Пенутские языки
| Очистка | |
|---|---|
| (спорный) | |
| Географический распределение | Северная Америка |
| Лингвистическая классификация | Предлагаемая языковая семья |
| Подразделения | |
| глоттолог | Никто |
 Распространение предлагаемых пенутских языков до контакта. | |
 | |
Пенутский язык — это предполагаемая группа языковых семей , которая включает в себя многие индейские языки западной части Северной Америки , на которых когда-то преимущественно говорили в Британской Колумбии , Вашингтоне , Орегоне и Калифорнии . Существование пенутской группы или типа было предметом споров среди специалистов. Даже единство некоторых из входящих в него семей оспаривается. Некоторые проблемы сравнительного изучения языков внутри этого типа являются результатом их раннего исчезновения и ограниченной документации. [1]
Некоторые из недавно предложенных подгрупп пенутийцев были убедительно продемонстрированы. Мивоканский и костаноанский языки были сгруппированы в утскую языковую семью Кэтрин Каллаган . [2] Совсем недавно Каллаган предоставил доказательства, подтверждающие объединение утян и йокутсанов в йок-утянскую семью. [3] [4] Также, по-видимому, имеются убедительные доказательства существования группы Пенутского плато (первоначально названной Шахапвайлутан Дж. Н. Б. Хьюиттом и Джоном Уэсли Пауэллом в 1894 году), которая будет состоять из Кламат-Модок , Молала и сахаптских языков ( нез-персе и сахаптин ). [5]
История гипотезы
[ редактировать ]Этимология и произношение
[ редактировать ]Название Penutian основано на словах, означающих «два» на языках Wintuan , Maiduan и Yokutsan (которые произносятся примерно как [pen] ) и утских языках (которые произносятся примерно как [uti] ). [6]
Хотя, возможно, первоначально этот термин предназначался для произношения / p ɪ ˈ nj uː t i ə n / , что указано в некоторых словарях, этот термин произносится / p ɪ ˈ nj uː ʃ ən / большинством, если не всеми лингвистами.
Первоначальная концепция пяти основных семейств
[ редактировать ]Первоначальная пенутская гипотеза, предложенная в 1913 году Роландом Б. Диксоном и Альфредом Л. Кребером , была основана на сходстве, наблюдаемом между пятью языковыми семьями Калифорнии:
Это первоначальное предложение с тех пор называлось попеременно Core Penutian , California Penutian или Penutian Kernel . В 1919 году те же два автора опубликовали свои лингвистические доказательства этого предложения. [7] Эта группировка, как и многие другие предложения Диксона и Кребера по типам, была основана в основном на общих типологических характеристиках, а не на стандартных методах, используемых для определения генетических связей. Начиная с этого раннего периода, пенутианская гипотеза вызывала споры.
До предложения пенутов Диксона и Кребера в 1913 году Альберт С. Гатчет сгруппировал мивокан и костаноан в группу муцун (1877). Эта группировка, теперь называемая Утиан , позже была убедительно продемонстрирована Кэтрин Каллаган . В 1903 году Диксон и Кребер отметили «положительные отношения» между костаноанцами, майду, винтунами и йокутами в рамках «центрального или майдуского типа», из которого они исключили мивокан (их мокелумнан). [8] В 1910 году Крёбер наконец признал тесную связь между мивоканским и костаноанским языками . [9]
Расширение Сапира
[ редактировать ]В 1916 году Эдвард Сапир расширил калифорнийскую пенутскую семью Диксона и Кребера за счет дочерней группы, орегонской пенутской , которая включала кузанские языки, а также изолированные сиуслав и такельма:
- Орегон Пенутиан
Позже Сапир и Лео Фрахтенберг добавили калапуйский и чинуканский языки , а затем алсейскую и цимшианскую семьи, кульминацией чего стала четырехветвевая классификация Сапира (Sapir 1921a:60):
- Калифорнийская пенутская группировка
- Майдуан (Майду)
- Утиан (мивок-костаноанский)
- Wintuan Винтуан
- Ёкуцан (Ёкуты)
- Пенутская группировка Орегона
- Чинукан Семья (Чинук)
- Цимшианская семья (Цимшиан)
- Калифорнийская пенутская группировка
К тому времени, когда статья Сапира в Британской энциклопедии 1929 года была опубликована, он добавил еще две ветви:
- Плато Пенутская семья
- Кламат-Модок (Лутуами)
- Вайлатпуан
- Сахаптин (Сахаптин)
- Мексиканская пенутийская группировка
- Mixe-Zoque не относящийся — язык, к майя, на котором говорят жители Оахаки , Чьяпаса , Табаско и Веракруса.
- Хуаве , изолированный язык , на котором говорят в четырех деревнях на перешейке Теуантепек.
- Плато Пенутская семья
в результате чего образуется семейство с шестью ветвями:
- Очистка
- Калифорнийский пенутианец
- Орегон Пенутиан
- Чинукан
- Цимшианик
- Плато Пенутианское
- Мексиканский пенутианец
(Полную классификационную схему Сапира 1929 года, включая предложение пенутов, можно увидеть здесь: Классификация языков коренных народов Америки#Sapir (1929): Британская энциклопедия .)
Дальнейшие расширения
[ редактировать ]Другие лингвисты предложили включить в пенутскую группу и другие языки:
- Макро-пенутианская гипотеза ( Бенджамин Уорф )
Или выдвинули гипотезы взаимоотношений пенутийцев с другими крупными семьями:
- америндов Гипотеза ( Джозеф Гринберг )
Примечание. Некоторые лингвисты связывают пенутскую гипотезу с языком зуни . Эта ссылка, предложенная Стэнли Ньюманом, [10] в настоящее время в целом отвергается и, возможно, даже был задуман Ньюманом как мистификация. [11] [12]
Сомнения середины двадцатого века
[ редактировать ]Ученые в середине двадцатого века были обеспокоены тем, что сходство между предложенными пенутийскими языковыми семьями может быть результатом заимствований, произошедших между соседними народами, а не общего протоязыка в далеком прошлом. Мэри Хаас заявляет следующее относительно этого заимствования:
Даже там, где ясно указано генетическое родство... доказательства распространения черт от соседних племен, родственных или нет, видны повсюду. Это делает задачу определения достоверности различных предполагаемых хоканских языков и различных предполагаемых пенутских языков еще более сложной... [и] еще раз подчеркивают, что диффузионные исследования так же важны для доисторических времен, как генетические исследования и что еще больше требует внимания, это указывает на желательность проведения диффузионных исследований наряду с генетическими исследованиями. Нигде это не является более необходимым, чем в случае с хоканским и пенутийским языками, где бы они ни находились, но особенно в Калифорнии, где они вполне могли существовать бок о бок на протяжении многих тысячелетий. (Хаас 1976:359)
Несмотря на беспокойство Хааса и других, Консенсусная классификация, разработанная на конференции 1964 года в Блумингтоне, штат Индиана , сохранила все группы Сепира для Северной Америки к северу от Мексики в пределах пенутского типа. Противоположный подход был принят после конференции 1976 года в Освего, штат Нью-Йорк , когда Кэмпбелл и Митхун в своей итоговой классификации североамериканских языковых семей отвергли пенутийский тип как недемонстрированный. [13]
Последние гипотезы
[ редактировать ]На семинаре по сравнительному пенутскому языку в Университете Орегона в 1994 году был достигнут консенсус о том, что семьи в пределах предлагаемых групп Калифорнийского типа, Орегона, Плато и Чинукана в конечном итоге будут генетически связаны. [14] Впоследствии Мари-Люси Тарпент провела повторную оценку Цимшианик , географически изолированной семьи на севере Британской Колумбии, и пришла к выводу, что ее принадлежность к пенутианам также вероятна. [15]
Более ранние группировки, такие как Калифорнийский пенутский и Такельма-Калапуян («Такельман»), больше не принимаются многими исследователями-пенутианцами в качестве действительных узлов. [16] пенутский язык плато, пенутский язык побережья Орегона и йок-утский язык (включающий утийский и йокутский языки ). Тем не менее, все большую поддержку получают [17] Скотт ДеЛэнси предлагает следующие отношения внутри и между языковыми семьями, обычно относящимися к пенутскому типу: [ нужна ссылка ]
- Очистка
- Морской пенутский
- Внутренний Пенутиан
- Йок-Утян (из Большого Бассейна )
- Майду (из Большого Бассейна или Орегона)
- Плато Пенутианское
Винтуанские языки , такелма и калапуйя , отсутствующие в этом списке, продолжают считаться пенутскими языками большинством ученых, знакомых с этим предметом, часто входящим в орегонскую ветвь, хотя такельма и калапуйя больше не считаются определяющими ветвь пенутского языка. [18]
Лексикостатистическая классификация и список вероятных родственников пенутского языка также были предложены Живловым (2014). [19]
Доказательства пенутийской гипотезы
[ редактировать ]Возможно, из-за того, что во многих пенутских языках есть аблаут , гласные трудно восстановить. Однако соответствия согласных встречаются часто. Например, протойокутские (внутренние пенутские) ретрофлексы */ʈ/ */ʈʼ/ соответствуют Кламату (Пенутское плато) /t͡ʃ t͡ʃʼ/ , тогда как протойокутские зубные */t̪/ */t̪ʰ/ */t̪ʼ/ соответствуют альвеолярному клапану Кламата /d ttʼ / . Калапуя, Такельма и Винту не демонстрируют столь очевидных связей.
Ниже приведены некоторые пенутские звуковые соответствия, предложенные Уильямом Шипли : [20] цитируется по Кэмпбеллу (1997). [21]
| Предложенный Прото-пенутский | Кламат | Майду | Винту | Патвин | Йокуты | Мивок | Костаноан (Олоне) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| **п , **ф | п, тел. | п | п, тел. | п, тел. | п, тел. | п | п |
| **к | к | к | к | к | к | к | к |
| **к , **кх | q, qh | к | д | к | х (-к) | к | к |
| **м | м | м | м | м | м | м | м |
| **н | н | н | н | н | н | н | н |
| **В | В- | В- | В- | В- | В- | В- | В- |
| (л) | -л- | -л- | -л-, -л | -л-, -л | -л- | -л- | -л-. -р |
| #**р | s[C, L[V | час | тл, с | ТЛ | эт | н | л, р |
| **-р- | д, л | д | (р?) | р | эт | (н?) | р |
| **-р | ʔ | ʔ | р | р | эт | н | р |
| **с | с- | с- | с- | с- |
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Кэмпбелл 1997; но см. Delancey & Golla 1997, Golla 2007:81–82.
- ^ Каллаган 1967
- ^ Каллаган 1997
- ^ Каллаган 2001
- ^ Деланси и Голла, 1997.
- ^ Диксон и Кребер 1913a, 1913b
- ^ Диксон и Кребер, 1919 г.
- ^ Диксон и Кребер, 1903 г.
- ^ Годдард 1996: 296–297, 311.
- ^ Ньюман, Стэнли (1964). «Сравнение зуни и калифорнийских пенутов». Международный журнал американской лингвистики . 30 (1): 1–13. дои : 10.1086/464754 . JSTOR 1263831 . S2CID 144850208 .
- ^ Хилл, Джейн Х. (2002). «К лингвистической предыстории Юго-Запада:« ацтеко-таноан »и появление выращивания кукурузы». Журнал антропологических исследований . 58 (4): 457–475. дои : 10.1086/jar.58.4.3630675 . JSTOR 3630675 . S2CID 163477187 .
- ^ Хилл, Джейн Х. (2010). «Язык зуни в контексте юго-западного региона» . У Дэвида А. Грегори, Дэвида Р. Уилкокса (ред.). Происхождение зуни: к новому синтезу юго-западной археологии . Тусон: Издательство Университета Аризоны.
- ^ Годдард 1996: 317–320
- ^ Митхун 1999: 308–310.
- ^ Тарпент 1996, 1997
- ^ Тарпент и Кендалл, 1998 г.
- ^ Деланси и Голла 1997
- ^ Тарпент и Кендалл, 1998 г.
- ^ Zhivlov, Mikhail. 2014. Калифорнийские пенути: группа, семья или макросемья? . The 9th Annual Sergei Starostin Memorial Conference on Comparative Historical Linguistics. Moscow: RSUH. (in Russian)
- ^ Шипли, Уильям (1966). Отношение Кламата к калифорнийским пенутам. Язык, 42 (2) , 489–498.
- ^ Кэмпбелл, Лайл (1997). Языки американских индейцев: историческая лингвистика коренных народов Америки , стр. 314. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-509427-1 .
Ссылки
[ редактировать ]- Берман, Ховард (1996). «Положение Молалы на плато Пенутиан». Международный журнал американской лингвистики . 62 (1): 1–30. дои : 10.1086/466273 . JSTOR 1265945 . S2CID 143787821 .
- Каллаган, Кэтрин А. (1967). «Мивок-Костаноан как подсемейство пенутийцев». Международный журнал американской лингвистики . 33 (3): 224–227. дои : 10.1086/464964 . JSTOR 1264214 . S2CID 144821404 .
- Каллаган, Кэтрин (1997). «Свидетельства Йок-Утяна». Международный журнал американской лингвистики . 63 : 18–64. дои : 10.1086/466313 .
- Каллаган, Кэтрин (2001). «Еще доказательства Йок-Утиана: повторный анализ наборов Диксона и Кребера». Международный журнал американской лингвистики . 67 (3): 313–346. дои : 10.1086/466461 .
- Кэмпбелл, Лайл (1997). Языки американских индейцев: историческая лингвистика коренных народов Америки . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-509427-1 .
- ДеЛэнси, Скотт; Голла, Виктор (1997). «Пенутианская гипотеза: ретроспектива и перспектива». Международный журнал американской лингвистики . 63 : 171–202. дои : 10.1086/466318 .
- Диксон, Роланд Р.; Кребер, Альфред Л. (1903). «Родные языки Калифорнии». Американский антрополог . 5 : 1–26. дои : 10.1525/aa.1903.5.1.02a00020 .
- Диксон, Роланд Р.; Кребер, Альфред Л. (1913a). «Новые языковые семьи в Калифорнии». Американский антрополог . 15 (4): 647–655. дои : 10.1525/aa.1913.15.4.02a00050 .
- Диксон, Роланд Р.; Кребер, Альфред Л. (1913b). «Родственность индейских языков Калифорнии» . Наука . 37 (945): 225. Бибкод : 1913Sci....37..225D . дои : 10.1126/science.37.945.225 . ПМИД 17796266 .
- Диксон, Роланд Р.; Кребер, Альфред Л. (1919). Лингвистические семьи Калифорнии . Беркли: Калифорнийский университет. стр. 47–118.
- Годдард, Айвз (1996). «Классификация коренных языков Северной Америки». В Годдарде, Айвз (ред.). Справочник североамериканских индейцев . Том. 17: Языки. Вашингтон, округ Колумбия: Смитсоновский институт. стр. 290–324. ISBN 0-16-048774-9 .
- Голла, Виктор (2007). «Лингвистическая предыстория». В Джонсе, Терри Л.; Клар, Кэтрин А. (ред.). Предыстория Калифорнии: колонизация, культура и сложность . Нью-Йорк: Альтамира Пресс. стр. 71–82. ISBN 978-0-7591-0872-1 .
- Голла, Виктор (2011). Калифорнийские индейские языки . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-5202-6667-4 .
- Грант, Энтони (1997). «Побережье Орегона Пенутиан». Международный журнал американской лингвистики . 63 : 144–156. дои : 10.1086/466316 .
- Кребер, Альфред Л. (1910). «Чумашский и костананский языки». Публикации Калифорнийского университета по американской археологии и этнологии . 9 : 259–263.
- Лидтке, Стефан (1995). Вакашан, Салишан, пенутианские и более широкие связности родственные множества . Лингвистические данные на дискетах серии. Том. 09 (изд. z\v1995). Мюнхен: Линком Европа. ISBN 3-929075-24-5 .
- Лидтке, Стефан (2007). Отношения Винтуана с плато Пенутиан . LINCOM изучает лингвистику коренных американцев. Том. 55. Мюнхен: Линком Европа. ISBN 978-3-89586-357-8 .
- Митхун, Марианна (1999). Языки коренных народов Северной Америки . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-23228-7 .
- Сапир, Эдвард (1921а). «Характерная пенутская форма стебля». Международный журнал американской лингвистики . 2 (1/2): 58–67. дои : 10.1086/463734 . JSTOR 1263181 .
- Сапир, Эдвард (1921b). «Взгляд на американские языки к северу от Мексики с высоты птичьего полета». Наука . 54 (1400): 408. Бибкод : 1921Sci....54..408S . дои : 10.1126/science.54.1400.408 . ПМИД 17735071 .
- Сапир, Эдвард (1929). «Центрально- и североамериканские языки». Британская энциклопедия . Том. 5 (14-е изд.). стр. 138–141.
- Саттон, Имре (2002). «Связь обско-угров и кал-угоров: новое открытие «Открытия Калифорнии» » . Журнал культуры и исследований американских индейцев . 26 (4): 113–120. дои : 10.17953/aicr.26.4.361178737101044w .
- Тарпент, Мари-Люси (1996). «Присоединение Цимшианика к Пенутиану». Обзор калифорнийских и других индийских языков . Том. 9. стр. 91–112.
- Тарпент, Мари-Люси (1997). «Цимшианский и пенутский язык: проблемы, методы, результаты и последствия». Международный журнал американской лингвистики . 63 : 65–112. дои : 10.1086/466314 .
- Тарпент, Мари-Люси; Кендалл, Дейтал (1998). Об отношениях Такельмы и Калапуяна: еще один взгляд на «Такельмана» . Общество изучения языков коренных народов Америки, Лингвистическое общество Америки. Нью-Йорк.
- Фон Садовский, Отто Дж . (1996). Открытие Калифорнии: сравнительное исследование Калифорнии и Угров . Книги Истора. Том 3. Будапешт: Академическое издательство.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Penutian (сайт Скотта ДеЛэнси) (есть онлайн-документы)
- Племенные языковые группы Северной и Центральной Калифорнии
- Список предлагаемых пенутских языков в Орегоне
- Коренные племена, группы, языковые семьи и диалекты Калифорнии в 1770 году (карта по Креберу)
- Митохондриальная ДНК и доисторические поселения: миграции коренных народов на западной окраине Северной Америки
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
