✖


Jump to content

ShareCropping

(Перенаправлено от акций )
Не путать с обменом кадром .
Фотография администрации безопасности фермы , на которой семейство Роппер, отрубленное сорняки из хлопка возле Белых равнин , в Грузии, США (1941)
Сельское хозяйство
История
На суше
Гидрокультура
Связанный
Списки
Категории
зерно Сельскохозяйственный портал

ShareCropping - это юридическое соглашение, в котором землевладелец позволяет арендатору (Sharecropper) использовать землю в обмен на долю посева, произведенных на этой земле. ShareCropping не должно быть связано с сельским хозяйством арендаторов , предоставляя арендатору более высокий экономический и социальный статус.

ShareCropping имеет долгую историю, и существует широкий спектр различных ситуаций и типов соглашений, которые использовали форму системы. Некоторые управляются традицией, а другие по закону. Французская каталонская метайжа , (المزارعة, являются примерами юридических систем , мазоверия , кастильская Медеро , Славянская Полаунво и , итальянская мезадрия и исламская система Музара Издольшхина которые поддерживают тщательную.

Обзор

[ редактировать ]

В рамках системы ShareCropping землевладельцы предоставили долю земли, которая будет работать ShareCropper, и обычно предоставляли другие потребности, такие как жилье, инструменты, семена или рабочие животные . [ 1 ] Местные торговцы обычно предоставляют еду и другие принадлежности для Sharecropper по кредиту. В обмен на землю и расходные материалы, Кроппер заплатит владельцу долю урожая в конце сезона, как правило, с половины до двух третей. Кроппер использовал свою долю, чтобы погасить свой долг торговцу. [ 2 ] Если остались какие -либо наличные деньги, то, как они сохранили это, но если их доля достигла меньше, чем они должны были, они остались в долгах.

Новая кредитная система, урожай , стала тесно связана с ShareCropping. В соответствии с этой системой плантатор или торговец распространяли кредитную линию для Sharecropper, заняв урожай года в качестве обеспечения. ShareCropper может затем рисовать продукты питания и поставки в течение всего года. Когда урожай был собран, плантатор или торговцы, которые держали залогового залога, продали урожай для Sharecropper и урегулировали долг.

Социолог Джеффри М. Пейдж прошел различие между централизованным разделением, обнаруженным на хлопковых плантациях, и децентрализованным разделением с другими культурами. Первый характеризуется долгосрочным пребыванием. Арендаторы привязаны к арендодателю через магазин плантаций . Эта форма владения, как правило, заменяется платной зарплатой, поскольку рынки проникают. Децентрализованное рассеяние включает в себя практически никакой роли для арендодателя: графики разбросаны, крестьяне управляют своим собственным трудом, а землевладельцы не производят культуры. Эта форма владения становится более распространенной, когда рынки проникают. [ 3 ]

Фермеры, которые фермеры, занимающиеся землей, принадлежащими другим, но владели своим собственным мулом и плугом, называли арендатором фермеров ; Они должны землевладельцу меньшую долю своих культур, поскольку землевладельцу не нужно было предоставлять им столько же припасов.

Применение по региону

[ редактировать ]

Исторически, раскрытие в Шотландии , Ирландии и Колониальной Африке многое происходило . Использование системы ShareCropper также было идентифицировано в Англии (как практика «сельского хозяйства до половинок»). [ 4 ] Он широко использовался в южной части Соединенных Штатов в эпоху реконструкции (1865–1877), последовавшей за гражданской войной в Америке , которая была экономически разрушительной для южных штатов. [ 5 ] Он до сих пор используется во многих сельских бедных районах мира сегодня, особенно в Пакистане , Индии и Бангладеш . [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

Африка

[ редактировать ]

В колониях Colonial Africa Colonial Africa ShareCropping была особенностью сельскохозяйственной жизни. Белые фермеры, которые владели большей частью земли, часто не могли работать на всей своей ферме из -за отсутствия капитала. Следовательно, у них были африканские фермеры, чтобы работать избыточным на основе поля.

В Южной Африке Закон о земле местных жителей 1913 года [ 9 ] запретил владение землей африканцами в районах, предназначенных для владения белыми, и эффективно сократило статус большинства жильцов для фермеров -арендаторов , а затем для сельскохозяйственных рабочих. В 1960 -х годах щедрые субсидии на белых фермеров означали, что большинство фермеров могли позволить себе работать все свои фермы, а распад исчезает.

Договоренность вновь появилась в других африканских странах в наше время, в том числе Гана [ 10 ] и Зимбабве . [ 11 ]

Экономический историк Пиус С. Ньямбара утверждал, что евроцентрические историографические устройства, такие как «феодализм» или «рабство», часто квалифицируются слабыми префиксами, такими как «полу-полу» или «квази-», не помогают пониманию предшественников и функций поля в Африке. [ 11 ]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]
ShareCroppers на дороге после того, как они были выселены на членство в Союзе фермеров южного арендатора (январь 1936 г.)
Дополнительная информация: потеря земли в Соединенных Штатах , афроамериканская история сельского хозяйства в Соединенных Штатах и ​​экономика Джима Кроу

существовала ShareCropping Перед гражданской войной, как известно, в Миссисипи и, как полагают, была на месте в Теннесси . [ 12 ] [ 13 ] Тем не менее, только после того, как экономические потрясения, вызванные гражданской войной в США и окончанием рабства во время и после реконструкции , оно стало широко распространенным на юге. [ 14 ] [ 5 ] Теоретизируется, что разделение в Соединенных Штатах произошло в районе Натчез , примерно сосредоточенном в округе Адамс, штат Миссисипи, с его окружным местом, Натчезом . [ 15 ]

После войны федеральное правительство было изъято плантации и другие земли по всему югу. В январе 1865 года генерал Уильям Т. Шерман издал специальные полевые приказы № 15 , что объявило, что он временно предоставит вновь освобожденные семьи 40 акров этой захваченной земли на островах и прибрежных районах Джорджии . Многие считали, что эта политика будет распространяться на всех ранее порабощенных людей и их семей в качестве погашения их лечения в конце войны. Летом 1865 года президент Эндрю Джонсон , как один из первых актов реконструкции, вместо этого приказал вернуть все земли под федеральным контролем владельцам, от которых она была захвачена.

Дом в начале 20 -го века Техас -Шарекроппер Диорама в Американском музее хлопка Audie Murphy , в Гринвилле, штат Техас , 2015

Таким образом, южные землевладельцы оказались с большой землей, но не имели ликвидных активов для оплаты труда. Они также сохранили «веру в то, что банды дали наиболее эффективные средства организации труда», что почти все ранее порабощенные люди сопротивлялись. Предпочитая «организовать себя в родственные группы», а также «минимизировать шансы на белый мужчина-черный женский контакт, удаляя свои женские родственные родственники из рабочей среды, внимательно контролируемой белыми», черные южане «решили противостоять старым рабовладельческим путям». [ 16 ] Не в состоянии стоя, многие ранее порабощенные люди, теперь называемые свободными , не имея земли или других собственных активов, должны были работать над поддержкой своих семей. система поля, сосредоточенная на хлопке , основной денежной культуре В результате разработанная , разработанной. Крупные плантации были подразделены на участки, которые могли работать ShareCroppers. Первоначально Sharecroppers на американском юге были почти всеми ранее порабощенными чернокожими, но в конечном итоге недостиженные неисправные фермеры. в систему были интегрированы [ 2 ] [ 17 ] Во время реконструкции федеральное бюро освобождений распорядилось о договоренностях для освобождений и написало и заключило их контракты. [ 18 ]

Американские ShareCroppers работали независимо от участка плантации, обычно растущий хлопок , табак , рис , сахар и другие денежные культуры , и получали половину продукции посылки. [ 19 ] [ 20 ] ShareCroppers также часто получали свои сельскохозяйственные инструменты и все другие товары от землевладельца, с которым они были заключены. [ 1 ] Землевладельцы продиктовали решения, касающиеся смеси урожая, и ShareCroppers часто заключались в соглашениях о продаже своей части урожая обратно землевладельцу, таким образом, подвергались манипулированным ценам. [ 21 ] В дополнение к этому землевладельцы, угрожающие не возобновить аренду в конце вегетационного периода, смогли оказать давление на своих арендаторов. [ 21 ] ShareCropping часто оказывалось экономически проблематичным, поскольку землевладельцы имели значительный экономический контроль. [ 22 ]

Cotton ShareCroppers, округ Хейл , Алабама , 1936

В эпоху реконструкции ShareCropping был одним из немногих вариантов для без гроша Freedmen поддержать себя и своих семей. Другие решения включали систему лиц (где фермер был предоставлен для семян и других материалов продавцом), систему арендной платы (где фермер арендует землю, но сохраняет весь урожай) и систему заработной платы (работник заработал фиксированная заработная плата, но не сохраняет ни одного урожая). Размещение, как исторически практикуется на американском юге, считается более экономически продуктивным, чем плантации банд системы с использованием порабощенных работников, хотя и менее продуктивные, чем современные сельскохозяйственные методы. [ 18 ] [ 23 ]

Каюта ShareCropper, выставленная в Хлопковом музее штата Луизиана в Лейк -Провиденсе , Луизиана (фотография 2013 года)

ShareCropping продолжала оставаться значительным учреждением во многих штатах на протяжении десятилетий после гражданской войны. К началу 1930 -х годов в Соединенных Штатах в Соединенных Штатах было 5,5 миллионов фермеров, занимающихся белыми арендаторами, и смешанными урожаями/рабочими; и 3 миллиона чернокожих. [ 24 ] [ 25 ] В штате Теннесси в 1930-х годах в штате были управляли примерно треть всех фермерских подразделений в штате, причем белые люди составляли две трети или более из ShareCroppers. [ 13 ] В Миссисипи, к 1900 году 36% всех белых фермеров были арендаторами или шариками, в то время как 85% чернокожих фермеров были. [ 12 ] В Грузии в 1910 году работали менее 16 000 ферм в 1910 году, в то же время афроамериканцы управляли 106 738 фермами в качестве арендаторов. [ 26 ]

Примерно в это же время ShareCroppers начали формировать профсоюзы, протестующие против плохого обращения, начиная с округа Таллапуса , штат Алабама, в 1931 году и Арканзас в 1934 году. Членство в южном союзе фермеров -арендаторов включал и чернокожих, и бедных белых, которые использовали встречи, протесты и рабочие Чтобы добиться лучшего лечения. Успех этих действий напугал и разъяренные помещики, которые ответили агрессивной тактикой. [ 27 ] Беззристые фермеры, которые боролись с системой поля, были социально осуждены, преследованы юридическими и незаконными средствами, и физически нападали чиновники, агенты арендодателей или, в крайних случаях, гневные толпы. [ 28 ] Ударные удары ShareCroppers в Арканзасе и Миссури Бутеле , забастовке Missouri Sharecroppers 1939 года, были задокументированы в области питания в области свободы . [ 29 ] Бедственное положение ShareCropper было рассмотрено в блюзе Song ShareCropper , записанном Чарли Барнетом и его оркестром в 1944 году. [ 30 ]

Часовня ShareCroppers в хлопковом музее на озере Провиденс

Система ShareCropping в США увеличилась во время Великой депрессии с созданием фермеров -арендаторов после неудачи многих небольших ферм по всему пыле . Традиционное разделение сокращения после того, как механизация фермерских работ стала экономичной, начало в конце 1930 -х и начале 1940 -х годов. [ 13 ] [ 31 ] В результате многие Sharecroppers были вынуждены от ферм и мигрировали в города для работы на фабриках или стали работниками -мигрантами на западе Соединенных Штатов во время Второй мировой войны . К концу 1960 -х годов ShareCropping исчезла в Соединенных Штатах. [ Цитация необходима ]

Разделение и социально -экономический статус

[ редактировать ]

Около двух третей ShareCroppers были белыми, остальные черные. ShareCroppers, самый бедный из бедных, организованный для лучших условий. . В 1930 -х годах Союз Фермеров Южного Арендатора добился успеха для участия в расовой связи ShareCropping уменьшилась в 1940 -х годах из -за Великой депрессии, механизации фермы и других факторов. [ 32 ]

Воздействие

[ редактировать ]
Комиссар , как это появилось в или компаний -магазин для ShareCroppers в Lake Providence, штат Луизиана 19 веке

ShareCropping, возможно, была вредна для арендаторов, причем многие случаи высоких процентных ставок, непредсказуемых урожаев и недобросовестных арендодателей и торговцев часто держат арендаторов фермерских семей. Долг часто усугубился в год, оставляя урожая уязвимым для запугивания и короткометражных. [ 33 ] Тем не менее, он оказался неизбежным, без серьезной альтернативы, если урожай не покинули сельское хозяйство. [ 34 ] [ 35 ]

Домовладельцы выбирают разделение, чтобы избежать административных расходов и уклонения , которые возникают на плантациях и гасиенде . Это предпочтительнее наличные арендации, потому что арендаторы денежных средств рискуют, и любая неудача урожая повредит им, а не арендодатель. Следовательно, они имеют тенденцию требовать более низкую арендную плату, чем ShareCroppers. [ 36 ]

Некоторые экономисты утверждают, что разделение не так эксплуатируется, как его часто воспринимают. Джон Хит и Ханс П. Бинсвангер пишут, что «доказательства со всего мира предполагают, что ShareCropping часто является способом для по -разному наделенных предприятий для объединения ресурсов для взаимной выгоды, преодоления кредитных ограничений и помогая управлять рисками». [ 37 ]

Соглашения о разделении могут быть заключены справедливо, как форма сельского хозяйства или сельского хозяйства арендаторов , которая имеет переменную арендную плату, выплачиваемую по задолженности . Есть три различных типа контрактов. [ 38 ]

  1. Рабочие могут арендовать участки земли от владельца за определенную сумму и сохранить всю урожай.
  2. Рабочие работают на земле и зарабатывают фиксированную заработную плату от владельца земли, но держат часть урожая.
  3. Никакие деньги не переходят из рук, но каждый работник и владелец земли держат долю урожая.

По словам социолога Эдварда Ройса, «приверженцы неоклассического подхода» утверждают, что разделяют стимулирующих рабочих, придавая им надежный интерес к урожаю. Американские плантации были насторожены с этим интересом, поскольку, по их мнению, это приведет к тому, что афроамериканцы требуют права на партнерство. Многие чернокожие рабочие отрицали одностороннюю власть, которую землевладельцы надеялись достичь, что еще больше усложняет отношения между землевладельцами и ShareCroppers. [ 21 ]

ShareCropping может позволить женщинам иметь доступ к пахотным землям , хотя и не как владельцам, в местах, где права собственности передаются только у мужчин. [ 39 ]

Экономические теории аренды доли

[ редактировать ]
Семья ShareCropper в округе Уокер , штат Алабама (ок. 1937)

В теории долю доля уже давно преобладали знаменитая сноска Альфреда Маршалла в Книге VI, глава X.14 принципов [ 40 ] где он иллюстрировал неэффективность сельскохозяйственной доли. Стивен Н.С. Чунг (1969), [ 41 ] Отвечая на эту точку зрения, показывая, что с достаточной конкуренцией и в отсутствие транзакционных издержек доля арендации будет эквивалентна конкурентным рынкам труда и, следовательно, эффективной. [ 42 ]

Он также показал, что при наличии транзакционных издержек контролирование акций может быть предпочтительным либо контрактам на заработную плату, либо договору аренды-до смягчения уклонения труда и предоставления распределения рисков. Джозеф Стиглиц (1974, [ 43 ] 1988), [ 44 ] предположил, что если доля договора является лишь трудовым договором, то это лишь парное эффективное и что реформа с землей-тайлером повысит социальную эффективность за счет устранения необходимости трудовых договоров в первую очередь.

Рейд (1973), [ 45 ] Муррел (1983), [ 46 ] Румассет (1995) [ 47 ] и Аллен и Лук (2004) [ 48 ] Предоставленные теории транзакций по контракту на акции, в которой аренда является скорее партнерством, чем трудовым договором, а арендодатель и арендатор предоставляют несколько ресурсов. Также утверждается, что институт ShareCropping может быть объяснена такими факторами, как информационная асимметрия (Hallagan, 1978; [ 49 ] Аллен, 1982; [ 50 ] Muthoo, 1998), [ 51 ] Моральная опасность (Рейд, 1976; [ 52 ] Eswaran and Kotwal, 1985; [ 53 ] Ghatak and Pandey, 2000), [ 54 ] Межвременное дисконтирование (Roy and Serfes, 2001), [ 55 ] Колебания цен (Sen, 2011) [ 56 ] или ограниченная ответственность (Shetty, 1988; [ 57 ] Бас , 1992; [ 58 ] Sengupta, 1997; [ 59 ] Рэй и Сингх, 2001). [ 60 ]

Смотрите также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Мандл, Джей Р. не раб, не свободный: экономический опыт афроамериканцев после гражданской войны. Press Duke University Press, 1992, 22.
  2. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Рональд Л.Ф. Дэвис «Армия США и происхождение раскрытия в районе Натчез - тематическое исследование» «Журнал негритянской истории» , вып. 62, № 1 (январь 1977 г.), с. 60–80 в JSTOR
  3. ^ Джеффри Пейдж, Аграрная революция , стр. 373
  4. ^ Гриффитс, Лиз Фрагтивное дело до половинок: новая перспектива на абсурдную и несчастную систему в истории сельских районов сегодня, выпуск 6: 2004, стр. 5, доступ к Британскому обществу истории сельского хозяйства, 16 февраля 2013 года.
  5. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Джозеф Д. Рейд, «Распространение как понятный ответ на рынке: Postbellum South». Журнал экономической истории (1973) 33#1 с. 106–130. в JSTOR
  6. ^ Санвал, Насим; Стивен, Хелфанд (2016-01-15). Оптимальное управление подземными водами в пакистанском водном бассейне . Intl Food Policy Res Inst.
  7. ^ Чаудхури, Ананиш; Maitra, Pushkar (2000-01-01). «Продолжительные контракты в сельской Индии: записка» . Журнал современной Азии . 30 (1): 99–107. doi : 10.1080/00472330080000071 . ISSN   0047-2336 . S2CID   154416728 .
  8. ^ Byres, TJ (2005-08-02). ShareCropping и ShareCroppers . Routledge. ISBN  978-1-135-78003-6 .
  9. ^ «Закон о местной земле принят | История Южной Африки в Интернете» . Sahistory.org.za . Архивировано из оригинала 14 октября 2010 года . Получено 22 октября 2023 года .
  10. ^ Леонард, Р. и Лонгботтом, Дж., Лексин землепользования: глоссарий терминов из английского и французского языка Западной Африки [ Постоянная мертвая ссылка ] Международный институт окружающей среды и развития (IIED), Лондон, 2000
  11. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Пий С. Ньямбара (2003). «Сельские арендодатели, сельские арендаторы и комплекс Sharecropping в Гокве, Северо -Западный Зимбабве, 1980 -е - 2002 год» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) на 2006-03-26 . Получено 2006-05-18 . Центр прикладных социальных наук, Университет Зимбабве и Центр земель, Университет Висконсин -Мадисон, март 2003 г. (200 КБ PDF)
  12. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Чарльз Болтон, « Фермеры без земли: бедственное положение фермеров-арендаторов и архивных архивиров в 2016-03-04 на машине Wayback », «История Миссисипи сейчас » , март 2004 года.
  13. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Роберт Трейси Маккензи, « Шарероппинг », Энциклопедия истории и культуры Теннесси .
  14. ^ Шарон Монтейт, изд. (2013). Кембриджский компаньон в литературе американского юга . Кембридж с р. 94. ISBN  9781107036789 .
  15. ^ Рональд Л.Ф. Дэвис «Армия США и происхождение раскрытия в районе Натчезе - тематическое исследование» « Журнал негритянской истории» , вып. 62, № 1 (январь 1977 г.), с. 60–80 в JSTOR
  16. ^ Джонс, Жаклин. Труд любви, труд печали: чернокожие женщины, работа и семья из рабства до настоящего времени . Основные книги, 1985.
  17. ^ Ева О'Донован, становясь свободным на хлопковом юге (2007); Гэвин Райт, Старый Юг, Новый Юг: революции в южной экономике с момента гражданской войны (1986); Роджер Л. Рэнсом и Дэвид Бекхэм, Один вид свободы: экономические последствия эмансипации (2 -е изд. 2008)
  18. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Грегори, Энн Кинг (1954). История округа Самтер, Южная Каролина, с. 274 ​Библиотечный совет округа Самтер.
  19. ^ Вудман, Гарольд Д. (1995). Новый Юг - Новый закон: юридические основания кредитных и трудовых отношений на сельскохозяйственном юге Постбеллема . Издательство штата Луизиана Университет. ISBN  0-8071-1941-5 .
  20. ^ FN Boney (2004-02-06). "Бедные белые" . Новая энциклопедия Джорджии . Архивировано из оригинала 2012-08-29 . Получено 2006-05-18 .
  21. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Ройс, Эдвард (1993). «Рост южного раскрытия». В Ройсе, Эдвард (ред.). Происхождение южного раскрытия . Храмовая издательство Университета. С. 181–222. ISBN  9781566390699 Полем JSTOR   J.TT14BT3NZ.9 .
  22. ^ Рансом, Роджер Л. и Ричард Сатч. Один вид свободы: экономические последствия эмансипации . 2 -е издание. Кембридж Англия; Нью -Йорк: издательство Кембриджского университета, 2001, 149.
  23. ^ Ларри Дж. Гриффин; Дон Харрисон Дойл (1995). Юг как американская проблема . U. Georgia Press. п. 168 . ISBN  9780820317526 .
  24. ^ Рокабилли Легенды; Они назвали это рокабилли задолго до того, как они назвали его рок -н -ролл от Джерри Нейлора и DVD Стива Хэллидея
  25. ^ Музыка дьявола: История блюза от Джайлса Оукли издание: 2. Da Capo Press, 1997, p. 184. ISBN   0-306-80743-2 , ISBN   978-0-306-80743-5
  26. ^ Гейсен, Джеймс С. (26 января 2007 г.). "ShareCropping" . Новая Энциклопедия Джорджии . Получено 23 апреля 2019 года .
  27. ^ Музыка дьявола: история блюза Джайлс Оукли Издание: 2. Da Capo Press, 1997, p. 185. ISBN   0-306-80743-2 , ISBN   978-0-306-80743-5
  28. ^ ShareCroppers All . Артур Ф. Рапер и Ира де А. Рейд. Чапелл Хилл, 1941 год. Университет Северной Каролины Пресс, 2011, ISBN   978-0-8078-9817-8
  29. ^ «Калифорнийская новость - кино и видео для социальных изменений с 1968 года» . Newsreel.org . Получено 22 октября 2023 года .
  30. ^ Чарли Барнет - блюз ShareCropper . YouTube . 26 августа 2011 года. Архивировано из оригинала 2021-11-09.
  31. ^ Гордон Маршалл, " ShareCropping ", Encyclopedia.com , 1998.
  32. ^ "ShareCropping" . Рабство от другого имени . Пбс . Получено 7 декабря 2021 года .
  33. ^ "ShareCropping | рабство от другого имени Bento | PBS" . ShareCropping | Рабство от другого имени Бенто | Пбс .
  34. ^ Руфус Б. Испания (1967). Огромный в Сионе: социальная история южных баптистов, 1865-1900 . Университет Алабама Пресс. п. 130. ISBN  9780817350383 .
  35. ^ Джонни Э. Уильямс (2008). Афроамериканская религия и движение за гражданские права в Арканзасе . Univ. Пресса Миссисипи. п. 73. ISBN  9781604731866 .
  36. ^ ShareCropping and ShareCroppers, TJ Byres
  37. ^ Хит, Джон и Бинсвангер, Ганс П. (октябрь 1998 г.). «Глава 3: Индуцированные политикой эффекты деградации природных ресурсов: случай Колумбии» (PDF) . В Лутце, Эрнест (ред.). Сельское хозяйство и окружающая среда: перспективы устойчивого развития сельских районов . Вашингтон, округ Колумбия : Всемирный банк . С. 32 . ISBN  0-8213-4249-5 Полем Получено 2011-04-01 .
  38. ^ Артур Ф. Рапер и Ира де А. Рейд, ShareCroppers All (1941); Гэвин Райт, Старый Юг, Новый Юг: революции в южной экономике с момента гражданской войны (1986).
  39. ^ Брюс, Джон В.- Профили страны землепользования: Африка, 1996 (Lesotho, p. 221) исследовательский документ № 130, декабрь 1998 г., Центр землепользования, Университет Висконсин-Мэдисон, доступ к Umn.edu Archived 2001-11 -25 на машине Wayback 19 июня 2006 г.
  40. ^ Альфред Маршалл (1920). Принципы экономики (8 -е изд.). Лондон: Macmillan and Co., Ltd.
  41. ^ Cheung, Steven NS (1969). «Транзакционные издержки, отвращение к риску и выбор договорных договоренностей» . Журнал права и экономики . 12 (1): 23–42. doi : 10.1086/466658 . S2CID   154860968 . Получено 2009-06-14 .
  42. ^ Формализовано в Румассет, Джеймс (1979). «Распространение, внешние факторы производства и теория контрактов». Американский журнал сельскохозяйственной экономики . 61 (4): 640–647. doi : 10.2307/1239911 . JSTOR   1239911 .
  43. ^ Стиглиц, Джозеф (1974). «Стимулы и совместное использование рисков в ShareCropping» (PDF) . Обзор экономических исследований . 41 (2): 219–255 j. doi : 10.2307/2296714 . JSTOR   2296714 . Архивировано из оригинала (PDF) 2019-04-27 . Получено 2019-07-06 .
  44. ^ Стиглиц, Джозеф (1988). «Принципал и агент» . Принстон, школа Вудро Уилсон - документ о дискуссии (12) . Получено 2009-06-14 .
  45. ^ Рейд, Джозеф Д. младший (март 1973 г.). «Распространение как понятного ответа на рынке: Post-Bellum South». Журнал экономической истории . 33 (1): 106–130. doi : 10.1017/s0022050700076476 . JSTOR   2117145 . S2CID   155056632 .
  46. ^ Мюррелл, Питер (весна 1983). «Экономика совместного использования: анализ транзакций затрат по договору в сельском хозяйстве». Bell Journal of Economics . 14 (1): 283–293. doi : 10.2307/30035555 . JSTOR   3003555 .
  47. ^ Румассет, Джеймс (март 1995 г.). «Природа сельскохозяйственной фирмы». Журнал экономического поведения и организации . 26 (2): 161–177. doi : 10.1016/0167-2681 (94) 00007-2 .
  48. ^ Аллен, Дуглас В.; Дин Лук (2004). Характер фермы: контракты, риск и организация в сельском хозяйстве . MIT Press . п. 258. ISBN  9780262511858 .
  49. ^ Халлаган, Уильям (1978). «Самооборник по договору выбора и теории раскрытия». Bell Journal of Economics . 9 (2): 344–354. doi : 10.2307/3003586 . JSTOR   3003586 .
  50. ^ Аллен, Франклин (1982). «На акциях контракты и скрининг». Bell Journal of Economics . 13 (2): 541–547. doi : 10.2307/3003473 . JSTOR   3003473 .
  51. ^ Muthoo, Abhinay (1998). «Тенуриальные контракты, защищенные от пересмотра в качестве механизмов скрининга». Журнал экономики развития . 56 : 1–26. doi : 10.1016/s0304-3878 (98) 00050-9 .
  52. ^ Рейд, Джозеф Д. младший (1976). «Распространение и сельскохозяйственная неопределенность». Экономическое развитие и культурные изменения . 24 (3): 549–576. doi : 10.1086/450897 . JSTOR   1153005 . S2CID   154402121 .
  53. ^ Эсваран, Мукеш; Ашок Котвал (1985). «Теория договорной структуры в сельском хозяйстве». Американский экономический обзор . 75 (3): 352–367. JSTOR   1814805 .
  54. ^ Гатак, Мейтреш ; Приянка Пандей (2000). «Выбор контракта в сельском хозяйстве с совместной моральной опасностью в усилиях и риске». Журнал экономики развития . 63 (2): 303–326. doi : 10.1016/s0304-3878 (00) 00116-4 .
  55. ^ Рой, Джайдеп; Сребы Konstantinos (2001). «Межвременные дисконтирующие и тернуриальные контракты». Журнал экономики развития . 64 (2): 417–436. doi : 10.1016/s0304-3878 (00) 00144-9 .
  56. ^ Sen, Debapriya (2011). «Теория раскрытия: роль ценового поведения и несовершенной конкуренции» (PDF) . Журнал экономического поведения и организации . 80 (1): 181–199. doi : 10.1016/j.jebo.2011.03.006 . S2CID   191253 .
  57. ^ Шетти, Судхир (1988). «Ограниченная ответственность, различия в богатстве и лестница по аренде в аграрной экономике». Журнал экономики развития . 29 : 1–22. doi : 10.1016/0304-3878 (88) 90068-5 .
  58. ^ Басу, Каушик (1992). «Ограниченная ответственность и существование аренды доли» (PDF) . Журнал экономики развития . 38 : 203–220. doi : 10.1016/0304-3878 (92) 90026-6 .
  59. ^ Сенгупта, Кунал (1997). «Ограниченная ответственность, моральная опасность и доля аренда». Журнал экономики развития . 52 (2): 393–407. doi : 10.1016/s0304-3878 (96) 00444-0 .
  60. ^ Рэй, Тридип; Нирвикар Сингх (2001). «Ограниченная ответственность, договорная выбор и лестница по аренде». Журнал экономики развития . 66 : 289–303. doi : 10.1016/s0304-3878 (01) 00163-8 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sharecropping&oldid=1244626726"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4ff0874adb3aa79baf6862e49c75da22__1725762900
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4f/22/4ff0874adb3aa79baf6862e49c75da22.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Sharecropping - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)