Смит в. Солиз

Фрэнк Список младшего.
Фрэнк Список младшего.
	Списак, одетый как Адольф Гитлер , свидетельствуя во время судебного разбирательства в 1983 году.
Рожденный	6 июня 1951 г. ; Кливленд, Огайо , США
Умер	17 февраля 2011 г. (в возрасте 59 лет) ; Исправительное учреждение в Южном Огайо , Лукасвилл, Огайо , США
Причина смерти	Исполнение смертельной инъекцией
Уголовный статус	Выполнен
Мотив	Неонацизм
Осуждение (ы)	Убийство при отягчающих обстоятельствах (3 пункта) ; Попытка убийства ; Ограбление при отягчающих обстоятельствах (2 счета)
Уголовное наказание	Смерть
Подробности
Жертвы	3
Промежуток преступлений	1 февраля - 30 августа 1982 г.
Страна	Соединенные Штаты
Состояние (S)	Огайо

Смит в. Солиз
Смит в. Солиз
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргумент 13 октября 2009 г. ; Решил 12 января 2010 г.
Полное имя корпуса	Кит Смит, Страж В. Фрэнк Г. Списак -младший.
Docket №.	08-724
Цитаты	558 US 139 ( подробнее ) 130 S. Ct. 676; 175 L. ed. 2d 595
Аргумент	Устный аргумент
Объявление мнения	Объявление мнения
Случай История
Прежний	Ответчик осужден в 1983 году; Апелляция отрицала ( State v. Spisak , 1988); Апелляция в Верховный суд Огайо отрицал ( State v. Spisak , 1995); ходатайство о приказе Habeas Corpus отказано ( Spisak v. Coyle , 2003); Петиция предоставлена, Шестой округ ( Spisak v. Mitchell ); сертификат предоставлено и переоборудовано ( Hudson v. Spisak , 2007); Петиция восстановлена, шестой округ
Держащий
	Рассмотрение присяжных по смягчающим обстоятельствам может быть ограничено обстоятельствами, которые присяжные обнаружили только единогласно. Решение шестого апелляционного суда покинуло
Членство суда
	Главный судья Джон Робертс Ассоциированные судьи Джон П. Стивенс · Антонин Скалия ; Энтони Кеннеди · Кларенс Томас ; Рут Бадер Гинзбург · Стивен Брейер ; Сэмюэль Алито · Соня Сотомайор
Дело мнения
Большинство	Брейер, к которому присоединились Робертс, Скалия, Кеннеди, Томас, Гинзбург, Алито, Сотомайор; Стивенс (часть III)
Совпадение	Стивенс (частично)
Законы применяются
	Закон о антитерризме и эффективной смертной казни

Smith v. Spisak , 558 US 139 (2010), был решением Верховного суда Соединенных Штатов о применимости Закона о антитерризме и эффективной смертной казни 1996 года . Кроме того, он рассмотрел вопросы предыдущих судов по инструкциям присяжных и эффективности адвоката.

Фон

Фрэнк Списак -младший (6 июня 1951 года - 17 февраля 2011 года) был американским серийным убийцей , который был осужден за три убийства и одну попытку убийства в Университете штата Кливленд . В феврале 1982 года Списак начал расистскую, антисемитскую стрельбу, назвав его своей первой «искать и уничтожить миссию», в которой он пытался «убрать город». 1 февраля 1982 года Списак застрелил преподобного Горация Рикерсона, 57-летнего чернокожих мужчин, семь раз. 4 июня он застрелил Джона Хардэя, еще одного черного человека, семь раз. 9 августа Списак выстрелил в Колетту Дартт, белую женщину, которую, как он утверждал, «сделала несколько насмешливых замечаний о нас», имея в виду нацистскую партию . Списак пропустил, и Дарт удалось сбежать. 27 августа он застрелил Тимоти Шихана, белого человека, который, по его мнению, был евреем, четыре раза. 30 августа он застрелил Брайана Уорфорда, 17-летнего чернокожих молодых людей, однажды в голову. Списак был признан виновным по трем пунктам обвинения в убийстве при отягчающих обстоятельствах и был приговорен к смертной казни. ^{[ 1 ]} Во время судебного разбирательства он вырастил усы Гитлера и носил копию Мейна Кампфа . ^{[ 2 ]}

У Списака был сообщник Рональд Реддийш, который помог ему перед стрельбой. Реддийцы были осуждены за одно обвинение в покушении на убийство и приговорен к 7-25 годам тюрьмы. Он был условно освобожден в 1990 году. ^{[ 3 ]}

Его претензии были отклонены государством Огайо в прямой апелляции и Верховному суду Огайо , в котором говорилось, что его требование «не было сделано хорошо на основе нашего рассмотрения протокола».

Spisak подал в Habeas Corpus Relief в районном суде в северном округе Огайо . Сначала он утверждал, что инструкции присяжных на фазе штрафа неконституционно требовали, чтобы присяжные рассматривали в смягчении только факторы, которые присяжные единогласно обнаружили смягчающим (нарушение Mills v. Maryland , 1988). ^{[ 4 ]} Во -вторых, он утверждал, что он получил значительный вред, потому что его первоначальный адвокат дал неадекватный заключительный аргумент во время вынесения приговора (нарушение Strickland v. Washington , 1984). ^{[ 5 ]} Районный суд впоследствии отклонил его ходатайство.

Петиция была принята по апелляции на шестой округ , который заблокировал штат от выполнения Spisak. Штат Огайо обжаловал в Верховный суд. В деле Hudson v. Spisak (552 US 945, 2007) суд вернул дело обратно в шестой округ и приказал апелляционному суду пересмотреть в свете двух недавних дел, Schriro v. Landrigan (2007) ^{[ 6 ]} и Carey v. Musladin (2006). ^{[ 7 ]} Шестой апелляционный суд снова восстановил свое предыдущее мнение. Снова государство обжаловало, и Верховный суд предоставил рассмотрение.

Решение суда

Единогласное решение было принято судьей Брейером. Суд задал два вопроса; «Неужели Шестой округ не подчинялся директивам Закона о антитерризме и эффективной смертной казни (AEDPA)» и «« Шестой округ превзошел его власть, когда предполагал, что г -н Списак получил вред от дефицита адвоката? » Это ответило да для обоих.

Первый вопрос

В деле Mills v. Maryland (1988), ^{[ 4 ]} Верховный суд постановил, что при наложении смертной казни присяжным должно быть разрешено рассмотреть любые смягчающие обстоятельства, которые включали любую часть записи ответчика. Кроме того, присяжным должно быть разрешено рассмотреть «любые соответствующие смягчающие доказательства».

В соответствии с AEDPA федеральному суду разрешено переопределять суд штата, если решение суда штата прямо противоречит установленному федеральному закону. Суд постановил, что штат Огайо не нарушил права ответчика, требуя, чтобы присяжные рассматривали только единодушные смягчающие факторы.

Кроме того, суд отклонил определение Апелляционного суда о том, что инструкции были неконституционными на том основании, что присяжным было исключено рассмотреть другие варианты вынесения приговора, пока не отклонило смертную казнь. Суд раскритиковал апелляционный суд, заявив, что «мы ранее не считали инструкции присяжных неконституционными по этой причине, Миллс ничего не говорит по этому вопросу».

Второй вопрос

В деле Стрикленд против Вашингтона (1984), ^{[ 5 ]} Суд постановил, что для того, чтобы отдельное лицо могло претендовать на помощь адвокату дефицита, заявитель должен продемонстрировать, что «представительство адвоката упало ниже объективного стандарта разумности». Кроме того, должны быть доказательства того, что из -за этого адвоката по дефициту результат был бы другим.

Суд установил, что адвокат проделал адекватную работу. Суд пошел дальше и заявил, что даже если бы адвокат недостаточно защитил Spisak, не было никакой разумной вероятности того, что результат был бы другим. Подробно описывая заключительные аргументы судебного юстиции Стивенса, чтобы сказать, что Списак «оттолкнул и остракивал присяжных».

Последующие события

17 февраля 2011 года Списак был казнен в результате смертельной инъекции в исправительном учреждении на юге Огайо недалеко от Лукасвилля, штат Огайо , в возрасте 59 лет. Он был самым длинным заключенным в сфере смертной казни в штате Огайо. ^{[ 8 ]}

Последний блюда Spisak состоял из спагетти с томатным соусом, салатом, шоколадным тортом и кофе. ^{[ 2 ]}

Смотрите также

Ссылки

^ «State v. Spisak, 36 Ohio St. 3d 80 | Поиск Casetext + цитатор» . casetext.com . Получено 8 апреля 2022 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} "Фрэнк Г. Списак -младший #1241" . Прокурор округа Кларк . Получено 27 декабря 2021 года .
^ «Отчет о помиловании» (PDF) .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Миллс против Мэриленда , 486 США 367 (1988).
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Стрикленд против Вашингтона , 466 США 668 (1984).
^ Schriro v. Landrigan , 550 U.S. 465 (2007).
^ Carey v. Musladin , 549 U.S. 70 (2006).
^ Джабали-Наш, Найма (17 февраля 2011 г.). «Фрэнк Списак казнен в Огайо за вдохновленные нацистами убийства» . CBS News . Получено 27 декабря 2021 года .

Внешние ссылки

Text of Smith v. Spisak , 558 U.S. 139 (2010) доступен по адресу: Justia Oyez (Oral Audio Audio) Верховный суд (мнение Slip) (архивировано)

[1] «State v. Spisak, 36 Ohio St. 3d 80 | Поиск Casetext + цитатор» . casetext.com . Получено 8 апреля 2022 года .

[clark-2] Jump up to: ^а ^{беременный} "Фрэнк Г. Списак -младший #1241" . Прокурор округа Кларк . Получено 27 декабря 2021 года .

[3] «Отчет о помиловании» (PDF) .

[Mills-4] Jump up to: ^а ^{беременный} Миллс против Мэриленда , 486 США 367 (1988).

[Strickland-5] Jump up to: ^а ^{беременный} Стрикленд против Вашингтона , 466 США 668 (1984).

[6] Schriro v. Landrigan , 550 U.S. 465 (2007).

[7] Carey v. Musladin , 549 U.S. 70 (2006).

[8] Джабали-Наш, Найма (17 февраля 2011 г.). «Фрэнк Списак казнен в Огайо за вдохновленные нацистами убийства» . CBS News . Получено 27 декабря 2021 года .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]