Международные защитники прав против Apple, Microsoft, Dell, Tesla

В декабре 2019 года компания International Rights Advocates, Inc. подала коллективный иск о судебном запрете и возмещении ущерба против Apple , Microsoft , Dell и Tesla . Истец представлял четырнадцать конголезских родителей и детей, требующих возмещения ущерба и возмещения ущерба этим компаниям, которые помогали и подстрекали к использованию маленьких детей в Демократической Республики Конго (ДРК). кобальтовой промышленности Истец также добивался возмещения ущерба на основании общего права в связи с небрежным надзором, обогащением и умышленным причинением эмоционального страдания. В ноябре 2021 года федеральный судья отклонил иск, постановив, среди прочего, что между компаниями и травмами людей нет причинно-следственной связи. В марте 2024 года Апелляционный суд округа Колумбия постановил, что истцы предъявили иски о возмещении ущерба, но подтвердил увольнение из-за непредставления иска.

Фон

До того, как эта территория стала называться Демократической Республикой Конго, здесь проживало значительное население, которое считалось плодородной почвой, используемой работорговцами. После 19 века индустриализация начала бурно развиваться, что привело к появлению многих желающих добывать природные ресурсы в этом районе. В конце 1800-х годов король Бельгии Леопольд II объявил эту территорию личной собственностью и ввел принудительный труд посредством квот. При короле Леопольде Конго столкнулось с царством террора, о чем можно судить по многим мемуарам Конго, оставленным гражданскими лицами во время его правления. От слоновой кости до увлечения каучуком в 1900-х годах, любое непослушное гражданское лицо подвергалось наказанию. После обретения независимости в 1960 году Демократическая Республика Конго получила таких лидеров, как Мобуту Сесе Секо (1949–1965), Лоран-Дейсре Кабила (1997–2001) и Жозеф Кабила (2001–2019), которые покинули ДРК в крайне обедневшие условия с течением времени.

Крупномасштабная горная добыча (LSM)

Добыча кобальта в Демократической Республике Конго делится на кустарную и крупномасштабную. Крупномасштабные шахты (сокращенно LSM) составляют большую часть горнодобывающих предприятий, проводимых в ДРК. Эти рудники принадлежат крупным транснациональным корпорациям, которые имеют доступ к машинам и инструментам, необходимым для эффективной добычи кобальта и других полезных ископаемых. Благодаря этому LSM имеет более высокий стандарт безопасности, чем кустарная добыча, но из-за сокращения затрат на строительство , все еще находятся в худших условиях, чем большинство других шахт. Крупномасштабные горнодобывающие предприятия в основном нанимают горняков через субподрядные фирмы, чтобы сократить расходы. Субподрядной рабочей силе платят меньше, и она не получает никаких льгот через компанию.[14] Это в сочетании с опасными условиями на шахтах привело к многочисленным проблемам со здоровьем, связанным с добычей полезных ископаемых, и смертельным случаям среди сотрудников LSM. [12]

Кустарная или мелкая добыча полезных ископаемых (ASM)

Кустарная и мелкомасштабная добыча полезных ископаемых (сокращенно ASM) составляет остальную часть горнодобывающей деятельности в ДРК. По оценкам, кустарная добыча составляет от пятнадцати до тридцати процентов операций по добыче кобальта в ДРК. ASM выполняется с использованием базовых инструментов, что делает добычу опасной и трудоемкой. Часто горняки вручную извлекают кобальт, если у них нет доступа к каким-либо инструментам. Большинству шахтеров в таких условиях также не хватает защитного снаряжения, что может привести к проблемам со здоровьем, вызванным воздействием условий внутри шахт.[12] Эта добыча часто ведется небольшими группами, роющими свои собственные туннели, собирающими излишки грязи из LSM, и даже путем добычи полезных ископаемых в заброшенных туннелях. Эти «шахты» не имеют никаких правил или стандартов безопасности, и в сочетании с отсутствием сложного оборудования для безопасной добычи кобальта создают чрезвычайно опасные условия труда. Многие конголезские горняки живут в крайней нищете и едва зарабатывают достаточно, чтобы выжить за счет добычи полезных ископаемых.[14]

Детский труд

Эта крайняя нищета, наблюдаемая в АСМ, является причиной детского труда, наблюдаемого на горнодобывающих предприятиях ДРК. Зачастую оба родителя работают на шахтах, или же домохозяйством руководят дети, и это единственный реальный источник дохода. Хотя детский труд в ДРК незаконен, коррупция привела к тому, что его игнорируют в пользу дешевой рабочей силы. По данным Поиска по торговле людьми, «дети в возрасте до 14 лет зарабатывают в среднем 0,81 доллара», что на 1,23 доллара меньше, чем в среднем взрослый мужчина, выполняющий ту же самую работу.[14] Сиддхарт Кара, автор книги « Красный кобальт», вспоминает в интервью один пример таких условий, с которыми сталкиваются дети: «На одной промышленной шахте детям, босиком или в шлепанцах, приходилось подниматься по этой 30-, 40-метровой стене. примерно под углом 45 градусов. Под их ногами шевелились камни и гравий. Они наполняли мешки по 20, 30, 40 килограммов, в зависимости от того, насколько они большие и прочные, а затем возвращались вниз, неся их». [13]

Общие опасности мин

При добыче кобальта образуется пыль и другие загрязняющие вещества, которые загрязняют воздух, воду и продукты питания внутри и вокруг горнодобывающего предприятия. В сочетании с непосредственной близостью населенных пунктов к шахтам и отсутствием защитного оборудования это приводит к проблемам со здоровьем и репродуктивной функцией, которые могут длиться долго и привести к летальному исходу. Сами шахты также часто небезопасны, и обвалы на многих шахтах являются обычным явлением. Эти обрушения привели ко многим случаям травм и смертей.[12] Один из анонимных истцов по иску погиб в возрасте 17 лет в результате одного из таких обрушений. Многие шахтеры бедны и перегружены работой, что приводит к множеству несчастных случаев на рабочих местах. Другой анонимный истец по иску упал с высоты двух этажей в туннель, неся мешки с камнями на гору; парализуя его.[9] Хотя конвенции, принятые Международной организацией труда (МОТ), требуют компенсации, требований к отдыху и медицинского обслуживания, эти правила часто не соблюдаются.[14]

Предыстория дела

В июле 2021 года IRA провела слушания, на которых все компании подали ходатайство о прекращении дела. Юрист Microsoft прямо заявил и заявил, что у них нет отношений с поставщиками, чтобы нести прямую ответственность за то, что происходит на кобальтовых рудниках в ДРК. По сути, защита всех технологических компаний заключается в том, что они «покупают кобальт» [9] и не имеют прямого контроля над тем, что происходит на шахтах, несмотря на то, что в их политике обсуждается противодействие детскому труду. IRA подчеркнула твердое мнение о политике технологических компаний в отношении детского труда, заявив, что они по сути лгут, и прикрывает свою базу, заявляя, что у них есть такая политика.

Все дела истцов связаны с инцидентами, связанными с добычей кобальта, которые причинили серьезный вред или даже смерть несовершеннолетнего. Истцам в основном от 14 до 17 лет, и все они решили остаться анонимными, чтобы защититься от правительства ДРК. Они указаны как Джейн Доу 1, Джон Доу 1, Джон Доу 2, Дженна Доу 3, Джеймс Доу 4, Джон Доу 5, Дженна Доу 6, Джейн Доу 2, Дженна Доу 7, Дженна Доу 8, Джон Доу 9, Дженна Доу 10, Дженна Доу 11, Джейн Доу 3, Джон Доу 12 и Джон Доу 13. Из этих случаев 13 смертей и травм произошли в результате обрушений. Одним из самых страшных обрушений в списке является обрушение потолка камеры, в результате которого погибли 35 шахтеров, большинство из которых были в возрасте 17 лет и младше. Анонимный истец, которому на тот момент было 17 лет, был одним из немногих выживших, но ушел с двумя сломанными ногами. Другой анонимный истец был парализован в 14 лет после того, как упал в туннель, работая мулами на шахте под Glencore. Glencore продает свой кобальт переработчику, который затем поставляет его технологическим компаниям, указанным в иске. Один анонимный истец был завербован Президентской гвардией ДРК вместе с другими несовершеннолетними для добычи кобальта и передачи его гвардии за 1,20 доллара в день. После того, как истец предложил убрать президентскую гвардию и продать напрямую покупателям, он получил выстрел в спину и ослаб от раны. В результате аварии на мотоцикле еще один истец остался без левой ноги. Его сбил большой грузовик, когда он перевозил кобальт для трудового брокера, связанного с Huayou Cobalt, который поставляет кобальт технологическим компаниям. Представленные дела демонстрируют связь с технологическими компаниями посредством их участия в рудниках, принадлежащих горнодобывающим компаниям, которые продают кобальт переработчикам, которые затем продают его всем или большинству ответчиковых технологических компаний.

Таким образом, в данном конкретном случае было несколько пунктов, которые были упомянуты в Исках о возмещении ущерба по делу Doe et al. против Apple Inc. и др. Пунктом 1 был «Принудительный труд всех истцов против всех ответчиков TVPRA, 18 USC 1589 и 1595» [17]. Пункт 2, который был указан, — «Неосновательное обогащение всех истцов против всех ответчиков» [17]. Пункт 3, который был указан, — «Небрежный надзор со стороны всех истцов в отношении всех ответчиков» [17]. Наконец, пункт 4, который был указан, — это «Умышленное причинение эмоционального расстройства всем истцам против всех ответчиков» [17]. Эти четыре пункта были перечислены в деле, и каждый из них имел обоснование по каждому пункту, в котором описываются и приводятся случаи, когда, как предполагается, компании участвовали в несправедливом обращении с истцами.

Пункт 1 начинается с заявления о том, что истцы участвуют в изложенной жалобе и что ответчики Apple, Alphabet, Dell, Microsoft и Tesla, как уже говорилось ранее, сознательно знали об условиях труда, заработной плате и опасностях, с которыми связана добыча кобальта. принес. В этом разделе также упоминается, что истцы получили травмы, что создало нагрузку на семьи, работавшие на кобальтовых рудниках. В целом, пункт 1 описывает каждую технологическую компанию как «знающую», что они участвуют в этом, а также вносят свой вклад в лечение детей.

В разделе 2 описывается, что ответчики «несправедливо получили выгоду, получив кобальт из ДРК по ценам, отражающим то, что значительная часть цепочки поставок кобальта Ответчиков добывается детьми, выполняющими чрезвычайно опасную работу…» [17]. В этом пункте также указывалось, что Ответчики сознательно получали выгоду и обогащались от незаконного использования принудительного детского труда. Как описано в этом деле, было обвинение или предполагаемое поведение, согласно которому технологические компании, участвующие в цепочке поставок кобальта, использовали обман и искажение фактов, когда дело доходило до сокрытия фактов злоупотреблений со стороны истцов. Наконец, в этом пункте говорится, что истцы требуют полного возмещения того, что технологические компании Apple, Alphabet, Dell, Microsoft и Tesla получили в результате совершенного противоправного поведения.

В пункте 3 здесь было указано, что те, кто контролировали цепочку поставок кобальта Glencore/Umicore и Huayou Cobalt, являются теми, кто поставлял кобальт и выступал в качестве «агентов» для ответчиков [17]. В этом деле стало известно, что ответчики имели полномочия по существу игнорировать и обеспечивать регулирование цепочки поставок кобальта, которую они контролировали. Кроме того, в этом отчете было отмечено, что технологические компании заявляли общественности, что у них есть политика и практика, направленная на прекращение использования принудительного детского труда [17]. Наконец, в этом пункте было упомянуто, что ответчики не смогли упустить из виду или контролировать своих сотрудников и агентов, а также провести необходимое расследование негативных последствий для истцов.

Наконец, в пункте 4 упоминается, что технологические компании намеренно и постоянно участвовали в предприятиях цепочки поставок, которые «… выходили за все рамки приличия» [17]. В этом подсчете также упоминалось, что технологические компании включили систему, что в результате вызвало у истцов «серьезный эмоциональный стресс» [17]. В результате действий ответчика отмечено, что истцу причинен моральный и физический ущерб, сумма которого подлежит определению, будет «…установлена ​​в судебном порядке» [17].

Глобальное предложение Демократической Республики Конго

Кобальтовая руда

Дополнительная информация: Добыча меди в Демократической Республике Конго.

ДРК богата природными ресурсами, такими как медь , олово , вольфрам , тантал , золото и, самое главное, кобальт . Около семидесяти пяти процентов (75%) мировых поставок кобальта приходится на » Катанги « медный пояс . Этот пояс является частью месторождения кобальта и меди мирового класса, которое простирается от северо-востока Замбии до юго-востока Демократической Республики Конго. Кобальт является важнейшим компонентом литий-ионных аккумуляторов, которые чрезвычайно ценны для таких компаний, как Tesla и Apple, известных в области технологий и электроники. В 2016 году Amnesty International сообщила, что крупные горнодобывающие и перерабатывающие компании предположительно получают около 75% кобальта, добываемого в богатых полезными ископаемыми провинциях Конго Катанга и Луалаба. Однако эти предприятия обычно покупают полезные ископаемые у кустарных рудников, что усложняет цепочку поставок. В этом отчете указывается, что детский труд является частью глобальной цепочки поставок, поскольку дети добывают продукцию и продают ее взрослым шахтерам, которые затем продают лицензированным скупочным домам, которые продают свою продукцию крупным компаниям. Согласно иску, возбужденному Международной группой защитников прав, все компании, обвиняемые в иске, сознательно получали прибыль и обеспечивали горнодобывающую систему в ДРК.

Место проведения и юрисдикция

Истцы подали иск в Судебный округ США, поскольку в ДРК нет закона, позволяющего им требовать возмещения ущерба потребителям кобальта, действующим за пределами ДРК. Стороны на стороне истца поставят под угрозу свою безопасность из-за условий правительства, существующих в Демократической Республике Конго. благодаря форуму по правам человека, предусмотренному Законом о продлении полномочий на защиту жертв торговли людьми 2013 года . Из-за ущерба, предъявленного истцу в Соединенных Штатах, он не имеет возможности оспорить свои претензии в ДРК.

Обвинения и инциденты: случаи предполагаемых нарушений прав человека

В докладе Amnesty International за 2016 год показано, что дети работают на шахтах в Конго и особенно уязвимы в тяжелых условиях труда, например, им приходится носить 20-40 килограммовые мешки с кобальтом по 10-12 часов в день по ужасным дорогам. В этом отчете также говорится, что дети подвергаются сексуальным домогательствам и насилию. В 2018 году шестнадцатилетний мальчик попал в аварию из-за обрушения туннеля, в результате чего его левая нога была парализована . Еще одна авария в туннеле произошла в 2017 году, когда было обнаружено 17 трупов, а остальные не удалось найти. Истец утверждал, что неспособность Tesla, Apple, Microsoft, Dell и Google предоставить ресурсы и правила для безопасной горнодобывающей деятельности делает их одинаково ответственными за эти нарушения прав человека. Основное обвинение заключалось в том, что эти корпорации знали об условиях труда рабочих на шахтах, откуда добывался кобальт, который они используют.

Ответы ответчиков

После того как против этих компаний был подан иск, ответчики пошли дальше, заявив об этике и кодексе поведения своей компании. Apple отказалась отвечать или комментировать обвинения в иске. Apple также сообщила CNN Business, что компания «по-прежнему глубоко привержена ответственному выбору материалов для наших продуктов». Apple также поделилась полным списком предприятий по переработке кобальта и заявила, что они не закупают кобальт у цепочек поставок, которые не соответствуют ее стандартам. Они также упомянули нефтеперерабатывающие заводы, которых они исключили из своих цепочек в 2019 году. Dell заявила, что они «привержены ответственному поиску полезных ископаемых» и защите прав человека работников. Dell также заявила, что они «никогда сознательно не осуществляли операции с использованием какой-либо формы принудительного труда, мошеннических методов набора персонала или детского труда». Наряду с этим заявлением они заявляют, что устранили цепочки поставок, если были замечены какие-либо нарушения. В ответ Google заявил, что они работают с отраслевыми группами и группами поставщиков, чтобы устранить проблему. Microsoft и Tesla не прокомментировали обвинения, выдвинутые Международной группой защитников прав. Ответчики также утверждают, что у них есть «добровольные программы», призванные положить конец использованию принудительного и детского труда в их цепочках поставок.

Обновления по делу

Апелляционный суд США по округу Колумбия во вторник, 5 марта 2024 года, отклонил иск о детском труде против технологических компаний Apple, Tesla, Google, Microsoft и Dell и отказался привлечь их к ответственности за использование детского труда. в добыче кобальта в Демократической Республике Конго (ДРК). [8] Международные защитники прав (IRA) заявили, что «это постановление является неудачей в наших усилиях по борьбе с детским трудом в цепочках поставок технологической отрасли». [9] Однако IRA заявила, что по-прежнему привержена обеспечению справедливости для семей, пострадавших от такого рода практики.

В ходе судебного процесса на кобальтовых рудниках работали конголезские дети. По сути, они работали, чтобы избежать бедности и голода. Детям также угрожали «…отстранить от работы в другом месте, если они когда-нибудь подумают об увольнении» [8]. Самым большим аргументом и аргументом был тот факт, что технологические компании «знали» об условиях, в которых находились дети, и продолжали покупать у них кобальт, несмотря на представленные доказательства. Из-за этого также утверждалось, что технологические компании продвигают его дальше.

Апелляционный суд округа Колумбия США поддержал решение суда низшей инстанции по этому делу. Они объяснили, что для того, чтобы доказать участие этих технологических компаний в предприятии, должны быть доказательства использования принудительного труда в цепочке поставок металла [8]. Кроме того, поскольку технологические компании закупали кобальт у конкретной цепочки поставок, происходящей из ДРК, это не является участием. Суды также добавили, что компаниям «не может быть предъявлено обвинение по общему праву» за то, что участники на самом деле не связаны с поставщиками.

Судебные процессы в Конго

Китайская горнодобывающая группа CMOC согласилась рассчитаться с горнодобывающей компанией Gécamines, контролируемой государством Конго, на сумму 800 миллионов долларов в период с 2023 по 2028 год. Разногласия начались, когда руднику Tenke Fungurume, принадлежащему CMOC, было приказано прекратить экспорт, когда конголезская горнодобывающая компания Gécamines поняла, что CMOC лгала о своем минерале. резервы и задолжала Конго 7,6 миллиарда долларов в виде роялти и процентов. CMOC выплатит минимум $1,2 млрд в виде дивидендов для урегулирования спора по поводу роялти на предприятии Tenke Fungurume Mining (TFM).

По данным Mining Technology, «CMOC заявила в заявлении на фондовой бирже: «Gécamines будет иметь право на 20% от общей стоимости субподряда по проекту и право приобретать объем продукции, пропорциональный ее 20%-ной доле в TFM на рыночных условиях и в соответствии с конголезскими законами».

Представители Barron's заявили: «В будущем «Gecamines будет иметь право на 20% от общей стоимости субподряда по проекту и право приобретать объем продукции, пропорциональный ее 20%-ной доле в TFM, на рыночных условиях и при соблюдении требований». с конголезскими законами», — заявил CMOC.

Barron's также сообщила, что «по данным компании, Tenke Fungurume, второй по величине кобальтовый рудник в мире, будет добывать около 20 000 тонн меди и 1500 тонн кобальта в месяц до 2022 года».

Сиддхарт Кара, автор книги «Красный кобальт: как кровь Конго влияет на нашу жизнь», сказал в своей книге, что Китаю принадлежат 15 из 19 концессий по добыче меди и кобальта в ДРК. Доминирование Китая в ДРК привело к тому, что многие корпорации, такие как Apple, Tesla и Microsoft, стали зависеть от них в добыче кобальта. Хотя Китай не обладает монополией на кобальт, крупнейшей компанией, добывающей кобальт, является шведская компания Glencore. Китай усиливает свою экономическую зависимость от глобальных компаний, производящих литиевые батареи, поскольку они продолжают доминировать в горнодобывающей промышленности в Демократической Республике Конго.

Ссылки

9. Андерсон, Патрик. 2023. Кобальт и коррупция: влияние транснациональных компаний и иностранных государств на Демократическую Республику Конго, Журнал глобального бизнеса и сообщества, 14 (1). https://doi.org/10.56020/001c.72664

10. Марием, С.Б. (10 марта 2024 г.). Апелляционный суд США отклонил иск ДРК о детском труде против Tesla и других технологических компаний . Юрист: Юридические новости и комментарии. https://www.jurist.org/news/2024/03/us-appeals-court-dismisses-drc-child-labor-case-against-tesla-other-tech-companies/

11. Джон Доу I и др. Аль против Apple, Alphabet (Google), Dell, Microsoft и Tesla . Международные правозащитники. (без даты). https://www.internationalrightsadvocates.org/cases/cobalt

12. Джон Доу I и др. Эл против Apple, Alphabet (Google), Dell, Microsoft и Tesla . (без даты). Сторонники ИРА. Получено 8 апреля 2024 г. с https://www.internationalrightsadvocates.org/cases/cobalt .

13. Рани А. (19 июля 2023 г.). Китайская CMOC заплатит Gécamines 800 миллионов долларов, чтобы положить конец спору о добыче полезных ископаемых в Конго . Горные технологии. https://www.mining-technology.com/news/cmoc-800m-gecamines-dispute/?cf-view

14. Сиддхарт, К. (nd). Красный кобальт: Как кровь Конго питает нашу жизнь .

15. Гросс Т. (1 февраля 2023 г.). Как «современное рабство» в Конго питает экономику аккумуляторных батарей . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2023/02/01/1152893248/red-cobalt-congo-drc-mining-siddharth-kara

16. https://e360.yale.edu/features/siddharth-kara-cobalt-mining-labor-congo

https://humantraffickingsearch.org/wp-content/uploads/2022/07/Cobalt-Mining-in-the-DRC.pdf

17. Манн, Ж.-К. (Автор). (2020). Ответственность технологических компаний в контексте цепочки поставок кобальта. Веб-публикация или веб-сайт, Переосмысление SLIC. https://www.rethinkingslic.org/blog/tortlaw/78-tech-company-liability-in-the-context-of-the-cobalt-supply-chain

18. ЗЕЛЕНЫЙ ПЕРЕХОД, НО КАКОЙ ЦЕНОЙ? ДОБЫЧА КОБАЛЬТА В ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ КОНГО . Поиск случаев торговли людьми. (без даты). https://humantraffickingsearch.org/wp-content/uploads/2022/07/Cobalt-Mining-in-the-DRC.pdf

19. Прессе, А.-А.Ф. (2023, 18 июля). Китайская компания выплатит горнодобывающей компании штата ДР Конго 2 миллиарда долларов из-за спора о кобальте . Бэрронс. https://www.barrons.com/news/chinese-company-to-pay-dr-congo-state-miner-2-billion-over-cobalt-dispute-9559da0c

20. Рани, А. (2023a, 19 июля). Китайская CMOC заплатит Gécamines 800 миллионов долларов, чтобы положить конец спору о добыче полезных ископаемых в Конго . Горные технологии. https://www.mining-technology.com/news/cmoc-800m-gecamines-dispute/

21. Doe et al. v. Apple Inc. et al. - 1:19-cv-03737. (n.d.). https://www.classaction.org/media/doe-et-al-v-apple-inc-et-al_1.pdf