Видовой комплекс
В биологии видовой комплекс — это группа близкородственных организмов , настолько сходных по внешнему виду и другим признакам, что границы между ними часто неясны. Таксоны . в комплексе могут легко гибридизоваться друг с другом, еще больше стирая любые различия Термины, которые иногда используются как синонимы, но имеют более точное значение, — это загадочные виды для двух или более видов, скрытых под одним названием вида, родственные виды для двух (или более) видов, которые являются ближайшими родственниками друг друга, и видовая стая для группы близкородственных видов. виды, обитающие в одной и той же среде обитания. В качестве неформальных таксономических рангов также видовая группа , совокупность видов , макровиды и надвиды используются .
Два или более таксона, которые когда-то считались конспецифичными (одного и того же вида), позже могут быть подразделены на внутривидовые таксоны (таксоны внутри вида, такие как бактериальные штаммы растений или сорта ), что может представлять собой сложную классификацию, но не видовую. . В большинстве случаев видовой комплекс представляет собой монофилетическую группу видов с общим предком, но бывают и исключения. Это может представлять собой раннюю стадию видообразования , на которой виды были разделены в течение длительного периода времени без развития морфологических различий. Гибридное видообразование может быть компонентом эволюции видового комплекса.
Комплексы видов существуют во всех группах организмов и идентифицируются путем тщательного изучения различий между отдельными видами с использованием мельчайших морфологических деталей, тестов репродуктивной изоляции или методов, основанных на ДНК , таких как молекулярная филогенетика и штрих-кодирование ДНК . Существование чрезвычайно похожих видов может привести местного и глобального видового разнообразия к недооценке . Распознавание схожих, но различных видов важно для борьбы с болезнями и вредителями , а также для природоохранной биологии, хотя проведение разделительных линий между видами может быть по своей сути трудным .
Определение
[ редактировать ]
Видовой комплекс обычно рассматривают как группу близких, но различных видов. [5] Очевидно, что это понятие тесно связано с определением вида. Современная биология понимает вид как «отдельно развивающуюся метапопуляции линию », но признает, что критерии разграничения видов могут зависеть от изучаемой группы. [6] Таким образом, было обнаружено, что многие традиционно определяемые виды, основанные только на морфологическом сходстве, представляют собой несколько отдельных видов, когда применяются другие критерии, такие как генетическая дифференциация или репродуктивная изоляция . [7]
В более ограниченном использовании этот термин применяется к группе видов, среди которых гибридизация , что приводит к промежуточным формам и размытию границ видов. произошла или происходит [8] Неформальную классификацию, надвиды, можно проиллюстрировать седой бабочкой- шкипером, которая представляет собой надвид, который далее делится на три подвида. [9]
Некоторые авторы применяют этот термин к видам с внутривидовой изменчивостью , которая может быть признаком продолжающегося или зарождающегося видообразования . Примеры: виды колец. [10] [11] или виды с подвидами , у которых часто неясно, следует ли считать их отдельными видами. [12]
Связанные понятия
[ редактировать ]
Некоторые термины используются как синонимы видового комплекса, но некоторые из них могут иметь и несколько иные или более узкие значения. В номенклатурных кодексах зоологии и бактериологии таксономические ранги на уровне между подродом и видом не определяются. [13] [14] но ботанический кодекс определяет четыре ранга ниже подрода (секция, подраздел, серия и подсерия). [15] Для обозначения видового комплекса использовались различные неформальные таксономические решения.
- Загадочные виды
- Криптические виды — морфологически идентичные виды. В более общем смысле этот термин часто применяется, когда виды, даже если известно, что они различны, не могут быть надежно различены по морфологии. [16]
- Родственные виды
- Также называется афаническим видом. Этот термин, введенный Эрнстом Майром в 1942 году, [17] первоначально использовался в том же значении, что и загадочные виды , [7] но более поздние авторы подчеркивали общее филогенетическое происхождение. [18] В недавней статье родственные виды определяются как «загадочные сестринские виды », «два вида, которые являются ближайшими родственниками друг друга и не отличаются друг от друга таксономически». [19]
- Видовая стая
- Также называется видовым рой . Это относится к «монофилетической группе близкородственных видов, живущих в одной экосистеме». [19] И наоборот, этот термин также очень широко применялся к группе близкородственных видов, которые могут быть изменчивыми и широко распространенными. [20] Не путать со смешанной стаей кормления — поведением, при котором птицы разных видов кормятся вместе.
- Надвиды
- Иногда используется как неформальный ранг комплекса видов вокруг одного «представительного» вида. [21] [22] Популяризирован Бернхардом Реншем , а затем Эрнстом Майром , с первоначальным требованием, чтобы виды, образующие надвиды, имели аллопатрическое распространение. [23] В качестве составляющих видов надвида были предложены алловиды . [23]
- Совокупность видов
- Используется для комплекса видов, особенно в таксонах растений, где полиплоидия и апомиксис распространены . Историческими синонимами являются виды коллектива , введенные Адольфом Энглером , конвиды и грекс . [24] Компоненты совокупности видов получили название сегрегатов или микровидов . [24] Используется как аббревиатура агг. после биномиального названия вида . [8] [25]
- Лето имеет смысл
- Латинская фраза, означающая « в широком смысле », часто используется после биномиального названия вида , часто сокращаемого как sl , для обозначения видового комплекса, представленного этим видом. [26] [27] [28]
Идентификация
[ редактировать ]Выделение близких видов внутри комплекса требует изучения зачастую очень небольших различий. Морфологические различия могут быть незначительными и заметными только при использовании адаптированных методов, таких как микроскопия . Однако отдельные виды иногда не имеют морфологических различий. [19] вида В этих случаях могут быть изучены другие признаки, например, история жизни , поведение , физиология и кариология . Например, территориальные песни указывают на виды древовидных растений , рода птиц с небольшими морфологическими различиями. [29] Тесты на спаривание распространены в некоторых группах, таких как грибы, для подтверждения репродуктивной изоляции двух видов. [27]
Анализ последовательностей ДНК становится все более стандартным методом распознавания видов и во многих случаях может быть единственным полезным методом. [19] Для анализа таких генетических данных используются различные методы, такие как молекулярная филогенетика или штрих-кодирование ДНК . Такие методы внесли большой вклад в открытие загадочных видов. [19] [30] включая такие знаковые виды, как мухомор , [2] водные блохи , [31] или африканские слоны . [3]
Эволюция и экология
[ редактировать ]Процесс видообразования
[ редактировать ]
Виды, образующие комплекс, обычно разошлись друг от друга совсем недавно, что иногда позволяет проследить процесс видообразования . Виды с дифференцированными популяциями, такие как кольцевые виды , иногда рассматриваются как пример раннего, продолжающегося видообразования: вида, сложного в формировании. Тем не менее, похожие, но различные виды иногда изолировались в течение длительного времени без развития различий - явление, известное как «морфологический застой». [19] Например, амазонская лягушка Pristimantis ocendeni на самом деле представляет собой как минимум три разных вида, которые разошлись более 5 миллионов лет назад. [33]
Стабилизирующий отбор использовался как сила, поддерживающая сходство комплексов видов, особенно когда они адаптировались к особым средам (например, хозяину в случае симбионтов или экстремальным условиям). [19] Это может ограничить возможные направления эволюции; в таких случаях не следует ожидать сильного дивергентного отбора. [19] Кроме того, бесполое размножение, например, посредством апомиксиса у растений, может разделять линии, не вызывая значительной степени морфологической дифференциации.
а – морфологический стаз
б – гибридный вид
Комплекс видов обычно представляет собой группу, имеющую одного общего предка ( монофилетическую группу), но более тщательное изучение иногда может это опровергнуть. Например, желтопятнистые «огненные саламандры» рода Salamandra , ранее все классифицировавшиеся как один вид S. salamandra , не являются монофилетическими: ближайшим родственником корсиканской огненной саламандры оказалась полностью черная альпийская саламандра . [32] В таких случаях сходство возникло в результате конвергентной эволюции .
Гибридное видообразование может привести к неясным границам видов в результате процесса сетчатой эволюции , в котором виды имеют два родительских вида в качестве своих последних общих предков . В таких случаях гибридные виды могут иметь промежуточные признаки, как, например, у Heliconius . бабочек [34] Гибридное видообразование наблюдалось в различных комплексах видов, таких как насекомые, грибы и растения. У растений гибридизация часто происходит посредством полиплоидизации , а гибридные виды растений называются нотовидами .
Ареал и среда обитания
[ редактировать ]Источники расходятся во мнениях относительно того, разделяют ли члены видовой группы ареал . Источник с Университета штата Айова факультета агрономии утверждает, что члены одной видовой группы обычно имеют частично перекрывающиеся ареалы, но не скрещиваются друг с другом. [35] Зоологический словарь ( Oxford University Press, 1999) описывает группу видов как комплекс родственных видов, существующих аллопатрически , и объясняет, что «группировка часто может быть подтверждена экспериментальными скрещиваниями, при которых только определенные пары видов будут давать гибриды ». [36] Примеры, приведенные ниже, могут поддерживать оба варианта использования термина «группа видов».
Часто такие комплексы не становятся очевидными до тех пор, пока в систему не будет введен новый вид, разрушающий существующие видовые барьеры. Примером может служить интродукция испанского слизняка в Северную Европу , где скрещивание с местными черным слизнем и красным слизнем , которые традиционно считались отдельными видами, не скрещивавшимися между собой, показывает, что на самом деле они могут быть просто подвидами одного и того же вида. [37]
Там, где близкородственные виды сосуществуют в симпатии , часто бывает особенно сложно понять, как сходные виды сохраняются, не вытесняя друг друга. Разделение ниш — один из механизмов, призванных объяснить это. Действительно, исследования некоторых видовых комплексов показывают, что дивергенция видов идет параллельно с экологической дифференциацией, и теперь виды предпочитают разные микросреды обитания. [ нужна ссылка ] Подобные методы также показали, что амазонская лягушка Eleutherodactylus ockendeni на самом деле представляет собой как минимум три разных вида, которые разошлись более 5 миллионов лет назад. [33]
Стая вида может возникнуть, когда вид проникает в новую географическую область и диверсифицируется, занимая различные экологические ниши – процесс, известный как адаптивная радиация . Первой стаей видов, признанной таковой, были 13 видов дарвиновских вьюрков на Галапагосских островах, описанные Чарльзом Дарвином .
Практические последствия
[ редактировать ]Оценки биоразнообразия
[ редактировать ]Высказано предположение, что комплексы загадочных видов очень распространены в морской среде. [38] Это предположение появилось до детального анализа многих систем с использованием данных о последовательностях ДНК, но оказалось, что оно правильное. [39] Более широкое использование последовательностей ДНК при исследовании разнообразия организмов (также называемое филогеографией и штрих-кодированием ДНК ) привело к открытию огромного количества загадочных видовых комплексов во всех средах обитания. У морской мшанки hyalina Celleporella [40] подробный морфологический анализ и тесты на совместимость при спаривании между изолятами, идентифицированными с помощью анализа последовательности ДНК, были использованы для подтверждения того, что эти группы состоят из более чем 10 экологически различных видов, которые расходились на протяжении многих миллионов лет.
Данные, полученные в результате идентификации загадочных видов, привели к некоторым [ ВОЗ? ] прийти к выводу, что текущие оценки глобального видового богатства слишком занижены.
Борьба с болезнями и патогенами
[ редактировать ]
Непосредственное значение для человека имеют вредители, виды, вызывающие заболевания, и их переносчики. Когда выясняется, что они представляют собой комплексы загадочных видов, необходимо провести повторную оценку экологии и вирулентности каждого из этих видов для разработки соответствующих стратегий борьбы. [ нужна ссылка ] Примерами являются загадочные виды комаров малярии , переносчиков , Anopheles , грибов, вызывающих криптококкоз , и родственных видов Bactrocera tryoni , или квинслендской плодовой мухи. Этот вредитель неотличим от двух родственных видов, за исключением того, что B. tryoni наносит обширный и разрушительный ущерб австралийским фруктовым культурам, а родственные виды - нет. [42]
Биология сохранения
[ редактировать ]Когда обнаруживается, что вид состоит из нескольких филогенетически различных видов, каждый из них обычно имеет меньшие ареалы распространения и размеры популяции, чем предполагалось. Различные виды также могут различаться по своей экологии, например, из-за разных стратегий размножения или требований к среде обитания, которые необходимо учитывать для надлежащего управления. [ нужна ссылка ] Например, популяции и подвиды жирафов различаются генетически до такой степени, что их можно считать видами. Хотя жираф в целом не считается находящимся под угрозой исчезновения, если рассматривать каждый загадочный вид отдельно, уровень угрозы будет гораздо выше. [43]
См. также
[ редактировать ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Рон, Сантьяго; Каминер, Марсель (2014). «Систематика древесных лягушек комплекса видов Hypsiboas calcaratus и Hypsiboas fasciatus (Anura, Hylidae) с описанием четырех новых видов» . ZooKeys (370): 1–68. Бибкод : 2014ЗооК..370....1С . дои : 10.3897/zookeys.370.6291 . ISSN 1313-2970 . ПМК 3904076 . ПМИД 24478591 .
- ^ Jump up to: а б Гемл Дж., Таллосс Р.Э., Лаурсен Г.А., Сасанова Н.А., Тейлор Д.Л. (2008). «Доказательства сильной меж- и внутриконтинентальной филогеографической структуры у Amanita muscaria , эктомикоризного базидиомицета, распространяемого ветром» . Молекулярная филогенетика и эволюция . 48 (2): 694–701. дои : 10.1016/j.ympev.2008.04.029 . ПМИД 18547823 . S2CID 619242 .
- ^ Jump up to: а б Рока А.Л., Георгиадис Н., Пекон-Слэттери Дж., О'Брайен С.Дж. (2001). «Генетические данные двух видов слонов в Африке» . Наука . 293 (5534): 1473–1477. Бибкод : 2001Sci...293.1473R . дои : 10.1126/science.1059936 . ПМИД 11520983 . S2CID 38285623 .
- ^ Моран П., Корнфилд I (1993). «Сохранение предкового полиморфизма в стае видов Мбуна (Teleostei: Cichlidae) озера Малави» (PDF) . Молекулярная биология и эволюция . 10 (5): 1015–1029.
- ^ Браун Дж.К., Фрелих Д.Р., Розелл Р.К. (1995). «Картофельная или серебристолистная белокрылка: биотипы Bemisia tabaci или видовой комплекс?». Ежегодный обзор энтомологии . 40 (1): 511–534. doi : 10.1146/annurev.en.40.010195.002455 .
- ^ Де Кейрос, Кевин (2007). «Концепции видов и разграничение видов» . Систематическая биология . 56 (6): 879–886. дои : 10.1080/10635150701701083 . ISSN 1063-5157 . ПМИД 18027281 .
- ^ Jump up to: а б Майр Э. (1970). «Морфологические видовые признаки и родственные виды» . Популяции, виды и эволюция . Кембридж, Массачусетс: Издательство Belknap Press Гарвардского университета. стр. 21–36. ISBN 978-0-674-69013-4 .
- ^ Jump up to: а б Хорандл, Э.; Грейлхубер, Дж.; Климова К.; Паун, О.; Темш, Э.; Эмадзаде, К.; Ходалова, И. (2009). «Эволюция сетчатой структуры и таксономические концепции комплекса Ranunculus auricomus (Ranunculaceae): результаты анализа морфологических, кариологических и молекулярных данных» . Таксон . 58 (4): 1194–1215. дои : 10.1002/tax.584012 . ПМЦ 2855680 . ПМИД 20401184 .
- ^ ЧОНГ, Р. (декабрь 1987 г.). «Надвиды Pyrgus Malvae (Lepidoptera: Hesperiidae) в Восточном Средиземноморье с примечаниями о филогенетических и биологических отношениях». Rijksmuseum van Natuurlijke Historie – через репозиторий Naturalis .
- ^ Мориц С., Шнайдер С.Дж., Уэйк Д.Б. (1992). «Эволюционные взаимоотношения внутри комплекса Ensatina eschscholtzii подтверждают интерпретацию кольцевых видов». Систематическая биология . 41 (3): 273–291. дои : 10.1093/sysbio/41.3.273 . S2CID 49267121 .
- ^ Боуэн Б.В., Басс А.Л., Роча Л.А., Грант В.С., Роберстон Д.Р. (2001). «Филогеография трубачей ( Aulostomus ): Комплекс кольцевых видов в глобальном масштабе» . Эволюция . 55 (5): 1029–1039. дои : 10.1111/j.0014-3820.2001.tb00619.x . ПМИД 11430639 . S2CID 221735739 .
- ^ Муньос ММ; Кроуфорд Н.Г.; МакГриви-младший, Ти Джей; Мессана, штат Нью-Джерси; Тарвин Р.Д.; Ревелл Л.Дж.; Зандвлит Р.М.; Хопвуд Дж.М.; Макет Э; Шнайдер А.Л.; Шнайдер CJ. (2013). «Дивергенция в окраске и экологическом видообразовании в комплексе видов Anolis marmoratus » (PDF) . Молекулярная экология . 22 (10): 2668–2682. Бибкод : 2013MolEc..22.2668M . дои : 10.1111/mec.12295 . ПМИД 23611648 . S2CID 16832446 .
- ^ Райд ВД, Коггер Х.Г., Дюпюи С., Краус О., Минелли А., Томпсон Ф.К., Таббс П.К., ред. (1999). «Глава 9: Номинальные таксоны родовой группы и их названия» . Международный кодекс зоологической номенклатуры . Лондон: Международный фонд зоологической номенклатуры. ISBN 978-0853010067 .
- ^ Лапаж С.П., Снит ФА, Лессель Э.Ф., Скерман В.Б.Д., Силигер Х.П.Р., Кларк В.А. (1992). «Глава 3. Правила номенклатуры с рекомендациями. Раздел 2. Ранги таксонов» . В Lapage SP, Sneath PH, Lesssel EF, Skerman VB, Seeliger HP, Clark WA (ред.). Международный кодекс номенклатуры бактерий. Бактериологический кодекс, редакция 1990 года . Вашингтон (округ Колумбия): ASM Press. ISBN 9781555810399 . ПМИД 21089234 .
- ^ Макнил, Дж; и др., ред. (2012), Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений (Мельбурнский кодекс), принятый Восемнадцатым Международным ботаническим конгрессом в Мельбурне, Австралия, июль 2011 г. (электронное издание), Братислава: Международная ассоциация таксономии растений , получено в 2012 г. 12-20 .
- ^ Лоули, Джонатан В.; Гамеро-Мора, Эдгар; Маронна, Максимилиано М.; Кьяверано, Лучано М.; Стампар, Сержио Н.; Хопкрофт, Рассел Р.; Коллинз, Аллен Г.; Морандини, Андре К. (29 сентября 2022 г.). «Морфология не всегда полезна для диагностики, и это нормально: гипотезы о видах не должны быть привязаны к классу данных. Ответ Брауну и Гиббонсу (S Afr J Sci. 2022; 118 (9/10), Art. # 12590). " . Южноафриканский научный журнал . 118 (9/10). дои : 10.17159/sajs.2022/14495 . ISSN 1996-7489 .
- ^ Майр, Эрнст (1942). Систематика и происхождение видов с точки зрения зоолога . Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674862500 .
- ^ Стейскал ГК. (1972). «Значение термина «родственные виды» » (PDF) . Систематическая зоология . 21 (4): 446. doi : 10.1093/sysbio/21.4.446 . Архивировано из оригинала (PDF) 7 февраля 2015 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Бикфорд Д., Ломан DJ, Соди Н.С., Нг ПК, Мейер Р., Винкер К., Ингрэм К.К., Дас I (2007). «Загадочные виды как окно в разнообразие и сохранение» (PDF) . Тенденции в экологии и эволюции . 22 (3): 148–155. дои : 10.1016/j.tree.2006.11.004 . ПМИД 17129636 . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Ходжес С.А., Арнольд М.Л. (1994). «Колумбины: географически широко распространённая видовая стая» (PDF) . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 91 (11): 5129–5132. Бибкод : 1994PNAS...91.5129H . дои : 10.1073/pnas.91.11.5129 . ПМЦ 43945 . ПМИД 8197196 .
- ^ Фондевила А., Пла С., Хассон Э., Вассерман М., Санчес А., Навейра Х., Руис А. (1988). « Drosophila koepferae : новый представитель надвидового таксона Drosophila serido (Diptera: Drosophilidae)». Анналы Энтомологического общества Америки . 81 (3): 380–385. дои : 10.1093/aesa/81.3.380 .
- ^ Уоллис Г.П., Арнтцен Дж.В. (1989). «Вариации митохондриальной ДНК у супервидов хохлатых тритонов: ограниченный поток цитоплазматических генов между видами». Эволюция . 43 (1): 88–104. дои : 10.2307/2409166 . JSTOR 2409166 . ПМИД 28568488 .
- ^ Jump up to: а б Амадон Д. (1966). «Концепция надвида». Систематическая биология . 15 (3): 245–249. дои : 10.2307/sysbio/15.3.245 .
- ^ Jump up to: а б Хейвуд В.Х. (1962). ««Совокупность видов» в теории и практике». В В. Х. Хейвуде; Любовь А. (ред.). Симпозиум по биосистематике, организованный Международной организацией биосистематистов, Монреаль, октябрь 1962 г. стр. 26–36.
- ^ Канкаре М., Ван Нууис С., Хански И. (2005). «Генетическая дивергенция среди специфичных для хозяина криптических видов в агрегате Cotesia melitaearum (Hymenoptera: Braconidae), паразитоидов бабочек клетчатой пятнистости». Анналы Энтомологического общества Америки . 98 (3): 382–394. doi : 10.1603/0013-8746(2005)098[0382:GDAHCS]2.0.CO;2 . S2CID 26360705 .
- ^ Уоллис Г.П., судья К.Ф., Бланд Дж., Уотерс Дж.М., Берра Т.М. (2001). «Генетическое разнообразие Новой Зеландии Galaxias vulgaris sensu lato (Teleostei: Osmeriformes: Galaxiidae): проверка биогеографической гипотезы». Журнал биогеографии . 28 (1): 59–67. Бибкод : 2001JBiog..28...59W . дои : 10.1046/j.1365-2699.2001.00535.x . S2CID 85946696 .
- ^ Jump up to: а б Дай Ю.К., Вайнио Э.Дж., Хантула Дж., Ниемеля, Корхонен К. (2003). «Исследования Heterobasidion annosum s.lat. в Центральной и Восточной Азии с помощью тестов на спаривание и снятия отпечатков пальцев ДНК». Лесная патология . 33 (5): 269–286. дои : 10.1046/j.1439-0329.2003.00328.x .
- ^ Ван де Путте К., Нуйтинк Дж., Стуббе Д., Ле Х.Т., Вербекен А. (2010). « Lactarius volemus sensu lato (Russulales) из северного Таиланда: изучены морфологические и филогенетические концепции видов». Грибное разнообразие . 45 (1): 99–130. дои : 10.1007/s13225-010-0070-0 . S2CID 25615396 .
- ^ Титце Д.Т., Мартенс Дж., Сунь Ю.Х. (2006). «Молекулярная филогения древовидных растений ( Certhia ) обнаруживает скрытое разнообразие» . Ибис . 148 (3): 477–488. дои : 10.1111/j.1474-919X.2006.00547.x .
- ^ Маркес, Изабель; Монтгомери, Шон А.; Баркер, Майкл С.; Макфарлейн, Терри Д.; Конран, Джон Г.; Каталан, Пилар; Ризеберг, Лорен Х.; Рудалл, Паула Дж.; Грэм, Шон В. (01 апреля 2016 г.). «Данные, полученные на основе транскриптома, подтверждают недавнюю полиплоидизацию и основное филогеографическое разделение Trithuria submersa (Hydatellaceae, Nymphaeales)» . Новый фитолог . 210 (1): 310–323. дои : 10.1111/nph.13755 . ISSN 1469-8137 . ПМИД 26612464 .
- ^ Котов Алексей А.; Гарибян Петр Григорьевич; Беккер Евгения И.; Тейлор, Дерек Дж.; Карабанов Дмитрий П. (17.06.2020). «Новая группа видов из комплекса видов Daphnia curvirostris (Cladocera: Anomopoda) из восточной Палеарктики: таксономия, филогения и филогеография». Зоологический журнал Линнеевского общества . 191 (3): 772–822. doi : 10.1093/zoolinnean/zlaa046 . ISSN 0024-4082 .
- ^ Jump up to: а б Штайнфарц С., Вейт М., Таутц Д. (2000). «Анализ митохондриальной последовательности таксонов саламандры предполагает старые расколы основных линий и послеледниковую реколонизацию Центральной Европы из различных исходных популяций саламандры саламандры ». Молекулярная экология . 9 (4): 397–410. Бибкод : 2000MolEc...9..397S . дои : 10.1046/j.1365-294x.2000.00870.x . ПМИД 10736043 . S2CID 10952136 .
- ^ Jump up to: а б Элмер К., Давила Дж., Лохид С. (2007). «Загадочное разнообразие и глубокое расхождение верхнеамазонской лягушки-подстилки Eleutherodactylus ocendeni » . Эволюционная биология BMC . 7 (1): 247. Бибкод : 2007BMCEE...7..247E . дои : 10.1186/1471-2148-7-247 . ISSN 1471-2148 . ПМК 2254618 . ПМИД 18154647 .
- ^ Маллет Дж., Бельтран М., Нойкирхен В., Линарес М. (2007). «Естественная гибридизация бабочек-геликониин: граница видов как континуум» . Эволюционная биология BMC . 7 (1): 28. Бибкод : 2007BMCEE...7...28M . дои : 10.1186/1471-2148-7-28 . ПМК 1821009 . ПМИД 17319954 .
- ^ «Агрономический факультет Университета штата Айова» . Архивировано из оригинала 5 октября 2011 г. Проверено 1 января 2015 г.
- ^ «Группа видов | Энциклопедия.com» . www.энциклопедия.com . Проверено 18 октября 2019 г.
- ^ (на датском языке) Энгельке, С. (2006?): Til Snegleforeningen (Записка для датского общества слизней). Статья на датском языке [ мертвая ссылка ]
- ^ Ноултон Н. (1993). «Виды-близнецы в море». Ежегодный обзор экологии и систематики . 24 (1): 189–216. doi : 10.1146/annurev.es.24.110193.001201 . ISSN 0066-4162 .
- ^ Ноултон Н. (февраль 2000 г.). «Молекулярно-генетический анализ границ видов в море» . Гидробиология . 420 (1): 73–90. дои : 10.1023/A:1003933603879 . ISSN 0018-8158 . S2CID 40909997 .
- ^ Гомес А., Райт П.Дж., Лант Д.Х., Кансино Дж.М., Карвалью Г.Р., Хьюз Р.Н. (2007). «Испытания по спариванию подтверждают возможность использования штрих-кодирования ДНК для выявления загадочного видообразования таксона морских мшанок» . Труды Королевского общества Б. 274 (1607): 199–207. дои : 10.1098/rspb.2006.3718 . ISSN 0962-8452 . ПМК 1685843 . ПМИД 17035167 .
- ^ Безански, Нью-Джерси, Пауэлл-младший, Какконе А., Хэмм Д.М., Скотт Дж.А., Коллинз Ф.Х. (1994). «Молекулярная филогения комплекса Anopheles gambiae предполагает генетическую интрогрессию между основными переносчиками малярии» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 91 (15): 6885–8. Бибкод : 1994PNAS...91.6885B . дои : 10.1073/pnas.91.15.6885 . ПМЦ 44302 . ПМИД 8041714 .
- ^ Кларк, Арканзас; Пауэлл, Канзас; Уэлдон, CW; Тейлор, PW (2 ноября 2010 г.). «Экология Bactrocera tryoni (Diptera: Tephritidae): что мы знаем, чтобы помочь в борьбе с вредителями?» (PDF) . Анналы прикладной биологии . 158 (1): 26–54. дои : 10.1111/j.1744-7348.2010.00448.x . hdl : 10019.1/122744 . ISSN 0003-4746 .
- ^ Браун Д., Бреннеман Р., Кепфли К.П., Поллинджер Дж., Мила Б., Георгиадис Н., Луис Э., Гретер Г., Джейкобс Д., Уэйн Р. (2007). «Обширная популяционная генетическая структура жирафа» . БМК Биология . 5 (1): 57. дои : 10.1186/1741-7007-5-57 . ISSN 1741-7007 . ПМК 2254591 . ПМИД 18154651 .
