Стоимость лечения ВИЧ
Стоимость лечения ВИЧ – это сложный вопрос, диапазон затрат которого чрезвычайно широк и зависит от различных факторов, таких как тип антиретровирусной терапии и страна, в которой проводится лечение. Терапия первой линии ВИЧ или первоначальный режим антиретровирусной терапии для ВИЧ-инфицированного пациента обычно дешевле, чем последующая терапия второй или третьей линии. [1] Существует также большая вариативность цен на лекарства в странах с низким, средним и высоким уровнем дохода. В целом, в странах с низким уровнем дохода стоимость антиретровирусной терапии самая низкая, тогда как в странах со средним и высоким уровнем дохода стоимость антиретровирусной терапии, как правило, значительно выше. [2] Некоторые цены на лекарства от ВИЧ могут быть высокими и недоступными из-за патентных барьеров на антиретровирусные препараты и медленного одобрения лекарств регулирующими органами. [3] что может привести к косвенным последствиям, таким как повышение устойчивости ВИЧ к лекарствам. [4] и увеличение числа оппортунистических инфекций . [5] Правительство и движения активистов предприняли усилия по ограничению цен на лекарства от ВИЧ. [6]
В 2019 году правительство Индии сообщило, что поставляет 2/3 лекарств для лечения ВИЧ. [7]
Стоимость антиретровирусного лечения
[ редактировать ]Фармацевтические компании продают свои антиретровирусные препараты по разным ценам в зависимости от типа препарата и целевых потребителей. Стоимость лечения ВИЧ в качестве терапии первой линии, как правило, была самой низкой из-за наличия непатентованных лекарств, предназначенных для такого лечения. [8] Если у пациентов развиваются осложнения или резистентность к препаратам первой линии, им, возможно, придется перейти к терапии второй или третьей линии, чтобы успешно ограничить ВИЧ-инфекцию. [1] Поскольку существует меньший рынок для такого лекарственного лечения, пациентам часто приходится полагаться на значительно более дорогие оригинальные или фирменные лекарства, которые были впервые одобрены для рынка, чтобы получить достаточное лечение. [1] Затраты на лечение ВИЧ также, как правило, дешевле в странах с низким уровнем дохода, чем в странах со средним и высоким уровнем дохода, что может быть связано с различиями в ценовых соглашениях между правительствами и компаниями, производящими лекарства от ВИЧ. [1] Страны с низким, средним и высоким уровнем дохода классифицируются в соответствии с методом Атласа Всемирного банка, согласно которому страны с низкими доходами имели ВНД (валовый национальный доход) на душу населения в размере 995 долларов США или менее в 2017 году, а страны со средним уровнем дохода имели ВНД на душу населения. на душу населения варьировался от 996 до 3895 долларов США, страны с доходом выше среднего имели ВНД на душу населения от 3896 до 12 055 долларов США, а страны с высоким уровнем дохода имели ВНД на душу населения, превышающий или равный 12 056 долларов США. [9]
Лечение первой линии
[ редактировать ]Лечение первой линии обычно назначается пациентам в качестве начальной антиретровирусной терапии и является самым дешевым из этапов лечения. [1] Антиретровирусная медикаментозная терапия первой линии, рекомендованная Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), включает TDF (тенофовир) , 3TC (ламивудин) или FTC (эмтрицитабин) и EFV (эфавиренц) или долутегравир (DTG) . [10]
Страны с низким доходом
[ редактировать ]За несколько лет в странах с низкими доходами произошло значительное снижение цен на препараты первой линии, что может быть связано с возросшей рыночной конкуренцией среди производителей, вынуждающей их снижать цены на непатентованные лекарства. [3] Чрезвычайный план президента по борьбе со СПИДом (PEPFAR), инициатива правительства США, направленная на сдерживание ВИЧ-инфекции в развивающихся странах с низкими доходами, предполагает, что цены на антиретровирусные препараты первой линии снизились на 15% с 2004 по 2009 год для их программ. [11] В 2014 году PEPFAR подсчитал, что стоимость лечения первой линии составила 286 долларов США на пациента в год, что значительно ниже цены 2003 года, составлявшей 1100 долларов США на пациента в год. [11] По данным организации «Врачи без границ» (MSF), с 2014 по 2016 год цены на антиретровирусное лечение первой линии были снижены примерно на 30%, при этом цена рекомендованной схемы первой линии составила всего 100 долларов США на пациента в год. [3] В 2018 году предпочтительное лечение первой линии в виде комбинации с фиксированной дозой (FDC) TLD было доступно по цене 75 долларов США на пациента в год. [5]
Страны со средним и высоким уровнем дохода
[ редактировать ]В странах со средним и высоким уровнем дохода стоимость лечения ВИЧ первой линии значительно выше, чем в странах с низким уровнем дохода. [1] Страны со средним и высоким уровнем дохода зачастую не имеют возможности импортировать и использовать непатентованные препараты первого ряда, что заставляет их прибегать к более дорогим оригинальным препаратам. [3] Это может привести к значительному увеличению затрат на лекарства; например, цена непатентованного препарата TDF/FTC/EFV в 2016 году составляла 100 долларов США на пациента в год, тогда как цена оригинального препарата на то же лечение достигала 1033 долларов США. [3] Кроме того, стоимость оригинальных лекарств, как правило, остается неизменной, что затрудняет снижение цен. [3] В странах с высоким уровнем дохода возникли проблемы, связанные с дорогими запатентованными антиретровирусными препаратами; например, в 2016 году лечение TDF/FTV/EFV в США стоило примерно 30 000 долларов США на пациента в год, тогда как стоимость дженерика составляла всего 100 долларов США на пациента в год. [5]
Лечение второй и третьей линии
[ редактировать ]Для пациентов, у которых терапия первой линии оказалась неэффективной, может потребоваться перевод на терапию второй линии для подавления вирусной нагрузки ВИЧ, а для пациентов, у которых терапия второй линии оказалась неэффективной, может потребоваться перевод на терапию третьей линии. [1] По оценкам, частота неудач при лечении антиретровирусными препаратами первой линии составляет примерно 15%, что указывает на то, что части пациентов, получающих лечение антиретровирусными препаратами, возможно, потребуется перейти на терапию второй или третьей линии. [12] Переход на любой из методов лечения часто сопровождается скачком цен; переход от терапии первой линии ко второй линии может означать почти трехкратное увеличение стоимости, а переход от терапии второй линии к терапии третьей линии может означать почти семикратное увеличение стоимости (восемнадцатикратное увеличение по сравнению с лечением первой линии). . [5] Кроме того, страны часто непропорционально тратят средства на лечение, предоставляя схемы третьего ряда. В Марокко стоимость лечения 20 человек препаратами третьей линии (20 400 долларов США на пациента в год) была сопоставима со стоимостью лечения 1700 человек препаратами первой линии (240 долларов США на пациента в год). [13]
Страны с низким доходом
[ редактировать ]По данным PEPFAR, в 2014 году средняя стоимость лечения второй линии составляла 657 долларов США по сравнению со средней стоимостью лечения первой линии в 286 долларов США. [11] Несмотря на скачок цен при переходе от лечения первой линии к терапии второй линии, стоимость лечения второй линии демонстрирует тенденцию к снижению как для оригинальных, так и для непатентованных лекарств. [3] В 2016 году AZT/3TC и ATV/r были самыми дешевыми непатентованными препаратами второго ряда по цене 286 долларов США на пациента в год, что на 11% меньше, чем в 2014 году. [3] ВОЗ рекомендовала усиленные ингибиторы протеазы ATV/r и LPV/r для лечения второй линии, но LPV/r, как правило, обходится дороже. [3] Схемы третьей линии отражают еще больший рост затрат: самая низкая цена на лечение третьей линии в 2016 году составляла 1859 долларов США на пациента в год. [3]
Страны со средним и высоким уровнем дохода
[ редактировать ]Страны со средним и высоким уровнем дохода заплатили значительно более высокую цену по сравнению со странами с низким уровнем дохода за схемы лечения второго и третьего ряда. Например, в 2013 году стоимость LPV/r в терапии второй линии как в Аргентине (2570 долларов США на пациента в год), так и в Мексике (2511 долларов США на пациента в год) более чем в двенадцать раз превышала стоимость LPV/r в Южной Африке. (204 доллара США на пациента в год), [1] а стоимость LPV/r в Малайзии в 2014 году была еще выше (>3500 долларов США на пациента в год). [1] Что касается лечения третьей линии, страны со средним и высоким уровнем дохода также столкнулись с проблемой высоких цен на лекарства. В США стоимость лечения третьей линии была на 41% выше, чем стоимость лечения первой линии, при соответствующих ценах 40 804 доллара США на пациента в год и 28 861 доллар США на пациента в год в 2013 году. [14]
Высокие цены на лечение ВИЧ
[ редактировать ]Высокая стоимость некоторых антиретровирусных препаратов, особенно в странах со средним и высоким уровнем дохода, является острой проблемой, вызванной множеством факторов и может иметь неблагоприятные и непредвиденные последствия. Несмотря на усилия правительства и активистов по ограничению цен на лекарства от ВИЧ, они по-прежнему часто остаются недоступными по таким причинам, как патентные барьеры на антиретровирусные препараты и медленное одобрение регулирующих органов. [3] Это может иметь косвенные последствия, включая повышение устойчивости ВИЧ к лекарствам. [4] и увеличение числа оппортунистических инфекций. [5] Различные группы активистов и движения стремились преодолеть барьеры, связанные с доступными ценами на лекарства, и применять лекарства экономически эффективным образом, эффективно снижая цены на антиретровирусную терапию в значительной степени. [6]
Причины высоких цен на антиретровирусную терапию
[ редактировать ]Во многих странах действует строгая патентная защита оригинальных лекарств, что исключает эти страны из различных добровольных лицензионных соглашений и часто лишает их возможности приобретать антиретровирусные препараты по доступным ценам. [3] Например, Патентный пул лекарственных средств (MPP) активно сотрудничает с фармацевтической промышленностью, чтобы лицензировать лекарственные препараты и доводить их до более доступных цен при более широком доступе. [15] Однако, поскольку лицензиям на лекарства MPP часто запрещалось нарушать действующие патенты различных стран, они не могли предоставлять таким странам более дешевые непатентованные лекарства и вести переговоры о лицензиях. [3] Страны Беларусь, Китай, Малайзия и Казахстан не смогли получить дженерик ДТГ, рекомендуемого ВОЗ антиретровирусного препарата первой линии, из-за их исключения из лицензий MPP. [5] Таким образом, цена DTG в Беларуси составляла 2190 долларов США на пациента в год по сравнению с 61 долларом США на пациента в год у компаний-генериков (2018 г.). [5] Соединенные Штаты предоставляют лечение первой линии TDF/FTC/EFV в виде запатентованного фирменного препарата (Atripla), в результате чего затраты на лечение (приблизительно 30 000 долларов США на пациента в год) значительно превышают стоимость лечения непатентованными лекарственными средствами (100 долларов США на пациента). пациента в год) (2016). [3] Министр здравоохранения Бразилии Жозе Серра объявил в 2001 году, что его правительство не может найти способ оплатить стоимость запатентованных лекарств от ВИЧ и будет производить Hoffmann-La Roche компании нелфинавир в нарушение международного патентного законодательства, чтобы обеспечить доступное лечение ВИЧ для своих граждан. граждане. [16] Антиретровирусные препараты второго и третьего ряда оказались еще более восприимчивыми к росту цен на запатентованные препараты из-за отсутствия поставщиков непатентованных лекарств. Например, биофармацевтическая компания AbbVie взимала 740 долларов США за пациента в год за препарат второй линии LPV/r в странах со средним и высоким уровнем дохода и 231 доллар США за пациента в год в странах с низким уровнем дохода (2016 г.). [3]
Чрезмерную патентную защиту можно также объяснить вечнозеленостью или методами продления срока действия патентов, срок действия которых вот-вот истечет. [5] Фармацевтические компании могут продлевать срок действия патентов намного дольше, чем их первоначальный срок действия, внося небольшие изменения в свои лекарства, не позволяя антиретровирусным препаратам снизиться по ценам. [5] Например, GSK добавила вторичный патент на абакавир (ABC) с небольшими изменениями и смогла эффективно продлить свой патент на препарат на восемь лет в Украине. [3] Таким образом, цена ABC в Украине достигала 277,40 долларов США на пациента в год, в то время как в других странах, где аналогичный генерический препарат предлагался по цене 123,42 доллара США на пациента в год (2016 г.). [3] Фирменный препарат Трувада , который обеспечивает рекомендованное ВОЗ лечение TDF/FTC, также смог продлить срок действия первоначального патента с 2017 до 2026 года за счет незначительных модификаций препарата. [17]
Задержки в процессе утверждения патентов также могут стать препятствием для снижения затрат на лечение ВИЧ. [4] Медленное одобрение регулирующими органами, особенно в отношении препаратов третьего ряда, может ограничить рынок доступных антиретровирусных препаратов, что приведет к тому, что оригинальные компании будут предлагать продукцию из единственного источника и получать почти полный контроль над ценами на лекарства. [4] Медленное регулярное утверждение часто может быть связано с правилами эксклюзивности данных и рынка, которые предназначены для защиты клинических данных, представленных на утверждение патента, и предотвращения выхода на рынок других конкурентов, соответственно. [4] Например, оригинальные бренды имеют 8 лет эксклюзивности данных и 2 года эксклюзивности на рынке в Европе, что позволило компании Gilead Sciences иметь эксклюзивное право на препараты TDF , TDF/FTC и TDF/FTC/EFV в течение 10 лет каждый, предотвращая маркетинг в это время. [17]
Последствия высоких затрат на антиретровирусную терапию
[ редактировать ]Некоторые последствия высоких цен на антиретровирусные препараты включают увеличение числа случаев резистентности к ВИЧ и увеличение числа оппортунистических инфекций . [5] Пациенты могут испытывать финансовые трудности с получением доступа к дорогим лекарствам, что приводит к еще большим трудностям в соблюдении рекомендованных схем приема лекарств для адекватной подавления вируса. [4] Например, отсутствие дешевых и легкодоступных педиатрических дженериков DTG привело к неадекватному лечению на основе невирапина у 40% детей, соблюдавших схему лечения ВИЧ. [5] При неоптимальной приверженности к лечению существует повышенный риск лекарственной устойчивости ВИЧ, при которой ранее применявшееся лечение больше не будет адекватно подавлять ВИЧ-инфекцию. [18] Выявление резистентности к ВИЧ также может быть трудным и дорогостоящим, в результате чего страны с доходом ниже среднего не могут иметь доступ к различным тестам на резистентность и выявлять резистентных пациентов для смены лечения. [19] Пациенты с ВИЧ, у которых уже развилась резистентность к лечению первой линии, часто не могут преодолеть эту резистентность из-за трудностей с получением лечения второй или третьей линии, которое может быть в несколько раз дороже, чем лечение первой линии. [20]
У людей, инфицированных ВИЧ, также может быть ослаблена иммунная система, что делает их более восприимчивыми к оппортунистическим инфекциям, таким как инвазивный рак шейки матки , саркома Капоши и туберкулез . [21] Высокая цена антиретровирусных препаратов может служить препятствием для лечения ВИЧ, тем самым увеличивая вероятность развития оппортунистической инфекции. [5] Прием рекомендованного режима приема лекарств от ВИЧ особенно полезен для профилактики и лечения дорогостоящих оппортунистических инфекций. [5] Например, антиретровирусная терапия способна помочь в профилактике туберкулеза, пневмоцистной пневмонии , саркомы Капоши и тяжелых бактериальных инфекций, а также может быть полезна при лечении туберкулеза. [5]
Активизм за снижение затрат на антиретровирусную терапию
[ редактировать ]На протяжении последнего десятилетия существовали движения активистов, которые повлияли на закупки более низких цен на лекарства от ВИЧ при большей доступности. В 2000 году стоимость лечения первой линии составляла более 10 000 долларов США на пациента в год. [1] и почти два десятилетия спустя, в 2018 году, стоимость снизилась до 75 долларов на пациента в год. [5]

В 1987 году Коалиция по борьбе со СПИДом за раскрытие силы (ACT UP) стала первой международной организацией, призванной защищать интересы людей с ВИЧ. [22] 14 сентября 1989 года члены ACT UP протестовали на Нью-Йоркской фондовой бирже по поводу того, что компания Burroughs Wellcome установила цену в 10 000 долларов США в год на АЗТ , который был единственным обнаруженным эффективным методом лечения ВИЧ и был недоступен для многих ВИЧ-инфицированных. лица. [23] Несколько дней спустя в ответ на протест компания снизила цену АЗТ до 6400 долларов на пациента в год, то есть на 20%. [23]
В 1997 году правительство Южной Африки попыталось внести поправки в законодательство, чтобы импортировать запатентованные лекарства от ВИЧ по более доступным ценам из-за их серьезной недоступности в развитых странах. [24] В ответ 39 фармацевтических компаний подали коллективный иск. [24] В конечном итоге иск был прекращен несколько лет спустя, в 2001 году, из-за негативной реакции общественности. [6] Юридический иск правительства был важным делом, которое привлекло внимание и придало срочность проблеме недоступной антиретровирусной терапии, что стимулировало большую активность в снижении цен на лекарства от ВИЧ. [ нужна ссылка ]
В 1999 году в ООН в Женеве активисты борьбы со СПИДом предложили принудительное лицензирование антиретровирусных препаратов, которое позволило бы другим непатентованным владельцам производить лекарства по более низким рыночным ценам. [6] Идея принятия правовых мер по ограничению цен на лечение ВИЧ продолжала распространяться по всему миру. В 1998 году Бразилия была первой развивающейся страной, реализовавшей национальную программу снижения ВИЧ, в рамках которой были созданы генерические версии оригинальных лекарств, что позволило потребителям приобретать антиретровирусные препараты по ценам, которые были в среднем на 79% ниже, чем рыночная цена ранее. [25] В 2000 году Кампания действий по лечению , организованная Международной конференцией по СПИДу в Дурбане, поставила приоритетом расширение доступа к антиретровирусным препаратам и создала Глобальный марш лечения. [6] Позже в том же году глобальный саммит в Окинаве, Япония, учредил Глобальный фонд для оптимизации международного финансирования борьбы с ВИЧ и другими заболеваниями. [6]
В ответ на растущее общественное давление фармацевтические компании начали продавать антиретровирусные препараты по сниженным ценам в рамках Инициативы по ускорению доступа; однако даже по сниженным ценам фирменные лекарства по-прежнему были не такими доступными, как их непатентованные аналоги. [6] В 2001 году Индия выпустила непатентованный антиретровирусный препарат по цене 350 долларов США на пациента в год, в то время как оригинальная версия стоила бы примерно 1000 долларов США на пациента в год. [26] Эта большая разница в ценах продемонстрировала возможность значительно более доступной стоимости антиретровирусных препаратов для населения, что привело к более широкому распространению активности. [6] В том же году на Министерской конференции Всемирной торговой организации была принята Дохийская декларация о соглашении ТРИПС и общественном здравоохранении , в которой подчеркивалось, что права интеллектуальной собственности не должны мешать странам при укреплении общественного здравоохранения. [27]
В 2003 году ВОЗ официально объявила ВИЧ/СПИД глобальной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения. [28] и в течение следующих нескольких лет, благодаря совместным усилиям и финансированию со стороны таких организаций, как национальные правительства, Глобальный фонд и PEPFAR, стоимость лечения ВИЧ смогла снизиться, а доступность непатентованных брендов лекарств увеличилась, особенно в развивающихся странах. [6] В 2010 году был основан Патентный пул лекарственных средств (MPP) с целью переговоров с фармацевтическими компаниями о снижении цен на лекарства для лечения ВИЧ, а также других заболеваний, что позволяет странам, участвующим в соглашении, и в дальнейшем предлагать потребителям сниженные цены на лекарства. . [15]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж «РАСПУХАНИЕ ПАУТИНЫ СНИЖЕНИЯ ЦЕН НА АНТИРЕТРОВИРУСНЫЕ СРЕДСТВА, 17-е издание» (PDF) . «Врачи без границ» . Июль 2014.
- ^ «Аспекты стоимости и ограничения антиретровирусной терапии для безопасности и эффективности лечения АРВ-препаратами для взрослых и подростков» . СПИДинфо . Архивировано из оригинала 31 октября 2019 г. Проверено 30 октября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д «РАСПУХАЕМАЯ ПАУТИНА СНИЖЕНИЯ ЦЕН НА АНТИРЕТРОВИРУСНЫЕ СРЕДСТВА, 18-е издание» (PDF) . «Врачи без границ» .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж «Расширение доступа к лечению ВИЧ в странах со средним уровнем дохода: ключевые данные о ценах, статусе регулирования, тарифах и ситуации с интеллектуальной собственностью» . Всемирная организация здравоохранения . Май 2014 г. Архивировано из оригинала 18 июня 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот «Остановка бессмысленных смертей | Международная организация «Врачи без границ» (MSF)» . Международная организация «Врачи без границ» (MSF) . Проверено 30 октября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Хоэн, Эллен т; Бергер, Джонатан; Калми, Александра; Луна, Суери (2011). «На пути к десятилетию перемен: ВИЧ/СПИД, патенты и доступ к лекарствам для всех» . Журнал Международного общества по СПИДу . 14 (1): 15. дои : 10.1186/1758-2652-14-15 . ISSN 1758-2652 . ПМК 3078828 . ПМИД 21439089 .
- ^ МАНС (4 июня 2019 г.). «Две трети лекарств для лечения СПИДа поставляются во всем мире Индией» . Экономические времена . Архивировано из оригинала 26 октября 2019 года . Проверено 24 июля 2019 г.
- ^ Язданпанах, Ю. (25 февраля 2004 г.). «Затраты, связанные с комбинированной антиретровирусной терапией у ВИЧ-инфицированных пациентов» . Журнал антимикробной химиотерапии . 53 (4): 558–561. дои : 10.1093/jac/dkh142 . ISSN 1460-2091 . ПМИД 14985277 .
- ^ «Страновые и кредитные группы Всемирного банка – Служба поддержки данных Всемирного банка» . datahelpdesk.worldbank.org . Проверено 10 ноября 2018 г.
- ^ «Обновленные рекомендации по схемам антиретровирусной терапии первой и второй линии и постконтактной профилактике, а также рекомендации по ранней диагностике ВИЧ у младенцев: временное руководство» . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 30 октября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Отчет о расходах на лечение в Чрезвычайном плане президента по борьбе со СПИДом (PEPFAR) за 2014 год» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 апреля 2017 г.
- ^ «АРТ второй линии для ВИЧ-инфицированных пациентов, неэффективная терапия первой линии» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения .
- ^ «Первый консультативный совет сообщества Ближнего Востока и Северной Африки (MENA-CAB) — ITPC MENA» . ITPC MENA . 10 июля 2014 г. Проверено 30 октября 2018 г.
- ^ Солем, Кейтлин Т.; Снедекор, Соня Дж.; Хачатрян Александра; Недроу, Кэтрин; Тавадрус, Маргарет; Чемберс, Ричард; Хайдер, Сима; Симпсон, Кит (27 мая 2014 г.). «Стоимость лечения в США для коммерческого застрахованного населения, инфицированного ВИЧ-1» . ПЛОС ОДИН . 9 (5): е98152. Бибкод : 2014PLoSO...998152S . дои : 10.1371/journal.pone.0098152 . ISSN 1932-6203 . ПМК 4035292 . ПМИД 24866200 .
- ^ Перейти обратно: а б «МПП-Дом» . Medicinespatentpool.org . Проверено 10 ноября 2018 г.
- ^ «Бразилия разорвет патент на СПИД» . Новости Би-би-си . Лондон : Би-би-си . 23 августа 2001 года . Проверено 10 марта 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Как патенты, эксклюзивность данных и SPC взаимодействуют, расширяя рыночную эксклюзивность лекарств: пример Truvada | Закон и политика в области лекарственных средств» . Medicineslawandpolicy.org . 10 июля 2018 года . Проверено 16 ноября 2018 г.
- ^ «Лекарственная устойчивость и понимание ВИЧ/СПИДа» . СПИДинфо . Архивировано из оригинала 10 ноября 2018 г. Проверено 10 ноября 2018 г.
- ^ «Лекарственная устойчивость ВИЧ» . АВЕРТ . 19 июля 2017 г. Проверено 10 ноября 2018 г.
- ^ «Отчет о лекарственной устойчивости ВИЧ 2017» . Всемирная организация здравоохранения . Архивировано из оригинала 23 июля 2017 года . Проверено 9 ноября 2018 г.
- ^ «Оппортунистические инфекции | Жизнь с ВИЧ | Основы ВИЧ | ВИЧ / СПИД | CDC» . www.cdc.gov . 23 июля 2018 г. Проверено 10 ноября 2018 г.
- ^ «ACT UP | международная организация» . Британская энциклопедия . Проверено 10 ноября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Times, Филип Дж. Хилтс и специально для Нью-Йорка (19 сентября 1989 г.). «ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ПРЕПАРАТОВ СПИДА СНИЖАЕТ ЦЕНЫ НА 20%» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 ноября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Бирмингем, Карен (апрель 2001 г.). «Южная Африка против большой фармацевтики» . Природная медицина . 7 (4): 390. дои : 10.1038/86424 . ISSN 1078-8956 . ПМИД 11283645 . S2CID 27937512 .
- ^ Розенберг, Тина (28 января 2001 г.). «Посмотрите на Бразилию» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 ноября 2018 г.
- ^ Макнил, Дональд Г. младший (7 февраля 2001 г.). «Индийская компания предлагает поставлять в Африку лекарства от СПИДа по низкой цене» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 ноября 2018 г.
- ^ «ВТО | Дохийская декларация: объяснение» . www.wto.org . Проверено 10 ноября 2018 г.
- ^ «ВОЗ | Необходима срочная работа по восстановлению систем здравоохранения» . www.who.int . Архивировано из оригинала 25 августа 2004 года . Проверено 10 ноября 2018 г.