✖


Jump to content

2000 Кэмп Давид саммит

Статья с расширенной защитой

Duration: 1 minute and 51 seconds.
Президент США Билл Клинтон , премьер -министр Израиля Эхуд Барак и палестинский лидер Ясир Арафат в Кэмп -Давиде , июль 2000 г.

Саммит в Кэмп Давиде 2000 года был встречей на высшем уровне в Кэмп -Давиде между президентом Соединенных Штатов Биллом Клинтоном , премьер -министром Израиля Эхуда Барака и палестинской администрации председателем Ясира Арафата . Саммит состоялся между 11 и 25 июля 2000 года и был попыткой положить конец израильско -палестинскому конфликту . Саммит закончился без соглашения, в основном из -за непримиримых различий между израильтянами и палестинцами о статусе Иерусалима. [ 1 ] Его неудача считается одним из основных триггеров второй интифады .

Сообщения о результатах саммита были описаны как иллюстрирующие эффект Рашомона , в котором многочисленные свидетели дали противоречивые и корыстные интерпретации. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

Саммит

Часть серии на
израильский палестинский конфликт
Израильский палестинский
Мирный процесс
История
Основные проблемы
Вторичные проблемы
Международные брокеры
Предложения
Проекты / Группы / НПО

Президент США Билл Клинтон объявил о своем приглашении к премьер -министру Израиля Эхуду Бараку и Ясиру Арафату 5 июля 2000 года приехать в Кэмп Дэвид, штат Мэриленд , чтобы продолжить свои переговоры о мировом процессе Ближнего Востока . был обнадеживающий прецедент, В Кэмп -Дэвиде где президент Джимми Картер смог заключить мирное соглашение между Египтом , представленным президентом Анваром Садатом , и Израилем, представленным премьер -министром Меначемом . Соглашения о Осло 1993 года между более поздним убийцами премьер-министра израильцев Ицхак Рабин и председателем освободительной организации Палестины Ясир Арафат при условии, что соглашение должно быть достигнуто по всем выдающимся вопросам между палестинцами и израильскими сторонами-так называемое окончательное урегулирование статуса-в течение пяти лет-израильские стороны-так называемое окончательное урегулирование статуса-в течение пяти лет-израильские стороны реализации палестинской автономии . Тем не менее, промежуточный процесс, введенный в соответствии с Осло, не оправдал ни израильского, ни палестинских ожиданий.

11 июля созвано саммит Camp David 2000, хотя палестинцы считали саммит преждевременным. [ 6 ] Они даже видели это как ловушку. [ 7 ] Саммит закончился 25 июля без достижения соглашения. По его словам, было выпущено триласторское заявление, определяющее согласованные принципы для руководства будущими переговорами. [ 8 ]

Переговоры

Премьер -министр Израиля Эхуд Барак и палестинский лидер Ясир Арафат встряхивают руки в Белом доме в Вашингтоне.

Переговоры основывались на подходе, связанном с «все или ничего», так что «ничто не считалось согласованным и обязательным, пока все не было согласовано». Предложения были, по большей части, словесными. Поскольку не было достигнуто никакого соглашения, и нет официальных письменных записей о предложениях, некоторая двусмысленность остается над подробностями позиций сторон по конкретным вопросам. [ 9 ]

В конечном итоге переговоры не достигли соглашения по вопросам окончательного статуса:

Территория

Палестинские переговорщики указали, что они хотят полного палестинского суверенитета на всем Западном берегу и в Газа , хотя они рассмотрели бы обмен земель в один к одному с Израилем. Их историческая позиция заключалась в том, что палестинцы уже пошли на территориальный компромисс с Израилем, принимая право Израиля на 78% «исторической Палестины» и приняв свое государство на оставшихся 22% такой земли. Этот консенсус был выражен Фейсалом Хусейни , когда он заметил: «Не может быть компромисса в компромисс». [ 10 ] Они утверждали, что резолюция 242 требует полного израильского ухода с этих территорий, которые были захвачены в шестидневной войне , как часть окончательного урегулирования мира. В 1993 году в Осло палестинские участники переговоров приняли границы зеленой линии (строки перемирия 1949 года) для Западного берега, но израильтяне отклонили это предложение и оспаривали палестинскую интерпретацию резолюции 242. Зеленая линия, и была обеспокоена тем, что полное возвращение к границам 1967 года было опасно для безопасности Израиля. Палестинское и израильское определение Западного берега отличается примерно на 5% площади земли, поскольку определение Израиля не включает Восточный Иерусалим (71 км 2 ), территориальные воды Мертвого моря (195 км 2 ) и область, известная как земля никто (50 км 2 недалеко от Латруна ). [ 9 ]

Основываясь на израильском определении Западного берега, Барак предложил сформировать палестинское государство изначально на 73% Западного берега (то есть на 27% меньше, чем границы зеленой линии) и 100% сельской полосы Газа. За 10–25 лет палестинский штат увеличится до максимум до 92% Западного берега (91 процент западного берега и 1 процент от обмена землей). [ 9 ] [ 11 ] С точки зрения палестинцев это приравнивало к предложению палестинского государства максимум 86% Западного берега. [ 9 ]

По словам Роберта Райта , Израиль будет держать поселения только с большими популяциями. Райт заявляет, что все остальные будут демонтированы, за исключением Кирият Арбы (рядом с священным городом Хеврона ), который будет израильским анклавом в палестинском государстве и будет связан с Израилем по обходной дороге. Западный берег будет разделен в середине контролируемой израильской дорогой из Иерусалима в Мертвое море с свободным проходом для палестинцев, хотя Израиль оставил право закрыть дорогу к проходу в случае чрезвычайной ситуации. В свою очередь, Израиль позволит палестинцам использовать шоссе в Негеве, чтобы соединить Западный берег с Газой. Райт утверждает, что в предложении Израиля на Западном берегу и Газа будут связаны возвышенная шоссе и возвышенная железная дорога, проходящая через Негев , обеспечивая безопасный и свободный проход для палестинцев. Они будут под суверенитетом Израиля, и Израиль оставил право закрыть их на проход в случае чрезвычайной ситуации. [ 12 ]

Израиль сохранит около 9% на Западном берегу в обмен на 1% земли в пределах зеленой линии. Земля, которая будет проведена, включала символические и культурные территории, такие как мечеть Аль-Акса , тогда как уступившаяся израильская земля была неуточненна. В дополнение к территориальным уступкам палестинское воздушное пространство будет контролироваться Израилем по предложению Барака. [ 12 ] [ 13 ] Палестинцы отвергли область песчаника Халуты (78 км 2 ) рядом с сельской полосой в рамках земельного обмена на том основании, что это было более низкое качество тому, что им придется отказаться на Западном берегу. [ 9 ]

Территориальная смелость

В предлагаемом палестинском государстве Газа -полоса будет прерывится на Западном берегу. Степень, в которой сама Западный берег будет оспариваться, оспаривается. Ноам Хомский пишет, что Западный берег был бы разделен на три кантона, а палестинский восточный Иерусалим - четвертый кантон; Все 4 кантона будут отделены друг от друга территорией Израиля. [ 14 ] Другие источники также заявили, что предлагаемый Западный берег будет разделен на три кантона. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] Напротив, Эхуд Барак сказал, что Западный берег будет разделен только на клин израильской территории, простирающегося от Маале Адумима до реки Иордан, но в противном случае будет непрерывным. [ 18 ]

Палестинцы сильно отреагировали на предложенную кантонизацию Западного берега на три блока, которые палестинская делегация сравнила с южноафриканскими бантаустанами , нагруженным словом, которое оспаривалось израильскими и американскими переговорщиками. [ 19 ] Поселенные блоки, обойденные дороги и аннексированные земли создадут барьеры между Наблусом и Дженином с Рамаллой . Блок Рамаллах, в свою очередь, будет разделен от Вифлеема и Хеврона . Отдельный и меньший блок будет содержать Иерихон . Кроме того, граница между Западным берегом и Иорданией будет дополнительно находится под контролем израиля. Палестинская власть получит карманы Восточного Иерусалима, которые будут полностью окружены аннексированными землями на Западном берегу. [ 20 ]

Восточный Иерусалим

Особенно вирулентный территориальный спор, вращающийся вокруг последнего статуса Иерусалима . Лидеры были плохо подготовлены к центральной роли, которую Иерусалимский вопрос в целом и Спор Храм Маунт в частности будет играть на переговорах. [ 21 ] Барак поручил своим делегатам относиться к спору как «центральную проблему, которая решит судьбу переговоров», тогда как Арафат предупреждал свою делегацию «не сдвинуться с места в этом одном: харам (Храмовая гора) для меня более ценна, чем все еще." [ 22 ] На открытии Кэмп -Дэвида Барак предупредил американцев, что он не мог принять, давая палестинцам больше, чем чисто символический суверенитет над любой частью Восточного Иерусалима. [ 13 ]

Палестинцы потребовали полного суверенитета над Восточным Иерусалимом и его священными местами, в частности, мечетью Аль-Акса и купола скалы , которые расположены на Храмовой горе (Харам аль-Шариф), священное в исламе и иудаизме и демонтаж всех израильских районов, построенных над зеленой линией. Палестинская позиция, по словам Махмуда Аббаса , в то время главного переговорщика Арафата заключалась в том, что: «Весь Восточный Иерусалим должен быть возвращен в палестинский суверенитет. Еврейский квартал и западная стена должны быть помещены под израильский власть, а не израильский суверенитет. Город и сотрудничество по муниципальным службам ». [ 23 ]

Израиль предложил предоставить палестинцам «опекунство», хотя и не суверенитет, на Храмовой горе (Харам аль-Шариф), причем Израиль сохранял контроль над западной стеной , остаток древней стены, которая окружала Храмовую гору, самую священную место в иудаизме за пределами самого Храмового горы. Израильские переговоры также предложили предоставить палестинцам администрацию, но не суверенитета над мусульманскими и христианскими кварталами Старого города , а еврейские и армянские кварталы остались в израильских руках. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] Палестинцам будет предоставлен административный контроль над всеми исламскими и христианскими священными местами, и им будет разрешено поднять палестинский флаг над ними. Палестинский государство, связывающий северный Иерусалим с исламскими и христианскими священными местами. Израильская команда предложила аннексию к израильским иерусалимским поселениям на Западном берегу за пределами зеленой линии, таких как Маале Адумим , Гиват Зеев и Гуш Этцион . Израиль предположил, что палестинцы объединили определенные внешние арабские деревни и небольшие города, которые были аннексированы в Иерусалим сразу после 1967 года (например, Абу Дис , Аль-Эйзария , Аната , А-рам и Восточный Савахр ), чтобы создать город Аль-Аль- QUD, которые будут служить столицей Палестины. [ 25 ] Исторически важные арабские районы, такие как шейх Джарра , Силван и Ат-Тур, останутся под израильским суверенитетом, в то время как палестинцы будут иметь только гражданскую автономию. Палестинцы будут проявлять гражданскую и административную автономию во внешних арабских районах. Израильские окрестности в восточном Иерусалиме останутся под израильским суверенитетом. [ 9 ] [ 24 ] Святые места в Старом городе будут наслаждаться независимой религиозной администрацией. [ 26 ] В общей сложности Израиль потребовал, чтобы территория Палестины в Восточном Иерусалиме была уменьшена до восьми секций, включая шесть небольших анклавов в соответствии с делегацией Палестины на вершину. [ 27 ]

Палестинцы возражали против отсутствия суверенитета и справа Израиля, чтобы сохранить еврейские районы, которые он построил над зеленой линией в Восточном Иерусалиме, который, как утверждали палестинцы, блокировали смелость арабских районов в Восточном Иерусалиме.

Беженцы и право на возвращение

Основные статьи: 1948 Палестинский Исход и палестинское право на возвращение

Из-за первой арабо-израильской войны значительное количество палестинских арабов сбежало или изгнали из своих домов внутри того, что сейчас является Израилем. Эти беженцы насчитывали примерно от 711 000 до 725 000 человек в то время. Сегодня они и их потомки насчитывают около четырех миллионов, в состав которого входят около половины палестинского народа . С тех пор палестинцы потребовали полного реализации права на возвращение, что означает, что каждому беженцу будет предоставлен возможность вернуться в свой дом, с восстановлением имущества и получить компенсацию. Израильтяне утверждают, что разрешение на возвращение на собственное Израиль, а не на недавно созданное палестинское государство, будет означать приток палестинцев, которые в корне изменят демографию Израиля, поставив под угрозу еврейский характер Израиля и его существование в целом.

В Кэмп -Дэвиде палестинцы сохранили свое традиционное требование, чтобы право возвращения было реализовано. Они потребовали, чтобы Израиль признал право всех беженцев, которые так хотели поселиться в Израиле, но для решения демографических проблем Израиля они пообещали, что право на возвращение будет реализовано с помощью механизма, согласованного обеими сторонами, которые попытаются направить Большинство беженцев вдали от возможности вернуться в Израиль. [ 28 ] По словам госсекретаря США Мадлен Олбрайт , некоторые из палестинских переговорщиков были готовы в частном порядке обсудить предел количества беженцев, которым будет разрешено вернуться в Израиль. [ 29 ] Палестинцы, которые решили вернуться в Израиль, будут делать это постепенно, и Израиль поглощает 150 000 беженцев каждый год.

Израильские переговорщики отрицали, что Израиль несет ответственность за проблему беженцев, и были обеспокоены тем, что любое право на возвращение представляет угрозу для еврейского характера Израиля. В предложении Израиля максимум 100 000 беженцев будет разрешено вернуться в Израиль на основе гуманитарных соображений или воссоединения семьи. Все остальные люди, классифицированные как палестинские беженцы, будут урегулированы на своем нынешнем месте обитания, палестинского государства или стран сторонних стран. Израиль поможет финансировать их переселение и поглощение. Будет организован международный фонд в размере 30 миллиардов долларов, который Израиль поможет внести свой вклад, наряду с другими странами, которые зарегистрировали бы претензии на компенсацию за имущество, потерянное палестинскими беженцами и выплачивать в пределах своих ресурсов. [ 30 ]

Механиры по безопасности

Израильские переговорщики предположили, что Израилю разрешили создать радиолокационные станции внутри палестинского государства, и им разрешено использовать его воздушное пространство. Израиль также хотел, чтобы право развернуть войска на территории Палестинской территории в случае чрезвычайной ситуации и разместимости международных сил в долине Иордан. Палестинские власти будут поддерживать контроль над пересечением границ под временным израильским наблюдением. Израиль сохранит постоянное присутствие безопасности вдоль 15% палестинской иорданской границы. [ 31 ] Израиль также потребовал, чтобы палестинское государство было демилитаризировано, за исключением его военизированных сил безопасности, чтобы не делать альянсы без одобрения Израиля и не допустить введения иностранных сил к западу от реки Иордан и что он демонтирует террористические группы. [ 32 ] Одним из самых сильных требований Израиля было то, что Арафат объявляет конфликт и не предъявляет никаких дополнительных требований. Израиль также хотел, чтобы водные ресурсы на Западном берегу были разделены обеими сторонами и оставались под управлением израильского управления.

Предложения

Палестинское предложение

По словам Галаад Шер и других, палестинцы делали собственные контрпропомазы во время переговоров. [ 33 ] Как и израильские предложения, источники различаются в деталях.

На территории палестинское предложение дало Израилю либо 2,5% (согласно Beinart [ 33 ] ) или 3,1% (по словам Эмерсона и Точчи [ 34 ] ) Западного берега. Предложение потребовало, чтобы любая территория на оккупированном Западном берегу, аннексированная Израилем, была заменена один на один с территорией внутри Израиля. [ 35 ] Израиль должен был бы эвакуировать Кирьят Арба и Хеброна . [ 36 ] Коридор между Западным берегом и сельской полосой Газа был предложен для движения людей и товаров через узкую полосу израильской земли. Коридор останется под израильским суверенитетом. [ 34 ]

На Иерусалиме палестинцы предлагают израильский суверенитет над еврейскими районами Восточного Иерусалима и палестинского суверенитета над арабскими районами. [ 33 ] В старом городе Иерусалим Израиль получил еврейский квартал и части армянского квартала , в то время как Палестина получит мусульманский квартал и христианский квартал . [ 36 ] Израиль получит западную стену , в то время как палестинцы получат мечеть Храмовой горы / аль-Акса . [ 33 ] Палестинцы предположили, что вместо того, чтобы настраивать контрольно -пропускные пункты внутри Иерусалима, пограничные контрольно -пропускные пункты должны быть установлены вокруг города. Это означало, что палестинцы, желающие войти в свою столицу, будут рассматриваться как пересечение международной границы (и то же самое, когда израильтяне попадают в свою столицу). Но, находясь внутри города, граждане и движение будут свободны передвигаться. [ 37 ] Если это было неприемлемо для Израиля, палестинское альтернативное предложение заключалось в том, чтобы иметь «жесткую границу» между израильскими и палестинскими частями Иерусалима. [ 37 ]

Что касается безопасности, палестинское предложение позволило провести международную военную силу (включая американцев [ 36 ] но не включая израильтяне [ 33 ] ) контролировать границу палестинского государства с Иорданией . Состояние Палестины также координируется с Израилем для израильской воздушной силы для использования палестинского воздушного пространства. [ 36 ]

На беженцах палестинский настаивал на праве на возвращение, но предложение, по словам Роберта Малли , уважает «сохранение демографического баланса Израиля между евреями и арабами». [ 38 ] В соответствии с палестинскими предложениями были бы созданы механизмы, чтобы беженцы были более привлекательными для выбора любого другого места рядом с Израилем. [ 39 ] Эрекат предложил возвращению палестинских беженцев из Ливана в качестве «пилотной» программы, чтобы увидеть, хотят ли беженцы вернуться в Израиль или пойти куда -нибудь еще. [ 39 ] [ 36 ] В этой пилотной программе Израиль признает 2000 беженцев в год в течение 5-6-летнего периода в рамках воссоединения семьи . [ 39 ]

Окончательное израильское предложение палестинцам

Предложения, сделанные палестинцам, никогда не были написаны в письменной форме, но устно говорили палестинским переговорщикам. [ 40 ] Существуют противоречивые отчеты относительно того, что произошло. [ 3 ] Следующая таблица суммирует то, что наконец -то было предложено палестинцам, согласно различным источникам.

  Израильский источник
  Палестинский источник
Источники дают множество версий того, что было предложено палестинцам в Кэмп-Дэвид
Источник Карта ссылка Храмовая крепление (включая мечеть аль-Акса ) Остальная часть старого города Остальная часть Иерусалима Остальная часть Западного берега Западная берега Сектор Газа Комментарий
Паспорт [ 41 ] [5] При израильском суверенитете Израиль получает расширенный «Большой Иерусалим», палестинцы получают несколько карманов Приложения Израиля 10–13,5% Западного берега и сохраняют контроль над 8,5-12% для неопределенного промежуточного периода Разделить на 3 секции В основном под палестинским суверенитетом, но Израиль сохраняет 3 поселения
Эхуд Барак [ 42 ] При израильском суверенитете, но палестинцы предложили «опекунство» Палестинский суверенитет в течение 2 кварталов (мусульман и христианин) Некоторые арабские районы под палестинским суверенитетом; Другие арабские районы при израильском суверенитете, но дают «функциональную автономию» Приложения Израиля 8% Западного берега, с неопределенными отменами земли Разделен на 2 секции (кусочком израильской территории, проходящей от Маале Адумим до реки Иордан) Под палестинским суверенитетом
Роберт Малли [ 43 ] При израильском суверенитете, неоднозначное палестинское «опекунство» Палестинский суверенитет в течение 2 кварталов (мусульман и христианин) Некоторые районы под палестинским суверенитетом, другие под «функциональной автономией» Приложения Израиля 9% Западного берега палестинцы дали 1% неопределенной израильской земли в обмен земной землей Предложения не имели критических деталей
Клейтон Свишер [ 44 ] При израильском суверенитете, но палестинцы дали «опеку» мечети аль-Акса Первый вариант : палестинский суверенитет в течение 2 кварталов (мусульман и христианин) [ 45 ] Первый вариант : палестинцы не получают суверенитет в окрестностях, только «функциональная автономия» [ 45 ] Приложения Израиля 8,8% Западного берега; Еще 13,3% находятся под палестинским суверенитетом, но израильская оккупация [ 46 ] (где он поддерживает военные базы [ 47 ] ) Расколоть на 3 незаметных секция [ 46 ] Израиль контролирует палестинское воздушное пространство и радио и клеточные сигналы [ 47 ]
Второй вариант : все 4 квартала под израильским суверенитетом, но 2 квартала (мусульманин и христианин) предлагали палестинскую автономию. [ 45 ] Второй вариант : палестинцы получают суверенитет в некоторых районах [ 45 ]
Шаул Ариели ,
ECF
(Израильский анализ) 		[6] При израильском суверенитете [ 48 ] Израиль получает мусульманские районы Старого города [ 49 ] Палестина получает несколько мусульманских районов в Восточном Иерусалиме, которые находятся за пределами Старого города [ 49 ] Израиль прилагает 13% Западного берега и занимает еще 6% на «долгосрочную аренду». Нет замены земли. Под палестинским суверенитетом [7]
Деннис Росс [8] Приложения Израиля 9% Западного берега и контролирует 15% границы Западного берега
Статья в Маарив [ 50 ] [9] При израильском суверенитете, но палестинцы будут иметь "религиозную автономию" Все 4 квартала в рамках израильского суверенитета, но 2 квартала (мусульманин и христианин) предлагали автономию. Некоторые арабские районы аннексированы Израилем, другие аннексированы Палестиной
Говард Фрил [ 35 ] Израильский суверенитет Приложения Израиля либо 13%, либо 9% Западного берега без индивидуальных переводов на землю

Последствия

Основная статья: параметры Клинтона

В середине октября Клинтон и партии провели саммит в Шарм-эль-Шейх, что привело к «меморандуму Шарму» с пониманием, направленным на прекращение насилия и обновления сотрудничества в области безопасности. С 18 по 23 декабря они провели переговоры, за которыми последовала презентация Клинтона его « параметров », в последней попытке достичь мира на Ближнем Востоке до его второго срока завершилось в январе 2001 года. [ 51 ] Хотя официальные заявления заявили, что обе стороны приняли параметры Клинтона с резервациями, [ 52 ] Эти оговорки фактически означали, что стороны отклонили параметры по определенным важным пунктам. 2 января 2001 года палестинцы выдвинули свое признание с некоторыми фундаментальными возражениями. Барак принял параметры с 20-страничным письмом о оговорках. [ 53 ] Саммит из Шарма Эль-Шейх, запланированный на 28 декабря, не состоялся.

Инициатива Клинтона привела к переговорам TABA в январе 2001 года, когда обе стороны опубликовали заявление, в котором говорилось, что они никогда не были ближе к соглашению (хотя такие вопросы, как Иерусалим, статус Газы и палестинские требования о компенсации беженцам и их потомкам неразрешенные), но барак, столкнувшись с выборами, повторно подсчитал переговоры. [ 54 ] Эхуд Барак должен был быть побежден Ариэлем Шарон в 2001 году.

Ответственность за неудачу

Какая сторона (стороны) следует обвинить в отсутствии успеха саммита, горячо обсуждается. В книге 2005 года, опубликованной Хрибертом Адамом и Когилой Мудли , авторы утверждают, что «информированный наблюдатель обвинил всех трех стратегий переговоров всех трех сторон в провале», ссылаясь на израильтян, палестинцы и американцы. [ 17 ]

Обвинения в палестинской ответственности

Большая часть израильской и американской критики за провал саммита Кэмп Давида в 2000 году была выровнена в Арафате. [ 55 ] [ 56 ] Эхуд Барак изображает поведение Арафата в Кэмп -Дэвиде как «спектакль, направленную на то, чтобы точно определить как можно больше израильских уступок, даже не намереваясь достичь мирного урегулирования или подписать« конец конфликту ». [ 24 ]

Клинтон обвинил Арафата после провала переговоров, заявив: «Я сожалею, что в 2000 году Арафат упустил возможность привести эту нацию и молиться за день, когда мечты о палестинском народе и лучшей жизни будут реализованы в справедливом и длительном мире ». Неспособность прийти к соглашению была широко связана с Ясиром Арафатом , когда он ушел от стола, не делая конкретное противодействие, и потому что Арафат мало что сделал, чтобы подавить серию палестинских беспорядков , которые начались вскоре после вершины. [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] Арафат также был обвинен в том, что он сорвал переговоры Набила Амра , бывшего министра палестинской власти . [ 59 ] В моей жизни Клинтон написал, что Арафат однажды похвалил Клинтона, сказав ему: «Ты великий человек». Клинтон ответил: «Я не великий человек. Я провал, и ты сделал меня одним». [ 60 ]

Деннис Росс , посланник на Ближнем Востоке США и ключевой переговорщик на саммите, подытожил свои взгляды в своей книге «Пропавший мир» . Во время лекции в Австралии Росс предположил, что причиной неудачи было нежелание Арафата подписать окончательную сделку с Израилем, которая закроет дверь на любое из максимальных требований палестинцев, особенно права на возвращение . Росс утверждал, что то, что действительно хотел Арафат, было «решением из одного штата. Не независимых, прилегающих израильских и палестинских государств, но одно арабское государство, охватывающее всю историческую Палестину». [ 61 ] Росс также процитировал Саудовский принц Бандар , который говорил, что во время ведения переговоров: «Если Арафат не примет то, что доступно сейчас, это не будет трагедией; это будет преступление». [ 62 ]

В своей книге « Синдром Осло , Гарвардской медицинской школы профессор психиатрии и историка [ 63 ] Кеннет Левин подытожил провал саммита Кэмп Давида в 2000 году: «Несмотря на аспекты израильского предложения и сильного давления со стороны президента Клинтона, Арафат претендовал. Он, очевидно, действительно не хотел, независимо Это объявило себя окончательным и отказался от любых дальнейших палестинских претензий ». [ 57 ] Левин утверждает, что и израильтяне, и американцы были наивны, ожидая, что Арафат согласится отказаться от идеи буквального «права на возвращение» для всех палестинцев в собственно Израиль, независимо от того, сколько беженцев 1948 года или того, сколько предложено, что Израиль предложил Израиль.

Алан Дершовиц , адвокат Израиля и профессор права в Гарвардском университете , сказал, что провал переговоров был из -за «отказа палестинцев и Арафата отказаться Иерусалим. Он утверждал, что президент Клинтон сказал ему «напрямую и лично». [ 64 ]

Обвинения в израильской и американской ответственности

Роберт Малли , часть администрации Клинтона и присутствует на саммите, написал, чтобы развернуть три «мифы» относительно неудачи саммита. Первый миф, говорит Малли, был «Кэмп Дэвид был идеальным испытанием намерений г -на Арафата». Малли вспоминает, что Арафат не думал, что израильские и палестинские дипломаты достаточно сузились в подготовке к саммите и что саммит произошел в «низкой точке» в отношениях между Арафатом и Бараком. [ 65 ] Вторым мифом был «Предложение Израиля встретилось большинством, если не все законные устремления палестинцев». По словам Малли, Арафату сказали, что Израиль не только сохранит суверенитет над некоторыми арабскими районами Иерусалима, но и Харам Аль Шариф , а Арафата также попросили принять неблагоприятное соотношение 9 к 1 в смены земли. [ 65 ] Третий миф заключался в том, что «палестинцы не допустили собственной уступки». Малли отметил, что стартовая позиция палестинцев была на границах 1967 года, но они были готовы отказаться от еврейских районов в Восточном Иерусалиме и в некоторых частях Западного берега из израильских поселений. Кроме того, палестинцы были готовы реализовать право на возвращение таким образом, чтобы гарантировать демографические интересы Израиля. Он утверждает, что Арафат был гораздо более компромисным в своих переговорах с Израилем, чем Анвар Эль-Садат или король Хусейн из Иордании, когда они договорились с Израилем. [ 65 ]

Клейтон Свишер написал опровержение Клинтона и рассказы Росса о причинах разрушения саммита Кэмп Давида в его книге 2004 года « Правда о Кэмп -Дэвиде» . [ 66 ] Свишер, директор программ в Институте Ближнего Востока, пришел к выводу, что израильтяне и американцы были, по крайней мере, такими же виновенными, как палестинцы в крате. MJ Rosenberg похвалил книгу: «Правда Клейтона Свишера о Кэмп -Дэвиде», основанном на интервью с [американскими переговорщиками] Мартином Индиком , Деннисом Россом и [Аароном] Сам Миллер. См.-О [односторонней дипломатии] Миллер описывает ". [ 67 ]

Шломо Бен-Ами , тогдашний министр иностранных отношений Израиля, который участвовал в переговорах, заявил, что палестинцы хотят немедленного вывода израильтян с Западного берега, Газа Стрип и Восточного Иерусалима, и только впоследствии палестинская власть будет разобрать палестину Полем Ответ Израиля заключалась в том, что «мы не можем принять требование о возвращении в границы июня 1967 года в качестве предварительного условия для переговоров». [ 68 ] В 2006 году Шломо Бен-Ами заявил о демократии сейчас! Этот «Кэмп -Дэвид не был упущенной возможностью для палестинцев, и если бы я был палестинцем, я бы также отверг». «Ссылаясь на его книжные шрамы войны 2001 года, раны мира: израиль-арабская трагедия. [ 69 ]

Норман Финкельштейн опубликовал статью в номере « Журнал Палестин» в 2007 году , выдержка из его более длинного эссе под названием подчиняющих палестинских прав на израильские «потребности» . В реферате для статьи говорится: «В частности, в ней рассматриваются предположения, сообщающие о рассказе Росса о том, что произошло во время переговоров, и почему, и искажения, которые вытекают из этих предположений. Судя по точке с точки зрения палестинцев и израильских прав в соответствии с международными правами. Закон, все уступки в Кэмп -Давиде пришли с палестинской стороны, ни один из израильской стороны ». [ 70 ]

Профессор политологии Беркли Рон Хасснер утверждал, что именно неспособность участников в переговорах включает религиозных лидеров в процесс или даже консультироваться с религиозными экспертами до переговоров, которые привели к краху переговоров по предмету Иерусалима. «Обе стороны, похоже, предположили, что религиозные аспекты спора можно было игнорировать. [ 21 ] Политолог Менахем Кляйн, который консультировал правительство Израиля во время переговоров, подтвердило, что «профессиональные каналы обратного Обсудите связь между политической святостью и религиозной святостью в историческом и религиозном сердце города ». [ 71 ]

Общественное мнение на саммите

Палестинская общественность поддерживала роль Арафата в переговорах. После саммита рейтинг утверждения Арафата увеличился на семь процентных пунктов с 39 до 46%. [ 72 ] В целом, 68% палестинской общественной мысли, посвященные позициям Арафата в окончательном соглашении в Кэмп -Дэвиде, были просто правы, и 14% думали, что Арафат слишком много скомпрометировал, в то время как только 6% считали, что Арафат не стал напротив достаточно скомпрометирования. [ 72 ]

Барак не прошел так же, как в опросах общественного мнения. Только 25% израильской общественности думали, что его позиции в Кэмп -Дэвиде были правы, в отличие от 58% общественности, которые думали, что Барак скомпрометировал слишком много. [ 73 ] Большинство израильтян были против позиции Барака по каждому вопросу, обсуждаемому в Кэмп -Дэвиде, за исключением безопасности. [ 74 ]

Заключение трехстороннего заявления (полный текст)

25 июля 2000 г. [ 8 ]

Президент Уильям Дж. Клинтон
Израильский премьер -министр Эхуд Барак
Председатель палестинской власти Яссер Арафат

В период с 11 по 24 июля под эгидой президента Клинтона премьер -министр Барак и председатель Арафат встретились в Кэмп -Дэвиде, чтобы достичь соглашения о постоянном статусе. Хотя они не смогли преодолеть пробелы и достичь соглашения, их переговоры были беспрецедентными как в объеме, так и в деталях. Опираясь на прогресс, достигнутый в Кэмп -Дэвиде, два лидера согласились с следующими принципами для руководства своими переговорами:

  1. Обе стороны согласились с тем, что цель их переговоров состоит в том, чтобы положить конец десятилетиям конфликта и достичь справедливого и длительного мира.
  2. Обе стороны обязаны продолжать свои усилия по заключению соглашения по всем вопросам постоянного статуса как можно скорее.
  3. Обе стороны согласны с тем, что переговоры, основанные на Совета Безопасности ООН, резолюциях 242 и 338 являются единственным способом достижения такого соглашения, и они предпринимают возможность создать среду для переговоров, свободных от давления, запугивания и угроз насилия.
  4. Обе стороны понимают важность избегания односторонних действий, которые предварительно представляют результаты переговоров и что их различия будут решены только в результате добросовестных переговоров.
  5. Обе стороны согласны с тем, что Соединенные Штаты остаются жизненно важным партнером в поисках мира и будут продолжать тесно консультироваться с президентом Клинтоном и секретарем Олбрайт в предстоящий период.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Филиу (2014). Газа: история . п. 251.
  2. ^ Какович, Ари М. (2005). «Рашомон на Ближнем Востоке: столкновения повествований, образы и рам в израильском -палестинском конфликте» . Сотрудничество и конфликт . 40 (3): 343–360. doi : 10.1177/0010836705055069 . JSTOR   45084335 .
  3. ^ Jump up to: а беременный Aronoff, Myron J. (2009). «Кэмп Дэвид Рашомон: оспариваемые интерпретации израильского/Палестинского мирного процесса» . Политология ежеквартально . 124 : 143–167. doi : 10.1002/j.1538-165x.2009.tb00645.x .
  4. ^ Шамир С. (2005). Загадка лагеря Дэвида. Саммит Кэмп Дэвид, что пошло не так: «... проявление синдрома Рашомона ...»
  5. ^ Рассел Л. Райли (1 сентября 2016 года). Внутри Белого дома Клинтона: устная история . Издательство Оксфордского университета. п. 253. ISBN  978-0-19-060547-6 Полем Кэмп Дэвид - это немного события Рашомона. Есть американский лагерь Дэвид, есть палестинский лагерь Дэвид, и есть израильский лагерь Давид
  6. ^ Акрам Хани, документы Кэмп Давида, архивные 14 января 2014 года на машине Wayback . Статьи, опубликованные в Аль-Айяме в семи платежах с 29 июля по 10 августа 2000 года. Журнал Палестинских исследований XXX, №. 2 (зима 2001), с. 75-97.
  7. ^ Амнон Корона, вершина, закрытая подсудимым ; Хаарец, 23 ноября
  8. ^ Jump up to: а беременный «Трехстороннее заявление на высшем уровне Мира на Ближнем Востоке в Кэмп -Дэвиде» . Государственный департамент США. 25 июля 2000 г.
  9. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон Джереми Прессман, Международная безопасность , том 28, нет. 2, осень 2003 г., «Видения в столкновении: что произошло в Кэмп -Дэвиде и Табе?» Полем На [1] архивировал 22 июля 2011 года на машине Wayback . См. Стр. 7, 15-19
  10. ^ Орен Йифтачель, Этнократия: политика земли и идентичности в Израиле/Палестине, Университет Пенсильвании Пресс 1006, стр. 75.
  11. ^ Карш, Эфраим (2003). Война Арафата: человек и его битва за завоевание Израиля . Grove Press. п. 168.
  12. ^ Jump up to: а беременный Райт, Роберт (18 апреля 2002 г.). "Был ли Арафат проблемой?" Полем Сланец . Получено 27 декабря 2011 года .
  13. ^ Jump up to: а беременный Роберт Малли и Хусейн Ага, Кэмп Дэвид: трагедия ошибок (часть 4). Нью -Йорк Обзор книг, 9 августа 2001 года.
  14. ^ Ноам Хомский . «Решение - проблема» .
  15. ^ Фейсал Хусейни (декабрь 2000 г.). «Неудачный компромисс в Кэмп Дэвид» . Le Monde Diplomatique .
  16. ^ Стивен Цунес (декабрь 2001 г.). «Соединенные Штаты и разбивка израильского палестинского мирного процесса» .
  17. ^ Jump up to: а беременный Хриберт Адам и Когила Мудли . В поисках Манделы: миротворчество между израильтянами и палестинцем . Храмовая издательство Университета . С. 107–108.
  18. ^ «Арафат не договорился - он просто продолжал говорить нет» .
  19. ^ Декодирование конфликта между Израилем и палестинцами, редакторами Чарльза Ривер , глава 17
  20. ^ «Проекция Кэмп Дэвид, июль 2000 года» . Палестинское академическое общество по изучению международных дел. Архивировано из оригинала 11 января 2012 года . Получено 27 декабря 2011 года .
  21. ^ Jump up to: а беременный Хасснер, Рон Э. Война на священной территории. 2009. Итака: издательство Корнелльского университета. С. 78–88. www.waronsacredgrounds.org [ Постоянная мертвая ссылка ]
  22. ^ Хасснер, Рон Э. война на священных территориях. 2009. Итака: издательство Корнелльского университета. с.80 www.waronsacredgrounds.org [ Постоянная мертвая ссылка ]
  23. ^ Jump up to: а беременный ПЛ заседании . Речь Абу Мазена на Палестинского центрального совета
  24. ^ Jump up to: а беременный в Моррис, Бенни (13 июня 2002 г.). «Кэмп Дэвид и после: обмен (1. Интервью с Эхудом Бараком)» . Нью -Йорк Обзор книг . Тол. 49, нет. 10
  25. ^ Jump up to: а беременный Еврейская виртуальная библиотека, июль 2000 года, предлагаемое отделение Иерусалима . Доступ 2013-06-21. Архивированный 2013-07-02.
  26. ^ Фонд мира на Ближнем Востоке (FMEP), принципы «Американский план» Кэмп Давида . Отчет о расчете, вып. 10 № 5, сентябрь-октябрь 2000 года. Доступ 2013-07-06. Архив 2013-07-11.
  27. ^ «Неудачный компромисс Кэмп -Дэвида» . 1 декабря 2000 года.
  28. ^ Gilead Sher (2006), с. 102
  29. ^ Мадлен Олбрайт (2003), с. 618
  30. ^ Gilead Sher (2006), с. 101 и с. 247–249.
  31. ^ «Фактическое предложение, предложенное в Кэмп -Дэвиде» . Карта из книги Денниса Росса « Пропавший мир: внутренняя история борьбы за мир Ближнего Востока». Нью -Йорк: Фаррар, Страус и Жиру, 2004.
  32. ^ Gilead Sher (2006), с. 110–111
  33. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и Бейнарт, Питер (2012). Кризис сионизма . Генри Холт и компания . С. 81–83. ISBN  9781429943468 Полем Но, по словам Галаад Шер, который служил в качестве главного переговорщика из Израиля в Кэмп-Давиде, Арафат действительно ответил. Как подробно описано Шером и другими израильскими переговорщиками - вместе с американскими и палестинскими чиновниками - предложили палестинцы ...
  34. ^ Jump up to: а беременный Майкл, Эмерсон; Tocci, Nathalie (2003). Куб Рубика более широкого Ближнего Востока . Центр европейских политических исследований . С. 76–77.
  35. ^ Jump up to: а беременный Фрил, Говард; Фальк, Ричард (2020). Израиль-палестина на записи . Верховой ​п. 181.
  36. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и Шер, Галаад (2013). Израильский палестинский мирные переговоры, 1999-2001 . Тейлор и Фрэнсис . С. 131–132.
  37. ^ Jump up to: а беременный Отслеживайте две дипломатии и Иерусалим Инициатива Старого города Иерусалим . Routledge . 2017. С. 238–240. ISBN  9781317213321 .
  38. ^ Финкельштейн, Норман (2016). Образ и реальность израильского палестинского конфликта . п. 18
  39. ^ Jump up to: а беременный в Дампер, Майкл (27 сентября 2006 г.). Палестинская репатриация беженца . Тейлор и Фрэнсис . п. 99
  40. ^ «Роберт Малли и Хусейн Ага» .
  41. ^ «Проекция Кэмп Дэвид, июль 2000 года» .
  42. ^ «Кэмп Дэвид и после: обмен (1. Интервью с Эхудом Бараком)» .
  43. ^ «Переговоры палестинского израильского Кэмп Давида и за его пределами». Журнал Палестинских исследований . 31 (1). Университет Калифорнии Пресс : 70.
  44. ^ Swisher, Clayton (2009). Правда о Кэмп Давиде, нерассказанная история о крахе миротворческого процесса на Ближнем Востоке .
  45. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Swisher 2009 , p. 328.
  46. ^ Jump up to: а беременный Swisher 2009 , p. 318
  47. ^ Jump up to: а беременный Swisher 2009 , p. 322.
  48. ^ «Написание на стене» (PDF) . п. 157
  49. ^ Jump up to: а беременный «Написание на стене» (PDF) . п. 99
  50. ^ «Карта предлагаемого подразделения Иерусалима» . Архивировано из оригинала 8 октября 2012 года.
  51. ^ Прокон, 30 апреля 2008 года, каковы были параметры Клинтона 2000 года, и были ли они приемлемым решением? Архивировано 4 октября 2013 года на машине Wayback
  52. ^ Посольство Соединенных Штатов, Израиль, 3 января 2001 года, выдержки: государственный департамент, представитель Мирового Мира (обе стороны принимают параметры Клинтона с резервациями) архивировали 21 июля 2011 года на машине Wayback . Заявление и пресс -конференция с обсуждением.
  53. ^ Ари Шавит, Продолжение широко закрытых глаз (интервью с Эхудом Бараком). Haaretz, 4 сентября 2002 г. (← широко закрытые глаза )
  54. ^ Mideastweb, предложения TABA и проблема беженцев . Доступ 2013-07-06. Архив 2013-07-11.
  55. ^ Джереми Прессман, 1 декабря 2004 года, потерял возможности ; Бостонский обзор: Деннис Росс, «Пропавший мир»
  56. ^ Jump up to: а беременный Эран, Одд. "Араб-израильский миротворческий. среда Конкурум политическая Редакция Аврахам Села Нью -Йорк: Contumuum, 2002. с. 145.
  57. ^ Jump up to: а беременный Кеннет Левин (2005), с. 422.
  58. ^ Сегал, Джером М. "Хаарец - 1 октября 2001 года" Архивировано 18 января 2004 года на машине Wayback The Eviod Weem Lobby . 1 октября 2001 г.
  59. ^ AMR, Набиль (10 февраля 2003 г.). «Легитимность требует лидерства» . Арабская медиа -интернет -сеть. Архивировано из оригинала 10 февраля 2003 года.
  60. ^ Шиовиц, Дэвид. "Camp David 2000" . Еврейская виртуальная библиотека .
  61. ^ Росс, Майкл - Волонтер (2007)
  62. ^ Ландау, Дэвид (2014). Арик: Жизнь Ариэля Шарона . Случайный дом. ISBN  978-1-4000-4241-8 .
  63. ^ Александр, Эдвард. «Обзор синдрома Осло: заблуждения людей под осадой». Ближний Восток Форум . Весна 2006.
  64. ^ Дершовиц, Алан . Интервью. «Ноам Хомский против Алан Дершовиц: дебаты о израильско-палестинском конфликте». Архивировано 9 мая 2007 года на демократии Wayback Machine ! Полем 23 декабря 2005 г.
  65. ^ Jump up to: а беременный в Роберт Малли, Фикции о неудаче в Кэмп -Дэвиде . New York Times, 8 июля 2001 г.
  66. ^ Свишер, Клейтон Э. (21 сентября 2004 г.). Правда о Кэмп -Дэвиде: невыразимая история о крахе миротворческого процесса на Ближнем Востоке . Национальные книги. ISBN  978-1-56025-623-6 .
  67. ^ Розенберг, MJ. «Буш делает это правильно» . Политический форум Израиля. Архивировано из оригинала 7 февраля 2019 года.
  68. ^ 2003 Чарльза Эндерлина Книга «Разрубленные мечты: провал мирного процесса на Ближнем Востоке», 1995–2002 . Используйте форму поиска книги Google внизу связанной страницы, чтобы найти кавычки. Шломо Бен-Ами цитируется на странице 195.
  69. ^ Шломо Бен-Ами против Норманна Финкельштейна Дебаты. «FMR. Израильский министр иностранных дел Шломо Бен Ами дебаты в откровенных профессоре Нормана Финкельштейна об Израиле, палестинцах и мирном процессе» - демократия! Полем 14 февраля 2006 г.
  70. ^ «Кэмп Давид II переговоры: как Деннис Росс доказал, что палестинцы прервали мирное процесс», архивировав 6 марта 2009 года на машине Wayback . Норман Г. Финкельштейн . Журнал Палестинских исследований . Зима 2007 года. Статья выхищена из его более длинного эссе под названием подчиняющее палестинское права на израильские «потребности»
  71. ^ Кляйн, Менахем. Разрушение табу: контакты в отношении постоянного соглашения о статусе в Иерусалиме, 1994–2001 гг. 2001. Иерусалим: Иерусалимский институт израильских исследований. цитируется в Hassner, там же, с.81 [2] [ Постоянная мертвая ссылка ]
  72. ^ Jump up to: а беременный «Саммит Кэмп Давида, шансы на примирение и длительный мир, насилие и конфронтации, иерархии приоритетов и внутреннюю политику. Палестинский центр по политическим и исследованиям» . Палестинский центр по политическим и исследованиям исследований. Июль 2000 г. Архивировано с оригинала 7 июня 2011 года.
  73. ^ Израильский опрос 1 27–31 июля 2000 года. Институт развития мира Гарри С. Трумэна, 2000. [3] Архивировано 9 июня 2011 г. на машине Wayback
  74. ^ [4] truman.huji.ac.il Archived 9 июня 2011 года на машине Wayback

Библиография

Дальнейшее чтение

Wikisource имеет оригинальный текст, связанный с этой статьей:
Wikisource имеет оригинальный текст, связанный с этой статьей:
Wikisource имеет оригинальный текст, связанный с этой статьей:

Общий

Карты

New York Review of Books Series

Взгляды и анализ

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2000_Camp_David_Summit&oldid=1238255349"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b030edc98b6bb167059ec1019ac4e64e__1722630240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b0/4e/b030edc98b6bb167059ec1019ac4e64e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2000 Camp David Summit - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)