Центризм

Для марксистской категоризации см. Центристский марксизм . Для политического альянса после Второй мировой войны в Италии см. Центризм (Италия) .

«Политический центр» перенаправляет здесь. Для российского движения (1919–20) см. Политический центр (Россия) .

Центризм -это диапазон политических идеологий , которые существуют между левой политикой и правой политикой на левом политическом спектре . Это связано с умеренной политикой, включая людей, которые решительно поддерживают умеренную политику, и людьми, которые не сильно соответствуют политике левой или правой. Центризм обычно ассоциируется с либерализмом , радикальным центризмом и аграрным языком . Те, кто идентифицирует себя как центристские поддерживают постепенные политические изменения, часто через государство благосостояния с умеренной политикой перераспределения . Хотя его размещение широко распространено в политологии , радикальные группы, которые противостоят центристским идеологиям, могут иногда описывать их как левые или правые.

Центристские партии, как правило, удерживают среднюю позицию между основными левыми и правыми сторонами, хотя в некоторых случаях они будут иметь левое или правое голосование, если в данном направлении нет жизнеспособных сторон. Центристские партии в многопартийных системах занимают сильные позиции в формировании коалиционных правительств , поскольку они могут вместить как левую, так и правую партии, но они часто являются младшими партнерами в этих коалициях, которые не могут принять свою собственную политику. Эти стороны слабее в первого паст системах голосования и пропорционального представления . У партий и политиков есть различные стимулы, чтобы двигаться в сторону или от центра, в зависимости от того, как они ищут голоса. Некоторые популистские партии занимают центристские позиции, основывая их политическую позицию на оппозиции правительству, а не на левом или правом популизме .

Центризм развивался с левым - правым политическим спектром во время французской революции , когда собрания, не связанные ни с радикалами, ни реакционерами, не сидели между двумя группами. Либерализм стал доминирующей центристской идеологией в 18-м веке при поддержке антиклерикализма и индивидуальных прав , оспаривая как консерватизм , так и социализм . Аграррианство кратко существовало в качестве крупного европейского центристского движения в конце 19-го и начале 20-го веков. Евгеника , связанная с Холокостом, заставила центристов отказаться от научного расизма в пользу антирасизма . Центризм стал более влиятельным после роспуска Советского Союза , поскольку он распространился по Европе и Америке, но он снизился в пользу популизма после финансового кризиса 2007–2008 годов .

Идеология и политические позиции

Как и во всех идеологических группах, точные границы того, что составляет центризм, не определяются Но его конкретное размещение в левом политическом спектре делает ее позицию более ясной по сравнению с другими идеологиями. Центризм чаще всего относится к набору умеренных политических убеждений между левой политикой и правой политикой . Люди, которые описывают себя как центриста, могут придерживаться сильных убеждений, которые соответствуют умеренной политике, или они могут идентифицировать себя как центрист, потому что они не придерживаются особенно сильных левых или правых убеждений. В некоторых случаях люди, которые одновременно придерживаются сильных левых убеждений и сильных правых убеждений, могут также описать себя как центриста. правой левой стороны трихотомия хорошо известна Несмотря на то, что в политической науке , люди, далеко от политического центра, могут иногда переосмыслить ее, причем крайне правые утверждают, что центр является левым и крайне лево утверждает, что центр является правым. Аналогичным образом, они могут утверждать, что их более умеренные коллеги, левые центра и центр , на самом деле являются центристами, потому что они недостаточно радикальны.

Либерализм обычно ассоциируется с политическим центром. Как левые, так и правые варианты либерализма могут быть сгруппированы в более широкое понимание центризма. В Европе левый либерализм подчеркивает социальный либерализм и чаще встречается в народах с сильными консервативными движениями, в то время как правый либерализм подчеркивает экономический либерализм и чаще встречается в народах с сильными христианскими демократическими движениями. Социальный либерализм сочетает в себе центристские экономические позиции с прогрессивными позициями по социальным и культурным вопросам. Левый либерализм, как правило, сидит ближе к центру, чем правый либерализм.

Стороны, связанные с социал -демократией и зеленой политикой, обычно занимают либеральную позицию по социальным вопросам. Зеленые партии , обычно связанные с левой политикой, имеют историю центристской экономической политики в центральной и восточной Европе. Христианская демократия , часто считающаяся правой идеологией, иногда сгруппируется с центром. Аграрианство также может быть сгруппировано с центром. Аграрные партии связаны с интересами фермеров и других людей, связанных с сельским хозяйством . Децентрализация и защита окружающей среды также являются основными аграрными идеалами. Эти стороны часто развивались в европейских странах, где не было сильного либерального движения, и наоборот, Но они стали менее актуальными к середине 20-го века.

Радикальный центризм - это форма центризма, определяемый его отклонением левой - правой дихотомии или идеологии в целом. Либеральный скептицизм и нео-республиканизм могут быть элементами радикального центризма. Третий способ политики-это радикальный центристский подход, принятый левоцентристскими партиями, чтобы найти середину между капитализмом и социализмом . Хотя популизм обычно ассоциируется с сильными верованиями левого или правого, центристского популизма критикует политическую систему независимо от социальных, экономических и культурных проблем. Центристские популистские партии часто не имеют сильного идеологического компонента, вместо этого делая политику против истеблишмента основой их послания, чтобы извлечь выгоду из неудовлетворенности избирателей и получить протестные голоса . Эти партии наиболее распространены в центральной и восточной Европе.

Центризм выступает за постепенные изменения в политической системе, выступая против соблюдения права к статус -кво и поддержки левых радикальных изменений. Поддержка среднего класса является определяющей чертой центризма, утверждая, что она предпочтительнее реакционной или революционной политики. В современной политике центристы обычно поддерживают государство либерального благосостояния . Центристские коалиции связаны с более крупными программами социального обеспечения , но, как правило, они менее инклюзивны, чем те, которые организованы в рамках социал -демократических правительств. Центристы могут поддержать некоторые политики перераспределения , но они выступают против полной отмены высшего класса . Центристский либерализм ищет институциональную реформу, но он приоритет осторожности при вступлении в изменения. Европейские центристские партии, как правило, выступают за европейскую интеграцию и были основными движущими средствами в развитии Европейского Союза . Считается ли политические позиции центрист, может измениться со временем; Когда радикальные позиции становятся более широко принятыми в обществе, они могут стать центристскими позициями.

Политическая функция

Выборы и удержание власти

В многопартийных системах центр оспаривается партиями, которые стремятся подорвать легитимность политической системы. Эти стороны поступают как из левого, так и от правого и имеют разные позиции в отношении того, как должно функционировать правительство, что мешает им объединиться против центра, предоставляя центру возможность сохранить власть. Согласно срединной теореме избирателя , партии заинтересованы в движении к политическому центру, чтобы максимизировать голоса и получить окончательное решение о тесно предотвращенной политике.

Центристские партии сталкиваются с некоторыми внутренними недостатками при соревнованиях с левыми и правыми вечеринками. Выборы, основанные на первого паст, голосовании или пропорциональном представительстве обеспечивают меньший стимул для сторон занять центристские позиции. Пропорциональные системы представления ослабляют центристские партии, потому что они стимулируют захват конкретных избирателей вместо населения. Популярность центризма в западном мире противоречит относительной избирательной слабости центристских партий. Одним из возможных объяснений парадокса является то, что центристы могут восприниматься как лидерство лидерства или способности, продемонстрированные лидерами других идеологий. Другим является то, что центристы не могут увеличить свою долю голосов, потому что идеологическое пространство вокруг них уже занято другими сторонами.

Политики с высоким одобрением могут перейти в центр, чтобы извлечь выгоду из своей популярности с более крупной базой избирателей, в то время как те, которые считаются неаризматичными или некомпетентными, могут отказаться от центра, чтобы запечатлеть более надежных избирателей -активистов, которые будут инвестировать больше в кампанию политика. Противники центризма могут описать его как оппортунистический. Правительства, контролируемые центристами, намного реже, чем левые или правые правительства. В то время как примерно 30% мировых лидеров были центристами в 1950 -х и 1960 -х годах, к 2020 году это снизилось примерно на 15%. Центристские диктатуры редко встречаются.

Коалиционное здание

Большинство систем политических партий склоняются к центру, где центр лево и правоцентристские партии сталкиваются с центристскими партиями. Центристские партии обычно встречаются в середине партийной системы, что приводит к смешанному использованию термин -центра для обозначения центристских партий и на эту среднюю позицию независимо от идеологической позиции партии. И наоборот, некоторые центристские партии будут оспариваться только в одном направлении вместо того, чтобы столкнуться с левыми и правыми претендентами, не позволяя ему использовать свое типичное место в середине партийной системы. То, что составляет середину политической системы, является уникальным для каждой нации, в то время как идеологический центризм - это политическая позиция, которая существует на международном уровне.

Коалиционное здание обычно происходит вокруг политического центра, Предоставление центристским партиям занимает сильную позицию в формировании коалиционных правительств, поскольку они могут вместить как левую, так и правую партии. Это дает им дополнительный рычаг в формировании правительства меньшинства . Когда радикальные партии становятся жизнеспособными, формирование коалиции с центром может заставить их к умеренной. Оказавшись в коалиции, центристская партия, как правило, является младшим партнером, который имеет небольшую способность выполнять свои собственные политические цели. Партийные системы с сильным центристским элементом связаны с более низким межпартийным конфликтом.

Политическая поляризация

Общее влияние центристских партий на политическую систему является предметом дебатов в области политологии, и не всегда ясно, поощряют ли они или препятствуют политической поляризации, или они выигрывают или страдают от нее. Одним из без ответа в политической философии является то, создают ли центристские партии центростремительные или центробежные партийные системы. Когда центристские партии оказывают центростремительную силу на другие стороны, это заставляет левые и правые партии приближаться к центру и создает политическую стабильность . В качестве альтернативы они могут оказывать центробежную силу, в которой левые и правые партии уходят от центра, чтобы оказать давление на центристскую партию, чтобы выбрать сторону, вызывая политическую нестабильность .

Морис Дювергер утверждал, что политика, естественно, уходит от центра в двухпартийную систему и что центристская партия является неестественной комбинацией левого центра и центра. Джованни Сартори утверждал, что центризм - это дефолт в политической системе, но существование центристской партии предотвращает левое и право двигаться в сторону центра и поощряет поляризацию. Энтони Даунс предложил модель, в которой центристская партия появляется после того, как левая и правая партия расходится с центристской общественности. Ганс Далдер полностью отверг концепцию единственного политического центра.

Когда стороны становятся более экстремальными, недовольные умеренные могут быть соблазнились присоединиться к центристским партиям, когда в противном случае они не хотели бы присоединиться к противоборствующей стороне. В более широком смысле, поляризация может привести к фрагментации левого и прямо в несколько партий, что позволит центристской партии постоянно стать победителем Кондорсе . Поляризация может также ослабить центристскую партию, если оба конца поляризованного общества будут выступать против центризма.

Региональные вариации

Центристские партии составляют конкретную партийную семью и имеют общие черты в разных странах и политических системах. В северных странах , где социал-демократия доминирует в политике, центризм конкурирует с правом центра, чтобы сформировать правый фланг. Центристский либерализм имеет лишь незначительное присутствие на Ближнем Востоке, где он омрачен левым и исламизмом . В более развитых странах Латинской Америки часто есть видные центристские партии, поддерживаемые средним классом. Они исторически включали радикальный гражданский союз Аргентины, бразильское демократическое движение , радикальную партию Чили и Колорадскую партию Уругвая. Христианская демократия, обычно консервативное движение, выполняет аналогичную роль в Латинской Америке, поскольку ее противодействие более правой политике движет ее в центристскую или левоцентристскую позицию. Некоторые политические партии называют себя центристами, но не занимают центристские позиции. Это, как правило, более правые партии, такие как правоцентристский союз демократического центра в Испании и крайне правая партия в Нидерландах. По сравнению с левыми и правыми партиями центристские партии редко изучаются в политологии.

История

18 и 19 веков

Центризм является частью левого - правого политического спектра, который развивался во время французской революции . Когда было организовано национальное собрание , реакционные консерваторы объединились в места справа докладчика, в то время как радикалы сидели слева от говорящего. Умеренные, которые не были связаны с ни одной фракцией, сидели на центральных местах, и они стали известны как центристы. В то время как либерализм начинался как левый претендент на консерватизм, он стал занимать политический центр западной политики в начале 19-го века, поскольку он также выступал против радикализма и социализма. Либеральная поддержка антиклерикализма и личностных прав, развивающихся в противодействии консерватизму, создавая идеалы, которые будут сопровождать либерализм, поскольку он стал преобладающей центристской идеологией в Европе.

Политический центр стал главной силой в Англии и Франции после наполеоновских войн . Английский центризм пришел от вигов , таких как Генри Питер Броуэм и Томас Бабингтон Маколей . Французский центризм был поддержан доктрином , такими как Пьер Пол Ройер-Коллард и Франсуа Гизо . Бонапартизм привнесен в центр французского консерватизма , Наполеона III когда он поддерживал элемент революции рабочего класса. Империи были вынуждены поддерживать политический центр, избегая реакционной или революционной политики, которая могла повлиять на их стабильность. Центристский либерализм был медленнее развиваться за пределами великих держав Западной Европы.

К 1830 -м годам консерватизм и радикализм в Западной Европе начали сдвиг к умеренности, поскольку они принимали идеи, связанные с центристским либерализмом. Соединенное Королевство было избавлено от многих революций в начале 19 -го века, поскольку его консерваторы заняли решительно центристскую позицию, просвещенный консерватизм и выразили готовность к компромисс с сильным радикальным элементом страны. Поскольку радикализм снизился в Западной Европе, либерализм и консерватизм стали двумя доминирующими политическими движениями. Соединенные Штаты увидели, что центристское либеральное движение развивалось в конце 19-го века благодаря верхушкам Республиканской партии . Радикальное движение уступило место центризму после 1870-х годов, поскольку они оба объединились вокруг идеалов республиканизма , секуляризма , самообразования , сотрудничества , земельной реформы и интернационализма . К концу 19 -го века аграррианство стало значительным политическим движением в Европе, чтобы представлять интересы фермеров.

Западная социальная наука переплеталась с центризмом в 19 веке. По мере того, как исследовательские университеты стали более распространенными, академические ученые преодолели пропаганду центристской реформы. Вместо того, чтобы участвовать в прямой активности, они рассматривали социальные проблемы и представляли свои выводы как объективную науку. Другие идеологические группы не имели успеха в этом начинании, поскольку принятие сильных партизанских позиций рисковала репутацией. Центристские либералы в Европе приняли научный расизм в 19 веке, но он сделал это меньше, чем его основные защитники, И это отверг связанную концепцию социального дарвинизма . Вместо идеи, что небелые расы не могут достичь цивилизации в европейском стиле, центристские либералы полагали, что они могут, но для этого им потребуется больше времени.

Мировые войны и холодная война

Центристский либерализм был одной из двух основных глобальных идеологических групп в начале 20-го века, где он был оспаривал правый консерватизм и католицизм. Центризм столкнулся с повышенным давлением, начиная с межвоенного периода , поскольку левая политика увидела возрождение, что означает, что центризм был оспаривался из обоих направлений. Аграррианство потеряло большую часть своего влияния в 1930-х годах, когда страны попали под правые диктатуры, и его возвращение в 1940-х годах было недолгим, поскольку страны попали под коммунистическое правление. Северные страны, которые в основном были избавлены от обоих движений, были единственными странами, которые сохранили сильные аграрные партии. Холокост закончил поддержку любому научному расизму и евгенике, поддерживаемую центристскими либералами, поскольку они вместо этого приняли антирацизм как научную истину. После Второй мировой войны центристские партии среднего класса в развитых странах стали реже, когда они двигались влево или вправо.

В Италии доминировала Христианская демократическая партия сразу же после войны. Под руководством Alcide de Gasperi он поглотил левоцентристское и правоцентристское право создать центристскую группировку и борьбу с Коммунистической партией Италии . Группа сломалась во время левой смены в 1950 -х и 1960 -х годах, когда руководство пригласило социалистов в партию, надеясь лишить коммунистическую партию союзника. Это создало сценарий, в котором христианские демократы выразили центристские позиции, но были самыми правыми из основных партий Италии и взяли на себя более консервативную роль.

Турция разработала двухпартийную систему с двумя центристскими партиями в 1950-х годах. Вместо этого партии были мотивированы демографией: Республиканская народная партия была поддержана городскими избирателями и военными, в то время как Демократическая партия была партией сельских избирателей и бизнесменов. Эта система развалилась к 1960 -м годам по мере роста поляризации и развивались радикальные партии. Индустриализация уменьшила привлекательность аграрства в послевоенную эпоху. Аграрные партии Швеции , Норвегии и Финляндии изменили свои имена на центральную партию в 1958, 1959 и 1965 годах соответственно. Это оставило Данию как единственную нацию с крупной самопровозглашенной аграрной партией , но она также назвала себя либеральным началом в 1963 году.

Фиджи внедрил политическую систему, предназначенную для поощрения центризма в этнически разделенной стране, когда она отступила от колониального правления в 1965 году. Каждый избиратель должен был голосовать за четырех кандидатов, каждый за отдельную этническую группу. Это не смогли создать центристское правительство, так как он фактически укрепил этническое разделение в правительстве. Поскольку постколониальные партийные системы, разработанные на Ближнем Востоке, влияние однопартийных государств варьировалось. Такие партии, как арабский социалистический союз в Египте и Конгресс народа общего народа в Йемене, действовали как ограничения на политических элитов, чтобы не дать им отклониться от политического центра. Анвар Садат стал президентом Египта, а в 1976 году он разделил правящий арабский социалистический союз на три стороны, основанные на его левом, центре и правом. Правило поддерживалось через то, что стало Центристской национальной демократической партией , которая эффективно контролировала египетскую политику и маргинализацию других фракций. Падение диктатуры в таких странах, как Аргентина, Чили, Перу и Португалия в 1980 -х годах, было встречено центристскими партиями, которые стали основными силами в переходе наций к демократии.

1990 -е - Пресс

После роспуска Советского Союза в 1990 -х годах центристский либерализм рассматривался как доминирующая сила в политике. Центр-левые и правоцентристские права приблизились к центру в 1990-х и 2000-х годах. Право центра, в котором ранее доминировал неолиберализм , стал более принятым государством всеобщего благосостояния, и оно показало большую поддержку для борьбы с бедностью и неравенством. отстаиваемая Джорджем Бушем в Соединенных Штатах, Die Neue Mitte ( Trans. The New Center ) Герхарда Шредера в Германии, британском « Тэтчеризм лицо с серого Это включало в себя «Киндер, нежная Америка» , Антиолиберализм президента Мексики Висенте Фокс . Средний левой центр принял политику третьего пути, подчеркнув, что она не была ни левой, ни правой, но прагматичной . Это принято идеи, популярные среди центра, в том числе сбалансированные бюджеты и низкие налоги. Среди этих движений был британский новый труд во главе с Тони Блэром . Социал-демократические партии стали более воспринимающими экономику на стороне предложения , политику жесткой экономии и сокращение программ социального обеспечения. Некоторые авторитарные державы, такие как Китай и Россия, сопротивлялись западному либеральному консенсусу.

В Тихом океане Новая Каледония не образовала сильного центристского движения до 1990 -х годов в результате вопроса об независимости. Консервативные группы активно подавляли центристские деятели, такие как Каледонского союза лидер Мориса Ленорманда , которого обвиняли в том, что он был коммунистом и преследованным за то, что он предположительно организовал бомбардировку штаб -квартиры своей собственной партии в 1960 -х годах. Политическая система Тайваня, уже склонная к центризму, видела, как две его основные стороны приближаются к центризму в конце 1990 -х годов, когда новые партии развивались с обеих сторон.

После длительного периода сильных левых и правых движений латиноамериканские страны достигли центризма в 2000-х годах. Это произошло, когда экономика наций укрепилась, а сокращение неравенства богатства создало более крупный средний класс. После розового прилива , в котором несколько левых политиков вступили в должность, те, кто в демократических странах принял относительно умеренную политику, в том числе Инасио Лула да Силва в Бразилии, Мишель Бачелет в Чили, Маурисио Фунса в Эльвадоре и Табаре Васкес и Жосе Мюхика Луис . Уругвай. Эти страны внедрили консенсус в Вашингтоне , который смешал дерегулирование и приватизация с использованием социальных программ. Во многих латиноамериканских странах противостояние кандидатов в президенты проводило кампанию на аналогичных платформах и часто поддерживали сохранение политики своих предшественников без каких -либо существенных изменений, смещая фокус выборов на личность над идеологией.

Поддержка центризма снизилась во всем мире после финансового кризиса 2007–2008 годов, поскольку он был оспорен популизмом и политической поляризацией . По состоянию на 2015 год центристы составляли множество в большинстве европейских стран.

Смотрите также

• Аполитика
• Аргумент в отношении умеренности
• Центр сжатия
• Центризм по стране
• Коммуниризм
• Дистрибутизм
• Золотой средний
• Теория подковы
• Индивидуализм
• Независимый политик
• Независимый избиратель
• Список центристских политических партий
• Умеренный
• Нейтралитет
• Неспартийство
• Овертон окно
• Мягкий слева
• Синкретическая политика
• Третья позиция
• Триангуляция (политика)

Ссылки

Книги

• Буукек, Франсуаз; Богардс, Матфист, ред. (2010). Доминирующие политические партии и демократия . Бессмысленная. ISBN  978-0-415-48582-1 .
  • Абеди, Амир; Шнайдер, Штеффен. «Большая рыба в маленьких прудах». В Boucek & Bogaards (2010) , с. 77–97.
  • Буек, Франсуаза. «Фракционная политика доминирующих партий». В Boucek & Bogaards (2010) .
• Картер, Нил; Кит, Даниэль; Синдре, Гида М.; Василопулу, София, ред. (2023). Руководство Руководства по политическим партиям . Routledge. doi : 10.4324/9780429263859 . ISBN  978-0-429-55441-4 .
  • Бремер, Бьорн. «Социал -демократия». В Carter et al. (2023) , с. 161–172.
  • Картер, Нил. «Зеленые вечеринки». В Carter et al. (2023) , с. 185–196.
  • Близко, Кэролайн; Легеин, Томас. «Либеральные партии». В Carter et al. (2023) , с. 149–160.
  • Enyedi, Zsolt; Бертоа, Фернандо Касал. «Партийные системы и партийные системы изменения». В Carter et al. (2023) , с. 30–42.
  • Краетцшмар, Хендрик; Реста, Валерия. «Политические партии на арабском Ближнем Востоке». В Carter et al. (2023) , с. 414–425.
  • Мадьяр, Агнес; Вагнер, Сара; Zur, roi. «Стратегии партии: валентность против позиции». В Carter et al. (2023) , с. 199–210.
  • Ван Кессель, Стиджн. «Популизм и вечеринки». В Carter et al . 269–279.
  • Василопулу, София. «Стороны и европейская интеграция». В Carter et al. (2023) , с. 301–311.
• Cavatorta, Francesco; Шторм, Лиз; Реста, Валерия, ред. (2021). Руководство Рутледж по политическим партиям на Ближнем Востоке и Северной Африке . Routledge . ISBN  978-0-367-21986-4 .
  • Хиннебуш, Рэймонд; Cavatorta, Francesco; Шторм, Лиз. «Политические партии в MENA: введение». В Cavatorta, Storm & Resta (2021) , стр. 1–14.
  • Келер, Кевин. «Унаследование прошлого: траектории отдельных партий в арабских республиках». В Cavatorta, Storm & Resta (2021) , с. 57–68.
  • Вёлькель, Ян Клавдий. «Пешки в руках армии: политические партии в режимах, где доминируют военные». В Cavatorta, Storm & Resta (2021) , с. 125–136.
• Далтон, Рассел Дж.; Танака, Айджи (2008). «Образцы партийного выравнивания». В Далтоне, Рассел Дж.; Шин, Дох Чулл; Чу, Юн-Хан (ред.). Партийная политика в Восточной Азии: граждане, выборы и демократическое развитие . Линн Риеннер Издатель . С. 27–47. ISBN  9781626374058 .
• Di Tella, Torcuato S. (2004). История политических партий в Латинской Америке двадцатого века . ПРИБОРЫ Издатели . ISBN  978-1-4128-2545-0 .
• Хазан, Реувен Ю. (1997). Центральные вечеринки: поляризация и конкуренция в европейских парламентских демократиях . Bloomsbury Academic . ISBN  978-1-85567-431-8 .
• Ноэль, Ален; Териен, Жан-Филипп (2008). Слева и справа в глобальной политике . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-139-47252-4 .
• Богатый, Роланд; Хэмбли, Люк; Морган, Майкл Г., ред. (2006). Политические партии на Тихоокеанских островах . Книги Пандана. doi : 10.22459/pppi.04.2008 . ISBN  978-1-74076-173-4 .
  • Чантер, другой. Новая политическая логика - новая Каледония. В Rich, Hamly & Morgan (2006) , стр. 143–164.
  • Фраенк, Джон. «Политические последствия острова Тихого океана. В Rich, Hamly & Morgan (2006) , стр. 46–68.
• Ruostetsaari, Ilkka (2007). «Реструктуризация Европейского политического центра: увязывание либеральных и настойчивых аграрных партийных семей». В Котте, Маурицио; Лучший, Генрих (ред.). Демократическое представительство в Европе: разнообразие, изменения и конвергенция . Издательство Оксфордского университета. С. 217–252. ISBN  978-0-19-923420-2 .
• Валлерстайн, Иммануэль (2011). Современная мировая система IV: Центристский либерализм триумфально, 1789–1914 . Калифорнийский университет. ISBN  978-0-520-26760-2 .
• Вошинский, Оливер (2007). Объяснение политики: культура, институты и политическое поведение . Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9781135901349 .

Журналы

• Брэмбор, Томас; Lindvall, Johannes (2018). «Идеология руководителей правительства, 1870–2012» . Европейская политология . 17 (2): 211–222. doi : 10.1057/s41304-017-0124-9 . ISSN   1680-4333 .
• Энглер, Сара (2020). «Центристские анти-истешенные партии и их протестные избиратели: больше, чем поверхностный роман?» Полем Европейский обзор политологии . 12 (3): 307–325. doi : 10.1017/s1755773920000132 . ISSN   1755-7739 .
• Фостер, Джек; Эль-Оджейли, Чамси (2023). «Центристский утопизм при отступлении: идеологическая фрагментация после финансового кризиса» . Журнал политических идеологий . 28 (2): 199–218. doi : 10.1080/13569317.2021.1956164 . ISSN   1356-9317 .
• Грин-Педерсен, Кристоффер (2004). «Центральные партии, партийная конкуренция и взрыв партийных систем: исследование центростремительных тенденций в многопартийных системах» . Политические исследования . 52 (2): 324–341. doi : 10.1111/j.1467-9248.2004.00482.x . ISSN   0032-3217 .
• Херр, Бастиан (2023). «Выявление идеологов: глобальный набор данных по политическим лидерам, 1945–2020» . Британский журнал политологии . 53 (2): 740–748. doi : 10.1017/s0007123422000217 . ISSN   0007-1234 .
• Мадрид, Рауль Л. (2010). «Происхождение двух левых в Латинской Америке» . Политология ежеквартально . 125 (4): 587–609. doi : 10.1002/j.1538-165x.2010.tb00686.x . ISSN   0032-3195 . JSTOR   25767091 .
• Островский, Мариус С. (2023). «Идеологическая морфология левого -центра - права» . Журнал политических идеологий . 28 (1): 1–15. doi : 10.1080/13569317.2022.2163770 . ISSN   1356-9317 . S2CID   256033370 .
• Родон, Тони (2015). «Ведут ли все дороги к центру? Неразрешенная дилемма центристской самопрощавки» . Международный журнал исследований общественного мнения . 27 (2): 177–196. doi : 10.1093/ijpor/edu028 . ISSN   1471-6909 .
• Шофилд, Норман; Священный, Итай (2005). «Моделирование взаимодействия сторон, активистов и избирателей: почему политический центр такой пуст?» Полем Европейский журнал политических исследований . 44 (3): 355–390. doi : 10.1111/j.1475-6765.2005.00231.x . ISSN   0304-4130 .
• Shifter, Michael (2011). «Латинская Америка: всплеск центра» . Журнал демократии . 22 (1): 107–121. doi : 10.1353/jod.2011.a412897 .
• Соммерс, Джеффри; Мариан, Космин Габриэль (2019). Корлапсовый центр в либеральном центре мира (отчет). Идеи LSE. С. 20–24.
• Торми, Саймон (1998). «Видеорады« радикального центризма »: случай Агнес Хеллер, радикальный центрист авант -ла -Леттр» . Журнал политических идеологий . 3 (2): 147–167. doi : 10.1080/13569319808420774 . ISSN   1356-9317 .
• Zur, roi (2021). «Многомерные недостатки центристских партий в Западной Европе» . Политическое поведение . 43 (4): 1755–1777. doi : 10.1007/s11109-020-09671-w . ISSN   0190-9320 .

Внешние ссылки

• СМИ, связанные с центризмом в Wikimedia Commons
• Цитаты, связанные с центризмом в Wikiquote