Казачья Гетманщина

Эта статья о Казачьем Войске. Чтобы узнать о других значениях, см. Гетманщина .

Дополнительные сведения об использовании этого термина см. в разделе Запорожский Хозяин .

Zaporozhian Host Військо Запорозьке (Ukrainian)
1649–1764
Флаг Герб
The Cossack Hetmanate in 1654
Status	Independent (1649–1654) Vassal of the Ottoman Empire (1655–1657) (1669–1685) Protectorate of the Tsardom of Russia and Russian Empire (since 1654) Concurrent with the Kiev Governorate (1708–1764)
Capital	Chyhyryna (1649–1676) Baturynb (1663–1708) Hlukhivc (1708–1764)
Common languages	Ruthenian (Old Ukrainian), Polish, Latin, Russian (in official use)
Religion	Eastern Orthodox
Government	Stratocratic elective monarchy
Hetman
• 1648–1657 (first)	Bohdan Khmelnytsky
• 1750–1764 (last)	Kirill Razumovsky
Legislature	General Cossack Council Council of Officers
History
• Treaty of Zboriv	18 (8) August 1649
• Treaty of Bila Tserkva	1651
• Treaty of Pereiaslav	1654
• Treaty of Andrusovo	1667
• Hetman post abolished in Poland	1686
• Kolomak Articles	1687
• Hetman post abolished in Russia	21 (10) November 1764
Preceded by Succeeded by Zaporozhian Sich Kiev Voivodeship Zaporozhian Sich Little Russia Governorate (1764–1781) Danubian Sich
Today part of	Ukraine Poland Russia Moldova Belarus
Hetmanate capital alternate Hetman residence Little Russia capital

Казачья Гетманщина ( Russian : Гетманщина , romanized : Hetmanshchyna ; viz other names ) , офисно Zaporozhian Host ( Russian : Войско Запорожское , romanized : Viisko Zaporozke ; Latin : Exercitus Zaporoviensis ), — исторический термин, обозначающий Украинское казачье государство XVII–XVIII веков. расположен в центральной Украине . Он существовал с 1649 по 1764 год, хотя его административно-судебная система сохранялась до 1781 года.

The Hetmanate was founded by the Hetman of the Zaporizhian Host, Bohdan Khmelnytsky, during the Khmelnytsky Uprising from 1648 to 1657 in the eastern territories of the Polish–Lithuanian Commonwealth. Establishment of vassal relations with the Tsardom of Russia in the Treaty of Pereiaslav of 1654 is considered a benchmark of the Cossack Hetmanate in Soviet, Ukrainian, and Russian historiography. The second Pereiaslav Council in 1659 further restricted the independence of the Hetmanate, and from the Russian side there were attempts to declare agreements reached with Yurii Khmelnytsky in 1659 as nothing more than the "former Bohdan's agreements" of 1654. 1667 года Андрусовский договор , заключенный без какого-либо представительства казачьего Гетманщины, установил границы между Польским и Российским государствами, разделив Гетманщину пополам по Днепру и поставив Запорожскую Сечь под формальное совместное русско-польское управление.

After a failed attempt to break the union with Russia by Ivan Mazepa in 1708, the whole area was included into the Kiev Governorate, and Cossack autonomy was severely restricted. Catherine II of Russia officially abolished the institute of the Hetman in 1764, and from 1764 to 1781, the Cossack Hetmanate was incorporated as the Little Russia Governorate headed by Pyotr Rumyantsev, with the last remnants of the Hetmanate's administrative system abolished in 1781.

Name

The official name of the Cossack Hetmanate was the Zaporizhian Host or Army of Zaporizhia (Ukrainian: Військо Запорозьке, romanized: Viiskо Zaporozkе). The historiographic term Hetmanate (Ukrainian: Гетьманщина, romanized: Hetmanshchyna, "Hetman state") was coined in the late 19th century, deriving from the word hetman, the title of the general of the Zaporizhian Army. Despite not being centered in Zaporizhia, the region's name (meaning "beyond the rapids" in Ukrainian) was derived from cossacks in Southern Ukraine centered on the Zaporizhian Sich, as well as a general name of Ukrainian Cossacks as a political and military organization.

The Constitution of Pylyp Orlyk refers to it as "Little Russia" (quote: "кордони Малої Росії, Вітчизни нашої", "borders of Little Russia, our Fatherland") and "Ukraine" (Ukrainian: Україна, Latin: Ucraina); the latter name is found in various Polish, Russian, Ottoman and Arab sources. The Cossack Hetmanate was called the "Country of Ukraine" (Turkish: اوكراینا مملكتی/Ukrayna memleketi) by the Ottoman Empire. In the text of Treaty of Buchach, it is mentioned as the Ukrainian State (Polish: Państwo Ukraińskie). Map of Ukraine, made by Johann Homann, refers to it as Ukraine, or the Land of Cossacks (Latin: Ukrania quae et Terra Cosaccorum). In Russian diplomatic correspondence, it was called Little Russia (Russian: Малороссия, romanized: Malorossiya). The Russian poet Alexander Pushkin also talks about "Ukraine" rather than "Cossack Hetmanate" in his poem Poltava describing events around the 1709 Battle of Poltava.

The founder of the Hetmanate, Bohdan Khmelnytsky, declared himself the ruler of the Ruthenian state to the Polish representative Adam Kysil in February 1649. His contemporary Metropolitan Sylvestr Kosiv recognized him as "the leader and the commander of our land". In his letter to Constantin Șerban (1657), he referred to himself as Clementiae divinae Generalis Dux Exercituum Zaporoviensium.

Grand Principality of Ruthenia was the proposed name of the Cossack Hetmanate as part of the Polish–Lithuanian–Ruthenian Commonwealth.

History

Latin: Delineatio Generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina (General Map of the Deserted Plains, commonly known as Ukraine), 1648. North is at bottom of map.

Establishment

Main article: Khmelnytsky Uprising

After many successful military campaigns against the Poles, Hetman Bohdan Khmelnytsky made a triumphant entry into Kyiv on Christmas 1648, where he was hailed as a liberator of the people from Polish captivity. In February 1649, during negotiations in Pereiaslav with a Polish delegation, Khmelnytsky made it clear to the Poles that he wanted to be the Hetman of a Ruthenia stretching to Chelm and Halych, and build with the Tatar's help. He warned them he intended to resume his military campaign.

Hetman Bohdan Khmelnytsky's triumphal entry to Kyiv in 1648

General map of the borders of the new lands of Ukraine in 1649, or Palatinates of Podolia, Kyiv, Bratslav

The Zaporizhian Cossack host in 1654 (against the backdrop of contemporary Ukraine)

When the delegation returned and informed John II Casimir of Khmelnytsky's new campaign, the king called for an all szlachta volunteer army, and sent regular troops against the cossacks in southern Volhynia. However, after obtaining intelligence of superior cossack forces, the Polish troops retreated to Zbarazh to set up a defense. The forces of Jeremi Wiśniowiecki reinforced the Zbarazh defenders while he took the lead of all Polish forces. Khmelnytsky besieged the city, wearing it down through a series of random attacks and bombardments. The king, while rushing to help Wiśniowiecki, was ambushed with his newly gathered forces. Khmelnytsky, leaving part of his army with Ivan Cherniata near Zbarazh, moved together with İslâm III Giray to intercept the Polish reinforcements and block their way at a river crossing near Zboriv. Caught by some degree of surprise, John Casimir started negotiations with the Tatar's khan. With the khan at his side, he forced Khmelnytsky to start peace negotiations. Khmelnytsky signed the Treaty of Zboriv in August 1649, with a result somewhat less than the Cossack leader had anticipated from his campaign.

As ruler of the Hetmanate, Khmelnytsky engaged in state-building across multiple spheres: military, administration, finance, economics, and culture. He invested the Zaporozhian Host under the leadership of its hetman with supreme power in the new Ruthenian state, and he unified all the spheres of Ukrainian society under his authority. This involved building a government system and a developed military and civilian administration out of Cossack officers and Ruthenian nobles, as well as the establishment of an elite within the Cossack Hetman state.

The Hetmanate used Polish currency, and Polish as an administrative language and language of command. However, after the Truce of Andrusovo in 1667, the "simple language" (Ukrainian: проста мова), or the commonly spoken vernacular language of Ukraine, began to be written down and widely used in official documents of the Cossack Hetmanate.

Russian protectorate

Main article: Pereiaslav Agreement

After the Crimean Tatars betrayed the Cossacks for the third time in 1653, Khmelnytsky realized he could no longer rely on Ottoman support against Poland, and he was forced to turn to Tsardom of Russia for help. Final attempts to negotiate took place in January 1654 in the town of Pereiaslav between Khmelnytsky with Cossack leaders and the Tsar's ambassador, Vasiliy Buturlin. The treaty was concluded in April in Moscow by the Cossacks Samiilo Bohdanovych-Zarudny and Pavlo Teteria, and by Aleksey Trubetskoy, Vasilii Buturlin, and other boyars. As a result of the treaty, the Zaporozhian Host became an autonomous Hetmanate within the Russian state. The treaty also led to the Russo-Polish War of 1654–1667.

The Ruin

Main articles: The Ruin (Ukrainian history) and Truce of Andrusovo

The period of Hetmanate history known as "the Ruin", lasting from 1657 to 1687, was marked by constant civil wars throughout the state. After Bohdan Khmelnytsky died in 1657, his sixteen-year-old son Yurii Khmelnytsky was elected as successor. Bohdan's son was not only too young and inexperienced, but also clearly lacked the charisma and leadership qualities of his father.

In response, Ivan Vyhovsky, the general scribe (Ukrainian: писар, romanized: pysar) of the Hetmanate and an adviser to Bohdan Khmelnytsky, was elected hetman in 1657 by the Starshyna council. His election caused widespread discontent among other regiments and the Zaporizhian Host, who sent runners to Moscow with complaints. As a result, new elections were called that same year at which Vyhovsky was reelected at the General Military Council. This election was also confirmed by Russian authorities who were informed according to the Pereiaslav treaty. Moscow continued to accept runners from the regions of Cossack Hetmanate completely disregarding the authority of hetman and spreading rumors that in truth Russia did not support the candidacy of Vyhovsky. Vyhovsky, seeing the situation turning out of his control, went on to extinguish the revolt led by the Zaporozhian Kish otaman Yakiv Barabash and Poltava Colonel Martyn Pushkar. In the spring of 1658 Vyhovsky crossed Dnieper and confronted mutineers near Poltava with the help of Tatars. During the battle Pushkar was killed and replaced with a new colonel, while the leaders of the uprising were strictly repressed.

After this, Vyhovsky and General Starshyna considered the relationship with Russia to be broken. The newly elected Metropolitan Dionisi Balaban was transferred to Chyhyryn, away from Kyiv. A manifest nullifying the union with Russia was sent throughout Europe, mainly because it was conducting friendly relationships with Poland and supporting internal opposition within the Hetmanate. Negotiations with Sweden had frozen, while he had military support from the Crimean Khanate, so Vyhovsky decided to renegotiate with Poland, with whom talks continued for quite some time.

On September 16, 1658 in Hadiach, an official document was signed between representatives of the Cossack Hetmanate and Poland. Under the conditions of the treaty, Ukraine would become a third and autonomous component of the Polish–Lithuanian Commonwealth, under the ultimate sovereignty of the King of Poland but with its own military, courts, and treasury. But the treaty, although ratified by the Diet in May 1659, was never implemented because it was unpopular among the lower classes of the Ruthenian society, where more rebellions occurred. Eventually Vyhovsky surrendered the office of hetman and fled to Poland. The newly re-installed Yurii Khmelnytsky signed the newly composed Pereiaslav Articles that were increasingly unfavorable for the Hetmanate and later led to introduction of serfdom rights.

In 1667, the Russo-Polish war ended with the Treaty of Andrusovo, which split the Cossack Hetmanate along the Dnieper River: Left-bank Ukraine enjoyed a degree of autonomy within the Tsardom of Russia, while Right-bank Ukraine remained part of the Polish–Lithuanian Commonwealth, and was temporarily occupied by the Ottoman Empire in the period of 1672-1699 (see the Treaty of Buchach and the Treaty of Karlowitz). For a short time, Petro Doroshenko became the hetman of both banks. After treason by Demian Mnohohrishny and a new Polish offensive, Dorosenko concluded an alliance with the Ottomans, who granted him Ukraine, while the hetman agreed to support Ottoman military action with his army. "By 1669 the Porte issued a patent (berat, nişan) granting Doroshenko all of Cossack Ukraine as an Ottoman sancak or province". This move sharply reduced his popularity among the Ukrainians and commoners, giving rise to the emergence of two self-proclaimed Right-bank hetmans, Petro Sukhovii and the pro-Polish Mykhailo Khanenko. Direct armed support of the anti-Doroshenko forces by the Polish-Lithuanian Commonwealth forced Sultan Mehmed IV to intervene in the conflict. In 1672, Ottoman troops captured Podillia, the Bratslav region, and the southern Kyiv region and forced the Poles to sign the Treaty of Buchach. Doroshenko restored his power, but due to Tatar raids and violent islamization, the Ukrainian population of the Right-bank began to flee to the Left-bank of the Dnieper, Sloboda Ukraine, Galicia and Volhynia. In 1674, Samoilovych's Left-bank Cossacks, together with the Russian army, invaded the Right-bank, and in 1676, deprived of support, Doroshenko capitulated, surrendering the hetman's capital of Chyhyryn with kleinods. These events unleashed the Russo-Turkish War, as a result of which the Ottoman-Tatar army completely destroyed the Cossack capital Chyhyryn. In order to deprive the enemy of support, the Left-bank hetman government forcibly removed the entire population of the Dnieper region to the Left-bank. The war ended with the conclusion of the Bakhchysarai Peace in 1681. According to this treaty, the Russo-Ottoman border was established along the Dnieper; the Dnieper-Buh confluence had to be uninhabited for 20 years. After the defeat of the Ottomans at the Battle of Vienna in 1683, the Tsardom of Russia and the Polish-Lithuanian Commonwealth concluded the Treaty of Perpetual Peace in 1686, which also established the division of the Hetmanate between them. On the Left-bank, Samoilovych was considered to be the culprit of the disintegration of the Cossack state between the Tsardom of Russia, the Polish-Lithuanian Commonwealth and the Ottoman Empire. After the unsuccessful Crimean campaign of 1687, he was denounced, arrested and exiled to Siberia. At the same time, on the Right-bank, the Poles abolished the Cossack self-government and the regimental system in 1699. As a result, the Hetmanate continued to exist only on the Left-bank of the Dnieper.

The time of Mazepa

See also: Sack of Baturyn and Battle of Poltava

The St. Michael's Golden-Domed Cathedral in Kyiv, built with funds from Hetman Ivan Mazepa

A 1720 map by Johann Baptist Homann: Ukraine, or Cossack Land

The period of the Ruin effectively ended when Ivan Mazepa was elected hetman, serving from 1687 to 1708. He brought stability to the Hetmanate, which was again united under a single hetman. The Hetmanate flourished under his rule, particularly in literature and architecture. The architectural style that developed during his reign was called the Cossack Baroque style.

During his reign, the Great Northern War broke out between Russia and Sweden. Mazepa's alliance with Peter I caused heavy losses of cossacks and Russian interference in the Hetmanate's internal affairs. When the tsar refused to defend Ukraine against the Polish King Stanislaus Leszczynski, an ally of Charles XII of Sweden, Mazepa and some Zaporozhian Cossacks allied themselves with the Swedes on October 28, 1708. The decisive battle of Poltava (in 1709) was won by Russia, putting an end to Mazepa's goal of independence, promised in an earlier treaty with Sweden.

Following the Battle of Poltava, the Hetmanate's autonomy became nominal and the governorate of Kyiv was established. The Russian Empire also began to purge all suspected allies of Mazepa, culminating in the executions of Cossacks in Lebedyn. This resulted in the death of over 900 cossack officials, accused of treason.

End of the Cossack Hetmanate

See also: Liquidation of the autonomy of the Cossack Hetmanate

During the reign of Catherine II of Russia, the Cossack Hetmanate's autonomy was progressively destroyed. After several earlier attempts, the office of the hetman was finally abolished by the Russian government in 1764, with the creation of the Little Russia Governorate.

In 1781, the regimental administrative system of the Little Russia Governorate was completely abolished and viceroyalties were formed. The Little Russia Governorate was then divided into three viceroyalties (provinces): Kyiv, Chernihiv and Novhorod-Siverskyi. This step meant the final and complete integration of the Ukrainian lands and society into the Russian Empire. The Ukrainian people were turned into serfs of the Russian nobles, and an aggressive policy of Russification was also started.

Culture

The Hetmanate coincided with a period of cultural flowering in Ukraine, particularly during the reign of hetman Ivan Mazepa.

Dwelling

In the construction of dwelling, for a long time, the type of "house in two halves" characteristic of Ukrainian housing was preserved, but in the case of the Cossack Starshyna society, they differed in the number of rooms and interior decoration. In many respects, the interior of the home of the Cossack Starshyna still resembled folk dwellings. The traditions of painting windows, doors, strollers, and baby carriages were preserved. The inner walls of the houses were covered with wallpaper. The rooms were decorated with carpets made by local artisans. Stoves for heating were lined with tiles. Life was decorated with colourful and beautiful things. They bought mirrors, chandeliers, a lot of beautiful dishes – silver, porcelain dishes, teapots, coffee pots, spoons, knives, beer bottles, silver trays, cups, etc.

• 
  Bykovsky Tenement
• 
  Lyzohub Tenement
• 
  Pokorschyna Estate

Clothing and accessories

Clothes do not only perform a purely utilitarian function, but are also the subject of aesthetic tastes and preferences that form a style characteristic of different eras. In general, the clothes of the Starshyna society, both male and female, did not differ from the Eastern European style of the time. Men's zhupan (robes), kuntush, various belts were worn both in the Polish-Lithuanian Commonwealth and in Ukraine, just like the women's clothing – skirts, corsets (laces) were typical for the whole of Europe in the 18th century. The elements of the outfit differed, presumably, in the details of the cut, decorativeness, while the fabrics used were common to all of Europe: velvet, satin, brocade, taffeta, textile, silk, which were imported to Ukraine from Silesia and Saxony. Trade in these goods was conducted very actively, which indicates the demand for them.

Interestingly, the clothes had value not only for women. According to sources, including diaries and property descriptions, men also attached importance to their wardrobe, although it was not as varied. The basic outerwear for men, kuntush, zhupan or kaftan, has been traditional for a long time. Zhupans or kaftans are mentioned in documents of the 16th century. Silk and cloth belts were quite expensive. In Ukraine, as well as in the Polish-Lithuanian Commonwealth, zhupans and kuntush remained the main men's clothing until the end of the 18th century. The clothes of a Cossack Starshyna indicated belonging to a certain society, where the accepted style prevailed. At the same time, there was a formation of an individual style that distinguished a person among a certain social group. Clothes also had a family value. It was a tradition to leave the clothes of the deceased in the family, giving away some of them after death. Among the things that were given great importance in the Starshyna society were jewelry. This can be traced to dowry registers, wills, property descriptions. Jewels, which are ornaments made of gold, silver, various precious stones – rubies, emeralds, sapphires, diamonds, pearls, corals – were called "jewels". They were used as capital investments, for example, to provide a dowry for daughters, and at the same time had a symbolic value, certifying status of their master, and were also family heirlooms.

Food

See also: Ukrainian cuisine

The household was important not only because it was the main source of livelihood for the master and his family, but also because it was the main support for military service. The fighting capacity of the Cossack army, the duration of military operations, and often the outcome of the entire war depended on the supply of food. Daily food was fish. It was dried, salted and boiled. The typical food of the Cossacks was varenyky (dumplings), halushky, borshch. The Cossacks consumed mainly boiled, stewed and baked food, thus, peculiar taste stereotypes and habits developed. Popular food in the Sich was porridge-like dishes made from various grains: solomakha (Ukrainian: соломаха), teteria (Ukrainian: тетеря), shcherba (Ukrainian: щерба), bratko (Ukrainian: братко). Kulish (Ukrainian: куліш) was also often prepared. One of the peculiarities of the Cossack diet was the insignificant consumption of baked bread, because there was not always enough flour. One of the most famous first courses is the Cossack teteria, which is quite similar to the kulish. Simple and easy-to-prepare meals were nutritious, but above all, they kept for a long time. Eastern influence is also felt on the derivative cuisine. Teteria and solomakha became dishes that were formed on the steppe spaces in close contact with nomads.

Meat was an essential addition to the diet of the Cossacks both in summer and in winter. The food reserves of the Cossacks were constantly replenished. Those who lived in winter quarters especially tried. Their main task was to supply the Cossacks with various foods – from meat, flour, lard, cereals to vegetables and fruits. During military campaigns, the diet was completely different, and the set of products also changed. When going on a campaign, a Cossack had to take with him a supply of food, which should last for several months. That is why they took something that did not spoil and could be used for a long time on the road. The basis of the ration in the campaigns was sukhari (rusks), cereals, flour, salo (salo is a high-calorie product – more was used in reserve: it can be stored for a long time, and also used in canning products). Cossacks carried water in wooden trunks tied to the saddle. Fishing nets were also taken on hikes. Among the sweet dishes in Cossack times, the following were known: kvas (Ukrainian: квас), kutia (Ukrainian: кутя) with honey, kutia with poppy seeds and nuts, rice with honey and cinnamon, kutia with raisins and nuts, soup made of dried apples, plums and cherries (uzvar). Traditional local tonic drinks were weak beer and fruit kvas.

In general, the food was divided into daily, festive and fasting. There were differences in the diet of wealthy Cossacks and the poor. Often the poor were satisfied with empty borshch (without meat), fish and sauerkraut. Food was cooked in an oven (in the winter in the house, in the kitchen, in the summer in the summer kitchen or in the summer oven in the yard). Every family needed simple utensils: a Dutch oven (Ukrainian: чавун, romanized: chavun), bowls, pans, rohachi (Ukrainian: рогачі), pokers.

Education

Kyiv-Mohyla Academy

Visitors from abroad commented on the high level of literacy, even among commoners, in the Hetmanate. There was a higher number of elementary schools per population in the Hetmanate than in either neighboring Russia or Poland. In the 1740s, of 1,099 settlements within seven regimental districts, as many as 866 had primary schools. The German visitor to the Hetmanate, writing in 1720, commented on how the son of Hetman Danylo Apostol, who had never left Ukraine, was fluent in the Latin, Italian, French, German, Polish and Russian languages. Under Mazepa, the Kyiv collegium was transformed into an academy and attracted some of the leading scholars of the Orthodox world. It was the largest educational institution in lands ruled by Russia. Mazepa established another collegium in Chernihiv. These schools largely used the Polish and Latin languages and provided a classic western education to their students. Many of those trained in Kyiv – such as Feofan Prokopovich – would later move to Moscow, so that Ivan Mazepa's patronage not only raised the level of culture in Ukraine but also in Moscow itself. A musical academy was established in 1737 in the Hetmanate's then-capital of Hlukhiv. Among its graduates were Maksym Berezovsky (the first composer from the Russian Empire to be recognized in Europe) and Dmitry Bortniansky.

In addition to traditional printing presses in Kyiv, new printing shops were established in Novhorod-Siverskyi and Chernihiv. Most of the books published were religious in nature, such as the Peternik, a book about the lives of the monks of the Kyiv-Pechersk monasatary. Books on local history were compiled. In a book written by Inokentiy Gizel in 1674, the theory that Moscow was the heir of ancient Kyiv was developed and elaborated for the first time.

Leisure

See also: Ukrainian music

Among the cultural and educational interests that characterize the leisure time of a Cossack Starshyna, there is a passion for music. A love of music, singing, and dancing was cultivated in the Cossack Starshyna environment. Things that brought aesthetic pleasure, provided comfort to everyday life, were musical instruments. Keyboard instruments such as the clavichord were widespread. Also violin and horns, husli (Ukrainian: гуслі) and bandura (Ukrainian: бандура). While on a campaign, the Starshyna society danced, on church holidays they sang. Cossacks were extremely fond of church singing.

A common phenomenon of the cultural life of the Hetmanate was the performances of the so-called traveling diaks (Ukrainian: дяки), students of the Kyiv-Mohyla Academy or collegiums, who earned money for living and studying during the holidays by performing popular acts – interludes. There was also such a kind of intellectual pursuit of time as a game of chess. Among the popular leisure activities was playing cards, especially in winter. In 1727, such card games as picket, lumberjack, and fantas were mentioned. They played for money, sometimes a present could be, for example, a horse. Often the Starshyna had large apiaries and treated this business not only as a source of income, but also liked to rest there. Also, drinking coffee became a certain means of rest and relaxation in the environment of the Starshyna society.

The free time of the Cossacks was filled with various physical exercises: competitions in swimming, running, rowing, wrestling, fistfights, etc. All these and other exercises had a military orientation and were a good means of physical training of the Cossacks. Among the Zaporozhian Cossacks, various systems of martial arts have become widespread. The most famous formed the basis of the Cossack hopak (Ukrainian: гопак) dance.

Religion

The Mezhyhirskyi Monastery, located on the right bank of the Dnieper.

See also: Metropolitanate of Kyiv

In 1620 The Ecumenical Patriarch of Constantinople reestablished the Kyiv Metropolis for the Eastern Orthodox communities that refused to join the Union of Brest. In 1686 the Orthodox Church in Ukraine changed from being under the jurisdiction of the Patriarch in Constantinople to being under the authority of the Patriarch of Moscow. Nevertheless, before and after this date local Church leaders pursued a policy of independence. Hetman Ivan Mazepa established very close relations with Metropolitan Varlaam Iasynsky (reigned 1690–1707). Mazepa provided donations of land, money and entire villages to the Church. He also financed the building of numerous churches in Kyiv, including the Church of the Epiphany and the cathedral of St. Michael's Golden-Domed Monastery, and restoration of older churches such as Saint Sophia Cathedral in Kyiv, which had deteriorated to near ruin by the mid-17th century, in a style known as Ukrainian Baroque.

Society

The social structure of the Hetmanate consisted of five groups: the nobility, the Cossacks, the clergy, the townspeople, and the peasants.

Nobles

As had been the case under Poland, the nobility continued to be the dominant social class during the Hetmanate, although its composition and source of legitimacy within the new society had changed radically. During the Khmelnytsky Uprising, the Polish nobles and Polonized Ruthenian magnates fled the territory of the Hetmanate. As a result, the noble estate now consisted of a merger between the nobility that had stayed in the territory of the Hetmanate (old noble families that did not succumb to Polonization and lesser nobles who had participated in the uprising on the side of the Cossacks against Poland) with members of the emergent Cossack officer class. Unlike the Polish nobles whose lands were redistributed, the nobles loyal to the Hetmanate retained their privileges, their lands, and the services of the peasants. Together, the old nobles and the new Cossack officers became known as the Distinguished Military Fellows (Znachni Viiskovi Tovaryshi). Thus, the nature of noble status was fundamentally changed. It no longer depended on ancient heredity, but instead on loyalty to the Hetmanate. Over time, however, Cossack officer lands and privileges too became hereditary, and the Cossack noble and officer class acquired huge landed estates comparable to those of the Polish-Ruthenian magnates whom they had replaced and emulated.

• 
  Semen Sulyma
• 
  Paraskeva Sulyma
• 
  Vasyl Hudovych
• 
  Petro Voitsekhovych

Cossacks

Most Cossacks failed to enter the noble estate and continued their role as free soldiers. The lower rank Cossacks often resented their wealthier brethren and were responsible for frequent rebellions, particularly during the Ruin, a period of instability and civil war in the 17th century. These resentments were frequently exploited by Russia. The Zaporizhian Sich served as a refuge for Cossacks fleeing the Hetmanate as it had been prior to Khmelnytsky's uprising.

• 
  Cossack colonel
• 
  Cossack captain
• 
  Cossack secretary
• 
  Cossack private

Clergy

During the Hetmanate, the Roman Catholic Church and Uniate clergy were driven from Ukraine. The "black", or monastic, Orthodox clergy enjoyed a very high status in the Hetmanate, controlling 17% of the Hetmanate's land. Monasteries were exempt from taxes and at no times were peasants bound to monasteries allowed to forgo their duties. The Orthodox hierarchy became as wealthy and powerful as the most powerful nobles. The "white", or married, Orthodox clergy were also exempt from paying taxes. Priests' sons often entered the clergy or the Cossack civil service. It was not uncommon for nobles or Cossacks to become priests and vice versa.

• 
  Dionysius Balaban
• 
  Nykodym Skrebnytsky
• 
  Arsenii Berlo
• 
  Varlaam Vasynsky

Townspeople

Twelve cities within the Hetmanate enjoyed Magdeburg rights, in which they were self-governing and controlled their own courts, finances and taxes. Wealthy townsmen were able to hold office within the Hetmanate or even to buy titles of nobility. Because the towns were generally small (the largest towns of Kyiv and Nizhyn had no more than 15,000 inhabitants), this social group was not very significant relative to other social groups.

• 
  Burgomaster of Poltava
• 
  City girl
• 
  City woman
• 
  Townsman

Peasants

Peasants comprised the majority of the Hetmanate's population. Although the institution of forced labor by the peasants was reduced significantly by the Khmelnytsky Uprising, in which the Polish landlords and magnates were expelled from the territory controlled by the Hetman, those nobles loyal to the Hetman as well as the Orthodox Church expected the peasants under their control to continue to provide their services. Thus as a result of the uprising, approximately 50% of the territory consisted of lands given to Cossack officers or free self-governing villages controlled by the peasants, 33% of the land was owned by Cossack officers and nobles, and 17% of the land was owned by the Church. With time, the amount of territory owned by the nobles and officers gradually grew at the expense of the lands owned by peasants and rank-and-file Cossacks, and the peasants were forced to work increasingly more days for their landlords. Nevertheless, their obligations remained lighter than they had been prior to the uprising; and until the end of the Hetmanate, peasants were never fully enserfed and retained the right to move.

• 
  Peasant girl
• 
  Peasant girl
• 
  Peasant woman
• 
  Peasant man

Administrative divisions

First	Regiment	Ukrainian: полк, romanized: polk, pl. Ukrainian: полки, romanized: polky
Second	Sotnia	Ukrainian: сотня, romanized: sotnia, pl. Ukrainian: сотні, romanized: sotni
Third	Kurin	Ukrainian: курінь, romanized: kurin, pl. Ukrainian: курені, romanized: kureni

The Cossack Hetmanate was divided into military-administrative districts known as regiments (regimental districts; Ukrainian: полк, romanized: polk) whose number fluctuated with the size of the Hetmanate's territory. In 1649, when the Hetmanate controlled both the right and left banks, it included 16 such districts. After the loss of Right-bank Ukraine, this number was reduced to ten. The regimental districts were further divided into sotnias (Ukrainian: сотня), which were administered by sotnyks (Ukrainian: сотник). The lowest division was the kurin (Ukrainian: курінь). Sotnias were named by the central town, where sotnyk resided with his council.

List of regiments

Regiment	Ukrainian	Coat of arms	Years of formation	Notes
Chyhyryn Regiment	Чигиринський		1625-1678	other formation: 1704-1712
Cherkasy Regiment	Черкаський		1625-1686	merged with Pereiaslav
Korsun Regiment	Корсунський		1625-1712
Bila Tserkva Regiment	Білоцерківський		1625-1712
Kaniv Regiment	Канівський		1625-1712
Pereiaslav Regiment	Переяславський		1625-1782
Kyiv Regiment	Київський		1625-1782
Myrhorod Regiment	Миргородський		1625-1782
Ovruch Regiment	Овруцький		1648-????
Irkliiv Regiment	Іркліївський		1648-1648	other formation: 1658-1659 merged with Kropyvna
Sosnytsia Regiment	Сосницький		1648-1648	other formation: 1663-1668 merged with Chernihiv
Chornobyl Regiment	Чорнобильський		1648-1649	other formation: 1651-1651
Borzna Regiment	Борзнянський		1648-1649	other formation: 1654-1655 merged with Chernihiv
Zhyvotiv Regiment	Животівський		1648-1649	merged with Vinnytsia
Ichnia Regiment	Ічнянський		1648-1649	merged with Pryluky
Hadiach Regiment	Гадяцький		1648-1649	merged with Poltava
Zviahel Regiment	Звягельський Волинський		1648-1649	also known as Volhynia
Ostropil Regiment	Остропільський Волинський		1648-1649	also known as Volhynia other formation: 1657-1658
Podillia Regiment	Подільський Могилівський		1648-1649	also known as Mohyliv other formation: 1657-1676
Liubartiv Regiment	Любартівський		1648-1649
Lysianka Regiment	Лисянський		1648-1657	split among others
Bratslav Regiment	Брацлавський		1648-1667	other formation: 1685-1712 merged with Vinnytsia
Vinnytsia Regiment	Вінницький Кальницький		1648-1667	also known as Kalnyk merged with Chechelnyk
Uman Regiment	Уманський		1648-1675
Pavoloch Regiment	Паволоцький		1648-1675
Poltava Regiment	Полтавський		1648-1675
Lubny Regiment	Лубенський		1648-1781
Nizhyn Regiment	Ніжинський		1648-1782
Pryluky Regiment	Прилуцький		1648-1782
Chernihiv Regiment	Чернігівський		1648-1782
Kropyvna Regiment	Кропивнянський		1649-1658	split between Lubny and Pereiaslav
Chechelnyk Regiment	Чечельницький		1650-1673
Novhorod Regiment	Новгородський		1653-1654	other formation: 1668 merged with Starodub
Belarus Regiment	Білоруський Чауський		1654-1659	also known as Chausy
Pinsk-Turiv Regiment	Пінсько-Турівський		1654-1659
Starodub Regiment	Стародубський		1654-1782
Kremenchuk Regiment	Кременчуцький		1661-1666
Hlukhiv Regiment	Глухівський		1663-1665	слился с Нежином
Зиньковский полк	Зіньківський		1671-1782	название изменено на Гадяч
Fastiv Regiment	Фастівський		1684-1712	merged with Bila Tserkva
Богуславский полк	Богуславський		1685-1712

Первые полковые округа были утверждены Куруковским договором 1625 года, среди которых были Белоцерковский полк , Каневский полк , Корсунский полк , Киевский полк , Переяславский полк , Черкасский полк . Все они находились в пределах Киевского воеводства . По Зборовскому договору было 23 полка. В 1667 году подписание Андрусовского перемирия между Российским Царством и Речью Посполитой закрепило за Россией 10 полков Левобережной Украины , включая Киев, а остальные шесть остались на Правобережной Украине в составе Речи Посполитой. .

Столицей был город Чигирин . После Андрусовского мира в 1669 году столица была перенесена в Батурин , так как Чигирин вошел в состав Речи Посполитой (расположен на Правобережной Украине ). После Батуринской трагедии 1708 года, устроенной русской армией Александра Меншикова , местность вошла в состав Киевской губернии, город Глухов номинально служил резиденцией гетмана.

В Гетманщине польский язык часто использовался как язык управления и даже командования.

В 1764-65 Казацкая Гетмантия и Слободская Украина были ликвидированы и преобразованы в Малороссийскую губернию и Слободскую Украинскую губернию. На территории Запорожской Сечи была создана Новороссийская губерния . Генерал-губернатором всех украинских земель стал Петр Румянцев -Задунайский.

Правительство

Лидерство

Смотрите также: Гетман Войска Запорожского.

Карта части украинских земель в составе Российской империи, 1740-1750 гг., наложенная на территорию современной Украины желтого цвета. Серый: Гетманщина. Желтый: Запорожье. Зеленый: Слободская Украина.

Высшая государственная власть принадлежала Генеральному казачьему (военному) совету, а должность главы государства возглавлял гетман . Существовал также важный совещательный орган — Совет офицеров ( Старшина ). Гетмана первоначально выбирал Генеральный совет, состоявший из всех казаков, горожан, духовенства и даже крестьян. Однако к концу 17 века его роль стала более церемониальной, поскольку гетмана стал выбирать Совет офицеров, а сама Гетманщина превращалась в авторитарное государство. После Полтавской битвы 1709 года кандидатуру гетмана должен был утвердить царь. Гетман председательствовал до тех пор, пока не умер или не был изгнан Генеральным казачьим советом . Гетманская должность имела полную власть над администрацией, судебной властью, финансами и армией. Его кабинет функционировал одновременно и как генеральный штаб , и как кабинет министров . Гетман также имел право вести внешнюю политику, хотя это право все больше ограничивалось Россией в XVIII веке.

Каждым из полковых округов, составлявших Гетманщину, управлял полковник, который выполнял двойную роль высшей военной и гражданской власти на своей территории. Первоначально избираемые казаками этого полкового округа, к XVIII веку полковники назначались гетманом. После 1709 года полковников часто выбирала Москва. Штат каждого полковника состоял из квартирмейстера (заместителя командира), судьи, канцлера, адъютанта и знаменосца.

На протяжении XVIII века местная автономия внутри Гетманщины постепенно размывалась. После Батуринской трагедии автономию упразднили с включением ее в состав Киевской губернии . После Полтавской битвы избранные Советом офицеров гетманы должны были утверждаться царем. Они выполняли скорее функции военных администраторов и имели мало влияния на внутреннюю политику. Царь также часто назначал полковников каждого полкового округа.

Список гетманов

Нет.	Гетман — Его Светлость Гетьман — Його Ясновельможність			Избран (событие)	Вступил в должность	Левый офис
1			Богдан Хмельницкий (1596–1657) Зиновій-Богдан Хмельницький	1648 г. (Сечь)	26 января 1648 г.	6 августа 1657 г.
2			Юрий Хмельницкий (1641–1685) Юрий Хмельницкий	смерть его отца	6 августа 1657 г.	27 августа 1657 г.
3			Иван Вижовский (?–1664) Иван Выговский	1657 г. (Корсунь)	27 августа 1657 г. (подтверждено: 21 октября 1657 г.)	11 сентября 1659 г.
4			Юрий Хмельницкий (1641–1685) Юрий Хмельницкий	1659 г. (Германовка)	11 сентября 1659 г. (подтверждено: 11 сентября 1659 г.)	Октябрь 1662 г.
–			Павел Тетерия (1620?–1670) Павло "Тетеря" Моржковський	1662 (Chyhyryn)	Октябрь 1662 г.	июль 1665 г.
5			Иван Брюховецкий (1623–1668) Иван Брюховецкий	1663 (Nizhyn)	27 июня 1663 г. (подтверждено: 27 июня 1663 г.)	17 июня 1668 г.
6			Петро Дорошенко (1627–1698) Петр Дорошенко	1666 (Chyhyryn)	10 октября 1665 г. (подтверждено: январь 1666 г.)	19 сентября 1676 г.
–			Демьян Многогрешный (1631–1703) Дем'ян Многогрішний	1669 (Hlukhiv)	17 декабря 1668 г. (подтверждено: 3 марта 1669 г.)	Апрель 1672 г.
7			Иван Самоиловых (1630s–1690) Иван Самойлович	1672 ( Казачья роща )	17 июня 1672 г.	август 1687 г.
8			Ivan Mazepa (1639-1709) Иван Мазепа	1687 (Голуби)	4 августа 1687 г.	6 ноября 1708 г.
9			Иван Скоропадский (1646–1722) Иван Скоропадский	1708 (Hlukhiv)	6 ноября 1708 г.	14 июля 1722 г.
–			Pavlo Polubotok (1660–1724) Павел Полуботок	назначен гетманом	1722	1724
10			Danylo Apostol (1654–1734) Данило Апостол	1727 (Hlukhiv)	12 октября 1727 г.	29 марта 1734 г.
–			Yakiv Lyzohub (1675–1749) Яків Лизогуб	назначен гетманом	1733	1749
11			Кырыло Розумовски (1728–1803) Кирилл Разумовский	1750 (Hlukhiv)	22 февраля 1750 г.	1764

Flag of Bohdan Khmelnytsky. Bohdan (Б) Khmelnytsky (Х), hetman (Г) of Host (В) of Zaporozhia (З) and of His (Е) Royal (К) Majesty (МЛС) of Rzecz Pospolita.

Примечания

Некоторые историки, в том числе Николай Аркас , ставят под сомнение легитимность выборов Тетери, обвиняя его в коррупции. Некоторые источники утверждают, что выборы Тетеря состоялись в январе 1663 года. Выборы Тетеря привели к восстанию Поволочского полка в 1663 году, за которым последовали большие волнения на Полесье (все на Правобережной Украине ). Более того, политический кризис, последовавший за Пушкаро-Барабашским восстанием, полностью разделил казачье Гетманщину на обоих берегах Днепра . По совпадению, 10 января 1663 года Московское царство создало новую Малороссийскую канцелярию ( Приказ ) в составе своей Посольской канцелярии.

По поручению Шарля Мари Франсуа Олье, маркиза де Нуантеля , Юрий Хмельницкий был освобожден из османского плена и вместе с пашей Ибрагимом отправлен на Украину для борьбы с московскими войсками Самойловича и Ромадановского. В 1681 году Мехмед IV назначил Георгия Дука гетманом Украины, заменив Хмельницкого.

После анафемы на Мазепу и избрания Ивана Скоропадского казацкая Гетманщина вошла в состав Русской Киевской губернии в декабре 1708 года. сначала молдавским дворянам, а затем фаворитам российской императрицы.

5 апреля 1710 года Совет казаков, ветеранов Полтавской битвы, избрал Филиппа Орлика гетманом Украины в изгнании. Орлик вел партизанскую войну на южных границах Российской империи при поддержке Османской и Шведской империй.

Польские назначенные гетманы

Назначенный гетман Михаил Ханенко был избран гетманом Украины советом казаков Сухового в Умани для свержения Дорошенко. В 1675 году Иоанн III Собеский присвоил этот титул некоему Остапу Гоголю (умер в 1679 году). То же самое произошло в 1683 году, когда Иоанн III Собеский присвоил титул Стефану Куницкому , а в 1684 году — Андрею Могиле . Эти награды были вручены во время Великой турецкой войны .

• Павел Тетерия
• Михаил Ханенко , назначение утверждено королем Польши Михалом Корибутом Вишневецким
• Остап Гоголь , назначение утверждено королем Польши Яном III Собеским
• Стефан Куницкий , подтвержденный назначение королем Польши Яном III Собеским
• Андрей Могила , подтвержденный назначением короля Польши Яна III Собеского
• Samiilo Samus , title surrendered to Ivan Mazepa

Нет.	Гетман — Его Светлость Гетьман — Його Ясновельможність			Избран (событие)	Вступил в должность	Левый офис
(1)		Mykhailo Khanenko (1620–1680) Михайло Ханенко	1669 (Человек)	1669 (подтверждено: 2 сентября 1670 г.)	1674	пропольская фракция
(2)		Стефан Куницкий (?–1684) Стефан Куницький	23 августа 1683 г.	23 августа 1683 г. (подтверждено: 24 августа 1683 г.)	Январь 1684 г.	пропольская фракция
(3)		Andrii Mohyla (?–1689) Андрій Могила	Январь 1684 г.	Январь 1684 г. (подтверждено: 30 января 1684 г.)	Январь 1689 г.	пропольская фракция

Первый малороссийский коллегиум

Основная статья: Малороссийский офис

Гетман Даниил Апостол

В 1722 году ветвь власти, отвечавшая за Гетманщину, была преобразована из Коллегии иностранных дел в императорский Сенат. В том же году авторитет гетмана был подорван учреждением Малороссийской коллегии. Оно было назначено в Москве и состояло из шести русских офицеров, дислоцированных в Гетманщине и действовавших в качестве параллельного правительства. Его обязанностью якобы была защита прав рядовых казаков-крестьян от репрессий со стороны казачьего офицерства. Президентом коллегии был бригадир Степан Вельяминов . Когда казаки в ответ избрали гетманом Павла Полуботка , выступавшего против этих реформ, он был арестован и умер в тюрьме, не получив подтверждения от царя. Малороссийская коллегия затем управляла Гетманщиной до 1727 года, когда она была упразднена и был избран новый гетман Даниил Апостол .

В 1659 году был принят кодекс, состоящий из двадцати восьми статей, который регулировал отношения Гетманщины с Россией. Оно продолжало действовать до распада Гетманщины. После избрания нового гетмана новый свод « Переяславских статей Даниил Апостол подписал ». Новый документ, известный как 28 официальных постановлений, предусматривал следующее:

• Гетманщина не будет вести свои собственные внешние отношения, хотя она могла напрямую решать пограничные проблемы с Польшей, Крымским ханством и Османской империей, если эти соглашения не противоречили российским договорам.
• Гетманщина продолжала контролировать десять полков, хотя и ограничилась тремя полками наемников.
• Во время войны казаки должны были служить под командованием постоянного российского командующего.
• Был учрежден суд в составе трёх казаков и трёх правительственных назначенцев.
• Русским и другим неместным помещикам разрешили остаться в Гетмате, но новых крестьян с севера ввозить было нельзя.

Вторая Малороссийская коллегиум

упразднила должность гетмана В 1764 году Екатерина II , а ее полномочия заменила вторая Малороссийская коллегия , преобразованная из Малороссийского приказа (Управления украинскими делами), подчиненного Посольской канцелярии Российского царства. В состав коллегии входили четыре российских назначенца и четыре казачьих представителя во главе с президентом Петром Румянцевым , который приступил к осторожной, но решительной ликвидации остатков местной автономии. В 1781 году полковая система была демонтирована и Малороссийская коллегиум упразднена. Через два года свобода передвижения крестьян была ограничена и процесс крепостничества завершился. Казачьи солдаты были интегрированы в российскую армию, а казачьи офицеры получили статус русских дворян. Как и прежде в других частях Российской империи, у церкви были конфискованы земли (только во времена Гетманщины монастыри контролировали 17% земель региона). ) и роздан дворянству. Территория Гетманщины была реорганизована на три русские губернии ( губернации ), управление которых ничем не отличалось от управления любых других губерний в составе Российской империи.

Международные отношения

Богдан Хмельницкий

Богдан Хмельницкий проводил многовекторную внешнюю политику вновь созданного Украинского казачьего государства. «Гетман и его соратники стали думать о создании казачьего или украинского государства, независимого или союзного с каким-либо другим государством». Одной из систем противостояния Польше, вевшей войну против Гетманщины, был «антикатолический блок православных и протестантских государств», включавший Россию , Молдавию , Валахию , Трансильванию и Швецию . Другой вариант заключался в включении казачьего Гетманщины в состав Речи Посполитой в качестве равноправного партнера Великого Княжества Литовского и Польши. Другая система включала бы Украину в орбиту Османской империи, подобно Валахии, Трансильвании, Молдавии и Крымскому ханству . Наконец, Хмельницкий разработал еще одну возможность, которая заключалась бы в том, чтобы натравить Речь Посполитую на Россию и донских казаков или, альтернативно, заставить Польшу присоединиться к Венеции в их борьбе против османов.

В первые дни восстания Хмельницкий заручился военной поддержкой Крымского ханства, что имело решающее значение в противостоянии польским войскам на стороне Гетманщины. Однако крымские татары оказались ненадежными союзниками, поскольку их действия помешали казачьим победам в потенциально решающих сражениях. В интересах ханства было сохранить казачье восстание, чтобы ослабить Польшу, но сильное конкурирующее украинское государство также не было благоприятно для ханства.

С началом восстания Хмельницкий обратился и к России, которая почти шесть лет отрицала оказание какой-либо военной помощи Хмельницкому. Между осенью 1648 г. и весной 1651 г. Хмельницкий часто переписывался с османами, которые давали Хмельницким туманные обещания военной помощи. Гетман неоднократно просил султана сделать его своим подданным, но османы никогда прямо не признавали его таковым. Султан сказал, что «если гетман останется верным», и ахиднаме будет предоставлено, а это означает, что султан будет гарантировать мир и защиту. Однако к 1653 году Хмельницкому стало ясно, что ахиднаме предоставлено не будет. Хмельницкий показывал письма султана царю, чтобы шантажировать его и заставить принять гетмана в свой сюзеренитет. Переяславское соглашение , подписанное в марте 1654 года, представляло собой сделку о включении Украины под защиту России в качестве автономного княжества и привело к войне между Польшей и Россией. Несмотря на этот договор, Хмельницкая продолжала переписываться с османами, чтобы настроить русских и османов друг против друга. Он сказал каждой стороне, что они вступили в союз только по тактическим соображениям.

Vyhovsky and Doroshenko

После смерти Богдана Хмельницкого в 1657 году Украина стала более нестабильной, что привело к конфликтам между пропольскими и пророссийскими фракциями казачества. В 1658 году гетман Иван Выговский заключил Гадячскую унию , которая образовала Речь Посполитую, состоящую из трех частей, включив казачью Гетманщину как «Великое княжество Малороссийское» на равных правах с нынешними членами: Королевством Польским и Великим княжеством. Литвы. Однако падение Выговского означало, что этому не суждено было осуществиться, поскольку внутри казачьего государства продолжались конфликты. К 1660 году государство было по существу разделено по реке Днепр , на запад, контролируемый Польшей, и восток, контролируемый Россией. В 1663 году казаки восстали против Речи Посполитой, и с помощью крымских татар в 1665 году к власти пришел гетман Петр Дорошенко с надеждой вывести Украину из-под власти России и Речи Посполитой. Две державы полностью проигнорировали интересы Гетманщины и разделили Гетманщину по Днепру в Андрусовском перемирии . В 1666 году Дорошенко возобновил переписку казаков с османами.

Османская империя восприняла Андрусовское перемирие как угрозу и стала проводить более активную политику в регионе. 8 июня 1668 года Дорошенко стал единоличным гетманом всей Украины и вернулся к идее поставить Украину под защиту Османской империи, зная, что выжить будет трудно. После переговоров обе стороны согласились, что 1000 янычар не будут размещены в Кодаке и Украине не придется платить дань. Дорошенко также подготовил 17 статей, на основании которых он принял защиту Османской империи. Дорошенко издал султану 24 декабря 1668 года покорную грамоту, которая к июню 1669 года была подтверждена Блистательной Портой . Когда Речь Посполитая попыталась свергнуть Дорошенко и захватить Гетманщину, османы объявили войну в 1672 году и двинулись на север, на Каменец-Подольский , с казаками Дорошенко и крымскими татарами на их стороне. После войны османы подписали договор с Речью Посполитой, по которому регион Подолья был передан османам. Продолжающиеся боевые действия с Речью Посполитой привели к тому, что османы уступили провинцию Подолье обратно Содружеству по Карловицкому договору . В 1674 году Россия вторглась в Гетманщину и осадила столицу Чигирин , что побудило османов и крымских татар послать свои армии противостоять русским. Русские отступили до того, как произошло какое-либо противостояние, но османы разрушили и разграбили поселения в Гетманщине, которые были дружественными русским в соответствии с Даруль-Исламом . Дорошенко сдался русским два года спустя, в 1676 году.

Хотя у османов, поляков и русских были доказательства того, что казачья Гетманщина присягала на верность нескольким партиям одновременно, «они предпочитали делать вид, что не знают о какой-либо двойной лояльности». Османы не укрепили свои позиции в Украине сильным военным присутствием, поскольку приграничная буферная зона отвечала их интересам. Османы называли казацкую Гетманщину по-разному. Гетманщина под Хмельницким назывался эялетом ; при Дорошенко к июню 1669 года она называлась санджаком (губернией). Османы называли казацкую Гетманщину «страной Украины» ( турецкий : Україна мемлекти/Ukraina memleketi ). Историк Виктор Остапчук так рассуждает об украинско-османских отношениях:

Так в какой же степени казачья Украина была в этот период османским образованием? Поскольку дань в исламском стиле ( харач ) никогда не взималась и почти не обсуждалась, технически говоря, мы не можем назвать гетманат данником Османской империи . Именно поэтому мы предпочитаем термин « вассал », конечно, не в первоначальном западно-средневековом смысле, а в смысле отношений между подвластным государством и сюзереном , государства, в котором существуют взаимные обязательства. главным образом ненападение и защита подданного со стороны сюзерена в обмен на, при необходимости, военную службу подданного от имени сюзерена и, возможно, уплату дани.

Экономика

В течение всего периода существования казачьей Гетманщины ее экономика оставалась преимущественно аграрно-феодальной , хотя общеевропейские тенденции к увеличению числа заводов и доли промышленности в отраслевой структуре ВВП . были заметны

Гетманщина имела свой бюджет , свою финансовую систему и денежное обращение . существовала широкая система налогов В Военной казне ( укр .: Скарбница Військова , латинизированная : Скарбница Вийскова ). Одним из крупнейших источников дохода были налоги на заводы и пивоварни. Доходы от мельниц собирали специальные сторожа . Были выкупы за горилку ( укр . горілка ; украинский термин для водки ), деготь и табак . поступила значительная коллекция в Военную казну Из ульев . Взимались проездные, транзитные и внутренние таможенные пошлины. В Гетманщине существовала система прямого налогообложения населения. Земельная рента также была одним из наиболее эффективных источников дохода.

Финансами Гетманщины управлял генеральный подкарбий ( укр . генеральний підскарбий ), который возглавлял Военное казначейство , переименованное в Генеральную казначейскую канцелярию ( укр . Генеральна скарбова канцелярія , латинизированное : Генеральна скарбова канцелярия ). Во время президентства Хмельницкого гетман лично контролировал финансовые дела. Казна пополнялась за счет приграничной торговой пошлины на экспортные и импортные товары. Население платило также натуральную дань армии, земельную ренту, налоги за производство спиртных напитков, за пользование мельницами, арендой, рудными и смоляными заводами, за продажу табака. собственную монету Хмельницкий, вероятно, пытался отчеканить в Чигирине , упоминания о которой датируются 1649 и 1652 годами.

Определенное представление о стоимости денег и товаров во второй половине XVIII века дают описания и оценка в деньгах имущества казаков и крестьян Менской и Борзненной сотен Черниговского полка в 1766 году. бревенчатый дом с сеном и сарай стоят от 10 до 25 карбованцев , бревенчатый сарай – 3 карбованца, телега для лошадей – 40-50 копеек , плуг – 12 копеек, откормленная свинья – 1,5 копейки, овца – 50 копеек, гусь – 10 копеек, курица – 2 копейки, сюртук – 1,2 копейки, полосатая шапка – 30 копеек. , сапоги – 20–30 копеек.

Сельское хозяйство

Как уже говорилось, основной отраслью экономики оставалось сельское хозяйство. Одной из главных причин Хмельницкого восстания была антифеодальная борьба внутреннего крестьянства. Поэтому сразу после образования собственного государства все имущество старого польского магнатского дворянства было экспроприировано народом. Магнаты, шляхта и арендаторы были изгнаны, а их земли, скот и имущество переданы казакам, крестьянам, мещанам и государственному управлению. Законодательство Речи Посполитой утратило свою силу и крестьяне стали свободными. Временный частичный возврат к старым феодальным нормам после поражения в Берестечковской битве и Белоцерковского мира лишь усилил сопротивление крестьянства «потомственным панам». Наконец, на территории Украинского государства сохранилась фильварно-усадебная система управления, землевладение коронной земли, польских и украинских магнатов и шляхты, а также католической церкви. были ликвидированы после победы в битве при Батихе .

Основная часть освобожденных территорий (а это был значительный земельный фонд: королевству принадлежало около 150 городов и поселков, магнатам и дворянам принадлежало около 1500, а католической церкви — 50 поместий), а также необжитые земли перешли к Государственный фонд, которым владела Военная казна , являлся составной частью аппарата гетманско-старшинской администрации. Верховным распорядителем земли был гетман, на местах им управляли полковники и сотники. Земли православных монастырей и высшего духовенства, мелкого дворянства, казаков и мещан остались в частной собственности.

Лично свободные крестьяне должны были платить налог в Военную казну в виде денежной ренты. Крестьяне вольных военных деревень считали обрабатываемую ими землю своей собственностью. Во второй половине XVII – начале XVIII века его свободно передавали по наследству, дарили, продавали, покупали. В частных, временно-условных владениях право крестьян пользоваться землей было ограничено, а при покупке и продаже земли переходило только право на ее владение с существовавшими принуждениями в пользу землевладельцев.

После Хмельницкого восстания 80-90% крестьян владели землей. Согласно материалам описания «Малороссии» русского генерала Румянцева , крестьяне Старшины, монастыря и правительства делились на землевладельцев и безземельных. Владельцы наделов завещали землю, сдавали ее в аренду, покупали и продавали, организовывали фермерские хозяйства. Увеличилось число зажиточных крестьян, сосредоточивших большую часть надельных земель и скота. Безземельные простолюдины либо занимались земледелием на старостных, монастырских, государственных землях, выделенных им во временное пользование, либо жили за счет продажи рабочей силы. Некоторые безземельные крестьяне держали много скота, ульи, занимались ремеслами и промыслами. Некоторые из них имели до 30–40 голов крупного рогатого скота, 20–30 свиней, 30–40 лошадей и до 300 овец. Некоторые крестьяне, так называемая челядь, не имели никакого хозяйства и постоянно жили в имениях старшин либо «на пропитание», либо за годовую плату (от 2 до 10 карбованцев).

Гетман Иван Скоропадский . Один из крупнейших землевладельцев, он имел около 20 000 крестьян.

Старшинская земельная собственность

С самого начала существования государства Старшинская земельная собственность существовала в двух формах: частной (наследственной) и ранговой (временной). Попытка Старшины завладеть имениями ссыльных польских и украинских панов не нашла поддержки у Хмельницкого, который в своей политике учитывал интересы потомственного казачества, непримиримость крестьян и простых казаков к восстановлению феодального землевладения. . Общество «Старшина» увеличило земельную собственность за счет скупки земли у казаков и крестьян. В награду за службу в казачьем войске старшина получал за свое «чин» (должность) земли, станицы и города из государственного земельного фонда. Это были временные владения, аналогичные западноевропейским бенефициям .

В дальнейшем гетманы активно участвовали в постепенном распределении государственных земель среди своих последователей. Данные Генерального сословного исследования ( укр . Генеральне слідство про маєтності , латинизированное : Генеральне слідство про маєтності ) о росте старшинского землевладения во второй половине 17 - начале 18 вв. были проведены в 1729–1730 гг. с целью регулировать земельные отношения. Только в Черниговском , Стародубском, Нежинском , Переяславском и Лубенском полках до 1708 года в собственность Старшины перешло 518 слобод. В 1730-е годы уже более 35% обрабатываемых земель Гетманщины находилось в частной собственности Старшины. Источниками роста старшинского землевладения были: залог свободных земель; приобретение, часто насильственное, или захват казачьих и крестьянских земель; гетманские пожалования и награды царского правительства «за службу великому государю» из фонда свободных военных сословий. При Данииле Апостоле был роздан основной земельный фонд. Разница между наследственной и временной условной собственностью практически исчезла.

Монастырская (церковная) земельная собственность

Во второй половине XVII — первой четверти XVIII вв. монастырское и церковное землевладение значительно возросло за счёт приобретения и захвата казачье-крестьянских и общественных земель. По данным Всеобщего следования сословий , в 1729–1730 годах в девяти полках (кроме Стародубского) монастыри владели 305 имениями и 11 073 дворами общин, что составляло более 20% от общего числа дворов.

Гетманско-Старшинская администрация пыталась ограничить монастырское землевладение. По представлению Даниила Апостола, царское правительство указом 1728 года запретило духовным землевладельцам покупать землю, разрешило лишь частным лицам завещать ее монастырям. Монастыри имели монополию на перегонку и торговлю водкой в ​​своих имениях. Церковь получила право на бесплатное владение частью общественных земель в виде пожертвований. Общины выделяли священникам для ведения сельского хозяйства дворы, поля и сенокосы.

Промышленность

XVII и XVIII века были периодом бурного процесса возникновения и развития городов, роста их роли в экономической жизни Украины. Однако в отличие от городов Западной Европы они сохраняли свой феодально-аграрный характер и были небольшими. Процесс формирования промышленного и торгового населения шел медленно. По переписи 1666 года в 36 городах Левобережной Украины 26% жителей составляли ремесленники. В результате политики московских властей, ограничивавших развитие украинской промышленности, в конце XVIII века среди населения Гетманщины ремесленники составляли небольшое количество: в Чернигове – 4,5%, в Гадяч – 16% от всех жителей. Значимыми ремесленными центрами были Нежин – 42,3% ремесленных дворов, Стародуб – 48,5%. В Киеве работало 4000 ремесленников.

В 1720-х годах под влиянием преобразований Петра I в Гетманщине началось строительство крупных централизованных заводов. Возникновение мануфактур происходило двояким путем: мелкие предприятия превращались в крупные самостоятельные производства, мастерские подчинялись купеческому капиталу, активно проникавшему в производство. Особенно благоприятной средой для возникновения мануфактурного производства были городская и сельская промышленность. Они не ограничивались магазинными мастерскими, поэтому больше подходили для внедрения новых механических процессов, прогрессивных форм организации производства и труда. Формировались кадры постоянных рабочих, живших за счет заработков в промышленности.

Развивалась дистилляция ( пивоварение , медоварение). Сырьем для производства водки и пива служили рожь, ячмень, гречиха, овес и пшеница. Небольшие винокуренные и пивоваренные заводы работали в каждом хуторе, имении и селе Украины. Перегонка приносила прибыль в 2-4 раза большую, чем продажа хлеба. В конце XVIII века насчитывалось более 10 000 гураленов. В Гетманщине и Слободской Украине винокуренные заводы принадлежали монастырям, казачьей старшине, купцам, мещанам, казакам и крестьянам. К концу XVIII века винокурение полностью перешло в руки дворянства. В 18 веке большинство винокуренных заводов были небольшими. Определенная часть из них по размерам и оборудованию относилась к первоначальным формам мануфактур. Это были крупные винокурни, их обслуживали в среднем 14 человек. Дистилляция имела высокую степень товарности. Покупали сырье, топливо, оборудование, продавали продукцию – в розницу в тавернах, оптом. Продолжало развиваться металлургическое производство, наиболее распространенным видом которого была добыча руды.

Особое место в промышленности принадлежало производству селитры . Центром этой промышленности были бассейны рек Псла , Ворсклы , Орла , нижнего Днепра и Буга , районы Чугуева и Путивля . В период польско-дворянского правления существовало почти 20 селитровых заводов, производство которых было монополизировано польским правительством. Во время восстания середины 17 века селитровый завод находился под контролем казачьего войска. В XVIII веке были построены казенные и частные селитровые чаны, принадлежавшие казачьей Старшине, казакам и горожанам. Сырьем для получения селитры служила почва городищ, старые могилы, крепостные валы и пепел. С 1740-х годов получил распространение искусственный бортовой способ добычи селитры. С конца 1730-х годов были организованы селитровые компании: Опошнинская (объединённые селитропроизводители Опишни ), купеческая Щедровская, Русская (заводы находились в Харьковской губернии и Полтавском полку ) и другие. Основным покупателем украинской селитры в XVIII веке была российская казна. Система принудительных продаж негативно повлияла на развитие производства селитры. Казна была в большом долгу перед фабрикантами. Лишь в 1790-х годах была разрешена свободная продажа селитры, оставшейся от запаса в казну. Это способствовало расширению производства селитры.

См. также

• Король Малороссии
• Ostap Dashkevych
• Гетманы украинского казачества
• Свобода Украины
• Запорожские казаки
• Запорожский Sich
• Zaporozhia (region)
• Список украинских правителей
• Список нежинских воевод
• Огнём и мечом (фильм)
• Гетман (фильм, 2015)
• Дорога на Сечь (фильм, 1994 г.)

Библиография

• Магоччи, Пол Роберт (1996). История Украины . Торонто : Издательство Университета Торонто . п. 784. ИСБН  0-8020-0830-5 .
• Магочи, Пол Роберт (2010). «Казачье государство, 1648–1711» . История Украины: Земля и ее народы (2-е изд.). Торонто: Университет Торонто. ISBN  978-1442610217 . Архивировано из оригинала 13 марта 2016 г. Проверено 21 января 2016 г.
• Карман, Габор; Кунчевич, Ловро, ред. (2013). Европейские государства-данники Османской империи в шестнадцатом и семнадцатом веках . Лейден: Брилл. ISBN  9789004246065 .

Внешние ссылки

• Окиншевич Л.; А. Жуковский. «Гетманское государство» . Энциклопедия Украины . Проверено 2 января 2008 г.
• «Левобережная Гетманщина» . Миссия Украины при Европейских сообществах . Архивировано из оригинала 7 июня 2011 г. Проверено 2 января 2008 г.
• «Казачье государство после 1649 года (карта)» . sumy.net.ua. ​Архивировано из оригинала 24 ноября 2004 г. Проверено 2 января 2008 г.
• Стефан Величенко, « Полтавская битва и упадок казачьей Украины в свете русских и английских методов правления в своих приграничных землях 1707-1914 гг.».