Ханааниты и арамейские надписи

Ханаанитские и арамейские надписи , также известные как северо -западные семитские надписи , ^{[ 3 ]} являются основным внебиблейским источником понимания общества и истории древних феницинов , евреев и арамей . Семитские надписи могут возникнуть на каменных плитах, керамической остраке , украшениях и варьируются от простых имен до полных текстов. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} Старые надписи образуют ханаанита - арамейского континуум диалекта диалекта , примером которого являются сочинения, которые ученые изо всех сил пытались вписаться в любую категорию, такие как стела Заккура и надпись Дейр -Алла . ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}

Северо -западные семитские языки - это языковая группа, которая содержит арамейский язык , а также ханаанитские языки, включая финикийский и иврит .

Языки

Финикийский алфавит

Арамейский алфавит

В этой статье перечислены заметные надписи, написанные на ханааните (ранее известный как «финикийский», и сегодня разделены на финикийский пропер, палео-опека, пунику и т. Д.), А также старый арамейский. Эти надписи имеют алфавит, как показано в этих таблицах сравнения 1903 года.

Старый арамейский (от 850 до 612 г. период до н . Их язык был принят как международный язык дипломатии, особенно на поздних стадиях неоассирийской империи , а также распространение арамейских носителей из Египта в Месопотамию. ^{[ 12 ]} Первой известной арамейской надписью была Карпентрас Стела , найденная на юге Франции в 1704 году; В то время он считался феникийским текстом. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}

Известны только 10 000 надписей в финикийском языке , ханаанитском языке, ^{[ 7 ]}^{[ 15 ]} Такова, что «феникийский, вероятно, остается худшим передаваемым и наименее известным из всех семитских языков». ^{[ 16 ]} Единственным другим существенным источником для финикийского пуника являются выдержки в Poenulus , пьеса, написанная римским писателем Plautus (см . Пример анализа пунического языка). ^{[ 7 ]} В рамках корпуса надписей было подтверждено только 668 слов , в том числе 321 hapax Legomena (слова засвидетельствовали только одно время), согласно Вольфганга Рёллига в 1983 году. анализу ^{[ 17 ]} Это сравнивается с библейском 7 000–8 000 слов Библии и 1500 hapax Legomena, на иврите . ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]} Первая опубликованная надпись с финикийца-пуниха была из Cippi of Melqart , найденной в 1694 году на Мальте ; ^{[ 19 ]} Первой опубликованной такой надписью с финикийской «родина» был саркофаг Эшмуназара II, опубликованный в 1855 году. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

что менее 2000 надписей на древнем иврите , другом ханаанитском языке, из которых подавляющее большинство состоит из одной буквы или слова. Известно, ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]} Первой детальной древней ивритской надписью была « Королевская стюардская надпись» , найденная в 1870 году. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}

Список заметных надписей

Надписи, написанные в древнем северо -западном семитском сценарии ( ханаанит и арамейский ), были каталогизированы в несколько корпораций (то есть списков) за последние два столетия. Основная корпорация, которая была произведена следующим образом:

Хамакер, Хендрик Арент (1828). Разное, или комментарии фенияния, которые надписывают многие камни и миллионы, имена, которые являются собственными человеческими и местными, объясняют, статут язык и религии национального национального языка, случайно просвещенные . И Дж. Брилл. : Обзор Хамакера оценил 13 надписей ^{[ 24 ]}
Вильгельм Гесениус , Scripturae Linguaeque Phoeniciae . В 1830-х годах было известно только приблизительно 80 надписей и 60 монет, которые были известны во всем корпусе феницио-пилотации ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}
Schröder, Paul [на немецком языке] (1869). Финикийский язык. Дизайн грамматики, наряду с языком и письменными образцами . Галле, книжный магазин приюта. : Первое исследование финикийской грамматики, перечисленные 332 текста, известные в то время ^{[ 24 ]}^{[ 26 ]}
CIS : Корпус надпись Semiticarum ; Первый раздел сосредоточен на надписях с финикийцами-пунинами (176 «финикийские» надписи и 5982 «Пунические» надписи) ^{[ 4 ]}
Кай : Канаане и арамейские надписи , считающиеся «золотым стандартом» в течение последних пятидесяти лет ^{[ 27 ]}
NSI : Джордж Альберт Кук , 1903: Учебник северо-семитских надписей: Moabite, иврит, финикийский, арамейский, набатанский, Пальмирене, еврейский ^{[ 28 ]}
NE : Марк Лидцбарски , 1898: Справочник по северной семитской эпиграфике, а также избранные надписи: I Текст и II Пластины ^{[ 28 ]}
К : Лидцбарски, Марк (1907). Ханаановские надписи (моабитный, старый иврит, финикийский, пуник) . А. Тёпельманн.
TSI : Гибсон, JCL (1971). Учебник сирийских семитских надписей: I. Надписи иврит и моабиты . УП Оксфорд. ISBN 978-0-19-813159-5 Полем Том III. Финикийские надписи, в том числе надписи в смешанном диалекте Арслана Таш (Оксфорд: Оуп, 1982; ISBN 978-0-19-813199-1 )
ТАД : Безалель Портен и Ада Ярени (1986–2000), Учебник арамейских документов из Древнего Египта
Ренц, Дж.; Röllig, W. (1995). Справочник по старому ивритовому эпиграфическому (на немецком языке). Научная книжная компания. ISBN 978-3-534-12297-4 .
Jongeling, K. (2008). Справочник неопиночных надписей . Мохр Зибек. ISBN 978-3-16-149303-4 .
Sass, Benjamin; Финкельштейн, Израиль (2013). «Западные семитские алфавитные надписи, поздняя бронза II для железного IIA: археологический контекст, распределение и хронология». Еврейская Библия и Древний Израиль . 2 (2): 149. doi : 10.1628/219222713x13757034787838 .

Надписи, перечисленные ниже, включают в себя те, которые упоминаются в нескольких изданиях приведенных выше корпусов (цифры в столбце Согласования, перекрестная ссылка на работы выше), а также новые надписи, которые были опубликованы с момента опубликованных приведенных выше корпусов (ссылки предоставлены индивидуально). Они приказываются хронологически датой их современного открытия, иллюстрируя развитие изучения древней семитской эпиграфии .

Имя	Изображение	Обнаруженный	Нет. Единицы	Восток. Дата	Местоположение найдено	Текущее местоположение	Согласие
Имя	Изображение	Обнаруженный	Нет. Единицы	Восток. Дата	Местоположение найдено	Текущее местоположение	Когда	Цис / щель	NE	К	Земля	Ци	Оттенок рефери
Пуник-либийский двуязычный		1631	2		Догга	Британский музей	100–101		433, c	93	52
Cippi of Malt		1694	2	100 -е годы до н.э.	Мальта	Лувр и Национальный музей археологии, Мальта	47	Я 122	425f	53	36		^{[ 29 ]}
Карпентры Стела		1704	1		Карпентры	Библиотека Inguimbertine	269	II 141	448b1		75	II 24
Pococke kition надписи		1738	31	300S до н.э.	Кипр	Ашмолический музей	33, 35	I 11, 46, 57–85	420,4	19, 23, 27, 28	13, 16, 18, 19	III 35
Бенхиса надпись		1761	1		Мальта	Медаль шкаф		Я 124	426,3	55			^{[ 29 ]}
Финикийский харпократ статуи		1770, 1963	2		неизвестный	Национальный археологический музей (Мадрид) и Британский музей	52	R 1507	424	44		III 37, 38
Нора Стоун		1773	1		Сардиния	Национальный археологический музей Кальяри	46	Я 144	427c	60	41	III 11	^{[ 29 ]}
Афинские греко-финикийские надписи		1795 и т. Д.	18		Афины , Пирей	Британский музей , Лувр , Национальный археологический музей, Афины , археологический музей Пирея	53–60	I 115–120, R 388, 1215	424,1–3, 425,1–5	45–52	32–35	III 40–41
Tripolitania Пунические надписи		1806			Leptis , Breviglieri, другие		118–132	R 662	434, бакалавра
Слово -папирус и острака		1815–1945		300S до н.э.	Слон	различный	270–271	II 137–139, 154–155			73–74	II 26, 28
Mdina Stels		1816	2		Мальта	Национальный музей археологии, Мальта	61	I 123a - b	426,2	54	37	III 21,22	^{[ 29 ]}
Карфагенские надгробия		1817 далее			Карфаген	Национальный музей Карфагена , другие	85	различный		74
Гумберт Пунические надписи		1817	5		Карфаген	Rijksmuseum van Antiquity		Я 240	431, 9
ХАМАКЕР ПУНИКА НАПИСКИ		1823	3		Карфаген	Rijksmuseum van Antiquity		Я 173, я 440	432, 16
Турин арамейский папирус		1823–24	1			Египетский музей		II 144
Блакас Папирус		1825	1		Саккара	Британская библиотека		II 145			76
Фалбе Пунические надписи		1831	3		Карфаген	Музей Университета Копхагена, Британский музей		I 199	431, 10	75
Лимира двуязычная		1840	1		Ограничение		262	II 109	446b
Абу Симбел Финикийский граффити		1842			Абу Симбел	на месте		Я 111-113	423b	43
Написание Айн Нехма		1843	40		Гульма	Лувр	166–169		437		58
Келлия надпись		1844	1		Кипр		36	Я 47	420,5	24	17
Марсель Тариф		1845	1	300S до н.э.	Марсель	Средиземноморский музей археологии	69	Я 165	428	63	42		^{[ 29 ]}
Нимрудские надписи слоновой кости		1845, 1961			Нимруд	Британский музей						Я 6
Ассирийский льв веса		1845–1860		800–500 до н.э.	Nimrud , Abydos (Hellspont)	Британский музей , Лувр	263	II 1–14, 108	446c		66-67
Финикийские металлические миски		1849 далее	в 5-10	700 -е годы до н.э.	Нимруд , Кипр , Италия и другие	различный		I 164, II 46–49				III 19
Анат Афина двуязычная		1850	1	312 г. до н.э.	Кипр	на месте	42	Я 95, р 1515	422,1	35	28
Надпись бургада		1852	в 40		Карфаген и более широкий Тунис		133–135		436,3–12		54
Саркофаг Эшмуназара II		1855	1	в 525 до н.э.	Сидон	Лувр	14	Я 3, р 1506	417,2	7	5	III 28
Гозо звезды		1855	1		Мальта	Музей археологии Гозо	62	Я 132	426,4	56	38		^{[ 29 ]}
Serapeum Предлагающий стол		1855	1	400 г. до н.э.	Саккара	Лувр	268	II 123	448A2		72
Стели		1857–61, 1875, 1950	в 1000	300-100BCE	Константин	Национальный музей CIRTA	102–116, 162–164	R 327, 334, 339, 1544	433,1–9 и 434,10–12	94–99	51
Тариф Карфагена		1856-58	1	300 до н.э.	Карфаген	Британский музей	74	Я 167	429b	66	43
Сын Баальшилк Мраморной базы		1856-58	1		Карфаген	Британский музей	84	Я 178	430,7	73
Модель башни Карфагена		1856-58	1		Карфаген	Британский музей		Я 181	432, 14		48
Надписи Бодаштарт		1858, 1900-2	22-24	300S до н.э.	Сидон	Лувр и музей древнего Востока	15–16	I 4, R 766, 767		8–10	6, Приложение i
Kision Resheph Pillars		1860	2	341 до н.э.	Кипр	Лувр	32	Я 10, 88	420,1	18, 30	12, 23
Анх-Хапе Стела		1860	1	525–404 г. до н.э.	неизвестный	Ватиканские музеи	272	II 142	448b2			II 7
Тройной надпись Паули Геррей		1861	1		Сардиния	Музей археологии Турин	66	Я 143	427b	59	40		^{[ 29 ]}
Надпись Баалшамина		1861	1	132 до н.э.	Умм Аль-Матерада	Лувр	18	Я 7	418, д	12	9		^{[ 30 ]}
Финикийский солнце набрал		1860–1945	1		Умм Аль-Матерада	Национальный музей Бейрута		Я 9
Умм Аль-Амад		1861	1		Умм аль-Амад, Ливан	Лувр		Я 8	419,2	13
Чеснола Финикийские надписи		1865-71	28		Кит	Метрополитный музей искусств		I 14-39, Res 1521-34
Хазнадар надписи		1866-69	C.120		Карфаген	Национальный музей Бардо (Тунис) , Лувр	88	различный	431,11-13, 431,15	82-84
Hadrumetum punic Надписи		1867, 1946	12		Сусс	Суссский археологический музей , Лувр и Средиземноморский дом наук о человеке	97–99		432,1–3	91–92
Mesha Stele		1868	1		Напряжение	Лувр	181		415	1	1	Я 16
Abydos Graffiti		1868			Абида	на месте	49	I 99–110, r 1302ff.	423а	38-42	31
с двуязычным и Идалионом Храма Идалиона Надписи		1869	6	391–254 до н.э.	Идалион , Кипр	Британский музей	38–40	Я 89–94	421,1–3	31–33	24–27	III 34
Yehawmilk Stele		1869	1	C.450/425 г. до н.э.	Byblos	Лувр	10	Я 1	416	5	3	III 25
Таррос Пунические надписи		1870	14		Сардиния	Национальный археологический музей Кальяри , Национальный археологический и этнографический музей Ga Sanna	67	Я 158		62			^{[ 29 ]}
Королевская стюардская надпись		1870	1		Иерусалим	Британский музей	191					Я 8
Карфагенская бойня		1871	1		Карфаген	Британский музей	80	Я 175	430,4	68	46
Карфагенская мать -надпись богиня		1871	1		Карфаген		83	Я 177	430,6	72	47
Фестиваль Карфагена предлагает надпись		1872	1	300 до н.э.	Карфаген	Музей археологии Турин	76	Я 166	430,3	67	44		^{[ 31 ]}
Wilmanns Neopunic Надписи		1873-74	5		Тунис	Лувр и азиатский музей Берлин	139, 142, 159		435,2, 437а		53, 55
Pricot de Sainte-Marie Steles		1874–75	> 2000		Карфаген	Национальная библиотека Франции , Лувр	86–87	I C.200 - C.2000		76-80	49
Черчелл неопащные надписи		1875, 1882	2		Черчелл	Лувр	161		439,2		56–57
Башамемская надпись		1877	1	200 до н.э.	Сардиния	Национальный археологический музей Кальяри	64	Я 139	427а	58	39		^{[ 29 ]}
Баал Ливанская надпись		1877	1	700 -е годы до н.э.	Кипр	Медаль шкаф	31	Я 5	419	17	11	III 17
Saqqqara Aramaic Stelee		1877	1	482 до н.э.	Саккара	уничтожен	267	II 122	448a1		71	II 23
Тайма камни		1878–1884	21	300 -х - 400 -х годов до н.э.	Тайма	Лувр	228–230	II 113–115	447,1–3		69–70	II 30
КИТИВАЕТ ТАРИФЫ		1879	2	300S до н.э.	Кипр	Британский музей	37	I 86A - B, 87		29	20	III 33
Ададнадинахэ кирпичи		1880 -е годы	20+	300-100 до н.э.	Гиросу	Лувр , музей музея Берлин		II 72	446c
Силоамская надпись		1880	1		Иерусалим	Музей древнего востока	189			3	2	Я 7
Sant'antioco двуязычный		1881	1		Сардиния	Муниципальный археологический музей Ferruccio barreca	172	Я 149	434,1	100	60		^{[ 29 ]}
Пальмира тариф		1881	1	100 -е годы что	Пальмира	Музей Эрмитажа
Оморвон Бюст		1881	1	C.920 до н.э.	Byblos	Лувр	6					III 8
Надписи Pierides Kition		1881	7		Кипр	Лувр		12, 13, 14, 50–53		20, 25–26	14
Эшмун Обелиск		1881	1		Кипр	Британский музей		Я 44	420,2	21	15
Персефона Пуник Стела		1881	1		Карфаген	Музей археологии Турин	82	Я 176		71			^{[ 31 ]}
Лилибаэум Стела		1882	1		Сицилия	Региональный археологический музей Антонио Салинас	63	Я 138		57			^{[ 29 ]}
Henchir Guergour Neopunic Надписи		1882			Тунис		143–144
Guelaât Bou Sba - eveunic incriptions		1884			Алжир		165
Хегра Набатаанские надписи		1884-85			Хегра			II 197-334			78-93	IV 7-8	^{[ 32 ]}
Шина цистерна надпись		1885	1		их	Лувр			418, c		8
Тамассос двуязычные		1885	2	363 до н.э.	Тамассос , Кипр	Британский музей	41	R 1212–1213	421c	34	30
Масуб надпись		1885	1	222 до н.э.	Находить	Лувр	19	R 1205	419e	16	10	III 31
Табнит саркофаг		1887	1	500 г. до н.э.	Сидон	Музей древнего востока	13	R 1202	417,1	6	4	III 27
ПАНАМУВА II РЕГИПР		1888	1	730S до н.э.	Сам'ал	Музей музея Берлин	215		442		62	II 14
Мадабаб Набатика Набатика		1889	1	37 г. н.э.	Мадаба	Лувр и Ватиканские музеи		II 196			96	IV 9
Хадад Статуя		1890	1	700 -е годы до н.э.	Сам'ал	Музей музея Берлин	214		440-2		61	II 13
Абдмискар Cippus		1890	1	300 г. до н.э.	Сидон	Лувр	282	R 930	418,3	11	7
Абдбаал надпись столетия		1890 -е годы	1		Рядом с шиной	Лувр							^{[ 33 ]}
Надписи Maktar и Mididi		1890 -е годы	> 150		Maktar и Mididi		145–158	R 161–181, 2221	436,11		59a-c
Бар-Ракиб надписи		1891	8	730S до н.э.	Сам'ал	Музей Берлина и Музей древнего Востока	216–221		443, 444		63	II 15–17
Нейраб Стелс		1891	2	600 -е годы до н.э.	Аль-Найраб	Лувр	225–226		445		64–65	II 18–19
Йелайдан. Надпись		1892	1	400 г. до н.э.	Желтый	на месте	261		446a		68	II 35
Larnakas tis lapithou Pedestal Надпись		1893	1	275 г. до н.э.	Кипр	Лувр	43	R 1211	422,2	36	29	III 36
счет		1893	1	в 850/825 до н.э.	Сам'ал	Музей музея Берлин	24					III 13
Хасанбейли надпись		1894	1		Хасанби	Музей музея Берлин	23
Kition некрополис финикийские надписи		1894	4	300S до н.э.	Кипр	Британский музей , Музей Кипра , Ашмолиский музей	34	R 1206	420,3	22	21-22
Douïmès Medallion		1894	1	700 г. до н.э.	Карфаген	Национальный музей Карфагена	73	I 6057, r 5	429,1	70
Эль Амруни Мавзолей		1894	1		Промежуточный		117		435b	101
Регистрация ABIBA'L		1895	1	C.940/930 г. до н.э.	Byblos	Музей музея Берлин	5	R 505				III 7
Аребсн надпись		1895	1		Афшин	Музей древнего востока	264						^{[ 34 ]}
Tortosa Bomos Регистрация		1896	1		Турок, Сирия	Лувр		R 56					^{[ 35 ]}^{[ 36 ]}
Надпись - Осирис		1896	1		Умм Аль-Матерада	Лувр		R 504					^{[ 37 ]} ^{[ 38 ]}
Авиньон Пунический надпись		1897	1		Авиньон	Средиземноморский музей археологии	70	R 360		64		III 18	^{[ 29 ]}
		1898	1	200 до н.э.	Карфаген	Национальный музей Карфагена	81	Я 3914		69	45
Пуник департамент файла		1899	1	200 до н.э.	Карфаген	Национальный музей Карфагена	89	I 6068, R 18, 1590		85	50
		1899			Карфаген	Национальный музей Карфагена	91	I 5991, R 1227		88
Квинт Маркиус Тройной надпись		1899	1	Середина 1 -го века до н.э.	Хенчир-Алуин (возле Утины )	Лувр		R 79					^{[ 39 ]}
Фараса двуязычная надпись		1900	1			На месте	265
Финикийский обожание Стелс		1900	1		Умм аль-Амад, Ливан	Новый Карлсберг Глиптотек , Лувр		R 250, R 307		14–15
Банбальные звезды		1900	1		Мемфис	Египетский музей	48	R 1, 235		37
		1900			В то же время		140	R 679
		1901			Карфаген		96	I 5988, R 183, 1600
Эшмунская надпись		1901	1		Сидон	Музей древнего востока		R 297
Похоронный надпись Сибболет		1902	1		Карфаген	Национальный музей Карфагена	92	I 5948, R 768		89
Стела Задура		1903	1		Расскажите опубликовано	Лувр	202					II 5
Assur Ostracon и планшеты		1903–1913	10		Ассур	Музей музея Берлин	233-6					II 20
Надпись могила Баала Хэннона		1904			Карфаген	Национальный музей Карфагена	90	I 5953, R 537		87
		1905			Карфаген	Национальный музей Карфагена	93	I 5950, R 553		90
		1906			Карфаген		77	Я 3921
Озеро Сиван Надписи		1906			Армения		274–275
		1906			Карфаген		95	R 786, 1854
Трон Астарта		1907	1		их	Лувр и Национальный музей Бейрута	17	R 800				III 30
		1907	1		Карфаген		94	Я 2992					^{[ 40 ]}
Гецне граничный камень		1907	1		Глаз		259					II 34
Надпись заповедника Thinissut		1908	1		Бурурега	Музей Набел	137	R 942, 1858
Гезер Календарь		1908	1		Гезер	Музей древнего востока	182	R 1201				Я 1
Самария Остра		1910	102		Себастья	Музей древнего востока	183–188					Я 2–3
Олбия Пьедестал		1911	1		Сардиния		68	R 1216					^{[ 29 ]}
Джардино Биррокки надпись		1912	1		Сардиния	Национальный археологический музей Кальяри	65						^{[ 29 ]}
Сардис двуязычная надпись		1912	1	394 до н.э.	Сардис	Археологический музей Измира	260
Роудс-финикийский-Грик двуязычные надписи		1914–68	3	300–200 до н.э.	Родос	Археологический музей Родоса	44–45					III 39
НЕОПУНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ТЕЛЬССА		1914	1		Тунис		138
Кесчек деревня надпись		1915	1		Кесчек деревня	Музей естественной истории Пибоди	258					II 33
Арамейская надпись таксила		1915	1		Такси	Музей Таклиса	273
Арвад двуязычный		1916	1		Приезжать	Лувр
Заттара Неопунические надписи		1916			Алжир		171
Генеалогия Mitsri Genealogy		1922	1	300S до н.э.	Карфаген		78	Я 3778
		1920			Карфаген		75	Я 3916
Жертва ребенка Кнми (?) Надпись		1922	1		Карфаген		79	Я 3785
Ибиза Финикийские надписи		1923				Археологический музей Аликанте	72						^{[ 41 ]}
Ахирам саркофаг		1923	1	C.1000 г. до н.э.	Byblos	Национальный музей Бейрута	1					III 4
Byblos некрополис граффито		1923	1	C.1000 г. до н.э.	Byblos	на месте	2					III 5
Надпись алтаря Библоса		1923	1	200–100 г. до н.э.	Byblos	Национальный музей Бейрута	12
Ophel Ostracon		1924	1		Иерусалим	Музей Рокфеллера	190					Я 9
Финикийские стрелы		1926 далее	в 70	11 век до н.э.	различный	различный	20–22					III P. 6
Твоя коробка надпись		1927	1		Ур	Британский музей	29					III 20
Byblos Bronze Spatulas		1926–1932	1		Byblos	Национальный музей Бейрута	3					Iii 1
Абда Шерд		1926–1932	1	C.900 Bce	Byblos		8					III 10
Сын надписи Сафатбала		1926–1932	1	C.500/475 г. до н.э.	Byblos	Национальный музей Бейрута	9
Batnoam Sarcophagus		1926–1932	1	C.450–425 до н.э.	Byblos	Национальный музей Бейрута	11					III 26
Шарте надпись		1928	1		Щит		180
Yehimilk надпись		1930	1	C.960/950 г. до н.э.	Byblos	Замок Библос	4					III 6
Sefire Steles		1930–1956	3		Ас-сафира	Национальный музей Дамаска и Национальный музей Бейрута	222–224, 227					II 8–9, 22
Арслан Таш Аспирация слоновой кости		1931	1		Арслан Таш	Лувр	232					II 2
Хама Граффити		1931–38			Брат		203–213					II 6 I–V
Pul-I-Darunteh Aramaic Надпись		1932	1	C.260 г. до н.э.	Афганистан	на месте
Арслан Таш Амулеты		1933	2		Арслан Таш	Национальный музей Алеппо	27					III 23–24
Скажите Халаф надпись		1933	1		Скажи Халаф	уничтожен	231					II 10
Битхия надпись		1933	1		Сардиния		173
Агригентм надпись		1934	1	406 г. до н.э.	Карфаген		302	Я 5510					^{[ 42 ]}
Лахишские буквы		1935	1		Тель -Лахиш	Британский музей и Израильский музей	192–199					Я 12
Сафатбаль надпись		1936	1	C.900 Bce	Byblos	Национальный музей Бейрута	7					III 9
Гермополис арамейский папирус		1936	8	400 -е годы до н.э.	Гермополис	Каирского университета Археологический музей						II 27
Финикийский папирус буквы		1937–1940	2		Каир и саккара	Египетский музей	50–51
Звезды Мелькарта		1939	1		Bureij	Национальный музей Алеппо	201					II 1
Надпись медового человека		1939	1	900 г. до н.э.	Кипр	Кипр Музей	30					III 12
Стела серапеита		1940	1		Армазем	Грузинский национальный музей	276
Jebel massoudj Неопуническая надпись		1940	1		Тунис		141						^{[ 43 ]}^{[ 44 ]}
Адон Папирус		1942	1		Саккара	Египетский музей	266					II 21
Убийство скипетр		1943	1		Сам'ал		25					III 14
TEL QASILE Ostraca		1945–1946	2		Тел Касиль	Израильский музей						Я 4
Каратепе бицюл		1946	1	в 750 г. до н.э.	Каратепе	Каратепе-Асланташ Музей под открытым небом	26					III 15
Тель		1950 -е годы			Тель -эль -Маскута							II 25
Надписи Pumayyaton и Pnytarion's		1950 -е годы	1	в 327 до н.э.	Рядом с Дромолаксией , Кипр	Археологический музей района Ларнака (n. 1425)							^{[ 45 ]}
Надписи Byblos глиняной конус		1950	2	1100–1000 г. до н.э.	Byblos	Национальный музей Бейрута						III 2,3
Кархимиш Финикийский надпись		1950	1		Кархимиш	Британский музей	28
Хатранра Амайс Надписи		1951			До шести		237–257						^{[ 46 ]}^{[ 47 ]}
Джинет неопащные надписи		1952			Алжир		170
Вади квадрат папирус		1952		600 -е годы до н.э.	WADI SQUARES'AT							Я 11
Кай 136 (неопащно)		1955			Тунис		136
Надписи		1956		800S до н.э.	Тель -Газор							Я 5
Аль -джиб		1956–1959	> 60	700 -е годы до н.э.	Аль Джиб	Джорданский археологический музей и музей Пенн						Я 14
Надпись Мрамора Библоса		1957	1	500 г. до н.э.	Byblos	Национальный музей Бейрута	280
HASHUB -надпись		1957	1	400 -е годы до н.э.	Тел	Старый музей древностей Яффа							^{[ 48 ]}
Кибеле арамейская надпись		1957	1		Бахадирлир		278					II 36	^{[ 49 ]}
Нужно привести		1958	1		Аль-Карак	Джордан Археологический музей	306					Я 17
Кандагар двуязычная скала надпись		1958	1		Чил Зена	Национальный музей Афганистана	279
Явн-ям остракон		1960	1		Месад Хасшавиху	Израильский музей	200					Я 10
Arad Ostraca		1960 -е годы	> 200	C.600 до н.э.	Тель -Арад	Библейский музей						I 13, II 31
Храм Антаса Пунические надписи		1960 -е годы			Сардиния		299–301						^{[ 29 ]}^{[ 50 ]}
Nebi Yunis ostraca		1960 -е годы			Nebi Yunis ( Ashdod )							II 32
Тел и чаша		1960 -е годы	1		Тел и							II 4
Статуя Севильи Астарте		1960–1962	1	700 г. до н.э.	Севилья	Археологический музей Севилья	294					III 16
Khirbet Beit Lei Graphics		1961	7	400 -е годы до н.э.	Husse Benet	Израильский музей						Я 15
Амман Цитадель Надпись		1961	1		Амман	Джордан Археологический музей	307
GEV JAR		1961			GEV							II 3
Кадис -финикийский золотое кольцо надпись		1961				Валенсия Института Хуана	71						^{[ 51 ]}
Финикийский сфинкс надпись		1962	1		Умм Аль-Матерада	Национальный музей Бейрута						III 32
Baalshillem Temple Boy		1963–1964	1		Сидон	Национальный музей Бейрута	281					III 29
Абидос арамейский папирус		1964	1	400 -е годы до н.э.	неизвестный	Национальный археологический музей Мадрида						II 29
Пирги Таблетки		1964	3		Пирги	Национальный этрусский музей	277					III 42
Администрация Карфагена		1964	1		Карфаген	Национальный музей Карфагена	303
Inciptic Lurmain		1964			Луристан							II 11–12
Daskyleion Steles		1965			Dascylium	Музей древнего востока	318					II 37
Мозия Пунические надписи		1967			Сицилия		296–298						^{[ 52 ]}^{[ 29 ]}^{[ 53 ]}
Deir Alla Inclaation		1967	1		Дейр Ала	Джордан Археологический музей	312
Гротта Регина Пунические надписи		1969			Сицилия		295						^{[ 54 ]}^{[ 29 ]}
Матитация 288-290		1970-е-80-е годы			Кит		288–290						^{[ 55 ]}^{[ 56 ]}^{[ 57 ]}
Надпись Tekke Bowl ( Knossos )		1970 -е годы		1000 с	Крит	Гераклион археологический музей ( χ4346 )	291						^{[ 58 ]}^{[ 59 ]}^{[ 60 ]}
Арамейская поддержка таблетки		1970 -е годы					316						^{[ 61 ]}^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}^{[ 64 ]}
Арамейская надпись Лагмана		1970	1	C.260 г. до н.э.	Афганистан	на месте
Арамейский беглый указ		1971			Неизвестный		317						^{[ 65 ]}^{[ 66 ]}
Надпись Тель -Сирана		1972	1		Амман	Джордан Археологический музей	308
Letoon Trringual		1973	1		Ксантос	Фетие Музей	319
Расскажите шейха Хамада надписи		1978-1980-е			Скажи шейху Хамаду		313–314						^{[ 67 ]}
Хадад-Yith'i двуязычная надпись		1979	1		Скажите Fekheriye	Национальный музей Дамаска	309
Кетеф Хинном Свитки		1979	2	650–587 до н.э.	Иерусалим	Израильский музей
Регистрация Sarepta Tanit		1980 -е годы			Сарафанд		285						^{[ 68 ]}
Çebel ires daǧıprics		1980	1		Çbel ires daǧı	Аланя археологический музей	287
Абдалони двуязычный		1982	1	325 г. до н.э.	Пансионат		292						^{[ 69 ]}^{[ 70 ]}
График Хазаэль Лошадь		1984	1	800 г. до н.э.	Самос	Археологический музей Вти	311
Не надпись		1985			Нет		320						^{[ 71 ]}^{[ 72 ]}
Регистрация ̇vriz		1986			75 метров вверх по течению от облегчения ̇vriz ^{[ 73 ]}		неопубликованный						^{[ 74 ]}
Бактрия арамейские документы		1993–2002		353–324 г. до н.э.	Бактрия	Халили коллекции
Тел и Стела		1993	1		Тел и	Израильский музей	310
Расскажите надпись шиих		1996					315						^{[ 75 ]}
Экрон Королевская посвященная надпись		1996	1		Тел Микне	Израильский музей	286
Надпись		1997	1		Çine, Юрегир	Музей археологии Адана							^{[ 76 ]}^{[ 77 ]}
Планшет		2000	1	200, что	Сокотра	на месте
Заит Стоун		2005	1	в 900 г. до н.э.	Тель -Зайт
Куттамува Стела		2008	1		Сам'ал	Gaziantep Музей археологии							^{[ 78 ]}
QEIYA Ostracon Ostracon		2009	1	в 1000 г. до н.э.	Хирбет Qeiyafa	Израильский музей							^{[ 79 ]}
Атарус алтарь надписи		2010		в 800 г. до н.э.	Хирбат Атаруз								^{[ 80 ]}
Ишбаал надпись		2012		1020–980 г. до н.э.	Хирбет Qeiyafa								^{[ 81 ]}
Когда 283					Сидон		283						^{[ 82 ]}
Когда 284					их		284						^{[ 83 ]}
Деметрисская надпись					Деметрия		293

Библиография

Röllig, Wolfgang [на немецком языке] (1983). «Финикийский язык: замечания о нынешнем состоянии исследований». Акты Международного конгресса финикийских и пунических исследований . Том. стр. 375–385. Doi : 10.11588/propylaeumdok.00001074 . {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )

Смотрите также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} Lehmann, Reinhard G. [на немецком языке] (2013). «Вильгельм Гесениус и рост финикийской филологии» (PDF) . Beihefte Zur Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft . 427 . Берлин / Бостон: де Грюйтер: 209–266. Архивировано из оригинала (PDF) 2016-03-04 . Получено 2015-04-08 . Увы, все они были либо поздними, либо пуниками, и приехали из Кипра, из руинов Кит, от Мальты, Сардинии, Афин и Карфагена, но еще не с финикинской родины. Первый феникийский текст, как таковой, был найден еще в 1855 году, надпись Саркофага Эшмуназора из Сидона.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Тернер, Уильям Вадден (1855-07-03). Надпись Сидона . п. 259. Его интерес больше как на этом счете, так и как первая надпись, правильно так называемая, которая еще была обнаружена в самой Финиции, которая ранее предоставила только некоторые монеты и вписанный драгоценный камень. Это также самая длинная надпись, до сих пор обнаружила, что Марселя, которая приближается к ней, ближайшей в форме его персонажей, чистоты его языка и его степени, состоящей из 21 строк и фрагментов линий.
^ Ханаанов и арамейские надписи . 1961 год. С момента публикации «Справочник Марка Лидцбарского« Справочник северного семитского эпиграфического »(1898) и« учебник по северо-семитским надписям »(1903) (1903) он не был возвращен к нынешнему времени, северо-западном в северо-западе в Материал шрифта был собран и для публикации, чтобы сделать исследователей и законы доступными ... Чтобы помочь этому Disteratum в отношении потребностей исследований и преподавания, мы настоящим выделили выбор из общих запасов соответствующих текстов {{cite book}}: |work= игнорируется ( помощь )
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Марк Вулмер (ред.). «Финикийский: компаньон древней Финиции» . Компаньон к древней Финиции, изд. Марк Вулмер : 4. В целом, известные финикийские тексты номер почти семь тысяч. Большинство из них были собраны в трех томах, составляющих первую часть корпусной надписи Semiticarum (CIS), начатой в 1867 году под редакционным направлением знаменитого французского ученого Эрнеста Ренана (1823–1892), продолжены J.-B. Шабо и завершился в 1962 году Джеймсом Дж. Февриером. Корпус CIS включает в себя 176 «финикийских» надписей и 5982 «Пунические» надписи (см. Ниже на этих ярлыках). ^{[ Самостоятельно опубликованный источник? ]}
^ Паркер, Хизер Дана Дэвис; Роллстон, Кристофер А. (2019). «Преподавание эпиграфии в цифровую эпоху». В Хамидовиче, Давид; Кливаз, Клэр; Савант, Сара Боуэн (ред.). Древние рукописи в цифровой культуре . С. 189–216. doi : 10.1163/9789004399297_011 . ISBN 978-90-04-39929-7 Полем JSTOR 10.1163/j.ctvrxk44t.14 . S2CID 182624532 . п. 190: Конечно, Руководство Доннера и Рёллига по тремя томами под названием Кай уже пять десятилетий является золотым стандартом в течение пяти десятилетий
^ Suder, Robert W. (1984). Надписи иврита: классифицированная библиография . Издательство Университета Саскуэханны. п. 13. ISBN 978-0-941664-01-1 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Доак, Брайан Р. (2019-08-26). Оксфордский справочник финикийского и пунического средиземноморья . Издательство Оксфордского университета. п. 223. ISBN 978-0-19-049934-1 Полем Большинство оценок размещают около десяти тысяч текстов. Тексты, которые являются либо формальными, либо чрезвычайно короткими, составляют подавляющее большинство доказательств.
^ Кауфман, Стивен А. (1986). «Подводные камни типологии: в ранней истории алфавита». Ежегодный ежегодный колледж иврита . 57 : 1–14. JSTOR 23507690 .
^ McCarter Jr., P. Kyle (1 января 1991 г.). «Диалект текстов Дейр Алла» . В Jacob Hoftijzer и Gerrit van der Kooij (ред.). Текст Балаама от Дейр-Алла переоценен: Материалы Международного симпозиума, проведенного в Лейдене, 21–24 августа 1989 года . Брилль С. 87–. ISBN 90-04-09317-6 Полем На данный момент может быть уместно заметить, что студенты северо-западных семитских языков, похоже, становятся все более недовольными полезностью ханаанит-арамейского различия для классификации особенностей, обнаруженных в текстах персидского периода и ранее. Тщательная переоценка бинарной организации северо -западной семитской семьи, похоже, сейчас продолжается. Изучение текстов Deir 'Alla является одной из основных вещей, вызывающих эту переоценку, и это может рассматриваться как один из очень положительных результатов нашей работы по этим текстам ... свидетельство надписи Заккур имеет решающее значение, потому что это показывает, что это показывает, что это показывает, что это показывает Разрыв не вдоль арамейских канаанитовых линий. Вместо этого диалект диалекта Deir 'Alla с ивритом, моабитом и языком, на котором говорят Заккур (диалект Хамата или соседнего Лу'ат) против финикийского и большинства старых арамейских диалектов.
^ Кауфман, Стивен А. (1985). "Ки-Устройство ד הדיאלקטים השמים הצפונים-מערבים מתקופת המקרא" Труды Всемирного конгресса еврейских исследований . ט : 41–57. JSTOR 23529398 . Сам термин «ханаан» имеет смысл только в чем-то еще-то есть арамейский, и, как мы увидим, каждое новое эпиграфическое открытие раннего первого тысячелетия, по-видимому, дает дополнительные доказательства того, что разделение между ханаанитом и арамейским не может быть отследил любое расстояние до второго тысячелетия и что термин «ханаанит», в лингвистическом, в отличие от этнического чувства, не имеет значения для позднего бронзового века. Ugaritic является довольно периферическим членом прото-канаанит-арамейского диалекта позднего бронзового века, тупиковой ветви NW Semitic, без известных потомков. Наша неспособность принять универсально приемлемое решение о классификации Ugaritic ни в коем случае не связана только с нашим менее чем общим знанием языка. Как засвидетельствовано в случае эфиопских диалектов, изученных Гетцроном, даже если у нас есть доступ к относительно полной информации, классификация ни в коем случае не является определенной вещью. Насколько больше, в случае диалектов, прикрепленных в нескольких коротких, сломанных надписях! Диалект древнего Самала был примером парада такого случая в семитском сфере северо -запад. Фридрих долго и усердно спорил за его независимый статус; В последнее время, однако, консенсус, по -видимому, разработал, что Самалянин - арамейский, хотя и необычный разнообразие. Достижение такого консенсуса в значительной степени связано с постоянным признанием диалектного разнообразия в арамейском языке в периоды гораздо раньше, чем считалось ранее, признание в значительной степени из -за работы нашего основного оратора, профессора JC Greenfield. Однако, когда мы приводим к диалекту языка гипсовых текстов от Deir 'Alla, научное соглашение гораздо менее легко воспринимать. Тексты были опубликованы как арамейский или, по крайней мере, арамейский с вопросительным знаком, классификацией, которой другие ученые оказали свою поддержку. Саванты Иерусалима, с другой стороны, кажется, что язык Дейр -Алла - это ханаанит - возможно, даже аммонит. Сейчас, честно говоря, я никогда не интересовался классификацией. Мой собственный подход всегда был довольно открытым. Если новый язык появится в Галааде в 8 -м веке или около того, выглядит как арамейский на его север, аммонит и моабит на юг, и иврит на его западе (то есть он выглядит точно так же, как любой рациональный человек ожидает этого выглядеть так, как) и явно не предок, ни непосредственный потомки любого другого известного семитского языка северо -западов, который мы знаем, почему бы просто не сказать, что это Gileadite и покончить с ним? Любой может посмотреть на карту и увидеть, что Дейр Алла ближе к Раббату Аммон, чем к Дамаску, Самарии или Иерусалиме, но это не делает его априори аммонитом. Почему мы должны попытаться сдать новые доказательства в Cubbyholes, разработанные на основе старых доказательств?
^ Гарр, В. Рэндалл (2004). «Диалектальный континуум Сирии-Палестины» . География диалекта Сирии-Палестина, 1000-586 г. до н.э. Эйзенбрауны. С. 205–. ISBN 978-1-57506-091-0 .
^ Хьюнергард, Джон; Пэт-Эль, Наама (2005). Семитские языки Оксон: Routledge. П. 114. ISBN 0415057671 .
^ Гибсон, JCL (30 октября 1975 г.). Учебник сирийских семитских надписей: II. Арамейские надписи: в том числе надписи в диалекте Зенджирли . УП Оксфорд. п. 120. ISBN 978-0-19-813186-1 Полем Карпентры Стела: знаменитая погребальная стела ( CIS II 141) была первой сирийской семитской инспр. стать известным в Европе, будучи обнаруженным в начале 18 центов; Он измеряет высоту 0,35 м на 0,33 м и размещена в музее в Карпентах на юге Франции.
^ Дэниелс, Питер Т. (31 марта 2020 года). «Обшивка древних ближневосточных языков» . В Ребекке Хассельбах-Анди (ред.). Компаньон для древних ближневосточных языков . Джон Уайли и сыновья. С. 7–8. ISBN 978-1-119-19329-6 Полем Barthélemy не закончился. 13 ноября 1761 года он интерпретировал надпись на Карпентрас Стела (Kai 269), снова отправляя письмо по письму, но единственное указание, которое он дает о том, как он достиг их ценностей, это то, что они были похожи на другие финикийские письма, которые были Теперь хорошо известный ... он включает в себя список корней, реализованных на различных языках, а также показывает, что коптский, который, как он предположил, был продолжением более раннего языка иероглифов, разделяет множество грамматических особенностей с языками, перечисленными выше. Название «Semitic» для этих языков заложено два десятилетия в будущем, и группа «арамейская», которая из списка включает в себя сирийский, халдейский [еврейский арамейский] и Пальмирене, а также Карпентры Стела, кажется, назван Только около 1810 года, хотя это было признано несколько раньше (Daniels 1991)
^ Леманн, Рейнхард Г. (2013). «Вильгельм Гесениус и рост филологии финиции». Библейская экзегеса и ивритская лексикография . С. Doi : 10.1515/9783110267044.209 . ISBN 978-3-11-026612-2 Полем Цитата: «Почти двести лет спустя репертуар финикийского пуно-эпиграфия считается около 10,000 надписей со всего Средиземного моря и его окрестностей».
^ Роль, 1983
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Rollig, 1983, «Феникийский-пуночный словарь, подтвержденный на сегодняшний день, составляет около 668 слов, некоторые из которых встречаются часто. Среди них 321 hapax Legomen 1500 Hapax Legomena (8), число замечательное ».
^ Ullendorff, Edward (1971). "Является ли библейский иврит язык?". Бюллетень школы восточных и африканских исследований, Лондонский университет . 34 (2): 241–255. doi : 10.1017/s0041977x00129520 . JSTOR 612690 . S2CID 162745779 .
^ Леманн, Рейнхард Г. (2013). «Вильгельм Гесениус и рост финикийской филологии» (PDF) . Дополнения в журнал для науки о Ветхом Завете . 427 . Берлин/Бостон: Уолтер де Грюйтер GmbH: 210 и 257. ISBN 978-3-11-026612-2 Полем Архивировано из оригинала (PDF) 2016-03-04 . Получено 2014-02-21 . Вскоре после этого, в конце 17-го века, вышеупомянутый Игнацио Дистанзо был первым, кто сообщил о надписи с финицией и сознательно узнал, что финикийские персонажи правильно ... и так же, как надпись Melitensis Prima сыграла важную роль в первой в истории. Опубликованная феникийская надпись ... и оставалась введением числа один-один в Monumenta (рис. 8), теперь она стала образцом подлинного феникийского скрипта по превосходству Melitensis Prima, надпись Марсы Скирокко (Marsaxlokk). Обычное как палеографический эталон для предполагаемого, или, скорее, выведенного «классического» сценария фениций («echtphönikische»).
^ Миллард, Алан (1993). «Обзор древних надписей на иврите. Корпус и согласие». Журнал богословских исследований . 44 (1): 216–219. doi : 10.1093/jts/44.1.216 . JSTOR 23967100 . … Каждая идентифицируемая ивритская надпись, датированная до 200 до н.э.… Первая острака, граффити и отметки сгруппированы по происхождению. Этот раздел содержит более пятисот пунктов, более половины из них, написанных чернилами остраки, отдельных букв, квитанций, меморандумов и письменных упражнений. Другие надписи - это имена, поцарапанные на горшках, каракули различных видов, которые включают куплеты на стенах гробниц возле Хврона, а также буквы, служащие отметками Fitters на слоновой кости из Самарии ... Последовательность Дирингера и Ватзии (100,001–100,438). Темпы открытия с тех пор, как F. Vattioni опубликовал свой последний ценный список (ί Sigilli Ebraici III ', Annalianali, Dell'istituto Universitario Orientate Di Napoli 38 (1978), 227–54) означает последнюю печать, введенную Дэвисом, составляет 100,900. Фактическое количество еврейских печатей и впечатлений составляет менее 900 из-за упущения тех, которые идентифицированы как не-пертевные, которые подсчитывали предыдущие списки. Дальнейшее сокращение следует, когда дублирующиеся впечатления от уплотнения с разных сайтов объединяются, как показывают перекрестные ссылки в записях ... корпус заканчивается «королевскими марками» (105.001-025, Imlk Mamps), «Иуда» и «Иерусалим». Марки и монеты '(106.001-052), «Другие официальные марки» (107.001), «вставленные веса» (108,001-056) и «записанные меры» (109,001,002) ... Вероятно, приходится из захоронения) ... даже если 900 тюленей уменьшаются на одну треть, 600 тюленей все еще очень высоки для небольших состояний Израиля и Иуды, и большинство из Иудеи. Это примерно вдвое больше, чем уплотнения, известные в арамейском языке, языке, написанном в гораздо более широкой области чиновниками великих империй, а также частными лицами.
^ Грэм И. Дэвис; JK Aitken (2004). Древние надписи иврита: корпус и согласие . Издательство Кембриджского университета. п. xi. ISBN 978-0-521-82999-1 Полем Это продолжение моих древних надписей на иврите включает в себя в основном надписи (около 750 из них), которые были опубликованы за последние десять лет. Цель состояла в том, чтобы охватить все публикации до конца 2000 года. Относительно небольшое количество текстов, включенных здесь, было опубликовано ранее, но было пропущено при подготовке AHI. Большое количество новых текстов не должно, по большей части, для новых открытий (или, к сожалению, с публикацией ряда надписей, которые были обнаружены в раскопках до 1990 года), но с публикацией предметов, проводимых в частных коллекциях и музеи.
^ Авигад, Н. (1953). «Эпитафия королевского стюарда из деревни Силоам». Израильский исследование журнала . 3 (3): 137–152. JSTOR 27924525 . Надпись, обсуждаемая здесь, заключается в словах его обнаружения, первого «подлинного образца ивритской монументальной эпиграфии периода царей Иуда», поскольку она была обнаружена за десять лет до надписи силоаама. Теперь, после ее расшифровки, мы можем добавить, что это (после того, как камень Моавита и надпись силоаама туннеля) третья самая длинная монументальная надпись на иврите и первый известный текст еврейской могильной надписи с предварительного периода.
^ Clermont-Ganneau, 1899, Археологические исследования в Палестине 1873–1874 , том 1, с.305: «Кстати, я могу наблюдать, что обнаружение этих двух текстов было сделано задолго до того, как он надпись в туннеле, И поэтому, хотя люди в целом, похоже, не признают этот факт, это было первое, что позволило нам увидеть подлинный образец еврейского монументальной эпиграфии периода царей Иудейского ».
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Lehmann, Reinhard G. [на немецком языке] (2013). «Вильгельм Гесениус и рост финикийской филологии» (PDF) . Beihefte Zur Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft . 427 . Берлин / Бостон: де Грюйтер: 240. Архивировано из оригинала (PDF) 2016-03-04 . Получено 2015-04-08 . По сути, его ядро состоит из комплексного издания или переоценки 70 фенияний и некоторых более нефеновых надписей ... однако, просто чтобы отметить достижения, достигнутые в девятнадцатом веке, следует отметить, что предшественник Гесениуса Хамакер, в Его разноцвета Финисия в 1828 году имела в его распоряжении всего 13 надписей. С другой стороны, всего через 30 лет количество надписанных феникийских памятников выросло настолько, что Шредер в своем сборке Phönizische Sprache. Entwurf Einer Grammatik Nebst Sprach-und Schriftproben из 1869 года может заявить, что Гесениус знал, что только четверть материала, которую Шредер имел сам.
^ «Обзор публикаций Вильгельма Гесениуса» . Иностранный ежеквартальный обзор . Л. Скотт. 1838. с. 245. То, что осталось, состоит из нескольких надписей и монет, найденных в основном не там, где мы должны ожидать априори, а именно, в самих главных городах, но в их отдаленных колониях ... Даже сейчас нет совсем не более восьмидесяти надписей и шестьдесят монет, и те, которые, кроме того, разбросаны по различным музеям Европы.
^ Rollig, 1983, «Это увеличение текстового материала можно легко оценить, если смотреть на первую независимую грамматику фенияний, P.Schroder's Die Phonizische Sprache Entuurf einer grammatik, Halle 1869, который появился чуть более 110 лет назад. .
^ Паркер, Хизер Дана Дэвис; Роллстон, Кристофер А. (2019). «Преподавание эпиграфии в цифровую эпоху». В Хамидовиче, Д.; Clivaz, C.; Savant, S. (Eds.). Древние рукописи в цифровой культуре: визуализация, добыча данных, общение . Тол. 3. Алессандра Маргарат. Брилль С. 189–216. ISBN 978-90-04-34673-4 Полем JSTOR 10.1163/j.ctvrxk44t.14 . Конечно, Руководство Доннера и Рёллига по тремя томами под названием Кай был золотым стандартом уже пять десятилетий
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Беван, А.А. (1904). «Северо-семитские надписи». Журнал богословских исследований . 5 (18): 281–284. doi : 10.1093/jts/os-v.18.281 . JSTOR 23949814 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м ^не ^а ^п ^Q. ICO : Амадаси Гуццо, Мария Джулия (1967). Финикийский и пунические надписи колоний на Западе . Семитские исследования (на итальянском языке). Институт исследований Ближнего Востока, Университет . Получено 2022-10-13 .
^ À 4831
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Моригги, Марко (2011). «Финикийские и пунические надписи в музее древности Турина (Турин, Италия)». Египет и Ближественный Восток . 34 : 81–94. JSTOR 24233436 .
^ См. Commons: Категория: Надписи Набатаи из Hegra, Al-ula
^ Клермонт-Ганно, Чарльз Саймон (1897). «Финикийская надпись шины» . Отчеты о сессиях Академии надписей и Беллеса-белтре . 41 (4): 347–349. Doi : 10.3406/crai.1897.71008 .
^ Смирнов, 1895
^ Плетение, Хавьер (1979). «Регистрация явлений терпения (Rés 56) » Сирия 56 (1/2). Французский институт Ближнего Востока: два 10.3406/syria.1979.6656: ISSN 0039-7 JSTOR Дети Получено 2024-08-0
^ ДУССАД, Рене, Путешествие в Сирию, октябрь 1896 г., Revue Archaeologique , 30, 1897, с. 332-336
^ Clermont-Ganneau, две феницковые статуи с надписями, сборник восточной археологии , 1903, с.373-
^ Lidzbarski, Ephemeris для семитской эпиграфии , II, с.165-
^ Бергер, Филипп ; CAGNAT, Рене Луи Виктор (1899). «Тройная регистрация Henchir Alaouin» . Отчеты о сессиях Академии надписей и Беллеса-белтре . 43 (1): 48–54. Doi : 10.3406/crai .
^ Vassel, Eusèbe (1907). «Заметки о нескольких пунических стелах» . Отчеты о сессиях Академии надписей и Беллеса-белтре . 51 (5): 262–265. Doi : 10.3406/crai.1907.72083 .
^ Одно солнце, Джозеп М. (1951–52). "Бронзовый тромбоциты Ибицы" Семейт IV Париж: 25 фр.
Solo Solé, Josep M. (1955). «Финикийские надписи на иберийском полуострове». Отделитель . XV . Мадрид - Барселона: 45 и далее.
Littmann, Enno (1932). «Пунические надписи от Ибицы» . Исследования и прогресс: лист новостей немецкой науки и техники (на немецком языке). 8 : 179.
^ Шмитц, Филипп С. (1994). «Название« Agrigentum »в пунической надписи (CIS I 5510.10)». Журнал ближневосточных исследований . 53 (1): 1–13. doi : 10.1086/373651 . JSTOR 545353 . S2CID 161397507 .
^ ПРИМЕЧАНИЕ О ПУНИЧЕСКОЙ ПРИБОРИ УСТАНОВКОМ ТЕРМИНА
^ Гарбини, Джованни (1968). «Записки Пунической Эпиграфии - III» . Журнал Восточных исследований . 43 (1). [Fabrizio Serra Editore, Sapienza - Римский университет]: 5–17. ISSN 0392-4866 . JTOR 41880004 . Получено 2023-04-24 .
^ Honeyman, Am (1960). «Надписи от Кипра» . Журнал Королевского азиатского общества Великобритании и Ирландии (3/4): 111–112. ISSN 0035-869X . JSTOR 25202364 .
^ Серия статей в журнале Sumer
^ Аггула Б., Инвентаризация надписей Хатернеса , Париж, 1991.
Бейер К., арамейские надписи от Ассура, Хатры и остальной части Восточной Месопотамии (от 44 до н.э. до 238 г. н.э.) , Геттинген, 1998.
Хили Дж., Арамейские надписи и документы римского периода (Учебник сирийских семитских надписей, том IV), Оксфорд, 2009.
^ Джейкоб Каплан (1958). «Раскопки в Tell Abu Zeitun в 1957 году». Бюллетень из Израильского исследовательского общества (на иврите). 22 (1/2). Израильское исследование Общество : 99. JSTOR 23730357 .
^ Dupont-Sommer, André (1961). «Беспрецедентная арамейская надпись Киликии и богини Кубаба». Отчеты о сессиях Академии надписей и Беллес-белтре (на французском языке). 105 (1): 19–23. Doi : 10.3406/crai.1961.11248 . ISSN 0065-0536 -VIA PESSIAN.
^ https://base-laytheisms.huma-num.fr/1660 № 1 в Гарбини Г., нога . -86
^ Только-сун, Джозеп Мэри (1961). "Регистрация Пуника Испания " Сефарад (на испанском). 21 (2). Институт "Arias Mountain": 251–256.
^ Amadasi, MG (1986). Раскопки в Мозии, надписи . Коллекция исследований феникийцев (на итальянском языке). Национальный исследовательский совет. п. Числа 23, 24, 31 . Получено 2022-05-31 .
^ https://base-map-polytheisms.huma-num.fr/source/1611 № 23 = кай 296
№ 24 = Кай 297
№ 31 = Кай 298
Amadasi Guzzo MG, Раскопки в Мозии - Регистрации , Рим, 1986
^ Биси, Ам; Amadasi, MG (1969). I Гротта Регина , Национальный исследовательский совет. п. Номер 38а . Получено 2022-05-31 .
^
Kai 288 [вероятно, в музее Кипра]
- Йон, Маргарита; Sznycer, Maurice (1991). «Королевская финикийская надпись на Кипре». Отчеты о сессиях годовой академии надписей и Беллес-белтре (по-французски). 135 (4). Программа Перси: 791–823. Doi : 10.3406/crai.1991.15050 . ISSN 0065-0536 .
- https://base-map-polytheisms.huma-num.fr/source/269
  1. 144 в Calvet, y.; Salles, JF (1982). КИТ-БАМБУЛА: КИТ В ТЕХКАХ. Литературные и эпиграфические свидетельства и надписи корпуса (на французском языке). Полет. 5. Издание исследования цивилизаций. ISBN 978-2-86538-292-7 Полем Получено 2023-09-24 .
^
Когда 289 https://base-map-polytheisms.huma-num.fr/source/29
- 1. A30 (три строки) в Guzzo, MGA; Karageorghis, V. (1977). Fouilles de Kition: надписи Phéniciennes (по -французски). Тол. 3. Департамент древностей, Кипр . Получено 2023-09-24 .
  2. 1030 в Calvet, y.; Salles, JF (1982). КИТ-БАМБУЛА: КИТ В ТЕХКАХ. Литературные и эпиграфические свидетельства и надписи корпуса (на французском языке). Полет. 5. Издание исследования цивилизаций. ISBN 978-2-86538-292-7 Полем Получено 2023-09-24 .
^ Kai 290 Три строки
^ Крест, Фрэнк Мур (1980). «Недавно найденные надписи в старых ханаанитских и ранних финикийских сценариях» . Бюллетень американских школ восточных исследований (238): 15–17. doi : 10.2307/1356511 . ISSN 0003-097X . JSTOR 1356511 . S2CID 222343641 .
^ Bourogiannis, Giorgos. Финикийский присутствие в Эгейском море в раннем железном веке: торговля, поселение и культурное взаимодействие , Rivista di Studi Fenici 46 , 2018, p. 63.
^ Sznycer, Maurice (1979). «Регистрация фенита Tekke, возле коссов» Кадмос 18 (1). два 10.1515/kadm.1979.18.1.89: ISSN 0022-7
^ Bordreuil, Pierre, «Беспрецедентная арамейская таблетка 635 г. до н.э.». SEM 23 (1973): 95–102 + PLS. IV
^ Фалес, Фредерик Марио, "на арамейской табличке AO 25.341". Aion 36 (1976): 541–47.
^ Кауфман, Стивен А., "Ассазироарамский Эгирту Шальму". Стр. 119–27 в эссе о древнем Ближнем Востоке в память о Джейкобе Джоэл Финкельштейн. Эллис, М. де Йонг, изд. Hamden, Ct.: Archon, 1977.
^ Весселиус, JW, «Документ, касающийся среды матери ее сыновьями». Aion 45 (1985): 506–8.
^ Бхайро, Сиам (2008). «Арамейский« беглый »указ: новая интерпретация» . Арамейские исследования . 6 (1). Брилл: 1–15. doi : 10.1163/147783508x371268 . ISSN 1477-8351 . S2CID 162356215 .
^ JW USLIUS, « Арамейский дефицит о беглецах пересмотрел », в E. Talstry: вклад в грамматику дискурса и библейский иврит Schneider (Амстердам: Societas Hebraica Amstelodamensis, 195), .199–209 (с.201)
^ Telshha 3 и Telshha 5
^ Притчхард JB, Надпись Tanit из Sarepta, в HG Niemeyer (ed.), Финикийский на Западе (Мадридские посты 8), Мейнц Ам Рейн, 1982, 83-92.
Amadasi Guzzo Mg, две финикийские надписи, вырезанные в слоновой кости: опять же коробка UR и табличка Sarepta, Orientalia 59/1, 1990, 58-66.
^ "ERC MAP - Просмотр источника № 13" .
^ Ch. Китан (греческая надпись) и Морис Шинич (надпись по финиции), Dilication Archaiologikon , 35 (1980) [1986], с. 1-30.
^ Соколофф, Майкл (1999). «Старая арамейская надпись из Букана: пересмотренная интерпретация». Израильский исследование журнала . 49 (1/2): 105–115. JSTOR 27926880 .
^ https://base-map-polytheisms.huma-num.fr/source/2347 Lemaire A., арамейская надпись 8-го века. средний. AD, найденный в Bukân (иранский азебайджан), Sudia Iranica 27, 1998, 15-30.
^ «Памятник ̇vriz» . Хиттевые памятники . Получено 2022-11-05 .
^ Якубович, Илья; Хокинс, JD (2015). «Финикийский и Лувианский в раннем железном веке Cilicia» . Анатолийские исследования . 65 : 49. doi : 10.1017/s0066154615000010 . ISSN 0066-1546 . JSTOR 24878375 . S2CID 162771440 .
^ Фалес, Ф. М; Bachelot, L.; Attardo, E. (1996). «Арамейская таблетка от Tell Shioukh Fawqani, Сирия». Арамейская таблетка от Tell Shioukh Fawqani, Сирия . 46 : 81–121. Inist 2463380 .
^ Tekoglu, Recai; Лемейр, Андре; Ипек, Исмет; Касим Тосун А. (2000). «Двуязычный королевский Лувито-феникийский из çineköy». Отчеты о сессиях Академии надписей и Беллеса-белтре . 144 (3): 961–1007. Doi : 10.3406/crai.2000.16174 . INIST 13488688 .
^ Якубович, Илья (2015). «Финикийский и Лувианский в раннем железном веке Cilicia». Анатолийские исследования . 65 : 35–53. doi : 10.1017/s0066154615000010 . JSTOR 24878375 . S2CID 162771440 . ProQuest 1693847338 .
^ Шлоен, Дж. Дэвид; Финк, Амир С. (2009). «Новые раскопки в Цинрли Хёюк в Турции (Древний Самхал) и открытие вписанной морга Стела». Бюллетень американских школ восточных исследований . 356 (356): 1–13. doi : 10.1086/basor25609345 . JSTOR 25609345 . S2CID 164088482 .
^ Аарон Демски (2012). «Алфавитное письменное упражнение железного века IIA от Khirbet Qeiyafa». Израильский исследование журнала . 62 (2). Израильское исследование Общество: 186–199. JSTOR 43855624 .
^ Адам Л. Бин (2018). «Вписанный алтарь из заповедника Хирбат Атаруз Моабит». Левант . 50 (2): 211–236. doi : 10.1080/00758914.2019.1619971 . S2CID 199266038 .
^ Йосеф Гарфинкель, Митка Р. Голуб, Аггей Мисгав и Саар Ганор (2015). «Надпись Ишбагала из Хирбет Цияфы» Бюллетень американских школ восточных исследований 373 (373). Американские школы восточных исследований: 217–2 Doi : 10.5615/ burlamerschorie.373.0 10.5615/bullamerschoorie.373.0217JStor 164971133S2CID {{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Kai 283, 15 разборчивых линий, левая сторона повреждена
^ Kai 284, 21 надписи, несколько слов

[Lehmann2-1] Jump up to: ^а ^{беременный} Lehmann, Reinhard G. [на немецком языке] (2013). «Вильгельм Гесениус и рост финикийской филологии» (PDF) . Beihefte Zur Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft . 427 . Берлин / Бостон: де Грюйтер: 209–266. Архивировано из оригинала (PDF) 2016-03-04 . Получено 2015-04-08 . Увы, все они были либо поздними, либо пуниками, и приехали из Кипра, из руинов Кит, от Мальты, Сардинии, Афин и Карфагена, но еще не с финикинской родины. Первый феникийский текст, как таковой, был найден еще в 1855 году, надпись Саркофага Эшмуназора из Сидона.

[Turner-2] Jump up to: ^а ^{беременный} Тернер, Уильям Вадден (1855-07-03). Надпись Сидона . п. 259. Его интерес больше как на этом счете, так и как первая надпись, правильно так называемая, которая еще была обнаружена в самой Финиции, которая ранее предоставила только некоторые монеты и вписанный драгоценный камень. Это также самая длинная надпись, до сих пор обнаружила, что Марселя, которая приближается к ней, ближайшей в форме его персонажей, чистоты его языка и его степени, состоящей из 21 строк и фрагментов линий.

[3] Ханаанов и арамейские надписи . 1961 год. С момента публикации «Справочник Марка Лидцбарского« Справочник северного семитского эпиграфического »(1898) и« учебник по северо-семитским надписям »(1903) (1903) он не был возвращен к нынешнему времени, северо-западном в северо-западе в Материал шрифта был собран и для публикации, чтобы сделать исследователей и законы доступными ... Чтобы помочь этому Disteratum в отношении потребностей исследований и преподавания, мы настоящим выделили выбор из общих запасов соответствующих текстов {{cite book}}: |work= игнорируется ( помощь )

[Woolmer-4] Jump up to: ^а ^{беременный} Марк Вулмер (ред.). «Финикийский: компаньон древней Финиции» . Компаньон к древней Финиции, изд. Марк Вулмер : 4. В целом, известные финикийские тексты номер почти семь тысяч. Большинство из них были собраны в трех томах, составляющих первую часть корпусной надписи Semiticarum (CIS), начатой в 1867 году под редакционным направлением знаменитого французского ученого Эрнеста Ренана (1823–1892), продолжены J.-B. Шабо и завершился в 1962 году Джеймсом Дж. Февриером. Корпус CIS включает в себя 176 «финикийских» надписей и 5982 «Пунические» надписи (см. Ниже на этих ярлыках). ^{[ Самостоятельно опубликованный источник? ]}

[5] Паркер, Хизер Дана Дэвис; Роллстон, Кристофер А. (2019). «Преподавание эпиграфии в цифровую эпоху». В Хамидовиче, Давид; Кливаз, Клэр; Савант, Сара Боуэн (ред.). Древние рукописи в цифровой культуре . С. 189–216. doi : 10.1163/9789004399297_011 . ISBN 978-90-04-39929-7 Полем JSTOR 10.1163/j.ctvrxk44t.14 . S2CID 182624532 . п. 190: Конечно, Руководство Доннера и Рёллига по тремя томами под названием Кай уже пять десятилетий является золотым стандартом в течение пяти десятилетий

[Suder1984-6] Suder, Robert W. (1984). Надписи иврита: классифицированная библиография . Издательство Университета Саскуэханны. п. 13. ISBN 978-0-941664-01-1 .

[Doak2019-7] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Доак, Брайан Р. (2019-08-26). Оксфордский справочник финикийского и пунического средиземноморья . Издательство Оксфордского университета. п. 223. ISBN 978-0-19-049934-1 Полем Большинство оценок размещают около десяти тысяч текстов. Тексты, которые являются либо формальными, либо чрезвычайно короткими, составляют подавляющее большинство доказательств.

[8] Кауфман, Стивен А. (1986). «Подводные камни типологии: в ранней истории алфавита». Ежегодный ежегодный колледж иврита . 57 : 1–14. JSTOR 23507690 .

[HoftijzerKooij1991-9] McCarter Jr., P. Kyle (1 января 1991 г.). «Диалект текстов Дейр Алла» . В Jacob Hoftijzer и Gerrit van der Kooij (ред.). Текст Балаама от Дейр-Алла переоценен: Материалы Международного симпозиума, проведенного в Лейдене, 21–24 августа 1989 года . Брилль С. 87–. ISBN 90-04-09317-6 Полем На данный момент может быть уместно заметить, что студенты северо-западных семитских языков, похоже, становятся все более недовольными полезностью ханаанит-арамейского различия для классификации особенностей, обнаруженных в текстах персидского периода и ранее. Тщательная переоценка бинарной организации северо -западной семитской семьи, похоже, сейчас продолжается. Изучение текстов Deir 'Alla является одной из основных вещей, вызывающих эту переоценку, и это может рассматриваться как один из очень положительных результатов нашей работы по этим текстам ... свидетельство надписи Заккур имеет решающее значение, потому что это показывает, что это показывает, что это показывает, что это показывает Разрыв не вдоль арамейских канаанитовых линий. Вместо этого диалект диалекта Deir 'Alla с ивритом, моабитом и языком, на котором говорят Заккур (диалект Хамата или соседнего Лу'ат) против финикийского и большинства старых арамейских диалектов.

[10] Кауфман, Стивен А. (1985). "Ки-Устройство ד הדיאלקטים השמים הצפונים-מערבים מתקופת המקרא" Труды Всемирного конгресса еврейских исследований . ט : 41–57. JSTOR 23529398 . Сам термин «ханаан» имеет смысл только в чем-то еще-то есть арамейский, и, как мы увидим, каждое новое эпиграфическое открытие раннего первого тысячелетия, по-видимому, дает дополнительные доказательства того, что разделение между ханаанитом и арамейским не может быть отследил любое расстояние до второго тысячелетия и что термин «ханаанит», в лингвистическом, в отличие от этнического чувства, не имеет значения для позднего бронзового века. Ugaritic является довольно периферическим членом прото-канаанит-арамейского диалекта позднего бронзового века, тупиковой ветви NW Semitic, без известных потомков. Наша неспособность принять универсально приемлемое решение о классификации Ugaritic ни в коем случае не связана только с нашим менее чем общим знанием языка. Как засвидетельствовано в случае эфиопских диалектов, изученных Гетцроном, даже если у нас есть доступ к относительно полной информации, классификация ни в коем случае не является определенной вещью. Насколько больше, в случае диалектов, прикрепленных в нескольких коротких, сломанных надписях! Диалект древнего Самала был примером парада такого случая в семитском сфере северо -запад. Фридрих долго и усердно спорил за его независимый статус; В последнее время, однако, консенсус, по -видимому, разработал, что Самалянин - арамейский, хотя и необычный разнообразие. Достижение такого консенсуса в значительной степени связано с постоянным признанием диалектного разнообразия в арамейском языке в периоды гораздо раньше, чем считалось ранее, признание в значительной степени из -за работы нашего основного оратора, профессора JC Greenfield. Однако, когда мы приводим к диалекту языка гипсовых текстов от Deir 'Alla, научное соглашение гораздо менее легко воспринимать. Тексты были опубликованы как арамейский или, по крайней мере, арамейский с вопросительным знаком, классификацией, которой другие ученые оказали свою поддержку. Саванты Иерусалима, с другой стороны, кажется, что язык Дейр -Алла - это ханаанит - возможно, даже аммонит. Сейчас, честно говоря, я никогда не интересовался классификацией. Мой собственный подход всегда был довольно открытым. Если новый язык появится в Галааде в 8 -м веке или около того, выглядит как арамейский на его север, аммонит и моабит на юг, и иврит на его западе (то есть он выглядит точно так же, как любой рациональный человек ожидает этого выглядеть так, как) и явно не предок, ни непосредственный потомки любого другого известного семитского языка северо -западов, который мы знаем, почему бы просто не сказать, что это Gileadite и покончить с ним? Любой может посмотреть на карту и увидеть, что Дейр Алла ближе к Раббату Аммон, чем к Дамаску, Самарии или Иерусалиме, но это не делает его априори аммонитом. Почему мы должны попытаться сдать новые доказательства в Cubbyholes, разработанные на основе старых доказательств?

[Garr2004-11] Гарр, В. Рэндалл (2004). «Диалектальный континуум Сирии-Палестины» . География диалекта Сирии-Палестина, 1000-586 г. до н.э. Эйзенбрауны. С. 205–. ISBN 978-1-57506-091-0 .

[12] Хьюнергард, Джон; Пэт-Эль, Наама (2005). Семитские языки Оксон: Routledge. П. 114. ISBN 0415057671 .

[Gibson1975-13] Гибсон, JCL (30 октября 1975 г.). Учебник сирийских семитских надписей: II. Арамейские надписи: в том числе надписи в диалекте Зенджирли . УП Оксфорд. п. 120. ISBN 978-0-19-813186-1 Полем Карпентры Стела: знаменитая погребальная стела ( CIS II 141) была первой сирийской семитской инспр. стать известным в Европе, будучи обнаруженным в начале 18 центов; Он измеряет высоту 0,35 м на 0,33 м и размещена в музее в Карпентах на юге Франции.

[Hasselbach-Andee2020-14] Дэниелс, Питер Т. (31 марта 2020 года). «Обшивка древних ближневосточных языков» . В Ребекке Хассельбах-Анди (ред.). Компаньон для древних ближневосточных языков . Джон Уайли и сыновья. С. 7–8. ISBN 978-1-119-19329-6 Полем Barthélemy не закончился. 13 ноября 1761 года он интерпретировал надпись на Карпентрас Стела (Kai 269), снова отправляя письмо по письму, но единственное указание, которое он дает о том, как он достиг их ценностей, это то, что они были похожи на другие финикийские письма, которые были Теперь хорошо известный ... он включает в себя список корней, реализованных на различных языках, а также показывает, что коптский, который, как он предположил, был продолжением более раннего языка иероглифов, разделяет множество грамматических особенностей с языками, перечисленными выше. Название «Semitic» для этих языков заложено два десятилетия в будущем, и группа «арамейская», которая из списка включает в себя сирийский, халдейский [еврейский арамейский] и Пальмирене, а также Карпентры Стела, кажется, назван Только около 1810 года, хотя это было признано несколько раньше (Daniels 1991)

[15] Леманн, Рейнхард Г. (2013). «Вильгельм Гесениус и рост филологии финиции». Библейская экзегеса и ивритская лексикография . С. Doi : 10.1515/9783110267044.209 . ISBN 978-3-11-026612-2 Полем Цитата: «Почти двести лет спустя репертуар финикийского пуно-эпиграфия считается около 10,000 надписей со всего Средиземного моря и его окрестностей».

[16] Роль, 1983

[Rolligvocab-17] Jump up to: ^а ^{беременный} Rollig, 1983, «Феникийский-пуночный словарь, подтвержденный на сегодняшний день, составляет около 668 слов, некоторые из которых встречаются часто. Среди них 321 hapax Legomen 1500 Hapax Legomena (8), число замечательное ».

[18] Ullendorff, Edward (1971). "Является ли библейский иврит язык?". Бюллетень школы восточных и африканских исследований, Лондонский университет . 34 (2): 241–255. doi : 10.1017/s0041977x00129520 . JSTOR 612690 . S2CID 162745779 .

[Lehmann-19] Леманн, Рейнхард Г. (2013). «Вильгельм Гесениус и рост финикийской филологии» (PDF) . Дополнения в журнал для науки о Ветхом Завете . 427 . Берлин/Бостон: Уолтер де Грюйтер GmbH: 210 и 257. ISBN 978-3-11-026612-2 Полем Архивировано из оригинала (PDF) 2016-03-04 . Получено 2014-02-21 . Вскоре после этого, в конце 17-го века, вышеупомянутый Игнацио Дистанзо был первым, кто сообщил о надписи с финицией и сознательно узнал, что финикийские персонажи правильно ... и так же, как надпись Melitensis Prima сыграла важную роль в первой в истории. Опубликованная феникийская надпись ... и оставалась введением числа один-один в Monumenta (рис. 8), теперь она стала образцом подлинного феникийского скрипта по превосходству Melitensis Prima, надпись Марсы Скирокко (Marsaxlokk). Обычное как палеографический эталон для предполагаемого, или, скорее, выведенного «классического» сценария фениций («echtphönikische»).

[20] Миллард, Алан (1993). «Обзор древних надписей на иврите. Корпус и согласие». Журнал богословских исследований . 44 (1): 216–219. doi : 10.1093/jts/44.1.216 . JSTOR 23967100 . … Каждая идентифицируемая ивритская надпись, датированная до 200 до н.э.… Первая острака, граффити и отметки сгруппированы по происхождению. Этот раздел содержит более пятисот пунктов, более половины из них, написанных чернилами остраки, отдельных букв, квитанций, меморандумов и письменных упражнений. Другие надписи - это имена, поцарапанные на горшках, каракули различных видов, которые включают куплеты на стенах гробниц возле Хврона, а также буквы, служащие отметками Fitters на слоновой кости из Самарии ... Последовательность Дирингера и Ватзии (100,001–100,438). Темпы открытия с тех пор, как F. Vattioni опубликовал свой последний ценный список (ί Sigilli Ebraici III ', Annalianali, Dell'istituto Universitario Orientate Di Napoli 38 (1978), 227–54) означает последнюю печать, введенную Дэвисом, составляет 100,900. Фактическое количество еврейских печатей и впечатлений составляет менее 900 из-за упущения тех, которые идентифицированы как не-пертевные, которые подсчитывали предыдущие списки. Дальнейшее сокращение следует, когда дублирующиеся впечатления от уплотнения с разных сайтов объединяются, как показывают перекрестные ссылки в записях ... корпус заканчивается «королевскими марками» (105.001-025, Imlk Mamps), «Иуда» и «Иерусалим». Марки и монеты '(106.001-052), «Другие официальные марки» (107.001), «вставленные веса» (108,001-056) и «записанные меры» (109,001,002) ... Вероятно, приходится из захоронения) ... даже если 900 тюленей уменьшаются на одну треть, 600 тюленей все еще очень высоки для небольших состояний Израиля и Иуды, и большинство из Иудеи. Это примерно вдвое больше, чем уплотнения, известные в арамейском языке, языке, написанном в гораздо более широкой области чиновниками великих империй, а также частными лицами.

[DaviesAitken2004-21] Грэм И. Дэвис; JK Aitken (2004). Древние надписи иврита: корпус и согласие . Издательство Кембриджского университета. п. xi. ISBN 978-0-521-82999-1 Полем Это продолжение моих древних надписей на иврите включает в себя в основном надписи (около 750 из них), которые были опубликованы за последние десять лет. Цель состояла в том, чтобы охватить все публикации до конца 2000 года. Относительно небольшое количество текстов, включенных здесь, было опубликовано ранее, но было пропущено при подготовке AHI. Большое количество новых текстов не должно, по большей части, для новых открытий (или, к сожалению, с публикацией ряда надписей, которые были обнаружены в раскопках до 1990 года), но с публикацией предметов, проводимых в частных коллекциях и музеи.

[22] Авигад, Н. (1953). «Эпитафия королевского стюарда из деревни Силоам». Израильский исследование журнала . 3 (3): 137–152. JSTOR 27924525 . Надпись, обсуждаемая здесь, заключается в словах его обнаружения, первого «подлинного образца ивритской монументальной эпиграфии периода царей Иуда», поскольку она была обнаружена за десять лет до надписи силоаама. Теперь, после ее расшифровки, мы можем добавить, что это (после того, как камень Моавита и надпись силоаама туннеля) третья самая длинная монументальная надпись на иврите и первый известный текст еврейской могильной надписи с предварительного периода.

[23] Clermont-Ganneau, 1899, Археологические исследования в Палестине 1873–1874 , том 1, с.305: «Кстати, я могу наблюдать, что обнаружение этих двух текстов было сделано задолго до того, как он надпись в туннеле, И поэтому, хотя люди в целом, похоже, не признают этот факт, это было первое, что позволило нам увидеть подлинный образец еврейского монументальной эпиграфии периода царей Иудейского ».

[Lehmann240-24] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Lehmann, Reinhard G. [на немецком языке] (2013). «Вильгельм Гесениус и рост финикийской филологии» (PDF) . Beihefte Zur Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft . 427 . Берлин / Бостон: де Грюйтер: 240. Архивировано из оригинала (PDF) 2016-03-04 . Получено 2015-04-08 . По сути, его ядро состоит из комплексного издания или переоценки 70 фенияний и некоторых более нефеновых надписей ... однако, просто чтобы отметить достижения, достигнутые в девятнадцатом веке, следует отметить, что предшественник Гесениуса Хамакер, в Его разноцвета Финисия в 1828 году имела в его распоряжении всего 13 надписей. С другой стороны, всего через 30 лет количество надписанных феникийских памятников выросло настолько, что Шредер в своем сборке Phönizische Sprache. Entwurf Einer Grammatik Nebst Sprach-und Schriftproben из 1869 года может заявить, что Гесениус знал, что только четверть материала, которую Шредер имел сам.

[25] «Обзор публикаций Вильгельма Гесениуса» . Иностранный ежеквартальный обзор . Л. Скотт. 1838. с. 245. То, что осталось, состоит из нескольких надписей и монет, найденных в основном не там, где мы должны ожидать априори, а именно, в самих главных городах, но в их отдаленных колониях ... Даже сейчас нет совсем не более восьмидесяти надписей и шестьдесят монет, и те, которые, кроме того, разбросаны по различным музеям Европы.

[26] Rollig, 1983, «Это увеличение текстового материала можно легко оценить, если смотреть на первую независимую грамматику фенияний, P.Schroder's Die Phonizische Sprache Entuurf einer grammatik, Halle 1869, который появился чуть более 110 лет назад. .

[PR-27] Паркер, Хизер Дана Дэвис; Роллстон, Кристофер А. (2019). «Преподавание эпиграфии в цифровую эпоху». В Хамидовиче, Д.; Clivaz, C.; Savant, S. (Eds.). Древние рукописи в цифровой культуре: визуализация, добыча данных, общение . Тол. 3. Алессандра Маргарат. Брилль С. 189–216. ISBN 978-90-04-34673-4 Полем JSTOR 10.1163/j.ctvrxk44t.14 . Конечно, Руководство Доннера и Рёллига по тремя томами под названием Кай был золотым стандартом уже пять десятилетий

[Bevan-28] Jump up to: ^а ^{беременный} Беван, А.А. (1904). «Северо-семитские надписи». Журнал богословских исследований . 5 (18): 281–284. doi : 10.1093/jts/os-v.18.281 . JSTOR 23949814 .

[ICO-29] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м ^не ^а ^п ^Q. ICO : Амадаси Гуццо, Мария Джулия (1967). Финикийский и пунические надписи колоний на Западе . Семитские исследования (на итальянском языке). Институт исследований Ближнего Востока, Университет . Получено 2022-10-13 .

[30] À 4831

[Moriggi2011-31] Jump up to: ^а ^{беременный} Моригги, Марко (2011). «Финикийские и пунические надписи в музее древности Турина (Турин, Италия)». Египет и Ближественный Восток . 34 : 81–94. JSTOR 24233436 .

[32] См. Commons: Категория: Надписи Набатаи из Hegra, Al-ula

[33] Клермонт-Ганно, Чарльз Саймон (1897). «Финикийская надпись шины» . Отчеты о сессиях Академии надписей и Беллеса-белтре . 41 (4): 347–349. Doi : 10.3406/crai.1897.71008 .

[34] Смирнов, 1895

[q859-35] Плетение, Хавьер (1979). «Регистрация явлений терпения (Rés 56) » Сирия 56 (1/2). Французский институт Ближнего Востока: два 10.3406/syria.1979.6656: ISSN 0039-7 JSTOR Дети Получено 2024-08-0

[36] ДУССАД, Рене, Путешествие в Сирию, октябрь 1896 г., Revue Archaeologique , 30, 1897, с. 332-336

[37] Clermont-Ganneau, две феницковые статуи с надписями, сборник восточной археологии , 1903, с.373-

[38] Lidzbarski, Ephemeris для семитской эпиграфии , II, с.165-

[39] Бергер, Филипп ; CAGNAT, Рене Луи Виктор (1899). «Тройная регистрация Henchir Alaouin» . Отчеты о сессиях Академии надписей и Беллеса-белтре . 43 (1): 48–54. Doi : 10.3406/crai .

[40] Vassel, Eusèbe (1907). «Заметки о нескольких пунических стелах» . Отчеты о сессиях Академии надписей и Беллеса-белтре . 51 (5): 262–265. Doi : 10.3406/crai.1907.72083 .

[41] Одно солнце, Джозеп М. (1951–52). "Бронзовый тромбоциты Ибицы" Семейт IV Париж: 25 фр.
Solo Solé, Josep M. (1955). «Финикийские надписи на иберийском полуострове». Отделитель . XV . Мадрид - Барселона: 45 и далее.
Littmann, Enno (1932). «Пунические надписи от Ибицы» . Исследования и прогресс: лист новостей немецкой науки и техники (на немецком языке). 8 : 179.

[42] Шмитц, Филипп С. (1994). «Название« Agrigentum »в пунической надписи (CIS I 5510.10)». Журнал ближневосточных исследований . 53 (1): 1–13. doi : 10.1086/373651 . JSTOR 545353 . S2CID 161397507 .

[43] ПРИМЕЧАНИЕ О ПУНИЧЕСКОЙ ПРИБОРИ УСТАНОВКОМ ТЕРМИНА

[44] Гарбини, Джованни (1968). «Записки Пунической Эпиграфии - III» . Журнал Восточных исследований . 43 (1). [Fabrizio Serra Editore, Sapienza - Римский университет]: 5–17. ISSN 0392-4866 . JTOR 41880004 . Получено 2023-04-24 .

[45] Honeyman, Am (1960). «Надписи от Кипра» . Журнал Королевского азиатского общества Великобритании и Ирландии (3/4): 111–112. ISSN 0035-869X . JSTOR 25202364 .

[46] Серия статей в журнале Sumer

[47] Аггула Б., Инвентаризация надписей Хатернеса , Париж, 1991.
Бейер К., арамейские надписи от Ассура, Хатры и остальной части Восточной Месопотамии (от 44 до н.э. до 238 г. н.э.) , Геттинген, 1998.
Хили Дж., Арамейские надписи и документы римского периода (Учебник сирийских семитских надписей, том IV), Оксфорд, 2009.

[:0-48] Джейкоб Каплан (1958). «Раскопки в Tell Abu Zeitun в 1957 году». Бюллетень из Израильского исследовательского общества (на иврите). 22 (1/2). Израильское исследование Общество : 99. JSTOR 23730357 .

[49] Dupont-Sommer, André (1961). «Беспрецедентная арамейская надпись Киликии и богини Кубаба». Отчеты о сессиях Академии надписей и Беллес-белтре (на французском языке). 105 (1): 19–23. Doi : 10.3406/crai.1961.11248 . ISSN 0065-0536 -VIA PESSIAN.

[50] ttps://base-laytheisms.huma-num.fr/1660 № 1 в Гарбини Г., нога . -86

[Sefarad_journal-51] Только-сун, Джозеп Мэри (1961). "Регистрация Пуника Испания " Сефарад (на испанском). 21 (2). Институт "Arias Mountain": 251–256.

[Amadasi_1986_p.-52] Amadasi, MG (1986). Раскопки в Мозии, надписи . Коллекция исследований феникийцев (на итальянском языке). Национальный исследовательский совет. п. Числа 23, 24, 31 . Получено 2022-05-31 .

[53] ttps://base-map-polytheisms.huma-num.fr/source/1611 № 23 = кай 296
№ 24 = Кай 297
№ 31 = Кай 298
Amadasi Guzzo MG, Раскопки в Мозии - Регистрации , Рим, 1986

[Bisi_Amadasi_1969_p.-54] Биси, Ам; Amadasi, MG (1969). I Гротта Регина , Национальный исследовательский совет. п. Номер 38а . Получено 2022-05-31 .

[55] Kai 288 [вероятно, в музее Кипра]

Йон, Маргарита; Sznycer, Maurice (1991). «Королевская финикийская надпись на Кипре». Отчеты о сессиях годовой академии надписей и Беллес-белтре (по-французски). 135 (4). Программа Перси: 791–823. Doi : 10.3406/crai.1991.15050 . ISSN 0065-0536 .

https://base-map-polytheisms.huma-num.fr/source/269
144 в Calvet, y.; Salles, JF (1982). КИТ-БАМБУЛА: КИТ В ТЕХКАХ. Литературные и эпиграфические свидетельства и надписи корпуса (на французском языке). Полет. 5. Издание исследования цивилизаций. ISBN 978-2-86538-292-7 Полем Получено 2023-09-24 .

[56] Йон, Маргарита; Sznycer, Maurice (1991). «Королевская финикийская надпись на Кипре». Отчеты о сессиях годовой академии надписей и Беллес-белтре (по-французски). 135 (4). Программа Перси: 791–823. Doi : 10.3406/crai.1991.15050 . ISSN 0065-0536 .

[57] ttps://base-map-polytheisms.huma-num.fr/source/269
144 в Calvet, y.; Salles, JF (1982). КИТ-БАМБУЛА: КИТ В ТЕХКАХ. Литературные и эпиграфические свидетельства и надписи корпуса (на французском языке). Полет. 5. Издание исследования цивилизаций. ISBN 978-2-86538-292-7 Полем Получено 2023-09-24 .

[58] 144 в Calvet, y.; Salles, JF (1982). КИТ-БАМБУЛА: КИТ В ТЕХКАХ. Литературные и эпиграфические свидетельства и надписи корпуса (на французском языке). Полет. 5. Издание исследования цивилизаций. ISBN 978-2-86538-292-7 Полем Получено 2023-09-24 .

[56] Когда 289 https://base-map-polytheisms.huma-num.fr/source/29

A30 (три строки) в Guzzo, MGA; Karageorghis, V. (1977). Fouilles de Kition: надписи Phéniciennes (по -французски). Тол. 3. Департамент древностей, Кипр . Получено 2023-09-24 .

1030 в Calvet, y.; Salles, JF (1982). КИТ-БАМБУЛА: КИТ В ТЕХКАХ. Литературные и эпиграфические свидетельства и надписи корпуса (на французском языке). Полет. 5. Издание исследования цивилизаций. ISBN 978-2-86538-292-7 Полем Получено 2023-09-24 .

[60] A30 (три строки) в Guzzo, MGA; Karageorghis, V. (1977). Fouilles de Kition: надписи Phéniciennes (по -французски). Тол. 3. Департамент древностей, Кипр . Получено 2023-09-24 .

1030 в Calvet, y.; Salles, JF (1982). КИТ-БАМБУЛА: КИТ В ТЕХКАХ. Литературные и эпиграфические свидетельства и надписи корпуса (на французском языке). Полет. 5. Издание исследования цивилизаций. ISBN 978-2-86538-292-7 Полем Получено 2023-09-24 .

[61] A30 (три строки) в Guzzo, MGA; Karageorghis, V. (1977). Fouilles de Kition: надписи Phéniciennes (по -французски). Тол. 3. Департамент древностей, Кипр . Получено 2023-09-24 .

[62] 1030 в Calvet, y.; Salles, JF (1982). КИТ-БАМБУЛА: КИТ В ТЕХКАХ. Литературные и эпиграфические свидетельства и надписи корпуса (на французском языке). Полет. 5. Издание исследования цивилизаций. ISBN 978-2-86538-292-7 Полем Получено 2023-09-24 .

[57] Kai 290 Три строки

[58] Крест, Фрэнк Мур (1980). «Недавно найденные надписи в старых ханаанитских и ранних финикийских сценариях» . Бюллетень американских школ восточных исследований (238): 15–17. doi : 10.2307/1356511 . ISSN 0003-097X . JSTOR 1356511 . S2CID 222343641 .

[59] Bourogiannis, Giorgos. Финикийский присутствие в Эгейском море в раннем железном веке: торговля, поселение и культурное взаимодействие , Rivista di Studi Fenici 46 , 2018, p. 63.

[k883-60] Sznycer, Maurice (1979). «Регистрация фенита Tekke, возле коссов» Кадмос 18 (1). два 10.1515/kadm.1979.18.1.89: ISSN 0022-7

[61] Bordreuil, Pierre, «Беспрецедентная арамейская таблетка 635 г. до н.э.». SEM 23 (1973): 95–102 + PLS. IV

[62] Фалес, Фредерик Марио, "на арамейской табличке AO 25.341". Aion 36 (1976): 541–47.

[63] Кауфман, Стивен А., "Ассазироарамский Эгирту Шальму". Стр. 119–27 в эссе о древнем Ближнем Востоке в память о Джейкобе Джоэл Финкельштейн. Эллис, М. де Йонг, изд. Hamden, Ct.: Archon, 1977.

[64] Весселиус, JW, «Документ, касающийся среды матери ее сыновьями». Aion 45 (1985): 506–8.

[Bhayro_2008_pp._1–15-65] Бхайро, Сиам (2008). «Арамейский« беглый »указ: новая интерпретация» . Арамейские исследования . 6 (1). Брилл: 1–15. doi : 10.1163/147783508x371268 . ISSN 1477-8351 . S2CID 162356215 .

[66] JW USLIUS, « Арамейский дефицит о беглецах пересмотрел », в E. Talstry: вклад в грамматику дискурса и библейский иврит Schneider (Амстердам: Societas Hebraica Amstelodamensis, 195), .199–209 (с.201)

[67] Telshha 3 и Telshha 5

[68] Притчхард JB, Надпись Tanit из Sarepta, в HG Niemeyer (ed.), Финикийский на Западе (Мадридские посты 8), Мейнц Ам Рейн, 1982, 83-92.
Amadasi Guzzo Mg, две финикийские надписи, вырезанные в слоновой кости: опять же коробка UR и табличка Sarepta, Orientalia 59/1, 1990, 58-66.

[69] "ERC MAP - Просмотр источника № 13" .

[70] Ch. Китан (греческая надпись) и Морис Шинич (надпись по финиции), Dilication Archaiologikon , 35 (1980) [1986], с. 1-30.

[71] Соколофф, Майкл (1999). «Старая арамейская надпись из Букана: пересмотренная интерпретация». Израильский исследование журнала . 49 (1/2): 105–115. JSTOR 27926880 .

[72] ttps://base-map-polytheisms.huma-num.fr/source/2347 Lemaire A., арамейская надпись 8-го века. средний. AD, найденный в Bukân (иранский азебайджан), Sudia Iranica 27, 1998, 15-30.

[73] «Памятник ̇vriz» . Хиттевые памятники . Получено 2022-11-05 .

[74] Якубович, Илья; Хокинс, JD (2015). «Финикийский и Лувианский в раннем железном веке Cilicia» . Анатолийские исследования . 65 : 49. doi : 10.1017/s0066154615000010 . ISSN 0066-1546 . JSTOR 24878375 . S2CID 162771440 .

[75] Фалес, Ф. М; Bachelot, L.; Attardo, E. (1996). «Арамейская таблетка от Tell Shioukh Fawqani, Сирия». Арамейская таблетка от Tell Shioukh Fawqani, Сирия . 46 : 81–121. Inist 2463380 .

[76] Tekoglu, Recai; Лемейр, Андре; Ипек, Исмет; Касим Тосун А. (2000). «Двуязычный королевский Лувито-феникийский из çineköy». Отчеты о сессиях Академии надписей и Беллеса-белтре . 144 (3): 961–1007. Doi : 10.3406/crai.2000.16174 . INIST 13488688 .

[77] Якубович, Илья (2015). «Финикийский и Лувианский в раннем железном веке Cilicia». Анатолийские исследования . 65 : 35–53. doi : 10.1017/s0066154615000010 . JSTOR 24878375 . S2CID 162771440 . ProQuest 1693847338 .

[78] Шлоен, Дж. Дэвид; Финк, Амир С. (2009). «Новые раскопки в Цинрли Хёюк в Турции (Древний Самхал) и открытие вписанной морга Стела». Бюллетень американских школ восточных исследований . 356 (356): 1–13. doi : 10.1086/basor25609345 . JSTOR 25609345 . S2CID 164088482 .

[79] Аарон Демски (2012). «Алфавитное письменное упражнение железного века IIA от Khirbet Qeiyafa». Израильский исследование журнала . 62 (2). Израильское исследование Общество: 186–199. JSTOR 43855624 .

[80] Адам Л. Бин (2018). «Вписанный алтарь из заповедника Хирбат Атаруз Моабит». Левант . 50 (2): 211–236. doi : 10.1080/00758914.2019.1619971 . S2CID 199266038 .

[81] Йосеф Гарфинкель, Митка Р. Голуб, Аггей Мисгав и Саар Ганор (2015). «Надпись Ишбагала из Хирбет Цияфы» Бюллетень американских школ восточных исследований 373 (373). Американские школы восточных исследований: 217–2 Doi : 10.5615/ burlamerschorie.373.0 10.5615/bullamerschoorie.373.0217JStor 164971133S2CID {{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[82] Kai 283, 15 разборчивых линий, левая сторона повреждена

[83] Kai 284, 21 надписи, несколько слов

[90] 144 в Calvet, y.; Salles, JF (1982). КИТ-БАМБУЛА: КИТ В ТЕХКАХ. Литературные и эпиграфические свидетельства и надписи корпуса (на французском языке). Полет. 5. Издание исследования цивилизаций. ISBN 978-2-86538-292-7 Полем Получено 2023-09-24 .

[91] A30 (три строки) в Guzzo, MGA; Karageorghis, V. (1977). Fouilles de Kition: надписи Phéniciennes (по -французски). Тол. 3. Департамент древностей, Кипр . Получено 2023-09-24 .

[92] 1030 в Calvet, y.; Salles, JF (1982). КИТ-БАМБУЛА: КИТ В ТЕХКАХ. Литературные и эпиграфические свидетельства и надписи корпуса (на французском языке). Полет. 5. Издание исследования цивилизаций. ISBN 978-2-86538-292-7 Полем Получено 2023-09-24 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]