Поздний капитализм

Поздний капитализм — это концепция, впервые использованная в печати (на немецком языке) немецким экономистом Вернером Зомбартом в начале 20 века. ^{[ 1 ]} В конце 2010-х годов этот термин начал использоваться в США и Канаде для обозначения корпоративного капитализма .

Более поздний капитализм относится к исторической эпохе с 1940 года, включая экономический рост после Второй мировой войны . Выражение уже долгое время существовало в континентальной Европе , прежде чем оно приобрело популярность в англоязычном мире благодаря английскому переводу Эрнеста Манделя книги «Поздний капитализм» , опубликованной в 1975 году.

Немецкое оригинальное издание работы Манделя имело подзаголовок «попытка объяснения», что означало, что Мандель пытался дать ортодоксальное марксистское объяснение послевоенной эпохи с точки зрения способа теории Маркса капиталистического производства . Мандель предположил, что важные качественные изменения произошли внутри капиталистической системы во время и после Второй мировой войны и что существуют пределы капиталистического развития.

История термина

Термин «поздний капитализм» (Spätkapitalismus) впервые был использован Вернером Зомбартом в его выдающемся сочинении «Der Moderne Kapitalismus» , опубликованном с 1902 по 1927 год, и в последующих работах; Зомбарт разделил капитализм на различные стадии: (1) протокапиталистическое общество с раннего средневековья до 1500 г. н.э., (2) ранний капитализм в 1500–1800 гг., (3) период расцвета капитализма ( Hochkapitalismus ) с 1800 г. до Первой Мировой. Война и (4) поздний капитализм с тех пор. Работы Зомбарта никогда не переводились на английский язык, но историки иногда ссылаются на позднебуржуазное общество в отличие от раннего буржуазного общества 17 и 18 веков или классического буржуазного общества 19 и начала 20 веков.

Владимир Ленин заявил, что для капитализма не существует «абсолютно безнадежных ситуаций». ^{[ 2 ]} Коммунистический Интернационал заявил, что с первой мировой войной открылась новая мировая эпоха войн и революций, и определил государственно-монополистический капитализм как высшую и последнюю стадию капитализма. ^{[ 3 ]}

Термин «поздний капитализм» начал использоваться социалистами в континентальной Европе в конце 1930-х и в 1940-х годах. ^{[ 4 ]} В конце Второй мировой войны многие экономисты, в том числе Йозеф Шумпетер и Пол Самуэльсон , считали, что экономические проблемы могут стать непреодолимыми. ^{[ 5 ]}^{[ нужна проверка ]}

Этот термин использовался в 1960-х годах в Германии и Австрии западными марксистами , писавшими в традициях Франкфуртской школы и австромарксизма . Лео Михильсен и Андре Горц популяризировали термин «неокапитализм» во Франции и Бельгии, представив новый анализ нового послевоенного капитализма. ^{[ 6 ]} Жак Деррида предпочитал неокапитализм пост- позднему или капитализму . ^{[ 7 ]} Теодор Адорно предпочитал «поздний капитализм» «индустриальному обществу», что было темой 16-го конгресса немецких социологов в 1968 году. ^{[ 8 ]} В 1971 году Лео Кофлер опубликовал книгу « Технологическая рациональность в позднем капитализме». Клаус Оффе опубликовал свое эссе «Поздний капитализм — попытка концептуального определения» в 1972 году. ^{[ 9 ]} В 1973 году Юрген Хабермас опубликовал свою книгу Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus («Проблемы легитимности в позднем капитализме»). ^{[ 10 ]} В 1975 году Эрнест Мандель опубликовал свою докторскую диссертацию « Поздний капитализм» на английском языке в New Left Books . Герберт Маркузе также принял этот термин. ^{[ 11 ]}

Иммануил Валлерстайн считал, что капитализм находится в процессе замены другой мировой системой . ^{[ 12 ]} Американский литературный критик и теоретик культуры Фредерик Джеймсон считал Рудольфа Гильфердинга термин последней стадией капитализма ( jüngster Kapitalismus ), возможно, более разумным и менее пророческим. ^{[ 13 ]} но Джеймсон часто использовал в своих трудах «поздний капитализм». Гегелевская тема «конца истории» была возрождена Кожевом в его «Введении к чтению Гегеля» . В современном использовании термин «поздний капитализм» часто относится к новому сочетанию достижений высоких технологий, концентрации (спекулятивного) финансового капитала, постфордизму (переходу массового производства на огромных фабриках, впервые предложенному Генри Фордом, к специализированным рынкам, основанным на небольшие гибкие производственные единицы), ^{[ 14 ]} и растущее неравенство доходов . ^{[ 15 ]}

Эрнест Мандель

По мнению -марксиста экономиста Эрнеста Манделя , который популяризировал этот термин в своей докторской диссертации 1972 года, на поздней стадии капитализма будут доминировать махинации – или, лучше сказать, текучесть. ^{[ нужны разъяснения ]}— финансового капитала ; ^{[ 16 ]} а также растущей коммерциализацией и индустриализацией все более инклюзивных секторов человеческой жизни. Мандель считал, что «[f] не представляющий« постиндустриальное общество », поздний капитализм [...] представляет собой всеобщую универсальную индустриализацию ». впервые в истории ^{[ 17 ]}

Вплоть до середины 1960-х годов Мандель предпочитал использовать термин «неокапитализм», который примерно в то время чаще всего использовался интеллектуалами в Бельгии и Франции. ^{[ 18 ]} Этот термин привлек внимание к новым характеристикам капитализма, но в то время ультралевые марксисты возражали против него, поскольку, по их мнению, он мог означать, что капитализм больше не является капитализмом, и мог привести к реформистским ошибкам, а не к свержению капитализма. капитализм.

В своей работе «Поздний капитализм » М. выделил три периода в развитии капиталистического способа производства .

Свободно-конкурентное капиталистическое производство , примерно с 1700 по 1870 год, за счет роста промышленного капитала на внутренних рынках.
Фаза монополистического капитализма , примерно с 1870 по 1940 год, характеризуется империалистической конкуренцией за международные рынки и эксплуатацией колониальных территорий .
Эпоха позднего капитализма, возникшая после Второй мировой войны , доминирующими чертами которой являются транснациональные корпорации , глобализированные рынки и рабочая сила , массовое потребление и пространство ликвидных транснациональных потоков капитала . ^{[ 19 ]}

В традиции ортодоксальных марксистов Мандель пытался охарактеризовать природу новой эпохи в целом, ссылаясь на основные законы движения капитализма, указанные Марксом. ^{[ 20 ]} Целью Манделя было объяснить неожиданное возрождение капитализма после Второй мировой войны, вопреки прогнозам левых, а также длительный экономический бум, который продемонстрировал самый быстрый экономический рост, когда-либо наблюдавшийся в истории человечества. ^{[ 21 ]} Его работа вызвала новый интерес к теории длинных волн экономического развития. ^{[ 22 ]}

Фредрик Джеймсон

Фредрик Джеймсон заимствовал видение Манделя в качестве основы для своего широко цитируемого постмодернизма, или «Культурной логики позднего капитализма» . ^{[ 23 ]} Джеймсона Постмодернизм включает в себя новый способ культурного производства (развитие литературы, кино, изобразительного искусства, видео, социальной теории и т. д.), который заметно отличается от предшествующей эпохи модернизма , особенно в его трактовке позиции субъекта, темпоральности и повествования.

В эпоху модернизма доминирующей идеологией было то, что общество можно перестроить на основе научных и технических знаний и на основе народного консенсуса относительно значения прогресса. Однако со второй половины 20-го века модернизм постепенно затмился постмодернизмом, который скептически относится к социальной инженерии и отличается отсутствием консенсуса относительно значения прогресса. В результате быстрых технологических и социальных перемен все старые убеждения рухнули. Это начинает дестабилизировать каждую часть жизни, делая почти все податливым, изменчивым, преходящим и непостоянным. ^{[ нужна ссылка ]}

Джеймсон утверждает, что «любая позиция в отношении постмодернизма сегодня - будь то апология или стигматизация - также ... обязательно является скрытой или явной политической позицией в отношении природы современного многонационального капитализма». ^{[ 24 ]} Часть анализа Джеймсона была воспроизведена в Интернет-архиве марксистов . Джеймсон рассматривает позднюю капиталистическую стадию как новое и ранее не имеющее аналогов развитие глобального масштаба, определяемое как многонациональный или информационный капитализм. В то же время поздний капитализм расходится с прогнозом Маркса о заключительной стадии капитализма. ^{[ 25 ]}

Современное использование фразы и дальнейшая эволюция.

Согласно статье в The Atlantic , опубликованной в 2017 году , термин «поздний капитализм» снова стал модным для описания современной бизнес-культуры. ^{[ 1 ]}

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б Лоури, Энни (1 мая 2017 г.). «Почему фраза «поздний капитализм» внезапно стала повсюду: исследование термина, который, кажется, идеально отражает унижения и абсурдность современной экономики» . Атлантика . Проверено 29 ноября 2019 г.
^ Ленин, Владимир Ильич (19 июля 1920 г.), Доклад о международном положении и основных задачах Коммунистического Интернационала , получено 29 ноября 2019 г.
^ Ленин, Владимир Ильич (июнь 1916 г.), Империализм, высшая стадия капитализма , получено 29 ноября 2019 г.
^ См., например, Натали Мошковской книгу «О динамике позднего капитализма» . Цюрих: Verlag Der Aufbruch, 1943.
^ Филип Армстронг, Эндрю Глин и Джон Харрисон, Капитализм после Второй мировой войны: возникновение и распад Великого бума. Фонтана, 1984, глава 1.
^ Лео Михильсен, Неокапитализм . Брюссель: Жакмот Штихтинг, 1969. Андре Горц, Рабочая стратегия и неокапитализм , Париж: Le Seuil, 1964.
^ Катрин Малабу/Жак Деррида, Counterpath (2004), с. 114–115
^ Теодор В. Адорно (ред.) Поздний капитализм или индустриальное общество. Переговоры 16-го Дня немецких социологов. Штутгарт, 1969 год.
^ Клаус Оффе , Структурные проблемы капиталистического государства . Франкфурт: Зуркамп, 1972, стр. 7–25.
^ Юрген Хабермас, Проблемы легитимации в позднем капитализме, Франкфурт: Зуркамп, 1973.
^ Герберт Маркузе , «Протосоциализм и поздний капитализм: к теоретическому синтезу, основанному на анализе Бахро». Международный журнал политики , Vol. 10 № 2/3, лето-осень 1980 г., 25–48.
^ Мишель Диллон, Введение в социологическую теорию (2009), с. 39.
^ М. Хардт/К. Ред. Уикса, The Jameson Reader (2000), стр. 257
^ «Определение и значение постфордизма» .
^ Гарри Тарг, Вызов позднему капитализму, неолиберальной глобализации и милитаризму . Карл Дэвидсон, 2006, с. 15–26
^ Читатель Джеймсона с. 268–269
^ Эрнест Мандель, Поздний капитализм (Лондон: Humanities Press, 1975), с. 387
^ Эрнест Мандель, Экономика неокапитализма. Социалистический регистр 1964 , стр. 56–67.
^ Читатель Джеймсона с. 165–166
^ Читатель Джеймсона , с. 216–217
^ Читатель Джеймсона , с. 257
^ Грейс К. Хонг, Разрывы американского капитала (2006), с. 152
^ Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма . Дарем, Северная Каролина: Издательство Университета Дьюка. 1991. С. 438 . ISBN 8190340328 . OCLC 948832273 .
^ Читатель Джеймсона , с. 190
^ Читатель Джеймсона с. 164–171

Дальнейшее чтение

Жак Деррида, Призраки Маркса (1994)
Крис Харман: Поздний капитализм Манделя (июль 1978 г.)
«Культура и финансовый капитализм» Фредрик Джеймсон, Критическое исследование 24 (1997), стр. 246–65.
Коцко, Адам (2018). Демоны неолиберализма: к политической теологии позднего капитала . Издательство Стэнфордского университета . ISBN 978-1503607125 .
Пол Мэттик: Поздний капитализм Эрнеста Манделя (1972)
Иммануэль Валлерстайн. The Essential Wallerstein (Нью-Йорк: The New Press, 2000), Анализ мировых систем: Введение (Дарем: Duke University Press, 2004).

Внешние ссылки

Часто задаваемые вопросы о позднем капитализме на YouTube, видео от The Atlantic

[theatlantic_Lowrey_20170501-1] Перейти обратно: ^а ^б Лоури, Энни (1 мая 2017 г.). «Почему фраза «поздний капитализм» внезапно стала повсюду: исследование термина, который, кажется, идеально отражает унижения и абсурдность современной экономики» . Атлантика . Проверено 29 ноября 2019 г.

[marxists_Lenin_1920-2] Ленин, Владимир Ильич (19 июля 1920 г.), Доклад о международном положении и основных задачах Коммунистического Интернационала , получено 29 ноября 2019 г.

[marxists_Lenin_191606-3] Ленин, Владимир Ильич (июнь 1916 г.), Империализм, высшая стадия капитализма , получено 29 ноября 2019 г.

[4] См., например, Натали Мошковской книгу «О динамике позднего капитализма» . Цюрих: Verlag Der Aufbruch, 1943.

[5] Филип Армстронг, Эндрю Глин и Джон Харрисон, Капитализм после Второй мировой войны: возникновение и распад Великого бума. Фонтана, 1984, глава 1.

[6] Лео Михильсен, Неокапитализм . Брюссель: Жакмот Штихтинг, 1969. Андре Горц, Рабочая стратегия и неокапитализм , Париж: Le Seuil, 1964.

[7] Катрин Малабу/Жак Деррида, Counterpath (2004), с. 114–115

[8] Теодор В. Адорно (ред.) Поздний капитализм или индустриальное общество. Переговоры 16-го Дня немецких социологов. Штутгарт, 1969 год.

[9] Клаус Оффе , Структурные проблемы капиталистического государства . Франкфурт: Зуркамп, 1972, стр. 7–25.

[10] Юрген Хабермас, Проблемы легитимации в позднем капитализме, Франкфурт: Зуркамп, 1973.

[11] Герберт Маркузе , «Протосоциализм и поздний капитализм: к теоретическому синтезу, основанному на анализе Бахро». Международный журнал политики , Vol. 10 № 2/3, лето-осень 1980 г., 25–48.

[12] Мишель Диллон, Введение в социологическую теорию (2009), с. 39.

[13] М. Хардт/К. Ред. Уикса, The Jameson Reader (2000), стр. 257

[14] «Определение и значение постфордизма» .

[15] Гарри Тарг, Вызов позднему капитализму, неолиберальной глобализации и милитаризму . Карл Дэвидсон, 2006, с. 15–26

[16] Читатель Джеймсона с. 268–269

[17] Эрнест Мандель, Поздний капитализм (Лондон: Humanities Press, 1975), с. 387

[18] Эрнест Мандель, Экономика неокапитализма. Социалистический регистр 1964 , стр. 56–67.

[19] Читатель Джеймсона с. 165–166

[20] Читатель Джеймсона , с. 216–217

[21] Читатель Джеймсона , с. 257

[22] Грейс К. Хонг, Разрывы американского капитала (2006), с. 152

[Jameson_Postmodernism_1991-23] Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма . Дарем, Северная Каролина: Издательство Университета Дьюка. 1991. С. 438 . ISBN 8190340328 . OCLC 948832273 .

[24] Читатель Джеймсона , с. 190

[25] Читатель Джеймсона с. 164–171

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

v т и Капитализм
Aspects and perspectives
General	Anarchy of production Business cycle Centralization Competition Depression Deregulation Economic bubble Economic development Economic liberalism Economic planning Entrepreneurship Ecopreneurship Externality Financial crisis Financial Revolution Globalization History of capitalist theory Industrial Revolution Invention Market economy Market failure Merchantilism Meritocracy Multinational corporation Nationalization Oligopoly Perspectives on capitalism by school of thought Privatization Profit Property rights Recession Regulation Wage labour Wealth
Ideology	Anglo-Saxon Authoritarian Conservative Corporate Democratic Dirigist Free-market Humanistic Laissez-faire Liberal Libertarian Market Mercantilist Mixed Monopoly National Neo Neoliberal Nordic Private Raw Regulated market Regulatory Rhine Social State State-sponsored Welfare
Cultural aspects	Advertising American Dream Consumerism Decentralization Economic freedom Economic mobility Individualism Liberalism Liberty Mainstream Philanthropy Private foundation Private property Rule of law Social alienation Spontaneous order
Social aspects	Corporatism Economic inequality Employment Freedom of association Labour market flexibility Labour supply Productivity Prosperity Syndicate Social venture capital Unemployment
Criticism	Anti-capitalism Capitalist propaganda Critique of political economy Critique of work Market fundamentalism Marxism Wage slavery
Antithesis	Anarchism Anarcho-communism Anarcho-primitivism Anarcho-syndicalism Collectivist anarchism Communalism Communism Economic democracy Eco-socialism Free-market socialism Green anarchism Individualist anarchism Libertarian socialism Market anarchism Market socialism Mutualism Post-capitalism Post-scarcity economy Sharing economy Social anarchism Socialism Syndicalism