Дефицит
В экономике «относится к тому основному факту жизни, что существует только ограниченное количество человеческих и нечеловеческих ресурсов , дефицит которые лучшие технические знания способны использовать для производства только ограниченного максимального количества каждого экономического блага». [1] Если бы не существовало условий дефицита и «можно было бы производить бесконечное количество всякого товара или полностью удовлетворять человеческие потребности... не было бы экономических товаров , то есть товаров, которые относительно редки...» [1] Дефицит – это ограниченная доступность товара , который может пользоваться спросом на рынке или в обществе. Дефицит также включает в себя отсутствие у человека ресурсов для покупки товаров. [2] Противоположностью дефицита является изобилие . Дефицит играет ключевую роль в экономической теории и необходим для «правильного определения самой экономики». [3]
«Лучшим примером, возможно, является определение Вальраса общественного богатства, то есть экономических благ. [3] «Под общественным богатством, — говорит Вальрас, — я разумею все вещи, материальные или нематериальные (неважно какие в данном контексте), которые редки, то есть, с одной стороны, полезны для нас, а с другой — полезны. с другой стороны, доступны нам только в ограниченном количестве». [4]
- Гвидо Монтани (1987)
Британский экономист Лайонел Роббинс известен своим определением экономики, в котором используется дефицит: «Экономика — это наука, изучающая человеческое поведение как взаимосвязь между целями и ограниченными средствами, которые имеют альтернативное применение». [5] Экономическая теория рассматривает абсолютный и относительный дефицит как отдельные понятия и «быстро подчеркивает, что именно относительный дефицит определяет экономику». [6] Современная экономическая теория во многом основана на концепции относительного дефицита, которая «гласит, что товаров недостаточно, потому что не хватает ресурсов для производства всех товаров, которые люди хотят потреблять». [6]
Концепция
[ редактировать ]Экономический дефицит, как он определен Самуэльсоном в «Экономике» , «каноническом учебнике» основной экономической мысли. [7] «относится к основному факту жизни, заключающемуся в том, что существует лишь ограниченное количество человеческих и нечеловеческих ресурсов, которые лучшие технические знания способны использовать для производства только ограниченных максимальных количеств каждого экономического блага... (очерченных на кривой производственных возможностей ( ппц) )" [1] Если бы не существовало условий дефицита и «можно было бы производить бесконечное количество всякого товара или полностью удовлетворять человеческие потребности... не было бы экономических товаров , то есть товаров, которые относительно редки...» [1]
Этот экономический дефицит обусловлен не только ограниченностью ресурсов, но и следствием человеческой деятельности или социального обеспечения. [8] [9] Существует два типа дефицита: относительный и абсолютный дефицит. [8]
Мальтус и абсолютный дефицит
[ редактировать ]Томас Роберт Мальтус заложил «теоретическое основание общепринятого мнения, которое доминировало в дебатах, как в научном, так и в идеологическом плане. [8] [10] о глобальном голоде и голоде на протяжении почти двух столетий». [8] В своей книге 1798 года « Очерк о принципе народонаселения » Мальтус заметил, что увеличение производства продуктов питания в стране улучшило благосостояние населения, но это улучшение было временным, поскольку оно привело к росту населения, что, в свою очередь, восстановило первоначальный уровень народонаселения. уровень производства на душу населения. Другими словами, люди имели склонность использовать изобилие для роста населения, а не для поддержания высокого уровня жизни. Эта точка зрения стала известна как « мальтузианская ловушка » или «мальтузианский призрак». Население имело тенденцию к росту до тех пор, пока низший класс не начал страдать от лишений, нужды и большей восприимчивости к голоду и болезням . Эту точку зрения иногда называют мальтузианской катастрофой . Мальтус писал вопреки популярному в Европе XVIII века мнению, согласно которому общество совершенствуется и в принципе может быть усовершенствовано. [11]
Мальтузианство – это идея о том, что рост населения потенциально является экспоненциальным, в то время как рост запасов продовольствия или других ресурсов является линейным , что в конечном итоге снижает уровень жизни до точки, вызывающей вымирание населения . Оно вытекает из политической и экономической мысли Мальтуса, изложенной в его трудах 1798 года « Очерк принципа народонаселения» . Мальтус считал, что существует два типа постоянно действующих «сдержек», ограничивающих рост населения, основанный на запасах продовольствия в любой момент времени: [12]
- профилактические проверки , такие как моральные ограничения или законодательные меры - например, выбор частного лица воздерживаться и откладывать брак до тех пор, пока его финансы не станут сбалансированными, или ограничение законного брака или родительских прав для лиц, считающихся «неполноценными» или «недееспособными». правительством. [13]
- положительные сдерживающие факторы , такие как болезни, голод и войны, которые приводят к высокому уровню преждевременной смертности, что приводит к тому, что называется мальтузианской катастрофой . На соседней диаграмме изображена абстрактная точка, в которой такое событие могло бы произойти, с точки зрения существующего населения и запасов продовольствия: когда население достигает или превышает емкость общего запаса, принудительно происходят положительные проверки, восстанавливающие баланс. (В действительности ситуация будет значительно более сложной из-за сложных региональных и индивидуальных различий в доступе к пище, воде и другим ресурсам.) [13] Положительные проверки по своей природе более «крайние и недобровольные по своей природе». [8]
Дауд утверждает, что [8]
- (Т)сильное стремление к воспроизводству в сочетании со слабым расширением возможностей производства продуктов питания очень быстро приведет к ситуации дефицита и, следовательно, голода. Эта фундаментальная связь между потребностями в продовольствии и возможностями производства продовольствия является окончательным сдерживающим фактором для роста населения. -Дауд, 2010 г.
В мальтузианстве подразумеваются два типа дефицита, а именно нехватка продуктов питания или «потребностей» и объектов, которые обеспечивают прямое удовлетворение этих потребностей в пище или «доступных количеств». [8] Они носят абсолютный характер и определяют экономические концепции дефицита, изобилия и достаточности следующим образом: [8]
- Абсолютная достаточность — это состояние, при котором потребности человека в виде пищевых потребностей и имеющихся в наличии количеств полезных благ равны.
- Абсолютный дефицит — это состояние, при котором человеческие потребности в пище превышают имеющиеся количества полезных благ.
- Дауд, цитируя Дейли (1977), утверждает, что
- «(А)абсолютная нехватка... относится к нехватке ресурсов в целом, нехватке конечных средств. Абсолютная нехватка увеличивается по мере того, как рост населения и потребление на душу населения подталкивают нас все ближе к несущей способности биосферы. Концепция предполагает, что будут произведены все экономические замены ресурсов (это относительная редкость), хотя такие замены, безусловно, смягчат бремя абсолютной нехватки, они не устранят ее и не предотвратят ее возможное увеличение» -Daly 1977: 39.
- Дауд, цитируя Дейли (1977), утверждает, что
- Абсолютное изобилие — это состояние, при котором имеющиеся количества полезных благ превышают человеческие потребности в пище.
Роббинс и относительный дефицит
[ редактировать ]Лайонел Роббинс был видным сотрудником экономического факультета Лондонской школы экономики . Он известен своей цитатой: «Люди хотят того, чего не могут иметь». Роббинс известен как экономист свободного рынка и за свое определение экономики . Это определение содержится в « Эссе Роббинса» следующим образом:
- «Экономика — это наука, изучающая человеческое поведение как взаимосвязь между целями и ограниченными средствами, имеющими альтернативное применение». [5]
Роббинс обнаружил, что для поддержки этого определения необходимы четыре условия: [14]
- Лицо, принимающее решения, хочет как большего дохода, так и большего количества приносящих доход активов.
- Лицо, принимающее решение, не имеет возможности выбрать оба варианта. В данном случае средства не идентифицируются.
- Лицо, принимающее решения, может «увеличить» (Роббинс) как свой доход, так и активы, приносящие доход. В данном случае неявно это ограниченные возможности, иначе заинтересованная сторона проекта не будет испытывать дефицита.
- Желания лиц, принимающих решения, в отношении различных составляющих элементов дохода и приносящих доход активов различны. [14] Далее в своем эссе Роббинс критически подчеркивает, что это четвертое условие можно переформулировать как «можно различать в порядке важности, тогда поведение обязательно принимает форму выбора». [14] Роббинс утверждал, что для поддержки этих условий должна существовать иерархия потребностей.
Следовательно, лицо, принимающее решения, должно осуществлять выбор, т. е. «экономить». Роббинс утверждает, что «расположение… (заинтересованных сторон)… временем и ресурсами связано с (их) системой желаний». [14] Это определение не является классификационным в «выборе определенных видов поведения», а скорее аналитическим в «фокусировании внимания на определенном аспекте поведения, форме, навязанной влиянием дефицита». [15]
- « (Когда) время и средства достижения целей ограничены и допускают альтернативное применение, а цели можно различать в порядке важности, поведение неизбежно принимает форму выбора. Всякое действие, требующее времени и ограниченных средств, ибо достижение одной цели предполагает отказ от их использования для достижения другой. Оно имеет экономический аспект». [16]
Они носят относительный характер и определяют экономические концепции дефицита, изобилия и достаточности следующим образом: [8]
- Относительная достаточность — это состояние, при котором многочисленные, различные человеческие потребности и доступные количества для альтернативного использования равны.
- Относительная нехватка — это состояние, при котором многочисленные, различные человеческие потребности превышают доступные количества при альтернативном использовании.
- Относительное изобилие — это состояние, при котором доступные количества полезных товаров с альтернативным использованием превышают многочисленные, различные человеческие потребности.
Экономическая теория рассматривает абсолютный и относительный дефицит как отдельные понятия и «... быстро подчеркивает, что именно относительный дефицит определяет экономику». [6] Относительный дефицит является отправной точкой для экономики. [8] [17]
Самуэльсон и относительный дефицит
[ редактировать ]Самуэльсон связал понятие относительного дефицита с понятием относительного дефицита экономических благ , когда заметил, что, если бы условий дефицита не существовало и «можно было производить бесконечное количество каждого товара или полностью удовлетворять человеческие потребности… не было бы экономических товаров, т.е. товары, которые относительно редки..." [1] Основной экономический факт состоит в том, что это «ограничение совокупных ресурсов, способных производить различные (товары), делает необходимым выбор между относительно редкими товарами». [1]
Современные концепции дефицита
[ редактировать ]Дефицит означает разрыв между ограниченными ресурсами и теоретически безграничными потребностями. [18] Идея дефицита заключается в том, что никогда не бывает достаточно (чего-либо), чтобы удовлетворить все мыслимые человеческие потребности, даже на продвинутом этапе развития человеческих технологий . Дефицит предполагает жертву – отказ от чего-либо или компромисс – чтобы получить больше желаемого дефицитного ресурса. [19]
Состояние дефицита в реальном мире требует конкуренции за ограниченные ресурсы, а конкуренция возникает, «когда люди стремятся соответствовать критериям, которые используются для определения того, кто что получит». [19] : с. 105 Система цен, или рыночные цены, являются одним из способов распределения ограниченных ресурсов. «Если общество координирует экономические планы на основе готовности платить деньги, члены этого общества будут [стремиться конкурировать], чтобы заработать деньги» [19] : с. 105 Если будут использоваться другие критерии, мы ожидаем увидеть конкуренцию по этим критериям. [19]
Например, хотя воздух для нас важнее золота, он менее дефицитен просто потому, что себестоимость производства воздуха равна нулю. Золото, с другой стороны, имеет высокую себестоимость производства. Его необходимо найти и обработать, и то и другое требует много ресурсов. Кроме того, дефицит подразумевает, что не все цели общества могут быть достигнуты одновременно; компромиссы сделаны между одной целью и другими. В влиятельном эссе 1932 года Лайонел Роббинс определил экономику как «науку, изучающую человеческое поведение как взаимосвязь между целями и ограниченными средствами, имеющими альтернативное применение». [15] В случаях монополии или монопсонии может быть создан искусственный дефицит . Дефицит также может возникнуть в результате накопления запасов либо в результате попытки монополизировать рынок , либо по другим причинам. Временный дефицит может быть вызван (и вызывает) паническими покупками .
Дефицитные товары
[ редактировать ]Дефицитный товар – это товар, спрос на который превышает количество предложения по цене 0 долларов. Термин «дефицит» относится к возможному существованию конфликта по поводу обладания конечным благом. Можно сказать, что для любого дефицитного блага чья-то собственность и контроль исключают чужой контроль. [20] Дефицит делится на три различные категории: вызванный спросом, вызванный предложением и структурный. [21] Дефицит, вызванный спросом, возникает, когда спрос на ресурс увеличивается, а предложение остается прежним. [21] Дефицит, вызванный предложением, возникает, когда предложение очень низко по сравнению со спросом. [21] Это происходит в основном из-за ухудшения состояния окружающей среды, такого как вырубка лесов и засуха . Наконец, структурный дефицит возникает, когда часть населения не имеет равного доступа к ресурсам из-за политических конфликтов или местоположения. [21] Это происходит в Африке, где пустынные страны не имеют доступа к воде . Чтобы получить воду, им приходится путешествовать и заключать соглашения со странами, имеющими водные ресурсы. В некоторых странах политические группы держат необходимые ресурсы в заложниках ради уступок или денег. [21] Спрос на ресурсы, вызванный предложением и структурным дефицитом, вызывает наибольший конфликт в стране. [21]
Недефицитные товары
[ редактировать ]На обратной стороне медали находятся недефицитные товары. Эти товары не обязательно должны быть бесполезными, а некоторые могут быть даже незаменимы для существования. Как объясняет Фрэнк Феттер в своих «Экономических принципах» :«Некоторые вещи, даже такие, которые необходимы для существования, из-за их изобилия могут, тем не менее, не быть объектами желания и выбора. Такие вещи называются бесплатными благами . Они не имеют ценности в том смысле, в котором экономист использует это понятие. Бесплатные блага — это вещи, которые существуют в избытке, то есть в количествах, достаточных не только для удовлетворения, но и для удовлетворения всех желаний, которые могут от них зависеть».По сравнению с дефицитными товарами недефицитными являются те товары, право собственности на которые не может быть оспорено. Тот факт, что кто-то что-то использует, не мешает кому-либо еще это использовать. Чтобы товар считался недефицитным, он может либо существовать бесконечно, не иметь чувства обладания, либо бесконечно тиражироваться. [20]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж Самуэльсон, П. Энтони, Самуэльсон, В. (1980). Экономика. 11-е изд. / Нью-Йорк: МакГроу-Хилл.
- ^ Сиддики, А.С. (2011). Комплексная экономика XII . Лакшми Публикации Пвт Лимитед. ISBN 978-81-318-0368-4 . Архивировано из оригинала 1 июля 2023 г. Проверено 13 сентября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Монтани Дж. (1987) Дефицит. В: Пэлгрейв Макмиллан (ред.) Новый экономический словарь Пэлгрейва . Пэлгрейв Макмиллан, Лондон.
- ^ Монтани, Гудио (1987) в «Рефиците» со ссылкой на Вальраса, Л. 1926. Элементы чистой экономики, или теории социального благосостояния. Пер. В. Яффе. Лондон: Джордж Аллен и Анвин, 1954. Перепечатано, Fairfield: AM Kelley, 1977.
- ^ Jump up to: а б Роббинс , с. 15
- ^ Jump up to: а б с Райклин, Эрнест; Уяр, Бюлент (1996). «Об относительности понятий потребностей, желаний, дефицита и альтернативных издержек». Международный журнал социальной экономики . 23 (7): 49–56. дои : 10.1108/03068299610122416 .
- ^ Пирс, Керри А.; Гувер, Кевин Д. (1995), «После революции: Пол Самуэльсон и кейнсианская модель из учебника», History of Political Economics , 27 (Приложение): 183–216 , CiteSeerX 10.1.1.320.9098 , doi : 10.1215/00182702- 27-дополнение-183
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Дауд, Адель (2010). «Роббинс и Мальтус о дефиците, изобилии и достаточности». Американский журнал экономики и социологии . 69 (4): 1206–1229. дои : 10.1111/j.1536-7150.2010.00741.x . JSTOR 20788963 .
- ^ Джо, Тэ Хи. (2016) «Процесс социального обеспечения и неортодоксальная экономика». Архивировано 5 декабря 2022 г. в Wayback Machine.
- ^ Харви, Дэвид (1974). «Население, ресурсы и идеология науки». Экономическая география . 50 (3): 256–277. дои : 10.2307/142863 . JSTOR 142863 .
- ^ Гилберт, Джеффри. Введение в Мальтус TR 1798. Очерк о принципе народонаселения . Переиздание Oxford World's Classics. viii в переиздании Oxford World's Classics.
- ^ Симкинс, Чарльз (2001). «Может ли Южная Африка избежать мальтузианского положительного чека?». Дедал . 130 (1): 123–150. JSTOR 20027682 . ПМИД 19068951 .
- ^ Jump up to: а б Вейр Д.Р. (1987) Теория народонаселения Мальтуса. В: Пэлгрейв Макмиллан (ред.) Новый экономический словарь Пэлгрейва. Пэлгрейв Макмиллан, Лондон. дои : 10.1057/978-1-349-95121-5_1062-1
- ^ Jump up to: а б с д Роббинс , с. 12
- ^ Jump up to: а б Роббинс , с. 16
- ^ Роббинс , с. 13
- ^ Баумгертнер, Стефан; Беккер, Кристиан; Фабер, Мальте; Манштеттен, Райнер (2006). «Относительная и абсолютная скудность природы. Оценка роли экономики и экологии в сохранении биоразнообразия» (PDF) . Экологическая экономика . 59 (4): 487–498. дои : 10.1016/j.ecolecon.2005.11.012 . hdl : 10419/127234 . S2CID 153425237 . Архивировано (PDF) из оригинала 5 декабря 2022 г. Проверено 5 декабря 2022 г.
- ^ «Дефицит» . Инвестопедия . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 г. Проверено 20 ноября 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с д Хейн, Пол; Беттке, Питер Дж.; Причитко, Дэвид Л. (2014). Экономический образ мышления (13-е изд.). Пирсон. стр. 5–8. ISBN 978-0-13-299129-2 .
- ^ Jump up to: а б А. Такер, Джеффри; Кинселла, Стефан (11 августа 2010 г.). «Товары редкие и нередкие» . Мизес . Архивировано из оригинала 23 января 2015 года . Проверено 25 августа 2010 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Кеннеди, Бингхэм (январь 2001 г.). «Экологический дефицит и начало конфликта» . Справочное бюро по народонаселению, США . Архивировано из оригинала 1 июля 2023 г. Проверено 4 мая 2021 г.
Цитируемые источники
[ редактировать ]- Роббинс, Лайонел К. (1932). Очерк природы и значения экономической науки (PDF) . Лондон: Макмиллан.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]
- Берк, Эдмунд (1990) [1774]. Э. Дж. Пейн (ред.). Мысли и подробности о дефиците . Индианаполис, Индиана: Liberty Fund, Inc. Проверено 30 июля 2019 г.
- Мальтус, Томас Р. (1960) [1798]. Гертруда Химмельфарб (ред.). О народонаселении (Очерк о принципе народонаселения, как он влияет на будущее улучшение общества. С замечаниями по поводу рассуждений г. Годвина, М. Кондорсе и других писателей) . Нью-Йорк: Современная библиотека. п. 601 . Проверено 24 марта 2010 г.
- Монтани, Гвидо (1987). «Дефицит». В Итуэлле, Дж.; Миллгейт, М.; Ньюман, П. (ред.). Нью-Пэлгрейв. Экономический словарь . Том. 4. Пэлгрейв, Хаундсмилл. стр. 253–54.
- Веннерлинд, CC (1999). Историческая специфика дефицита: исторические и политические исследования (Докторская диссертация, Техасский университет в Остине).
- Милгейт, Мюррей (март 2008 г.). «товары и товары» . У Стивена Н. Дюрлауфа; Лоуренс Э. Блюм (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан. стр. 546–48. дои : 10.1057/9780230226203.0657 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Проверено 24 марта 2010 г.
- Корхонен, Дж. М. (2018). Преодоление дефицита посредством инноваций: что делают технологи, когда сталкиваются с ограничениями? Экологическая экономика, 145, 115-125. Доступ по адресу [1] .
