Моногамия запутанности
Часть серии статей о |
Квантовая механика |
---|
В квантовой физике « моногамия » квантовой запутанности относится к фундаментальному свойству, заключающемуся в том, что она не может быть свободно разделена между сколь угодно большим количеством сторон.
Чтобы два кубита A и B были максимально запутаны , они не должны быть запутаны с каким третьим кубитом C. ни Даже если A и B не максимально запутаны, степень запутанности между ними ограничивает степень, до которой любой из них может быть запутан с C . В полной общности для кубиты моногамия характеризуется неравенством Коффмана-Кунду-Вуттерса (CKW), которое гласит, что
где — матрица плотности подсостояния, состоящего из кубитов и и - это «клубок», количественная оценка двусторонней запутанности, равная квадрату совпадения . [1] [2]
Моногамия, которая тесно связана со свойством запрета клонирования , [3] [4] является чисто особенностью квантовых корреляций и не имеет классического аналога. Предположим, что две классические случайные величины X и Y коррелируют, мы можем скопировать или «клонировать» X , чтобы создать произвольное количество случайных величин, которые имеют точно такую же корреляцию с Y . Если вместо этого мы позволим X и Y быть запутанными квантовыми состояниями, то X нельзя будет клонировать, и такого рода «полигамный» результат невозможен.
Моногамия запутанности имеет широкие последствия для приложений квантовой механики, от физики черных дыр до квантовой криптографии , где она играет ключевую роль в безопасности распределения квантовых ключей . [5]
Доказательство [ править ]
Моногамия двусторонней запутанности была установлена для трехсторонних систем с точки зрения согласия Коффманом, Кунду и Вуттерсом в 2000 году. [1] В 2006 году Осборн и Верстрете распространили этот результат на многочастный случай, доказав неравенство CKW. [2]
Пример [ править ]
Для иллюстрации рассмотрим трехкубитное состояние. состоящий из A , B и C. кубитов Предположим, что A и B образуют (максимально запутанную) пару ЭПР . Мы покажем, что:
для некоторого действительного квантового состояния . По определению запутанности это означает, что должен быть полностью распутан от A и B. C
При измерении в стандартном базисе A и B коллапсируют до состояний и с вероятностью каждый. Отсюда следует, что:
для некоторых такой, что . Мы можем переписать состояния A и B в терминах диагональных базисных векторов. и :
Будучи максимально запутанными, A и B коллапсируют в одно из двух состояний. или при измерении по диагонали. Вероятность наблюдения результатов или равен нулю. Следовательно, согласно приведенному выше уравнению, должно быть так, что и . Отсюда сразу следует, что и . Мы можем переписать наше выражение для соответственно:
Это показывает, что исходное состояние можно записать как произведение чистого состояния в AB и чистого состояния в C что состояние ЭПР в кубитах A и B не запутано с кубитом C. , а это означает ,
Ссылки [ править ]
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Коффман, Валери; Кунду, Джойдип; Вуттерс, Уильям (2000). «Распределенная запутанность». Физический обзор А. 61 (5): 052306. arXiv : quant-ph/9907047 . Бибкод : 2000PhRvA..61e2306C . дои : 10.1103/physreva.61.052306 . S2CID 1781516 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Осборн, Тобиас Дж.; Верстраете, Фрэнк (2006). «Общее неравенство моногамии для двудольной запутанности кубитов». Письма о физических отзывах . 96 (22): 220503. arXiv : quant-ph/0502176 . Бибкод : 2006PhRvL..96v0503O . doi : 10.1103/PhysRevLett.96.220503 . hdl : 1854/LU-8588637 . ПМИД 16803293 . S2CID 14366769 .
- ^ Сивник, Майкл (2010). «Моногамия корреляций против моногамии запутанности» . Квантовая обработка информации . 9 (2): 273–294. arXiv : 0908.1867 . дои : 10.1007/s11128-009-0161-6 .
- ^ Павловский, Ян Мартин (2006). «Квантовая динамика как аналог условной вероятности». Физический обзор А. 74 (4): 042310. arXiv : quant-ph/0606022 . Бибкод : 2006PhRvA..74d2310L . дои : 10.1103/PhysRevA.74.042310 . S2CID 56054135 .
- ^ Лейфер, Мэтью (2010). «Доказательство безопасности криптографических протоколов, основанное только на моногамии нарушений неравенства Белла». Физический обзор А. 82 (3): 032313. arXiv : 0907.3778 . Бибкод : 2010PhRvA..82c2313P . дои : 10.1103/PhysRevA.82.032313 . S2CID 119078270 .