Jump to content

Квантовая логика

В математическом изучении логики и физическом анализе основ квантовых квантовая логика представляет собой набор правил для манипулирования утверждениями, вдохновленными структурой квантовой теории . Формальная система берет за отправную точку наблюдение Гаррета Биркгофа и Джона фон Неймана о том, что структура экспериментальных тестов в классической механике образует булеву алгебру , но структура экспериментальных тестов в квантовой механике образует гораздо более сложную структуру.

Для анализа квантово-механических явлений также был предложен ряд других логик, к сожалению, также под названием «квантовая логика (логики)». Они не являются предметом данной статьи. Обсуждение сходств и различий между квантовой логикой и некоторыми из этих конкурентов см. в разделе «Отношения с другими логиками» .

Квантовая логика была предложена как правильная логика для пропозиционального вывода в целом, особенно философом Хилари Патнэмом , по крайней мере, в какой-то момент его карьеры. Этот тезис стал важной составляющей статьи Патнэма 1968 года « Является ли логика эмпирической? », в которой он проанализировал эпистемологический статус правил пропозициональной логики. Современные философы отвергают квантовую логику как основу рассуждений, поскольку в ней отсутствует материальное условие ; распространенной альтернативой является система линейной логики , фрагментом которой является квантовая логика.

Математически квантовая логика формулируется путем ослабления закона распределения для булевой алгебры, что приводит к решетке с ортодополнениями . Квантово-механические наблюдаемые и состояния могут быть определены в терминах функций на решетке или на решетке, что дает альтернативный формализм для квантовых вычислений.

Введение [ править ]

Наиболее заметное различие между квантовой логикой и классической логикой заключается в несостоятельности пропозиционального закона распределения : [1]

p и ( q или r ) = ( p и q ) или ( p и r ),

где символы p , q и r являются пропозициональными переменными.

Чтобы проиллюстрировать, почему не работает закон распределения, рассмотрим частицу, движущуюся по прямой, и (используя некоторую систему единиц, в которой приведенная постоянная Планка равна 1) пусть [Примечание 1]

p = "частица имеет импульс в интервале [0, + 1 6 ] "
q = "частица находится в интервале [−1, 1] "
r = "частица находится в интервале [1, 3] "

Мы могли бы заметить, что:

p и ( q или r ) = правда

другими словами, состояние частицы представляет собой взвешенную суперпозицию импульсов от 0 до +1/6 и положений от -1 до +3.

С другой стороны, предложения « p и q » и « p и r » каждое устанавливают более жесткие ограничения на одновременные значения положения и импульса, чем это допускается принципом неопределенности (каждое из них имеет неопределенность 1/3, что меньше, чем допускается минимум 1/2). Таким образом, нет государств, которые могли бы поддержать какое-либо предложение, и

( p и q ) или ( p и r ) = ложь

История и современная критика [ править ]

В своем классическом трактате 1932 года « Математические основы квантовой механики » Джон фон Нейман отметил, что проекции на гильбертово пространство можно рассматривать как утверждения о физических наблюдаемых; то есть в качестве потенциальных вопросов «да» или «нет», которые наблюдатель может задать о состоянии физической системы, вопросов, которые можно решить с помощью некоторых измерений. [2] Принципы манипулирования этими квантовыми утверждениями были затем названы квантовой логикой фон Нейманом и Биркгофом в статье 1936 года. [3]

Джордж Макки в своей книге 1963 года (также называемой « Математические основы квантовой механики ») попытался аксиоматизировать квантовую логику как структуру ортодополняемой решетки и признал, что физическая наблюдаемая может быть определена в терминах квантовых предложений. Хотя в представлении Макки все еще предполагалось, что решетка с ортодополнениями представляет собой линейных подпространств решетку замкнутых сепарабельного гильбертова пространства , [4] Константин Пирон , Гюнтер Людвиг и другие позже разработали аксиоматизации, которые не предполагают лежащего в основе гильбертова пространства. [5]

Вдохновленная Гансом Райхенбахом недавней защитой общей теории относительности , философ Хилари Патнэм популяризировала работу Макки в двух статьях в 1968 и 1975 годах: [6] в котором он приписал своему соавтору, физику Дэвиду Финкельштейну , идею о том, что аномалии, связанные с квантовыми измерениями, возникают из-за ошибок самой логики . [7] Патнэм надеялся разработать возможную альтернативу скрытым переменным или коллапсу волновой функции в задаче квантового измерения , но теорема Глисона представляет серьезные трудности для достижения этой цели. [6] [8] Позже Патнэм отказался от своих взглядов, хотя и с гораздо меньшей помпой. [6] но ущерб уже был нанесен. В то время как в оригинальной работе Биркгофа и фон Неймана была лишь попытка организовать вычисления, связанные с копенгагенской интерпретацией квантовой механики, теперь возникла школа исследователей, которые либо надеялись, что квантовая логика обеспечит жизнеспособную теорию скрытых переменных, либо устранит необходимость в один. [9] Их работа оказалась бесплодной, и теперь у них плохая репутация. [10]

Большинство философов считают квантовую логику непривлекательным конкурентом классической логики . Это далеко не очевидно (хотя и верно). [11] ), что квантовая логика — это логика в смысле описания процесса рассуждения, в отличие от особенно удобного языка для суммирования измерений, выполняемых квантовыми аппаратами. [12] [13] В частности, современные философы науки утверждают, что квантовая логика пытается заменить нерешенные проблемы физики метафизическими трудностями, а не правильно решать физические проблемы. [14] Тим Модлин пишет, что квантовая «логика «решает» проблему [измерения], делая ее невозможной сформулировать». [15]

Лошадь квантовой логики была так избита, избита и избита, и она настолько окончательно умерла, что... вопрос не в том, поднимется ли лошадь снова, а в том, как вообще эта лошадь сюда попала. ? История квантовой логики — это не история о том, как многообещающая идея провалилась, это, скорее, история о неустанной погоне за плохой идеей. ... Многие, многие философы и физики пришли к убеждению, что изменение логики (и, что наиболее драматично, отказ от классической логики) каким-то образом поможет в понимании квантовой теории или каким-то образом предлагается или навязывается нам квантовой теорией. Но квантовая логика, даже в своих многочисленных воплощениях и вариациях, как в технической форме, так и в интерпретации, никогда не приносила пользы.
- Модлин, Хилари Патнэм , стр. 184–185.

Квантовая логика остается в ограниченном использовании среди логиков как крайне патологический контрпример (Далла Кьяра и Джунтини: «Почему квантовая логика? Просто потому, что «квантовая логика существует!»»). [16] Хотя центральным пониманием квантовой логики остается математический фольклор как интуитивный насос для категоризации , в дискуссиях квантовая логика упоминается редко. [17]

Лучший шанс на возрождение квантовой логики — это недавнее развитие квантовых вычислений , которое привело к распространению новых логик для формального анализа квантовых протоколов и алгоритмов (см. также § Связь с другими логиками ). [18] Логика также может найти применение в (компьютерной) лингвистике.

Алгебраическая структура [ править ]

Квантовую логику можно аксиоматизировать как теорию высказываний по модулю следующих тождеств: [19]

(«¬» — традиционное обозначение « не », «∨» — обозначение « или » и «∧» — обозначение « и ».)

Некоторые авторы ограничиваются ортомодулярными решетками , которые дополнительно удовлетворяют ортомодулярному закону: [20]

  • Если ⊤ = ¬(¬ a ∨¬ b )∨¬( a b ), то a = b .

(«⊤» — традиционное обозначение истины , а «⊥» — традиционное обозначение ложности .)

Альтернативные формулировки включают предложения, выводимые посредством естественной дедукции . [16] секвенциальное исчисление [21] [22] или система таблиц . [23] Несмотря на относительно развитую теорию доказательств , квантовая логика не является разрешимой . [19]

Квантовая логика как логика наблюдаемых [ править ]

В оставшейся части статьи предполагается, что читатель знаком со спектральной теорией самосопряженных операторов в гильбертовом пространстве. Однако основные идеи можно понять и в конечномерном случае.

Логика классической механики [ править ]

Гамильтоновы наблюдаемых формулировки классической механики трех ингредиентов: состояний , состоят из и динамики . В простейшем случае движения одиночной частицы в R 3 , пространство состояний представляет собой пространство положения-импульса R 6 . Наблюдаемая — это некоторая вещественная функция f в пространстве состояний. Примерами наблюдаемых являются положение, импульс или энергия частицы. Для классических систем значение f ( x ), то есть значение f для некоторого конкретного состояния системы x , получается в процессе измерения f .

Предложения , касающиеся классической системы, порождаются базовыми утверждениями вида

«Измерение f дает значение в интервале [ a , b ] для некоторых действительных чисел a , b ».

посредством обычных арифметических операций и поточечных пределов . Из этой характеристики предложений в классических системах легко следует, что соответствующая логика идентична булевой алгебре борелевских подмножеств пространства состояний. Таким образом, они подчиняются законам классической логики высказываний (таким как законы де Моргана ) с множеством операций объединения и пересечения, соответствующих булевым конъюнктивам , и включением подмножества, соответствующим материальной импликации .

На самом деле верно более сильное утверждение: они должны подчиняться бесконечной логике L ω 1 .

Суммируем эти замечания следующим образом: Система предложений классической системы представляет собой решетку с выделенной операцией ортодополнения : решетчатые операции встречи и соединения представляют собой соответственно пересечение множеств и объединение множеств. Операция ортодополнения — это дополнение. Более того, эта решетка является секвенциально полной в том смысле, что любая последовательность { E i } i N элементов решетки имеет наименьшую верхнюю границу , а именно теоретико-множественное объединение:

квантовомеханической Пропозициональная системы решетка

В формулировке квантовой механики в гильбертовом пространстве , представленной фон Нейманом, физическая наблюдаемая представляется некоторым (возможно, ) плотно определенным самосопряженным оператором A в гильбертовом пространстве H. неограниченным A имеет спектральное разложение , которое является проекционнозначной мерой E, определенной на борелевских подмножествах R . В частности, для любой ограниченной борелевской функции f на R следующее расширение f до операторов: можно сделать

В случае, если f является индикаторной функцией интервала [ a , b ], оператор f ( A ) является самосопряженным проектором на подпространство обобщенных собственных векторов с A собственным значением в [ a , b ] . Это подпространство можно интерпретировать как квантовый аналог классического утверждения.

  • Измерение A дает значение в интервале [ a , b ].

Это предполагает следующую квантовомеханическую замену ортодополненной решетки предложений в классической механике, по сути, аксиому Макки VII :

  • Предложения квантово-механической системы соответствуют решетке замкнутых подпространств H ; отрицание предложения V является ортогональным дополнением V .

Пространство Q квантовых предложений также секвенциально полно: любая попарно непересекающаяся последовательность { V i } i элементов Q имеет наименьшую верхнюю границу. Здесь непересекаемость W 1 и W 2 означает, что W 2 является подпространством W 1 . Наименьшая верхняя граница { V i } i представляет собой замкнутую внутреннюю прямую сумму .

Стандартная семантика [ править ]

Стандартная семантика квантовой логики заключается в том, что квантовая логика — это логика операторов проектирования в сепарабельном гильбертовом или предгильбертовом пространстве , где наблюдаемая p связана с набором квантовых состояний , для которых p (при измерении) имеет собственное значение 1. там,

Эта семантика обладает тем прекрасным свойством, что предгильбертово пространство является полным (т. е. гильбертовым) тогда и только тогда, когда предложения удовлетворяют ортомодулярному закону, результату, известному как теорема Солера . [24] Хотя большая часть развития квантовой логики была мотивирована стандартной семантикой, последняя не характеризует ее; есть дополнительные свойства, которым удовлетворяет эта решетка, но которые не обязательно должны соблюдаться в квантовой логике. [16]

Отличия от классической логики [ править ]

Структура Q сразу указывает на отличие от структуры частичного порядка классической системы высказываний. В классическом случае для предложения p уравнения

⊤ = p q и
⊥ = p q

имеют ровно одно решение, а именно теоретико-множественное дополнение к p . В случае решетки проекций существует бесконечно много решений приведенных выше уравнений (его решает любое замкнутое алгебраическое дополнение к p ; оно не обязательно должно быть ортодополнением).

В более общем смысле, пропозициональная оценка обладает необычными свойствами в квантовой логике. Решетка с ортодополнениями, допускающая полный гомоморфизм решетки на {⊥,⊤}, должна быть булевой. Стандартным обходным путем является изучение максимальных частичных гомоморфизмов q со свойством фильтрации:

если a b и q ( a ) = ⊤, то q ( b ) = ⊤. [10]

Нарушение дистрибутивности [ править ]

Выражения в квантовой логике описывают наблюдаемые, используя синтаксис, напоминающий классическую логику. Однако, в отличие от классической логики, дистрибутивный закон a ∧ ( b c ) = ( a b ) ∨ ( a c ) не работает при работе с некоммутирующими наблюдаемыми , такими как положение и импульс. Это происходит потому, что измерение влияет на систему, а измерение того, имеет ли место дизъюнкция, не позволяет определить, какое из дизъюнктов истинно.

Например, рассмотрим простую одномерную частицу с положением, обозначенным x , и импульсом p , и определим наблюдаемые:

  • а — | р | ≤ 1 (в некоторых единицах)
  • б — х ≤ 0
  • в — х ≥ 0

Теперь положение и импульс являются преобразованиями Фурье друг друга, а преобразование Фурье интегрируемой с квадратом ненулевой функции с компактным носителем является целым и, следовательно, не имеет неизолированных нулей. Таким образом a b a , a b аналогично, c ложны , поэтому ( c ) ∨ ( a и , ) ложны. Однако a ∧ ( b c ) равно a , что, конечно, не является ложным (есть состояния, для которых это является приемлемым результатом измерения ). Более того: если соответствующее гильбертово пространство для динамики частицы допускает только импульсы не больше 1, то a истинно.

Чтобы понять больше, пусть p 1 и p 2 будут функциями импульса (преобразованиями Фурье) для проекций волновой функции частицы на x ≤ 0 и x ≥ 0 соответственно. Пусть | p i |↾ ≥1 — ограничение pi на импульсы , которые (по абсолютной величине) ≥1.

( a b ) ∨ ( a c ) соответствует состояниям с | п 1 |↾ ≥1 знак равно | p 2 |↾ ≥1 = 0 (это верно, даже если мы определили p по-другому, чтобы сделать такие состояния возможными; кроме того, a b соответствует | p 1 |↾ ≥1 =0 и p 2 =0). При этом a соответствует состояниям с | p |↾ ≥1 оператор, p = p1 = + p2 0. Как и ненулевое | р 1 |↾ ≥1 и | p 2 |↾ ≥1 может вмешаться и привести к нулю | п |↾ ≥1 . Такое вмешательство является ключом к богатству квантовой логики и квантовой механики.

с измерениями Связь квантовыми

Наблюдаемые Макки [ править ]

Для с ортодополнениями решетки Q наблюдаемая Макки φ является аддитивным гомоморфизмом из решетки с ортодополнениями борелевских подмножеств R в Q. счетно - В символах это означает, что для любой последовательности { S i } i попарно непересекающихся борелевских подмножеств R , {φ( S i )} i являются попарно ортогональными предложениями (элементами Q ) и

Эквивалентно, наблюдаемая Макки является мерой с проекционным значением на R .

Теорема ( Спектральная теорема ). Если Q — решетка замкнутых подпространств гильберта H , то существует биективное соответствие между наблюдаемыми Макки и плотно определенными самосопряженными операторами H. на

вероятностные Квантовые меры

Квантовая вероятностная мера — это функция P, определенная на Q со значениями в [0,1] такая, что P("⊥)=0, P(⊤)=1 и если { E i } i — последовательность попарно ортогональных элементов Q тогда

мера на замкнутых подпространствах гильбертова пространства индуцируется матрицей плотности неотрицательным оператором следа Каждая квантово- вероятностная 1. Формально

Теорема . [25] Предположим, что Q — решетка замкнутых подпространств сепарабельного гильбертова пространства комплексной размерности не менее 3. Тогда для любой квантовой вероятностной меры P на Q существует единственный ядерный оператор S такой, что
для любого самосопряженного проектора E в Q .

Связь с другими логиками [ править ]

Квантовая логика встраивается в линейную логику [26] и логика B. модальная [16] Действительно, современная логика анализа квантовых вычислений часто начинается с квантовой логики и пытается привить к ней желательные черты расширения классической логики; тогда результаты обязательно включают в себя квантовую логику. [27] [28]

Решетка ортодополнений любого набора квантовых предложений может быть вложена в булеву алгебру, которая затем поддается классической логике. [29]

Ограничения [ править ]

Хотя многие подходы к квантовой логике предполагают, что основная решетка должна быть ортомодулярной, такая логика не может обрабатывать несколько взаимодействующих квантовых систем. В примере Фулиса и Рэндалла существуют ортомодулярные предложения с конечномерными моделями Гильберта, спаривание которых не допускает ортомодулярной модели. [8] Аналогично, квантовая логика с ортомодулярным законом опровергает теорему о выводе . [30]

Квантовая логика не допускает разумных материальных условий ; любая связка , монотонная в определенном техническом смысле, сводит класс предложений к булевой алгебре . [31] Следовательно, квантовая логика с трудом может представить ход времени. [26] Одним из возможных обходных путей является теория квантовой фильтрации, разработанная в конце 1970-х и 1980-х годах Белавкиным . [32] [33] Однако известно, что System BV , глубокого вывода фрагмент линейной логики , очень близкий к квантовой логике, может обрабатывать произвольные дискретные пространства-времени . [34]

См. также [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ^ По техническим причинам эти предложения невозможно представить как квантово-механические операторы . Они представлены здесь, поскольку достаточно просты, чтобы обеспечить интуитивное понимание, и их можно рассматривать как предельные случаи допустимых операторов . См . § Квантовая логика как логика наблюдаемых и след. для подробностей.

Цитаты [ править ]

  1. ^ Питер Форрест, «Квантовая логика» в Философской энциклопедии Routledge , том. 7, 1998. с. 882ff: «[Квантовая логика] отличается от стандартного исчисления предложений… Наиболее заметное отличие состоит в том, что законы распределения терпят неудачу и заменяются более слабым законом, известным как ортомодулярность».
  2. ^ фон Нейман 1932 .
  3. ^ Биркгоф и фон Нейман, 1936 .
  4. ^ Макки 1963 .
  5. ^ Пирон: Людвиг:
  6. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Модлин 2005 .
  7. ^ Патнэм 1969 .
  8. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Вилце .
  9. ^ Т. А. Броуди, «О квантовой логике», « Основы физики» , том. 14, нет. 5, 1984. стр. 409–430.
  10. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Баччагалуппи, 2009 год .
  11. ^ Далла Кьяра и Джунтини 2002 , с. 94: «Квантовые логики, без всякого сомнения, являются логиками. Как мы видели, они удовлетворяют всем каноническим условиям, которые требуются современному сообществу логиков, чтобы называть данный абстрактный объект логикой».
  12. ^ Модлин 2005 , с. 159-161.
  13. ^ Броуди 1984 .
  14. ^ Броуди 1984 , стр. 428–429.
  15. ^ Модлин 2005 , с. 174.
  16. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Далла Кьяра и Джунтини, 2002 г.
  17. ^ Терри Тао , « Диаграммы типов Венна и Эйлера для векторных пространств и абелевых групп » в журнале «Что нового » (блог), 2021.
  18. ^ Далла Кьяра, Джунтини и Лепорини 2003 .
  19. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Мегилл 2019 .
  20. ^ Кальмбах 1974 г. и Кальмбах 1983 г.
  21. ^ Нью-Джерси Катленд; П. Ф. Гиббинс (сентябрь 1982 г.). «Регулярное секвенциальное исчисление для квантовой логики, в котором ∨ и ∧ двойственны». Логика и анализ . Новая серия. 25 (99): 221–248. JSTOR   44084050 .
  22. ^
  23. ^ Уве Эгли; Ганс Томпитс (1999). Генценовские методы в квантовой логике (PDF) . 8-й Межд. Конф. по автоматическому рассуждению с использованием аналитических таблиц и связанных с ними методов (TABLEAUX). SUNY в Олбани . CiteSeerX   10.1.1.88.9045 .
  24. ^ Далла Кьяра и Джунтини 2002 и де Ронд, Доменек и Фрейтес . Несмотря на иные предположения в книге Йозефа Яуха, «Основы квантовой механики» , серии Аддисона-Уэсли по передовой физике; Addison-Wesley, 1968, это свойство нельзя использовать для вывода структуры векторного пространства, поскольку оно не свойственно (до)гильбертовым пространствам. Аналогичное утверждение справедливо в отношении большинства категорий ; см. Джон Хардинг, « Разложения в квантовой логике », Transactions of the AMS , vol. 348, нет. 5, 1996. стр. 1839–1862.
  25. ^ А. Глисон , «Меры на замкнутых подпространствах гильбертова пространства», Математический журнал Университета Индианы , том. 6, нет. 4, 1957. стр. 885–893. DOI: 10.1512/iumj.1957.6.56050 . Перепечатано в журнале «Логико-алгебраический подход к квантовой механике» , серия Университета Западного Онтарио по философии науки 5а, изд. Калифорния Хукер; Д. Ридель, ок. 1975-1979 гг. стр. 123-133.
  26. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Воан Пратт, « Линейная логика для обобщенной квантовой механики », в материалах семинара по физике и вычислениям (PhysComp '92) . См. также обсуждение в n Lab , Редакция 42 , где цитируется Г.Д. Краун, «О некоторых ортомодулярных частично упорядоченных множествах векторных расслоений», Journ. естественных наук. и математика. , том. 15 выпуск 1–2: стр. 11–25, 1975.
  27. ^ Балтаг и Сметс 2006 .
  28. ^ Балтаг и др. 2014 .
  29. ^ Джеффри Баб и Уильям Демопулос, «Интерпретация квантовой механики», в книге «Логические и эпистемологические исследования в современной физике» , Бостонские исследования в области философии науки 13, изд. Роберт С. Коэн и Маркс В. Вартофски; Д. Ридель, 1974. стр. 92–122. DOI: 10.1007/978-94-010-2656-7 . ISBN   978-94-010-2656-7 .
  30. ^ Кальмбах 1981 .
  31. ^ Роман, Л.; Рамбос, Б. (1991). «Возвращение к квантовой логике» (PDF) . Основы физики . 21 (6): 727–734. Бибкод : 1991FoPh...21..727R . дои : 10.1007/BF00733278 . S2CID   123383431 .
  32. ^
    • В. П. Белавкин (1978). «Оптимальная квантовая фильтрация маковских сигналов». Проблемы управления и теории информации . 7 (5): 345–360.
    • В.П. Белавкин (1992). «Квантовое стохастическое исчисление и квантовая нелинейная фильтрация». Журнал многомерного анализа . 42 (2): 171–201. arXiv : math/0512362 . дои : 10.1016/0047-259X(92)90042-E . S2CID   3909067 .
  33. ^ Люк Бутен; Рамон ван Гендель; Мэтью Р. Джеймс (2009). «Дискретное приглашение к квантовой фильтрации и управлению с обратной связью». Обзор СИАМ . 51 (2): 239–316. arXiv : math/0606118 . Бибкод : 2009SIAMR..51..239B . дои : 10.1137/060671504 . S2CID   10435983 .
  34. ^ Ричард Блют, Алессио Гульельми, Иван Т. Иванов, Пракаш Панангаден, Лутц Страсбургер, «Логическая основа квантовой эволюции и запутанности» в категориях и типах логики, языка и физики: эссе, посвященные Джиму Ламбеку по случаю его 90 лет со дня рождения ; Спрингер, 2014. стр. 90–107. DOI: 10.1007/978-3-642-54789-8_6 . ХАЛ 01092279 .

Источники [ править ]

Исторические труды [ править ]

Расположено в хронологическом порядке

Современные философские взгляды [ править ]

исследования и Математические приложения вычислительные

Квантовые основы [ править ]

  • Д. Коэн, Введение в гильбертово пространство и квантовую логику , Springer-Verlag, 1989. Элементарно и хорошо иллюстрировано; подходит для студентов продвинутого уровня.
  • Гюнтер Людвиг, «Основы квантовой механики» (на немецком языке), Springer, 1954. Окончательная работа. Опубликовано на английском языке как:
    • Гюнтер Людвиг, Основы квантовой механики , том. 1, пер. Карл А. Хейн; Спрингер-Верлаг, 1983.
    • Гюнтер Людвиг, Аксиоматические основы квантовой механики , том. 1: «Вывод структуры гильбертового пространства», пер. Лео Ф. Борон, изд. Карл Джаст; Спрингер, 1985. DOI: 10.1007/978-3-642-70029-3 . ISBN   978-3-642-70029-3 .
  • Квантовая логика в n Lab
  • К. Пирон , Основы квантовой физики , В. А. Бенджамин, 1976.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d0386d8c51413472a944bc1b892d7ad4__1713961500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d0/d4/d0386d8c51413472a944bc1b892d7ad4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Quantum logic - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)