Квантовая логика
Часть серии статей о |
Квантовая механика |
---|
В математическом изучении логики и физическом анализе основ квантовых квантовая логика представляет собой набор правил для манипулирования утверждениями, вдохновленными структурой квантовой теории . Формальная система берет за отправную точку наблюдение Гаррета Биркгофа и Джона фон Неймана о том, что структура экспериментальных тестов в классической механике образует булеву алгебру , но структура экспериментальных тестов в квантовой механике образует гораздо более сложную структуру.
Для анализа квантово-механических явлений также был предложен ряд других логик, к сожалению, также под названием «квантовая логика (логики)». Они не являются предметом данной статьи. Обсуждение сходств и различий между квантовой логикой и некоторыми из этих конкурентов см. в разделе «Отношения с другими логиками» .
Квантовая логика была предложена как правильная логика для пропозиционального вывода в целом, особенно философом Хилари Патнэмом , по крайней мере, в какой-то момент его карьеры. Этот тезис стал важной составляющей статьи Патнэма 1968 года « Является ли логика эмпирической? », в которой он проанализировал эпистемологический статус правил пропозициональной логики. Современные философы отвергают квантовую логику как основу рассуждений, поскольку в ней отсутствует материальное условие ; распространенной альтернативой является система линейной логики , фрагментом которой является квантовая логика.
Математически квантовая логика формулируется путем ослабления закона распределения для булевой алгебры, что приводит к решетке с ортодополнениями . Квантово-механические наблюдаемые и состояния могут быть определены в терминах функций на решетке или на решетке, что дает альтернативный формализм для квантовых вычислений.
Введение [ править ]
Наиболее заметное различие между квантовой логикой и классической логикой заключается в несостоятельности пропозиционального закона распределения : [1]
- p и ( q или r ) = ( p и q ) или ( p и r ),
где символы p , q и r являются пропозициональными переменными.
Чтобы проиллюстрировать, почему не работает закон распределения, рассмотрим частицу, движущуюся по прямой, и (используя некоторую систему единиц, в которой приведенная постоянная Планка равна 1) пусть [Примечание 1]
- p = "частица имеет импульс в интервале [0, + 1 ⁄ 6 ] "
- q = "частица находится в интервале [−1, 1] "
- r = "частица находится в интервале [1, 3] "
Мы могли бы заметить, что:
- p и ( q или r ) = правда
другими словами, состояние частицы представляет собой взвешенную суперпозицию импульсов от 0 до +1/6 и положений от -1 до +3.
С другой стороны, предложения « p и q » и « p и r » каждое устанавливают более жесткие ограничения на одновременные значения положения и импульса, чем это допускается принципом неопределенности (каждое из них имеет неопределенность 1/3, что меньше, чем допускается минимум 1/2). Таким образом, нет государств, которые могли бы поддержать какое-либо предложение, и
- ( p и q ) или ( p и r ) = ложь
История и современная критика [ править ]
В своем классическом трактате 1932 года « Математические основы квантовой механики » Джон фон Нейман отметил, что проекции на гильбертово пространство можно рассматривать как утверждения о физических наблюдаемых; то есть в качестве потенциальных вопросов «да» или «нет», которые наблюдатель может задать о состоянии физической системы, вопросов, которые можно решить с помощью некоторых измерений. [2] Принципы манипулирования этими квантовыми утверждениями были затем названы квантовой логикой фон Нейманом и Биркгофом в статье 1936 года. [3]
Джордж Макки в своей книге 1963 года (также называемой « Математические основы квантовой механики ») попытался аксиоматизировать квантовую логику как структуру ортодополняемой решетки и признал, что физическая наблюдаемая может быть определена в терминах квантовых предложений. Хотя в представлении Макки все еще предполагалось, что решетка с ортодополнениями представляет собой линейных подпространств решетку замкнутых сепарабельного гильбертова пространства , [4] Константин Пирон , Гюнтер Людвиг и другие позже разработали аксиоматизации, которые не предполагают лежащего в основе гильбертова пространства. [5]
Вдохновленная Гансом Райхенбахом недавней защитой общей теории относительности , философ Хилари Патнэм популяризировала работу Макки в двух статьях в 1968 и 1975 годах: [6] в котором он приписал своему соавтору, физику Дэвиду Финкельштейну , идею о том, что аномалии, связанные с квантовыми измерениями, возникают из-за ошибок самой логики . [7] Патнэм надеялся разработать возможную альтернативу скрытым переменным или коллапсу волновой функции в задаче квантового измерения , но теорема Глисона представляет серьезные трудности для достижения этой цели. [6] [8] Позже Патнэм отказался от своих взглядов, хотя и с гораздо меньшей помпой. [6] но ущерб уже был нанесен. В то время как в оригинальной работе Биркгофа и фон Неймана была лишь попытка организовать вычисления, связанные с копенгагенской интерпретацией квантовой механики, теперь возникла школа исследователей, которые либо надеялись, что квантовая логика обеспечит жизнеспособную теорию скрытых переменных, либо устранит необходимость в один. [9] Их работа оказалась бесплодной, и теперь у них плохая репутация. [10]
Большинство философов считают квантовую логику непривлекательным конкурентом классической логики . Это далеко не очевидно (хотя и верно). [11] ), что квантовая логика — это логика в смысле описания процесса рассуждения, в отличие от особенно удобного языка для суммирования измерений, выполняемых квантовыми аппаратами. [12] [13] В частности, современные философы науки утверждают, что квантовая логика пытается заменить нерешенные проблемы физики метафизическими трудностями, а не правильно решать физические проблемы. [14] Тим Модлин пишет, что квантовая «логика «решает» проблему [измерения], делая ее невозможной сформулировать». [15]
Лошадь квантовой логики была так избита, избита и избита, и она настолько окончательно умерла, что... вопрос не в том, поднимется ли лошадь снова, а в том, как вообще эта лошадь сюда попала. ? История квантовой логики — это не история о том, как многообещающая идея провалилась, это, скорее, история о неустанной погоне за плохой идеей. ... Многие, многие философы и физики пришли к убеждению, что изменение логики (и, что наиболее драматично, отказ от классической логики) каким-то образом поможет в понимании квантовой теории или каким-то образом предлагается или навязывается нам квантовой теорией. Но квантовая логика, даже в своих многочисленных воплощениях и вариациях, как в технической форме, так и в интерпретации, никогда не приносила пользы.
- Модлин, Хилари Патнэм , стр. 184–185.
Квантовая логика остается в ограниченном использовании среди логиков как крайне патологический контрпример (Далла Кьяра и Джунтини: «Почему квантовая логика? Просто потому, что «квантовая логика существует!»»). [16] Хотя центральным пониманием квантовой логики остается математический фольклор как интуитивный насос для категоризации , в дискуссиях квантовая логика упоминается редко. [17]
Лучший шанс на возрождение квантовой логики — это недавнее развитие квантовых вычислений , которое привело к распространению новых логик для формального анализа квантовых протоколов и алгоритмов (см. также § Связь с другими логиками ). [18] Логика также может найти применение в (компьютерной) лингвистике.
Алгебраическая структура [ править ]
Квантовую логику можно аксиоматизировать как теорию высказываний по модулю следующих тождеств: [19]
- а = ¬¬ а
- ∨ коммутативен и ассоциативен .
- Существует максимальный элемент ⊤ и ⊤ = b ∨¬ b для любого b .
- а ∨¬(¬ а ∨ б ) знак равно а .
(«¬» — традиционное обозначение « не », «∨» — обозначение « или » и «∧» — обозначение « и ».)
Некоторые авторы ограничиваются ортомодулярными решетками , которые дополнительно удовлетворяют ортомодулярному закону: [20]
- Если ⊤ = ¬(¬ a ∨¬ b )∨¬( a ∨ b ), то a = b .
(«⊤» — традиционное обозначение истины , а «⊥» — традиционное обозначение ложности .)
Альтернативные формулировки включают предложения, выводимые посредством естественной дедукции . [16] секвенциальное исчисление [21] [22] или система таблиц . [23] Несмотря на относительно развитую теорию доказательств , квантовая логика не является разрешимой . [19]
Квантовая логика как логика наблюдаемых [ править ]
В оставшейся части статьи предполагается, что читатель знаком со спектральной теорией самосопряженных операторов в гильбертовом пространстве. Однако основные идеи можно понять и в конечномерном случае.
Логика классической механики [ править ]
Гамильтоновы наблюдаемых формулировки классической механики трех ингредиентов: состояний , состоят из и динамики . В простейшем случае движения одиночной частицы в R 3 , пространство состояний представляет собой пространство положения-импульса R 6 . Наблюдаемая — это некоторая вещественная функция f в пространстве состояний. Примерами наблюдаемых являются положение, импульс или энергия частицы. Для классических систем значение f ( x ), то есть значение f для некоторого конкретного состояния системы x , получается в процессе измерения f .
Предложения , касающиеся классической системы, порождаются базовыми утверждениями вида
- «Измерение f дает значение в интервале [ a , b ] для некоторых действительных чисел a , b ».
посредством обычных арифметических операций и поточечных пределов . Из этой характеристики предложений в классических системах легко следует, что соответствующая логика идентична булевой алгебре борелевских подмножеств пространства состояний. Таким образом, они подчиняются законам классической логики высказываний (таким как законы де Моргана ) с множеством операций объединения и пересечения, соответствующих булевым конъюнктивам , и включением подмножества, соответствующим материальной импликации .
На самом деле верно более сильное утверждение: они должны подчиняться бесконечной логике L ω 1 ,ω .
Суммируем эти замечания следующим образом: Система предложений классической системы представляет собой решетку с выделенной операцией ортодополнения : решетчатые операции встречи и соединения представляют собой соответственно пересечение множеств и объединение множеств. Операция ортодополнения — это дополнение. Более того, эта решетка является секвенциально полной в том смысле, что любая последовательность { E i } i ∈ N элементов решетки имеет наименьшую верхнюю границу , а именно теоретико-множественное объединение:
квантовомеханической Пропозициональная системы решетка
В формулировке квантовой механики в гильбертовом пространстве , представленной фон Нейманом, физическая наблюдаемая представляется некоторым (возможно, ) плотно определенным самосопряженным оператором A в гильбертовом пространстве H. неограниченным A имеет спектральное разложение , которое является проекционнозначной мерой E, определенной на борелевских подмножествах R . В частности, для любой ограниченной борелевской функции f на R следующее расширение f до операторов: можно сделать
В случае, если f является индикаторной функцией интервала [ a , b ], оператор f ( A ) является самосопряженным проектором на подпространство обобщенных собственных векторов с A собственным значением в [ a , b ] . Это подпространство можно интерпретировать как квантовый аналог классического утверждения.
- Измерение A дает значение в интервале [ a , b ].
Это предполагает следующую квантовомеханическую замену ортодополненной решетки предложений в классической механике, по сути, аксиому Макки VII :
- Предложения квантово-механической системы соответствуют решетке замкнутых подпространств H ; отрицание предложения V является ортогональным дополнением V ⊥ .
Пространство Q квантовых предложений также секвенциально полно: любая попарно непересекающаяся последовательность { V i } i элементов Q имеет наименьшую верхнюю границу. Здесь непересекаемость W 1 и W 2 означает, что W 2 является подпространством W 1 ⊥ . Наименьшая верхняя граница { V i } i представляет собой замкнутую внутреннюю прямую сумму .
Стандартная семантика [ править ]
Стандартная семантика квантовой логики заключается в том, что квантовая логика — это логика операторов проектирования в сепарабельном гильбертовом или предгильбертовом пространстве , где наблюдаемая p связана с набором квантовых состояний , для которых p (при измерении) имеет собственное значение 1. там,
- ¬p — ортогональное дополнение к p (поскольку для этих состояний вероятность наблюдения p P( p ) = 0),
- p ∧ q — пересечение p и q , и
- p ∨ q = ¬(¬ p ∧¬ q ) относится к состояниям, которые суперпонируют p и q .
Эта семантика обладает тем прекрасным свойством, что предгильбертово пространство является полным (т. е. гильбертовым) тогда и только тогда, когда предложения удовлетворяют ортомодулярному закону, результату, известному как теорема Солера . [24] Хотя большая часть развития квантовой логики была мотивирована стандартной семантикой, последняя не характеризует ее; есть дополнительные свойства, которым удовлетворяет эта решетка, но которые не обязательно должны соблюдаться в квантовой логике. [16]
Отличия от классической логики [ править ]
Структура Q сразу указывает на отличие от структуры частичного порядка классической системы высказываний. В классическом случае для предложения p уравнения
- ⊤ = p ∨ q и
- ⊥ = p ∧ q
имеют ровно одно решение, а именно теоретико-множественное дополнение к p . В случае решетки проекций существует бесконечно много решений приведенных выше уравнений (его решает любое замкнутое алгебраическое дополнение к p ; оно не обязательно должно быть ортодополнением).
В более общем смысле, пропозициональная оценка обладает необычными свойствами в квантовой логике. Решетка с ортодополнениями, допускающая полный гомоморфизм решетки на {⊥,⊤}, должна быть булевой. Стандартным обходным путем является изучение максимальных частичных гомоморфизмов q со свойством фильтрации:
- если a ≤ b и q ( a ) = ⊤, то q ( b ) = ⊤. [10]
Нарушение дистрибутивности [ править ]
Выражения в квантовой логике описывают наблюдаемые, используя синтаксис, напоминающий классическую логику. Однако, в отличие от классической логики, дистрибутивный закон a ∧ ( b ∨ c ) = ( a ∧ b ) ∨ ( a ∧ c ) не работает при работе с некоммутирующими наблюдаемыми , такими как положение и импульс. Это происходит потому, что измерение влияет на систему, а измерение того, имеет ли место дизъюнкция, не позволяет определить, какое из дизъюнктов истинно.
Например, рассмотрим простую одномерную частицу с положением, обозначенным x , и импульсом p , и определим наблюдаемые:
- а — | р | ≤ 1 (в некоторых единицах)
- б — х ≤ 0
- в — х ≥ 0
Теперь положение и импульс являются преобразованиями Фурье друг друга, а преобразование Фурье интегрируемой с квадратом ненулевой функции с компактным носителем является целым и, следовательно, не имеет неизолированных нулей. Таким образом a b a , a ∧ b аналогично, ∧ c ложны , поэтому ( c ∧ ) ∨ ( a ∧ и , ) ложны. Однако a ∧ ( b ∨ c ) равно a , что, конечно, не является ложным (есть состояния, для которых это является приемлемым результатом измерения ). Более того: если соответствующее гильбертово пространство для динамики частицы допускает только импульсы не больше 1, то a истинно.
Чтобы понять больше, пусть p 1 и p 2 будут функциями импульса (преобразованиями Фурье) для проекций волновой функции частицы на x ≤ 0 и x ≥ 0 соответственно. Пусть | p i |↾ ≥1 — ограничение pi на импульсы , которые (по абсолютной величине) ≥1.
( a ∧ b ) ∨ ( a ∧ c ) соответствует состояниям с | п 1 |↾ ≥1 знак равно | p 2 |↾ ≥1 = 0 (это верно, даже если мы определили p по-другому, чтобы сделать такие состояния возможными; кроме того, a ∧ b соответствует | p 1 |↾ ≥1 =0 и p 2 =0). При этом a соответствует состояниям с | p |↾ ≥1 оператор, p = p1 = + p2 0. Как и ненулевое | р 1 |↾ ≥1 и | p 2 |↾ ≥1 может вмешаться и привести к нулю | п |↾ ≥1 . Такое вмешательство является ключом к богатству квантовой логики и квантовой механики.
с измерениями Связь квантовыми
Наблюдаемые Макки [ править ]
Для с ортодополнениями решетки Q наблюдаемая Макки φ является аддитивным гомоморфизмом из решетки с ортодополнениями борелевских подмножеств R в Q. счетно - В символах это означает, что для любой последовательности { S i } i попарно непересекающихся борелевских подмножеств R , {φ( S i )} i являются попарно ортогональными предложениями (элементами Q ) и
Эквивалентно, наблюдаемая Макки является мерой с проекционным значением на R .
Теорема ( Спектральная теорема ). Если Q — решетка замкнутых подпространств гильберта H , то существует биективное соответствие между наблюдаемыми Макки и плотно определенными самосопряженными операторами H. на
вероятностные Квантовые меры
Квантовая вероятностная мера — это функция P, определенная на Q со значениями в [0,1] такая, что P("⊥)=0, P(⊤)=1 и если { E i } i — последовательность попарно ортогональных элементов Q тогда
мера на замкнутых подпространствах гильбертова пространства индуцируется матрицей плотности — неотрицательным оператором следа Каждая квантово- вероятностная 1. Формально
- Теорема . [25] Предположим, что Q — решетка замкнутых подпространств сепарабельного гильбертова пространства комплексной размерности не менее 3. Тогда для любой квантовой вероятностной меры P на Q существует единственный ядерный оператор S такой, что для любого самосопряженного проектора E в Q .
Связь с другими логиками [ править ]
Квантовая логика встраивается в линейную логику [26] и логика B. модальная [16] Действительно, современная логика анализа квантовых вычислений часто начинается с квантовой логики и пытается привить к ней желательные черты расширения классической логики; тогда результаты обязательно включают в себя квантовую логику. [27] [28]
Решетка ортодополнений любого набора квантовых предложений может быть вложена в булеву алгебру, которая затем поддается классической логике. [29]
Ограничения [ править ]
Хотя многие подходы к квантовой логике предполагают, что основная решетка должна быть ортомодулярной, такая логика не может обрабатывать несколько взаимодействующих квантовых систем. В примере Фулиса и Рэндалла существуют ортомодулярные предложения с конечномерными моделями Гильберта, спаривание которых не допускает ортомодулярной модели. [8] Аналогично, квантовая логика с ортомодулярным законом опровергает теорему о выводе . [30]
Квантовая логика не допускает разумных материальных условий ; любая связка , монотонная в определенном техническом смысле, сводит класс предложений к булевой алгебре . [31] Следовательно, квантовая логика с трудом может представить ход времени. [26] Одним из возможных обходных путей является теория квантовой фильтрации, разработанная в конце 1970-х и 1980-х годах Белавкиным . [32] [33] Однако известно, что System BV , глубокого вывода фрагмент линейной логики , очень близкий к квантовой логике, может обрабатывать произвольные дискретные пространства-времени . [34]
См. также [ править ]
- Нечеткая логика
- Формализм HPO (подход к временной квантовой логике)
- Линейная логика
- Математическая формулировка квантовой механики
- Многозначная логика
- Квантовый байесианство
- Квантовое познание
- Квантовая контекстуальность
- Квантовая теория поля
- Квантовая вероятность
- Теория квазимножеств
- Теорема Солара
- Векторная логика
Примечания [ править ]
- ^ По техническим причинам эти предложения невозможно представить как квантово-механические операторы . Они представлены здесь, поскольку достаточно просты, чтобы обеспечить интуитивное понимание, и их можно рассматривать как предельные случаи допустимых операторов . См . § Квантовая логика как логика наблюдаемых и след. для подробностей.
Цитаты [ править ]
- ^ Питер Форрест, «Квантовая логика» в Философской энциклопедии Routledge , том. 7, 1998. с. 882ff: «[Квантовая логика] отличается от стандартного исчисления предложений… Наиболее заметное отличие состоит в том, что законы распределения терпят неудачу и заменяются более слабым законом, известным как ортомодулярность».
- ^ фон Нейман 1932 .
- ^ Биркгоф и фон Нейман, 1936 .
- ^ Макки 1963 .
- ^ Пирон:
- К. Пирон, «Квантовая аксиоматика» (на французском языке), Helvetica Physica Acta vol. 37, 1964. DOI: 10.5169/seals-113494 .
- Пирон 1976г .
- Гюнтер Людвиг, « Попытка аксиоматического обоснования квантовой механики и более общих теорий » II, Commun. Математика. Физ. , том. 4, 1967. стр. 331–348.
- Людвиг 1954 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Модлин 2005 .
- ^ Патнэм 1969 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Вилце .
- ^ Т. А. Броуди, «О квантовой логике», « Основы физики» , том. 14, нет. 5, 1984. стр. 409–430.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Баччагалуппи, 2009 год .
- ^ Далла Кьяра и Джунтини 2002 , с. 94: «Квантовые логики, без всякого сомнения, являются логиками. Как мы видели, они удовлетворяют всем каноническим условиям, которые требуются современному сообществу логиков, чтобы называть данный абстрактный объект логикой».
- ^ Модлин 2005 , с. 159-161.
- ^ Броуди 1984 .
- ^ Броуди 1984 , стр. 428–429.
- ^ Модлин 2005 , с. 174.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Далла Кьяра и Джунтини, 2002 г.
- ^ Терри Тао , « Диаграммы типов Венна и Эйлера для векторных пространств и абелевых групп » в журнале «Что нового » (блог), 2021.
- ^ Далла Кьяра, Джунтини и Лепорини 2003 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Мегилл 2019 .
- ^ Кальмбах 1974 г. и Кальмбах 1983 г.
- ^ Нью-Джерси Катленд; П. Ф. Гиббинс (сентябрь 1982 г.). «Регулярное секвенциальное исчисление для квантовой логики, в котором ∨ и ∧ двойственны». Логика и анализ . Новая серия. 25 (99): 221–248. JSTOR 44084050 .
- ^
- Хирокадзу Нисимура (январь 1994 г.). «Теория доказательств минимальной квантовой логики I». Международный журнал теоретической физики . 33 (1): 103–113. Бибкод : 1994IJTP...33..103N . дои : 10.1007/BF00671616 . S2CID 123183879 .
- Хирокадзу Нисимура (июль 1994 г.). «Теория доказательств минимальной квантовой логики II». Международный журнал теоретической физики . 33 (7): 1427–1443. Бибкод : 1994IJTP...33.1427N . дои : 10.1007/bf00670687 . S2CID 189850106 .
- ^ Уве Эгли; Ганс Томпитс (1999). Генценовские методы в квантовой логике (PDF) . 8-й Межд. Конф. по автоматическому рассуждению с использованием аналитических таблиц и связанных с ними методов (TABLEAUX). SUNY в Олбани . CiteSeerX 10.1.1.88.9045 .
- ^ Далла Кьяра и Джунтини 2002 и де Ронд, Доменек и Фрейтес . Несмотря на иные предположения в книге Йозефа Яуха, «Основы квантовой механики» , серии Аддисона-Уэсли по передовой физике; Addison-Wesley, 1968, это свойство нельзя использовать для вывода структуры векторного пространства, поскольку оно не свойственно (до)гильбертовым пространствам. Аналогичное утверждение справедливо в отношении большинства категорий ; см. Джон Хардинг, « Разложения в квантовой логике », Transactions of the AMS , vol. 348, нет. 5, 1996. стр. 1839–1862.
- ^ А. Глисон , «Меры на замкнутых подпространствах гильбертова пространства», Математический журнал Университета Индианы , том. 6, нет. 4, 1957. стр. 885–893. DOI: 10.1512/iumj.1957.6.56050 . Перепечатано в журнале «Логико-алгебраический подход к квантовой механике» , серия Университета Западного Онтарио по философии науки 5а, изд. Калифорния Хукер; Д. Ридель, ок. 1975-1979 гг. стр. 123-133.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Воан Пратт, « Линейная логика для обобщенной квантовой механики », в материалах семинара по физике и вычислениям (PhysComp '92) . См. также обсуждение в n Lab , Редакция 42 , где цитируется Г.Д. Краун, «О некоторых ортомодулярных частично упорядоченных множествах векторных расслоений», Journ. естественных наук. и математика. , том. 15 выпуск 1–2: стр. 11–25, 1975.
- ^ Балтаг и Сметс 2006 .
- ^ Балтаг и др. 2014 .
- ^ Джеффри Баб и Уильям Демопулос, «Интерпретация квантовой механики», в книге «Логические и эпистемологические исследования в современной физике» , Бостонские исследования в области философии науки 13, изд. Роберт С. Коэн и Маркс В. Вартофски; Д. Ридель, 1974. стр. 92–122. DOI: 10.1007/978-94-010-2656-7 . ISBN 978-94-010-2656-7 .
- ^ Кальмбах 1981 .
- ^ Роман, Л.; Рамбос, Б. (1991). «Возвращение к квантовой логике» (PDF) . Основы физики . 21 (6): 727–734. Бибкод : 1991FoPh...21..727R . дои : 10.1007/BF00733278 . S2CID 123383431 .
- ^
- В. П. Белавкин (1978). «Оптимальная квантовая фильтрация маковских сигналов». Проблемы управления и теории информации . 7 (5): 345–360.
- В.П. Белавкин (1992). «Квантовое стохастическое исчисление и квантовая нелинейная фильтрация». Журнал многомерного анализа . 42 (2): 171–201. arXiv : math/0512362 . дои : 10.1016/0047-259X(92)90042-E . S2CID 3909067 .
- ^ Люк Бутен; Рамон ван Гендель; Мэтью Р. Джеймс (2009). «Дискретное приглашение к квантовой фильтрации и управлению с обратной связью». Обзор СИАМ . 51 (2): 239–316. arXiv : math/0606118 . Бибкод : 2009SIAMR..51..239B . дои : 10.1137/060671504 . S2CID 10435983 .
- ^ Ричард Блют, Алессио Гульельми, Иван Т. Иванов, Пракаш Панангаден, Лутц Страсбургер, «Логическая основа квантовой эволюции и запутанности» в категориях и типах логики, языка и физики: эссе, посвященные Джиму Ламбеку по случаю его 90 лет со дня рождения ; Спрингер, 2014. стр. 90–107. DOI: 10.1007/978-3-642-54789-8_6 . ХАЛ 01092279 .
Источники [ править ]
Исторические труды [ править ]
- Расположено в хронологическом порядке
- Дж. фон Нейман, Математические основы квантовой механики , пер. Роберт Т. Бейер, изд. Николас А. Уилер; Издательство Принстонского университета, 2018 г. (оригинал 1932 г.). стр. 160-164. JSTOR j.ctt1wq8zhp . Издание 1955 года доступно в Интернет-архиве .
- Г. Биркгоф и Дж. фон Нейман , « Логика квантовой механики », Анналы математики , серия II, том. 37, выпуск 4, стр. 823–843, 1936. JSTOR 1968621 . ДОИ 10.2307/1968621 .
- Дж. Макки , Математические основы квантовой механики , В. А. Бенджамин, 1963. HathiTrust 2027/mdp.39015001329567 .
- Х. Патнэм , Является ли логика эмпирической? , Бостонские исследования в области философии науки V, изд. Роберт С. Коэн и Маркс В. Вартофски, 1969.
- Г. Калмбах Ортомодулярная логика , З. Логика и фундаментализм. Матем., вып. 20, 1974, стр. 395–406.
- Дж. Калмбах Ортомодулярная логика как исчисление гильбертового типа , в «Текущие проблемы квантовой логики», Plenum Press, Нью-Йорк, изд. Э. Бельтраметти и др., 1981, стр. 333-340.
- Г. Калмбаха Ортомодулярные решетки , Academic Press, Лондон, 1983.
Современные философские взгляды [ править ]
- Гвидо Баччиагалуппи, « Является ли логика эмпирической? », в «Справочнике по квантовой логике и квантовым структурам: квантовая логика» , изд. К. Энгессер, Д.М. Габбай и Д. Леманн; Эльзевир, 2009. стр. 49–78.
- Тим Модлин , «Повесть о квантовой логике» в Хилари Патнэм ; Издательство Кембриджского университета, серия «Современная философия в фокусе», 2005. DOI: 10.1017/CBO9780511614187.006. ISBN 9780521012546 .
- де Ронд, К.; Доменек, Г.; Фрейтес, Х. «Квантовая логика в исторической и философской перспективе» . Интернет-энциклопедия философии .
- Вилце, Александр. «Квантовая логика и теория вероятностей» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии .
исследования и Математические приложения вычислительные
- А. Балтаг и С. Сметс, « LQP: динамическая логика квантовой информации », «Математические структуры в информатике» , том. 16, выпуск 3, стр. 491–525, 2006. DOI 10.1017/S0960129506005299 arXiv 2110.01361.
- А. Балтаг, Дж. Бергфельд, К. Кишида, Дж. Сак, С. Смец и С. Чжун, « PLQP & Company: разрешимая логика для квантовых алгоритмов », Международный журнал теоретической физики , том. 53, выпуск 10, с. 3628-3647, 2014.
- М. Л. Далла Кьяра и Р. Джунтини, « Квантовая логика », в «Справочнике по философской логике» , том. 6, Д. Габбай и Ф. Гентнер (ред.), Kluwer, 2002. arXiv quant-ph/0101028
- М. Л. Далла Кьяра, Р. Джунтини и Р. Лепорини, « Квантовая вычислительная логика: обзор », в журнале «Тенденции в логике» , том. 21, В. Ф. Хендрикс и Дж. Малиновский (ред.), Springer, 2003. arXiv quant-ph/0305029.
- Норман Мегилл, исследователь квантовой логики в Metamath , 2019.
- Н. Папаниколау, « Формальные рассуждения о квантовых системах: обзор », ACM SIGACT News , 36 (3), 2005. стр. 51–66. arXiv cs/0508005 .
Квантовые основы [ править ]
- Д. Коэн, Введение в гильбертово пространство и квантовую логику , Springer-Verlag, 1989. Элементарно и хорошо иллюстрировано; подходит для студентов продвинутого уровня.
- Гюнтер Людвиг, «Основы квантовой механики» (на немецком языке), Springer, 1954. Окончательная работа. Опубликовано на английском языке как:
- Гюнтер Людвиг, Основы квантовой механики , том. 1, пер. Карл А. Хейн; Спрингер-Верлаг, 1983.
- Гюнтер Людвиг, Аксиоматические основы квантовой механики , том. 1: «Вывод структуры гильбертового пространства», пер. Лео Ф. Борон, изд. Карл Джаст; Спрингер, 1985. DOI: 10.1007/978-3-642-70029-3 . ISBN 978-3-642-70029-3 .
- Квантовая логика в n Lab
- К. Пирон , Основы квантовой физики , В. А. Бенджамин, 1976.
