Антифедерализм
Антифедералисты | |
---|---|
Лидер | Патрик Генри |
Основан | 1787 |
Растворенный | 1789 |
Разделить из | Патриоты |
Преемник | Антиправительственная партия |
Идеология | Конфедерализм Децентрализация Либерализм республиканизм |
Антифедерализм конца XVIII века — политическое движение , которое выступало против создания более сильного федерального правительства США , а затем выступило против ратификации 1787 года Конституции . Предыдущая конституция, названная « Статьи Конфедерации» и «Вечный союз» , давала правительствам штатов больше полномочий. возглавляемые Патриком Генри из Вирджинии Антифедералисты, , беспокоились, среди прочего, о том, что должность президента , которая тогда была новинкой, может перерасти в монархию . Хотя Конституция была ратифицирована и заменила Статьи Конфедерации, влияние антифедералистов помогло привести к принятию Билля о правах .
Номенклатура
[ редактировать ]Название «антифедералисты» является неправильным . [ 1 ] Оно было навязано движению их противниками, федералистами , и должно было обозначить их как людей, которые «выступали против тех самых политических идей, которые они придерживались». [ 1 ] По словам историка Кэрол Беркин :
Однако, возможно, самой блестящей тактикой националистов в предстоящей борьбе идей было их решение называть себя «федералистами» и своим делом «федерализмом». Авторы Конституции, конечно, вовсе не были федералистами. Они были сторонниками сильного национального правительства, авторитет которого уменьшал независимость штатов. [...] Приняв название «федералисты», силы, выступающие за Конституцию, лишили своих оппонентов возможности четко и немедленно сигнализировать о том, за что они отстаивают. [ 1 ]
Основные убеждения
[ редактировать ]Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( Март 2022 г. ) |
Антифедералисты были против ратификации Конституции по многим причинам. Антифедералисты считали, что Конституция в том виде, в каком она была разработана, приведет к потере индивидуальных свобод, эрозии государственного суверенитета и потенциальному росту тирании. Они выступали за более децентрализованную форму правления с большей защитой прав личности и более сильным представительством штатов. В основном они боялись, что национальное правительство окажется слишком сильным и, таким образом, поставит под угрозу права штатов и личности. [ 2 ] В широком антифедералистском смысле они считали, что штаты должны быть в значительной степени автономными и независимыми в своей власти, применяя право на самоуправление во всех важных внутренних делах без нежелательного вмешательства со стороны федерального правительства. Антифедералисты обсуждали со своими коллегами-федералистами, включая Александра Гамильтона и Джеймса Мэдисона , функциональную модель и полномочия планируемого федерального правительства. Антифедералисты считали, что почти вся исполнительная власть должна быть передана властям страны, в то время как федералисты хотели централизованного национального правительства.
Они также считали, что крупное центральное правительство не будет служить интересам малых городов и сельских районов, в отличие от городских интересов, с которыми согласилось большинство делегатов-федералистов. Как правило, антифедералистами были скорее мелкие фермеры, чем юристы и торговцы, и они были выходцами из сельской местности, а не из городских районов, которые представляли многие федералисты. [ 3 ] В своем стремлении защитить интересы сельских районов и фермеров антифедералисты считали:
- Они считали, что Конституция в том виде, в каком она написана, будет репрессивной. [ 4 ]
- Они считали, что Конституция нуждается в Билле о правах . [ 5 ] : 31
- Они считали, что Конституция создала настолько могущественную президентскую власть, что она станет монархией. [ 5 ] : 31
- Они считали, что Конституция не обеспечивает достаточных прав в судах (например, не гарантирует наличия присяжных по гражданским делам или того, что присяжные по уголовным делам будут местными) и создаст неконтролируемую судебную систему. [ 6 ]
- Они считали, что национальное правительство будет слишком далеко от народа и, следовательно, не будет реагировать на нужды местных жителей. [ 5 ] : 31
- Они считали, что Конституция отменит, по крайней мере частично, власть штатов. [ 5 ] : 30
- Они считали, что полномочия федерального правительства по налогообложению, предусмотренные Конституцией, могут быть использованы для эксплуатации граждан и ослабления власти штатов. [ 5 ] : 31
Аргументы антифедералистов повлияли на формирование Билля о правах. В ответ на требования антифедералистов о принятии билля о правах, гарантирующего конкретные свободы, федералисты согласились рассмотреть поправки, которые будут добавлены в новую Конституцию. Это помогло успокоить критиков и гарантировать успешную ратификацию Конституции. Джеймс Мэдисон, в то время федералист и главный архитектор Конституции, представил проекты предложений о том, что станет первыми десятью поправками к Конституции Соединенных Штатов, и выступил за их принятие. В частности, Десятая поправка к Конституции США усилила сохранение полномочий за штатами или народом. [ 7 ] [ 8 ]
История
[ редактировать ]Во время Американской революции и сразу после нее термин «федеральный» применялся к любому человеку, который поддерживал колониальный союз и правительство, сформированное в соответствии со Статьями Конфедерации . После войны группа, которая считала, что национальное правительство в соответствии со статьями слишком слабое, присвоило название «Федералист» себе . Историк Джексон Тернер Мэйн писал: «Для них человек «федеральных принципов» одобрял «федеральные меры», то есть те, которые увеличивали вес и авторитет или расширяли влияние Конгресса Конфедерации». [ 9 ]
Когда федералисты приступили к внесению поправок в статьи, что в конечном итоге привело к созданию Конституционного собрания , они применили термин «антифедералисты» к своей оппозиции. Этот термин, правильно или нет, подразумевал как оппозицию Конгрессу, так и непатриотические мотивы. Антифедералисты отвергли этот термин, утверждая, что они истинные федералисты. И в своей переписке, и в местных группах они пытались уловить этот термин. Например, неизвестный антифедералист подписывал свою публичную корреспонденцию как «Федеральный фермер», а нью-йоркский комитет, выступающий против Конституции, назывался «Федеральный республиканский комитет». Однако федералисты одержали верх, и название «антифедералисты» навсегда закрепилось за ними. [ 9 ]
Антифедералисты состояли из различных элементов, в том числе тех, кто выступал против Конституции, поскольку они считали, что более сильное правительство угрожает суверенитету и престижу штатов, населенных пунктов или отдельных лиц; те, кто видел в предлагаемом правительстве новую централизованную, замаскированную «монархическую» власть, которая лишь заменит отброшенный деспотизм Великобритании; [ 10 ] и те, кто просто боялся, что новое правительство угрожает их личным свободам. Некоторые представители оппозиции считали, что центрального правительства в соответствии со Статьями Конфедерации достаточно. Третьи считали, что, хотя национальное правительство в соответствии со статьями было слишком слабым, национальное правительство в соответствии с Конституцией будет слишком сильным. Другая претензия антифедералистов заключалась в том, что Конституция предусматривает централизованное, а не федеральное правительство (и в «Записках федералиста» Джеймс Мэдисон признал, что новая Конституция имеет характеристики как централизованной, так и федеральной формы правления) и что действительно Федеративная форма правления представляла собой союз штатов в соответствии со Статьями Конфедерации.
В период дебатов по ратификации Конституции по всей стране были опубликованы многочисленные независимые местные выступления и статьи. Первоначально многие оппозиционные статьи были написаны под псевдонимами, например, «Брут» (вероятно, Меланктон Смит ), [ 11 ] «Сентинел» (вероятно, Сэмюэл Брайан ) и « Федеральный фермер ». В конце концов, известные революционные деятели, такие как Патрик Генри, публично выступили против Конституции. Они утверждали, что сильное национальное правительство, предложенное федералистами, представляет собой угрозу правам личности и что президент станет королем. Они возражали против системы федеральных судов, созданной предложенной конституцией. Группы меньшинств также внесли свой вклад, например, Мерси Отис Уоррен, которая замаскировалась под «Колумбийского патриота», которого считали Элбриджем Джерри . [ 12 ] В самой известной брошюре Уоррена обсуждалось обращение с меньшинствами и естественные права Америки; эта брошюра называлась «История подъема, прогресса и прекращения американской революции». [ 13 ] Это привело к появлению множества политических произведений; лучшие и наиболее влиятельные из этих статей и выступлений были собраны историками в сборник, известный как « Антифедералистские документы», отсылающий к « Федералистским документам» . Авторы этих работ не объединились в группу. Вместо этого они использовали средства печати для индивидуального распространения своих идей. [ 14 ]
Во многих штатах оппозиция Конституции была сильной (хотя Делавэр, Джорджия и Нью-Джерси ратифицировали ее быстро и без особых разногласий), а в двух штатах — Северной Каролине и Род-Айленде — она препятствовала ратификации до тех пор, пока окончательное формирование нового правительства практически не вынудило Конституцию их приверженность. Индивидуализм был сильнейшим элементом оппозиции; необходимость или, по крайней мере, желательность билля о правах ощущалась почти повсеместно. [ 10 ] В Род-Айленде сопротивление конституции было настолько сильным, что гражданская война едва не разразилась 4 июля 1788 года, когда антифедералистские члены Сельской партии во главе с судьей Уильямом Уэстом маршем прошли в Провиденс с более чем 1000 вооруженных протестующих. [ 15 ]
Антифедералисты сыграли на этих чувствах на ратификационном съезде в Массачусетсе . К этому моменту пять штатов относительно легко ратифицировали Конституцию, но конвенция Массачусетса была гораздо более спорной и противоречивой. После долгих дебатов был достигнут компромисс (известный как « Массачусетский компромисс »). Массачусетс ратифицирует Конституцию с рекомендованными в ратификационном документе положениями о внесении в Конституцию поправок биллем о правах. (Федералисты утверждали, что условная ратификация будет недействительной, поэтому рекомендация была самой сильной поддержкой, которую ратифицирующая конвенция могла оказать биллю о правах, если не считать отклонения Конституции.)
Четыре из следующих пяти штатов, ратифицировавших Конвенцию, включая Нью-Гэмпшир , Вирджинию и Нью-Йорк , включили аналогичные формулировки в свои ратификационные документы. В результате, вскоре после того, как Конституция вступила в силу в 1789 году, Конгресс направил штатам пакет из двенадцати поправок. Десять из этих поправок были немедленно ратифицированы и стали известны как Билль о правах , а одна из двух других стала 27-й поправкой — почти 200 лет спустя. Таким образом, хотя антифедералистам и не удалось помешать принятию Конституции, их усилия не оказались совершенно напрасными. Таким образом, антифедералисты стали признанной влиятельной группой среди отцов-основателей Соединенных Штатов .
С принятием Конституции и Билля о правах антифедералистское движение исчерпалось. Некоторые активисты присоединились к Антиадминистративной партии , которую Джеймс Мэдисон и Томас Джефферсон сформировали примерно в 1790–1791 годах, чтобы противостоять политике министра финансов Александра Гамильтона . Проправительственная фракция Гамильтона стала Партией федералистов , а группа, противостоящая Гамильтону, вскоре стала Демократической республиканской партией . [ 16 ] Когда Джефферсон вступил в должность третьего президента в 1801 году, он заменил назначенцев-федералистов республиканцами-демократами и стремился сосредоточиться на вопросах, которые позволяли штатам принимать больше собственных решений в вопросах. Он также отменил акциз на виски и другие федеральные налоги, закрыл некоторые федеральные офисы и в целом стремился изменить финансовую систему, созданную Гамильтоном. [ 17 ]
Известные антифедералисты
[ редактировать ]
|
|
См. также
[ редактировать ]- Антифедеральный комитет Олбани
- Антифедералистские документы
- Полный антифедералист
- Загородная вечеринка (Род-Айленд)
- Новый федерализм
- Субсидиарность
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с Беркин, Кэрол (2003). Гениальное решение: изобретение американской конституции . Хоутон Миффлин Харкорт. п. 175. ИСБН 978-0-15-602872-1 .
- ^ «Антифедералисты» . Центр свободы слова . Проверено 24 апреля 2024 г.
- ^ «Инфографика: Различия между федералистами и антифедералистами | Институт американской истории Гилдера Лермана» . www.gilderlehrman.org . Проверено 24 апреля 2024 г.
- ^ «Федералисты против антифедералистов: взгляды и убеждения» . Вайя . Проверено 25 апреля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Корнелл, Сол (1999). Другие основатели: антифедерализм и инакомыслящая традиция в Америке, 1788–1828 гг . Издательство Университета Северной Каролины. п. 28. дои : 10.5149/9780807839218_cornell . ISBN 978-0-8078-4786-2 .
- ^ «Спор о судебной власти» . Центр изучения американской конституции . Университет Висконсин-Мэдисон . Проверено 5 апреля 2024 г.
- ^ «Десятая поправка» . ЛИИ/Институт правовой информации . Проверено 11 января 2021 г.
- ^ «Десятая поправка» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 года . Проверено 19 июля 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б Мэйн, Джексон Тернер (1961). Антифедералисты: критики конституции, 1781-1788 гг . Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 0-8078-5544-8 .
- ^ Перейти обратно: а б свободном доступе : Чисхолм, Хью , изд. (1911). « Антифедералисты ». Британская энциклопедия . Том. 2 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 124. Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в
- ^ Цукерт и Уэбб. Антифедералистские сочинения кружка Меланктона Смита, стр. 418–419.
- ^ Амар, Ахил (1 января 1995 г.). «Женщины и Конституция» . Серия факультетских стипендий .
- ^ «Мерси Отис Уоррен (1728-1814)» . Гора Вернон Джорджа Вашингтона . Проверено 8 марта 2022 г.
- ^ Корнелл, Сол (1999). Другие основатели: антифедерализм и инакомыслящая традиция в Америке, 1788–1828 гг . Издательство Университета Северной Каролины. стр. 22–24. ISBN 0807847860 .
- ^ Колумбийский Сентинел, 5, 12, 16, 23 июля 1788 г.; Pennsylvania Packet, 30 июля 1788 г. (отсылка к антиконституционному митингу Уэста 4 июля )
- ^ Кеннет Ф. Уоррен (2008). Энциклопедия кампаний, выборов и электорального поведения в США . Публикации SAGE. п. 176. ИСБН 9781412954891 .
- ^ «Каковы были примеры антифедералистских взглядов Томаса Джефферсона?» . Ссылка. Архивировано из оригинала 21 апреля 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д «16б. Антифедералисты» . ushistory.org. Архивировано из оригинала 8 октября 2016 года . Проверено 10 июля 2013 г.
- ^ Лерой, Марсель (5 июля 2002 г.). «Сэм Адамс – отец американской революции» . Новости Голоса. Архивировано из оригинала 27 апреля 2014 года . Проверено 10 июля 2013 г.
- ^ Уэйклин, Джон Л. (2004). Рождение Билля о правах: Биографии . Издательская группа Гринвуд. п. 7. ISBN 978-0-313-33194-7 .
- ^ «Письмо Джону Лэмбу от Джошуа Атертона. Часть документов Джона Лэмба» (PDF) .
- ^ «Урок 1: Антифедералистские аргументы против «полной консолидации» » . Национальный фонд гуманитарных наук . Проверено 10 июля 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Уиллик, Джейсон (3 июля 2019 г.). «Основатели, выступавшие против Конституции: Антифедералисты подарили нам Билль о правах. Судья Эндрю Олдхэм говорит, что они также могут дать нам представление о современном административном государстве» . Уолл Стрит Джорнал .
В 1789 году, когда член палаты представителей Мэдисон представил первые 10 поправок на Первом Конгрессе, он пошел на уступку антифедералистам. Эти писатели и политики, в том числе Роберт Йейтс, Мерси Отис Уоррен и Ричард Генри Ли, выступили против первоначальной Конституции.
- ^ Кетчем, Ральф (1971). «Джеймс Мэдисон: Биография» . Американская политическая биографическая пресса. п. 259.
- ^ О'Коннор, Томас Х .; Роджерс, Алан (1987). Это важное дело: Массачусетс и ратификация Конституции Соединенных Штатов . Попечители Публичной библиотеки города Бостона. п. 19. ISBN 9780890730799 – через Интернет-архив.
- ^ Кетчем, Ральф (1971). «Джеймс Мэдисон: Биография» . Американская политическая биографическая пресса. п. 234.
- ^ Амар, Ахил Рид (1995). «Женщины и Конституция» . Серия факультетских стипендий . Йельская юридическая школа . Проверено 10 июля 2013 г.
- ^ «Антифедералистские документы» . Документы федералиста . Проверено 22 февраля 2021 г.
- ^ Левин, Дэвид (25 июня 2014 г.). «Лучший Клинтон на свете? Почему первый губернатор Нью-Йорка Джордж Клинтон просто потрясающий» . Гудзонская долина . Проверено 8 мая 2016 г.
- ^ Кауфман, Билл (2008). «Забытый основатель, Пьяный пророк: Жизнь Лютера Мартина» . Книги ISI. п. 225. ИСБН 9781933859736 .
- ^ Симерс, Дэвид Дж. (1 октября 1998 г.). « антифедералистов » естественно » после ратификации — молчаливое : о машине сумасшедшей Забота это согласие 2021 год .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Лим, Элвин (2014). Ссора влюбленных: два основания и политическое развитие Америки . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-1998-1218-9 .
- Амар, Ахил Рид (2005). «В начале». Конституция Америки: Биография . Нью-Йорк : Рэндом Хаус . ISBN 1-4000-6262-4 .
- Корнелл, Сол (1999). Другие основатели: антифедерализм и инакомыслящая традиция в Америке, 1788–1828 гг . Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 0-8078-4786-0 .
- Хардинг, С.Б. (1896). Борьба за ратификацию Федеральной конституции в… Массачусетсе . Исследования Гарвардского университета.
- Либби, О.Г. (1894 г.). Географическое распределение голосов… по Федеральной конституции, 1787–1788 гг . Университет Висконсина.
- Ратленд, Роберт Аллен (1966). Испытание конституции: антифедералисты и борьба за ратификацию 1787-1788 годов . Норман: Университет Оклахомы Пресс.
- Хранение, Герберт Дж. (1981). Для чего были антифедералисты: политическая мысль противников конституции . Издательство Чикагского университета. ISBN 0-226-77574-7 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- «Конституция учредителей» . Чикагский университет. 1987.
- Голосование новой нации: результаты выборов в Америке, 1787–1825 гг.