Сравнение ложбана и логлана

Есть несколько принципиальных различий между ложбаном и логланом , двумя логически построенными языками . Главным из них является звучание основных слов, которые, однако, имеют схожую фонотаксику в обоих языках. Большинство грамматических частиц также звучат по-разному. В ложбанском алфавите отсутствуют буквы q , w , h , но есть буквы x и ' ( апостроф ) (последние две отсутствовали в Логлане до 1977 года для /h/ (пишется с апострофом) и x до 1986 года).

История

Джеймс Кук Браун назвал свой язык Логланом , а Институт Логлана (TLI), основанная им организация, продолжает называть свой язык Логланом. Группа логического языка назвала свой проект «Ложбан: реализация Логлана». и считает Ложбан версией Логлана. Поэтому необходимо заявить, что на этой странице термин Логлан используется специально для обозначения языка TLI, а не для всего семейства языков.

Лексикон

Принципиальное различие между Ложбаном и Логланом заключается в лексике. Отколовшаяся группа из Вашингтона, округ Колумбия, которая позже сформировала The Logical Language Group, LLG, решила в 1986 году переделать весь словарь Логлана, чтобы уклониться от претензий доктора Брауна на авторские права на этот язык. После длительной тяжбы в суде его иск на авторские права был признан недействительным. Но к тому времени новый словарь уже закрепился как часть нового языка, который получил название Ложбан: реализация Логлана его сторонниками.

Замкнутый набор пятибуквенных слов стал первой частью словаря, которую пришлось переделать. Слова ложбана были составлены по тем же принципам, что и слова логлана; то есть формы-кандидаты выбирались в зависимости от того, сколько звуков у них было общего с их эквивалентом в некоторых из наиболее распространенных языков на Земле, что затем умножалось на количество носителей языков, с которыми слова имели общие буквы. . Разница с ложбанским ремейком корневых слов заключалась в том, что вес был обновлен, чтобы отразить фактическое количество носителей языка. Это привело к тому, что в словоформах было меньше звуков, взятых из английского языка, и больше звуков, взятых из китайского. Например, слово « норма» в Логлане эквивалентно ложбанскому слову «cnano» (ср. китайское 常, пиньинь чанг ), оба значения которых означают «нормальный». Однако значительное количество ложбанских слов остаются такими же, как и их аналоги в Логлане, и можно строить целые предложения с одинаковым значением и произношением на двух языках: например, «i ai mi nenri le Midju pe le condi dertu («Я намерен оказаться посреди глубокой грязи»).

Грамматические частицы постепенно добавлялись в ложбан по мере создания грамматического описания языка.

Грамматика

Логлан и ложбан по сути имеют одну и ту же грамматику, и большая часть того, что можно сказать в кратком описании грамматики ложбана , справедливо и для логлана. Самые простые повествовательные предложения можно перевести дословно.слово между двумя языками; но грамматики различаются в деталях и в своих формальных основах. Грамматика ложбана определяется в основном в формализме определения языка Parsing Expression Grammar и YACC с несколькими формальными правилами «предварительной обработки». В Логлане также есть машинная грамматика, но она не является окончательной; он основан на относительно небольшом корпусе предложений, который оставался неизменным на протяжении десятилетий и имеет приоритет в случае расхождений.

Базовая грамматика ложбана может дать ему преимущество по сравнению с логланом при применении языка в практических целях.

Терминология

Существует также много различий в терминологии, используемой в английском языке при обсуждении двух языков. В своих трудах Браун использовал множество терминов, основанных на английском, латинском и греческом языках, некоторые из которых уже имели несколько иное значение. С другой стороны, лагерь ложбана свободно заимствовал грамматические термины из самого ложбана. Например, то, что лингвисты называют корнями или корневыми словами , логланисты называют примитивами или примами , а ложбанисты называют gismu . Лексема с Логлан и сельма'о Ложбана не имеют ничего общего значением лексемы лингвистическим . Это своего рода часть речи , подразделение совокупности грамматических слов, или частиц, которые логланисты называют словечками , а ложбанисты — смаво . Логлан и Ложбан имеют грамматическую конструкцию, называемую метафорой и танру соответственно; на самом деле это не метафора , а своего рода связь модификатор-модификатор, подобная отношениям между существительным-приложением и существительным. Заимствованное слово в Логлане называется просто заимствованием ; но в английских обсуждениях ложбана слово ложбан фуивла используется . Вероятно, это связано с тем, что в Ложбане, в отличие от Логлана, для заимствованных слов зарезервирован определенный набор шаблонов резюме.

Фонология

В новой фонологии ложбана согласная q и гласная w были удалены, а согласная h заменена на x . Согласный '( апостроф ) был добавлен со значением [h] в Международном фонетическом алфавите , но его распространение таково, что он может появляться только интервокально, а в обсуждениях морфологии и фонотактики он описывается не как собственный согласный , а «безмолвное скольжение». (Некоторые говорящие понимают эту фонему как [θ].) Для ложбана была создана жесткая фонотаксическая система, но в Логлане, похоже, такой системы не было.

Внешние ссылки

• Сравнение функций в Атласе языковых структур Conlang