Последствия холодной войны

Последствия « холодной войны» для национальных государств были многочисленными как в экономическом, так и в социальном плане вплоть до следующего столетия. Например, в России военно военные расходы резко сократились после 1991 года, что вызвало упадок сектора Советского Союза -промышленного . В результате такого демонтажа миллионы сотрудников на территории бывшего Советского Союза остались безработными, что отразилось на экономике и вооруженных силах России. ^[1]

После того как в 1990-е годы Россия приступила к ряду экономических реформ, она пережила финансовый кризис . в России Рецессия была более тяжелой, чем рецессия, которую пережили Соединенные Штаты и Германия во время Великой депрессии . Хотя уровень жизни в России в целом ухудшился после холодной войны, после 1998 года экономика демонстрировала ошеломляющий рост. В начале 2005 года стало известно, что экономика вернулась к уровню 1989 года по ВВП на душу населения.

Холодная война продолжала влиять на мировую политику после ее окончания. Распад Советского Союза положил конец Холодной войне и привел к созданию мира, который многие считают однополярным , при этом Соединенные Штаты являются единственной оставшейся сверхдержавой, но многие другие восходящие державы обладают большим влиянием в мире и, безусловно, являются сверхдержавами. Холодная война определила политическую роль Соединенных Штатов после Второй мировой войны . К 1989 году у Соединенных Штатов были военные союзы с 50 странами и 1,5 миллиона военнослужащих, размещенных за границей в 117 странах, что институционализировало глобальную приверженность огромному постоянному военно-промышленному комплексу мирного времени и широкомасштабному военному финансированию науки . Кроме того, США привели к созданию на постоянной основе обороны мирного времени и промышленности вооружений, о чем говорилось в прощальном обращении президента Дуайта Эйзенхауэра . ^[2]

Военные расходы США во время Холодной войны оценивались примерно в 8-9 триллионов долларов, и почти 100 000 американцев погибли во время Корейской войны и войны во Вьетнаме .

Помимо гибели людей в результате солдат в форме, миллионы людей погибли в опосредованных войнах сверхдержав по всему миру, особенно в Юго-Восточной Азии . Большинство прокси-войн и субсидий на локальные конфликты закончились вместе с холодной войной. Частота межгосударственных войн, этнических войн, революционных войн, а также беженцев и разногласий между лидерами стран, пострадавших от войны, резко снизилась после холодной войны.

Наследие «холодной войны» нелегко стереть, поскольку многие экономические и социальные противоречия, которые использовались для разжигания конкуренции в некоторых частях третьего мира, по-прежнему остаются острыми. Разрушение государственного контроля в ряде территорий, ранее находившихся под властью коммунистических правительств, привело к новым гражданским и этническим конфликтам, особенно в бывшей Югославии . В Восточной Европе окончание «холодной войны» положило начало эпохе экономического роста и значительного увеличения числа либеральных демократий , но в других частях мира, таких как Афганистан , независимость сопровождалась крахом государств .

С падением Берлинской стены , ^[3] с аннулированием Варшавского договора и распадом Советского Союза холодная война была официально прекращена, особенно в части развертывания баллистических ракет с ядерным вооружением и оборонительных систем. Поскольку не было официального договора, положившего конец холодной войне, бывшие сверхдержавы продолжали в той или иной степени поддерживать и даже совершенствовать или модифицировать существующее ядерное оружие и системы его доставки. Более того, другие страны, ранее не признававшиеся ядерными государствами, разработали и испытали ядерные взрывные устройства.

Риск ядерного и радиологического терроризма со стороны возможных субнациональных организаций или отдельных лиц в настоящее время вызывает беспокойство, но благодаря усилиям контртеррористических организаций никаких инцидентов ядерного терроризма пока не произошло.

Радиационное наследие

Военное и невоенное использование ядерного деления привело к тому, что холодная война привела к значительным непроизвольным воздействиям высокого уровня радиации . Ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки вызвали масштабные разрушения, привели к острой и затяжной радиации на всех пострадавших территориях. Ученые, техники, военный персонал, гражданские лица и животные подверглись воздействию радиации выше нормального фонового уровня в результате десятилетий ядерного производства, экспериментов и испытаний. Кроме того, несколько крупных ядерных и радиационных аварий на военных и гражданских ядерных реакторах и объектах произошло . В результате аварий население подверглось воздействию радиации, превышающей норму, а также погибли рабочие.

Разоблачения не помешали американцам и Советам создать большое количество ракет и ядерного оружия.

Многие ядерные наследия можно выделить из Холодной войны, например, наличие новых технологий для ядерной энергетики и энергетики. Наследие создало большую напряженность между сверхдержавами, тем более что мировая гегемония оспаривалась между ними обеими.

Восстановление окружающей среды , промышленное производство, научные исследования и развитие технологий выиграли от тщательно контролируемого применения радиации и других ядерных процессов.

Наследие безопасности

Огромная мощь ядерного оружия привела к тому, что страны унаследовали значительную ответственность по защите и стабилизации своих ядерных сил.

Со времен холодной войны ядерное оружие и системы его доставки тщательно охранялись и защищались из-за опасений, что такое оружие массового поражения будет украдено. Однако многие виды ядерного оружия были потеряны в результате аварий и до сих пор не найдены. Ядерные установки и устройства, такие как реакторы и двигательные установки, были взяты под охрану. Соответствующий постоянный уровень безопасности остается необходимым на всех этапах жизненного цикла, от производства до вывода из эксплуатации, поскольку вся военная ядерная инфраструктура требует защиты, что требует соразмерного распределения финансирования.

Имея когда-то обширные зарубежные ядерные базы и объекты, и Соединенные Штаты , и Россия унаследовали особую ответственность и расходы. Более того, все ядерные государства создали не только производственные и сервисные мощности, но иногда и обширные военные базы и хранилища.

Мировые запасы расщепляющихся материалов оружейного качества значительны, что намного больше, чем необходимо для военных целей. До тех пор, пока материалы не будут демилитаризованы, их необходимо надежно охранять, чтобы предотвратить преднамеренное, случайное или несанкционированное ядерное разрушение. Более того, террористы и хакеры продолжают вмешиваться в ядерную стабильность и доверие.

Военное наследие

Военная политика внутренней национальной безопасности по-прежнему доминирует в поведении суверенных государств, и поскольку бывшие сверхдержавы формально не завершили окончание военной техники холодной войны, стратегические и тактические ядерные и обычные силы остаются на уровнях, сравнительно высоких для мирного времени. На смену прежней двусторонней ядерной конфронтации пришли локальные конфликты и напряженность. В результате сохраняются значительные запасы ядерного оружия и объектов, которые остаются стабилизированными. Некоторые объекты перерабатываются, демонтируются или восстанавливаются. Ценные вещества, а также некоторые виды химического и биологического оружия , разработанные во время холодной войны, все еще существуют, но многие из них подвергаются демилитаризации.

Военная политика и стратегия постепенно модифицируются, чтобы отразить увеличивающийся интервал отсутствия серьезной конфронтации и из-за больших запасов оружия, расщепляющихся материалов и систем доставки быстрого реагирования. Однако существует взаимная опасность случайных, ошибочных или неправильно рассчитанных инцидентов или военных действий.

Среди бывших государств холодной войны существует общая тенденция к медленному ядерному разоружению . Однако несколько других стран попытались или преуспели в проведении ядерных взрывных испытаний и таким образом создали свои собственные средства ядерного сдерживания .

Во время «холодной войны» развивалась международная структура ограничений в области контроля над вооружениями, и многие из них были перенесены в качестве благотворного наследия с институциональными механизмами для многосторонних или международных функций и проверок.

Институциональное наследие

Помимо ощутимых мер национальной обороны, таких как постоянные вооруженные силы и силы безопасности, а также оборудование, различные институциональные структуры правительства и функциональные возможности меньше связаны напрямую с военными факторами или факторами безопасности, а больше связаны с основополагающими общественными отношениями и рисками. Институциональные структуры и представления претерпели свои собственные проблемы и корректировки после окончания холодной войны.

Сильный опыт произвел и продолжает оказывать влияние на национальную психику в результате близкого контакта с полномасштабной ядерной войной. В некоторых случаях это привело к отвращению к войне, но в других случаях это привело к бессердечию в отношении ядерных угроз. Мирное применение ядерной энергии подверглось позорному клейму, которое до сих пор слишком сложно использовать, поскольку оно усиливает страх перед ядерным риском, который может привести к сопротивлению сокращению военного присутствия.

Общественные впечатления и неуверенность, приобретенные во время холодной войны, перенеслись и в мирное время. Новая мирная эра привела к территориальной экспансии демократического капитализма, который имел открытое приглашение провозгласить устаревание самой войны. Некоторые страны создали особые институты демократии в посткоммунистических регионах, широко убежденные в том, что это будет способствовать мирному разрешению конфликтов, поскольку в демократических странах не будет войн. Это усугубило идею мирного характера демократии, которая распространилась по странам, затронутым холодной войной, и стала популярным мнением среди экспертов по международным отношениям, поскольку мир заключается в политической силе демократии и народного суверенитета.

После того, как напряженность «холодной войны» уменьшилась, Организация Объединенных Наций начала обширный путь, отмеченный единственной целью — проанализировать, отразить и подробно обсудить вопросы, связанные с защитниками прав человека и построением идеального общества. это будет жить в культуре, предполагающей мир вокруг иностранных государств, — фантазия, похожая на утопию.

С крахом коммунизма, после того как Советский Союз распался из-за своей экономической слабости, объединения Германии и даже распада Чехословакии , исторические события произошли с огромной скоростью. Таким образом, конец 20-го века был отмечен как начало повсеместного мира в Европе, других западных странах и за ее пределами.

Экономическое наследие

После окончания Второй мировой войны в 1945 году Европа столкнулась с большими трудностями в достижении экономического, политического и социального восстановления. Хотя историки и ученые придерживаются разных позиций относительно причин развития «холодной войны» и ее последствий, все они сходятся во мнении, что нарастала напряженность между сверхдержавами, которая и стала той искрой, которая зажгла пламя. Такая напряженность описывалась огромным разделением между капиталистическими и коммунистическими странами. У коммунистов была экономика, планируемая государством, а капиталисты преследовали идею экономики свободного рынка. ^[4]

Потсдамское соглашение разделило Германию на два больших блока, каждый из которых возглавляли самые могущественные державы того времени: Советский Союз, Великобритания, Франция и США. Первые три представляли Западный блок и капиталистическую систему, а Советский Союз возглавил Восточный блок и расширил его коммунистическую систему. Это привело к тому, что на экономику многих стран была возложена огромная финансовая ипотека, поскольку финансовые обязательства включали те, которые были необходимы, чтобы избежать дальнейших потрясений во время перехода от условий военного времени к условиям мирного времени. Наиболее важные социальные причины вызваны экономическим влиянием, которое привело к созданию национальных военных структур и реконфигурации альянсов. Сильно зависимые институциональные структуры были реструктурированы, и новые обязательства взяли на себя страны, которые были свидетелями конфронтации между Востоком и Западом.

Психологическое наследие

Холодная война привела к некоторым нежелательным психологическим последствиям. Соединенные Штаты, Россия и, в большей степени, весь мир жили в страхе перед надвигающейся ядерной катастрофой. Психика граждан США в годы Холодной войны была нестабильной из-за всепоглощающего чувства страха, бессилия и неуверенности в будущем. ^[5] Это очевидно у детей-подростков 6, 7 и 8 классов, согласно опросу, проведенному Дэниелом Дж. Кристи и К. Патрисией Хэнли. Исследование измеряло общую тревогу вокруг Холодной войны и мысли о неминуемой гибели путем проведения теста, в котором студенты оценивали свои чувства по определенным вопросам по шкале от 1 до 5, где 1 — никогда не описывать человека, а 5 — всегда описывающая личность. ^[5] Это исследование показало, что 85% подростков сообщили о чувстве бессилия, 90% сообщили о неуверенности в будущем и 88% ощутили страх. ^[5] Исследование оказало большое влияние на то, чтобы заглянуть в сознание молодежи, которая впоследствии стала взрослой во время холодной войны. Многие из них были настолько неуверенны в будущем и даже в том, будет ли у них будущее, в котором они смогут вырасти. Кроме того, в другой статье, опубликованной Сибиллой К. Эскалоной, анализировалось психологическое развитие детей во время холодной войны. Дети видят и «в некоторой степени» понимают реальность. Показательна одна цитата из исследования Эскалоны: «В шестидесятые годы мы провели исследование, в ходе которого спрашивали детей о будущем через десять лет, не упоминая при этом бомбу… мы обнаружили, что 70% из 350 опрошенных детей в исследовании в каком-то качестве упоминалась бомба». ^[6] Кроме того, Эскалона еще раз отметил, что дети — это не просто маленькие безмозглые существа, которые выходят из-под контроля: «Для детей, как и для всех нас, ядерная опасность является частью общей социальной атмосферы». ^[6] Надвигающийся страх ядерной войны всегда присутствовал в мышлении и повседневных социальных тревогах граждан США во время холодной войны. Холодная война привела не только к экономическим, социальным и милитаристским изменениям, но и к психологическим изменениям, которые сформировали поколение.

Ссылки

^ Ослунд, стр. 49.
^ Брайан, Дэн (7 марта 2012 г.). «Холодная война в 1000 слов» . Американская история США . Архивировано из оригинала 6 мая 2012 г. Проверено 22 апреля 2021 г.
^ «Берлинская стена» . History.com . 31 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 7 марта 2014 г. Проверено 22 апреля 2021 г.
^ Даннинг, Тэд (апрель 2004 г.). «Обусловление последствий помощи: политика холодной войны, доверие к донорам и демократия в Африке» . Международная организация . 58 (2). дои : 10.1017/S0020818304582073 . ISSN 0020-8183 . S2CID 154368924 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Кристи, Дэниел Дж.; Хэнли, К. Патрисия (1994). «Некоторые психологические эффекты образования в области ядерной войны на подростков во время Второй холодной войны» . Политическая психология . 15 (2): 177–199. дои : 10.2307/3791737 . ISSN 0162-895X . JSTOR 3791737 .
^ Jump up to: ^а ^б Эскалона, Сибилла К. (октябрь 1982 г.). «Взросление в условиях угрозы ядерной войны: некоторые косвенные последствия для развития личности» . Американский журнал ортопсихиатрии . 52 (4): 600–607. дои : 10.1111/j.1939-0025.1982.tb01449.x . ISSN 1939-0025 . ПМИД 7148981 .

Источники

Александр ДеВольпи (2009): Nuclear Insights: Наследие холодной войны, Том 2: Ядерные угрозы и перспективы (грамотная оценка)
Тад Даннинг (2004): Обусловление последствий помощи: политика холодной войны, доверие к донорам и демократия в Африке.
Петра Гедде (2019): Политика мира: глобальная история холодной войны. Издательство Оксфордского университета.
Альдо Маркези (2019): Радикальные левые в Латинской Америке: восстание и холодная война в глобальных 1960-х годах
Эндрю Самнер (2016): Глобальная бедность: лишения, распределение и развитие со времен холодной войны.

[Aslund-1] Ослунд, стр. 49.

[2] Брайан, Дэн (7 марта 2012 г.). «Холодная война в 1000 слов» . Американская история США . Архивировано из оригинала 6 мая 2012 г. Проверено 22 апреля 2021 г.

[3] «Берлинская стена» . History.com . 31 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 7 марта 2014 г. Проверено 22 апреля 2021 г.

[4] Даннинг, Тэд (апрель 2004 г.). «Обусловление последствий помощи: политика холодной войны, доверие к донорам и демократия в Африке» . Международная организация . 58 (2). дои : 10.1017/S0020818304582073 . ISSN 0020-8183 . S2CID 154368924 .

[:0-5] Jump up to: ^а ^б ^с Кристи, Дэниел Дж.; Хэнли, К. Патрисия (1994). «Некоторые психологические эффекты образования в области ядерной войны на подростков во время Второй холодной войны» . Политическая психология . 15 (2): 177–199. дои : 10.2307/3791737 . ISSN 0162-895X . JSTOR 3791737 .

[:1-6] Jump up to: ^а ^б Эскалона, Сибилла К. (октябрь 1982 г.). «Взросление в условиях угрозы ядерной войны: некоторые косвенные последствия для развития личности» . Американский журнал ортопсихиатрии . 52 (4): 600–607. дои : 10.1111/j.1939-0025.1982.tb01449.x . ISSN 1939-0025 . ПМИД 7148981 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]