✖


Jump to content

Археология Новой Зеландии

One Tree Hill pā (укрепленная деревня), Окленд [1]

Археология Новой Зеландии началась в начале 1800-х годов и в основном проводилась любителями, не обращавшими особого внимания на тщательное изучение. [2] Однако, начиная с 1870-х годов, детальные исследования дали ответы на вопросы о человеческой культуре, которые имеют международное значение и широкий общественный интерес. [3]

Археология Новой Зеландии , наряду с устными традициями, определила предысторию ( ок. 1300 – ок. 1642 ) и протоисторию ( ок. 1642 – ок. 1800 ) и оказала ценную помощь в решении некоторых более поздних исторических проблем. С академической точки зрения предыстория человека Новой Зеландии в целом делится на периоды архаического ( палеолита , затем мезолита после ок. 1300 г. н.э.) и классического ( неолита ) после ок. 1500 г. н. э., на основе культуры маори . Евразийские ярлыки не совсем подходят, поскольку на севере Новой Зеландии всегда присутствовал определенный уровень садоводства, даже существовавший одновременно с мегафауной . Проще говоря, его также можно разделить на периоды времени до и после европейских контактов. Большие плохо документированные разделы новейшей истории Новой Зеландии также были дополнены археологическими исследованиями, например, на старых местах сражений или в первых городских центрах. [4] [5]

Обсуждаемые вопросы доконтактной археологии Новой Зеландии

[ редактировать ]

На многие вопросы о Новой Зеландии до контакта археологи ответили, и для большинства маловероятно, что новая информация радикально изменит наше понимание. Однако некоторые вопросы все еще обсуждаются в научной прессе в надежде, что новые аргументы или данные помогут разрешить проблему.

Дата первого прибытия и поселения маори

[ редактировать ]

Первые попытки датировать прибытие маори в Новую Зеландию, предпринятые учеными 19-го века, такими как С. Перси Смит , были основаны на генеалогиях и устных историях, многие из которых – если определить среднюю продолжительность поколения в 25 лет – сводились к поселению датируются примерно 1350 годом нашей эры, в то время как другие, по-видимому, датируются гораздо более древним периодом. Это привело к появлению классической теории, которой когда-то учили всех школьников, о том, что Новая Зеландия была открыта около 750 года нашей эры, а затем заселена в результате более поздних миграций, кульминацией которых стал «Великий флот» из семи каноэ около 1350 года нашей эры. [6] [7] [8]

Когда в 1950-х годах начали использовать радиоуглеродное датирование, оно, казалось, поддержало идею раннего заселения, хотя сам «Великий флот» потерял популярность, когда ученые показали, что в генеалогиях, на которых Смит основывал свою теорию, были несоответствия. [9] На смену ей пришла идея постепенного урегулирования на протяжении многих столетий, но она, в свою очередь, оказалась ошибочной. [10] В 1989 году, например, предполагалось, что изменения в биоте Новой Зеландии, датированные примерно 1000 годом нашей эры, связаны с заселением людей. [11] Однако к середине 1990-х годов, когда методы радиоуглеродного датирования были усовершенствованы и источники ошибок лучше поняты, стало понятно, что ранние даты ненадежны и что все наиболее надежные радиоуглеродные даты указывают на более позднее первое поселение, ближе к 1300 году. нашей эры или даже позже, [12] В 1999 году образец из бара Вайрау дал «поздний» возраст - 1230–1282 годы нашей эры. [13] что примерно совпадало с древесным углем и пыльцой, свидетельствующими о лесных пожарах, которые могли быть зажжены людьми, а могли и не быть. [14] Поселение Вайрау-Бар известно как место первых поселенцев, поскольку его человеческие останки и артефакты прибыли из тропической Полинезии. [15]

Против этого появляющегося свидетельства позднего поселения были некоторые, казалось бы, противоречивые данные из первого радиоуглеродного датирования костей древних крыс в 1996 году, которое дало необычно ранние даты - уже 10 год нашей эры - и привело его автора к предположению, что крысы были завезены сюда ранними людьми. путешественники, которые не остались. [16] Некоторые ученые рассматривали ранние даты по крысиным костям как подтверждение своей теории о том, что люди поселились в Новой Зеландии даже раньше, чем предполагала классическая теория, живя в небольших количествах в течение тысячи лет или около того, не оставляя артефактов или останков скелетов. [17] Однако дальнейшее расследование показало, что эти ранние результаты по крысиным костям были ошибочными: все они были получены из одной лаборатории в течение ограниченного периода времени, в то время как все последующие датировки выявили недавнее время прибытия как крыс, так и людей. [18] К 2008 году уже не оставалось сомнений в том, что крысы пришли в Новую Зеландию вместе с маори не ранее 1280 года нашей эры. [19] Это было подтверждено в 2011 году метаанализом дат со всего Тихого океана, который показал внезапный импульс миграции, приведший к всей Новой Зеландии (включая острова Чатем заселению ) не ранее ок. 1290 год нашей эры. [20]

Хотя большинство исследователей сейчас используют эту дату конца XIII века, [21] другие пересматривают его еще дальше, примерно до 1320 года нашей эры или позже, основываясь на новых данных по скорлупе яиц моа и извержению горы Кахароа на горе Таравера (1314 ± 6 год нашей эры), тефра которого образует геологический слой под всеми хорошо датированными человеческими и крысиные места. [22] [23] Некоторые исследователи теперь приходят к выводу, что совокупность всех радиоуглеродных данных и данных ДНК указывает на то, что Новая Зеландия была быстро заселена в результате массовой миграции где-то после извержения Тараверы, где-то в течение десятилетий между 1320 и 1350 годами нашей эры. [24] – что предполагает, что теория «Великого флота» и генеалогические расчеты, на которых она была основана, в конце концов не были полностью неточными.

Темпы роста населения

[ редактировать ]

Споры о численности населения маори вызывают две основные области интереса: сколько поселенцев прибыло в Новую Зеландию и какова была численность населения на момент контакта с европейцами. Вторая цифра отчасти является историческим вопросом, и предполагаемая численность населения не сильно отклонилась от первой оценки капитана Кука в 100 000 человек. [25] при этом количество исследований в некоторых случаях достигает 150 000. Это число в сочетании с предполагаемыми низкими темпами роста привело к тому, что исследователи потребовали либо большого количества основателей (более 300 человек), либо ранней даты заселения (600–850 гг. Н.э.). [26] [27] Таким образом, дата ок. 1300 год нашей эры требует массовой миграции из тропической Полинезии. [28] хотя митохондриальная ДНК подразумевает среду [ нужны разъяснения ] численность около 70 женщин-поселенцев. [29]

Эта история еще больше осложняется медленными темпами роста Южного острова на протяжении всей доисторической эпохи. [22] Это связано с тем, что кумару было чрезвычайно трудно выращивать на Южном острове даже в теплые климатические периоды. [30] [31] Есть свидетельства того, что « малый ледниковый период » затронул Новую Зеландию и вызвал сокращение населения. [21] Масштабы этого холодного периода в Новой Зеландии неизвестны, но, возможно, он достиг своего пика в начале 18 века. [32] К 1886 году такие болезни, как корь, война и разрушения, привели к тому, что население маори на Северных и Южных островах составило около 40 000 и 2 000 человек соответственно. [33]

Переходы в культуре маори

[ редактировать ]
Архаичные кучи показывают, что во многих поселениях тюлени были более важным источником пищи, чем моа . [2]
Объекты Пунаму требуют иных методов обработки, чем другие камни, из-за их твердости.

Культура маори постоянно адаптировалась к меняющейся среде Новой Зеландии . С конца 1950-х годов термины «архаическая» и «классическая» культура использовались для описания ранних и поздних фаз развития маори до контакта. [3] с «архаическим» заменой более старого термина «охотник моа», поскольку общество охотников-собирателей существовало за пределами мегафауны (как и в мезолите Евразии ).

Ярлыки «Архаика» и «Классика» были намеренно хронологическими, а не описательными. Они не предложили окончательного определения ни одного культурного периода, которое можно было бы использовать во времени и пространстве; особенно в таких местах, как южная часть Южного острова, где классические племена могут мигрировать в регионы, где был возможен только архаический образ жизни. [2] Были предложены различные переходные культурные артефакты и модели; однако до сих пор недостаточно доказательств явной средней фазы. [34] В настоящее время архаическая культура рассматривается как полукочевая культура охотников-собирателей с небольшими садами и населением, тогда как более поздняя классическая культура имела большие сады и укрепленные постоянные деревни. Выращивание кумары было ограничено на севере до классического периода, когда строительство ям для хранения и методы садоводства позволили хранить ее зимой южнее. [34] Во многих регионах Новой Зеландии отсутствие средней фазы или ограничение только двух вариантов привело к другим интерпретациям, включая семикратную эволюцию циклов бума и спада. [35] Выращивание кумары было бы вполне возможно на севере Южного острова в некоторых климатических условиях. [30]

Тема [34] Архаичный Переход Классический
Среда Оригинальный пейзаж (немного огня) по всей Новой Зеландии. Пожар и вырубка лесов Измененный ландшафт в основном на Северном острове.
Образ жизни Охотники-собиратели занимали большие территории Новой Зеландии, но ограничивали массовую миграцию по стране. Незащищенные поселения и мало войн, мало рабства, захоронения вблизи поселений. Климатические и экономические изменения Локализованная жизнь, массовая миграция, па и войны, обычное рабство, каннибализм?, скрытые захоронения вдали от деревни.
Инструменты Консервативное продолжение старой полинезийской культуры Адаптация к новой среде Пунаму ( нефрит ) резьба
Дома Сезонный Об охоте и вымираниях Постоянный (домашний)
Еда Охота на крупную дичь и маленькие сады Коммодификация производства Охота на мелкую дичь и большие сады
Политика Небольшие группы ( от вханау до хапу ) Возрастающая социальная сложность Большие группы (включая ваше племя )

Связь и миграция

[ редактировать ]
Архаичные предметы маори из бара Вайрау, обратите внимание на обсидиан (вверху слева) из вулканической зоны Таупо .
Вака (лодка) найдена на равнинах реки Тайери.

Поскольку первые поселенцы в Новую Зеландию прибыли в больших количествах с припасами для посадки многочисленных видов сельскохозяйственных культур, считается, что это была запланированная миграция в известное место. Однако, хотя из неархеологических источников есть некоторые предположения, что миграция в Новую Зеландию продолжалась на протяжении всего архаического периода. [36] В археологических данных отсутствуют доказательства, а также нет свидетельств того, что домашние свиньи и куры из Тихого океана добрались до Новой Зеландии - чего-то можно было бы ожидать, если бы были построены торговые сети. [25]

Однако ранние маори сохранили технологию длительных морских путешествий и достигли островов Чатем около 1500 г. н.э., где они превратились в отдельный мориори . народ [37]

Самые ранние археологические памятники Новой Зеландии содержат орудия труда из тропической Полинезии. [38] Есть также свидетельства того, что вскоре после прибытия обсидиан стал продаваться по всей Новой Зеландии. Однако только в шестнадцатом веке пунаму ( нефрит ) продавался по всей Новой Зеландии с другой сетью поставок, чем обсидиан. [39] Землетрясения вызвали изменение образа жизни и передвижения людей. [40]

Язык маори мало изменился за 700 лет с тех пор, как он отделился от маори Островов Кука .

Управление ресурсами в новой среде

[ редактировать ]

Способность маори до контакта управлять ресурсами и предвидеть экологические коллапсы стала источником многочисленных споров. [2] [41] Природные пожары в Новой Зеландии были редкостью, однако большая часть страны была покрыта сухим лесом, ранние маори не защищали пожароопасные районы, и нет никаких свидетельств систематического сжигания менее пожароопасных территорий. [42] Многие новозеландские виды, возможно, находились на грани медленного исчезновения после заселения полинезийцев. [2] Вымирание мегафауны (моа), похоже, произошло быстро, в течение 100 лет. [43] Первые поселенцы прибыли в Новую Зеландию из тропической Полинезии и адаптировались к умеренному климату, сохранив при этом многие из своих старых обычаев. Некоторое консервативное использование тропических полинезийских методов продолжалось и в архаический период. [44]

Историческая археология

[ редактировать ]

Историческая археология в Новой Зеландии началась поздно и развивалась медленно; и только к 1960-м годам европейские постройки стали систематически раскапываться. [45] [46] Одним из примеров являются свидетельства, оставленные политическими заключенными-маори таранаки , которые работали поунаму в тюрьме Данидина в конце 1800-х годов. [47] существует также интерес к изучению мест маори после контактов. [48]

История археологии

[ редактировать ]

Ранняя археология в Новой Зеландии проводилась антропологами и частными коллекционерами артефактов маори. Многие объекты были разрушены в результате неосторожного сбора мусора или плохо документированных исследований. [2] [49] Систематические исследования сначала проводились музеями крупных городов, а затем факультетами антропологии университетов Окленда и Отаго . В 1955 году была основана Новозеландская археологическая ассоциация. [50]

В это время в Новой Зеландии изучение устной традиции маори имело большее влияние, чем археологические методы. Прибытие « Великого флота » маори в Новую Зеландию было сделано в 1350 году нашей эры исключительно на основании традиционных свидетельств (аналогично современным оценкам на основе радиоуглеродного датирования). [49]

В XXI веке данные Landsat высокого разрешения использовались для интерпретации археологических памятников. [51] хотя были некоторые сомнения в эффективности некоторых современных инструментов. [52] Кафедры археологии проводят исследования университетов Отаго, Окленда и Кентербери. Археология Новой Зеландии публикуется в «Журнале тихоокеанской археологии», « Журнале полинезийского общества» и других международных журналах.

Список известных археологических памятников

[ редактировать ]
См. Также: Наследие Новой Зеландии

Исключительные археологические памятники включены в национальный реестр (находящийся в ведении Heritage New Zealand ) в пяти группах: исторические места (Категории 1 и 2), исторические районы, Вахи Тупуна (практические объекты), Вахи Тапу (духовные места) и территории Вахи Тапу. [53] В Новой Зеландии есть тысячи мест предварительного контакта, многие из которых задокументированы Фондом исторических мест. Лишь небольшая часть из них имеет подробные опубликованные археологические отчеты. Например, на Южном острове насчитывается 550 памятников наскального искусства, на Северном острове — 107, а во всей Новой Зеландии — 6956 Па. [54] [4] Типы объектов, присутствующих в доевропейской археологии Новой Зеландии, - это па, ямы для хранения вещей, сады (каменные ряды и насыпи), полы домов, террасы, траншеи, уму (земляные печи), кучи, карьеры, наскальные рисунки и изменения в местной флоре. . [4]

Дата Период Название сайта Тип Область Исследовать Фото Ссылка на сетку
в. 1750 г. [55] Классический Полуостров Хуриава [56] Отец Отаго Те Па а Те Вера, заповедник и археологические памятники
45 ° 38'26 "ю.ш., 170 ° 39'59" в.д.  /  45,640617 ° ю.ш., 170,666309 ° в.д.  / -45,640617; 170,666309
Потерянное наскальное искусство [57] Наскальное искусство Таупо 38 ° 27'ю.ш., 176 ° 43' в.д.  / 38,45 ° ю.ш., 176,71 ° в.д.  / -38,45; 176,71
Оба Остров Мотутапу [58] Па и поселение Окленд Переход от архаики к классике, с хорошо датированным слоем пепла Рангитото (слева на изображении).
36 ° 46'07 "ю.ш., 176 ° 42'28" в.д.  /  36,768654 ° ю.ш., 176,707640 ° в.д.  / -36,768654; 176,707640
Оба Темное наскальное искусство [59] Наскальное искусство Южный Кентербери Номер списка 9784 Фонда исторических мест. [60]
44 ° 11'50 "ю.ш., 171 ° 01'09" в.д.  /  44,197327 ° ю.ш., 171,019271 ° в.д.  / -44,197327; 171.019271
1206 г. (с 1974 г.) [61] Архаичный Папатовай [62] Урегулирование Отаго Важный ранний объект изучения полинезийской археологии.
46 ° 33'43 "ю.ш., 169 ° 28'34" в.д.  /  46,562 ° ю.ш., 169,476 ° в.д.  / -46,562; 169,476
Рангикапити [4] Отец Нортленд Доевропейская контактная укрепленная деревня
34 ° 59'06 "ю.ш., 173 ° 31'32" в.д.  /  34,984874 ° ю.ш., 173,525565 ° в.д.  / -34,984874; 173,525565
1300-е годы [63] Архаичный Устье реки Шаг Урегулирование Отаго Сезонность рыбалки [64] 45 ° 28'54 "ю.ш. 170 ° 48'57" в.д.  /  45,481573 ° ю.ш. 170,815767 ° в.д.  / -45,481573; 170,815767
Классический Те Кора Отец Таранаки Большой комплекс Па, место ранних работ Элсдона Беста . [65] 39 ° 07'59 "ю.ш. 173 ° 59'19" в.д.  /  39,132972 ° ю.ш. 173,988664 ° в.д.  / -39,132972; 173,988664
1288–1300 Архаичный Бар Вайрау [15] Урегулирование Мальборо Наиболее детально изучено архаическое поселение. [66]
41 ° 30'30 "ю.ш., 174 ° 03'53" в.д.  /  41,508458 ° ю.ш., 174,064800 ° в.д.  / -41,508458; 174.064800

Известные археологи

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Район Мангонуи» . www.doc.govt.nz. ​Проверено 17 декабря 2018 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Уэст, Джонатан (2017). Лицо природы: экологическая история полуострова Отаго . Издательство Университета Отаго. ISBN  9781927322383 .
  3. ^ Перейти обратно: а б Барбер, Ян (1995). «Журнал полинезийского общества: конструкции перемен: история последовательностей ранней культуры маори, Ян Барбер, стр. 357-396» . www.jps.auckland.ac.nz . Проверено 13 декабря 2018 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б с д Джонс, Кевин Л. (2007). Полевой справочник пингвинов по археологии Новой Зеландии . Книги о пингвинах. ISBN  9780143020707 .
  5. ^ Константин, Элли (15 ноября 2010 г.). «Артефакты хранят информацию о нашем прошлом» . Онлайн-новости Отаго Дейли Таймс . Проверено 25 декабря 2018 г.
  6. ^ Хоу, КР (8 февраля 2005 г.). «Идеи о происхождении маори» . Те Ара: Энциклопедия Новой Зеландии . Архивировано из оригинала 1 декабря 2019 года . Проверено 19 февраля 2019 г.
  7. ^ Робертон, JBW (1956). «Генеалогии как основа хронологии маори» . Журнал Полинезийского общества . 65 (1): 45–54.
  8. ^ Те Хуринуи, Пей (1958). «Генеалогии маори» . Журнал Полинезийского общества . 67 (2): 162–165.
  9. ^ Симмонс, Дэвид. «Великий новозеландский миф: исследование традиций открытия и происхождения маори». Х.В. Рид .
  10. ^ Уолтерс, Ричард; Бакли, Халли; Джейкомб, Крис; Матисоо-Смит, Элизабет (7 октября 2017 г.). «Массовая миграция и полинезийское заселение Новой Зеландии» . Журнал мировой предыстории . 30 (4): 351–376. дои : 10.1007/s10963-017-9110-y .
  11. ^ МакГлоун, М.С. (1989). «Полинезийское поселение Новой Зеландии в связи с экологическими и биотическими изменениями». Новозеландский журнал экологии . 12 : 115–129. JSTOR   24053254 .
  12. ^ Андерсон, Атолл ; Сприггс, Мэтью (1993). «Поздняя колонизация Восточной Полинезии». Античность . 67 (255): 200–217. дои : 10.1017/S0003598X00045324 . ISSN   1745-1744 . S2CID   162638670 .
  13. ^ Джейкомб, Крис; Андерсон, Атолл ; Хайэм, Томас (1999). «Знакомство с первыми новозеландцами: хронология бара Вайрау». Античность . 73 (280): 420–427. дои : 10.1017/S0003598X00088360 . ISSN   1745-1744 . S2CID   161058755 .
  14. ^ МакГлоун, М.; Уилмшерст, Джанет М. (1 июля 1999 г.). «Датировка первоначального воздействия маори на окружающую среду в Новой Зеландии». Четвертичный интернационал . 59 (1): 5–16. Бибкод : 1999QuInt..59....5M . дои : 10.1016/S1040-6182(98)00067-6 . ISSN   1040-6182 .
  15. ^ Перейти обратно: а б «Самый важный археологический объект Новой Зеландии продолжает привлекать исследователей в бар Вайрау, Мальборо» . Вещи . Проверено 18 декабря 2018 г.
  16. ^ Холдэуэй, Ричард Н. (1999). «Пространственно-временная модель вторжения на архипелаг Новой Зеландии тихоокеанской крысы Rattus exulans» . Журнал Королевского общества Новой Зеландии . 29 (2): 91–105. Бибкод : 1999JRSNZ..29...91H . дои : 10.1080/03014223.1999.9517586 . ISSN   0303-6758 .
  17. ^ Саттон, генеральный директор; Фленли-младший; Ли, Х; Тодд, А; Батлер, К; Саммерс, Р; Честер, частный детектив (2008). «Время открытия человеком и колонизации Новой Зеландии». Четвертичный интернационал . 184 (1): 109–121. Бибкод : 2008QuInt.184..109S . дои : 10.1016/j.quaint.2007.09.025 .
  18. ^ Уилмшерстл, Джанет М.; Хайэм, Томас Ф.Г. (1 сентября 2004 г.). «Использование семян, обглоданных крысами, для независимой даты прибытия тихоокеанских крыс и людей в Новую Зеландию». Голоцен . 14 (6): 801–806. Бибкод : 2004Holoc..14..801W . дои : 10.1191/0959683604hl760ft . ISSN   0959-6836 . S2CID   128613605 .
  19. ^ Достойно, Тревор Х.; Хайэм, Томас Ф.Г.; Андерсон, Атолл ; Уилмшерст, Джанет М. (3 июня 2008 г.). «Датирование позднего доисторического расселения полинезийцев в Новую Зеландию с использованием комменсальной тихоокеанской крысы» . Труды Национальной академии наук . 105 (22): 7676–7680. Бибкод : 2008PNAS..105.7676W . дои : 10.1073/pnas.0801507105 . ISSN   1091-6490 . ПМК   2409139 . ПМИД   18523023 .
  20. ^ Уилмшерст, Джанет М.; Хант, Терри Л.; Липо, Карл П.; Андерсон, Атолл (1 февраля 2011 г.). «Высокоточная радиоуглеродная датировка показывает недавнюю и быструю начальную колонизацию Восточной Полинезии человеком» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (5): 1815–1820. Бибкод : 2011PNAS..108.1815W . дои : 10.1073/pnas.1015876108 . ISSN   0027-8424 . ПМК   3033267 . ПМИД   21187404 .
  21. ^ Перейти обратно: а б Ньюнхэм, Реви; Лоу, Дэвид Дж; Герельс, Мария; Августин, Павел (1 июля 2018 г.). «Двухэтапная история воздействия человека на окружающую среду на севере Новой Зеландии, связанная с изменением климата в позднем голоцене». Голоцен . 28 (7): 1093–1106. Бибкод : 2018Holoc..28.1093N . дои : 10.1177/0959683618761545 . hdl : 10289/11762 . ISSN   0959-6836 . S2CID   135346870 .
  22. ^ Перейти обратно: а б Банс, Майкл; Биван, Нэнси Р.; Оскам, Шарлотта Л.; Джейкомб, Кристофер; Аллентофт, Мортен Э.; Холдэуэй, Ричард Н. (7 ноября 2014 г.). «Чрезвычайно низкая плотность человеческого населения истребила новозеландских моа» . Природные коммуникации . 5 : 5436. Бибкод : 2014NatCo...5.5436H . дои : 10.1038/ncomms6436 . ISSN   2041-1723 . ПМИД   25378020 .
  23. ^ Джейкомб, Крис; Холдэуэй, Ричард Н.; Аллентофт, Мортен Э.; Банс, Майкл; Оскам, Шарлотта Л.; Уолтер, Ричард; Брукс, Эмма (1 октября 2014 г.). «Высокоточная датировка и анализ древней ДНК яичной скорлупы моа (Aves: Dinornithiformes) документируют сложную особенность бара Вайрау и уточняют хронологию заселения Новой Зеландии полинезийцами» . Журнал археологической науки . 50 : 24–30. Бибкод : 2014JArSc..50...24J . дои : 10.1016/j.jas.2014.05.023 . ISSN   0305-4403 .
  24. ^ Уолтер, Р; Бакли, Х; Джейкомб, К; Матисоо-Смит, Л. (2017). «Массовая миграция и полинезийское заселение Новой Зеландии» . Журнал мировой предыстории . 30 (4): 351. doi : 10.1007/s10963-017-9110-y .
  25. ^ Перейти обратно: а б Таонга, Министерство культуры и наследия Новой Зеландии Те Манату. «1. – История – Энциклопедия Те Ара Новой Зеландии» . Teara.govt.nz . Проверено 17 декабря 2018 г.
  26. ^ Пул, Ян (1 октября 2013 г.). Те Иви Маори: Прошлое, настоящее и прогнозируемое население . Издательство Оклендского университета. ISBN  9781869406899 .
  27. ^ Брюис, Александра А.; Моллой, Морин А.; Саттон, Дуглас Г. (1990). «Моделирование доисторического населения маори». Американский журнал физической антропологии . 81 (3): 343–356. дои : 10.1002/ajpa.1330810304 . ISSN   1096-8644 . ПМИД   2183629 .
  28. ^ Уолтер, Ричард; Бакли, Халли; Джейкомб, Крис; Матису-Смит, Элизабет (2017). «Массовая миграция и полинезийское заселение Новой Зеландии» . Журнал мировой предыстории . 30 (4): 351–376. дои : 10.1007/s10963-017-9110-y . ISSN   0892-7537 .
  29. ^ Пенни, Дэвид; Хэтфилд, Питер Дж.; Скримшоу, Брайан Дж.; Мюррей-Макинтош, Розалинда П. (21 июля 1998 г.). «Тестирование моделей миграции и оценка размера основной популяции в Полинезии с использованием последовательностей мтДНК человека» . Труды Национальной академии наук . 95 (15): 9047–9052. Бибкод : 1998PNAS...95.9047M . дои : 10.1073/pnas.95.15.9047 . ISSN   1091-6490 . ПМК   21200 . ПМИД   9671802 .
  30. ^ Перейти обратно: а б Бертеншоу, МК; Харрис, ГФ; Дэвидсон, Дж .; Лич, Ф. (2003). «Экспериментальное выращивание доевропейских культиваторов кумары (батата, Ipomoea Batatas [L.] Lam) на южных окраинах садоводства маори» . Новозеландский журнал археологии . 23 : 161–188.
  31. ^ Таонга, Министерство культуры и наследия Новой Зеландии Те Манату. «1. - Кумара - Энциклопедия Те Ара Новой Зеландии» . Teara.govt.nz . Проверено 17 декабря 2018 г.
  32. ^ Винклер, Стефан (2000). «Максимум« Малого ледникового периода »в Южных Альпах, Новая Зеландия: предварительные результаты на леднике Мюллера». Голоцен . 10 (5): 643–647. Бибкод : 2000Holoc..10..643W . дои : 10.1191/095968300666087656 . S2CID   131695554 .
  33. ^ «Перепись: 1871–1916 гг.» . archive.stats.govt.nz . Архивировано из оригинала 10 сентября 2019 года . Проверено 20 декабря 2018 г.
  34. ^ Перейти обратно: а б с Андерсон, Атолл (2016). «Создание средневековья маори» . Журнал исследований Новой Зеландии (23): 2. doi : 10.26686/jnzs.v0i23.3987 . Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 17 декабря 2018 г.
  35. ^ Лич, Б. Фосс (1981). «Предыстория Южного Вайрарапы». Журнал Королевского общества Новой Зеландии . 11 (1): 11–33. Бибкод : 1981JRSNZ..11...11L . дои : 10.1080/03036758.1981.10419449 . ISSN   0303-6758 .
  36. ^ Пирс, FM; Пирс, Чарльз Э.М. (17 июня 2010 г.). Знакомство с последней миграцией в Новую Зеландию . Спрингер. ISBN  9789048138265 .
  37. ^ Дэвис, Дениз; Соломон, Мауи (8 февраля 2005 г.). «Мориори - Происхождение народа мориори» . Те Ара: Энциклопедия Новой Зеландии . Проверено 26 июля 2023 г.
  38. ^ Маршалл, Брюс; Макдональд, Джудит; Файф, Роджер; Финдлейтер, Эми; Дэвидсон, Джанет (2011). «Связи с Гавайками: свидетельства наличия орудия из ракушки из бара Вайрау, Мальборо, Новая Зеландия» . Журнал тихоокеанской археологии . 2 (2): 93–102. ISSN   1179-4712 .
  39. ^ Боурон-Мут, Среймони; Джейкомб, Крис; Уолтер, Ричард (2010). «Колонизация, мобильность и обмен в предыстории Новой Зеландии». Античность . 84 (324): 497–513. дои : 10.1017/S0003598X00066734 . ISSN   1745-1744 . S2CID   162930918 .
  40. ^ Гофф, Джеймс Р.; Макфаджен, Брюс Г. (2003). «Сильные землетрясения и заброшенность доисторических прибрежных поселений в Новой Зеландии 15 века». Геоархеология . 18 (6): 609–623. Бибкод : 2003Gearc..18..609G . дои : 10.1002/gea.10082 . ISSN   0883-6353 . S2CID   129306879 .
  41. ^ «Доисторическое поселение» . Манааки Венуа – Исследования в области земледелия . Архивировано из оригинала 21 января 2020 года . Проверено 17 декабря 2018 г.
  42. ^ Перри, Джордж Л.В.; Уилмшерст, Джанет М.; МакГлоун, Мэтт С.; Напье, Аарон (2012). «Реконструкция пространственной уязвимости к потере лесов в результате пожара в доисторической Новой Зеландии». Глобальная экология и биогеография . 21 (10): 1029–1041. Бибкод : 2012GloEB..21.1029P . дои : 10.1111/j.1466-8238.2011.00745.x . ISSN   1466-8238 .
  43. ^ Джейкомб, К.; Холдэуэй, Р.Н. (24 марта 2000 г.). «Быстрое вымирание моа (Aves: Dinornithiformes): модель, тест и последствия». Наука . 287 (5461): 2250–2254. Бибкод : 2000Sci...287.2250H . дои : 10.1126/science.287.5461.2250 . ISSN   1095-9203 . ПМИД   10731144 .
  44. ^ «Археология Новой Зеландии». Античность . 37 (145): 65–68. 1961. дои : 10.1017/S0003598X00106155 . ISSN   1745-1744 . S2CID   246042742 .
  45. ^ Ричи, Невилл А. (1991). «Введение в историческую археологию в Новой Зеландии». Австралийский журнал исторической археологии . 9 : 3–5. JSTOR   29543280 .
  46. ^ Смит, IAN WG (1991). «Развитие исторической археологии в Новой Зеландии 1921–1990». Австралийский журнал исторической археологии . 9 :6–13. JSTOR   29543281 .
  47. ^ Петчи, Питер (22 февраля 2015 г.). «Свидетельства работы Гринстоуна заключенными маори Таранаки в тюрьме Данидин» . Журнал тихоокеанской археологии . 6 (1): 70–79. ISSN   1179-4712 .
  48. ^ Бедфорд, Стюарт (1996). «Постконтактный маори - игнорируемый компонент в археологии Новой Зеландии». Журнал Полинезийского общества . 105 (4): 411–439. JSTOR   20706681 .
  49. ^ Перейти обратно: а б Маклинток, Александр Хэйр; Лоуренс Джеймс Пол, бакалавр SC; Таонга, Министерство культуры и наследия Новой Зеландии Те Манату. «АРХЕОЛОГИЯ» . Энциклопедия Новой Зеландии под редакцией А. Х. Маклинтока, 1966 г. Проверено 20 декабря 2018 г.
  50. ^ "О нас" . Археологическая ассоциация Новой Зеландии . Проверено 20 декабря 2018 г.
  51. ^ Джонс, Бен (2017). «Данные LiDAR высокого разрешения для ландшафтной археологии в Новой Зеландии» . Археология Новой Зеландии . 60 : 35–47.
  52. ^ Биклер и Лоу (2007). «Ложь, наглая ложь и геофизика»: использование и злоупотребление методами дистанционного зондирования в управлении наследием Новой Зеландии». Archaeol. NZ (50): 195–210.
  53. ^ «О Регистре» . Наследие Новой Зеландии . Проверено 19 ноября 2018 г.
  54. ^ Мортон, Джейми (19 февраля 2013 г.). «Наскальное искусство нуждается в защите: эксперт» . Вестник Новой Зеландии . ISSN   1170-0777 . Проверено 18 декабря 2018 г.
  55. ^ Тиффани, Джеймс-Ли; Ян, Смит (2010). «Данные для археозоологического анализа использования морских ресурсов в двух районах исследования Новой Зеландии (пересмотренное издание)» . Отдел антропологии и археологии; Университет Отаго .
  56. ^ «Юлианский полуостров» . Список наследия Новой Зеландии . Наследие Новой Зеландии .
  57. ^ Гамильтон, Х. (1925). «Резьба из Кайнгароа». Журнал Полинезийского общества . 34 (4(136)): 356–362. JSTOR   20702052 .
  58. ^ Дэвидсон, Джанет (1978). «Предыстория острова Мотутапу, Новая Зеландия. Пять веков полинезийской оккупации в меняющемся ландшафте». Журнал Полинезийского общества . 87 (4): 327–337. JSTOR   20705369 .
  59. ^ «Экспозиция наскального искусства в Южном Кентербери» . сайты.rootsweb.com . Проверено 21 декабря 2018 г.
  60. ^ «Поиск в списке | Наскальное искусство Опихи | Наследие Новой Зеландии» . www.heritage.org.nz . Проверено 22 декабря 2018 г.
  61. ^ Скарлетт, Р.Дж. (1974). «Моа и человек в Новой Зеландии» (PDF) . Ноторнис . 21 : 1–12. Архивировано из оригинала (PDF) 24 февраля 2020 года . Проверено 18 декабря 2018 г.
  62. ^ Андерсон, Атолл ; Смит, Ян (1992). «Место Папатоваи: новые доказательства и интерпретации». Журнал Полинезийского общества . 101 (2): 129–158. JSTOR   20706442 .
  63. ^ Петчи, Фиона; Хайэм, Томас (1 февраля 2000 г.). «Диагенез костей и радиоуглеродное датирование рыбных костей в устье реки Шаг, Новая Зеландия». Журнал археологической науки . 27 (2): 135–150. Бибкод : 2000JArSc..27..135P . дои : 10.1006/jasc.1999.0446 . ISSN   0305-4403 .
  64. ^ Хайэм, ПФП; Хорн, Польша (1 мая 2000 г.). «Сезонное датирование с использованием рыбных отолитов: результаты в устье реки Шаг, Новая Зеландия». Журнал археологической науки . 27 (5): 439–448. Бибкод : 2000JArSc..27..439H . дои : 10.1006/jasc.1999.0473 . ISSN   0305-4403 .
  65. ^ Бест, Элсдон (1927). Па маори: отчет об укрепленных деревнях маори в доевропейское и современное время; иллюстрирующие способы защиты с помощью валов, рвов, обломков и частоколов . Напечатано Whitcombe and Tombs.
  66. ^ Брукс, Эмма; Уолтер, Ричард; Джейкомб, Крис (2011). «История раскопок в баре Вайрау» . Записи Кентерберийского музея . 25 :13–58 – через Researchgate.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Archaeology_of_New_Zealand&oldid=1238326697"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3c4a1e93a76dd798a000685995c75889__1722666120
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3c/89/3c4a1e93a76dd798a000685995c75889.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Archaeology of New Zealand - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)