Фермий
Фермий | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Произношение | / ˈ f ɜːr m i ə m / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Массовое число | [257] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Фермий в таблице Менделеева | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Атомный номер ( Z ) | 100 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Группа | группы f-блоков (без номера) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Период | период 7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Блокировать | f-блок | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Электронная конфигурация | [ Рн ] 5f 12 7 с 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Электроны на оболочку | 2, 8, 18, 32, 30, 8, 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Физические свойства | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Фаза в СТП | твердый (прогнозируемый) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Температура плавления | 1800 К (1500 °C, 2800 °F) (прогнозируется) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Плотность (около комнатной температуры ) | 9,7(1) г/см 3 (прогнозировано) [1] [а] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Атомные свойства | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стадии окисления | +2, +3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Электроотрицательность | Шкала Полинга: 1,3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Энергии ионизации |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Другие объекты недвижимости | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Естественное явление | синтетический | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Кристаллическая структура | гранецентрированный куб (ГЦК) (прогнозировано) [1] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Номер CAS | 7440-72-4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
История | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Мы | после Энрико Ферми | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Открытие | Национальная лаборатория Лоуренса Беркли (1953) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Изотопы фермия | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Фермий — синтетический химический элемент ; он имеет символ Fm и атомный номер 100. Это актинид и самый тяжелый элемент, который может быть образован нейтронной бомбардировкой более легких элементов, и, следовательно, последний элемент, который можно получить в макроскопических количествах, хотя чистый металлический фермий еще не получен. . [4] Всего известно 20 изотопов. 257 Fm является самым долгоживущим с периодом полураспада 100,5 дней.
Он был обнаружен среди обломков первого взрыва водородной бомбы в 1952 году и назван в честь Энрико Ферми , одного из пионеров ядерной физики . Его химический состав типичен для поздних актинидов с преобладанием степени окисления +3 , но также с доступной степенью окисления +2. Из-за небольших количеств производимого фермия и всех его изотопов, имеющих относительно короткий период полураспада, в настоящее время он не находит применения за пределами фундаментальных научных исследований.
Открытие [ править ]
Фермий был впервые обнаружен в осадках ядерного испытания « Айви Майк » (1 ноября 1952 г.), первого успешного испытания водородной бомбы. [5] [6] [7] Первоначальная экспертиза обломков взрыва показала образование нового изотопа плутония . 244
94 Пу
: это могло образоваться только в результате поглощения шести нейтронов ядром урана-238 с последующими двумя β − распадается . В то время поглощение нейтронов тяжелым ядром считалось редким процессом, но идентификация 244
94 Пу
открыло возможность того, что ядрами урана могло быть поглощено еще больше нейтронов, что привело к образованию новых элементов. [7]
Элемент 99 ( эйнштейний ) был быстро обнаружен на фильтровальной бумаге, пролетевшей сквозь облако после взрыва (та же техника отбора проб, которая использовалась для обнаружения 244
94 Пу
). [7] Затем он был идентифицирован в декабре 1952 года Альбертом Гиорсо и его коллегами из Калифорнийского университета в Беркли . [5] [6] [7] Они открыли изотоп 253 Es ( период полураспада 20,5 дней), образовавшийся в результате захвата 15 нейтронов ядрами урана-238 , которые затем претерпели семь последовательных бета-распадов :
( 1 )
Некоторый 238 Атомы урана, однако, могли бы захватывать и другое количество нейтронов (скорее всего, 16 или 17).
Открытие фермия ( Z = 100) потребовало большего количества материала, поскольку ожидалось, что выход будет как минимум на порядок ниже, чем у элемента 99, поэтому загрязненный коралл с атолла Эниветак (где проходило испытание) был отправлено в радиационную лабораторию Калифорнийского университета в Беркли, штат Калифорния , для обработки и анализа. Примерно через два месяца после испытания был выделен новый компонент, испускающий α-частицы высокой энергии (7,1 МэВ) с периодом полураспада около суток. При таком коротком периоде полураспада он мог возникнуть только из-за β − распад изотопа эйнштейния, и поэтому он должен был быть изотопом нового элемента 100: его быстро идентифицировали как 255 Fm ( t = 20,07(7) часов ). [7]
Открытие новых элементов и новые данные о захвате нейтронов первоначально держались в секрете по приказу американских военных до 1955 года из-за напряженности в холодной войне . [7] [8] [9] Тем не менее, команде Беркли удалось получить элементы 99 и 100 гражданскими средствами, путем нейтронной бомбардировки плутония-239 , и опубликовали эту работу в 1954 году с оговоркой, что это были не первые исследования, проведенные с элементами. . [10] [11] Исследования «Айви Майка» были рассекречены и опубликованы в 1955 году. [8]
Команда Беркли была обеспокоена тем, что другая группа может обнаружить более легкие изотопы элемента 100 с помощью методов ионной бомбардировки, прежде чем они смогут опубликовать свое секретное исследование. [7] и это оказалось так. Группа из Нобелевского института физики в Стокгольме независимо обнаружила этот элемент, выпустив изотоп, который, как позже было подтверждено, является 250 Fm ( t 1/2 = 30 минут) бомбардировкой 238
9292У
мишень с ионами кислорода-16 и опубликовали свою работу в мае 1954 года. [12] Тем не менее, приоритет команды Беркли был общепризнан, а вместе с ним и прерогатива назвать новый элемент в честь Энрико Ферми , разработчика первого искусственного автономного ядерного реактора. Ферми был еще жив, когда было предложено это имя, но умер к тому времени, когда оно стало официальным. [13]
Изотопы [ править ]
перечислено 20 изотопов фермия . В N UBASE 2016 [14] с атомным весом от 241 до 260, [б] из которых 257 Fm является самым долгоживущим с периодом полураспада 100,5 дней. 253 Fm имеет период полураспада 3 дня, а 251 FM 5,3 ч, 252 FM 25,4 ч, 254 FM 3,2 ч, 255 >Fm 20,1 ч, и 256 FM 2,6 часа. Все остальные имеют период полураспада от 30 минут до менее миллисекунды. [15] Продукт нейтронного захвата фермия-257, 258 Fm подвергается спонтанному делению с периодом полураспада всего 370 (14) микросекунд; 259 FM и 260 Fm также подвергается спонтанному делению ( t 1/2 = 1,5(3) с и 4 мс соответственно). [15] Это означает, что захват нейтронов не может быть использован для создания нуклидов с массовым числом более 257, если только он не осуществляется при ядерном взрыве. Как 257 Fm альфа распадается на 253 Cf, и ни один из известных изотопов фермия не подвергается бета-распаду до следующего элемента, менделевия , фермий также является последним элементом, который может быть синтезирован путем захвата нейтронов. [4] [16] [17] Из-за этого препятствия в образовании более тяжелых изотопов эти короткоживущие изотопы 258–260 Fm составляют «фермиевую щель». [18]
Производство [ править ]
Фермий производится бомбардировкой более легких актинидов нейтронами в ядерном реакторе. Фермий-257 — самый тяжелый изотоп, получаемый путем захвата нейтронов, и его можно производить только в пикограммовых количествах. [с] [19] Основным источником является изотопный реактор с высоким потоком (HFIR) мощностью 85 МВт в Национальной лаборатории Ок-Ридж в Теннесси , США, который предназначен для производства транскуриевых ( Z > 96) элементов. [20] Изотопы фермия с меньшей массой доступны в больших количествах, хотя эти изотопы ( 254 FM и 255 Fm) сравнительно недолговечны. В ходе «типичной кампании по переработке» в Ок-Ридже десятки граммов кюрия облучаются для получения дециграммовых количеств калифорния , миллиграммовых количеств берклия и эйнштейния и пикограммовых количеств фермия. [21] Однако нанограмм [22] количества фермия можно приготовить для конкретных экспериментов. Считается, что количество фермия, образующегося при термоядерных взрывах мощностью 20–200 килотонн, составляет порядка миллиграммов, хотя он смешан с огромным количеством мусора; 4,0 пикограмма 257 Fm был извлечен из 10 килограммов обломков испытания « Хатч » (16 июля 1969 г.). [23] В ходе эксперимента Хатча было получено в общей сложности 250 микрограммов 257 Фм.
После производства фермий необходимо отделить от других актинидов и продуктов деления лантаноидов . Обычно этого достигают с помощью ионообменной хроматографии со стандартным процессом с использованием катионообменника, такого как Dowex 50 или T EVA, элюированного раствором α-гидроксиизобутират аммония. [4] [24] Катионы меньшего размера образуют более стабильные комплексы с α-гидроксиизобутират-анионом и поэтому предпочтительно элюируются из колонки. [4] быстрой фракционной кристаллизации . Также был описан метод [4] [25]
Хотя наиболее стабильным изотопом фермия является 257 Fm, с периодом полураспада 100,5 дней, большинство исследований проводится на 255 Fm ( t 1/2 = 20,07(7) часов), так как этот изотоп можно легко выделить при необходимости как продукт распада 255 Es ( t 1/2 = 39,8(12) дней). [4]
Синтез при ядерных взрывах [ править ]
Анализ обломков 10-мегатонного ядерного испытания «Айви Майк» был частью долгосрочного проекта, одной из целей которого было изучение эффективности производства трансурановых элементов при мощных ядерных взрывах. Мотивация этих экспериментов была следующей: синтез таких элементов из урана требует многократного захвата нейтронов. Вероятность таких событий возрастает с увеличением потока нейтронов, а ядерные взрывы являются наиболее мощными источниками нейтронов, обеспечивающими плотности порядка 10 23 нейтронов/см 2 в пределах микросекунды, т.е. около 10 29 нейтронов/(см 2 ·с). Для сравнения, поток реактора ВЧИР составляет 5 × 10 15 нейтронов/(см 2 ·с). Специальная лаборатория была создана прямо на атолле Эниветак для предварительного анализа мусора, поскольку некоторые изотопы могли распасться к тому времени, когда образцы мусора достигли США. Лаборатория как можно скорее получала образцы для анализа с самолетов, оснащенных бумажными фильтрами. который пролетел над атоллом после испытаний. Хотя надеялись открыть новые химические элементы тяжелее фермия, они не были обнаружены после серии мегатонных взрывов, проведенных на атолле в период с 1954 по 1956 год. [26]
Атмосферные результаты были дополнены данными подземных испытаний, накопленными в 1960-х годах на полигоне в Неваде , поскольку предполагалось, что мощные взрывы, проводимые в замкнутом пространстве, могут привести к повышению урожайности и более тяжелым изотопам. Помимо традиционных урановых зарядов были опробованы комбинации урана с америцием и торием, а также смешанный плутониево-нептуниевый заряд. Они были менее успешными с точки зрения выхода, что объяснялось более сильными потерями тяжелых изотопов из-за увеличения скорости деления зарядов тяжелых элементов. Выделение продуктов оказалось весьма проблематичным, так как взрывы распространяли обломки через плавящиеся и испаряющиеся породы на большой глубине 300–600 метров, а бурение на такую глубину с целью извлечения продуктов было медленным и неэффективным с точки зрения собранных томов. [26] [27]
Среди девяти подземных испытаний, которые были проведены в период с 1962 по 1969 год и имели кодовые названия Анакостия (5,2 килотонн , 1962 год), Кеннебек (<5 килотонн, 1963 год), Пар (38 килотонн, 1964 год), Барбель (<20 килотонн, 1964 год), Твид (<20 килотонн, 1965 г.), Цикламен (13 килотонн, 1966 г.), Канкаки (20–200 килотонн, 1966 г.), Вулкан (25 килотонн, 1966 г.) и Хатч (20–200 килотонн, 1969 г.), [28] последний был самым мощным и имел самый высокий выход трансурановых элементов. В зависимости от атомного массового числа выход имел пилообразный характер с более низкими значениями для нечетных изотопов из-за их более высоких скоростей деления. [27] Однако главной практической проблемой всего предложения был сбор радиоактивных обломков, рассеянных мощным взрывом. Авиационные фильтры адсорбируют всего около 4 × 10 −14 общего количества и сбора тонн кораллов на атолле Эниветак увеличили эту долю лишь на два порядка. При добыче около 500 килограммов подземных пород через 60 дней после взрыва Хатча удалось восстановить лишь около 10 −7 от общей суммы заряда. Количество трансурановых элементов в этой 500-килограммовой партии было всего в 30 раз больше, чем в 0,4-килограммовой породе, взятой через 7 дней после испытания. Это наблюдение продемонстрировало весьма нелинейную зависимость выхода трансурановых элементов от количества извлекаемой радиоактивной породы. [29] Чтобы ускорить сбор проб после взрыва, на месте испытания были пробурены шахты не после, а перед испытанием, чтобы взрыв выбрасывал радиоактивный материал из эпицентра через шахты в накопительные объемы вблизи поверхности. Этот метод был опробован в тестах Анакостии и Кеннебека и мгновенно дал сотни килограммов материала, но с концентрацией актинидов в 3 раза ниже, чем в образцах, полученных после бурения; хотя такой метод мог бы быть эффективным в научных исследованиях короткоживущих изотопов, он не мог улучшить общую эффективность сбора образующихся актинидов. [30]
Хотя никаких новых элементов (кроме эйнштейния и фермия) не удалось обнаружить в обломках ядерных испытаний, а общие выходы трансурановых элементов были удручающе низкими, эти испытания все же позволили получить значительно большее количество редких тяжелых изотопов, чем ранее доступные в лабораториях. Например, 6 × 10 9 атомы 257 Fm можно было восстановить после взрыва Хатча. Затем они были использованы при исследовании деления ядер тепловыми нейтронами. 257 Fm и в открытии нового изотопа фермия 258 Фм. Кроме того, редкий изотоп 250 В больших количествах был синтезирован Cm, который очень сложно получить в ядерных реакторах из его прародителя. 249 См; период полураспада 249 См (64 минуты) слишком мало для многомесячных реакторных облучений, но очень «длинно» по шкале времени взрыва. [31]
Естественное явление [ править ]
Из-за короткого периода полураспада всех известных изотопов фермия любой первичный фермий, то есть фермий, присутствовавший на Земле во время ее образования, к настоящему времени распался. Синтез фермия из природного урана и тория в земной коре требует многократного захвата нейтронов, что крайне маловероятно. Таким образом, большая часть фермия производится на Земле в лабораториях, мощных ядерных реакторах или в ходе ядерных испытаний и присутствует лишь несколько месяцев после этого. Трансурановые элементы от америция до фермия действительно встречались в естественном ядерном реакторе в Окло , но больше не встречаются. [32]
Химия [ править ]
Химия фермия изучалась только в растворе с использованием индикаторных методов, твердых соединений получено не было. В нормальных условиях фермий существует в растворе в виде Fm 3+ ион, имеющий число гидратации 16,9 и константу кислотной диссоциации 1,6 × 10 −4 (р К а = 3,8). [33] [34] Фм 3+ образует комплексы с широким спектром органических лигандов с жесткими донорными атомами, такими как кислород, и эти комплексы обычно более стабильны, чем комплексы предыдущих актинидов. [4] Он также образует анионные комплексы с такими лигандами, как хлорид или нитрат, и, опять же, эти комплексы кажутся более стабильными, чем те, которые образуются эйнштейнием или калифорнием . [35] Полагают, что связь в комплексах поздних актинидов носит преимущественно ионный характер: Fm 3+ ожидается, что ион будет меньше предыдущего An 3+ ионы из-за более высокого эффективного ядерного заряда фермия, и, следовательно, можно было бы ожидать, что фермий будет образовывать более короткие и прочные связи металл-лиганд. [4]
Фермий(III) довольно легко восстанавливается до фермия(II). [36] например, с хлоридом самария (II) , с которым соосаждается фермий (II). [37] [38] В осадке соединение хлорид фермия(II) (FmCl 2 ), однако оно не подвергалось очистке и выделению. образовалось [39] По оценкам, потенциал электрода аналогичен потенциалу пары иттербия ( III)/(II), или около -1,15 В по отношению к стандартному водородному электроду . [40] значение, которое согласуется с теоретическими расчетами. [41] FM 2+ /Фм 0 пара имеет электродный потенциал -2,37(10) В. По данным полярографических измерений, [42]
Токсичность [ править ]
Хотя мало кто контактирует с фермием, Международная комиссия по радиологической защите установила годовые пределы воздействия для двух наиболее стабильных изотопов. Для фермия-253 предел приема был установлен на уровне 10 7 беккерелей (1 Бк равен одному распаду в секунду), а предел вдыхания — 10 5 Бк; для фермия-257 при 10 5 Бк и 4000 Бк соответственно. [43]
Примечания и ссылки [ править ]
Примечания [ править ]
- ^ Плотность рассчитывается на основе предсказанного металлического радиуса (Сильва 2006, стр. 1628) и предсказанной плотноупакованной кристаллической структуры (Фурнье 1976).
- ^ Открытие 260 Fm считается «недоказанным» в N UBASE 2003. [15]
- ^ Все изотопы элементов Z > 100 могут быть произведены только с помощью ядерных реакций на ускорителях с заряженными частицами и могут быть получены только в количествах индикаторов (например, 1 миллион атомов для Md ( Z = 101) за час облучения (см. Silva 2006). ).
Ссылки [ править ]
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Фурнье, Жан-Марк (1976). «Связь и электронное строение актинидов металлов». Журнал физики и химии твердого тела . 37 (2): 235–244. Бибкод : 1976JPCS...37..235F . дои : 10.1016/0022-3697(76)90167-0 .
- ^ Сато, Тецуя К.; Асаи, Масато; Борщевский, Анастасия; Бирверт, Рэндольф; Канея, Юске; Макии, Хироюки; Мицукай, Акина; Нагаме, Юичиро; Оса, Акихико; Тоёсима, Ацуши; Цукада, Казуки; Сакама, Минору; Такеда, Синсаку; Ооо, Кадзухиро; Сато, Дайсуке; Сигэкава, Юдай; Итикава, Синъити; Дюльманн, Кристоф Э.; Гранд, Джессика; Рениш, Деннис; Крац, Йенс В.; Шедель, Матиас; Элиав, Ефрем; Калдор, Узи; Фриче, Стефан; Стора, Тьерри (25 октября 2018 г.). «Первые потенциалы ионизации Fm, Md, No и Lr: проверка заполнения 5f-электронов и подтверждение актинидного ряда». Журнал Американского химического общества . 140 (44): 14609–14613. дои : 10.1021/jacs.8b09068 .
- ^ Кондев, ФГ; Ван, М.; Хуанг, WJ; Наими, С.; Ауди, Г. (2021). «Оценка ядерных свойств NUBASE2020» (PDF) . Китайская физика C . 45 (3): 030001. doi : 10.1088/1674-1137/abddae .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час Сильва, Роберт Дж. (2006). «Фермий, менделевий, нобелий и лоуренсий» (PDF) . В Морссе, Лестер Р.; Эдельштейн, Норман М.; Фугер, Жан (ред.). Химия актинидных и трансактинидных элементов . Том. 3 (3-е изд.). Дордрехт: Спрингер. стр. 1621–1651. дои : 10.1007/1-4020-3598-5_13 . ISBN 978-1-4020-3555-5 . Архивировано из оригинала (PDF) 17 июля 2010 года.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Эйнштейниум» . Архивировано из оригинала 26 октября 2007 года . Проверено 7 декабря 2007 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Фермий - Национальный исследовательский совет Канады . Архивировано 25 декабря 2010 г. в Wayback Machine . Проверено 2 декабря 2007 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г Гиорсо, Альберт (2003). «Эйнштейний и фермий» . Новости химии и техники . 81 (36): 174–175. doi : 10.1021/cen-v081n036.p174 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гиорсо, А.; Томпсон, С.; Хиггинс, Г.; Сиборг, Гленн Т.; Студиер, М.; Филдс, П.; Фрид, С.; Даймонд, Х.; и др. (1955). «Новые элементы эйнштейний и фермий, атомные номера 99 и 100» (PDF) . Физ. Преподобный . 99 (3): 1048–1049. Бибкод : 1955PhRv...99.1048G . дои : 10.1103/PhysRev.99.1048 .
- ^ Филдс, PR; Студиер, МХ; Даймонд, Х.; Мех, Дж. Ф.; Ингрэм, М.Г. Пайл, Г.Л.; Стивенс, CM; Фрид, С.; Мэннинг, В.М. (Аргоннская национальная лаборатория, Лемонт, Иллинойс); Гиорсо, А.; Томпсон, СГ; Хиггинс, Г.Х.; Сиборг, GT (Калифорнийский университет, Беркли, Калифорния): «Трансплутониевые элементы в обломках термоядерных испытаний», в: Филдс, П.; Студиер, М.; Даймонд, Х.; Мех, Дж.; Ингрэм, М.; Пайл, Г.; Стивенс, К.; Фрид, С.; Мэннинг, В.; Гиорсо, А.; Томпсон, С.; Хиггинс, Г.; Сиборг, Г. (1956). «Трансплутониевые элементы в обломках термоядерных испытаний». Физический обзор . 102 (1): 180. Бибкод : 1956PhRv..102..180F . дои : 10.1103/PhysRev.102.180 .
- ^ Томпсон, СГ; Гиорсо, А .; Харви, Б.Г.; Чоппин, Г. Р. (1954). «Изотопы транскурия, полученные при нейтронном облучении плутония» (PDF) . Физический обзор . 93 (4): 908. Бибкод : 1954PhRv...93..908T . дои : 10.1103/PhysRev.93.908 .
- ^ Чоппин, Греция; Томпсон, СГ; Гиорсо, А .; Харви, Б.Г. (1954). «Ядерные свойства некоторых изотопов Калифорнии, элементов 99 и 100» . Физический обзор . 94 (4): 1080–1081. Бибкод : 1954PhRv...94.1080C . дои : 10.1103/PhysRev.94.1080 .
- ^ Аттерлинг, Хьюго; Форслинг, Вильгельм; Холм, Леннарт В.; Меландер, Ларс; Острем, Бьорн (1954). «Элемент 100, полученный с помощью циклотронно-ускоренных ионов кислорода». Физический обзор . 95 (2): 585–586. Бибкод : 1954PhRv...95..585A . дои : 10.1103/PhysRev.95.585.2 .
- ^ Хоффман, округ Колумбия ; Гиорсо, А .; Сиборг, GT (2000). Трансурановые люди: история изнутри . Всемирная научная . стр. 187–189. ISBN 978-1-78-326244-1 .
- ^ Ауди, Г.; Кондев, ФГ; Ван, М.; Хуанг, WJ; Наими, С. (2017). «Оценка ядерных свойств NUBASE2016» (PDF) . Китайская физика C . 41 (3): 030001. Бибкод : 2017ChPhC..41c0001A . дои : 10.1088/1674-1137/41/3/030001 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Ауди, Жорж; Берсильон, Оливье; Блашо, Жан; Вапстра, Аалдерт Хендрик (2003), « Оценка NUBASE свойств ядра и распада» , Nuclear Physics A , 729 : 3–128, Бибкод : 2003NuPhA.729....3A , doi : 10.1016/j.nuclphysa.2003.11 .001
- ^ Гринвуд, Норман Н .; Эрншоу, Алан (1984). Химия элементов . Оксфорд: Пергамон Пресс . п. 1262. ИСБН 978-0-08-022057-4 .
- ^ Сонцогни, Алехандро. «Интерактивная карта нуклидов» . Национальный центр ядерных данных: Брукхейвенская национальная лаборатория. Архивировано из оригинала 21 июня 2018 года . Проверено 6 июня 2008 г.
- ^ Загребаев Валерий; Карпов, Александр; Грейнер, Уолтер (2013). «Будущее исследований сверхтяжелых элементов: какие ядра можно будет синтезировать в ближайшие несколько лет?» (PDF) . Журнал физики . 420 (12001): 11. arXiv : 1207,5700 . Бибкод : 2013JPhCS.420a2001Z . дои : 10.1088/1742-6596/420/1/012001 . S2CID 55434734 .
- ^ Луиг, Гериберт; Келлер, Корнелиус; Вольф, Уолтер; Шани, Джашовам; Миска, Хорст; Зибалл, Альфред; Жерве, Андреас; Балабан Александру Т.; Келлерер, Альбрехт М.; Грибель, Юрген (2000). «Радионуклиды». Энциклопедия промышленной химии Ульмана . дои : 10.1002/14356007.a22_499 . ISBN 978-3527306732 .
- ^ «Высокопоточный изотопный реактор» . Окриджская национальная лаборатория . Проверено 23 сентября 2010 г.
- ^ Портер, CE; Райли, Ф.Д. младший; Вандергрифт, РД; Фелкер, Л.К. (1997). «Очистка фермия с использованием экстракционной хроматографии на смоле Teva» . Сентябрь Наука. Технол . 32 (1–4): 83–92. дои : 10.1080/01496399708003188 .
- ^ Сьюц, М.; Бакке, Х.; Дрецке, А.; Кубе, Г.; Лаут, В.; Швамб, П.; Эберхардт, К.; Грюнинг, К.; Терле, П.; Траутманн, Н.; Кунц, П.; Лассен, Дж.; Пасслер, Г.; Донг, К.; Фриче, С.; Хайре, Р. (2003). «Первое наблюдение атомных уровней элемента фермия ( Z = 100)». Физ. Преподобный Летт . 90 (16): 163002. Бибкод : 2003PhRvL..90p3002S . doi : 10.1103/PhysRevLett.90.163002 . ПМИД 12731975 . S2CID 16234935 .
- ^ Хофф, RW; Хулет, ЭК (1970). «Техника с ядерными взрывчатыми веществами». 2 : 1283–1294.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Чоппин, Греция; Харви, Б.Г.; Томпсон, С.Г. (1956). «Новый элюент для разделения актинидных элементов» (PDF) . Дж. Неорг. Нукл. Хим . 2 (1): 66–68. дои : 10.1016/0022-1902(56)80105-X .
- ^ Михеев, Н.Б.; Каменская А.Н.; Коновалова Н.А.; Румер, Айова; Кулюхин С.А. (1983). «Высокоскоростной метод отделения фермия от актинидов и лантаноидов». Радиохимия . 25 (2): 158–161.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Сиборг, с. 39
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Сиборг, с. 40
- ^ Ядерные испытания США с июля 1945 г. по сентябрь 1992 г. Архивировано 15 июня 2010 г., в Wayback Machine , DOE / NV - 209-REV 15, декабрь 2000 г.
- ^ Сиборг, с. 43
- ^ Сиборг, с. 44
- ^ Сиборг, с. 47
- ^ Эмсли, Джон (2011). Строительные блоки природы: Путеводитель по элементам от Аризоны (новое издание). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-960563-7 .
- ^ Лундквист, Роберт; Хулет, ЕК; Байсден, штат Техас; Нясаккяля, Элина; Уолберг, Олоф (1981). «Метод электромиграции в индикаторных исследованиях сложной химии. II. Гидратированные радиусы и числа гидратации трехвалентных актинидов» . Acta Chemica Scandinavica А. 35 : 653–661. doi : 10.3891/acta.chem.scand.35a-0653 .
- ^ Юссоннуа, Х.; Хьюберт, С.; Обен, Л.; Гийомон, Р .; Буссьер, Ж. (1972). Радиохим. Радио анал. Летт . 10 : 231–238.
{{cite journal}}
: Отсутствует или пусто|title=
( помощь ) - ^ Томпсон, СГ; Харви, Б.Г.; Чоппин, Греция; Сиборг, GT (1954). «Химические свойства элементов 99 и 100» . Дж. Ам. хим. Соц . 76 (24): 6229–6236. дои : 10.1021/ja01653a004 .
- ^ Малый, Яромир (1967). «Амальгамационное поведение тяжелых элементов 1. Наблюдение аномального предпочтения при образовании амальгам калифорния, эйнштейния и фермия». Неорг. Нукл. хим. Летт . 3 (9): 373–381. дои : 10.1016/0020-1650(67)80046-1 .
- ^ Михеев, Н.Б.; Спицын, В.И.; Каменская А.Н.; Гвоздец, Б.А.; Друин, Вирджиния; Румер, Айова; Дьячкова Р.А.; Розенкевич, Н.А.; Ауэрман, Л.Н. (1972). «Восстановление фермия до двухвалентного состояния в хлоридных водно-спиртовых растворах». Неорг. Нукл. хим. Летт . 8 (11): 929–936. дои : 10.1016/0020-1650(72)80202-2 .
- ^ Хулет, ЕК; Лохид, RW; Бейсден, Пенсильвания; Ландрам, Дж. Х.; Уайлд, Дж. Ф.; Лундквист, РФ (1979). «Несоблюдение моновалентного МД». Дж. Неорг. Нукл. Хим . 41 (12): 1743–1747. дои : 10.1016/0022-1902(79)80116-5 .
- ^ Словарь неорганических соединений . Том. 3 (1-е изд.). Чепмен и Холл. 1992. с. 2873. ИСБН 0412301202 .
- ^ Михеев, Н.Б.; Спицын, В.И.; Каменская А.Н.; Коновалова Н.А.; Румер, Айова; Ауэрман, Л.Н.; Подорожный, А.М. (1977). «Определение окислительного потенциала пары Fm 2+ /Фм 3+ ". Inorg. Nucl. Chem. Lett . 13 (12): 651–656. doi : 10.1016/0020-1650(77)80074-3 .
- ^ Ньюджент, ЖЖ (1975). МТП Междунар. преподобный: Неорг. Хим . 7 : 195–219.
{{cite journal}}
: Отсутствует или пусто|title=
( помощь ) - ^ Самхун, К.; Дэвид, Ф.; Хан, РЛ; О'Келли, Грузия; Таррант-младший; Хобарт, Делавэр (1979). «Электрохимическое исследование менделевия в водном растворе: нет доказательств существования одновалентных ионов». Дж. Неорг. Нукл. Хим . 41 (12): 1749–1754. дои : 10.1016/0022-1902(79)80117-7 .
- ^ Кох, Лотар (2000). «Трансурановые элементы». Трансурановые элементы, в Энциклопедии промышленной химии Ульмана . Уайли. дои : 10.1002/14356007.a27_167 . ISBN 978-3527306732 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Роберт Дж. Сильва: Фермий, Менделевий, Нобелий и Лоренсий , в: Лестер Р. Морсс, Норман М. Эдельштейн, Жан Фюгер (Hrsg.): Химия актинидных и трансактинидных элементов , Springer, Dordrecht, 2006; ISBN 1-4020-3555-1 , с. 1621–1651; дои : 10.1007/1-4020-3598-5_13 .
- Сиборг, Гленн Т. (редактор) (1978) Материалы симпозиума, посвященного 25-летию Элементов 99 и 100 , 23 января 1978 г., отчет LBL-7701
- Справочник Гмелина по неорганической химии , Система № 71, Трансурановые элементы: Часть А 1 II, с. 19-20; Часть А 2, с. 47; Часть Б 1, с. 84.
Внешние ссылки [ править ]
- Фермий в Периодической таблице видео (Ноттингемский университет)