Московий
Московий | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Произношение | / m ɒ ˈ s k oʊ v i ə m / | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Массовое число | [290] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Московий в таблице Менделеева | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Атомный номер ( Z ) | 115 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Группа | группа 15 (пниктогены) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Период | период 7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Блокировать | p-блок | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Электронная конфигурация | [ Рн ] 5f 14 6д 10 7 с 2 7р 3 (прогнозировано) [1] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Электроны на оболочку | 2, 8, 18, 32, 32, 18, 5 (прогнозировано) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Физические свойства | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Фаза в СТП | твердый (прогнозируемый) [1] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Температура плавления | 670 К (400 ° C, 750 ° F) (прогнозируется) [1] [2] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Точка кипения | ~ 1400 К (~ 1100 ° C, ~ 2000 ° F) (прогнозируется) [1] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Плотность (около комнатной температуры ) | 13,5 г/см 3 (прогнозировано) [2] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Теплота плавления | 5,90–5,98 кДж/моль (экстраполировано) [3] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Теплота испарения | 138 кДж/моль (прогнозировано) [2] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Атомные свойства | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стадии окисления | ( +1 ), ( +3 ) (прогнозируется) [1] [2] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Энергии ионизации | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Атомный радиус | эмпирический: 187 часов (прогноз) [1] [2] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ковалентный радиус | 156–158 часов (экстраполировано) [3] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Другие объекты недвижимости | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Естественное явление | синтетический | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Номер CAS | 54085-64-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
История | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Мы | После Подмосковья | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Открытие | Объединенный институт ядерных исследований и Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса (2003 г.) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Изотопы московия | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Московий — синтетический химический элемент ; он имеет символ Mc и атомный номер 115. Впервые он был синтезирован в 2003 году совместной группой российских и американских ученых в Объединенном институте ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне , Россия. В декабре 2015 года он был признан одним из четырёх новых элементов Объединенной рабочей группой международных научных организаций IUPAC и IUPAP . 28 ноября 2016 года ему было официально присвоено имя Московской области , на территории которой расположен ОИЯИ. [8] [9] [10]
Московий — чрезвычайно радиоактивный элемент: его самый стабильный известный изотоп, московий-290, имеет период полураспада всего 0,65 секунды. [7] В периодической таблице это p-блока трансактинидный элемент . Он принадлежит к 7-му периоду и помещен в группу 15 как самый тяжелый пниктоген , хотя не было подтверждено, что он ведет себя как более тяжелый гомолог пниктогена висмута. Подсчитано, что московий обладает некоторыми свойствами, сходными со своими более легкими гомологами, азотом , фосфором , мышьяком , сурьмой и висмутом , и является постпереходным металлом , хотя он также должен иметь несколько существенных отличий от них. В частности, московий также должен иметь значительное сходство с таллием , поскольку оба имеют один довольно слабосвязанный электрон вне квазизамкнутой оболочки . На сегодняшний день обнаружено более сотни атомов московия, все из которых имеют массовые числа от 286 до 290.
Введение
[ редактировать ]Синтез сверхтяжелых ядер
[ редактировать ]Сверхтяжелый [а] атомное ядро создается в результате ядерной реакции, в которой объединяются два других ядра неравного размера. [б] в один; грубо говоря, чем более неравны два ядра с точки зрения массы , тем больше вероятность того, что они вступят в реакцию. [16] Материал, состоящий из более тяжелых ядер, превращается в мишень, которую затем бомбардируют пучком более легких ядер. Два ядра могут слиться в одно только в том случае, если они приблизятся друг к другу достаточно близко; Обычно ядра (все положительно заряженные) отталкивают друг друга из-за электростатического отталкивания . Сильное взаимодействие может преодолеть это отталкивание, но только на очень небольшом расстоянии от ядра; Таким образом, ядра пучка сильно ускоряются , чтобы сделать такое отталкивание незначительным по сравнению со скоростью ядра пучка. [17] Энергия, приложенная к пучковым ядрам для их ускорения, может заставить их достичь скорости, составляющей одну десятую скорости света . Однако если приложить слишком много энергии, ядро пучка может развалиться. [17]
Одного сближения недостаточно для слияния двух ядер: когда два ядра сближаются друг с другом, они обычно остаются вместе около 10 −20 во-вторых, а затем расходятся (не обязательно в том же составе, что и до реакции), а не образуют одно ядро. [17] [18] Это происходит потому, что при попытке образования одного ядра электростатическое отталкивание разрывает образующееся ядро. [17] Каждая пара мишени и пучка характеризуется своим поперечным сечением — вероятностью того, что слияние произойдет, если два ядра сблизятся друг с другом, выраженной через поперечную площадь, с которой должна столкнуться падающая частица, чтобы произошел синтез. [с] Этот синтез может произойти в результате квантового эффекта, при котором ядра могут туннелировать за счет электростатического отталкивания. Если два ядра смогут оставаться рядом после этой фазы, множественные ядерные взаимодействия приведут к перераспределению энергии и энергетическому равновесию. [17]
Внешние видео | |
---|---|
Визуализация неудачного ядерного синтеза на основе расчетов Австралийского национального университета. [20] |
В результате слияния возникает возбужденное состояние. [21] — называемое составным ядром — и поэтому оно очень нестабильно. [17] Чтобы достичь более стабильного состояния, временное слияние может делиться без образования более стабильного ядра. [22] Альтернативно, составное ядро может выбросить несколько нейтронов , которые унесут энергию возбуждения; если последнего недостаточно для выброса нейтронов, слияние приведет к образованию гамма-излучения . Это происходит примерно через 10 −16 второй после первоначального ядерного столкновения и приводит к созданию более стабильного ядра. [22] В определении Объединенной рабочей группы IUPAC/IUPAP (JWP) говорится, что химический элемент может быть признан открытым только в том случае, если его ядро не распалось в течение 10 лет. −14 секунды. Это значение было выбрано в качестве оценки того, сколько времени требуется ядру, чтобы приобрести электроны и, таким образом, проявить свои химические свойства. [23] [д]
Распад и обнаружение
[ редактировать ]Луч проходит через мишень и достигает следующей камеры — сепаратора; если образуется новое ядро, оно уносится этим лучом. [25] В сепараторе вновь образовавшееся ядро отделяется от других нуклидов (из исходного пучка и любых других продуктов реакции). [и] и передается в детектор поверхностного барьера , который останавливает ядро. Отмечается точное место предстоящего воздействия на детекторе; также отмечена его энергия и время прибытия. [25] Трансфер занимает около 10 −6 второй; Чтобы быть обнаруженным, ядро должно выжить так долго. [28] Ядро снова записывается после регистрации его распада и измерения местоположения, энергии и времени распада. [25]
Стабильность ядра обеспечивается сильным взаимодействием. Однако его радиус действия очень короток; по мере увеличения размеров ядра его влияние на самые внешние нуклоны ( протоны и нейтроны) ослабевает. При этом ядро разрывается за счет электростатического отталкивания между протонами, и его радиус действия не ограничен. [29] Полная энергия связи, обеспечиваемая сильным взаимодействием, линейно возрастает с числом нуклонов, тогда как электростатическое отталкивание увеличивается пропорционально квадрату атомного номера, т. е. последнее растет быстрее и становится все более важным для тяжелых и сверхтяжелых ядер. [30] [31] Таким образом, теоретически предсказаны сверхтяжелые ядра. [32] и до сих пор наблюдаются [33] преимущественно распадаться через режимы распада, вызванные таким отталкиванием: альфа-распад и спонтанное деление . [ф] Почти все альфа-излучатели содержат более 210 нуклонов. [35] а самый легкий нуклид, преимущественно подвергающийся спонтанному делению, имеет 238. [36] В обоих режимах распада ядра удерживаются от распада соответствующими энергетическими барьерами для каждого режима, но через них можно туннелировать. [30] [31]
Альфа-частицы обычно образуются в результате радиоактивного распада, поскольку масса альфа-частицы на нуклон достаточно мала, чтобы оставить некоторую энергию, которую альфа-частица может использовать в качестве кинетической энергии для выхода из ядра. [38] Спонтанное деление вызвано электростатическим отталкиванием, разрывающим ядро и приводящим к образованию различных ядер в разных случаях деления одинаковых ядер. [31] По мере увеличения атомного номера спонтанное деление быстро становится более важным: частичные периоды полураспада спонтанного деления уменьшаются на 23 порядка величины от урана (элемент 92) до нобелия (элемент 102), [39] и на 30 порядков от тория (90-й элемент) до фермия (100-й элемент). [40] Таким образом, более ранняя модель жидкой капли предполагала, что спонтанное деление будет происходить почти мгновенно из-за исчезновения барьера деления для ядер с числом около 280 нуклонов. [31] [41] Более поздняя модель ядерной оболочки предполагала, что ядра, содержащие около 300 нуклонов, образуют остров стабильности , в котором ядра будут более устойчивы к спонтанному делению и в первую очередь будут подвергаться альфа-распаду с более длительным периодом полураспада. [31] [41] Последующие открытия показали, что предсказанный остров может находиться дальше, чем предполагалось первоначально; они также показали, что ядра, промежуточные между долгоживущими актинидами и предсказанным островом, деформируются и приобретают дополнительную стабильность за счет оболочечных эффектов. [42] Эксперименты с более легкими сверхтяжелыми ядрами, [43] а также те, кто находится ближе к ожидаемому острову, [39] показали большую, чем предполагалось ранее, устойчивость к спонтанному делению, показывая важность оболочечных эффектов на ядрах. [г]
Альфа-распад регистрируется по испускаемым альфа-частицам, а продукты распада легко определить еще до фактического распада; если в результате такого распада или серии последовательных распадов образуется известное ядро, можно легко определить исходный продукт реакции. [час] (То, что все распады внутри цепочки распада действительно были связаны друг с другом, подтверждается расположением этих распадов, которое должно находиться в одном и том же месте.) [25] Известное ядро можно распознать по конкретным характеристикам распада, которым оно подвергается, таким как энергия распада (или, точнее, кинетическая энергия испускаемой частицы). [я] Однако в результате спонтанного деления в качестве продуктов образуются различные ядра, поэтому исходный нуклид не может быть определен по его дочерним элементам. [Дж]
Таким образом, информация, доступная физикам, стремящимся синтезировать сверхтяжелый элемент, — это информация, собранная на детекторах: местоположение, энергия и время прибытия частицы в детектор, а также время ее распада. Физики анализируют эти данные и стремятся прийти к выводу, что это действительно было вызвано новым элементом и не могло быть вызвано другим нуклидом, чем заявленный. Часто предоставленных данных недостаточно для вывода о том, что новый элемент определенно был создан, и нет другого объяснения наблюдаемым эффектам; допущены ошибки в интерпретации данных. [к]История
[ редактировать ]Открытие
[ редактировать ]Первый успешный синтез московия был осуществлен совместной группой российских и американских ученых в августе 2003 года в Объединенном институте ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне , Россия. возглавляемой российским физиком-ядерщиком Юрием Оганесяном В состав группы, , вошли американские ученые Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса . 2 февраля 2004 года исследователи заявили в Physical Review C , что они бомбардировали америций -243 ионами кальция-48, чтобы получить четыре атома московия. Эти атомы распались путем испускания альфа-частиц до нихония примерно за 100 миллисекунд. [54]
Коллаборация Дубна-Ливермор подкрепила свои претензии на открытие московия и нихония проведением химических экспериментов с конечным продуктом распада. 268 Дб. Ни один из нуклидов в этой цепочке распада ранее не был известен, поэтому существующие экспериментальные данные не были доступны, подтверждающие их утверждение. В июне 2004 г. и декабре 2005 г. наличие изотопа дубния было подтверждено путем извлечения конечных продуктов распада, измерения активности спонтанного деления (SF) и использования методов химической идентификации, чтобы подтвердить, что они ведут себя как элемент 5-й группы (поскольку дубний, как известно, находиться в 5-й группе таблицы Менделеева). [1] [55] Для предложенного варианта были подтверждены как период полураспада, так и режим распада. 268 Db, что подтверждает отнесение родительского ядра к московию. [55] [56] Однако в 2011 году Совместная рабочая группа IUPAC/IUPAP (JWP) не признала эти два элемента открытыми, поскольку современная теория не могла с достаточной уверенностью различать химические свойства элементов группы 4 и группы 5. [57] Более того, свойства распада всех ядер в цепочке распада московия ранее не были охарактеризованы до экспериментов в Дубне, и эту ситуацию JWP обычно считает «проблемной, но не обязательно исключительной». [57]
Дорога к подтверждению
[ редактировать ]Два более тяжелых изотопа московия, 289 Мак и 290 Mc были обнаружены в 2009–2010 годах как дочерние теннессина. изотопы 293 Ц и 294 Ц; изотоп 289 Позже Mc также был синтезирован напрямую, и было подтверждено, что он обладает теми же свойствами, что и обнаруженные в экспериментах с теннессином. [6]
В 2011 году Совместная рабочая группа международных научных организаций Международный союз теоретической и прикладной химии (IUPAC) и Международный союз теоретической и прикладной физики (IUPAP) оценили дубненские эксперименты 2004 и 2007 годов и пришли к выводу, что они не соответствуют критериям открытие. В последующие несколько лет была проведена еще одна оценка более поздних экспериментов, и Дубна снова выдвинула заявку на открытие московия. [57] В августе 2013 года группа исследователей из Лундского университета и Gesellschaft für Schwerionenforschung (GSI) в Дармштадте , Германия, объявила, что повторили эксперимент 2004 года, подтвердив выводы Дубны. [58] [59] Одновременно эксперимент 2004 года был повторен в Дубне, теперь еще и с созданием изотопа. 289 Mc, который мог бы послужить перекрестной бомбардировкой для подтверждения открытия теннессина . изотопа 293 ТС в 2010 году. [60] Дальнейшее подтверждение было опубликовано командой Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли в 2015 году. [61]
В декабре 2015 года Совместная рабочая группа ИЮПАК/ИЮПАП признала открытие элемента и присвоила приоритет сотрудничеству Дубна-Ливермор 2009–2010 годов, предоставив им право предложить ему постоянное название. [62] Хотя они не признавали экспериментов по синтезу 287 Мак и 288 Mc как убедительные из-за отсутствия убедительной идентификации атомного номера с помощью перекрестных реакций, они признали 293 Эксперименты Ts столь же убедительны, потому что их дочь 289 Mc был произведен независимо, и было обнаружено, что он обладает теми же свойствами. [60]
В мае 2016 года Лундский университет ( Лунд , Скания , Швеция) и GSI поставили под сомнение синтез московия и теннессина. Цепочки распада, отнесенные к 289 Mc, изотоп, послуживший подтверждением синтеза московия и теннессина, был обнаружен на основе нового статистического метода слишком разными, чтобы с достаточно высокой вероятностью принадлежать к одному и тому же нуклиду. Сообщается 293 Было обнаружено, что цепочки распада Ts, одобренные JWP как таковые, требуют разделения на отдельные наборы данных, относящиеся к различным изотопам теннессина. Было также обнаружено, что заявленная связь между цепочками распада, о которой сообщалось как от 293 Ц и 289 Мака, вероятно, не существовало. (С другой стороны, цепочки из неразрешенного изотопа 294 Ts оказались конгруэнтными .) Множественность состояний, обнаруженных, когда нуклиды, которые даже не являются четными, подвергаются альфа-распаду, не является неожиданным и способствует отсутствию ясности в перекрестных реакциях. В этом исследовании отчет JWP подвергся критике за упущение тонкостей, связанных с этим вопросом, и сочли «проблемным» тот факт, что единственным аргументом в пользу признания открытий московия и теннессина была связь, которую они считали сомнительной. [63] [64]
8 июня 2017 года два члена дубненской команды опубликовали журнальную статью, в которой ответили на эту критику, проанализировав свои данные о нуклидах. 293 Ц и 289 Мак, используя широко признанные статистические методы, отметил, что исследования 2016 года, показавшие несоответствие, дали проблематичные результаты применительно к радиоактивному распаду: они исключили из 90% доверительного интервала как среднее, так и экстремальное время распада, а также цепочки распада, которые были бы исключены из Выбранный ими 90% доверительный интервал имел большую вероятность соблюдения, чем те, которые были бы включены. Реанализ 2017 года пришел к выводу, что наблюдаемые цепочки распада 293 Ц и 289 Mc согласовались с предположением, что на каждом этапе цепи присутствует только один нуклид, хотя было бы желательно иметь возможность напрямую измерять массовое число исходного ядра каждой цепи, а также функцию возбуждения 243 Am+ 48 Са-реакция. [65]
Мы
[ редактировать ]Используя номенклатуру Менделеева для безымянных и неоткрытых элементов иногда называют экависмутом , московий . В 1979 году ИЮПАК рекомендовал, чтобы систематический элемент- заполнитель назывался ununpentium (с соответствующим символом Uup ). [66] использоваться до тех пор, пока не будет подтверждено открытие элемента и не принято решение о постоянном названии. Хотя эти рекомендации широко использовались в химическом сообществе на всех уровнях, от уроков химии до продвинутых учебников, они в основном игнорировались учеными в этой области, которые называли его «элементом 115» с символом E115 , (115) или даже просто 115. . [1]
30 декабря 2015 года открытие элемента было признано Международным союзом теоретической и прикладной химии (IUPAC). [67] Согласно рекомендациям ИЮПАК, первооткрыватель(и) нового элемента имеет право предложить имя. [68] Предложенное название было Ланжевиум , в честь Поля Ланжевена . [69] Позже команда Дубны несколько раз упоминала название «московиум» как одно из многих возможных, имея в виду Московскую область , где расположена Дубна. [70] [71]
В июне 2016 года ИЮПАК одобрил последнее предложение, которое должно быть официально принято до конца года, то есть 28 ноября 2016 года. [10] Церемония присвоения имени московию, теннессину и оганессону состоялась 2 марта 2017 года в Российской академии наук в Москве . [72]
Прогнозируемые свойства
[ редактировать ]Помимо ядерных свойств, никакие свойства московия или его соединений не измерялись; это связано с его крайне ограниченным и дорогим производством [73] и то, что он очень быстро разлагается. Свойства московия остаются неизвестными и доступны лишь предсказания.
Ядерная стабильность и изотопы
[ редактировать ]Ожидается, что Московий будет находиться на острове стабильности с центром в копернице (элемент 112) и флеровии (элемент 114). [74] [75] Из-за ожидаемых высоких барьеров деления любое ядро на этом острове стабильности распадается исключительно за счет альфа-распада и, возможно, некоторого захвата электрона и бета-распада . [2] Хотя известные изотопы московия на самом деле не имеют достаточного количества нейтронов, чтобы находиться на острове стабильности, можно увидеть, как они приближаются к острову, поскольку, как правило, более тяжелые изотопы являются более долгоживущими. [6] [7] [55]
Гипотетический изотоп 291 Mc представляет собой особенно интересный случай, поскольку у него всего на один нейтрон больше, чем у самого тяжелого известного изотопа московия, 290 Мак. Вероятно, его можно было бы синтезировать как дочь 295 Ts, который, в свою очередь, может быть получен в результате реакции 249 Бк( 48 Ca,2n) 295 Ц. [74] Расчеты показывают, что он может иметь значительный режим распада электронного захвата или эмиссии позитронов в дополнение к альфа-распаду, а также иметь относительно длительный период полураспада, составляющий несколько секунд. Это произвело бы 291 В , 291 Нда, и наконец 291 Cn, который, как ожидается, будет находиться в середине острова стабильности и иметь период полураспада около 1200 лет, что дает наиболее вероятную надежду достичь середины острова с использованием современных технологий. Возможные недостатки заключаются в том, что сечение реакции образования 295 Ожидается, что Ts будет низким, а свойства распада сверхтяжелых ядер, находящихся так близко к линии бета-стабильности, практически не изучены. [74] Легкие изотопы 284 Мак, 285 Мак и 286 Мак можно было сделать из 241 Am+ 48 Са-реакция. Они претерпят цепочку альфа-распадов, заканчивающуюся изотопами трансактинидов, слишком легкими для образования горячего синтеза и слишком тяжелыми для образования холодного синтеза. [74] Изотоп 286 Мака нашли в 2021 году в Дубне, в 243 Являюсь( 48 Ca,5n) 286 Реакция Мака : распадается на уже известную 282 Нх и его дочери. [76]
Другие возможности синтеза ядер на острове стабильности включают квазиделение (частичный синтез с последующим делением) массивного ядра. [77] Такие ядра имеют тенденцию к делению, выбрасывая фрагменты с двойной магией или почти с двойной магией, такие как кальций-40 , олово-132 , свинец-208 или висмут-209 . [78] Было показано, что реакции многонуклонной передачи при столкновениях ядер-актинидов (таких как уран и кюрий ) могут быть использованы для синтеза богатых нейтронами сверхтяжелых ядер, расположенных на острове стабильности . [77] хотя образование более легких элементов нобелия или сиборгия более предпочтительно. [74] Последняя возможность синтезировать изотопы вблизи острова — использовать управляемые ядерные взрывы для создания потока нейтронов, достаточно высокого, чтобы обойти бреши нестабильности на 258–260 Fm и с массовым номером 275 (атомные номера от 104 до 108 ), имитируя r-процесс , в котором актиниды впервые были произведены в природе и обошла брешь нестабильности вокруг радона . [74] Некоторые такие изотопы (особенно 291 Сп и 293 Cn), возможно, даже был синтезирован в природе, но распался бы слишком быстро (с периодом полураспада всего лишь тысячи лет) и производился бы в слишком малых количествах (около 10 −12 обилие свинца можно обнаружить в виде первичных нуклидов ) сегодня за пределами космических лучей . [74]
Физические и атомные
[ редактировать ]В периодической таблице московий принадлежит к 15-й группе пниктогенов. Он появляется ниже азота , фосфора , мышьяка , сурьмы и висмута. Каждый предыдущий пниктоген имеет пять электронов в своей валентной оболочке, образуя конфигурацию валентных электронов ns. 2 например 3 . В случае московия тенденция должна сохраниться, и прогнозируется, что конфигурация валентных электронов будет 7s. 2 7р 3 ; [1] следовательно, московий будет вести себя так же, как и его более легкие собратья во многих отношениях . Однако, вероятно, возникнут заметные различия; в значительной степени способствующим эффектом является спин-орбитальное (SO) взаимодействие - взаимное взаимодействие между движением электронов и их спином . Особенно сильно оно проявляется для сверхтяжелых элементов, поскольку их электроны движутся гораздо быстрее, чем в более легких атомах, со скоростями, сравнимыми со скоростью света . [79] По отношению к атомам московия он понижает энергетические уровни электронов 7s и 7p (стабилизируя соответствующие электроны), но два из энергетических уровней электронов 7p стабилизируются сильнее, чем остальные четыре. [80] Стабилизация 7s-электронов называется эффектом инертной пары , а эффект «разрыва» подоболочки 7p на более стабилизированную и менее стабилизированную части называется расщеплением подоболочки. Химики-вычислители рассматривают раскол как изменение второго ( азимутального ) квантового числа l с 1 на 1 ⁄ 2 и 3 ⁄ 2 для более стабилизированной и менее стабилизированной частей подоболочки 7p соответственно. [79] [л] Для многих теоретических целей конфигурация валентных электронов может быть представлена как отражение расщепления подоболочки 7p как 7s 2
7р 2
1/2 7п 1
3/2 . [1] Эти эффекты приводят к тому, что химический состав московия несколько отличается от химического состава его более легких собратьев .
Валентные электроны московия распадаются на три подоболочки: 7s (два электрона), 7p 1/2 (два электрона) и 7p 3/2 (один электрон). Первые два из них релятивистски стабилизированы и, следовательно, ведут себя как инертные пары , тогда как последний релятивистски дестабилизирован и может легко участвовать в химических процессах. [1] (6d-электроны недостаточно дестабилизированы для химического участия.) [2] +1 Таким образом, степень окисления должна быть предпочтительной, как Tl + , и в соответствии с этим первый потенциал ионизации московия должен составлять около 5,58 эВ , продолжая тенденцию к более низким потенциалам ионизации вниз по пиктогенам. [1] И московий, и нихоний имеют по одному электрону вне конфигурации квазизамкнутой оболочки, которая может быть делокализована в металлическом состоянии: таким образом, они должны иметь одинаковые температуры плавления и кипения (оба плавятся около 400 ° C и кипят около 1100 ° C) из-за прочности их металлические связи аналогичны. [2] Кроме того, предсказанный потенциал ионизации, ионный радиус (1,5 Å для Mc + ; 1,0 Å для Mc 3+ ) и поляризуемость Mc + ожидается, что они будут более похожи на Tl + чем его истинный родственник Би 3+ . [2] Московий должен быть плотным металлом из-за своего большого атомного веса с плотностью около 13,5 г/см. 3 . [2] Электрон водородоподобного атома московия (окисленного так, что у него есть только один электрон, Mc 114+ ), как ожидается, будет двигаться так быстро, что его масса будет в 1,82 раза больше массы неподвижного электрона из-за релятивистских эффектов . Для сравнения, для водородоподобных висмута и сурьмы ожидается, что они составят 1,25 и 1,077 соответственно. [79]
Химическая
[ редактировать ]По прогнозам, московий будет третьим членом серии химических элементов 7p и самым тяжелым членом группы 15 в периодической таблице, ниже висмута . Ожидается, что в отличие от двух предыдущих элементов 7p московий будет хорошим гомологом своего более легкого родственника, в данном случае висмута. [81] Известно, что в этой группе каждый член имеет степень окисления группы +5, но с разной стабильностью. Для азота состояние +5 является по большей части формальным объяснением молекул типа N 2 O 5 : очень трудно иметь пять ковалентных связей с азотом из-за неспособности маленького атома азота разместить пять лигандов . Состояние +5 хорошо представлено для существенно нерелятивистских типичных пниктогенов фосфора , мышьяка и сурьмы . Однако для висмута это становится редким из-за релятивистской стабилизации 6s-орбиталей, известной как эффект инертной пары , так что 6s-электроны неохотно связываются химически. Ожидается, что московий будет оказывать эффект инертной пары как для электронов 7s, так и для электронов 7p 1/2 , поскольку энергия связи неподеленного электрона 7p 3/2 заметно ниже, чем у электронов 7p 1/2 . Азот(I) и висмут(I) известны, но редки, а московий(I), вероятно, проявит некоторые уникальные свойства. [82] вероятно, ведет себя больше как таллий (I), чем висмут (I). [2] Из-за спин-орбитального взаимодействия флеровий может проявлять свойства закрытой оболочки или свойства благородного газа; в этом случае московий, скорее всего, будет обычно одновалентным, поскольку катион Mc + будет иметь ту же электронную конфигурацию, что и флеровий, что, возможно, придаст московию некоторый характер щелочного металла . [2] Расчеты предсказывают, что фторид и хлорид московия (I) будут ионными соединениями с ионным радиусом около 109–114 пм для Mc. + , хотя одинокая пара 7p 1/2 на Mc + Ион должен быть высокополяризуемым . [83] Мак 3+ катион должен вести себя как его истинный более легкий гомолог Bi 3+ . [2] Электроны 7s слишком стабилизированы, чтобы вносить химический вклад, и, следовательно, состояние +5 должно быть невозможным, и можно считать, что московий имеет только три валентных электрона. [2] Московий был бы весьма химически активным металлом со стандартным восстановительным потенциалом -1,5 В для Mc. + /Мк пара. [2]
Химия московия в водном растворе по существу должна быть химической + и Мак 3+ ионы. Первые должны легко гидролизоваться и с трудом образовывать комплексы с галогенидами , цианидами и аммиаком . [2] московия(I) Гидроксид (McOH), карбонат (Mc 2 CO 3 ), оксалат (Mc 2 C 2 O 4 ) и фторид (McF) должны быть растворимы в воде; сульфид ( Mc 2 S) должен быть нерастворимым; а хлорид (McCl), бромид (McBr), иодид (McI) и тиоцианат (McSCN) должны быть слабо растворимы, чтобы добавление избытка соляной кислоты не оказывало заметного влияния на растворимость хлорида московия(I). [2] Мак 3+ должно быть примерно таким же стабильным, как Tl 3+ и, следовательно, также должен быть важной частью химии московия, хотя его ближайшим гомологом среди элементов должен быть его более легкий родственник Bi. 3+ . [2] Фторид московия(III) (McF 3 ) и тиозонид (McS 3 ) должны быть нерастворимы в воде, как и соответствующие соединения висмута, тогда как хлорид московия(III) (McCl 3 ), бромид (McBr 3 ) и иодид (McI 3 ) должны быть нерастворимы в воде. ) должен быть легко растворим и легко гидролизоваться с образованием оксигалогенидов, таких как McOCl и McOBr, опять-таки аналогичных висмуту. [2] И московий (I), и московий (III) должны иметь общие степени окисления, и их относительная стабильность должна во многом зависеть от того, с чем они образуют комплекс, и от вероятности гидролиза. [2]
), как и его более легкие гомологи , аммиак , фосфин , арсин , стибин и висмутин московин (McH 3 Ожидается, что , будет иметь тригональную пирамидальную молекулярную геометрию с длиной связи Mc–H 195,4 пм и валентным углом H–Mc–H 91,8° (висмутин имеет длину связи 181,7 пм и валентный угол 91,9°; стибин имеет длину связи 172,3 пм и валентный угол 92,0°). [84] В предсказанном ароматическом пятиугольном плоском Mc −
5 кластер, аналог пентазолата ( N −
5 ), ожидается, что длина связи Mc-Mc увеличится с экстраполированного значения 156–158 пм до 329 пм из-за эффектов спин-орбитального взаимодействия. [85]
Экспериментальная химия
[ редактировать ]Однозначное определение химических характеристик московия до сих пор не установлено. [86] [87] В 2011 году были проведены эксперименты по созданию изотопов нихония , флеровия и московия в реакциях между снарядами кальция-48 и мишенями из америция-243 и плутония-244 . Однако мишени включали примеси свинца и висмута , и, следовательно, некоторые изотопы висмута и полония были получены в реакциях передачи нуклонов. Это, хотя и является непредвиденным осложнением, может дать информацию, которая поможет в будущих химических исследованиях более тяжелых гомологов висмута и полония, которыми являются соответственно московий и ливерморий . [87] Образовавшиеся нуклиды висмута-213 и полония-212m транспортировались в виде гидридов. 213 БиГ 3 и 212 м PoH 2 при 850 °C через фильтр из кварцевой ваты, содержащий тантал , показывая, что эти гидриды были удивительно термически стабильны, хотя их более тяжелые родственные соединения McH 3 и LvH 2 , как можно было бы ожидать, были менее термически стабильными из простой экстраполяции периодических тенденций в п-блок. [87] дальнейшие расчеты стабильности и электронной структуры BiH 3 , McH 3 , PoH 2 и LvH 2 Прежде чем приступить к химическим исследованиям, необходимы . Однако ожидается, что московий и ливерморий будут достаточно летучими как чистые элементы, чтобы их можно было химически исследовать в ближайшем будущем. Изотопы московия 288 Мак, 289 Мак и 290 Mc можно исследовать химически с помощью современных методов, хотя их короткий период полураспада усложняет эту задачу. [87] Московий — самый тяжелый элемент, изотопы которого известны и являются достаточно долгоживущими для проведения химических экспериментов. [88]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ В ядерной физике элемент называется тяжелым , если его атомный номер высок; свинец (элемент 82) является одним из примеров такого тяжелого элемента. Термин «сверхтяжелые элементы» обычно относится к элементам с атомным номером более 103 (хотя существуют и другие определения, например, с атомным номером более 100) . [11] или 112 ; [12] иногда термин представляют как эквивалент термина «трансактинид», который ставит верхний предел перед началом гипотетического ряда суперактинидов ). [13] Термины «тяжелые изотопы» (данного элемента) и «тяжелые ядра» означают то, что можно понять на обычном языке, — изотопы большой массы (для данного элемента) и ядра большой массы соответственно.
- ↑ В 2009 году группа ОИЯИ под руководством Оганесяна опубликовала результаты своей попытки создать хассий в симметричной форме. 136 Транспортное средство + 136 Хе-реакция. Им не удалось обнаружить ни одного атома в такой реакции, поставив верхний предел сечения, меры вероятности ядерной реакции, в 2,5 пб . [14] Для сравнения, реакция, которая привела к открытию хассия, 208 Пб + 58 Fe, имел сечение ~20 пб (точнее, 19 +19
-11 пб), по оценкам первооткрывателей. [15] - ^ Количество энергии, приложенной к частице пучка для ее ускорения, также может влиять на значение поперечного сечения. Например, в 28
14 Си
+ 1
0 н
→ 28
13 Ал
+ 1
1 р
реакции, сечение плавно меняется от 370 мб при 12,3 МэВ до 160 мб при 18,3 МэВ, с широким пиком при 13,5 МэВ с максимальным значением 380 мб. [19] - ^ Эта цифра также обозначает общепринятый верхний предел времени жизни составного ядра. [24]
- ^ Это разделение основано на том, что образующиеся ядра движутся мимо мишени медленнее, чем непрореагировавшие ядра пучка. Сепаратор содержит электрические и магнитные поля, воздействие которых на движущуюся частицу компенсируется при определенной скорости частицы. [26] Такому разделению также могут способствовать измерение времени полета и измерение энергии отдачи; комбинация этих двух может позволить оценить массу ядра. [27]
- ^ Не все режимы распада вызваны электростатическим отталкиванием. Например, бета-распад вызван слабым взаимодействием . [34]
- ^ Уже к 1960-м годам было известно, что основные состояния ядер различаются по энергии и форме, а также что определенные магические числа нуклонов соответствуют большей стабильности ядра. Однако предполагалось, что в сверхтяжелых ядрах нет ядерной структуры, поскольку они слишком деформированы, чтобы образовать ее. [39]
- ^ Поскольку масса ядра не измеряется напрямую, а рассчитывается на основе массы другого ядра, такое измерение называется косвенным. Возможны и прямые измерения, но для сверхтяжелых ядер они по большей части остались недоступными. [44] О первом прямом измерении массы сверхтяжелого ядра было сообщено в 2018 году в LBNL. [45] Масса определялась по местоположению ядра после переноса (это местоположение помогает определить его траекторию, которая связана с отношением массы к заряду ядра, поскольку перенос осуществлялся в присутствии магнита). [46]
- ^ Если бы распад происходил в вакууме, то, поскольку суммарный импульс изолированной системы до и после распада должен сохраняться , дочернее ядро также получило бы небольшую скорость. Таким образом, соотношение двух скоростей и, соответственно, соотношение кинетических энергий будет обратным отношению двух масс. Энергия распада равна сумме известной кинетической энергии альфа-частицы и дочернего ядра (точная доля первой). [35] Расчеты справедливы и для эксперимента, но разница в том, что ядро после распада не движется, поскольку оно привязано к детектору.
- ↑ Самопроизвольное деление было открыто советским физиком Георгием Флеровым , [47] ведущий ученый ОИЯИ, и поэтому он был «конеком» для установки. [48] Напротив, ученые LBL полагали, что информации о делении недостаточно для заявления о синтезе элемента. Они считали, что спонтанное деление недостаточно изучено, чтобы использовать его для идентификации нового элемента, поскольку было трудно установить, что составное ядро выбрасывало только нейтроны, а не заряженные частицы, такие как протоны или альфа-частицы. [24] Поэтому они предпочитали связывать новые изотопы с уже известными посредством последовательных альфа-распадов. [47]
- ^ Например, элемент 102 был ошибочно идентифицирован в 1957 году в Нобелевском институте физики в Стокгольме , округ Стокгольм , Швеция . [49] Ранее не было окончательных заявлений о создании этого элемента, и его шведские, американские и британские первооткрыватели присвоили этому элементу имя — нобелий . Позже выяснилось, что идентификация была неверной. [50] В следующем году RL не смогла воспроизвести шведские результаты и вместо этого объявила о синтезе элемента; это утверждение также было опровергнуто позже. [50] ОИЯИ настаивал на том, что они были первыми, кто создал этот элемент, и предложил новое название — джолиотий ; [51] советское название также не было принято (позже ОИЯИ назвал наименование элемента 102 «поспешным»). [52] Это название было предложено ИЮПАК в письменном ответе на их решение о приоритете заявлений об открытии элементов, подписанном 29 сентября 1992 года. [52] Название «нобелий» осталось неизменным из-за его широкого использования. [53]
- ^ Квантовое число соответствует букве в названии электронной орбитали: от 0 до s, от 1 до p, от 2 до d и т. д. Для получения дополнительной информации см. азимутальное квантовое число .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Хоффман, Дарлин К.; Ли, Диана М.; Першина, Валерия (2006). «Трансактиниды и элементы будущего». В Морссе; Эдельштейн, Норман М.; Фугер, Жан (ред.). Химия актинидных и трансактинидных элементов (3-е изд.). Дордрехт, Нидерланды: Springer Science+Business Media . ISBN 978-1-4020-3555-5 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v Фрике, Буркхард (1975). «Сверхтяжелые элементы: предсказание их химических и физических свойств» . Недавнее влияние физики на неорганическую химию . Структура и связь. 21 : 89–144. дои : 10.1007/BFb0116498 . ISBN 978-3-540-07109-9 . Проверено 4 октября 2013 г.
- ^ Jump up to: а б Бончев, Данаил; Каменска, Верджиния (1981). «Прогнозирование свойств трансактинидных элементов 113–120» . Журнал физической химии . 85 (9). Американское химическое общество: 1177–1186. дои : 10.1021/j150609a021 .
- ^ Першина, Валерия. «Теоретическая химия тяжелейших элементов». В Шеделе, Матиас; Шонесси, Дон (ред.). Химия сверхтяжелых элементов (2-е изд.). Springer Science & Business Media. п. 154. ИСБН 9783642374661 .
- ^ Коврижных Н. (27 января 2022 г.). «Информация об экспериментах на заводе ОНА» . Лаборатория ядерных реакций им . Флерова. Проверено 28 февраля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д Оганесян Юрий Ц.; Абдуллин Ф.Ш.; Бейли, PD; и др. (9 апреля 2010 г.). «Синтез нового элемента с атомным номером Z =117» . Письма о физических отзывах . 104 (142502). Американское физическое общество: 142502. Бибкод : 2010PhRvL.104n2502O . doi : 10.1103/PhysRevLett.104.142502 . ПМИД 20481935 .
- ^ Jump up to: а б с д Оганесян, Ю.Т. (2015). «Исследование сверхтяжелых элементов» . Отчеты о прогрессе в физике . 78 (3): 036301. Бибкод : 2015RPPh...78c6301O . дои : 10.1088/0034-4885/78/3/036301 . ПМИД 25746203 . S2CID 37779526 .
- ^ Персонал (30 ноября 2016 г.). «ИЮПАК объявляет названия элементов 113, 115, 117 и 118» . ИЮПАК . Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ Сен-Флер, Николас (1 декабря 2016 г.). «Четыре новых имени официально добавлены в периодическую таблицу элементов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «ИЮПАК называет четыре новых элемента: нихоний, московий, теннессин и оганессон» . ИЮПАК. 8 июня 2016 г. Проверено 8 июня 2016 г.
- ^ Кремер, К. (2016). «Объяснитель: сверхтяжелые элементы» . Химический мир . Проверено 15 марта 2020 г.
- ^ «Открытие элементов 113 и 115» . Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса . Архивировано из оригинала 11 сентября 2015 г. Проверено 15 марта 2020 г.
- ^ Элиав, Э.; Калдор, У.; Борщевский, А. (2018). «Электронная структура атомов трансактинидов». В Скотте, РА (ред.). Энциклопедия неорганической и бионеорганической химии . Джон Уайли и сыновья . стр. 1–16. дои : 10.1002/9781119951438.eibc2632 . ISBN 978-1-119-95143-8 . S2CID 127060181 .
- ^ Оганесян, Ю. Ц. ; Дмитриев С.Н.; Еремин А.В.; и др. (2009). «Попытка получения изотопов элемента 108 в реакции синтеза 136 Транспортное средство + 136 Xe». Physical Review C. 79 ( 2): 024608. doi : 10.1103/PhysRevC.79.024608 . ISSN 0556-2813 .
- ^ Мюнценберг, Г .; Армбрустер, П .; Фолджер, Х.; и др. (1984). «Идентификация элемента 108» (PDF) . Журнал физики А. 317 (2): 235–236. Бибкод : 1984ZPhyA.317..235M . дои : 10.1007/BF01421260 . S2CID 123288075 . Архивировано из оригинала (PDF) 7 июня 2015 г. Проверено 20 октября 2012 г.
- ^ Субраманиан, С. (28 августа 2019 г.). «Создание новых элементов нерентабельно. Просто спросите этого ученого из Беркли» . Блумберг Бизнесуик . Проверено 18 января 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Ivanov, D. (2019). "Сверхтяжелые шаги в неизвестное" [Superheavy steps into the unknown]. nplus1.ru (in Russian) . Retrieved 2020-02-02 .
- ^ Хинде, Д. (2017). «Что-то новое и сверхтяжелое в таблице Менделеева» . Разговор . Проверено 30 января 2020 г.
- ^ Керн, Б.Д.; Томпсон, МЫ; Фергюсон, Дж. М. (1959). «Сечения некоторых (n, p) и (n, α) реакций». Ядерная физика . 10 : 226–234. Бибкод : 1959NucPh..10..226K . дои : 10.1016/0029-5582(59)90211-1 .
- ^ Вахле, А.; Сименель, К.; Хинде, диджей; и др. (2015). Сименель, К.; Гомес, PRS; Хинде, диджей; и др. (ред.). «Сравнение экспериментального и теоретического углового распределения массы квазиделения» . Сеть конференций Европейского физического журнала . 86 : 00061. Бибкод : 2015EPJWC..8600061W . doi : 10.1051/epjconf/20158600061 . hdl : 1885/148847 . ISSN 2100-014X .
- ^ «Ядерные реакции» (PDF) . стр. 7–8 . Проверено 27 января 2020 г. Опубликовано как Лавленд, штат Вашингтон; Моррисси, диджей; Сиборг, GT (2005). «Ядерные реакции». Современная ядерная химия . John Wiley & Sons, Inc., стр. 249–297. дои : 10.1002/0471768626.ch10 . ISBN 978-0-471-76862-3 .
- ^ Jump up to: а б Краса, А. (2010). «Источники нейтронов для АДС». Факультет ядерных наук и физической инженерии . Чешский технический университет в Праге : 4–8. S2CID 28796927 .
- ^ Вапстра, АХ (1991). «Критерии, которые должны быть выполнены для признания открытия нового химического элемента» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 63 (6): 883. doi : 10.1351/pac199163060879 . ISSN 1365-3075 . S2CID 95737691 .
- ^ Jump up to: а б Хайд, ЕК; Хоффман, округ Колумбия ; Келлер, О.Л. (1987). «История и анализ открытия элементов 104 и 105» . Радиохимика Акта . 42 (2): 67–68. дои : 10.1524/ract.1987.42.2.57 . ISSN 2193-3405 . S2CID 99193729 .
- ^ Jump up to: а б с д Мир химии (2016). «Как создать сверхтяжелые элементы и закончить таблицу Менделеева [Видео]» . Научный американец . Проверено 27 января 2020 г.
- ^ Хоффман, Гиорсо и Сиборг 2000 , стр. 334.
- ^ Хоффман, Гиорсо и Сиборг 2000 , стр. 335.
- ^ Zagrebaev, Karpov & Greiner 2013 , p. 3.
- ^ Бейзер 2003 , с. 432.
- ^ Jump up to: а б Паули, Н. (2019). «Альфа-распад» (PDF) . Вводная ядерная, атомная и молекулярная физика (часть ядерной физики) . Свободный университет Брюсселя . Проверено 16 февраля 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Паули, Н. (2019). «Деление ядра» (PDF) . Вводная ядерная, атомная и молекулярная физика (часть ядерной физики) . Свободный университет Брюсселя . Проверено 16 февраля 2020 г.
- ^ Стащак, А.; Баран, А.; Назаревич, В. (2013). «Моды спонтанного деления и времена жизни сверхтяжелых элементов в теории функционала плотности ядра» . Физический обзор C . 87 (2): 024320–1. arXiv : 1208.1215 . Бибкод : 2013PhRvC..87b4320S . дои : 10.1103/physrevc.87.024320 . ISSN 0556-2813 .
- ^ Ауди и др. 2017 , стр. 030001-129–030001-138.
- ^ Бейзер 2003 , с. 439.
- ^ Jump up to: а б Бейзер 2003 , с. 433.
- ^ Ауди и др. 2017 , с. 030001-125.
- ^ Аксенов Н.В.; Штайнеггер, П.; Абдуллин Ф.Ш.; и др. (2017). «О летучести нихония (Nh, Z = 113)». Европейский физический журнал А. 53 (7): 158. Бибкод : 2017EPJA...53..158A . дои : 10.1140/epja/i2017-12348-8 . ISSN 1434-6001 . S2CID 125849923 .
- ^ Бейзер 2003 , с. 432–433.
- ^ Jump up to: а б с Оганесян, Ю. (2012). «Ядра на «острове стабильности» сверхтяжелых элементов» . Физический журнал: серия конференций . 337 (1): 012005-1–012005-6. Бибкод : 2012JPhCS.337a2005O . дои : 10.1088/1742-6596/337/1/012005 . ISSN 1742-6596 .
- ^ Моллер, П.; Никс, младший (1994). Свойства деления самых тяжелых элементов (PDF) . Симпозиум Dai 2 Kai Hadoron Tataikei no Simposium, Токай-мура, Ибараки, Япония. Университет Северного Техаса . Проверено 16 февраля 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Оганесян, Ю. Ц. (2004). «Сверхтяжелые элементы» . Мир физики . 17 (7): 25–29. дои : 10.1088/2058-7058/17/7/31 . Проверено 16 февраля 2020 г.
- ^ Шедель, М. (2015). «Химия сверхтяжелых элементов» . Философские труды Королевского общества A: Математические, физические и технические науки . 373 (2037): 20140191. Бибкод : 2015RSPTA.37340191S . дои : 10.1098/rsta.2014.0191 . ISSN 1364-503X . ПМИД 25666065 .
- ^ Хулет, ЭК (1989). Биомодальное спонтанное деление . 50-летие ядерного деления, Ленинград, СССР. Бибкод : 1989nufi.rept...16H .
- ^ Оганесян, Ю. Ц.; Рыкачевский, КП (2015). «Плацдарм на острове стабильности» . Физика сегодня . 68 (8): 32–38. Бибкод : 2015ФТ....68ч..32О . дои : 10.1063/PT.3.2880 . ISSN 0031-9228 . ОСТИ 1337838 . S2CID 119531411 .
- ^ Грант, А. (2018). «Взвешивание самых тяжелых элементов». Физика сегодня . дои : 10.1063/PT.6.1.20181113a . S2CID 239775403 .
- ^ Хоуз, Л. (2019). «Изучение сверхтяжелых элементов в конце таблицы Менделеева» . Новости химии и техники . Проверено 27 января 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Робинсон, А.Э. (2019). «Трансфермиевые войны: научные драки и обзывательства во время холодной войны» . Дистилляции . Проверено 22 февраля 2020 г.
- ^ "Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (экавольфрам)" [Popular library of chemical elements. Seaborgium (eka-tungsten)]. n-t.ru (in Russian) . Retrieved 2020-01-07 . Reprinted from "Экавольфрам" [Eka-tungsten]. Популярная библиотека химических элементов. Серебро – Нильсборий и далее [ Popular library of chemical elements. Silver through nielsbohrium and beyond ] (in Russian). Nauka . 1977.
- ^ «Нобелий - Информация об элементе, свойства и использование | Периодическая таблица» . Королевское химическое общество . Проверено 01 марта 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Краг 2018 , стр. 38–39.
- ^ Краг 2018 , с. 40.
- ^ Jump up to: а б Гиорсо, А.; Сиборг, GT; Оганесян, Ю. Ц.; и др. (1993). «Ответы на отчет «Обнаружение элементов трансфермиума» с последующим ответом на ответы рабочей группы по трансфермиуму» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 65 (8): 1815–1824. дои : 10.1351/pac199365081815 . S2CID 95069384 . Архивировано (PDF) из оригинала 25 ноября 2013 г. Проверено 7 сентября 2016 г.
- ^ Комиссия по номенклатуре неорганической химии (1997). «Названия и символы трансфермиевых элементов (Рекомендации ИЮПАК 1997 г.)» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 69 (12): 2471–2474. дои : 10.1351/pac199769122471 .
- ^ Оганесян, Ю. Ц.; Утенков В.К.; Лобанов, Ю. В.; и др. (февраль 2004 г.). «Опыты по синтезу 115 элемента по реакции 243 Являюсь( 48 Как, хп ) 291− х 115 дюймов . Physical Review C. 69 ( 2): 021601-1–5. Bibcode : 2004PhRvC..69b1601O . doi : 10.1103/PhysRevC.69.021601 . «препринт» (PDF) . Препринты ОИЯИ . 2003.
- ^ Jump up to: а б с Дмитриев С.Н.; Оганесян, Ю. Ц.; Утенков В.К.; и др. (сентябрь 2005 г.). «Результаты эксперимента по химической идентификации Db как продукта распада элемента 115» . В Пенионжкевич Ю. Э.; Черепанов Е.А. (ред.). ЭКЗОТИЧЕСКИЕ ЯДРА (EXON2004) . Международный симпозиум по экзотическим ядрам, Петергоф, Российская Федерация, 5–12 июля 2004 г. World Scientific Publishing. стр. 285–294. Бибкод : 2005exnu.conf..285D . дои : 10.1142/9789812701749_0040 . ISBN 9789812701749 . «препринт» (PDF) . Препринты ОИЯИ . 2004.
- ^ Оганесян, Ю. Ц.; Утенков В.; Дмитриев С.; и др. (2005). «Синтез элементов 115 и 113 в реакции 243 Я + 48 Ca» . Physical Review C. 72 ( 3): 034611. Bibcode : 2005PhRvC..72c4611O . doi : 10.1103/PhysRevC.72.034611 .
- ^ Jump up to: а б с Барбер, Роберт С.; Карол, Пол Дж.; Накахара, Хиромичи; Вардачи, Эмануэле; Фогт, Эрих В. (2011). «Открытие элементов с атомными номерами больше или равными 113 (Технический отчет ИЮПАК)» . Чистое приложение. Хим . 83 (7): 1485. doi : 10.1351/PAC-REP-10-05-01 .
- ^ «Существование нового элемента подтверждено» . Лундский университет. 27 августа 2013 года . Проверено 10 апреля 2016 г.
- ^ «Спектроскопия цепочек распада элемента 115 (Принято к публикации в журнале Physical Review Letters 9 августа 2013 г.)» . Архивировано из оригинала 27 августа 2013 г. Проверено 2 сентября 2013 г.
- ^ Jump up to: а б Карол, Пол Дж.; Барбер, Роберт С.; Шерилл, Брэдли М.; Вардачи, Эмануэле; Ямазаки, Тосимицу (22 декабря 2015 г.). «Открытие элементов с атомными номерами Z = 113, 115 и 117 (Технический отчет ИЮПАК)» (PDF) . Чистое приложение. Хим . 88 (1–2): 139–153. дои : 10.1515/pac-2015-0502 . S2CID 101634372 . Проверено 2 апреля 2016 г.
- ^ Гейтс, Дж. М.; Грегорич, Кентукки; Гот, Орегон; и др. (2015). «Спектроскопия распада дочерних элементов 115 элемента: 280 Rg→ 276 Гора и 276 Mt→Bh» (PDF) . Физический обзор C. 92 ( 2): 021301. Bibcode : 2015PhRvC..92b1301G . doi : 10.1103/PhysRevC.92.021301 .
- ^ Открытие и присвоение элементов с атомными номерами 113, 115, 117 и 118. Архивировано 31 декабря 2015 г. в Wayback Machine . ИЮПАК (30 декабря 2015 г.)
- ^ Форсберг, У.; Рудольф, Д.; Фаландер, К.; и др. (9 июля 2016 г.). «Новая оценка предполагаемой связи между цепочками распада элемента 115 и элемента 117» (PDF) . Буквы по физике Б. 760 (2016): 293–6. Бибкод : 2016PhLB..760..293F . дои : 10.1016/j.physletb.2016.07.008 . Проверено 2 апреля 2016 г.
- ^ Форсберг, Ульрика; Фаландер, Клаас; Рудольф, Дирк (2016). Конгруэнтность цепочек распада элементов 113, 115 и 117 (PDF) . Нобелевский симпозиум NS160 – Химия и физика тяжелых и сверхтяжелых элементов. doi : 10.1051/epjconf/201613102003 .
- ^ Злоказов В.Б.; Утенков В.К. (8 июня 2017 г.). «Анализ цепочек распада сверхтяжелых ядер, образующихся в 249 Бк+ 48 Ca и 243 Am+ 48 Реакции Ca» . Журнал физики G: Nuclear and Particle Physics . 44 (75107): 075107. Bibcode : 2017JPhG...44g5107Z . doi : 10.1088/1361-6471/aa7293 .
- ^ Чатт, Дж. (1979). «Рекомендации по наименованию элементов с атомными номерами больше 100» . Чистое приложение. Хим . 51 (2): 381–384. дои : 10.1351/pac197951020381 .
- ^ «ИЮПАК — Международный союз теоретической и прикладной химии: открытие и присвоение элементов с атомными номерами 113, 115, 117 и 118» . 30 декабря 2015 г. Архивировано из оригинала 31 декабря 2015 г. Проверено 31 декабря 2015 г.
- ^ Коппенол, WH (2002). «Именование новых элементов (Рекомендации ИЮПАК 2002 г.)» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 74 (5): 787. doi : 10.1351/pac200274050787 . S2CID 95859397 .
- ^ "115-ый элемент Унунпентиум может появиться в таблице Менделеева" . oane.ws (in Russian). 28 August 2013 . Retrieved 2015-09-23 .
В свою очередь, российские физики предлагают свой вариант – ланжевений (Ln) в честь известного французского физика-теоретика прошлого столетия Ланжевена.
- ^ Fedorova, Vera (30 March 2011). "Весенняя сессия Комитета полномочных представителей ОИЯИ" . JINR (in Russian). Joint Institute for Nuclear Research . Retrieved 2015-09-22 .
- ^ Завьялова, Виктория (25 августа 2015 г.). «Элемент 115, именем Москвы» . Отчет о России и Индии . Архивировано из оригинала 06 мая 2018 г. Проверено 22 сентября 2015 г.
- ^ Федорова Вера (3 марта 2017 г.). «На церемонии открытия новых элементов таблицы Менделеева Д.И. Менделеева» . jinr.ru. Объединенный институт ядерных исследований . Проверено 4 февраля 2018 г.
- ^ Субраманиан, С. (28 августа 2019 г.). «Создание новых элементов нерентабельно. Просто спросите этого ученого из Беркли» . Блумберг Бизнесуик . Проверено 18 января 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Загребаев Валерий; Карпов, Александр; Грейнер, Уолтер (2013). «Будущее исследований сверхтяжелых элементов: какие ядра можно будет синтезировать в ближайшие несколько лет?» (PDF) . Физический журнал: серия конференций . Том. 420. ИОП Наука. стр. 1–15 . Проверено 20 августа 2013 г.
- ^ Консидайн, Гленн Д.; Кулик, Питер Х. (2002). Научная энциклопедия Ван Ностранда (9-е изд.). Уайли-Интерсайенс. ISBN 978-0-471-33230-5 . OCLC 223349096 .
- ^ Коврижных Н. (27 января 2022 г.). «Информация об экспериментах на заводе ОНА» . Лаборатория ядерных реакций им . Флерова. Проверено 28 февраля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Загребаев В.; Грейнер, В. (2008). «Синтез сверхтяжелых ядер: поиск новых реакций производства». Физический обзор C . 78 (3): 034610. arXiv : 0807.2537 . Бибкод : 2008PhRvC..78c4610Z . дои : 10.1103/PhysRevC.78.034610 .
- ^ «Годовые отчеты ОИЯИ 2000–2006» . ОИЯИ . Проверено 27 августа 2013 г.
- ^ Jump up to: а б с Тайер, Джон С. (2010). «Релятивистские эффекты и химия более тяжелых элементов основной группы». Релятивистские методы для химиков . Проблемы и достижения в области вычислительной химии и физики. Том. 10. Спрингер. стр. 63–67, 83. doi : 10.1007/978-1-4020-9975-5_2 . ISBN 978-1-4020-9974-8 .
- ^ Фаэгри, К.; Сауэ, Т. (2001). «Двуатомные молекулы между очень тяжелыми элементами группы 13 и группы 17: исследование релятивистских эффектов на связь» . Журнал химической физики . 115 (6): 2456. Бибкод : 2001JChPh.115.2456F . дои : 10.1063/1.1385366 .
- ^ Зайцевский А.; ван Вюллен, К.; Русаков А.; Титов А. (сентябрь 2007 г.). «Релятивистское ДПФ и расчеты ab initio для сверхтяжелых элементов седьмого ряда: E113 – E114» (PDF) . jinr.ru. Проверено 17 февраля 2018 г.
- ^ Келлер, О.Л. младший; CW Нестор младший (1974). «Прогнозируемые свойства сверхтяжелых элементов. III. Элемент 115, эка-висмут» (PDF) . Журнал физической химии . 78 (19): 1945. doi : 10.1021/j100612a015 .
- ^ Сантьяго, Режис Т.; Хайдуке, Роберто Лос-Анджелес (9 марта 2020 г.). «Определение молекулярных свойств галогенидов московия (McF и McCl)». Теоретическая химия . 139 (60): 1–4. дои : 10.1007/s00214-020-2573-4 . S2CID 212629735 .
- ^ Сантьяго, Режис Т.; Хайдуке, Роберто Лос-Анджелес (2018). «Релятивистские эффекты на инверсионные барьеры гидридов пирамидальной группы 15». Международный журнал квантовой химии . 118 (14): e25585. дои : 10.1002/qua.25585 .
- ^ Альварес-Тон, Луис; Иностроза-Пино, Наталья (2018). «Спин-орбитальные эффекты на плотности магнитно-индуцированного тока в M −
5 (M = N, P, As, Sb, Bi, Mc) Кластеры». Журнал вычислительной химии . 2018 (14): 862–868. : 10.1002 /jcc.25170 . PMID 29396895. . S2CID 4721588 doi - ^ Дюльманн, Кристоф Э. (2012). «Сверхтяжелые элементы в GSI: широкая программа исследований с элементом 114 в центре внимания физики и химии». Радиохимика Акта . 100 (2): 67–74. дои : 10.1524/ract.2011.1842 . S2CID 100778491 .
- ^ Jump up to: а б с д Эйхлер, Роберт (2013). «Первые следы химии на берегу Острова сверхтяжелых элементов». Физический журнал: серия конференций . 420 (1). IOP Science: 012003. arXiv : 1212.4292 . Бибкод : 2013JPhCS.420a2003E . дои : 10.1088/1742-6596/420/1/012003 . S2CID 55653705 .
- ^ Муди, Кен (30 ноября 2013 г.). «Синтез сверхтяжелых элементов». В Шеделе, Матиас; Шонесси, Дон (ред.). Химия сверхтяжелых элементов (2-е изд.). Springer Science & Business Media. стр. 24–8. ISBN 9783642374661 .
Библиография
[ редактировать ]- Ауди, Г.; Кондев, ФГ; Ван, М.; и др. (2017). «Оценка ядерных свойств NUBASE2016». Китайская физика C . 41 (3): 030001. Бибкод : 2017ChPhC..41c0001A . дои : 10.1088/1674-1137/41/3/030001 .
- Бейзер, А. (2003). Концепции современной физики (6-е изд.). МакГроу-Хилл. ISBN 978-0-07-244848-1 . OCLC 48965418 .
- Хоффман, округ Колумбия ; Гиорсо, А .; Сиборг, GT (2000). Трансурановые люди: история изнутри . Всемирная научная . ISBN 978-1-78-326244-1 .
- Краг, Х. (2018). От трансурановых к сверхтяжелым элементам: история спора и сотворения . Спрингер . ISBN 978-3-319-75813-8 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Uut и Uup добавляют свои атомные массы в таблицу Менделеева
- Сверхтяжелые элементы
- История и этимология
- Московий в Периодической таблице видео (Ноттингемский университет)