Манипуляция (психология)
В психологии определяется как уловка, предназначенная для влияния на другого человека или контроля над ним, обычно закулисным образом , манипуляция который способствует достижению личных целей. [1] Методы, используемые для искажения восприятия реальности человеком, могут включать соблазнение, внушение и шантаж с целью побудить к подчинению. [2] [3] Использование этого термина варьируется в зависимости от того, какое поведение конкретно включается, будь то в отношении населения в целом или в клиническом контексте. [4] Манипуляция обычно считается нечестной формой социального влияния , поскольку она используется за счет других. [5]
Манипулятивные тенденции могут возникать из расстройств личности группы B, таких как нарциссическое , антисоциальное расстройство личности и пограничное расстройство личности (обычно путем симуляции дистресса или использования лести , газлайтинга , [6] эмоциональный шантаж , любовная бомбардировка или соблазнение [6] чтобы добиться привязанности или избежать отказа ). [7] Манипуляция также коррелирует с более высоким уровнем темной эмпатии . [8] эмоциональный интеллект , [9] [7] и является главным компонентом конструкции личности, получившей название макиавеллизма . [10] [7]
Дифференциация
[ редактировать ]Манипуляция отличается от общего влияния и убеждения . Неманипулятивное влияние обычно воспринимается как безвредное и не рассматривается как чрезмерное принуждение к праву человека на принятие или отказ от влияния. [11] Убеждение — это способность побудить других к желаемому действию, обычно в контексте конкретной цели. Убеждение часто пытается повлиять на убеждения, религию, мотивацию или поведение человека. Влияние и убеждение не являются ни положительными, ни отрицательными, в отличие от манипуляции, которая носит строго отрицательный характер. [12] [13]
Элементы манипуляции
[ редактировать ]Хотя мотивы манипуляций в основном корыстны, определенные стили социального влияния могут быть направлены на благо других. [9] Манипулирование подразумевает использование «навыков для продвижения личных целей или корыстных мотивов за счет других» и обычно считается антисоциальным поведением. [9] Просоциальное поведение — это добровольное действие, направленное на помощь или пользу другому человеку или группе людей, и оно является важной частью эмпатии . [14] [15]
Различные меры манипулятивности фокусируются на разных аспектах или проявлениях манипуляции и имеют тенденцию рисовать несколько разные картины ее предсказателей. Такие характеристики, как низкий уровень эмпатии, высокий нарциссизм, использование корыстных рационализаций и стиль межличностного общения, характеризующийся высокой активностью (доминированием) и низким уровнем общения (т. е. хладнокровием), совпадают по всем показателям. [16] [17] [18]
Манипулятивное поведение обычно использует следующие уязвимости:
| Уязвимость | Описание |
|---|---|
| Наивность или незрелость | Люди, которым слишком трудно принять идею о том, что некоторые люди хитры, коварны и безжалостны или «отрицают » , если ими пользуются. Они признают факт манипулирования ими только в том случае, если это происходит слишком часто. [19] |
| Чрезмерная добросовестность | Люди, которые гораздо строже относятся к себе, чем к другим, часто слишком готовы дать другому презумпцию невиновности и увидеть свою точку зрения, обвиняя себя в том, что причинили вред манипулятору. [19] |
| Низкая самооценка | Люди, которые борются с неуверенностью в себе , неуверенностью и настойчивостью или хронически неуверенны в своем праве реализовывать свои законные желания и потребности. Они, вероятно, слишком легко займут оборонительную позицию, когда им бросит вызов агрессивная личность. [19] |
| Чрезмерная интеллектуализация | Люди, которые считают, что другие делают вредные вещи только тогда, когда есть законная и понятная причина для манипуляций. Они могут ввести себя в заблуждение, полагая, что раскрытия и понимания всех причин поведения манипулятора будет достаточно, чтобы изменить ситуацию. [19] |
| Эмоциональная зависимость | Люди с покорным или зависимым характером. Чем более эмоционально зависим человек, тем более он уязвим для эксплуатации и манипулирования. [19] |
Манипуляции и психические заболевания
[ редактировать ]Люди со следующими проблемами психического здоровья часто склонны к манипулятивному поведению:
Лживость и исключительные манипулятивные способности являются наиболее распространенными чертами антисоциального расстройства личности и нарциссического расстройства личности. [21] Это основная черта черт личности темной триады , особенно макиавеллизма . [22] [23]
Антисоциальное расстройство личности включает в себя обман и манипулирование другими людьми в качестве явного критерия. Это охватывает весь спектр обмана: от лжи и поверхностного проявления харизмы до частого использования псевдонимов и маскировки, а также преступного мошенничества. [3] Альтернативная модель расстройств личности (AMPD) в разделе III DSM-5 требует наличия манипулятивного поведения для диагностики ASPD, причем два симптома (лживость и манипулятивность) отражают такие тенденции из семи перечисленных, причем шесть необходимы для диагноз (остальные — импульсивность, безответственность, склонность к риску, черствость и враждебность). [3] Родственный синдром психопатии также характеризуется патологической ложью и манипулированием ради личной выгоды, а также поверхностным обаянием в качестве основных черт. [3]
Пограничное расстройство личности уникально в этой группе, поскольку «пограничная» манипуляция характеризуется как непреднамеренная и дисфункциональная манипуляция. [24] Марша М. Линехан заявила, что люди с пограничным расстройством личности часто демонстрируют поведение, которое не является настоящим манипулятивным, но ошибочно интерпретируется как таковое. [25] По словам Линехана, такое поведение часто проявляется как бездумное проявление сильной боли и часто не является преднамеренным, чтобы его можно было считать действительно манипулятивным. В DSM-V манипуляция была исключена из числа определяющих характеристик пограничного расстройства личности. [24]
Расстройство поведения – это когда используются поведенческие и возрастные действия, в основном встречающиеся у детей и подростков. Людей с этим характеризуют как «отсутствие сочувствия, чувства вины и поверхностные эмоции». Такое поведение проявляется в связи с манипуляцией путем привязки нарциссических черт. Агрессия и насилие — два фактора, которых преследуют люди с этим расстройством. Для того чтобы это расстройство было устойчивым и проявлялось, прогрессирование должно наблюдаться в течение как минимум 12 месяцев. [26]
Искусственное расстройство — это психическое заболевание, при котором люди намеренно симулируют наличие симптомов какого-либо состояния, физического или психологического. (Люди, которые симулируют симптомы просто для того, чтобы избежать рабочих обязанностей или проблем с законом, не страдают искусственным расстройством.) Фабрикация болезней позволяет людям испытывать острые ощущения. [27] и получить бесплатную помощь при госпитализации и лечении. Чувство настойчивости, жестокого обращения в раннем детстве и чрезмерные мысли были обычными для этих людей, у которых было пограничное расстройство личности. [ нужны разъяснения ] [28]
Истерическое расстройство личности предвидит людей, которые стремятся к тщательному изучению поведения, неуместным тактикам заманивания и нерегулярным эмоциональным моделям. Истерические симптомы включают «поиск утешения, переключение эмоций и чувство дискомфорта». Истерические и нарциссические расстройства личности частично совпадают, поскольку решения являются спорадическими и ненадежными. Эти люди могут испытывать эти симптомы в результате неудачных попыток депрессии. [ нужны разъяснения ] [29]
Нарциссическое расстройство личности характеризуется чувством превосходства, эксгибиционизмом, очаровательным, но также и эксплуататорским поведением в межличностной сфере, успехом, красотой, чувством собственного достоинства и отсутствием сочувствия. [30] Люди с этим расстройством часто занимаются напористым самовосхвалением и антагонистической самозащитой. [30] Все эти факторы могут привести к тому, что человек с нарциссическим расстройством личности начнет манипулировать другими.
Согласно МКБ-11 многомерной модели патологии личности , лживое, манипулятивное и эксплуататорское поведение являются кардинальными проявлениями отсутствия области эмпатии черты диссоциальности. [31]
Инструменты оценки
[ редактировать ]МАШ-IV
[ редактировать ]MACH-IV, концептуализированный Ричардом Кристи и Флоренс Гейс, является популярным и широко используемым психологическим показателем манипулятивного и обманного поведения. [32]
Шкала эмоциональной манипуляции
[ редактировать ]Шкала эмоциональных манипуляций представляет собой опросник из десяти пунктов, разработанный в 2006 году посредством факторного анализа , в первую очередь для измерения способности к манипулятивному поведению и личностной черты макиавеллизма . [33] На момент публикации оценки эмоционального интеллекта не рассматривали конкретно манипулятивное поведение или макиавеллизм, а вместо этого преимущественно были сосредоточены на черт личности «Большой пятерки» . оценке [33]
Управление эмоциями других масштабируется
[ редактировать ]Шкала «Управление эмоциями других» (MEOS) была разработана в 2013 году посредством факторного анализа для измерения способности изменять эмоции других. [34] Вопросы опроса оценивают шесть категорий: улучшение настроения (или эмоционального состояния ), ухудшение настроения, сокрытие эмоций, способность к неискренности, плохие навыки работы с эмоциями и использование отвлечений для повышения настроения. Категории улучшения, ухудшения и отклонения использовались для определения способности и готовности манипулятивного поведения. [9] MEOS также использовался для оценки эмоционального интеллекта и сравнивался с моделью структуры личности HEXACO , для которой было обнаружено, что способность к категории недостоверности в MEOS соответствует низким оценкам честности-смирения по HEXACO. [35]
В популярной психологии
[ редактировать ]Гарриет Б. Брейкер
[ редактировать ]Гарриет Б. Брейкер выделила следующие способы, с помощью которых манипуляторы контролируют своих жертв: [36]
- Позитивное подкрепление : включает похвалу , поверхностное обаяние , поверхностную симпатию ( крокодиловы слезы ), чрезмерные извинения , деньги, одобрение, подарки, внимание, выражения лица, такие как принудительный смех или улыбка, а также публичное признание.
- Негативное подкрепление : предполагает удаление человека из негативной ситуации в качестве награды.
- Газлайтинг .
- Периодическое или частичное подкрепление . Частичное или периодическое отрицательное подкрепление может создать эффективную атмосферу страха и сомнений. Частичное или прерывистое положительное подкрепление может побудить жертву упорствовать.
- Наказание : включает в себя придирки , крики, молчаливое обращение , запугивание , угрозы, ругань, эмоциональный шантаж , чувство вины , дуться, плач и игру в жертву .
- Травматическое обучение с одной попытки: использование словесных оскорблений , взрывного гнева или другого запугивающего поведения для установления доминирования или превосходства; даже один случай такого поведения может заставить жертву избегать расстраивания, конфронтации или противоречия манипулятору.
По словам Брайкера, манипуляторы эксплуатируют следующие уязвимости (кнопки), которые могут существовать у жертв: [36]
- желание доставить удовольствие
- склонность к зарабатыванию одобрения и принятия других
- эмотофобия (страх негативных эмоций; т. е. страх выразить гнев, разочарование или неодобрение)
- отсутствие напористости и умения говорить «нет»
- размытое чувство идентичности (с мягкими личными границами )
- низкая самостоятельность
- внешний локус контроля
Манипуляторы могут иметь различные возможные мотивы, включая, помимо прочего: [36]
- необходимость достижения своих собственных целей и личной выгоды (практически любой) ценой для других
- сильная потребность достичь чувства власти и превосходства в отношениях с другими — сравните манию величия (связанную, например, с нарциссическим расстройством личности ) [37]
- желание и потребность чувствовать контроль
- желание получить чувство власти над другими, чтобы повысить их восприятие собственного достоинства
- содействие культовой динамике в вербовке или удержании последователей [38]
- скука или усталость от своего окружения; рассматривать манипуляцию как игру, а не причинение вреда другим
- скрытые планы, преступные или иные, включая финансовые манипуляции (часто наблюдаются при намеренном нападении на пожилых людей или ничего не подозревающих, незащищенных богатых с единственной целью получения финансовых активов жертв)
- не идентификация со скрытыми эмоциями (в том числе переживание фобии обязательств ) и последующая рационализация (правонарушители не манипулируют сознательно, а скорее пытаются убедить себя в недействительности своих собственных эмоций)
- отсутствие самоконтроля над импульсивным и антисоциальным поведением, что приводит к упреждающим или реакционным манипуляциям для поддержания имиджа.
Джордж К. Саймон
[ редактировать ]По мнению автора психологии Джорджа К. Саймона , успешные психологические манипуляции в первую очередь связаны с манипулятором: [19]
- Скрывать агрессивные намерения и поведение и быть приветливым.
- Зная психологические уязвимости жертвы, можно определить, какая тактика может оказаться наиболее эффективной.
- Обладать достаточным уровнем безжалостности, чтобы без колебаний причинить вред жертве в случае необходимости.
Техники манипуляторов могут включать в себя:
| Техники | Описание |
|---|---|
| Лежа (по комиссии) | Трудно определить, лжет ли кто-то в тот момент, когда он это делает, хотя часто правда может стать очевидной позже, когда уже слишком поздно. Один из способов свести к минимуму вероятность быть обманутым — это понять, что некоторые типы личности (особенно психопаты ) являются экспертами во лжи и обмане, делая это часто и зачастую скрытно. |
| Ложь по бездействию | Это тонкая форма лжи, заключающаяся в сокрытии значительной части правды. Этот прием также используется в пропаганде . |
| Отрицание | Манипулятор отказывается признать, что сделал что-то не так. |
| Рационализация | Оправдание манипулятора за неподобающее поведение. Рационализация тесно связана со вращением . |
| Минимизация | Это тип отрицания в сочетании с рационализацией. Манипулятор утверждает, что его поведение не так вредно или безответственно, как предполагает кто-то другой. |
| Избирательное невнимание или избирательное внимание | Манипулятор отказывается обращать внимание на все, что может отвлечь его от его планов. |
| Диверсия | Манипулятор не дает прямого ответа на прямой вопрос и вместо этого отвлекает разговор, переводя разговор на другую тему. |
| Уклонение | Похоже на отвлечение внимания, но дает не относящиеся к делу, бессвязные или расплывчатые ответы. |
| Скрытое запугивание | Манипулятор заставляет жертву защищаться, используя завуалированные (тонкие, косвенные или подразумеваемые) угрозы. |
| Поездка с чувством вины | Особый вид тактики запугивания. Манипулятор внушает сознательной жертве, что ей все равно, что она слишком эгоистична или что ей все слишком легко. Это может привести к плохому самочувствию жертвы, удержанию ее в неуверенном в себе , тревожном и покорном положении. |
| Позор | Манипулятор использует сарказм и оскорбления, чтобы усилить страх и неуверенность жертвы в себе. Манипуляторы используют эту тактику, чтобы заставить других чувствовать себя недостойными и подчиняться им. Манипуляторы могут заставить человека стыдиться даже за то, что он осмелился бросить им вызов. Это эффективный способ вызвать у жертвы чувство неполноценности. |
| Очернение жертвы | Эта тактика является мощным средством заставить жертву защищаться, одновременно маскируя агрессивные намерения манипулятора, в то время как манипулятор ложно обвиняет жертву как агрессора в ответ, когда жертва отстаивает или защищает себя или свою позицию. |
| жертвы Играя роль | Манипулятор изображает себя жертвой обстоятельств или чужого поведения, чтобы вызвать жалость , сочувствие или вызвать сострадание и тем самым получить что-то от другого. Заботливые и сознательные люди часто не могут вынести, когда кто-то страдает, а манипулятору часто легко сыграть на сочувствии, чтобы добиться сотрудничества. |
| Играя роль слуги | Сокрытие корыстных целей под маской служения более благородному делу. |
| Соблазнение | Манипулятор использует обаяние , похвалу, лесть или открытую поддержку других, чтобы заставить их ослабить свою защиту и проявить доверие и лояльность к манипулятору. Они также предложат помощь с намерением завоевать доверие и доступ к ничего не подозревающей жертве, которую они очаровали. |
| Проецирование вины ( обвинение других) | Манипулирование козлами отпущения зачастую тонкими, труднообнаружимыми способами. Часто манипулятор проецирует на жертву свои собственные мысли, заставляя жертву выглядеть так, будто она сделала что-то не так. Манипуляторы также будут утверждать, что жертва виновата в том, что поверила лжи, в которую ее заставили поверить, как если бы жертва заставила манипулятора обмануть. Вся вина, за исключением той части, которую манипулятор использует для принятия ложной вины, делается для того, чтобы заставить жертву чувствовать себя виноватой за здоровый выбор, правильное мышление и хорошее поведение. Его часто используют как средство психологического и эмоционального манипулирования и контроля. Манипуляторы лгут о лжи только для того, чтобы превратить первоначальную, менее правдоподобную историю в «более приемлемую» правду, в которую поверит жертва. Выдавать ложь за правду — еще один распространенный метод контроля и манипуляции. Манипуляторы могут ложно обвинить жертву в том, что она «заслуживает такого обращения». Они часто заявляют, что жертва сумасшедшая или жестокая, особенно когда есть доказательства против манипулятора. |
| Симуляция невиновности | Манипулятор пытается внушить, что причиненный вред был непреднамеренным или что он не сделал того, в чем его обвиняют. Манипулятор может изобразить удивление или возмущение. Эта тактика заставляет жертву усомниться в собственных суждениях и, возможно, в здравом уме. |
| Симулирование замешательства | Манипулятор пытается притвориться глупым, притворяясь, что он не знает, о чем говорит жертва, или не понимает важного вопроса, доведенного до его сведения. Манипулятор намеренно вводит жертву в замешательство, чтобы она усомнилась в правильности собственного восприятия, часто указывая на ключевые элементы, которые манипулятор намеренно включил на случай, если есть место сомнениям. Иногда манипуляторы заранее используют когорты, чтобы подтвердить свою историю. |
| Размахивая гневом | Манипулятор использует гнев, чтобы проявить достаточную эмоциональную интенсивность, и ярость , чтобы шокировать жертву и заставить ее подчиниться. Манипулятор на самом деле не злится, он просто притворяется. Они просто хотят того, чего хотят, и «злятся», когда им отказывают. Контролируемый гнев часто используется как тактика манипуляции, чтобы избежать конфронтации, не говорить правду или еще больше скрыть намерения. Манипулятор часто угрожает обратиться в полицию или ложно сообщает о злоупотреблениях, которые манипулятор намеренно ухитрил, чтобы напугать или запугать жертву и заставить ее подчиниться. Шантаж и другие угрозы разоблачения — это другие формы контролируемого гнева и манипуляции, особенно когда жертва отказывается от первоначальных просьб или предложений манипулятора. Гнев также используется в качестве защиты, позволяющей манипулятору избежать говорить правду в неподходящее время или при неподходящих обстоятельствах. Гнев часто используется как инструмент или защита, чтобы отразить запросы или подозрения. Жертва становится более сосредоточенной на гневе, а не на тактике манипуляции. |
| Эффект победы | Манипулятор утешает жертву, заставляя ее подчиниться, заявляя (правдиво или ложно), что многие люди уже что-то сделали, и жертва тоже должна это сделать. Подобную манипуляцию можно увидеть в ситуациях давления со стороны сверстников , часто происходящих в сценариях, когда манипулятор пытается повлиять на жертву, заставив ее попробовать наркотики или другие вещества. |
Мартин Кантор
[ редактировать ]Кантор советует В своей книге 2006 года «Психопатология повседневной жизни: как антисоциальное расстройство личности влияет на всех нас» , что уязвимость перед психопатическими манипуляторами предполагает следующее: [39]
- Зависимые – зависимые люди нуждаются в том, чтобы их любили, и поэтому они легковерны и склонны говорить «да» тому, чему им следовало бы сказать «нет».
- Незрелый – имеет нарушенное суждение и поэтому склонен верить преувеличенным рекламным заявлениям.
- Наивный – не может поверить, что в мире есть нечестные люди, или считает само собой разумеющимся, что если таковые имеются, им не будет позволено охотиться на других.
- Впечатлителен – чрезмерно соблазнен прелестницами .
- Доверчивость – честные люди часто предполагают, что все остальные честны. Они с большей вероятностью будут связываться с людьми, которых едва знают, без проверки полномочий и т. д., и с меньшей вероятностью будут задавать вопросы так называемым экспертам.
- Небрежность – отсутствие достаточного внимания или внимания к вреду или ошибкам.
- Одинокие – одинокие люди могут принять любое предложение человеческого контакта. Незнакомец-психопат может предложить человеческое общение за определенную плату.
- Нарциссизм – нарциссы склонны поддаваться незаслуженной лести.
- Импульсивны – принимают поспешные решения.
- Альтруистический – противоположность психопатического: слишком честный, слишком справедливый, слишком чуткий.
- Скромны – не могут отказать в сделке, даже если знают, почему она такая дешевая.
- Материалистический – легкая добыча ростовщиков или схем быстрого обогащения .
- Жадность – жадные и нечестные люди могут стать жертвой психопата, который легко побудит их действовать аморально.
- Мазохистские – не имеют самоуважения и поэтому бессознательно позволяют психопатам воспользоваться ими. Они думают, что заслужили это из-за чувства вины.
- . Пожилые люди Пожилые люди могут утомляться и терять способность выполнять несколько задач одновременно. Услышав коммерческое предложение, они с меньшей вероятностью задумаются о том, что это может быть мошенничеством. Они с большей вероятностью дадут деньги тому, у кого неудачная история. См. жестокое обращение с пожилыми людьми .
См. также
[ редактировать ]- Обращение к эмоциям
- Шантажировать
- Промывание мозгов
- Издевательства
- Культура страха
- Принуждение
- Принудительное убеждение
- Уловка уверенности
- Манипулирование толпой
- Скрытый гипноз
- Тайный допрос
- Темная триада
- Обман
- Демагогия
- Дискредитирующая тактика
- ДИСК-оценка
- Отупление
- Эмоциональный шантаж
- Нагнетание страха
- Газлайтинг
- Полуправда
- Интернет-манипулирование
- Изоляция для облегчения злоупотреблений
- Список трюков для уверенности
- Список заблуждений
- Врущий
- Освоить методы подавления
- Манипулирование СМИ
- Контроль над разумом
- Издевательства
- Психологическое насилие
- Психологическая война
- Шипл
- Социальная инженерия (политология)
- Социальное влияние
- Шепотная кампания
Ссылки
[ редактировать ]- ^ https://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/manipulation
- ^ «Манипуляция» . Психологический словарь APA . Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация . нд . Проверено 10 октября 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Линам, Дональд Р.; Вачон, Дэвид Д. (2012). «Антисоциальное расстройство личности в DSM-5: ошибки и упущенные возможности» . Расстройства личности: теория, исследования и лечение . 3 (4): 483–495. дои : 10.1037/per0000006 . ISSN 1949-2723 . ПМИД 23106185 .
- ^ Поттер Н.Н. (апрель 2006 г.). «Что вообще такое манипулятивное поведение?». Журнал расстройств личности . 20 (2): 139–156. дои : 10.1521/педи.2006.20.2.139 . ПМИД 16643118 .
- ^ Бреннан Д. «Признаки эмоционального манипулирования» . www.webmd.com . ВебМД . Проверено 23 ноября 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Марч Э., Кей С., Динич Б.М. и др. (23 июня 2023 г.). « Все в твоей голове: особенности личности и тактика газлайтинга в интимных отношениях» . Журнал семейного насилия . дои : 10.1007/s10896-023-00582-y .
- ^ Перейти обратно: а б с Беречкей Т (2018). Макиавеллизм: психология манипуляции . Абингдон, Оксон. ISBN 978-1-138-09328-7 . OCLC 991673448 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ «Что такое темный эмпат?» . 9 февраля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Нгок Н.Н., Туан Н.П., Такахаши Й. (октябрь 2020 г.). «Метааналитическое исследование связи между эмоциональным интеллектом и эмоциональным манипулированием» . СЕЙДЖ Открыть . 10 (4): 215824402097161. doi : 10.1177/2158244020971615 . ISSN 2158-2440 . S2CID 228806921 .
- ^ Лири М.Р., Хойл Р.Х. (2009). Справочник индивидуальных различий в социальном поведении . Нью-Йорк. стр. 93–108. ISBN 978-1-59385-647-2 . ОСЛК 286508643 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Николс С. «Этика манипуляции» . Стэнфордская энциклопедия философии . Стэнфордский университет . Проверено 22 марта 2020 г.
- ^ Дункан РД. «Влияние и манипуляция: поймите разницу» . Форбс . Проверено 21 декабря 2018 г.
- ^ Синха, Ручи (26 января 2022 г.). «На вас влияют или манипулируют?» . Гарвардское деловое обозрение . ISSN 0017-8012 . Проверено 3 мая 2024 г.
- ^ Родригес Л.М., Месурадо Б., Морено Х.Э. (29 ноября 2018 г.). «Этическая позиция, эмпатия и модель просоциального поведения: ее вклад в профилактику и психотерапевтические подходы к антисоциальным расстройствам». Новости психиатрии и неврологии . Чам: Международное издательство Springer. стр. 273–286. дои : 10.1007/978-3-319-95360-1_22 . ISBN 978-3-319-95359-5 . S2CID 150110593 .
- ^ Айзенберг Н., Миллер П.А. (январь 1987 г.). «Отношение эмпатии к просоциальному и связанному с ним поведению». Психологический вестник . 101 (1): 91–119. дои : 10.1037/0033-2909.101.1.91 . ПМИД 3562705 .
- ^ Миллер, Джошуа Д.; Джентиле, Бретань; Кэмпбелл, В. Кейт (1 июля 2013 г.). «Тест конструктной валидности пятифакторного опросника нарциссизма» . Журнал оценки личности . 95 (4): 377–387. дои : 10.1080/00223891.2012.742903 . ISSN 0022-3891 . ПМИД 23186210 . S2CID 36810335 .
- ^ Горюй, Рэйчел; Махар, Дуг (01 июня 2010 г.). «Связь эмоциональных манипуляций и психопатии: связь с эмоциональным интеллектом, алекситимией и этической позицией» . Личность и индивидуальные различия . 48 (8): 945–950. дои : 10.1016/j.paid.2010.02.028 . ISSN 0191-8869 .
- ^ Брунелл, Эми Б.; Бюлоу, Мелисса Т. (01 марта 2018 г.). «Однородные шкалы нарциссизма: использование шкалы психологических прав, шкалы межличностной эксплуатации и шкалы нарциссической грандиозности для изучения нарциссизма» . Личность и индивидуальные различия . 123 : 182–190. дои : 10.1016/j.paid.2017.11.029 . ISSN 0191-8869 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Саймон ГК (1996). В овечьей шкуре: понимание манипулятивных людей и борьба с ними . Паркхерст Бразерс, Инкорпорейтед, Издательство. ISBN 978-1-935166-30-6 . (ссылка на весь раздел)
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Американская психиатрическая ассоциация (2013). Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (Пятое изд.). Арлингтон, Вирджиния: Американское психиатрическое издательство. стр. 5–25 . ISBN 978-0-89042-555-8 .
- ^ Кернберг О (1975). Пограничные состояния и патологический нарциссизм . Нью-Йорк: Джейсон Аронсон. ISBN 978-0-87668-205-0 .
- ^ Джонс Д.Н., Паулхус Д.Л. (август 2017 г.). «Двуличность среди темной триады: Три лица обмана». Журнал личности и социальной психологии . 113 (2): 329–342. дои : 10.1037/pspp0000139 . ПМИД 28253006 . S2CID 30684586 .
- ^ Абелл Л., Квалтер П., Брюэр Г., Барлоу А., Стилиану М., Хензи П., Барретт Л. (август 2015 г.). «Почему макиавеллизм имеет значение в детстве: взаимосвязь между макиавеллианскими чертами детей и их взаимодействием со сверстниками в естественной среде» . Европейский журнал психологии . 11 (3): 484–493. дои : 10.5964/ejop.v11i3.957 . ПМК 4873058 . ПМИД 27247672 .
- ^ Перейти обратно: а б Агирре Б (2016). «Пограничное расстройство личности: от стигмы к сострадательной заботе». Стигма и предубеждение . Современная клиническая психиатрия. Humana Press, Cham. стр. 133–143. дои : 10.1007/978-3-319-27580-2_8 . ISBN 9783319275789 .
- ^ Штатный автор(ы). «О манипуляциях с пограничной личностью» . Сеть ToddlerTime . Проверено 28 декабря 2014 г.
- ^ Пизано С., Муратори П., Горга С., Левантини В., Юлиано Р., Катон Г. и др. (сентябрь 2017 г.). «Расстройства поведения и психопатии у детей и подростков: этиология, клиническая картина и стратегия лечения черство-безэмоциональных черт» . Итальянский журнал педиатрии . 43 (1): 84. дои : 10.1186/s13052-017-0404-6 . ПМЦ 5607565 . ПМИД 28931400 .
- ^ «Имитация расстройства – Симптомы и причины» . Клиника Мэйо . Проверено 28 августа 2023 г.
- ^ Карнахан, Кевин Т.; Джа, Анупам (2022), «Имитируемое расстройство» , StatPearls , Остров сокровищ (Флорида): StatPearls Publishing, PMID 32491479 , получено 30 октября 2022 г.
- ^ «Истерическое расстройство личности» . Психология сегодня . 15 сентября 2021 г. Проверено 25 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Ветцель Э., Лекельт М., Герлах Т.М., Бэк М.Д. (июль 2016 г.). «Выделение подгрупп нарциссов с помощью латентного классового анализа». Европейский журнал личности . 30 (4): 374–389. дои : 10.1002/per.2062 . ISSN 0890-2070 . S2CID 151869472 .
- ^ Бах, Б., и Ферст, МБ (2018). Применение классификации расстройств личности МКБ-11. БМК психиатрия , 18 , 1-14.
- ^ Кристи, Р., и Гейс, Флорида (2013). Исследования макиавеллизма. Академическая пресса.
- ^ Перейти обратно: а б Остин Э.Дж., Фаррелли Д., Блэк С., Мур Х. (июль 2007 г.). «Эмоциональный интеллект, макиавеллизм и эмоциональные манипуляции: есть ли у ЭИ темная сторона?». Личность и индивидуальные различия . 43 (1): 179–189. дои : 10.1016/j.paid.2006.11.019 . ISSN 0191-8869 .
- ^ Остин Э.Дж., О'Доннелл М.М. (октябрь 2013 г.). «Разработка и предварительная валидация шкалы оценки управления эмоциями других людей» . Личность и индивидуальные различия . 55 (7): 834–839. дои : 10.1016/j.paid.2013.07.005 . hdl : 20.500.11820/cea54d2e-9550-4226-b246-094288693428 . ISSN 0191-8869 .
- ^ Остин Э.Дж., Вале Н. (май 2016 г.). «Ассоциации шкалы управления эмоциями других (MEOS) с личностью HEXACO и чертами эмоционального интеллекта на факторном и фасетном уровне». Личность и индивидуальные различия . 94 : 348–353. дои : 10.1016/j.paid.2016.01.047 . ISSN 0191-8869 .
- ^ Перейти обратно: а б с Брайкер Х.Б. (2004). Кто дергает за ваши ниточки? Как разорвать порочный круг манипуляций . МакГроу Хилл Профессионал. ISBN 978-0-07-144672-3 .
- ^ Джоваккини П.Л. (1996). Лечение примитивных психических состояний . Серия мастер-работ. Нортвейл, Нью-Джерси: Джейсон Аронсон. п. 24. ISBN 9781568218083 . Проверено 24 июля 2021 г.
Это ранние состояния эго, которые характеризуются манией величия. Описание Фрейдом (1914а) «его величества младенца» хорошо иллюстрирует ситуацию всемогущего манипулирования.
- ^ Гальперин Д.А., изд. (1983). Психодинамические взгляды на религию, секту и культ . Литтлтон, Массачусетс: Дж. Райт, PSG, Incorporated. п. 364. ИСБН 9780723670292 . Проверено 24 июля 2021 г.
[...] богословы и философы по большей части избегали других вопросов, которые обычно входят в их компетенцию: например, этических вопросов, подобных тем, которые выдвигаются на первый план расчетным обманом и грубыми манипуляциями, неотъемлемыми для многих культов.
- ^ Кантор М (2006). Психопатология повседневной жизни: как антисоциальное расстройство личности влияет на всех нас . Академик Блумсбери. ISBN 978-0-275-98798-5 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]
Книги
- Парикмахерская Б.К. (2001). Навязчивое воспитание: как психологический контроль влияет на детей и подростков . ISBN 978-1-55798-828-7 .
- Боуман Р.П., Купер К., Майлз Р., Карр Т. (1998). Инновационные стратегии раскрытия трудных детей: ищущих внимания, манипулирующих учеников, апатичных учеников, враждебных учеников . МолодежныйСвет. ISBN 978-1-889636-08-5 .
- Макмиллан Д.Л. (2008). Но он говорит, что любит меня: как не попасть в ловушку манипулятивных отношений . Аллен и Анвин. ISBN 978-1-74175-196-3 .
- Сассон Дж. Э. (2002). Перестаньте вести переговоры со своим подростком: стратегии воспитания злого, манипулятивного, капризного или депрессивного подростка . Пингвин. ISBN 978-0-399-52789-0 .
- Стерн Р. (2007). Эффект газового света: как распознать и пережить скрытые манипуляции, которые другие используют, чтобы контролировать вашу жизнь . Гармония/Родейл. ISBN 978-0-76792782-6 .
- Суихарт-младший Э.В., Коттер П. (1998). Манипулятивный ребенок: как восстановить контроль и вырастить устойчивых, находчивых и независимых детей . Издательство Random House. ISBN 978-0-553-37949-5 .
Научные статьи
- Берстен Б. (апрель 1972 г.). «Манипулятивная личность». Архив общей психиатрии . 26 (4): 318–321. дои : 10.1001/archpsyc.1972.01750220028005 . ПМИД 5013516 .
- Гомес М., Хиггинс Д.С., Лаутербах К. (июнь 1987 г.). «Тактика манипуляции». Журнал личности и социальной психологии . 52 (6): 1219–1229. дои : 10.1037/0022-3514.52.6.1219 . ПМИД 3598864 .
- Фишер А (май 2022 г.). «Опять же, что такое манипуляция? Более широкий взгляд на столь оклеветанную концепцию» . Философские исследования . 25 (2): 170–188. дои : 10.1080/13869795.2022.2042586 . S2CID 247164081 .
- Фишер А., Иллиес С. (август 2018 г.). «Модулируемые чувства: модель манипуляции с приятными целями». Философские запросы . 6 (2): 25–44. дои : 10.4454/philinq.v6i2.202 . S2CID 149998290 .
