Макро-пама – Эволюция языков
Макро-Пама – Структура | |
---|---|
(спорный) | |
Географический распределение | северная Австралия |
Лингвистическая классификация | Предлагаемая языковая семья |
Подразделения | |
глоттолог | Никто |
![]() Пама-Ньюнган (желтый), Гарава и Тангкич (зеленый) и Макро-Гунвинигуан (оранжевый) |
Макро-пама-ньюнган — это общий термин, используемый для обозначения предлагаемой языковой семьи коренных народов Австралии . Его придумал австралийский лингвист Николас Эванс в своей книге «Археология и лингвистика: аборигены Австралии в глобальной перспективе» , вышедшей в 1996 году, в соавторстве с Патриком МакКонвеллом. [ 1 ] Этот термин возник из теории Эванса , предполагающей, что две крупнейшие языковые семьи коренных народов Австралии имеют общее происхождение и, следовательно, должны быть классифицированы как единая языковая семья под названием «Макро-Пама-Ньюнган». [ 2 ]
Две основные семьи, о которых говорит Эванс, — это семья Макро-Гунвинигуан из Северной Австралии . [ 3 ] и самая распространенная семья Пама-Ньюнган , распространенная на материковой части и в Южной Австралии . [ 4 ] Различные теории относительно австралийской лингвистической предыстории и эволюции австралийской языковой семьи широко обсуждаются, поэтому макро-пама-ньюнган - это неубедительная классификация языковых семей, с которой часто не соглашаются лингвисты из языкового сообщества аборигенов Австралии. [ 5 ]
Легитимность классификации макро-пама-ньюнган и поддерживающих ее теорий остается под вопросом, поскольку языковая реконструкция языковых семей коренных народов Австралии находится на ранних стадиях. [ 5 ]
Термин и происхождение
[ редактировать ]Термин «Макро-Пама-Ньюнган», или иначе взаимозаменяемо называемый «Гунвинигуан-Тангкик-Каррван (Гарван)-Пама-Ньюнган», [ 1 ] Впервые был сформулирован в книге «Археология и лингвистика: аборигены Австралии в глобальной перспективе» австралийского лингвиста Николаса Эванса в 1997 году , в соавторстве с Патриком МакКонвеллом. [ 2 ] Это относится к предлагаемой классификации большой языковой семьи коренных народов Австралии, имеющей общее языковое происхождение, которая географически простирается по всему континенту от Арнемленда в Северной Австралии до Юго-Западной Австралии . [ 2 ]
Эванс исследует это утверждение о классификации языковых семей коренных народов Австралии более высокого уровня «макро-пама-ньюнган». [ 6 ] в нескольких своих произведениях. Его наиболее известные книги — « Колыбель пама-ньюнганцев: археологические и лингвистические размышления» , опубликованные в 1997 году в соавторстве с Рисом Джонсом, [ 7 ] и «Непама-ньюнганские языки северной Австралии: сравнительные исследования самого лингвистически сложного региона континента», опубликованные в 2003 году под редакцией Эванса . [ 6 ] В своих работах Эванс использует термин макро-пама-ньюнган, чтобы предположить, что большинство языков коренных народов Австралии имеют общее происхождение и наследуют общего лингвистического предка. [ 6 ]
По мнению Эванса , языковая семья макро-пама-ньюнган состоит из гунвинигуанских языков из Арнемленда в Северной Австралии , тангкикских языков с острова Морнингтон на островах Уэлсли в Квинсленде , гаррванских (или каррванских) языков из Квинсленда и Северная территория и большая пама-ньюнган. языковая семья [ 6 ] географически охватывает примерно 90% австралийского континента. [ 8 ] Группировка языковых семей гунвинигуан , тангкик и гаррван из северной Австралии образует «макро» расширение языковой семьи пама-ньюнган , образуя термин макро-пама-ньюнган. [ 6 ] Более крупная семья пама-ньюнган включает около 300 языков аборигенов , в основном расположенных в южных частях Австралии . [ 4 ]
До этого американский лингвист Кеннет Л. Хейл установил классификацию пама-ньюнганских языковых семей . в 1964 году в своей работе «Классификация северных паманских языков» [ 9 ] Он заключает, что пама-ньюнган языковая семья - это «одна относительно тесно взаимосвязанная семья, [которая] распространилась и распространилась на большей части континента, в то время как около дюжины других семей были сосредоточены вдоль северного побережья». [ 9 ] В книге под редакцией « Эванса Непама-ньюнганские языки северной Австралии: сравнительные исследования самого лингвистически сложного региона континента » Эванс ссылается на Хейла классификацию пама -ньюнган и утверждает, что из дюжины других семей, сконцентрированных вдоль Северная Австралия , Гунвинигуан , Тангкик и Гарруан — три непама-ньюнганские языковые семьи , которые на самом деле имеют близкое родство с пама-ньюнганскими. языковая семья , и поэтому их следует отнести к одной большой макро-пама-ньюнганской языковой семье . [ 6 ]
Эванс использует модель ответвления Пама-Ньюнган из статьи Джеффри О'Грэйди « Предварительные сведения к прото-основному списку ядерных Пама-Ньюнган». [ 10 ] предположить, что пама-ньюнган - это ответвленная языковая семья, имеющая непосредственное происхождение от этих трех непама-ньюнганских подгрупп. [ 6 ] Эванс идентифицирует гаррванский язык как близкую сестру пама-ньюнганских языков из-за морфологических и фонологических элементов, обнаруженных в гаррванском языке, которые связывают пама-ньюнганские языки с этапами, когда прото-пама-ньюнганские языки отделились от своих предшественников. [ 6 ] Эванс также называет гунвинигуанских объединение О'Грейди и тангкикских языков с языковой группой пама-ньюнган «ядерным пама-ньюнганским », [ 10 ] с целью создания классификации языковых семей макро-пама-ньюнган более высокого уровня . [ 6 ]
учитывая, что подавляющее большинство языков австралийских аборигенов вымерло, не имея живых носителей, и что многие из оставшихся языков австралийских аборигенов также находятся в определенной степени под угрозой исчезновения, [ 11 ] многие лингвисты признают, что классификация языковых семей является безрезультатной дискуссией, которая требует дальнейшего изучения и исследования, поскольку реконструкция языковой семьи коренных народов Австралии находится на ранних стадиях. [ 5 ] и легитимность выбранных методов реконструкции широко обсуждается. [ 12 ]
Теории расширения
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/955b4/955b48c98b45b4a368553a8645898a645e2d0c1a" alt=""
Учитывая ограниченные работы по реконструкции пама-ньюнганских и непама-ньюнганских языковых семей и их подгрупп, [ 12 ] Дальнейшее изучение лингвистической стратиграфии заимствованных слов необходимо, чтобы обеспечить основу для гипотез о социокультурной и экологической предыстории коренных народов Австралии . [ 12 ]
Ведутся серьезные споры о том, какие из языковых элементов, обнаруженных в разных языковых группах, объясняются общим наследием от общего предка, а какие элементы объясняются более поздними контактами между языковыми группами. [ 12 ] Эти два момента образуют две теории относительно степени пама-ньюнганских распространения языков по Австралии . [ 8 ] что привело к продолжающимся дебатам о классификации и рассекречивании возможности существования легитимной языковой семьи макро-пама-ньюнган . [ 14 ]
Первая теория предполагает, что размер и распространение языковой семьи пама-ньюнган объясняются демической диффузией в результате климатических изменений, заставляющих людей искать убежище в обитаемых районах. [ 8 ] Время расширения языковой семьи пама-ньюнган как крупнейшей охотников-собирателей языковой семьи в мире, возможно, происходит из региона Галф-Плейнс . [ 8 ] с четырьмя возможными моментами демического распространения . Первый - при первоначальной колонизации Австралии , второй - в позднем плейстоцене , третий - в раннем голоцене и четвертый - после последнего ледникового максимума . [ 8 ]
Вторая теория предполагает, что социальные и технологические преимущества, а также интенсификация и распространение сельскохозяйственных технологий способствовали крупномасштабной замене непама-ньюнганских языков в середине голоцена , происходящих из региона Мексиканских равнин . [ 8 ] Лингвисты Букерт, Бауэрн и Аткинсон заявляют, что «пама-ньюнганские языки были частью расширяющегося пакета культурных инноваций, которые, вероятно, способствовали поглощению и ассимиляции существующих групп охотников-собирателей». [ 8 ] признавая возможные связи с появлением динго , новых каменных технологий и социальных институтов. [ 8 ]
Согласно документу « Диверсификация генеалогического древа пама-ньюнганских языков», представленному на рисунке 2 книги и Аткинсона «Происхождение и распространение пама-ньюнганских языков по всей Австралии» Букерта, Бауэрна , первыми тремя подгруппами, отделившимися от пама-ньюнган, языковой семьи были Западная ветвь, Южная группа и Тангкская ветвь. [ 8 ] Эти группы коллективно расширяются через Южную Австралию , Западную Австралию , Северную территорию , Викторию , большую часть Нового Южного Уэльса и юго-восточное побережье Квинсленда . [ 8 ] Букерт, Бауэрн и Аткинсон признают существование закономерностей, соответствующих расселению языковых групп вдоль водотоков , которые могут указывать на реки и прибрежные районы как на возможные отправные точки для группового и языкового разделения , однако это не подтверждается моделью миграции, изложенной в той же журнальной статье. . [ 8 ]
Внутренняя классификация
[ редактировать ]Из-за исчезновения многих языков коренных народов Австралии доступ к лингвистическим данным ограничен. Поэтому лингвисты использовали географические, генетические, археологические и лингвистические методы для формирования реконструкций и ассоциаций языковых семей. [ 15 ] Легитимность этих методов подвергается сомнению среди лингвистов и вызвала широкую дискуссию по поводу классификации и рассекречивания некоторых коренных народов Австралии языковых семей и их подгрупп. [ 12 ]
Могут ли три непама-ньюнганские языковые семьи Gunwinyguan , Tangkic и Garrwan быть классифицированы как макро-пама-ньюнган, как предложено Эвансом, неясно из-за законности силы отношений с пама-ньюнган языковой семьей . [ 5 ] Эвансом Классификация семьи Гунвинигуань неясна из-за использования неустановленных, нетрадиционных методов лингвистической реконструкции . [ 5 ] Лингвист Ребекка Грин утверждает, что общие нарушения в морфологии глаголов указывают на то, что Гунвинигуан на самом деле является частью семьи Макро-Пама-Ньюнган. [ 16 ] и лингвист Харви ссылается на позицию Эванса по грамматическим основаниям, согласно которой «эти языки входили и выходили из пама-ньюнгана на протяжении всей истории классификации», как оправдание поддержки классификации макро-пама-ньюнган. [ 14 ]
Эванс предполагает, что семья Гунвинигуан может быть сестрой семьи Макро-Пама-Ньюнган, в которую входят Тангкич , Гаррван и ядро Пама-Ньюнган . Из этих трех подгрупп тангкикский считается одной из наиболее рано сформировавшихся ветвей большепама-ньюнганской языковой семьи . [ 8 ] и Бауэрн признает, что некоторые лингвисты предполагают, что тангкичский язык имеет тесные связи с пама-ньюнган языками йолу . [ 8 ] МакКонвелл и Бауэрн упоминают гипотезу лингвистической географии, выдвинутую Хейлом, утверждающую, что семья Пама-Ньюнган происходит от дна залива Карпентария , и отмечают, что, по мнению Эванса , это ставит семьи Пама-Ньюнган в непосредственной близости от Гаррван и Тангкик. семьи. [ 12 ]
Оппозиция
[ редактировать ]Утверждение Макро-Пама-Ньюнган представляет собой неубедительную классификацию языковых семей , однако лингвисты-аборигены Австралии признают возможную законность этого утверждения. [ 5 ] Из-за отсутствия доказательств и сомнительных методов, используемых для лингвистических реконструкций и ассоциаций между языковыми семьями и их подгруппами, [ 12 ] Утверждение Макро-Пама-Ньюнган вызывает широкое несогласие среди лингвистов языкового сообщества аборигенов Австралии. [ нужна ссылка ]
В книге «Историческая лингвистика в Австралии: деревья, сети и их значение» Бауэрн утверждает, что модель языкового дерева Макро-Пама-Ньюнган, используемая Эвансом, «основана на очень небольшом количестве доказательств» из-за того, что «каждое из этих языков определяется одним общим нововведением». узлы». [ 5 ] Букерт, Бауэрн и Аткинсон заявляют, что существует несколько непама-ньюнганских групп, которые разделяют и опровергают предполагаемые отношения между непама-ньюнганской семьей Гаррван и пама-ньюнганской семьей йоллу , которые были выдвинуты в языковом сообществе аборигенов Австралии. . [ 8 ]
Бауэрн утверждает, что семья Гунвинигуан содержит ряд языков Арнемленда , которые не считаются тесно связанными с Пама-Ньюнган языковой семьей , оспаривая, что Гунвинигуан , Тангкик и Гарруан можно отнести к группе Макро-Пама-Ньюнган. [ 5 ] Что касается Эванса утверждений о том, что Гунвинигуан , возможно, может быть сестрой семьи Макро-Пама-Ньюнган, МакКонвелл и Бауэрн отмечают, что Гунвинигуан нельзя классифицировать одновременно как сестру семьи Макро-Пама-Ньюнган и как часть семьи Макро-Пама-Ньюнган. Одновременно подгруппа семьи Арнемленда . [ 12 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Эванс и МакКонвелл, 1996 , стр. 385–417.
- ^ Перейти обратно: а б с Эванс и МакКонвелл, 1996 .
- ^ «Макро-гунвинигуанские языки» , моя спектральная комната , получено 22 апреля 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Фроули 2003 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Бауэрн 2010 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Эванс 2003 .
- ^ Эванс и Джонс 1997 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н Букерт, Бауэрн и Аткинсон, 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Дом 1964 года .
- ^ Перейти обратно: а б О'Грейди 1979 .
- ^ «Утрата языков аборигенов» . Творческие духи . Проверено 22 апреля 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час МакКонвелл и Бауэрн, 2011 .
- ^ Эванс 2005 .
- ^ Перейти обратно: а б Харви 2008 .
- ^ Лилли, Ян (2010), Обзор археологии и лингвистики: аборигены Австралии в глобальной перспективе , Австралийская археологическая ассоциация
- ^ Грин 2003 .
Библиография
[ редактировать ]- Букерт, Ремко Р.; Бауэрн, Клэр; Аткинсон, Квентин Д. (2018). «Происхождение и распространение пама-ньюнганских языков по Австралии». Экология и эволюция природы . 2 (4): 741–749. дои : 10.1038/s41559-018-0489-3 . ПМИД 29531347 . S2CID 4208351 .
- Бауэрн, Клэр (2010). «Историческая лингвистика в Австралии: деревья, сети и их значение» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 365 (1559): 3845–3854. дои : 10.1098/rstb.2010.0013 . ПМК 2981908 . ПМИД 21041209 .
- Эванс, Николас (2005). «Переосмысление австралийских языков: обзор Диксона (2002)» . Океаническая лингвистика . 44 (1): 242–286. дои : 10.1353/ol.2005.0020 . hdl : 1885/31199 . JSTOR 3623237 . S2CID 145688642 .
- Эванс, Николас (2003). Непама-ньюнганские языки северной Австралии: сравнительные исследования самого лингвистически сложного региона континента . Канберра, Австралия: Тихоокеанская лингвистика. ISBN 0-85883-538-Х .
- Эванс, Николас; Джонс, Рис (1997). «Колыбель пама-нюнганцев: археологические и лингвистические размышления». Археология и лингвистика: аборигены Австралии в глобальной перспективе . стр. 385–417, 423–453.
- Эванс, Николас; МакКонвелл, Патрик (1996). Археология и лингвистика: аборигены Австралии в глобальной перспективе . Мельбурн; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, Австралия. стр. 385–417. ISBN 0-19-553728-9 .
- Фроули, Уильям (2003). Международная энциклопедия лингвистики . Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
- Габи, Алиса (2009). «Руководство для преподавания и обучения: восстановление лингвистического профиля Австралии - последние достижения в исследованиях языков австралийских аборигенов». Язык и лингвистический компас . 3 (5). Интернет-библиотека Уайли: 1366–1373. дои : 10.1111/j.1749-818X.2009.00162.x .
- Грин, Ребекка (2003). «Прото Манингрида в Прото Арнеме: свидетельства глагольных флективных суффиксов». В Эвансе, Николас (ред.). Непама-ньюнганские языки Северной Австралии: сравнительные исследования самого лингвистически сложного региона континента . Канберра, Австралия: Тихоокеанская лингвистика.
- Хейл, Кеннет Л. (1964). «Классификация северных паманских языков, полуостров Кейп-Йорк, Австралия; исследовательский отчет» . Океаническая лингвистика . 3 (2): 248–264. дои : 10.2307/3622881 . JSTOR 3622881 .
- Харви, Марк (2008). Прото Мирнди . Канберра: Тихоокеанская лингвистика.
- МакКонвелл, Патрик (1990). «Лингвистическая предыстория Австралии: возможности диалога с археологией» . Австралийская археология . 31 (1): 3–27. дои : 10.1080/03122417.1990.11681384 .
- МакКонвелл, Патрик; Бауэрн, Клэр (2011). «Предыстория внутренних взаимоотношений австралийских языков» . Язык и лингвистический компас . 5 (1): 19–32. дои : 10.1111/j.1749-818X.2010.00257.x .
- О'Грейди, Джеффри (1979). «Предварительные сведения о протоядерном основном списке Пама-Ньюнган». В Вурме, Стивен А. (ред.). Австралийские лингвистические исследования (Pacific Linguistic C-54) . Канберра: Австралийский национальный университет.