Японское вторжение на Тайвань (1874 г.)
Тайваньская экспедиция 1874 года. | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть конфликта на Формозе | |||||||||
Главнокомандующий Сайго (сидит в центре) на снимке с вождями племени Секалу . Штурм Секимона, 22 мая 1874 года. | |||||||||
| |||||||||
Воюющие стороны | |||||||||
Япония | Ботан | ||||||||
Командиры и лидеры | |||||||||
Сайго Цугумичи Сакума Самата Дуглас Кассель [ 2 ] Нориёси Акамацу | Неизвестно ( ДОУ ) | ||||||||
Сила | |||||||||
Земля: 3,600 Море: 6 военных кораблей | Неизвестный | ||||||||
Жертвы и потери | |||||||||
12 убитых ~30 раненых 561 человек умер от болезней [ 3 ] |
89 убитых Много раненых | ||||||||
|
Японская карательная экспедиция на Тайвань в 1874 году , известная в Японии как Тайваньская экспедиция ( японский : 台湾出兵 , Хепберн : Тайвань Шуппей ) , а на Тайване и в материковом Китае как инцидент в Мудане ( китайский : 牡丹社事件 ), была карательной экспедицией. начат японцами якобы в отместку за убийство 54 Рюкюань моряков аборигенами Пайвань недалеко от юго-западной оконечности Тайваня в декабре 1871 года. В мае 1874 года Императорская армия Японии и Императорский флот Японии атаковали коренные тайваньские народы на юге Тайваня и отступили в В декабре после того, как династия Цин согласилась выплатить контрибуцию в размере 500 000 таэлей, а Япония признала, что Китай обладает суверенитетом над Тайванем. Некоторые двусмысленные формулировки в согласованных условиях позднее были аргументированы Японией подтверждением отказа Китая от сюзеренитета над островами Рюкю , что открыло путь к фактическому присоединению Рюкю к Японии в 1879 году.
Фон
[ редактировать ]Стоит инцидент
[ редактировать ]В декабре 1871 года судно Рюкюань потерпело кораблекрушение на юго-восточной оконечности Тайваня, и 54 моряка были убиты аборигенами. Четыре корабля с данью возвращались на острова Рюкю, но 12 декабря их сбило с курса. Два корабля были отброшены в сторону Тайваня. Один из них приземлился на западном побережье Тайваня и вернулся домой с помощью чиновников Цин. Другой упал на восточное побережье южного Тайваня недалеко от залива Баяо. На борту было 69 пассажиров, 66 удалось добраться до берега. Пятьдесят четыре из них были убиты Пайванем, а оставшиеся 12 были спасены ханьцами , которые переправили их в префектуру Тайвань (современный Тайнань ). Затем они направились в провинцию Фуцзянь в материковом Китае, а оттуда правительство Цин организовало транспорт, чтобы отправить их домой. Они уехали в июле 1872 года. [ 5 ]
Это событие, известное как инцидент в Мудане , не сразу вызвало какое-либо беспокойство в Японии. К середине 1872 года об этом знали несколько чиновников, но только в апреле 1874 года это стало международной проблемой. Процедура репатриации в 1872 году была официальной и была обычным делом на протяжении нескольких столетий. С 17 по 19 века Цин урегулировал 401 случай кораблекрушения Рюкюань как на побережье материкового Китая, так и на Тайване. Королевство Рюкю не обращалось к японским властям за помощью в связи с кораблекрушением. Вместо этого его король Сё Тай отправил награду китайским чиновникам в Фучжоу за возвращение 12 выживших. [ 6 ]
Дипломатия
[ редактировать ]30 августа 1872 года Сукенори Кабаяма , генерал Императорской японской армии, призвал японское правительство вторгнуться в племенные территории Тайваня. В сентябре Япония свергла короля Рюкю. 9 октября Кабаяме было приказано провести опрос на Тайване. В 1873 году Танэмоми Соэдзима был отправлен сообщить цинскому суду, что, если он не распространит свою власть на весь Тайвань, не накажет убийц, не выплатит компенсации семьям жертв и не откажется говорить об этом, Япония позаботится о дело. Министр иностранных дел Сакимицу Янагихара считал, что виновниками инцидента в Мудане были «все тайваньские дикари, не имеющие отношения к китайскому образованию и закону». [ 7 ] Япония оправдала отправку экспедиции на Тайвань лингвистической интерпретацией слова «хуавай чжимин» (буквально «вне сферы цивилизации») как означающего «не часть Китая». Китайский дипломат Ли Хунчжан отверг утверждение о том, что убийство Рюкюаней имело какое-либо отношение к Японии, когда он узнал о стремлениях Японии. [ 8 ] Однако после общения между Цин и Янагихарой японцы восприняли их объяснение как означающее, что правительство Цин не выступало против притязаний Японии на суверенитет над островами Рюкю, отказывалось от какой-либо юрисдикции над тайваньскими аборигенами и действительно согласилось на экспедицию Японии на Тайвань. [ 9 ] В глазах Японии и иностранного советника Шарля Ле Жандра аборигены были «дикарями», не имевшими ни суверенного, ни международного статуса, и поэтому их территория была «terra nullius», которую Япония могла свободно захватить. [ 10 ] Цин утверждал, что, как и во многих других странах, администрация правительства не распространяется на каждую часть страны, подобно индейским территориям в Соединенных Штатах или территориям аборигенов в Австралии и Новой Зеландии . Ле Жандр также придерживался этой точки зрения. его трудоустройство у японцев. [ 11 ]
Япония уже отправила студента Курока Юнодзё для проведения исследований на Тайване в апреле 1873 года. Кабаяма достиг Тамсуи 23 августа, замаскированный под торговца, и обследовал восточный Тайвань. [ 8 ] 9 марта 1874 года Тайваньская экспедиция подготовилась к своей миссии. Мировой судья Тайваньского округа узнал о предстоящем японском вторжении из гонконгской газеты, цитирующей японские новости, и сообщил об этом властям провинции Фуцзянь. [ 12 ] Чиновники Цин были застигнуты врасплох из-за, казалось бы, теплых отношений с Японией в то время. 17 мая Сайго Дзюдо возглавил основные силы численностью 3600 человек на борту четырех военных кораблей в Нагасаки и направился в Тайнань. [ 13 ] 6 июня японский император издал грамоту, осуждающую тайваньских «дикарей» за убийство наших «подданных» — рюкюанцев, убитых на юго-востоке Тайваня. [ 14 ]
Экспедиция
[ редактировать ]3 мая 1874 года Кусэй Фукусима передал губернатору провинции Фуцзянь-Чжэцзян Ли Хэняню ноту, в которой объявил, что они направляются на дикую территорию, чтобы наказать виновных. [ 16 ]
6 мая японцы высадили небольшой отряд под командованием Дугласа Р. Касселя, чтобы выбрать лагерь, укрепленный у моря. [ 17 ] 7 мая китайский переводчик Чжан Ханьшэн был отправлен на берег, чтобы установить мирные отношения с другими племенами, помимо мудан и кускус. [ 16 ]
Американские иностранные офицеры и Фукусима высадились в Чеченге и Синьцзе. Они попытались использовать залив Баксянь в Цинганпу в качестве своих казарм, но через несколько дней сильный дождь затопил это место, поэтому 11 мая японцы двинулись к южной оконечности залива Ланцяо. Они узнали, что Танкеток (также известный как Ток-а-Ток) умер, и пригласили племя Шемали на переговоры. Японские разведчики разошлись веером и были встречены атаками аборигенов. [ 16 ] 15 мая Кассель выступал в качестве переговорщика с вождём Иссой ( китайский : 伊厝 ), главой шестнадцати южных племен острова. Вождь Исса заявил, что «ботаны» вышли из-под его контроля, и дал японцам свое согласие наказать их по своему усмотрению. [ 18 ]
17 мая группа из 100 человек отправилась вглубь страны, чтобы разведать место для другого лагеря, и из этой группы дюжина отделилась, чтобы исследовать деревню. Несмотря на то, что эта небольшая группа находилась на дружественной территории, она попала в засаду Ботанов. В завязавшейся стычке один японский солдат был ранен в шею, а сержант из Сацумы убит. Небольшая группа японцев отступила к основным силам и по возвращении обнаружила, что аборигены обезглавили сержанта, а его голову забрали в качестве трофея. [ 19 ]
18 мая японский корабль «Ниссин» под командованием Акамацу Нориёси бросил якорь в бухте Квалианг и спустил на воду небольшую лодку для проведения исследований. Аборигены из деревни Коалут обстреляли лодку из мушкетов. Несмотря на отсутствие ранений, Акамацу был в ярости из-за инцидента и немедленно запланировал нападение не только на Коалут, но и на близлежащую деревню Линлуан. Эти планы будут отложены и в конечном итоге отменены. [ 19 ]
21 мая отряд из 12 человек был отправлен для исследования места, где был убит сержант Сацума. В ходе расследования отряд снова попал в засаду, устроенную группой из 50 туземцев, и в перестрелке двое японцев были тяжело ранены, а один нападавший был убит. Японцы поспешно вернулись на берег и забили тревогу, а 250 человек в сопровождении Уоссона двинулись вглубь страны, чтобы отреагировать. Уоссон был встревожен отсутствием дисциплины у японских солдат, особенно в тылу, которые быстро вышли из строя и устремились вперед в гонке, чтобы первыми вступить в бой. Туземцы отступили после прибытия основных сил. [ 20 ]
Сайго прибыл с дополнительными войсками 22 мая. Полковник Сакума Самата, командующий отрядом численностью 150 человек, зашел слишком далеко вглубь страны и попал в засаду 70 бойцов Мудан, начав битву у Каменных ворот. Аборигены уже находились на заранее выбранных позициях для засады за камнем, в то время как японцам приходилось довольствоваться тем укрытием, которое они могли найти в скалах, стоящих в реке по пояс и имея возможность использовать только 30 солдат одновременно из-за особенностей местности. . В начале боя Сакума приказал отступить, но его войска полностью проигнорировали его, продолжая сражаться. Бой длился чуть больше часа, пока Сакума не приказал 20 стрелкам взобраться на скалу слева от него и открыть огонь по туземцам сверху, в то время как люди в реке продолжали их давить. Увидев 20 стрелков на вершине скалы, туземцы отступили. Мудан потеряли 16 человек, включая своего вождя Агулу и его сына, а еще многие были ранены. [ 21 ] Японцы потеряли семь человек, включая офицера, и 30 раненых. [ 16 ]
Японская армия разделилась на три части и двинулась в разных направлениях: на юг, север и центральный маршрут. Армия южного маршрута попала в засаду племени кускус и потеряла трёх солдат. В результате контратаки бойцы Кускуса были разгромлены, а японцы сожгли их деревни. Центральный маршрут был атакован Муданом, двое или трое солдат были ранены. Японцы сожгли свои деревни. Северный маршрут атаковал деревню Нюнай. 3 июня они сожгли все оккупированные деревни. 1 июля новый вождь племени мудан и вождь кускуса признали свое поражение и пообещали не причинять вред потерпевшим кораблекрушение. [ 22 ] Сдавшимся аборигенам раздали японские флаги, чтобы они развевались над их деревнями. Они рассматривались аборигенами как символ мира с Японией и защиты от соперничающих племен. Для японцев это был символ власти над аборигенами. [ 23 ] Китайские войска прибыли 17 июня, и в отчете комиссара администрации Фуцзянь сообщалось, что все 56 представителей племен, за исключением Мудань, Чжунше и Линай, которые не присутствовали из-за бегства от японцев, жаловались на издевательства со стороны японцев. [ 24 ]
Представитель Китая Пан Вэй четыре раза встречался с Сайго в период с 22 по 26 июня, но из этого ничего не вышло. Японцы обосновались и разбили большие лагеря, не собираясь отступать, но в июле произошла вспышка малярии . Оба американских иностранных советника заразились этой болезнью, и хотя Уоссон выжил, Кассель умер от малярии, которой он заразился во время экспедиции весной следующего, 1875 года. [ 4 ] В августе и сентябре заболело 600 солдат. Они начали умирать по 15 в день. Число погибших возросло до 561. Тосимити Окубо прибыл в Пекин 10 сентября, и за месяц состоялось семь переговоров. Западные державы оказывали давление на Китай, чтобы он не вызывал кровопролития с Японией, поскольку это отрицательно повлияет на прибрежную торговлю. Итоговое Пекинское соглашение было подписано 30 октября. Япония добилась признания Рюкю своим вассалом и выплаты контрибуции в размере 500 000 таэлей. Японские войска были выведены с Тайваня 3 декабря. [ 25 ]
Наследие
[ редактировать ]Карательная экспедиция 1874 года на Тайвань, организованная якобы для того, чтобы наказать местных соплеменников за убийство 54 торговцев Рюкюань, послужила ряду целей нового японского правительства Мэйдзи. Япония в течение некоторого времени начала претендовать на сюзеренитет, а затем и на суверенитет над Королевством Рюкю оно также было феодалом уже несуществующего домена Сацума , традиционным сюзереном которого был Китай, хотя с 17 века . Экспедиция продемонстрировала, что Китай не контролирует эффективно Тайвань, не говоря уже об островах Рюкю. Япония осмелилась более решительно заявить о своих правах говорить от имени жителей островов Рюкюань. Хотя Япония получила компенсацию от Китая, она также признала суверенитет Китая над Тайванем. [ 26 ]
Соглашение 1874 года, заключенное при посредничестве Великобритании, включало ссылку на признание Китаем того, что японская экспедиция «защищала мирное население», - ссылку, которую Япония позже назвала отказом Китая от своих прав на Рюкю. В 1879 году Япония передала спор в британский арбитраж, и британцы подтвердили суверенитет Японии над Рюкю, но этот результат не был признан Китаем. [ 27 ]
Экспедиция также послужила полезной репетицией будущих имперских амбиций Японии . В некоторых кругах Японии Тайвань уже рассматривался как потенциальная японская колония. [ 28 ]
В более общем плане вторжение Японии на Тайвань в 1874 году и слабая реакция Китая стали вопиющим проявлением слабости Китая и приглашением к дальнейшему иностранному вторжению на Тайвань. В частности, успех японского вторжения был среди факторов, повлиявших на решение Франции вторгнуться на Тайвань в октябре 1884 года, во время китайско-французской войны . Цинский двор с опозданием попытался укрепить свою власть на Тайване. Китайский имперский комиссар Шэнь Баочжэнь построил тропу Батунгуань в 1875 году через суровые внутренние районы острова, чтобы стимулировать ханьское поселение в горах и лучше подчинить коренное население. [ 29 ] [ 30 ]
См. также
[ редактировать ]- Инцидент с генералом Шерманом
- Битвы за Симоносеки
- Джей Ар Уоссон
- Инцидент с марсоходом и последующая экспедиция на Формозу
- Тани Татеки
Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ «ВАШИНГТОН». ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОСТАВКИ О ТРУДНОСТИ НА ФОРМОСЕ. ЧАСТИЧНАЯ ОККУПАЦИЯ ОСТРОВА ЯПОНЦАМИ. ОТНОШЕНИЕ КИТАЯ. НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ ХАРАКТЕР ФОРМОЗСКИХ ВАРВАРОВ. ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА И ПОЧТА. ВАКАНТНАЯ ДОЛЖНОСТЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ИНСПЕКТОРА ПАРОХОДОВ. ВАШИНГТОНСКИЙ ДОГОВОР. ВАЛЮТНЫЕ БАНКИ Уполномоченные циркуляции . Нью-Йорк Таймс . Вашингтон. 18 августа 1874 года.
- ^ Эскильдсен, Роберт (2010). «Армия такая же хорошая и эффективная, как и любая другая в мире: Джеймс Уоссон и японская экспедиция 1874 года на Тайвань» (PDF) . Азиатские культурные исследования (36): 52–56.
- ^ Азиатский центр исторических записей, A03030094100, Запросы и ответы об общем количестве солдат, отправленных во время завоевания, включая раненых и других лиц, в Бюро истории Сейин (Национальный архив Японии) "JACAR (Азиатский центр исторических записей), ссылка A03030094100, Приложение 9 к документу об утилизации/твердом переплете (Национальный архив Японии)».
- ^ Перейти обратно: а б Каннингем р. 7
- ^ Барклай 2018 , с. 51-52.
- ^ Барклай 2018 , с. 53-54.
- ^ Вонг 2022 , с. 124-126.
- ^ Перейти обратно: а б Вонг 2022 , с. 127-128.
- ^ Люнг (1983) , стр. 270.
- ^ Ye 2019 , p. 185-186.
- ^ Ye 2019 , p. 187.
- ^ Вонг 2022 , с. 129.
- ^ Вонг 2022 , с. 132.
- ^ Вонг 2022 , с. 130.
- ^ Хаффман, Джеймс Л. (2003). Янки в Японии эпохи Мэйдзи . Роуман и Литтлфилд. п. 94. ИСБН 9780742526211 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Вонг 2022 , с. 134-137.
- ^ Каннингем с. 6
- ^ Каннингем с. 6
- ^ Перейти обратно: а б Эскильдсен, Роберт. Армия такая же хорошая и эффективная, как и любая другая в мире: Джеймс Уоссон и японская экспедиция 1874 года на Тайвань (Asian Culture Studies 36, 2010), стр. 55
- ^ Эскильдсен, Роберт. Армия такая же хорошая и эффективная, как и любая другая в мире: экспедиция Джеймса Уоссона и Японии на Тайвань 1874 года (Asian Culture Studies 36, 2010), стр. 56–57.
- ^ Дом с. 91
- ^ Вонг 2022 , с. 137-138.
- ^ «| цивилизации и дикарей: миметический империализм японской экспедиции 1874 года на Тайвань | Американское историческое обозрение, 107.2 | Исторический кооператив» . Архивировано из оригинала 12 декабря 2010 г. Проверено 1 августа 2010 г.
- ^ Вонг 2022 , с. 138.
- ^ Вонг 2022 , с. 141-143.
- ^ Мэйо, Марлен Дж. «Корейский кризис 1873 года и ранняя внешняя политика Мэйдзи». Журнал азиатских исследований 31.4 (1972): 793–819 (стр. 819). онлайн
- ^ Керр (2000) , стр. 359–360.
- ^ Эскильдсен, Роберт (2002). «О цивилизации и дикарях: миметический империализм японской экспедиции 1874 года на Тайвань». Американский исторический обзор . 107 (2): 388–418. дои : 10.1086/532291 .
- ^ «八通關古道» . Система управления базой данных национального культурного наследия (на китайском языке (Тайвань)). Бюро культурного наследия . Проверено 20 февраля 2021 г.
- ^ Ян Наньшао (1989 г.) Отчет об исследовании восточного участка древней тропы Батунгуань в национальном парке Юшань (на китайском языке (Тайвань)). Проверено 23 февраля 2021 г.
Библиография
[ редактировать ]- Барклай, Пол Д. (2018), Изгои Империи: правление Японии на «дикой границе» Тайваня, 1874–1945 гг ., University of California Press
- Чиу, Хунгда (1979). Китай и тайваньский вопрос . Лондон: Прегер. ISBN 0-03-048911-3 .
- Дэвидсон, Джеймс В. (1903). Остров Формоза, прошлое и настоящее: история, люди, ресурсы и коммерческие перспективы: чай, камфора, сахар, золото, уголь, сера, экономичные растения и другие производства . Лондон и Нью-Йорк: Макмиллан. OCLC 1887893 . ОЛ 6931635М .
- Хаус, Эдвард Х. (май 2018 г.). Японская экспедиция на Формозу . Забытые книги. ISBN 9780282270940 .
- Керр, Джордж (2000) [1958]. Окинава: история островного народа . Послесловие Мицугу Сакихара (переработанная редакция). Токио: Издательство Таттл. ISBN 9780804820875 .
- Люнг, Эдвин Пак-Ва (1983), «Квазивойна в Восточной Азии: японская экспедиция на Тайвань и спор о Рюкю», Modern Asian Studies , 17 (2): 257–281, doi : 10.1017/s0026749x00015638 , S2CID 144573801 .
- Пейн, СКМ (2002). Китайско-японская война 1894–1895 годов: восприятие, сила и первенство . Лондон: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-81714-5 .
- Равина, Марк (2003). Последний самурай: Жизнь и битвы Сайго Такамори Уайли. ISBN 0-471-08970-2 .
- Роджер Д., Каннингем (2004). Яркое украшение: короткая, насыщенная событиями жизнь лейтенанта-командора. Дуглас Р. Кассель, USN . Журнал военного прошлого Америки.
- Смитс, Грегори (1999). Видения Рюкю: идентичность и идеология в мысли и политике раннего Нового времени . Гонолулу: Гавайский университет Press.
- Вонг, Тин (2022), Приближаясь к суверенитету над островами Дяоюйдао , Спрингер
- Йе, Жуйпин (2019), Колонизация и заселение Тайваня , Routledge
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Хаус, Эдвард Х. (1875). Японская экспедиция на Формозу . Токио. OCLC 602178265 . ОЛ 6954039М .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - Эскильдсен, Роберт (2002). «О цивилизации и дикарях: миметический империализм японской экспедиции 1874 года на Тайвань». Американский исторический обзор . 107 (2): 388–418. дои : 10.1086/532291 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- СМИ, связанные с Тайваньской экспедицией 1874 года, на Викискладе?
- Конфликты 1874 года
- 1874 год на Тайване
- Вторжения Японии
- Вторжения на Тайвань
- Тайвань под властью Цин
- Период Мэйдзи
- Военная история Тайваня
- Карательные экспедиции Японии
- Международные отношения Королевства Рюкю
- Острова Рюкю
- Вторжения в Китай
- Войны с участием Японии
- Насилие против коренных народов
- 19 век на Тайване
- События мая 1874 года