Саймон Кузнец

Саймон Кузнец
Кузнец в 1971 году.
Рожденный	( 1901-04-30 ) 30 апреля 1901 г. Пинск , Россия (сейчас Беларусь )
Умер	8 июля 1985 г. ) ( 1985-07-08 ) ( 84 года Кембридж, Массачусетс , США
Место захоронения	Мемориальный парк Шарон
Национальность	Американский
Образование	Харьковский коммерческий институт Колумбийский университет ( бакалавр , магистр , доктор философии )
Академическая карьера
Поле	Эконометрика , экономика развития
учреждение	НБЭР Колумбийский университет , Гарвардский университет (1960–1971) Университет Джона Хопкинса (1954–1960) Пенсильванский университет (1930–1954)
Школа или традиция	Институциональная экономика
Докторантура советник	Уэсли Клер Митчелл
Докторантура студенты	Байдьянатх Мишра Милтон Фридман Ричард Истерлин Стэнли Энгерман Роберт Фогель Субраманиан Свами Лэнс Тейлор
Награды	Нобелевская премия по экономике (1971 г.)
Информация на сайте IDEAS/RePEc

Саймон Смит Кузнец / ˈkʌ z nɛ t КУЗ ( s / - нец ; русский : Семён Абрамович Кузнец , IPA: [sʲɪˈmʲɵn ɐˈbraməvʲɪtɕ kʊzʲˈnʲets] ; 30 апреля 1901 — 8 июля 1985) — американский экономист и статистик русского происхождения, получивший в 1971 году Нобелевскую премию по экономике «за эмпирически обоснованную интерпретацию экономического роста, которая привела к новому и более глубокому пониманию экономического и экономического роста». социальная структура и процесс развития».

Кузнец внес решающий вклад в превращение экономики в эмпирическую науку и в формирование количественной экономической истории .

Биография

Ранний период жизни

Семен Кузнец родился в 1901 году в Пинске . Российская империя , в современной Белоруссии , литовско-еврейская семья. Он был одним из трех братьев, вторыми были Соломон и Георгий. Окончил обучение сначала в , затем в Харьковском реальном училище Украины Ровенском . В 1918 году Кузнец поступил в Харьковский торговый институт , где изучал экономические науки, статистику, историю и математику под руководством профессоров П. Фомина (политическая экономия), А. Анциферова ( статистика ), В. Левицкого ( экономическая история и экономическая мысль). ), С. Бернштейн (теория вероятностей), В. Давац (математика) и другие. Базовые академические курсы в институте помогли ему приобрести «исключительную» эрудицию в области экономики, а также истории, демографии, статистики и естественных наук. Согласно программе института, развитие национальных экономик должно было анализироваться в более широком контексте изменений в «связанных сферах» и с привлечением соответствующих методов и эмпирических данных. Там он начал изучать экономику и познакомился с Йозефа Шумпетера . теорией инноваций и делового цикла

На рубеже десятилетий нормальная работа в институте была прервана событиями Гражданской войны ; реорганизации были предприняты советской властью в сфере высшего образования. Точных сведений, продолжал ли Кузнец обучение в институте, нет, но известно, что он поступил на работу в отдел труда УЖБЮРО (Южного бюро) ЦСПС. Там он опубликовал свою первую научную работу «Денежная заработная плата фабричных рабочих в Харькове в 1920 году»; он исследовал динамику различных видов заработной платы по отраслям Харькова и дифференциацию доходов в зависимости от системы оплаты труда.

Эмиграция в США

В 1922 году семья Кузнец эмигрировала в США . Затем Кузнец учился в Колумбийском университете под руководством Уэсли Клера Митчелла . Он получил степень бакалавра в 1923 году. MA в 1924 году и доктор философии. в 1926 году. В качестве магистерской диссертации он защитил эссе «Экономическая система доктора Шумпетера , представленное и проанализированное», написанное в Харькове . С 1925 по 1926 год Кузнец изучал экономические закономерности цен в качестве научного сотрудника в Исследовательском совете социальных наук . Именно эта работа привела к созданию его книги «Вековые движения в производстве и ценах», защищенной в качестве докторской диссертации и опубликованной в 1930 году.

В 1927 году он стал членом научного коллектива Национального бюро экономических исследований (НБЭР), где проработал до 1961 года. С 1931 по 1936 год Кузнец был профессором по совместительству в Пенсильванском университете. В 1937 году он был избран членом Американской статистической ассоциации . Он был избран членом отделения почетного общества социальных наук Пи Гамма Му в Пенсильванском университете и активно работал в качестве руководителя отделения в 1940-х годах; став штатным профессором с 1936 по 1954 год. В 1954 году Кузнец перешёл в Университет Джонса Хопкинса , где был профессором политической экономии до 1960 года. С 1961 года до выхода на пенсию в 1970 году Кузнец преподавал в Гарварде.

Кроме того, Кузнец сотрудничал с рядом научных организаций и государственных учреждений. С 1931 по 1934 год по указанию Митчелла Кузнец руководил работой НБЭР по счетам национального дохода США, дав первую официальную оценку национального дохода США. В 1936 году Кузнец возглавил создание Конференции по исследованиям, доходам и богатству, которая объединила правительственных чиновников и ученых-экономистов, занимавшихся разработкой счетов национального дохода и продуктов США, а в 1947 году помог создать ее международный аналог, Международная ассоциация исследований доходов и благосостояния.

Во время Второй мировой войны, с 1942 по 1944 год, Кузнец стал заместителем директора Бюро планирования и статистики Управления военного производства . Он принял участие в работе по оценке возможностей страны по расширению военного производства. Исследователи использовали учет национального дохода вместе с грубой формой линейного программирования , чтобы измерить потенциал роста производства и ресурсы, из которых он будет исходить, а также определить материалы, которые были обязательными ограничениями для расширения.

После войны он работал советником правительств Китая, Японии, Индии, Кореи, Тайваня и Израиля по созданию их национальных систем экономической информации. Кузнец сотрудничал с Центром роста Йельского университета, Советом социальных наук (SSRC). Он руководил обширными исследованиями, занимая ряд должностей в исследовательских учреждениях, таких как председатель Фальк-проекта экономических исследований в Израиле, 1953–1963; член попечительского совета и почетный председатель Института экономических исследований Мориса Фалька в Израиле с 1963 года; и председатель Комитета по экономике Китая Совета социальных наук, 1961–1970 годы.

Кузнец был избран президентом Американской экономической ассоциации (1954 г.), президентом Американской статистической ассоциации (1949 г.), почетным членом Ассоциации экономической истории, Королевского статистического общества Англии и членом Эконометрического общества . Международного статистического института , Американского философского общества , Шведской королевской академии и член-корреспондент Британской академии . Награжден медалью Фрэнсиса Уокера (1977).

Семен Кузнец умер 8 июля 1985 года в возрасте 84 лет. В 2013 году его именем был назван Харьковский национальный экономический университет, где он учился в 1918–1921 годах; Харьковский национальный экономический университет имени Симона Кузнеца .

Влияние на экономику

С его именем связано становление современной экономической науки как эмпирической дисциплины, развитие статистических методов исследования и возникновение количественной экономической истории. Кузнецу приписывают революцию в эконометрике , и эта работа считается с разжиганием так называемой кейнсианской революции.

На взгляды и научную методологию Кузнеца большое влияние оказали методологические установки, полученные им в Харькове и полностью разделяемые Митчеллом для статистического, индуктивного построения гипотез в экономической науке и ее эмпирической проверки. Кузнец относился к априорным и умозрительным концепциям с глубоким скептицизмом. В то же время Кузнец склонен анализировать экономику в более широком контексте исторической ситуации, демографических и социальных процессов - метод, свойственный харьковским ученым начала ХХ века. . На Кузнеца повлияли работы таких ведущих теоретиков, как Йозеф А. Шумпетер (который исследовал взаимосвязь между технологическими изменениями и бизнес-циклами), А.С. Пигу (который определил обстоятельства, при которых рынки не смогли максимизировать экономическое благосостояние) и Вильфредо Парето (который выдвинул идею закон, регулирующий распределение доходов между домохозяйствами). Кузнец был близко знаком с экономикой России и Украины начала 20 века. . В 1920-е годы рецензировал и переводил статьи Кондратьева , Слуцкого , Первушина , Вайнштейна . которые тогда были мало известны на Западе.

Исторические ряды экономической динамики и циклы Кузнеца, или «длинные колебания»

Первым крупным исследовательским проектом, в котором принял участие Кузнец, было изучение длинных рядов экономической динамики в США, предпринятое в середине 1920-х годов. Собранные данные охватывали период с 1865 по 1925 год, а по некоторым индексам достигали 1770. Применяя для анализа временные ряды, аппроксимирующие кривые Гомпертца и логистические кривые , Кузнец обнаружил, что характеристики кривых с достаточной точностью описывают большинство экономических процессов. Подгонка кривых тренда к данным и анализ временных рядов, сравнение теоретического и эмпирического уровней позволили ему выявить среднесрочные протяженные циклы экономической деятельности, продолжавшиеся 15–25 лет и занимавшие промежуточное положение между кондратьевскими «длинными волнами». и короткие деловые циклы . Стремясь определить природу этих циклов, Кузнец проанализировал динамику численности населения, показатели строительной отрасли, капитала, данные о национальном доходе и другие переменные. Эти движения стали известны среди экономистов и историков экономики как « Циклы Кузнеца », или, альтернативно, как «длинные колебания» темпов роста экономики (по работам Мозеса Абрамовица [1912–1999]).

Счета национального дохода

В 1931 году по указанию Митчелла Кузнец возглавил работу НБЭР по счетам национального дохода США . В 1934 г. была дана оценка национального дохода США за период 1929–1932 гг.; в дальнейшем оно было продлено до 1919–1938 годов, а затем до 1869 года. Хотя Кузнец не был первым экономистом, попытавшимся это сделать, его работа была настолько всеобъемлющей и тщательной, что установила стандарт в этой области. (Он прямо отмечает свою работу как обновленную версию книги У. Кинга 1930 года «Национальный доход и его покупательная способность» в https://www.nber.org/system/files/chapters/c4231/c4231.pdf , а также вклад Лилиан Эпштейн, Элизабет Дженк и Эдны Эренберг, первая из которых также внесла свой вклад в книгу Кинга 1930 года.)

Кузнецу удалось решить множество проблем, начиная от отсутствия источников информации и предвзятости оценок и заканчивая разработкой теоретической концепции национального дохода. Кузнец добился высокой точности расчетов. Его работы позволили проанализировать структуру национального дохода, подвергнуть детальному изучению ряд специфических проблем народного хозяйства. Усовершенствованные методы расчета национального дохода и связанных с ним показателей стали классикой и легли в основу современной системы национальных счетов. Проанализировав распределение доходов между различными социальными группами, Кузнец выдвинул гипотезу, что в странах, находившихся на ранних стадиях экономического развития, неравенство доходов сначала увеличивалось, а по мере роста национальной экономики оно имело тенденцию к уменьшению. Это предположение легло в основу так называемой эмпирической концепции « кривой Кузнеца ».

Кузнец помог Министерству торговли США стандартизировать измерение ВНП . Однако он не одобрял его использование в качестве общего показателя благосостояния. писал, что «благосостояние нации вряд ли можно вывести из измерения национального дохода».

Исследуя формирование национального дохода, Кузнец изучал пропорции между выпуском и доходом, потреблением и сбережениями и т. д. Проанализировав долгосрочные массивы данных об экономическом состоянии 20 стран, Кузнец выявил долгосрочные тенденции в соотношениях капитал/выпуск, доли чистого накопления капитала, чистых инвестиций и так далее. Собранные и систематизированные данные позволили подвергнуть эмпирической проверке ряд существующих гипотез. В частности, это касалось предпосылок теории Кейнса – Кейнса 1936 года гипотезы абсолютного дохода .

Гипотеза породила то, что впоследствии стало первой формальной функцией потребления . Однако Кузнец потряс экономический мир, обнаружив, что прогнозы Кейнса, хотя и казались точными в краткосрочных срезах, не оправдались при более тщательном рассмотрении. В своей книге « Использование национального дохода в мире и войне» 1942 года , опубликованной Национальным бюро экономических исследований , Кузнец стал первым экономистом, показавшим, что гипотеза абсолютного дохода дает неточные прогнозы в долгосрочной перспективе (путем использования данных временных рядов ). Кейнс предсказал, что по мере увеличения совокупного дохода будут расти и предельные сбережения. Кузнец использовал новые данные, чтобы показать, что на протяжении длительного периода времени (1870-е – 1940-е годы) норма сбережений оставалась постоянной, несмотря на большие изменения в доходах. Это проложило путь к Милтона Фридмана и гипотезе постоянного дохода нескольким более современным альтернативам, таким как гипотеза жизненного цикла и гипотеза относительного дохода .

Экономический рост

К концу Второй мировой войны Кузнец перешел в новую область исследований, связанную с связью между изменениями доходов и ростом. Он предложил исследовательскую программу, которая включала обширные эмпирические исследования четырех ключевых элементов экономического роста. Элементами были демографический рост, рост знаний, внутристрановая адаптация к факторам роста и внешние экономические связи между странами. Общая теория экономического роста должна объяснить развитие передовых индустриальных стран, а также причины, препятствующие развитию отсталых стран, включить в них как рыночную, так и плановую экономику, большие и малые, развитые и развивающиеся страны, рассмотреть влияние на рост внешнеэкономической деятельности. отношения.

Он собрал и проанализировал статистические показатели экономического развития 14 стран Европы, США и Японии за 60 лет. Анализ материалов привел к выдвижению ряда гипотез, касающихся различных сторон механизма экономического роста, касающихся уровня и изменчивости роста, структуры ВНП и распределения труда, распределения доходов между домохозяйствами, структуры внешней торговли. Кузнец основал исторически обоснованную теорию экономического роста. Центральная тема этих эмпирических исследований состоит в том, что рост совокупного продукта страны обязательно предполагает глубокую трансформацию всей ее экономической структуры. Эта трансформация затрагивает многие стороны экономической жизни – структуру производства, отраслевую и профессиональную структуру занятости, разделение профессий на семейную и рыночную деятельность, структуру доходов, численность, возрастную структуру и пространственное распределение населения, межстрановые потоки. товаров, капитала, труда и знаний, организация промышленности и государственное регулирование. Такие изменения, по его мнению, необходимы для общего роста и, однажды начавшись, формируют, сдерживают или поддерживают последующее экономическое развитие страны. Кузнец провел глубокий анализ влияния на экономический рост демографических процессов и характеристик.

Его главный тезис, в котором утверждалось, что сегодняшние слаборазвитые страны обладают характеристиками, отличными от тех, с которыми промышленно развитые страны сталкивались до своего развития, помог положить конец упрощенному представлению о том, что все страны прошли одни и те же «линейные стадии» в своей истории, и положил начало отдельной область экономики развития, которая теперь сосредоточена на анализе особого опыта современных слаборазвитых стран.

Кривая Кузнеца

Среди нескольких его наблюдений, которые положили начало важным программам теоретических исследований, была кривая Кузнеца , перевернутая U-образная зависимость между неравенством доходов и экономическим ростом (1955, 1963). В бедных странах экономический рост увеличил разницу в доходах между богатыми и бедными людьми. В более богатых странах экономический рост сократил разницу. Отметив закономерности неравенства доходов в развитых и слаборазвитых странах, он предположил, что по мере экономического роста в странах неравенство доходов сначала увеличивается, а затем уменьшается. Аргументация заключалась в том, что для того, чтобы добиться роста, странам необходимо перейти от сельскохозяйственного сектора к промышленному. Хотя различия в доходах от сельского хозяйства были небольшими, индустриализация привела к большим различиям в доходах. Кроме того, по мере роста экономики массовое образование предоставило больше возможностей, что уменьшило неравенство, а часть населения с более низкими доходами получила политическую власть для изменения государственной политики. Он также обнаружил закономерности в поведении сбережений и доходов, которые положили начало о жизненном цикле постоянного дохода Модильяни Фридмана и Гипотеза . Он провел свое исследование в течение многих лет и, наконец, опубликовал свои выводы в 1963 году.

Историко-экономические труды 1970-х годов.

В своих историко-экономических исследованиях 1970-х годов Кузнец высказал идею взаимодействия науки и техники (инноваций), институциональных сдвигов, а также роли внешних по отношению к экономике факторов, например вызванных моральными и политическими факторами. климат в обществе и их влияние на ход и результаты экономического роста.

Избранные публикации

• «Вековые движения производства и цен: их природа и влияние на циклические колебания». (Нью-Йорк и Бостон: Houghton Mifflin, 1930).
• «Национальный доход и накопление капитала, 1919–1935». (1937)
• «Национальный доход и его состав, 1919–1938». (1941) При содействии Лилиан Эпштейн и Элизабет Дженкс https://www.nber.org/chapters/c4224
• «Экономический рост и неравенство доходов». American Economic Review 45 (март): 1–28. (1955)
• «Количественные аспекты экономического роста стран, VIII: Распределение доходов по размеру», Economic Development and Culture Change , 11, стр. 1–92. (1963)
• «Современный экономический рост: темпы, структура и распространение». (1966)
• «К теории экономического роста с размышлениями об экономическом росте современных стран». (1968)
• «Экономический рост стран: общий объём производства и структура производства». (1971)
• «Население, капитал и рост». (1973)

См. также

• Формирование капитала
• Валовой внутренний продукт
• Информационная революция
• Список экономистов
• Список еврейских нобелевских лауреатов
• Харьковский национальный экономический университет имени Семена Кузнеца

Дальнейшее чтение

• Бен-Порат Ю. Саймон Кузнец лично и письменно // Экономическое развитие и культурные изменения, Vol. 36, № 3 (апрель 1988 г.), стр. 435–447.
• Фогель, Роберт В. (2000). «Саймон С. Кузнец: 30 апреля 1901 г. - 9 июля 1985 г.». Рабочий документ NBER № W7787 .
• Фогель, Роберт Уильям; Фогель, Энид М.; Гульельмо, Марк; Гротте, Натаниэль (2013). Политическая арифметика: Саймон Кузнец и эмпирическая традиция в экономике . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-25661-0 .
• Хозелиц Б.Ф. Библиография Саймона Кузнеца // Экономическое развитие и культурные изменения, Vol. 31, № 2 (январь 1983 г.), стр. 433–454.
• Капурия-Формен В., Перлман М. Экономист историка экономики: вспоминая Саймона Кузнеца // Экономический журнал, 105 (ноябрь), 1995, с. 1524–1547.
• Лундберг, Эрик (1971). «Вклад Саймона Кузнеца в экономику». Шведский экономический журнал . 73 (4): 444–459. дои : 10.2307/3439225 . JSTOR   3439225 .
• Стрит Дж.Х. Вклад Саймона С. Кузнеца в институционалистскую теорию развития // Журнал экономических проблем, Vol. 22, № 2 (июнь 1988 г.), стр. 499–509.

Внешние ссылки

• «Симон Кузнец (1901–1985)» . Краткая энциклопедия экономики . Библиотека экономики и свободы (2-е изд.). Фонд Свободы . 2008.
• Новая школа социальных исследований. С частичной библиографией и веб-ссылками.
• Нобелевская лекция Кузнеца.
• Фогель, Роберт, 2000, « Саймон С. Кузнец: 1901–1985 », Рабочий документ NBER № 7787.
• Биографические мемуары Национальной академии наук
• Саймон Кузнец на Nobelprize.org