✖


Jump to content

Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция

(Перенаправлено с AMOC )
«АМОК» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. AMOC (значения) .

Топографическая карта северных морей и приполярных бассейнов с поверхностными течениями (сплошные кривые) и глубинными течениями (пунктирные кривые), образующими часть атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции. Цвета кривых обозначают приблизительные температуры.

Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция ( АМОК ) — основная система океанских течений в Атлантическом океане . [ 1 ] : 2238  Он является компонентом системы циркуляции океана Земли и играет важную роль в климатической системе . AMOC включает в себя атлантические течения на поверхности и на больших глубинах, вызванные изменениями погоды, температуры и солености . Эти течения составляют половину глобальной термохалинной циркуляции , включающей потоки основных океанских течений, а другую половину составляет опрокидывающая циркуляция Южного океана . [ 2 ]

The AMOC is composed of a northward flow of warm, more saline water in the Atlantic's upper layers and a southward, return flow of cold, salty, deep water. Warm water from the south is more saline ('halocline') because of the higher evaporation rate in the tropical zone. The warm saline water forms the upper layer of the ocean ('thermocline'), but when this layer cools down, the density of the salty water increases, making it sink into the deep. This is an important part of the motor of the AMOC-system. The limbs are linked by regions of overturning in the Nordic Seas and the Southern Ocean. Overturning sites are associated with intense exchanges of heat, dissolved oxygen, carbon and other nutrients, and very important for the ocean's ecosystems and its function as a carbon sink.[3][4] Changes in the strength of the AMOC can affect multiple elements of the climate system.[1]: 2238 

Climate change may weaken the AMOC through increases in ocean heat content and elevated flows of freshwater from melting ice sheets.[5] Studies using oceanographic reconstructions suggest as of 2015, the AMOC is weaker than it was before the Industrial Revolution.[6][7] There is debate over the relative contributions of different factors and it is unclear how much of this weakening is due to climate change or the circulation's natural variability over millennia.[8][9] Climate models predict the AMOC will further weaken during the 21st century;[10]: 19  this weakening would affect average air temperatures over Scandinavia and Great Britain because these regions are warmed by the North Atlantic Current.[11] Weakening of the AMOC would also accelerate sea level rise around North America and reduce primary production in the North Atlantic.[12]

Severe weakening of the AMOC may lead to a collapse of the circulation, which would not be easily reversible and thus constitutes one of the tipping points in the climate system.[13] A collapse would substantially lower the average temperature and amount of rain and snowfall in Europe.[14][15] It may also raise the frequency of extreme weather events and have other severe effects.[16][17] High-quality Earth system models indicate a collapse is unlikely and would only become probable if high levels of warming (≥4 °C (7.2 °F))[14] are sustained long after 2100.[18][19][20] Some paleoceanographic research seems to support this idea.[21][22] Some researchers fear the complex models are too stable[23] and that lower-complexity projections pointing to an earlier collapse are more accurate.[24][25] One of those projections suggests AMOC collapse could happen around 2057[26] but many scientists are skeptical of the projection.[27] Some research also suggests the Southern Ocean overturning circulation may be more prone to collapse than the AMOC.[28][16]

Overall structure

[edit]
AMOC in relation to the global thermohaline circulation (animation)

The Atlantic meridional overturning circulation (AMOC) is the main current system in the Atlantic Ocean,[1]: 2238  and is also part of the global thermohaline circulation, which connects the world's oceans with a single "conveyor belt" of continuous water exchange.[29] Normally, relatively warm, less-saline water stays on the ocean's surface while deep layers are colder, denser and more-saline, in what is known as ocean stratification.[30] Deep water eventually gains heat and/or loses salinity in an exchange with the mixed ocean layer, and becomes less dense and rises towards the surface. Differences in temperature and salinity exist between ocean layers and between parts of the World Ocean, and together they drive the thermohaline circulation.[29] The Pacific Ocean is less saline than the other oceans because it receives large quantities of fresh rainfall.[31] Its surface water is insufficiently saline to sink lower than several hundred meters, meaning deep ocean water must come from elsewhere.[29]

Ocean water in the North Atlantic is more saline than that in the Pacific, partly because extensive evaporation on the surface concentrates salt within the remaining water and partly because sea ice near the Arctic Circle expels salt as it freezes during winter.[32] Even more importantly, evaporated moisture in the Atlantic is swiftly carried away by atmospheric circulation before it can fall back as rain. Trade winds move this moisture across Central America and to the eastern North Pacific, where it falls as rain.[33] Major mountain ranges such as the Tibetan Plateau, the Rocky Mountains and the Andes prevent any equivalent moisture transport back to the Atlantic.[34]

Due to this process, Atlantic surface water becomes salty and therefore dense, eventually downwelling to form the North Atlantic Deep Water (NADW).[35] NADW formation primarily occurs in the Nordic Seas and involves a complex interplay of regional water masses such as the Denmark Strait Overflow Water (DSOW), Iceland-Scotland Overflow Water (ISOW) and Nordic Seas Overflow Water.[36] Labrador Sea Water may play an important role as well but increasing evidence suggests water in Labrador and Irminger Seas primarily recirculates through the North Atlantic Gyre and has little connection with the rest of the AMOC.[4][37][14]

A summary of the path of the thermohaline circulation. Blue paths represent deep-water currents, while red paths represent surface currents

The NADW is not the deepest water layer in the Atlantic Ocean; the Antarctic bottom water (AABW) is always the densest, deepest ocean layer in any basin deeper than 4,000 metres (2.5 mi).[38] As the upper reaches of the AABW flow upwells, it melds into and reinforces the NADW. The formation of the NADW is also the beginning of the lower cell of the circulation.[29][3] The downwelling that forms the NADW is balanced by an equal amount of upwelling. In the western Atlantic, Ekman transport, the increase in ocean-layer mixing caused by wind activity, results in strong upwelling in the Canary Current and the Benguela Current, which are located on the northwest and southwest coasts of Africa. As of 2014, upwelling is substantially stronger around the Canary Current than the Benguela Current, though an opposite pattern existed until the closure of the Central American Seaway during the late Pliocene.[39] In the Eastern Atlantic, significant upwelling occurs only during certain months of the year because this region's deep thermocline means it is more dependent on the state of sea surface temperature than on wind activity. There is also a multi-year upwelling cycle that occurs in synchronization with the El Niño/La Niña cycle.[40]

At the same time, the NADW moves southward and at the southern end of the Atlantic transect, around 80% of it upwells in the Southern Ocean,[35][41] connecting it with the Southern Ocean overturning circulation (SOOC).[42] After upwelling, the water is understood to take one of two pathways. Water surfacing close to Antarctica will likely be cooled by Antarctic sea ice and sink back into the lower cell of the circulation. Some of this water will rejoin the AABW but the rest of the lower-cell flow will eventually reach the depths of the Pacific and Indian oceans.[29] Water that upwells at lower, ice-free latitudes moves further northward due to Ekman transport and is committed to the upper cell. The warm water in the upper cell is responsible for the return flow to the North Atlantic, which occurs mainly around the coast of Africa[clarification needed] and through the Indonesian archipelago. Once this water returns to the North Atlantic, it becomes cooler and denser, and sinks, feeding back into the NADW.[42][35]

Role in the climate system

[edit]
Heat transfer from the ocean to atmosphere (left) and an increase in Atlantic Ocean heat content (right) observed when the AMOC is strong[43]

Equatorial areas are the hottest part of the globe; due to thermodynamics, this heat moves towards the poles. Most of this heat is transported by atmospheric circulation but warm, surface ocean currents play an important role. Heat from the equator moves either northward or southward; the Atlantic Ocean is the only ocean in which the heat flow is northward.[44] Much of the heat transfer in the Atlantic occurs due to the Gulf Stream, a surface current that carries warm water northward from the Caribbean. While the Gulf Stream as a whole is driven by winds alone, its northern-most segment, the North Atlantic Current, obtains much of its heat from thermohaline exchange in the AMOC.[3] Thus, the AMOC carries up to 25% of the total heat toward the northern hemisphere,[44] and plays an important role in the climate around northwest Europe.[45]

Because atmospheric patterns also play a large role in heat transfer, the idea the climate in northern Europe would be as cold as that in northern North America without heat transport via ocean currents (i.e. up to 15–20 °C (27–36 °F) colder) is generally considered incorrect.[46][47] While one modeling study suggested collapse of the AMOC could result in Ice Age-like cooling, including sea-ice expansion and mass glacier formation, within a century,[48][49] the accuracy of those results is questionable.[50] There is a consensus the AMOC keeps northern and western Europe warmer than it would be otherwise be,[16] with the difference of 4 °C (7.2 °F) and 10 °C (18 °F) depending on the area.[14] For instance, studies of the Florida Current suggest the Gulf Stream was around 10% weaker from around 1200 to 1850 due to increased surface salinity, and this likely contributed to the conditions known as Little Ice Age.[51]

The AMOC makes the Atlantic Ocean into a more-effective carbon sink in two major ways. Firstly, the upwelling that takes place supplies large quantities of nutrients to the surface waters, supporting the growth of phytoplankton and therefore increasing marine primary production and the overall amount of photosynthesis in the surface waters. Secondly, upwelled water has low concentrations of dissolved carbon because the water is typically 1,000 years old and has not been exposed to anthropogenic CO2 increases in the atmosphere. This water absorbs larger quantities of carbon than the more-saturated surface waters and is prevented from releasing carbon back into the atmosphere when it is downwelled.[52] While Southern Ocean is by far the strongest ocean carbon sink,[53] The North Atlantic is the largest single carbon sink in the northern hemisphere.[54]

Abrupt changes during the Late Pleistocene

[edit]
See also: Abrupt climate change
A reconstruction of how Heinrich events would have likely proceeded, with the Laurentide ice sheet first growing to an unsustainable position, where the base of its periphery becomes too warm, and then rapidly losing ice until it is reduced to sustainable size[55]

Because the Atlantic meriditional overturning circulation (AMOC) is dependent on a series of interactions between layers of ocean water of varying temperature and salinity, it is not static but experiences small, cyclical changes[56][8] and larger, long-term shifts in response to external forcings.[57] Many of those shifts occurred during the Late Pleistocene (126,000 to 11,700 years ago), which was the final geological epoch before the current Holocene.[58] It also includes the Last Glacial Period, which is colloquially known as the "last ice age".[59] Twenty-five abrupt temperature oscillations between the hemispheres occurred during this period; these oscillations are known as Dansgaard–Oeschger events (D-O events) after Willi Dansgaard and Hans Oeschger, who discovered them by analyzing Greenland ice cores in the 1980s.[60][61]

D-O events are best known for the rapid warming of between 8 °C (46 °F) and 15 °C (59 °F) that occurred in Greenland over several decades.[59] Warming also occurred over the entire North Atlantic region but equivalent cooling over the Southern Ocean also occurred during these events. This is consistent with the strengthened AMOC transporting more heat from one hemisphere to another.[62] The warming of the northern hemisphere would have caused ice-sheet melting and many D-O events appear to have been ended by Heinrich events, in which massive streams of icebergs broke off from the then-present Laurentide ice sheet. As the icebergs melted in the ocean, the ocean water would have become fresher, weakening the circulation and stopping the D-O warming.[55]

There is not yet a consensus explanation for why AMOC would have fluctuated so much, and only during this glacial period.[63][64] Common hypotheses include cyclical patterns of salinity change in the North Atlantic or a wind-pattern cycle due to the growth and decline of the region's ice sheets, which are large enough to affect wind patterns.[59] As of late 2010s, some research suggests the AMOC is most-sensitive to change during periods of extensive ice sheets and low CO2,[65] making the Last Glacial Period a "sweet spot" for such oscillations.[64] It has been suggested the warming of the southern hemisphere would have initiated the pattern as warmer waters spread north through the overall thermohaline circulation.[63][62] The paleoclimate evidence is not currently strong enough to say whether the D-O events started with changes in the AMOC or whether the AMOC changed in response to another trigger.[66] For instance, some research suggests changes in sea-ice cover initiated the D-O events because they would have affected water temperature and circulation through Ice–albedo feedback.[63][67]

The significant warming of the Northern Hemisphere and the equivalent cooling of the South, indicated by paleoclimate data and replicated in simulations, is consistent with significant AMOC strengthening.[68]

D-O events are numbered in reverse order; the largest numbers are assigned to the oldest events.[63] The penultimate event, Dansgaard–Oeschger event 1, occurred some 14,690 years ago and marks the transition from the Oldest Dryas period to the Bølling–Allerød Interstadial (Danish: [ˈpøle̝ŋ ˈæləˌʁœðˀ]), which lasted until 12,890 years Before Present.[69][70] It was named after the two sites in Denmark with vegetation fossils that could only have survived during a comparatively warm period in the northern hemisphere.[69] The major warming in the northern hemisphere was offset by southern-hemisphere cooling and little net change in global temperature, which is consistent with changes in the AMOC.[68][71] The onset of the interstadial also caused a period of sea level rise from ice-sheet collapse that is designated Meltwater pulse 1A.[72]

The Bølling and Allerød stages of the interglacial were separated by two centuries of the opposite pattern – northern-hemisphere cooling, southern-hemisphere warming – which is known as the Older Dryas because the Arctic flower Dryas octopetala became dominant where forests were able to grow during the interglacial.[69] The interglacial ended with the onset of the Younger Dryas (YD) period (12,800–11,700 years ago), when northern-hemisphere temperatures returned to near-glacial levels, possibly within a decade.[73] This happened due to an abrupt slowing of the AMOC,[74] which, in a similar manner to Heinrich events, was caused by freshening due to ice loss from the Laurentide ice sheet. Unlike true Heinrich events, there was an enormous flow of meltwater through the Mackenzie River in what is now Canada rather than a mass iceberg loss.[75] Major changes in the precipitation regime, such as the shift of the Intertropical Convergence Zone to the south, increased rainfall in North America, and the drying of South America and Europe, occurred.[74]: 1148  Global temperatures again barely changed during the Younger Dryas and long-term, post-glacial warming resumed after it ended.[71]

Stability and vulnerability

[edit]
Further information: Multiple equilibria in the Atlantic meridional overturning circulation
In the classic Stommel box models, AMOC tipping occurs either because of a large increase in freshwater volumes which makes the circulation impossible (B-tipping), or because of a lower increase which makes it possible for circulation's own variability to push it to collapse (N-tipping). As freshwater input increases, probability of N-tipping increases. If the probability is at 100%, B-tipping occurs [22]

The AMOC has not always existed; for much of Earth's history, overturning circulation in the northern hemisphere occurred in the North Pacific. Paleoclimate evidence shows the shift of overturning circulation from the Pacific to the Atlantic occurred 34 million years ago at the Eocene-Oligocene transition, when the Arctic-Atlantic gateway had closed.[76] This closure fundamentally changed the thermohaline circulation structure; some researchers have suggested climate change may eventually reverse this shift and re-establish the Pacific circulation after the AMOC shuts down.[77][49] Climate change affects the AMOC by making surface water warmer as a consequence of Earth's energy imbalance and by making surface water less saline due to the addition of large quantities of fresh water from melting ice – mainly from Greenland – and through increasing precipitation over the North Atlantic. Both of these causes would increase the difference between the surface and deep layers, thus making the upwelling and downwelling that drives the circulation more difficult.[78]

In the 1960s, Henry Stommel did much of the research into the AMOC with what later became known as the Stommel Box model, which introduced the idea of Stommel Bifurcation in which the AMOC could exist either in a strong state like the one throughout recorded history or effectively collapse to a much weaker state and not recover unless the increased warming and/or freshening that caused the collapse is reduced.[79] The warming and /freshening could directly cause the collapse or weaken the circulation to a state in which its ordinary fluctuations (noise) could push it past the tipping point.[22] The possibility the AMOC is a bistable system that is either "on" or "off" and could suddenly collapse has been a topic of scientific discussion ever since.[80][81] In 2004, The Guardian published the findings of a report commissioned by Pentagon defense adviser Andrew Marshall that suggests the average annual temperature in Europe would drop by 6 °F (3.3 °C) between 2010 and 2020 as the result of an abrupt AMOC shutdown.[82]

Modeling AMOC collapse

[edit]
In a typical full-scale climate model, AMOC is greatly weakened for around 500 years but does not truly collapse, even in a test scenario where CO2 concentrations suddenly quadruple.[83] There are concerns that this kind of a simulation is too stable [23]

Some of the models developed after Stommel's work suggest the AMOC could have one or more intermediate stable states between full strength and full collapse.[84] This is more-commonly seen in Earth Models of Intermediate Complexity (EMICs), which focus on certain parts of the climate system like AMOC and disregard others, rather than in the more-comprehensive general circulation models (GCMs) that represent the "gold standard" for simulating the entire climate but often have to simplify certain interactions.[85] GCMs typically show the AMOC has a single equilibrium state and that it is difficult or impossible for it to collapse.[86][83] Researchers have raised concerns this modeled resistance to collapse only occurs because GCM simulations tend to redirect large quantities of freshwater toward the North Pole, where it would no longer affect the circulation, a movement that does not occur in nature.[56][18]

In one paper, AMOC collapse only occurs in a full general circulation model after it ran for nearly 2000 years, and freshwater quantities (in Sv) increased to extreme values.[48] While the conditions are unrealistic, the model may also be unrealistically stable, and the full implications are not clear without more real-world observations[50]

In 2024, three researchers performed a simulation with one of the Community Earth System Models (CIMP) in which a classic AMOC collapse had occurred, much like it does in intermediate-complexity models.[48] Unlike some other simulations, they did not immediately subject the model to unrealistic meltwater levels but gradually increased the input. Their simulation had run for over 1,700 years before the collapse occurred and they had also eventually reached meltwater levels equivalent to a sea level rise of 6 cm (2.4 in) per year,[50] about 20 times larger than the 2.9 mm (0.11 in)/year sea level rise between 1993 to 2017,[87] and well above any level considered plausible. According to the researchers, those unrealistic conditions were intended to counterbalance the model's unrealistic stability and the model's output should not be regarded as a prediction but rather as a high-resolution representation of the way currents would start changing before a collapse.[48] Other scientists agreed this study's findings would mainly help with calibrating more-realistic studies, particularly once better observational data becomes available.[50][49]

Some research indicates classic EMIC projections are biased toward AMOC collapse because they subject the circulation toward an unrealistically constant flow of freshwater. In one study, the difference between constant and variable freshwater flux delayed collapse of the circulation in a typical Stommel's Bifurcation EMIC by over 1,000 years. The researchers said this simulation is more consistent with reconstructions of the AMOC's response to Meltwater pulse 1A 13,500-14,700 years ago and indicates a similarly long delay.[22] In 2022, a paleoceanographic reconstruction found a limited effect from massive freshwater forcing of the final Holocene deglaciation ~11,700–6,000 years ago, when the sea level rise was around 50 m (160 ft). It suggested most models overestimate the effects of freshwater forcing on the AMOC.[21] If the AMOC is more dependent on wind strength – which changes relatively little with warming – than is commonly understood, then it would be more resistant to collapse.[88] According to some researchers, the less-studied Southern Ocean overturning circulation (SOOC) may be more vulnerable to collapse than the AMOC.[28]

[edit]

Observations

[edit]
1992-2002 altimeter data from NASA Pathfinder indicated a slowing (red) in the subpolar gyre region. This was used as a proxy for the AMOC before the initiation of RAPID, and before subsequent research demonstrated the subpolar gyre often behaves separately from the larger circulation [4]
RAPID tracks both the AMOC itself (third line from the top, labelled MOC) as well as its separate components (three lower lines) and the AMOC flow combined with the subpolar gyre and/or the western boundary current flow (upper two lines) AMOC flow during 2004-2008 appears stronger than afterwards[89]

Direct observations of the strength of the AMOC have been available since 2004 from RAPID, an in situ mooring array at 26°N in the Atlantic.[90][89] Observational data needs to be collected for a prolonged period to be of use. Thus, some researchers have attempted to make predictions from smaller-scale observations; for instance, in May 2005, submarine-based research from Peter Wadhams indicated downwelling in the Greenland Sea – a small part of the AMOC system – which was measured using giant water columns nicknamed chimneys, transferring water downwards was at less than a quarter of its normal strength.[91][92] In 2000, other researchers focused on trends in the North Atlantic Gyre (NAG), which is also known as the Northern Subpolar Gyre (SPG).[93] Measurements taken in 2004 found a 30% decline in the NAG relative to the measurement in 1992; some interpreted this measurement as a sign of AMOC collapse.[94] RAPID data have since shown this to be a statistical anomaly,[95] and observations from 2007 and 2008 have shown a recovery of the NAG.[96] It is now known the NAG is largely separate from the rest of the AMOC and could collapse independently of it.[14][97][16]

By 2014, there was enough processed RAPID data up until the end of 2012; these data appeared to show a decline in circulation which was 10 times greater than that which was predicted by the most-advanced models of the time. Scientific debate about whether it indicated a strong impact of climate change or a large interdecadal variability of the circulation began.[56][98] Data up until 2017 showed the decline in 2008 and 2009 was anomalously large but the circulation after 2008 was weaker than it was in 2004-2008.[89]

The AMOC is also measured by tracking changes in heat transport that would be correlated with overall current flows. In 2017 and 2019, estimates derived from heat observations made by NASA's CERES satellites and international Argo floats suggested 15-20% less heat transport was occurring than was implied by the RAPID, and indicated a fairly stable flow with a limited indication of decadal variability.[99][100]

Reconstructions

[edit]

Recent past

[edit]
A 2021 comparison of the post-2004 RAPID observations with the 1980-2004 reconstructed AMOC trend had indicated no real change across 30 years [101]

Climate reconstructions allow research to assemble hints about the past state of the AMOC, though these techniques are necessarily less reliable than direct observations. In February 2021, RAPID data was combined with reconstructed trends from data that were recorded 25 years before RAPID. This study showed no evidence of an overall decline in the AMOC over the past 30 years.[101] A Science Advances study published in 2020 found no significant change in the AMOC circulation compared to that in the 1990s, although substantial changes have occurred across the North Atlantic in the same period.[102] A March 2022 review article concluded while global warming may cause a long-term weakening of the AMOC, it remains difficult to detect when analyzing changes since 1980, including both direct – as that time frame presents both periods of weakening and strengthening – and the magnitude of either change is uncertain, ranging between 5% and 25%. The review concluded with a call for more-sensitive and longer-term research.[103]

20th century

[edit]
A 120-year trend of sea surface temperature differences from the mean warming trend – a proxy for AMOC state – shows no net change until around 1980.[8]

Some reconstructions have attempted to compare the current state of the AMOC with that from a century or so earlier. For instance, a 2010 statistical analysis found a weakening of the AMOC has been continuing since the late 1930s with an abrupt shift of a North-Atlantic overturning cell around 1970.[104] In 2015, a different statistical analysis interpreted a cold pattern in some years of temperature records as a sign of AMOC weakening. It concluded the AMOC has weakened by 15–20% in 200 years and that the circulation slowed during most of the 20th century. Between 1975 and 1995, the circulation was weaker than at any time over the past millennium. This analysis had also shown a limited recovery after 1990 but the authors cautioned another decline is likely to occur in the future.[6]

In 2018, another reconstruction suggested a weakening of around 15% has occurred since the mid-twentieth century.[105] A 2021 reconstruction used over a century of ocean-temperature-and-salinity data, which appeared to show significant changes in eight independent AMOC indices that could indicate "an almost complete loss of stability". This reconstruction was forced to omit all data from 35 years before 1900 and after 1980 to maintain consistent records of all eight indicators.[25] These findings were challenged by 2022 research that used data recorded between 1900 and 2019, and found no change in the AMOC between 1900 and 1980, and a single-sverdrup reduction in AMOC strength did not occur until 1980, a variation that remains within range of natural variability.[8]

Millennial scale

[edit]
Model simulations of the Atlantic Multidecadal Variability over the past millennium (green) largely match a reconstruction based on coral and marine sediment evidence (blue) until the late 20th century. The sharp divergence could be caused by increasing "memory" of past atmospheric changes in the AMOC. This could precede its destabilization.[106]

According to a 2018 study, in the last 150 years, the AMOC has demonstrated exceptional weakness when compared to the previous 1,500 years and indicated a discrepancy in the modeled timing of AMOC decline after the Little Ice Age.[107] A 2017 review concluded there is strong evidence for past changes in the strength and structure of the AMOC during abrupt climate events, such as the Younger Dryas and many of the Heinrich events.[108] In 2022, another millennial-scale reconstruction found the Atlantic multidecadal variability strongly displayed increasing "memory", meaning it is now less likely to return to the mean state and instead would proceed in the direction of past variation. Because this pattern is likely connected to the AMOC, it could indicate a "quiet" loss of stability that is not seen in most models.[106]

In February 2021, a major study in Nature Geoscience reported the preceding millennium saw an unprecedented weakening of the AMOC, an indication the change was caused by human actions.[7][109] The study's co-author said the AMOC had already slowed by about 15% and effects now being seen; according to them: "In 20 to 30 years it is likely to weaken further, and that will inevitably influence our weather, so we would see an increase in storms and heatwaves in Europe, and sea level rises on the east coast of the US."[109] In February 2022, Nature Geoscience published a "Matters Arising" commentary article co-authored by 17 scientists that disputed those findings and said the long-term AMOC trend remains uncertain.[9] The journal also published a response from the authors of 2021 study, who defended their findings.[110]

Possible indirect signs

[edit]
The cold blob visible on NASA's global mean temperatures for 2015, the warmest year on record up to 2015 since 1880. Colors indicate temperature evolution (NASA/NOAA; 20 January 2016).[111]

Some researchers have interpreted a range of recently observed climatic changes and trends as being connected to a decline in the AMOC; for instance, a large area of the North Atlantic Gyre[112] near Greenland has cooled by 0.39 °C (0.70 °F) between 1900 and 2020, in contrast to substantial ocean warming elsewhere.[113] This cooling is normally seasonal; it is most-pronounced in February, when cooling reaches 0.9 °C (1.6 °F) at the area's epicenter but it still experiences warming relative to pre-industrial levels during warm months, particularly in August.[112] Between 2014 and 2016, waters in the area stayed cool for 19 months before warming,[114] and media described this phenomenon as the cold blob.[115]

The cold-blob pattern occurs because sufficiently fresh, cool water avoids sinking into deeper layers. This freshening was immediately described as evidence of a slowing of the AMOC slowdown.[115] Later research found atmospheric changes, such as an increase in low cloud cover[116] and a strengthening of the North Atlantic oscillation (NAO) have also played a major role in this local cooling.[113] The overall importance of the NAO in the phenomenon is disputed[114] but cold-blob trends alone cannot be used to analyze the strength of the AMOC.[116]

Another possible early indication of a slowing of the AMOC is the relative reduction in the North Atlantic's potential to act as a carbon sink. Between 2004 and 2014, the amount of carbon sequestered in the North Atlantic declined by 20% relative to 1994-2004, which the researchers considered evidence of AMOC slowing. This decline was offset by a comparable increase in the South Atlantic, which is considered part of the Southern Ocean.[117] While the total amount of carbon absorption by all carbon sinks is generally projected to increase throughout the 21st century, a continuing decline in the North Atlantic sink would have important implications.[118] Other processes that were attributed in some studies to AMOC slowing include increasing salinity in the South Atlantic,[119] rapid deoxygenation in the Gulf of St. Lawrence,[120][121] and an approximately 10% decline in phytoplankton productivity across the North Atlantic over the past 200 years.[122]

Projections

[edit]

Individual models

[edit]
Климатические модели часто калибруются путем сравнения результатов моделирования после того, как концентрация CO 2 внезапно выросла в четыре раза. В этих условиях более старые климатические модели пятого поколения (вверху) моделируют существенно меньшее снижение силы AMOC, чем шестое поколение (внизу). [ 123 ]

Historically, CMIP models, the gold standard in climate science, show the AMOC is very stable; although it may weaken, it will always recover rather than permanently collapse – for example, in a 2014 idealized experiment in which CO2 concentrations abruptly double from 1990 levels and do not change afterward, the circulation declines by around 25% but does not collapse, although it recovers by only 6% over the next 1,000 years.[124] In 2020, research estimated if warming stabilizes at 1.5 °C (2.7 °F), 2 °C (3.6 °F) or 3 °C (5.4 °F) by 2100; in all three cases, the AMOC declines for an additional 5–10 years after the temperature rise ceases but does not approach collapse, and partially recovers after about 150 years.[20]

Многие исследователи утверждают, что коллапса можно избежать только благодаря предвзятости, которая сохраняется в крупномасштабных моделях. [86][23] While models have improved over time, the sixth and as of 2020[ 125 ] CMIP6 текущего поколения сохраняет некоторые неточности. В среднем эти модели моделируют гораздо большее ослабление AMOC в ответ на парниковое потепление, чем модели предыдущего поколения; [ 123 ] когда четыре модели CMIP6 смоделировали AMOC в соответствии со сценарием SSP3-7 , в котором уровни CO 2 более чем удвоятся по сравнению со значениями 2015 года к 2100 году с примерно 400 частей на миллион (ppm) до более чем 850 ppm, [ 126 ] : 14  они обнаружили, что к 2100 году оно сократилось более чем на 50%. [ 127 ] Модели CMIP6 пока не способны моделировать глубоководные районы Северной Атлантики (NADW) без ошибок в отношении их глубины, площади или того и другого, что снижает уверенность в их прогнозах. [ 128 ]

Если концентрации CO 2 удвоятся к 2100 году по сравнению со значениями 2015 года, то сила AMOC снизится более чем на 50%. Сокращение потепления метана или охлаждения сульфатных аэрозолей, или того и другого, для сравнения даст эффект примерно на 10%. [ 127 ]

Чтобы решить эти проблемы, некоторые ученые экспериментировали с коррекцией смещения. В другом идеализированном эксперименте по удвоению CO 2 AMOC рухнул через 300 лет, когда к модели была применена поправка на предвзятость. [ 18 ] В одном эксперименте 2016 года были объединены прогнозы восьми современных климатических моделей CMIP5 с улучшенными оценками таяния ледникового покрова Гренландии. Было обнаружено, что к 2090–2100 гг. AMOC ослабнет примерно на 18% (3–34%) при промежуточной репрезентативной траектории концентрации 4,5 и на 37% (15–65%) при очень высокой репрезентативной траектории концентрации 8,5. где выбросы парниковых газов постоянно увеличиваются. Когда два сценария были продлены после 2100 года, AMOC стабилизировался на уровне RCP 4,5, но продолжал снижаться на уровне RCP 8,5, что привело к среднему снижению на 74% к 2290–2300 годам и 44%-ной вероятности полного краха. [ 19 ]

В 2020 году другая группа исследователей смоделировала RCP 4.5 и RCP 8.5 в период с 2005 по 2250 год в модели системы Земли сообщества , которая была интегрирована с усовершенствованным модулем физики океана. Благодаря модулю AMOC подвергался воздействию в четыре-десять раз большего количества пресной воды по сравнению со стандартным запуском. Для RCP 4.5 были смоделированы результаты, очень похожие на результаты исследования 2016 года, хотя при RCP 8.5 циркуляция снижается на две трети вскоре после 2100 года, но не превышает этого уровня. [ 129 ]

В 2023 году статистический анализ результатов нескольких моделей средней сложности показал, что коллапс AMOC, скорее всего, произойдет примерно в 2057 году с 95%-ной вероятностью коллапса между 2025 и 2095 годами. [ 26 ] Это исследование вызвало много внимания и критики, поскольку модели средней сложности в целом считаются менее надежными и могут спутать серьезное замедление кровообращения с его полным коллапсом. Исследование основывалось на косвенных данных о температуре из региона Северного субполярного круговорота, который другие ученые не считают репрезентативным для всей циркуляции, полагая, что для него может возникнуть отдельный переломный момент. Некоторые ученые охарактеризовали это исследование как «тревожное» и отметили, что оно может внести «ценный вклад», как только будут доступны более качественные данные наблюдений, но среди экспертов было широко распространено мнение, что косвенные данные в статье были «недостаточными»; один эксперт сказал, что у выступа «глиняные ноги». [ 27 ] Некоторые эксперты заявили, что в исследовании использовались старые данные наблюдений пяти судов, которые «давно дискредитированы» из-за отсутствия значительного ослабления, наблюдаемого в прямых наблюдениях с 2004 года, «в том числе в ссылках, на которые они ссылаются». [ 27 ]

Основные обзорные исследования

[ редактировать ]
AMOC считается одной из нескольких основных частей климатической системы, которая может пройти переломный момент около определенного уровня потепления и в конечном итоге перейти в другое состояние. На графике показаны уровни потепления, при которых этот перелом наиболее вероятен для данного элемента. [ 130 ] [ 14 ]

Большие обзорные статьи и отчеты способны оценивать результаты моделей, прямые наблюдения и исторические реконструкции, чтобы выносить экспертные суждения, выходящие за рамки того, что могут показать только модели. Примерно в 2001 году в Третьем оценочном отчете МГЭИК прогнозировалась высокая степень уверенности в том, что термохалинная циркуляция AMOC скорее ослабнет, чем прекратится, и что эффекты потепления перевесят похолодание даже над Европой. [ 131 ] Когда в 2014 году был опубликован Пятый оценочный отчет МГЭИК , быстрый переход AMOC считался «очень маловероятным», и эта оценка предлагалась с высоким уровнем уверенности. [ 132 ]

В 2021 году в Шестом оценочном отчете МГЭИК снова говорится, что AMOC «весьма вероятно» упадет в 21 веке и что существует «высокая уверенность» в том, что изменения в нем будут обратимы в течение столетий, если потепление обратится вспять. [ 10 ] : 19  В отличие от Пятого оценочного отчета, он имел лишь «среднюю уверенность», а не «высокую уверенность» в том, что АМОК избежит краха до конца 21 века. На это снижение достоверности, вероятно, повлияло несколько обзорных исследований, которые привлекли внимание к смещению стабильности циркуляции в моделях общей циркуляции . [ 133 ] [ 134 ] и упрощенные исследования по моделированию океана, предполагающие, что AMOC может быть более уязвимым к резким изменениям, чем предполагают более крупномасштабные модели. [ 24 ]

В 2022 году обширная оценка всех потенциальных переломных моментов климата выявила 16 вероятных переломных моментов климата, включая крах АМОК. В нем говорится, что коллапс, скорее всего, будет вызван глобальным потеплением на 4 °C (7,2 °F), но существует достаточная неопределенность, чтобы предположить, что он может быть вызван при уровнях потепления от 1,4 °C (2,5 °F) до 8 °C. (14 °F). По оценкам, коллапс АМОЦ произойдет через 15–300 лет, а скорее всего, примерно через 50 лет. [ 14 ] [ 97 ] В оценке также рассматривался коллапс Северного субполярного круговорота как отдельный переломный момент, температура которого может колебаться от 1,1 °C (2,0 °F) до 3,8 °C (6,8 °F), хотя это моделируется лишь частью климата. модели. Наиболее вероятная точка перелома — 1,8 °C (3,2 °F), и как только она произойдет, коллапс круговорота произойдет через 5–50 лет, а наиболее вероятно — через 10 лет. По оценкам, потеря этой конвекции снизит глобальную температуру на 0,5 ° C (0,90 ° F), в то время как средняя температура в Европе снизится примерно на 3 ° C (5,4 ° F). Это также окажет существенное воздействие на региональные уровни осадков. [ 14 ] [ 97 ]

Последствия замедления AMOC

[ редактировать ]
AMOC был слабее, чем сейчас, в последний межледниковый период, и это было связано с похолоданием температуры Северного Атлантического океана и уменьшением количества осадков над Европой и Африкой (синий). [ 135 ]

По состоянию на 2024 год , нет единого мнения о том, произошло ли последовательное замедление циркуляции AMOC, но нет никаких сомнений в том, что это произойдет в случае продолжающегося изменения климата. [ 37 ] По данным МГЭИК, наиболее вероятными последствиями будущего снижения AMOC являются уменьшение количества осадков в средних широтах, изменение характера сильных осадков в тропиках и Европе, а также усиление штормов, которые следуют по североатлантическому пути. [ 37 ] В 2020 году исследования показали, что ослабление AMOC замедлит сокращение площади морского льда в Арктике . [ 136 ] и приводят к атмосферным тенденциям, подобным тем, которые, вероятно, имели место во время Младшего дриаса , [ 74 ] например, смещение на юг Внутритропической зоны конвергенции . Изменения в количестве осадков при сценариях с высокими выбросами будут гораздо значительнее. [ 136 ]

Снижение AMOC будет сопровождаться ускорением повышения уровня моря вдоль восточного побережья США ; [ 37 ] по крайней мере одно такое событие было связано с временным замедлением AMOC. [ 137 ] Этот эффект будет вызван усилением потепления и тепловым расширением прибрежных вод, которые будут передавать меньше своего тепла в Европу; это одна из причин, по которой повышение уровня моря вдоль восточного побережья США, по оценкам, в три-четыре раза превышает средний мировой показатель. [ 138 ] [ 139 ] [ 140 ]

Предлагаемый каскад чаевых, в котором AMOC будет выступать посредником между другими элементами чаевых.

Некоторые ученые полагают, что частичное замедление AMOC приведет к ограниченному похолоданию в Европе примерно на 1 °C (1,8 °F). [ 141 ] [ 142 ] [ 135 ] Другие регионы пострадают иначе; Согласно исследованию 2022 года, экстремальные зимние погодные условия 20-го века в Сибири были мягче, когда AMOC был ослаблен. [ 43 ] Согласно одной из оценок, замедление темпов AMOC является одним из немногих переломных моментов в климате, которые, вероятно, приведут к снижению социальных издержек выбросов углерода (обычного показателя экономических последствий изменения климата) на -1,4%, а не к их увеличению, поскольку Европа представляет собой большую долю мирового ВВП , чем регионы, на которые негативно повлияет замедление темпов роста. [ 143 ] Говорят, что методы этого исследования недооценивают воздействие на климат в целом. [ 144 ] [ 145 ] Согласно некоторым исследованиям, доминирующим эффектом на замедление AMOC будет сокращение поглощения тепла океаном, что приведет к усилению глобального потепления. [ 146 ] но это мнение меньшинства. [ 14 ] [ 147 ]

Исследование 2021 года показало, что другие известные переломные моменты, такие как ледниковый щит Гренландии, западно-антарктический ледниковый щит и тропические леса Амазонки, будут связаны с AMOC. Согласно этому исследованию, изменения в AMOC сами по себе вряд ли вызовут переворот в других местах, но замедление AMOC обеспечит связь между этими элементами и уменьшит порог глобального потепления, за которым можно ожидать любого из этих четырех элементов, включая сам AMOC. чаевые, а не пороговые значения, которые были установлены в результате изучения этих элементов по отдельности. Эта связь могла вызвать каскад опрокидываний на протяжении нескольких столетий. [ 148 ]

Последствия остановки AMOC

[ редактировать ]

Охлаждение

[ редактировать ]
Смоделировано потепление XXI века в рамках «промежуточного» сценария глобального потепления (вверху). Потенциальный коллапс приполярного круговорота в этом сценарии (в центре). Крах всей Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции (внизу).

Полный крах АМОК будет во многом необратимым [ 37 ] и восстановление, вероятно, займет тысячи лет. [ 149 ] Ожидается, что закрытие AMOC спровоцирует существенное похолодание в Европе. [ 150 ] [ 13 ] особенно в Великобритании и Ирландии, Франции и странах Северной Европы . [ 151 ] [ 152 ] В 2002 году исследование сравнило закрытие AMOC с событиями Дансгаарда-Эшгера – резкими температурными сдвигами, которые произошли во время последнего ледникового периода . Согласно этому документу, в Европе произойдет локальное похолодание до 8 °C (14 °F). [ 153 ] В 2022 году крупный обзор переломных моментов пришел к выводу, что коллапс AMOC снизит глобальную температуру примерно на 0,5 °C (0,90 °F), в то время как региональные температуры в Европе упадут на 4 °C (7,2 °F) и 10 °C (18 °Ф). [ 14 ] [ 97 ]

В исследовании 2020 года оценивалось влияние краха AMOC на сельское хозяйство и производство продуктов питания в Великобритании. [ 154 ] Было обнаружено, что в Великобритании среднее падение температуры составило 3,4 ° C (6,1 ° F) после того, как эффект потепления был вычтен из охлаждения, вызванного коллапсом. Крах AMOC также снизит количество осадков в течение вегетационного периода примерно на 123 мм (4,8 дюйма), что, в свою очередь, уменьшит площадь земель, пригодных для пахотного земледелия, с 32% до 7%. Чистая стоимость британского сельского хозяйства будет снижаться примерно на 346 миллионов фунтов стерлингов в год – более чем на 10% от его стоимости в 2020 году. [ 15 ]

В 2024 году одно исследование по моделированию предсказало более сильное похолодание в Европе на от 10 °C (18 °F) до 30 °C (54 °F) в течение столетия на суше в феврале и до 18 °F (10 °C). ) в море. Это изменение приведет к тому, что зимой морской лед достигнет территориальных вод Британских островов и Дании, а морской лед в Антарктике уменьшится. Скандинавия и некоторые части Британии в конечном итоге станут достаточно холодными, чтобы поддерживать ледяные щиты. [ 48 ] [ 49 ] [ 155 ] Эти результаты не включают противодействие потеплению, вызванному изменением климата, а подход к моделированию, используемый в статье, является спорным. [ 50 ]

Исследование 2015 года под руководством Джеймса Хансена показало, что закрытие или существенное замедление AMOC усилит суровую погоду, поскольку оно увеличивает бароклинность и ускоряет северо-восточные ветры до 10–20% во всей тропосфере средних широт . Это может усилить зимние и околозимние циклонические «супербури», которые связаны с ветрами, близкими к ураганным, и интенсивными снегопадами. [ 17 ] Эта статья также вызвала споры. [ 156 ]

Другой

[ редактировать ]
Воздействие Эль-Ниньо на климат
Воздействие Ла-Нинья на климат
Изменения температуры и осадков во время Эль-Ниньо (слева) и Ла-Нинья (справа). Две верхние карты предназначены для зимы Северного полушария, две нижние — для лета. [ 157 ] В то время как Эль-Ниньо-Южное колебание возникает из-за процессов в Тихом океане, связь между Тихим океаном и Атлантикой означает, что изменения в AMOC предположительно могут повлиять на него.

В нескольких исследованиях изучалось влияние коллапса AMOC на Эль-Ниньо – Южное колебание (ENSO); результаты варьировались от отсутствия общего воздействия [ 158 ] к увеличению прочности ЭНСО, [ 77 ] и переход к доминирующим условиям Ла-Нинья с сокращением экстремальных явлений Эль-Ниньо примерно на 95%, но более частыми экстремальными дождями в восточной Австралии, а также усилением сезонов засух и лесных пожаров на юго-западе США. [ 159 ] [ 160 ] [ 161 ]

В исследовании 2021 года использовался упрощенный подход к моделированию для оценки последствий коллапса AMOC для тропических лесов Амазонки , а также его предполагаемого вымирания и перехода в состояние саванны в некоторых сценариях изменения климата. Это исследование показало, что коллапс AMOC увеличит количество осадков в южной части Амазонки из-за смещения внутритропической зоны конвергенции , и это поможет противостоять вымиранию и потенциально стабилизировать южную часть тропического леса. [ 162 ] Исследование 2024 года показало, что сезонный цикл Амазонки может измениться: засушливые сезоны станут влажными, и наоборот . [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]

В документе 2005 года говорилось, что серьезное нарушение AMOC приведет к сокращению численности планктона Северной Атлантики до менее чем половины их нормальной биомассы из-за усиления стратификации и значительного снижения обмена питательными веществами между слоями океана. [ 12 ] Исследование 2015 года смоделировало глобальные изменения океана в рамках сценариев замедления и коллапса AMOC и показало, что эти события значительно снизят содержание растворенного кислорода в Северной Атлантике, хотя содержание растворенного кислорода в мире немного увеличится из-за большего увеличения в других океанах. [ 163 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с МГЭИК, 2021: Приложение VII: Глоссарий [Мэттьюз, Дж.Б.Р., В. Мёллер, Р. ван Димен, Дж. С. Фуглестведт, В. Массон-Дельмотт, К. Мендес, С. Семенов, А. Райзингер (ред.)]. Изменение климата в 2021 году: физические научные основы. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Массон-Дельмотт, В., П. Чжай, А. Пирани, С.Л. Коннорс, К. Пеан, С. Бергер, Н. Код, Ю. Чен, Л. Гольдфарб, М. И. Гомис, М. Хуанг, К. Лейтцелл, Э. Лонной, Дж. Б. Р. Мэтьюз, Т. К. Мэйкок, Т. Уотерфилд, О. Елекчи, Р. Ю и Б. Чжоу (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 2215–2256, doi: 10.1017/9781009157896.022.
  2. ^ «Ученые NOAA обнаруживают изменение формы меридиональной опрокидывающей циркуляции в Южном океане» . НОАА . 29 марта 2023 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б с Бакли, Марта В.; Маршалл, Джон (2016). «Наблюдения, выводы и механизмы Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции: обзор» . Обзоры геофизики . 54 (1): 5–63. Бибкод : 2016RvGeo..54....5B . дои : 10.1002/2015RG000493 . hdl : 1721.1/108249 . ISSN   8755-1209 . S2CID   54013534 .
  4. ^ Перейти обратно: а б с Лозье, М.С.; Ли, Ф.; Бэкон, С.; Бахр, Ф.; Бауэр, А.С.; Каннингем, ЮАР; де Йонг, МФ; де Стер, Л.; деЯнг, Б.; Фишер Дж.; Гэри, Сан-Франциско (2019). «Огромное изменение нашего взгляда на переворот в приполярной части Северной Атлантики» . Наука . 363 (6426): 516–521. Бибкод : 2019Sci...363..516L . дои : 10.1126/science.aau6592 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   30705189 . S2CID   59567598 .
  5. ^ «Исторические волны айсбергов дают представление о современном изменении климата» . Электрический ток . 30 мая 2024 г. Проверено 30 мая 2024 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б Рамсторф, Стефан; Бокс, Джейсон Э.; Фёльнер, Георг; Манн, Майкл Э.; Робинсон, Александр; Резерфорд, Скотт; Шаффернихт, Эрик Дж. (2015). «Исключительное замедление опрокидывающей циркуляции Атлантического океана в двадцатом веке» (PDF) . Природа Изменение климата . 5 (5): 475–480. Бибкод : 2015NatCC...5..475R . дои : 10.1038/nclimate2554 . ISSN   1758-678X . Значок закрытого доступа PDF в репозитории документов ЮНЕП. Архивировано 12 июля 2019 г. на Wayback Machine.
  7. ^ Перейти обратно: а б Цезарь, Л.; Маккарти, Джорджия; Торнелли, DJR; Кэхилл, Н.; Рамсторф, С. (25 февраля 2021 г.). «Текущая Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция самая слабая за последнее тысячелетие» (PDF) . Природа Геонауки . 14 (3): 118–120. Бибкод : 2021NatGe..14..118C . дои : 10.1038/s41561-021-00699-z . S2CID   232052381 .
  8. ^ Перейти обратно: а б с д Латиф, Моджиб; Сунь, Цзин; Висбек, Мартин; Бордбар (25 апреля 2022 г.). «Естественная изменчивость доминировала в атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции с 1900 года» . Природа Изменение климата . 12 (5): 455–460. Бибкод : 2022NatCC..12..455L . дои : 10.1038/s41558-022-01342-4 . S2CID   248385988 .
  9. ^ Перейти обратно: а б Килборн, Келли Халимеда; и др. (17 февраля 2022 г.). «Изменение атлантической циркуляции все еще не определено» . Природа Геонауки . 15 (3): 165–167. Бибкод : 2022NatGe..15..165K . дои : 10.1038/s41561-022-00896-4 . HDL : 2117/363518 . S2CID   246901665 .
  10. ^ Перейти обратно: а б МГЭИК, 2019: Резюме для политиков В: Специальный доклад МГЭИК об океане и криосфере в условиях меняющегося климата [Х.-О. Пёртнер, Д. К. Робертс, В. Массон-Дельмотт, П. Чжай, М. Тиньор, Э. Полочанска, К. Минтенбек, А. Джой, М. Николаи, А. Окем, Дж. Петцольд, Б. Рама, Н. М. Вейер ( ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США. дои : 10.1017/9781009157964.001 .
  11. ^ Лентон, ТМ; Хелд, Х.; Криглер, Э.; Холл, JW; Лухт, В.; Рамсторф, С.; Шеллнхубер, HJ (2008). «Первая статья: Переломные элементы климатической системы Земли» . Труды Национальной академии наук . 105 (6): 1786–1793. Бибкод : 2008PNAS..105.1786L . дои : 10.1073/pnas.0705414105 . ПМЦ   2538841 . ПМИД   18258748 .
  12. ^ Перейти обратно: а б Шмиттнер, Андреас (31 марта 2005 г.). «Упадок морской экосистемы, вызванный сокращением опрокидывающей циркуляции Атлантического океана». Природа . 434 (7033): 628–633. Бибкод : 2005Natur.434..628S . дои : 10.1038/nature03476 . ПМИД   15800620 . S2CID   2751408 .
  13. ^ Перейти обратно: а б «Объяснитель: девять «переломных моментов», которые могут быть вызваны изменением климата» . Карбоновое резюме . 10 февраля 2020 г. Проверено 4 сентября 2021 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Армстронг Маккей, Дэвид; Абрамс, Джесси; Винкельманн, Рикарда; Сакщевский, Борис; Лориани, Сина; Фетцер, Инго; Корнелл, Сара; Рокстрем, Йохан; Стаал, Арье; Лентон, Тимоти (9 сентября 2022 г.). «Глобальное потепление, превышающее 1,5°C, может вызвать многочисленные переломные моменты климата» . Наука . 377 (6611): eabn7950. дои : 10.1126/science.abn7950 . hdl : 10871/131584 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   36074831 . S2CID   252161375 .
  15. ^ Перейти обратно: а б «Коллапс атлантической циркуляции может привести к сокращению британского земледелия» . Физика.орг . 13 января 2020 г. Проверено 3 октября 2022 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б с д Лентон, ТМ; Армстронг Маккей, инспектор полиции; Лориани, С.; Абрамс, Дж. Ф.; Лейд, С.Дж.; Донж, Дж. Ф.; Милкорейт, М.; Пауэлл, Т.; Смит, СР; Зимм, К.; Бакстон, Дж. Э.; Добе, Брюс С.; Краммель, Пол Б.; Ло, Зои; Луикс, Ингрид Т. (2023). Отчет о глобальных переломных моментах 2023 (Отчет). Университет Эксетера.
  17. ^ Перейти обратно: а б Хансен, Дж.; Сато, М.; Харти, П.; Руди, Р.; Келли, М.; и др. (23 июля 2015 г.). «Таяние льда, повышение уровня моря и суперштормы: свидетельства палеоклиматических данных, моделирования климата и современных наблюдений о том, что глобальное потепление на 2 ° C очень опасно» (PDF) . Дискуссии по химии и физике атмосферы . 15 (14): 20059–20179. Бибкод : 2015ACPD...1520059H . дои : 10.5194/acpd-15-20059-2015 .
  18. ^ Перейти обратно: а б с Лю, Вэй; Се, Шан-Пин; Лю, Чжэнъюй; Чжу, Цзян (4 января 2017 г.). «Упущенная из виду возможность коллапса атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции в условиях потепления климата» . Достижения науки . 3 (1): e1601666. Бибкод : 2017SciA....3E1666L . дои : 10.1126/sciadv.1601666 . ПМК   5217057 . ПМИД   28070560 .
  19. ^ Перейти обратно: а б Баккер, П; Шмиттнер, А; Ленартс, Дж. Т.; Абэ-Оучи, А; Делать ставку; ван ден Брук, MR; Чан, WL; Ху, А; Бидлинг, РЛ; Марсланд, SJ; Мернильд, Ш.; Саенко, О.А.; Свингедау, Д; Салливан, А; Инь, Дж. (11 ноября 2016 г.). «Судьба Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции: сильный спад в условиях продолжающегося потепления и таяния Гренландии». Письма о геофизических исследованиях . 43 (23): 12, 252–12, 260. Бибкод : 2016GeoRL..4312252B . дои : 10.1002/2016GL070457 . hdl : 10150/622754 . S2CID   133069692 .
  20. ^ Перейти обратно: а б Сигмонд, Майкл; Файф, Джон К.; Саенко Олег А.; Сварт, Нил К. (1 июня 2020 г.). «Текущий AMOC и связанные с ним изменения уровня моря и температуры после достижения Парижских целей». Природа Изменение климата . 10 (7): 672–677. Бибкод : 2020NatCC..10..672S . дои : 10.1038/s41558-020-0786-0 . S2CID   219175812 .
  21. ^ Перейти обратно: а б Он, Фэн; Кларк, Питер У. (7 апреля 2022 г.). «Пересмотр пресноводного воздействия атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции» . Природа Изменение климата . 12 (5): 449–454. Бибкод : 2022NatCC..12..449H . дои : 10.1038/s41558-022-01328-2 . S2CID   248004571 .
  22. ^ Перейти обратно: а б с д Ким, Сунг-Ки; Ким, Хё Чжон; Дейкстра, Хенк А.; Ан, Сун-Ил (11 февраля 2022 г.). «Медленный и мягкий переход через переломную точку Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции в условиях меняющегося климата» . npj Наука о климате и атмосфере . 5 (13). Бибкод : 2022npCAS...5...13K . дои : 10.1038/s41612-022-00236-8 . S2CID   246705201 .
  23. ^ Перейти обратно: а б с Вальдес, Пол (2011). «Создан для стабильности». Природа Геонауки . 4 (7): 414–416. Бибкод : 2011NatGe...4..414В . дои : 10.1038/ngeo1200 . ISSN   1752-0908 .
  24. ^ Перейти обратно: а б Ломанн, Йоханнес; Дитлевсен, Питер Д. (2 марта 2021 г.). «Опасность опрокидывания опрокидывающейся циркуляции из-за увеличения скорости таяния льда» . Труды Национальной академии наук . 118 (9): e2017989118. Бибкод : 2021PNAS..11817989L . дои : 10.1073/pnas.2017989118 . ISSN   0027-8424 . ПМЦ   7936283 . ПМИД   33619095 .
  25. ^ Перейти обратно: а б Бурс, Никлас (август 2021 г.). «Сигналы раннего предупреждения на основе наблюдений о коллапсе Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции» (PDF) . Природа Изменение климата . 11 (8): 680–688. Бибкод : 2021NatCC..11..680B . дои : 10.1038/s41558-021-01097-4 . S2CID   236930519 .
  26. ^ Перейти обратно: а б Дитлевсен, Питер; Дитлевсен, Сюзанна (25 июля 2023 г.). «Предупреждение о предстоящем коллапсе Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции» . Природные коммуникации . 14 (1): 4254. arXiv : 2304.09160 . Бибкод : 2023NatCo..14.4254D . doi : 10.1038/s41467-023-39810-w . ISSN   2041-1723 . ПМЦ   10368695 . ПМИД   37491344 .
  27. ^ Перейти обратно: а б с "реакция экспертов на бумажное предупреждение о коллапсе атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции" . Научный медиацентр . 25 июля 2023 г. Проверено 11 августа 2023 г.
  28. ^ Перейти обратно: а б Лю, Ю.; Мур, Дж. К.; Примо, Ф.; Ван, WL (22 декабря 2022 г.). «Снижение поглощения CO2 и растущая секвестрация питательных веществ из-за замедления опрокидывающейся циркуляции». Природа Изменение климата . 13 : 83–90. дои : 10.1038/s41558-022-01555-7 . ОСТИ   2242376 . S2CID   255028552 .
  29. ^ Перейти обратно: а б с д и Брокер, Уоллес (1991). «Великий океанский конвейер» (PDF) . Океанография . 4 (2): 79–89. дои : 10.5670/oceanog.1991.07 .
  30. ^ Ямагучи, Рёхей; Суга, Тосио (12 декабря 2019 г.). «Тенденции и изменчивость глобальной стратификации верхних слоев океана с 1960-х годов». Журнал геофизических исследований: Океаны . 124 (12): 8933–8948. Бибкод : 2019JGRC..124.8933Y . дои : 10.1029/2019JC015439 .
  31. ^ Крейг, Филип М.; Феррейра, Дэвид; Метвен, Джон (8 июня 2017 г.). «Контраст между потоками поверхностных вод Атлантического и Тихого океана». Теллус А: Динамическая метеорология и океанография . 69 (1): 1330454. doi : 10.1080/16000870.2017.1330454 .
  32. ^ «Соленость и рассол» . НСИДК.
  33. ^ Ван, Чунцай; Чжан, Липин; Ли, Сан-Ки (15 февраля 2013 г.). «Реакция потока пресной воды и солености поверхности моря на изменчивость теплого бассейна Атлантического океана» . Журнал климата . 26 (4): 1249–1267. дои : 10.1175/JCLI-D-12-00284.1 .
  34. ^ Ян, Хайджун; Цзян, Руй; Вэнь, Цинь; Лю, Имин; Ву, Госюн; Хуан, Цзянпин (23 марта 2024 г.). «Роль гор в формировании глобальной меридиональной опрокидывающей циркуляции» . Природные коммуникации . 15 : 2602. Бибкод : 2024NatCo..15.2602Y . дои : 10.1038/s41467-024-46856-x . ПМЦ   10960852 . ПМИД   38521775 .
  35. ^ Перейти обратно: а б с Маршалл, Джон; Спир, Кевин (26 февраля 2012 г.). «Закрытие меридиональной опрокидывающей циркуляции из-за апвеллинга Южного океана». Природа Геонауки . 5 (3): 171–180. Бибкод : 2012NatGe...5..171M . дои : 10.1038/ngeo1391 .
  36. ^ Рейн, Моника; Кике, Дагмар; Хюттль-Кабус, Сабина; Росслер, Ахим; Мертенс, Кристиан; Мейснер, Роберт; Кляйн, Биргит; Бенинг, Клаус В.; Яшаяев, Игорь (10 января 2009 г.). «Глубоководное образование, субполярный круговорот и меридиональная опрокидывающая циркуляция в приполярной части Северной Атлантики» . Глубоководные исследования, часть II: Актуальные исследования в океанографии . 58 (17–18): 1819–1832. Бибкод : 2009GeoRL..36.1606Y . дои : 10.1029/2008GL036162 . S2CID   56353963 .
  37. ^ Перейти обратно: а б с д и Фокс-Кемпер, Б., Х.Т. Хьюитт, К. Сяо, Г. Адальгейрсдоттир, С.С. Дрейфхаут, Т.Л. Эдвардс, Н.Р. Голледж, М. Хемер, Р.Э. Копп, Г. Криннер, А. Микс, Д. Нотц, С. Новицки, И.С. Нурхати, Л. Руис, Ж.-Б. Салле, ABA Slangen и Ю. Ю, 2021: Глава 9: Океан, криосфера и изменение уровня моря . Изменение климата в 2021 году: физические научные основы. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Массон-Дельмотт, В., П. Чжай, А. Пирани, С.Л. Коннорс, К. Пеан, С. Бергер, Н. Код, Ю. Чен, Л. Гольдфарб, М. И. Гомис, М. Хуанг, К. Лейтцелл, Э. Лонной, Дж. Б. Р. Мэтьюз, Т. К. Мэйкок, Т. Уотерфилд, О. Елекчи, Р. Ю и Б. Чжоу (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 1211–1362, дои : 10.1017/9781009157896.011
  38. ^ «Глоссарий метеорологии AMS, придонные воды Антарктики» . Американское метеорологическое общество . Проверено 29 июня 2023 г.
  39. ^ Прейндж, М.; Шульц, М. (3 сентября 2004 г.). «Прибрежные апвеллинговые качели в Атлантическом океане в результате закрытия Центральноамериканского морского пути» . Письма о геофизических исследованиях . 31 (17). Бибкод : 2007GeoRL..3413614B . дои : 10.1029/2007GL030285 . S2CID   13857911 .
  40. ^ Ван, Ли-Цяо; Фей-Фей, Цзин; Ву, Чау-Рон; Сюй, Хуан-Сюн (2 марта 2017 г.). «Динамика годового цикла апвеллинга в экваториальной части Атлантического океана» . Письма о геофизических исследованиях . 44 (8): 3737–3743. Бибкод : 2017GeoRL..44.3737W . дои : 10.1002/2017GL072588 . S2CID   132601314 .
  41. ^ Тэлли, Линн Д. (2 октября 2015 г.). «Закрытие глобальной опрокидывающей циркуляции через Индийский, Тихий и Южный океаны: схемы и переносы» . Океанография . 26 (1): 80–97. дои : 10.5670/oceanog.2013.07 .
  42. ^ Перейти обратно: а б Моррисон, Адель К.; Фрелихер, Томас Л.; Сармьенто, Хорхе Л. (январь 2015 г.). «Апвеллинг в Южном океане» . Физика сегодня . 68 (1): 27. Бибкод : 2015ФТ....68а..27М . дои : 10.1063/PT.3.2654 .
  43. ^ Перейти обратно: а б Ван, Хуан; Цзо, Чжиян; Цяо, Лян; Чжан, Кайвэнь; Сунь, Ченг; Сяо, Донг; Линь, Цзоусин; Бу, Лулей; Чжан, Руонань (4 ноября 2022 г.). «Частота экстремальных зимних температур над Сибирью, где доминирует Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция» . npj Наука о климате и атмосфере . 5 (1): 84. Бибкод : 2022npCAS...5...84W . дои : 10.1038/s41612-022-00307-w .
  44. ^ Перейти обратно: а б Брайден, Гарри Л.; Имаваки, Сиро (2001). «Океанский теплоперенос». Международная геофизика . 77 : 455–474. дои : 10.1016/S0074-6142(01)80134-0 .
  45. ^ Райнс, Питер; Хаккинен, Сирпа; Джози, Саймон А. (2008). «Значен ли океанический перенос тепла для климатической системы?» . Потоки Арктики и Субарктики . стр. 87–109. дои : 10.1007/978-1-4020-6774-7_5 . ISBN  978-1-4020-6773-0 . Проверено 3 октября 2022 г.
  46. ^ Сигер, Р.; Баттисти, Д.С.; Инь, Дж.; Гордон, Н.; Наик, Н.; Клемент, AC ; Кейн, Массачусетс (2002). «Является ли Гольфстрим причиной мягких зим в Европе?» (PDF) . Ежеквартальный журнал Королевского метеорологического общества . 128 (586): 2563–2586. Бибкод : 2002QJRMS.128.2563S . дои : 10.1256/qj.01.128 . S2CID   8558921 . Проверено 25 октября 2010 г.
  47. ^ Сигер, Ричард (2006). «Источник мягкого климата в Европе: представление о том, что Гольфстрим ответственен за поддержание аномально теплого климата в Европе, оказывается мифом» . Американский учёный . 94 (4): 334–341. Бибкод : 1996RvGeo..34..463R . дои : 10.1029/96RG02214 . JSTOR   27858802 . Проверено 3 октября 2022 г.
  48. ^ Перейти обратно: а б с д и ж ван Вестен, Рене М.; Клифуис, Майкл; Дейкстра, Хенк А. (9 февраля 2024 г.). «Физический сигнал раннего предупреждения показывает, что AMOC находится на переломном курсе» . Достижения науки . 10 (6): eadk1189. arXiv : 2308.01688 . Бибкод : 2024SciA...10K1189V . дои : 10.1126/sciadv.adk1189 . ПМЦ   10857529 . ПМИД   38335283 .
  49. ^ Перейти обратно: а б с д и Рамсторф, Стефан (9 февраля 2024 г.). «Новое исследование предполагает, что Атлантическая циркуляция AMOC «находится на переломном курсе » . RealClimate.
  50. ^ Перейти обратно: а б с д и ж «реакция экспертов на исследование моделирования, предполагающее, что циркуляция Атлантического океана (AMOC) может быть на грани коллапса» . Научный медиацентр . 9 февраля 2024 г. Проверено 12 апреля 2024 г.
  51. ^ Лунд, округ Колумбия; Линч-Стиглиц, Дж .; Карри, Всемирный банк (ноябрь 2006 г.). «Структура плотности и перенос Гольфстрима за последнее тысячелетие» (PDF) . Природа . 444 (7119): 601–4. Бибкод : 2006Natur.444..601L . дои : 10.1038/nature05277 . ПМИД   17136090 . S2CID   4431695 .
  52. ^ ДеВрис, Тим; Примо, Франсуа (1 декабря 2011 г.). «Динамически и с учетом наблюдений оценки распределения и возраста водных масс в мировом океане» . Журнал физической океанографии . 41 (12): 2381–2401. Бибкод : 2011JPO....41.2381D . doi : 10.1175/JPO-D-10-05011.1 . S2CID   42020235 .
  53. ^ Лонг, Мэтью С.; Стивенс, Бриттон Б.; Маккейн, Кэтрин; Суини, Колм; Килинг, Ральф Ф.; Корт, Эрик А.; Морган, Эрик Дж.; Бент, Джонатан Д.; Чандра, Навин; Шевалье, Фредерик; Коммане, Ройсин; Добе, Брюс С.; Краммель, Пол Б.; Ло, Зои; Луикс, Ингрид Т.; Манро, Дэвид; Патра, Прабир; Питерс, Воутер; Рамоне, Мишель; Рёденбек, Кристиан; Ставерт, Энн; Танс, Питер; Вофси, Стивен С. (2 декабря 2021 г.). «Сильное поглощение углерода в Южном океане очевидно по данным воздушных наблюдений» . Наука . 374 (6572): 1275–1280. Бибкод : 2021Sci...374.1275L . дои : 10.1126/science.abi4355 . ПМИД   34855495 . S2CID   244841359 .
  54. ^ Грубер, Николас; Килинг, Чарльз Д.; Бейтс, Николас Р. (20 декабря 2002 г.). «Межгодовая изменчивость стока углерода в Северной Атлантическом океане». Наука . 298 (5602): 2374–2378. Бибкод : 2002Sci...298.2374G . дои : 10.1126/science.1077077 . ПМИД   12493911 . S2CID   6469504 .
  55. ^ Перейти обратно: а б Шаннвелл, Клеменс; Миколайевич, Уве; Капш, Мария-Луиза; Зимен, Флориан (5 апреля 2024 г.). «Механизм согласования синхронизации событий Генриха и циклов Дансгора-Эшгера» . Природные коммуникации . 15 . дои : 10.1038/s41467-024-47141-7 . ПМЦ   10997585 .
  56. ^ Перейти обратно: а б с Срокош, Массачусетс; Брайден, Х.Л. (19 июня 2015 г.). «Наблюдение Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции преподносит десятилетие неизбежных сюрпризов» . Наука . 348 (6241): 3737–3743. дои : 10.1126/science.1255575 . ПМИД   26089521 . S2CID   22060669 .
  57. ^ дос Сантос, Ракель А. Лопес; и др. (15 ноября 2001 г.). «Ледниково-межледниковая изменчивость атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции и корректировки термоклина в тропической части Северной Атлантики». Письма о Земле и планетологии . 300 (3–4): 407–414. дои : 10.1016/j.epsl.2010.10.030 .
  58. ^ Пестер, Патрик; Циммерманн, Ким Энн (28 февраля 2022 г.). «Эпоха плейстоцена: Последний ледниковый период» . ЖиваяНаука .
  59. ^ Перейти обратно: а б с Шмидт, Мэтью В.; Герцберг, Дженнифер Э. (28 февраля 2022 г.). «Резкое изменение климата во время последнего ледникового периода» . Знания о природном образовании .
  60. ^ ДЖОНСЕН, SJ; ДАНСГААРД, В.; КЛАЗЕН, Х.Б.; ЛАНГВЭЙ, CC (февраль 1972 г.). «Профили изотопов кислорода в ледяных щитах Антарктики и Гренландии» . Природа . 235 (5339): 429–434. Бибкод : 1972Natur.235..429J . дои : 10.1038/235429a0 . ISSN   0028-0836 . S2CID   4210144 .
  61. ^ Стауффер, Б.; Хофер, Х.; Эшгер, Х.; Швандер, Дж.; Сигенталер, У. (1984). «Концентрация CO2 в атмосфере во время последнего оледенения» . Анналы гляциологии . 5 : 160–164. Бибкод : 1984АнГла...5..160С . дои : 10.3189/1984aog5-1-160-164 . ISSN   0260-3055 .
  62. ^ Перейти обратно: а б Ока, Акира; Абэ-Оучи, Аяко; Шериф-Тадано, Сэм; Ёкояма, Юсуке; Кавамура, Кендзи; Хасуми, Хироясу (20 августа 2021 г.). «Сдвиг ледникового режима атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции в результате потепления над Южным океаном». Связь Земля и окружающая среда . 2 . дои : 10.1038/s43247-021-00226-3 .
  63. ^ Перейти обратно: а б с д Дима, М.; Ломанн, Г.; Норр, Г. (21 ноября 2018 г.). «Северная Атлантика против глобального контроля над событиями Dansgaard-Oeschger». Письма о геофизических исследованиях . 45 (23): 12, 991–12, 998. doi : 10.1029/2018GL080035 .
  64. ^ Перейти обратно: а б Ли, Камилла; Родился Андреас (10 ноября 2018 г.). «Совместная динамика атмосферы, льда и океана в событиях Дансгаарда-Эшгера». Четвертичные научные обзоры . 203 : 1–20. Бибкод : 2019QSRv..203....1L . doi : 10.1016/j.quascirev.2018.10.031 . HDL : 1956/19927 . ISSN   0277-3791 . S2CID   134877256 .
  65. ^ Сунь, Юйчен; Норр, Грегор; Чжан, Сюй; Тарасов Лев; Баркер, Стивен; Вернер, Мартин; Ломанн, Геррит (21 февраля 2022 г.). «Уменьшение ледникового покрова и рост содержания CO2 в атмосфере контролируют чувствительность AMOC к сбросу талой воды из ледников». Глобальные и планетарные изменения . 210 : 103755. doi : 10.1016/j.gloplata.2022.103755 .
  66. ^ Линч-Штиглиц, Жан (28 октября 2016 г.). «Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция и резкое изменение климата». Ежегодный обзор морской науки . 9 : 83–104. doi : 10.1146/annurev-marine-010816-060415 .
  67. ^ Петерсен, С.В.; Шраг, ДП; Кларк, Пенсильвания (5 марта 2013 г.). «Новый механизм циклов Дансгора-Эшгера». Палеоокеанография и палеоклиматология . 28 (1): 24–30. дои : 10.1029/2012PA002364 .
  68. ^ Перейти обратно: а б Обасе, Такаши; Абэ-Оучи, Аяко; Сайто, Фуюки (25 ноября 2021 г.). «Резкие изменения климата во время двух последних дегляциаций, смоделированные с различным разгрузкой и инсоляцией северного ледникового покрова». Научные отчеты . 11 . дои : 10.1038/s41598-021-01651-2 .
  69. ^ Перейти обратно: а б с Нотон, Филип; Санчес-Гони, Мария Ф.; Ландэ, Амаэль; Родригес, Тереза; Ривейрос, Наталья Васкес; Туканн, Самуэль (2022). «Интерстадиал Бёллинг – Аллерёд» . В Паласиосе, Дэвид; Хьюз, Филип Д.; Гарсиа-Руис, Хосе М.; Андрес, Нурия (ред.). Ледниковые ландшафты Европы: последняя дегляциация . Эльзевир. стр. 45–50. дои : 10.1016/C2021-0-00331-X . ISBN  978-0-323-91899-2 .
  70. ^ Расмуссен, С.О.; Андерсен, К.К.; Свенссон, AM; Стеффенсен, JP; Винтер, Б.М.; Клаузен, Х.Б.; Зиггаард-Андерсен, М.-Л.; Джонсен, С.Дж.; Ларсен, Л.Б.; Даль-Йенсен, Д.; Биглер, М. (2006). «Новая хронология ледникового керна Гренландии для окончания последнего ледникового периода» . Журнал геофизических исследований . 111 (Д6): D06102. Бибкод : 2006JGRD..111.6102R . дои : 10.1029/2005JD006079 . ISSN   0148-0227 .
  71. ^ Перейти обратно: а б Шакун, Джереми Д.; Кларк, Питер У.; Он, Фэн; Маркотт, Шон А.; Микс, Алан С.; Лю, Чжэньюй; Ото-Блиснер, Бетт; Шмиттнер, Андреас; Бард, Эдуард (4 апреля 2012 г.). «Глобальному потеплению предшествовало увеличение концентрации углекислого газа во время последней дегляциации» . Природа . 484 (7392): 49–54. Бибкод : 2012Natur.484...49S . дои : 10.1038/nature10915 . hdl : 2027.42/147130 . ПМИД   22481357 . S2CID   2152480 . Проверено 17 января 2023 г.
  72. ^ Брендриен, Дж.; Хафлидасон, Х.; Ёкояма, Ю.; Хаага, Калифорния; Ханнисдал, Б. (20 апреля 2020 г.). «Коллапс Евразийского ледникового щита был основным источником Пульса талой воды 1А 14 600 лет назад» . Природа Геонауки . 13 (5): 363–368. Бибкод : 2020NatGe..13..363B . дои : 10.1038/s41561-020-0567-4 . HDL : 11250/2755925 . S2CID   216031874 . Проверено 26 декабря 2023 г.
  73. ^ Уэйд, Николас (2006). Перед рассветом . Нью-Йорк: Пингвин Пресс. п. 123. ИСБН  978-1-59420-079-3 .
  74. ^ Перейти обратно: а б с Дувиль, Х.; Рагхаван, К.; Ренвик, Дж.; Аллан, РП; Ариас, Пенсильвания; Барлоу, М.; Сересо-Мота, Р.; Черчи, А.; Ган, Тайвань; Гергис, Дж.; Цзян, Д.; Хан, А.; Покам Мба, В.; Розенфельд, Д.; Тирни, Дж.; Золина, О. (2021). Массон-Дельмотт, В.; Чжай, П.; Пирани, А.; Коннорс, СЛ; Пин, К.; Бергер, С.; Кауд, Н.; Чен, Ю.; Гольдфарб, Л. (ред.). «Глава 8: Изменения водного цикла» (PDF) . Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 1055–1210. дои : 10.1017/9781009157896.010 .
  75. ^ Кейгвин, LD; Клоцко, С.; Чжао, Н.; Рейли, Б.; Гиосан, Л.; Дрисколл, Северо-Запад (9 июля 2018 г.). «Дегляциальные наводнения в море Бофорта предшествовали похолоданию Младшего Дриаса». Природа Геонауки . 11 : 599–604. дои : 10.1038/s41561-018-0169-6 .
  76. ^ Хатчинсон, Дэвид; Коксалл, Хелен; О'Риган, Мэтт; Нильссон, Йохан; Кабальеро, Родриго; де Бур, Агата (23 марта 2020 г.). «Закрытие Арктики как триггер переворота Атлантики в период эоцен-олигоценового перехода» . Тезисы докладов конференции Генеральной ассамблеи ЕГУ : 7493. Бибкод : 2020EGUGA..22.7493H . doi : 10.5194/egusphere-egu2020-7493 . S2CID   225974919 .
  77. ^ Перейти обратно: а б Молина, Мария Дж.; Ху, Эксюэ; Мил, Джеральд А. (22 ноября 2021 г.). «Реакция глобальных ТПМ и ЭНСО на атлантические и тихоокеанские меридиональные опрокидывающие циркуляции» . Журнал климата . 35 (1): 49–72. дои : 10.1175/JCLI-D-21-0172.1 . ОСТИ   1845078 . S2CID   244228477 .
  78. ^ Гирц, Пол (31 августа 2015 г.). «Реакция опрокидывания Атлантического океана на будущее потепление в совместной модели атмосферы, океана и ледникового покрова» . Письма о геофизических исследованиях . 42 (16): 6811–6818. Бибкод : 2015GeoRL..42.6811G . дои : 10.1002/2015GL065276 .
  79. ^ Стоммел, Генри (май 1961 г.). «Термохалинная конвекция с двумя устойчивыми режимами течения». Теллус . 13 (2): 224–230. Бибкод : 1961Tell...13..224S . дои : 10.1111/j.2153-3490.1961.tb00079.x .
  80. ^ Хокинс, Э.; Смит, Р.С.; Эллисон, LC; Грегори, Дж. М.; Вулингс, Ти Джей; Полманн, Х.; Де Куэвас, Б. (2011). «Бистабильность опрокидывающей циркуляции Атлантического океана в модели глобального климата и связи с переносом пресной воды в океане» . Письма о геофизических исследованиях . 38 (10): н/д. Бибкод : 2011GeoRL..3810605H . дои : 10.1029/2011GL047208 . S2CID   970991 .
  81. ^ Кнутти, Рето; Стокер, Томас Ф. (15 января 2002 г.). «Ограниченная предсказуемость будущей термохалинной циркуляции вблизи порога нестабильности» . Журнал климата . 15 (2): 179–186. Бибкод : 2002JCli...15..179K . doi : 10.1175/1520-0442(2002)015<0179:LPOTFT>2.0.CO;2 . S2CID   7353330 .
  82. ^ «Ключевые выводы Пентагона» . Хранитель . 22 февраля 2004 г. Проверено 2 октября 2022 г.
  83. ^ Перейти обратно: а б НОБРЕ, Пауло; Вейга, Сандро Ф.; Джаролла, Эмануэль; МАРКЕС, Андре Л.; да Силва-младший, Маноэль Б.; КАПИСТРАНО, Винисиус Б.; Малагутти, Марта; ФЕРНАНДЕС, Хулио П.Р.; СОАРЕС, Хелена К.; Боттино, Маркус Дж.; Кубота, Пауло Ю.; Фигероа, Сильвио Н.; Бонатти, Хосе П.; Сампайо, Гилван; КАСАГРАНД, Фернанда; КОСТА, Мейбл С.; Нобре, Карлос А. (23 сентября 2023 г.). «Упадок и восстановление AMOC в теплом климате» . Научные отчеты . 13 (1): 15928. Бибкод : 2023NatSR..1315928N . дои : 10.1038/s41598-023-43143-5 . ПМЦ   10517999 . ПМИД   37741891 .
  84. ^ Рамсторф, Стефан (12 сентября 2002 г.). «Циркуляция океана и климат за последние 120 000 лет». Природа . 419 (6903): 207–214. Бибкод : 2002Natur.419..207R . дои : 10.1038/nature01090 . ПМИД   12226675 . S2CID   3136307 .
  85. ^ Дейкстра, Хенк А. (28 июня 2008 г.). «Характеристика режима множественного равновесия в модели глобального океана» . Теллус А. 59 (5): 695–705. дои : 10.1111/j.1600-0870.2007.00267.x . S2CID   94737971 .
  86. ^ Перейти обратно: а б Дрейфхаут, Сибрен С.; Вебер, Сюзанна Л.; ван дер Свалув, Эрик (26 октября 2010 г.). «Стабильность MOC, диагностированная на основе модельных прогнозов для доиндустриального, настоящего и будущего климата». Климатическая динамика . 37 (7–8): 1575–1586. дои : 10.1007/s00382-010-0930-z . S2CID   17003970 .
  87. ^ Группа по глобальному бюджету ВПИК по уровню моря (2018 г.). «Глобальный бюджет уровня моря с 1993 года по настоящее время» . Данные науки о системе Земли . 10 (3): 1551–1590. Бибкод : 2018ESSD...10.1551W . дои : 10.5194/essd-10-1551-2018 . hdl : 20.500.11850/287786 .
  88. ^ Хофманн, Матиас; Рамсторф, Стефан (8 декабря 2009 г.). «Об устойчивости атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции» . Труды Национальной академии наук . 106 (49): 20584–20589. дои : 10.1073/pnas.0909146106 . ПМЦ   2791639 . ПМИД   19897722 .
  89. ^ Перейти обратно: а б с Смид, Д.А.; и др. (29 января 2018 г.). «Северная часть Атлантического океана находится в состоянии пониженного опрокидывания» . Письма о геофизических исследованиях . 45 (3): 1527–1533. Бибкод : 2018GeoRL..45.1527S . дои : 10.1002/2017GL076350 . S2CID   52088897 .
  90. ^ Ширмайер, Квирин (2007). «Изменение климата: кардинальные изменения» . Природа . 439 (7074): 256–60. Бибкод : 2006Natur.439..256S . дои : 10.1038/439256a . ПМИД   16421539 . S2CID   4431161 .
  91. ^ Лик, Джонатан (8 мая 2005 г.). «Британии грозит сильное похолодание, поскольку океанское течение замедляется» . Санди Таймс . Архивировано из оригинала 12 января 2006 года.
  92. ^ Шмидт, Гэвин (26 мая 2005 г.). «Замедление течения Гольфстрима?» . Реальный Климат .
  93. ^ «Спутники фиксируют ослабление Североатлантического течения» . ScienceDaily . 16 апреля 2004 г.
  94. ^ Пирс, Фред (30 ноября 2005 г.). «Ухудшение океанского течения вызывает опасения наступления мини-ледникового периода» . Новый учёный .
  95. ^ Ширмайер, Квирин (2007). «Циркуляция океана шумная, не буксует» . Природа . 448 (7156): 844–5. Бибкод : 2007Natur.448..844S . дои : 10.1038/448844b . ПМИД   17713489 .
  96. ^ Воге, Кьетил; Пикарт, Роберт С.; Тьерри, Вирджиния; Реверден, Жиль; Ли, Крейг М.; Петри, Брайан; Агнью, Том А.; Вонг, Эми; Рибергаард, Мэдс Х. (2009). «Удивительное возвращение глубокой конвекции в приполярную часть Северной Атлантики зимой 2007–2008 гг.» . Природа Геонауки . 2 (1): 67–72. Бибкод : 2009NatGe...2...67В . дои : 10.1038/ngeo382 . HDL : 1912/2840 .
  97. ^ Перейти обратно: а б с д Армстронг Маккей, Дэвид (9 сентября 2022 г.). «Глобальное потепление, превышающее 1,5°C, может спровоцировать многочисленные переломные моменты в климате – объяснение в статье» . Climatetippingpoints.info . Проверено 2 октября 2022 г.
  98. ^ Робертс, компакт-диск; Джексон, Л.; МакНил, Д. (31 марта 2014 г.). «Значительно ли сокращение атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции в 2004–2012 годах?» . Письма о геофизических исследованиях . 41 (9): 3204–3210. Бибкод : 2014GeoRL..41.3204R . дои : 10.1002/2014GL059473 . S2CID   129713110 .
  99. ^ Тренберт, Кевин Э.; Фасулло, Джон Т. (8 февраля 2017 г.). «Атлантический меридиональный перенос тепла рассчитан на основе локального баланса энергии Земли» . Письма о геофизических исследованиях . 44 (4): 1919–1927. Бибкод : 2017GeoRL..44.1919T . дои : 10.1002/2016GL072475 .
  100. ^ Тренберт, Кевин Э.; Чжан, Юнсинь; Фасулло, Джон Т.; Ченг, Лицзин (15 июля 2019 г.). «Оценки глобальных и океанических меридиональных временных рядов переноса тепла на основе наблюдений». Журнал климата . 32 (14): 4567–4583. Бибкод : 2019JCli...32.4567T . дои : 10.1175/JCLI-D-18-0872.1 .
  101. ^ Перейти обратно: а б Уортингтон, Эмма Л.; Моут, Бен И.; Смид, Дэвид А.; Мекинг, Дженнифер В.; Марш, Роберт; Маккарти, Джерард (15 февраля 2021 г.). «30-летняя реконструкция атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции не показывает никакого спада» . Наука об океане . 17 (1): 285–299. Бибкод : 2021OcSci..17..285W . дои : 10.5194/os-17-285-2021 .
  102. ^ Фу, Яо; Ли, Фейли; Карстенсен, Йоханнес; Ван, Чунцай (27 ноября 2020 г.). «Стабильная Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция в меняющейся Северной Атлантике с 1990-х годов» . Достижения науки . 6 (48). Бибкод : 2020SciA....6.7836F . дои : 10.1126/sciadv.abc7836 . ПМЦ   7695472 . ПМИД   33246958 .
  103. ^ Джексон, Лаура С.; Биастох, Арне; Бакли, Марта В.; Дебрюйер, Дэмиен Г.; Фрайка-Уильямс, Элеонора; Мот, Бен; Робсон, Джон (1 марта 2022 г.). «Эволюция североатлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции с 1980 года» . Обзоры природы Земля и окружающая среда . 3 (4): 241–254. Бибкод : 2022NRvEE...3..241J . дои : 10.1038/s43017-022-00263-2 . S2CID   247160367 .
  104. ^ Михай Дима; Геррит Ломанн (2010). «Свидетельства двух различных режимов крупномасштабных изменений циркуляции океана за последнее столетие» (PDF) . Журнал климата . 23 (1): 5–16. Бибкод : 2010JCli...23....5D . дои : 10.1175/2009JCLI2867.1 .
  105. ^ Цезарь, Л.; Рамсдорф, С.; Робинсон, А.; Фёлнер, Г.; Саба, В. (11 апреля 2018 г.). «Наблюдаемые отпечатки ослабления опрокидывающей циркуляции Атлантического океана» (PDF) . Природа . 556 (7700): 191–196. Бибкод : 2018Natur.556..191C . дои : 10.1038/s41586-018-0006-5 . ПМИД   29643485 . S2CID   4781781 .
  106. ^ Перейти обратно: а б Мишель, Саймон Л.Л.; Свингедау, Дидье; Ортега, Пабло; Гастино, Гийом; Миньо, Жюльетта; Маккарти, Джерард; Ходри, Мириам (2 сентября 2022 г.). «Сигнал раннего предупреждения о переломном моменте, предложенный тысячелетней реконструкцией многодесятилетней изменчивости Атлантики» . Природные коммуникации . 13 (1): 5176. Бибкод : 2022NatCo..13.5176M . дои : 10.1038/s41467-022-32704-3 . ПМК   9440003 . ПМИД   36056010 .
  107. ^ Торнелли, Дэвид-младший; и др. (11 апреля 2018 г.). «Аномально слабая конвекция Лабрадорского моря и переворот Атлантики за последние 150 лет» (PDF) . Природа . 556 (7700): 227–230. Бибкод : 2018Natur.556..227T . дои : 10.1038/s41586-018-0007-4 . ПМИД   29643484 . S2CID   4771341 .
  108. ^ Жан Линч-Стиглиц (2017). «Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция и резкое изменение климата». Ежегодный обзор морской науки . 9 : 83–104. Бибкод : 2017ARMS....9...83L . doi : 10.1146/annurev-marine-010816-060415 . ПМИД   27814029 .
  109. ^ Перейти обратно: а б Харви, Фиона (26 февраля 2021 г.). «Циркуляция Атлантического океана самая слабая за тысячелетие, говорят ученые» . Хранитель . Проверено 27 февраля 2021 г.
  110. ^ Цезарь, Л.; Маккарти, Джорджия; Торнелли, DJR; Кэхилл, Н.; Рамсторф, С. (17 февраля 2022 г.). «Ответ на: Изменение циркуляции в Атлантике все еще не определено» . Природа Геонауки . 15 (3): 168–170. Бибкод : 2022NatGe..15..168C . дои : 10.1038/s41561-022-00897-3 . S2CID   246901654 .
  111. ^ Браун, Дуэйн; Капуста, Майкл; Маккарти, Лесли; Нортон, Карен (20 января 2016 г.). «Анализ НАСА и НОАА выявил рекордные глобальные температуры в 2015 году» . НАСА . Архивировано из оригинала 20 января 2016 года . Проверено 21 января 2016 г.
  112. ^ Перейти обратно: а б Аллан, Дэвид; Аллан, Ричард П. (5 декабря 2019 г.). «Сезонные изменения в аномалии холода в Северной Атлантике: влияние холодных поверхностных вод прибрежной Гренландии и тенденции потепления, связанные с изменениями субарктического морского ледяного покрова» (PDF) . Журнал геофизических исследований: Океаны . 124 (12): 9040–9052. Бибкод : 2019JGRC..124.9040A . дои : 10.1029/2019JC015379 .
  113. ^ Перейти обратно: а б Фань, Ифэй; Лю, Вэй; Чжан, Пэнфэй; Чен, Ру; Ли, Лайфан (12 июня 2023 г.). «Североатлантическое колебание способствовало приполярному похолоданию Северной Атлантики в прошлом веке». Климатическая динамика . 61 (11–12): 5199–5215. Бибкод : 2023ClDy...61.5199F . дои : 10.1007/s00382-023-06847-y .
  114. ^ Перейти обратно: а б Ши, Цзянь; Ван, Цзяци; Рен, Цзысюань; Тан, Конг; Хуан, Фэй (3 мая 2023 г.). «Холодные капли в приполярной части Северной Атлантики: сезонность, пространственная структура и движущие механизмы». Динамика океана . 73 (5): 267–278. Бибкод : 2023OcDyn..73..267S . дои : 10.1007/s10236-023-01553-z .
  115. ^ Перейти обратно: а б Муни, Крис (30 сентября 2015 г.). «Все, что вам нужно знать об удивительно холодной «капле» в северной части Атлантического океана» . Вашингтон Пост .
  116. ^ Перейти обратно: а б МакСвини, Роберт (29 июня 2020 г.). «Ученые проливают свет на человеческие причины «холодной капли» в Северной Атлантике » . Углеродное резюме.
  117. ^ Мюллер, Йенс Даниэль; Грубер, Н.; Картер, Б.; Фили, Р.; Исии, М.; Ланге, Н.; Лаувсет, СК; Мурата, А.; Олсен, А.; Перес, ФФ; Сабина, К.; Танхуа, Т.; Ваннинхоф, Р.; Чжу, Д. (10 августа 2023 г.). «Десятилетние тенденции в океаническом хранении антропогенного углерода с 1994 по 2014 год». АГУ Прогресс . 4 (4): e2023AV000875. Бибкод : 2023AGUA....400875M . дои : 10.1029/2023AV000875 . hdl : 10261/333982 .
  118. ^ Канаделл, Дж.Г.; Монтейро, ПМС; Коста, Миннесота; Котрим да Кунья, Л.; Кокс, премьер-министр; Елисеев А.В.; Хенсон, С.; Исии, М.; Жаккар, С.; Ковен, К.; Лохила, А. (2021). Массон-Дельмотт, В.; Чжай, П.; Пиран, А.; Коннорс, СЛ; Пеан, К.; Бергер, С.; Кауд, Н.; Чен, Ю.; Гольдфарб, Л. (ред.). «Глобальные углеродные и другие биогеохимические циклы и обратные связи» (PDF) . Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . 2021 : 673–816. Бибкод : 2021АГУФМ.У13Б..05К . дои : 10.1017/9781009157896.007 . ISBN  9781009157896 .
  119. ^ Чжу, Чэньюй; Лю, Чжэнъюй (14 сентября 2020 г.). «Ослабление опрокидывающей циркуляции в Атлантике приводит к повышению солености в Южной Атлантике». Природа Изменение климата . 10 (11): 998–1003. Бибкод : 2020NatCC..10..998Z . дои : 10.1038/s41558-020-0897-7 . S2CID   221674578 .
  120. ^ Кларет, Мариона; Гэлбрейт, Эрик Д.; Палтер, Хайме Б.; Бьянки, Даниэле; Фенхель, Катя; Гилберт, Денис; Данн, Джон П. (17 сентября 2018 г.). «Быстрая деоксигенация прибрежных зон из-за изменения циркуляции океана в северо-западной части Атлантического океана» . Природа Изменение климата . 8 (10): 868–872. Бибкод : 2018NatCC...8..868C . дои : 10.1038/s41558-018-0263-1 . ПМК   6218011 . ПМИД   30416585 .
  121. ^ «Крупномасштабный сдвиг, вызывающий вторжение воды с низким содержанием кислорода в канадский залив Св. Лаврентия» . Физика.орг . 17 сентября 2018 года . Проверено 13 апреля 2024 г.
  122. ^ Осман, Мэтью Б.; Дас, Сара Б.; Трусель, Люк Д.; Эванс, Мэтью Дж.; Фишер, Хубертус; Гриман, Маккензи М.; Кипфштуль, Зепп; МакКоннелл, Джозеф Р.; Зальцман, Эрик С. (6 мая 2019 г.). «Спад продуктивности субарктической Атлантики в индустриальную эпоху». Природа . 569 (7757): 551–555. Бибкод : 2019Natur.569..551O . дои : 10.1038/s41586-019-1181-8 . ПМИД   31061499 . S2CID   146118196 .
  123. ^ Перейти обратно: а б Белломо, Катинка; Анджелони, Микела; Корти, Сюзанна; фон Харденберг, Йост (16 июня 2021 г.). «Будущее изменение климата определяется межмодельными различиями в реакции атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции» . Природные коммуникации . 12 : 3659. Бибкод : 2021NatCo..12.3659B . doi : 10.1038/s41467-021-24015-w . ПМК   8209213 . ПМИД   34135324 .
  124. ^ Чжу, Цзян; Лю, Чжэнъюй; Чжан, Цзясюй; Лю, Вэй (14 мая 2014 г.). «Реакция AMOC на глобальное потепление: зависимость от фонового климата и сроков реагирования». Климатическая динамика . 44 (11–12): 3449–3468. дои : 10.1007/s00382-014-2165-x .
  125. ^ Хаусфатер, Зик (2 декабря 2019 г.). «CMIP6: объяснение следующего поколения климатических моделей» . Углеродное резюме.
  126. ^ МГЭИК, 2021: Резюме для политиков . В: Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Массон-Дельмотт, В., П. Чжай, А. Пирани, С.Л. Коннорс, К. Пеан, С. Бергер, Н. Код, Ю. Чен, Л. Гольдфарб, М. И. Гомис, М. Хуанг, К. Лейтцелл, Э. Лонной, Дж. Б. Р. Мэтьюз, Т. К. Мэйкок, Т. Уотерфилд, О. Елекчи, Р. Ю и Б. Чжоу (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, стр. 3–32, doi:10.1017/9781009157896.001.
  127. ^ Перейти обратно: а б Хасан, Тауфик; Аллен, Роберт Дж.; и др. (27 июня 2022 г.). «Предполагается, что улучшение качества воздуха ослабит меридиональную атлантическую опрокидывающую циркуляцию из-за радиационного воздействия» . Связь Земля и окружающая среда . 3 (3): 149. Бибкод : 2022ComEE...3..149H . дои : 10.1038/s43247-022-00476-9 . S2CID   250077615 .
  128. ^ Хойзе, Селин (13 января 2021 г.). «Придонные воды Антарктики и глубоководные воды Северной Атлантики в моделях CMIP6» . Наука об океане . 17 (1): 59–90. дои : 10.5194/os-17-59-2021 .
  129. ^ Садай, Шайна; Кондрон, Алан; ДеКонто, Роберт; Поллард, Дэвид (23 сентября 2020 г.). «Будущая реакция климата на таяние антарктического ледникового щита, вызванное антропогенным потеплением» . Достижения науки . 6 (39). Бибкод : 2020SciA....6.1169S . дои : 10.1126/sciadv.aaz1169 . ПМЦ   7531873 . ПМИД   32967838 .
  130. ^ «Переломные элементы – большие риски в системе Земли» . Потсдамский институт исследований воздействия на климат . Проверено 31 января 2024 г.
  131. ^ МГЭИК ТДО, РГ 1 (2001 г.). «9.3.4.3 Изменения термохалинной циркуляции» . В Хоутоне, Джей Ти; Дин, Ю.; Григгс, диджей; Ногер, М.; ван дер Линден, П.Дж.; Дай, X.; Маскелл, К.; Джонсон, Калифорния (ред.). Изменение климата 2001: Научная основа . Вклад Рабочей группы I в Третий оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-80767-8 . (пб: 0-521-01495-6 )
  132. ^ «IPCC AR5 WG1» (PDF) . МГЭИК . п. Таблица 12.4. Архивировано из оригинала (PDF) 24 августа 2015 года.
  133. ^ Мекинг, СП; Дрейфхаут, СС; Джексон, округ Колумбия; Эндрюс, МБ (1 января 2017 г.). «Влияние смещения модели на перенос пресной воды в Атлантике и последствия для бистабильности AMOC» . Теллус А: Динамическая метеорология и океанография . 69 (1): 1299910. Бибкод : 2017TellA..6999910M . дои : 10.1080/16000870.2017.1299910 . S2CID   133294706 .
  134. ^ Вейер, В.; Ченг, В.; Дрейфхаут, СС; Федоров А.В.; Ху, А.; Джексон, округ Колумбия; Лю, В.; МакДонах, Эл.; Мекинг, СП; Чжан, Дж. (2019). «Стабильность атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции: обзор и синтез» . Журнал геофизических исследований: Океаны . 124 (8): 5336–5375. Бибкод : 2019JGRC..124.5336W . дои : 10.1029/2019JC015083 . ISSN   2169-9275 . S2CID   199807871 .
  135. ^ Перейти обратно: а б Цедакис, ПК; Дрисдейл, Р.Н.; Маргари, В.; Скиннер, LC; Менвиль, Л.; Родос, Р.Х.; Таскетто, AS; Ходелл, Д.А.; Кроухерст, SJ; Хеллстром, Дж. К.; Фалик, А.Е.; Гримальт, Дж. О.; Макманус, Дж. Ф.; Мартрат, Б.; Мокеддем, З.; Парренин Ф.; Регаттьери, Э.; Роу, К.; Занчетта, Г. (12 октября 2018 г.). «Повышенная нестабильность климата в Северной Атлантике и южной Европе во время последнего межледниковья». Природные коммуникации . 9 : 4235. Бибкод : 2018NatCo...9.4235T . дои : 10.1038/s41467-018-06683-3 . hdl : 11343/220077 .
  136. ^ Перейти обратно: а б Лю, Вэй; Федоров Алексей Владимирович; Се, Шан-Пин; Ху, Синэн (26 июня 2020 г.). «Климатические воздействия ослабленной атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции в условиях потепления климата» . Достижения науки . 6 (26): eaaz4876. Бибкод : 2020SciA....6.4876L . дои : 10.1126/sciadv.aaz4876 . ПМК   7319730 . ПМИД   32637596 .
  137. ^ Инь, Цзяньцзюнь и Гриффис, Стивен (25 марта 2015 г.). «Чрезвычайное повышение уровня моря связано с спадом AMOC» . КЛИВАР. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года.
  138. ^ Муни, Крис (1 февраля 2016 г.). «Почему восточное побережье США может стать главной «горячей точкой» повышения уровня моря» . Вашингтон Пост .
  139. ^ Кармалкар, Амбариш В.; Хортон, Рэдли М. (23 сентября 2021 г.). «Драйверы исключительного потепления прибрежных районов на северо-востоке США». Природа Изменение климата . 11 (10): 854–860. Бибкод : 2021NatCC..11..854K . дои : 10.1038/s41558-021-01159-7 . S2CID   237611075 .
  140. ^ Крайик, Кевин (23 сентября 2021 г.). «Почему северо-восточное побережье США является горячей точкой глобального потепления» . Колумбийская климатическая школа . Проверено 23 марта 2023 г.
  141. ^ Университет Южной Флориды (22 января 2016 г.). «Таяние ледникового покрова Гренландии может повлиять на глобальную циркуляцию океана и будущий климат» . Физика.орг .
  142. ^ Хансен, Джеймс; Сато, Макико (2015). «Прогнозы, заложенные в статье о таянии льда, и глобальные последствия» . Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 года.
  143. ^ Дитц, Саймон; Восхождение, Джеймс; Стерк, Томас; Вагнер, Гернот (24 августа 2021 г.). «Экономические последствия переломных моментов в климатической системе» . Труды Национальной академии наук . 118 (34): e2103081118. Бибкод : 2021PNAS..11803081D . дои : 10.1073/pnas.2103081118 . ПМЦ   8403967 . ПМИД   34400500 .
  144. ^ Кин, Стив; Лентон, Тимоти М.; Гарретт, Тимоти Дж.; Рэй, Джеймс ВБ; Хэнли, Брайан П.; Грасселли, Матеус (19 мая 2022 г.). «Оценки экономического и экологического ущерба от переломных моментов не могут быть согласованы с научной литературой» . Труды Национальной академии наук . 119 (21): e2117308119. Бибкод : 2022PNAS..11917308K . дои : 10.1073/pnas.2117308119 . ПМЦ   9173761 . ПМИД   35588449 .
  145. ^ Дитц, Саймон; Восхождение, Джеймс; Стерк, Томас; Вагнер, Гернот (19 мая 2022 г.). «Ответ Кину и др.: Моделирование переломных моментов климата Дитцем и др. информативно, даже если оценки являются вероятной нижней границей» . Труды Национальной академии наук . 119 (21): e2201191119. Бибкод : 2022PNAS..11901191D . дои : 10.1073/pnas.2201191119 . ПМЦ   9173815 . ПМИД   35588452 .
  146. ^ Чен, Сяньяо; Тунг, Ка-Кит (18 июля 2018 г.). «Глобальное потепление поверхности усиливается из-за слабой опрокидывающей циркуляции Атлантики». Природа . 559 (7714): 387–391. Бибкод : 2018Natur.559..387C . дои : 10.1038/s41586-018-0320-y . ПМИД   30022132 . S2CID   49865284 .
  147. ^ Максвини, Роберт (18 июля 2018 г.). «Замедление атлантического конвейера может спровоцировать «два десятилетия» быстрого глобального потепления» . Карбоновое резюме . Однако в статье на веб-сайте RealClimate ученые-климатологи профессор Майкл Манн из штата Пенсильвания и профессор Стефан Рамсторф из Потсдамского института исследований воздействия на климат говорят, что более слабый AMOC, вызывающий потепление, противоречит существующим исследованиям.
  148. ^ Вундерлинг, Нико; Донж, Джонатан Ф.; Куртс, Юрген; Винкельманн, Рикарда (3 июня 2021 г.). «Взаимодействие опрокидывающих элементов увеличивает риск климатического эффекта домино в условиях глобального потепления» . Динамика системы Земли . 12 (2): 601–619. Бибкод : 2021ESD....12..601W . дои : 10.5194/esd-12-601-2021 . ISSN   2190-4979 . S2CID   236247596 . Архивировано из оригинала 4 июня 2021 года . Проверено 4 июня 2021 г.
  149. ^ Кертис, Пол Эдвин; Федоров, Алексей В. (6 апреля 2024 г.). «Коллапс и медленное восстановление Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции (AMOC) в условиях резкого воздействия парниковых газов». Климатическая динамика . дои : 10.1007/s00382-024-07185-3 .
  150. ^ Университет Иллинойса в Урбана-Шампейн (20 декабря 2004 г.). «Отключение циркуляции может иметь катастрофические последствия, говорят исследователи» . ScienceDaily .
  151. ^ «Факты о погоде: Североатлантический дрейф (Гольфстрим) | Weatheronline.co.uk» . www.weatheronline.co.uk .
  152. ^ «Североатлантическое дрейфующее течение» . Oceancurrents.rsmas.miami.edu .
  153. ^ Веллинга, М.; Вуд, РА (2002). «Глобальные климатические последствия коллапса атлантической термохалинной циркуляции» (PDF) . Климатические изменения . 54 (3): 251–267. дои : 10.1023/А:1016168827653 . S2CID   153075940 . Архивировано из оригинала (PDF) 6 сентября 2006 года.
  154. ^ Ричи, Пол Д.Л.; Смит, Грег С.; Дэвис, Катрина Дж.; Фецци, Карло; Халлек-Вега, Сольмария; Харпер, Анна Б.; Бултон, Крис А.; Биннер, Эми Р.; Дэй, Бретт Х.; Гальего-Сала, Анжела В.; Мекинг, Дженнифер В.; Ситч, Стивен А.; Лентон, Тимоти М.; Бейтман, Ян Дж. (13 января 2020 г.). «Изменения в национальном землепользовании и производстве продуктов питания в Великобритании после переломного момента климата». Природная еда . 1 : 76–83. дои : 10.1038/s43016-019-0011-3 . hdl : 10871/39731 . S2CID   214269716 .
  155. ^ Уоттс, Джонатан (9 февраля 2024 г.). «Циркуляция Атлантического океана приближается к «разрушительной» переломной точке, как показало исследование» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 10 февраля 2024 г.
  156. ^ «Спорная статья Джеймса Хансена о повышении уровня моря теперь опубликована в Интернете» . Вашингтон Пост . 23 июля 2015 г.
  157. ^ Вальд, Люсьен (2021). «Определения времени: от года к секунде». Основы солнечной радиации . Бока-Ратон: CRC Press. ISBN  978-0-367-72588-4 .
  158. ^ Уильямсон, Марк С.; Коллинз, Мэт; Дрейфхаут, Сибрен С.; Кахана, Рон; Мекинг, Дженнифер В.; Лентон, Тимоти М. (17 июня 2017 г.). «Влияние коллапса АМОК на ЭНСО в модели общей циркуляции высокого разрешения» . Климатическая динамика . 50 (7–8): 2537–2552. дои : 10.1007/s00382-017-3756-0 . hdl : 10871/28079 . S2CID   55707315 .
  159. ^ Ориуэла-Пинто, Бриам; Англия, Мэтью Х.; Таскетто, Андреа С. (6 июня 2022 г.). «Межбассейновые и межполушарные воздействия рухнувшей Атлантической опрокидывающей циркуляции». Природа Изменение климата . 12 (6): 558–565. Бибкод : 2022NatCC..12..558O . дои : 10.1038/s41558-022-01380-y . S2CID   249401296 .
  160. ^ Ориуэла-Пинто, Бриам; Сантосо, Агус; Англия, Мэтью Х.; Таскетто, Андреа С. (19 июля 2022 г.). «Уменьшение изменчивости ЭНЮК из-за обрушившейся атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции». Журнал климата . 35 (16): 5307–5320. Бибкод : 2022JCli...35.5307O . doi : 10.1175/JCLI-D-21-0293.1 . S2CID   250720455 .
  161. ^ «Огромное течение в Атлантическом океане замедляется. Если оно рухнет, Ла-Нинья может стать нормой для Австралии» . Разговор . 6 июня 2022 г. Проверено 3 октября 2022 г.
  162. ^ Цимер, Катрин; Винкельманн, Рикарда; Куртс, Юрген; Бурс, Никлас (28 июня 2021 г.). «Влияние ослабления AMOC на стабильность тропических лесов южной Амазонки» . Специальные темы Европейского физического журнала . 230 (14–15): 3065–3073. Бибкод : 2021EPJST.230.3065C . doi : 10.1140/epjs/s11734-021-00186-x . S2CID   237865150 .
  163. ^ Ямамото, А.; Абэ-Оучи, А.; Сигэмицу, М.; Ока, А.; Такахаши, К.; Огайто, Р.; Яманака, Ю. (5 октября 2015 г.). «Глобальная оксигенация глубин океана за счет усиленной вентиляции в Южном океане в условиях долгосрочного глобального потепления» . Глобальные биогеохимические циклы . 29 (10): 1801–1815. Бибкод : 2015GBioC..29.1801Y . дои : 10.1002/2015GB005181 . S2CID   129242813 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Atlantic_meridional_overturning_circulation&oldid=1239305227"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3ee2d06a0625e506eba315fca629e598__1723117620
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3e/98/3ee2d06a0625e506eba315fca629e598.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Atlantic meridional overturning circulation - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)