Jump to content

Коэффициент вариации

(Перенаправлено с Unitized Risk )

В теории вероятностей и статистике коэффициент вариации ( CV ), также известный как нормализованное среднеквадратичное отклонение (NRMSD) , процент RMS и относительное стандартное отклонение ( RSD ), является стандартизированной мерой дисперсии распределения вероятностей или частотное распределение . Он определяется как отношение стандартного отклонения к середине (или его абсолютное значение , ) и часто выражается в процентах («%RSD»). CV или RSD широко используется в аналитической химии для выражения точности и повторяемости анализа . Он также широко используется в таких областях, как инженерия или физика , при проведении исследований по обеспечению качества и анализах и исследованиях ANOVA . [ нужна ссылка ] экономистами и инвесторами в экономических моделях и в психологии / неврологии .

Определение

[ редактировать ]

Коэффициент вариации (CV) определяется как отношение стандартного отклонения к середине , [1]

Он показывает степень изменчивости по отношению к среднему значению популяции.Коэффициент вариации следует рассчитывать только для данных, измеренных по шкалам, которые имеют значимый ноль ( шкала отношений ) и, следовательно, позволяют относительное сравнение двух измерений (т. е. деление одного измерения на другое). Коэффициент вариации может не иметь никакого значения для данных в интервальной шкале . [2] Например, большинство температурных шкал (например, Цельсия, Фаренгейта и т. д.) являются интервальными шкалами с произвольными нулями, поэтому вычисленный коэффициент вариации будет различным в зависимости от используемой шкалы. С другой стороны, температура Кельвина имеет значимый ноль, полное отсутствие тепловой энергии и, таким образом, представляет собой шкалу отношений. Говоря простым языком, имеет смысл сказать, что 20 Кельвинов в два раза горячее, чем 10 Кельвинов, но только в этой шкале с истинным абсолютным нулем. Хотя стандартное отклонение (SD) можно измерить в Кельвинах, Цельсиях или Фаренгейтах, вычисленное значение применимо только к этой шкале. Для расчета достоверного коэффициента изменчивости можно использовать только шкалу Кельвина.

Измерения с логнормальным распределением демонстрируют стационарный CV; напротив, SD варьируется в зависимости от ожидаемого значения измерений.

Более надежным вариантом является квартильный коэффициент дисперсии , равный половине межквартильного размаха. разделить на среднее значение квартилей (средний шарнир ), .

В большинстве случаев CV рассчитывается для одной независимой переменной (например, одного фабричного продукта) с многочисленными повторяющимися измерениями зависимой переменной (например, ошибки в производственном процессе). Однако данные, которые являются линейными или даже логарифмически нелинейными и включают непрерывный диапазон для независимой переменной с редкими измерениями для каждого значения (например, диаграмма рассеяния), могут быть пригодны для расчета одиночного CV с использованием подхода оценки максимального правдоподобия . [3]

В приведенных ниже примерах мы возьмем заданные значения как случайно выбранные из большей совокупности значений .

  • Набор данных [100, 100, 100] имеет постоянные значения. Его стандартное отклонение равно 0, а среднее значение равно 100, что дает коэффициент вариации 0/100 = 0.
  • Набор данных [90, 100, 110] отличается большей вариативностью. Его стандартное отклонение равно 10, а среднее значение — 100, что дает коэффициент вариации 10/100 = 0,1.
  • Набор данных [1, 5, 6, 8, 10, 40, 65, 88] имеет еще большую вариативность. Его стандартное отклонение составляет 32,9, а среднее значение — 27,9, что дает коэффициент вариации 32,9 / 27,9 = 1,18.

В этих примерах мы возьмем заданные значения как всю совокупность значений .

  • Набор данных [100, 100, 100] имеет стандартное отклонение генеральной совокупности 0 и коэффициент вариации 0/100 = 0.
  • Набор данных [90, 100, 110] имеет стандартное отклонение генеральной совокупности 8,16 и коэффициент вариации 8,16/100 = 0,0816.
  • Набор данных [1, 5, 6, 8, 10, 40, 65, 88] имеет стандартное отклонение генеральной совокупности 30,8 и коэффициент вариации 30,8/27,9 = 1,10.

Когда доступна только выборка данных из совокупности, CV совокупности можно оценить, используя отношение стандартного отклонения выборки. к выборочному среднему :

Но эта оценка, примененная к выборке небольшого или среднего размера, имеет тенденцию быть слишком низкой: это смещенная оценка . Для нормально распределенных данных несмещенная оценка [4] для выборки размера n составляет:

Логнормальные данные

[ редактировать ]

Многие наборы данных имеют приблизительно логарифмически нормальное распределение. [5] В таких случаях более точная оценка, полученная из свойств логарифмически нормального распределения , [6] [7] [8] определяется как:

где — выборочное стандартное отклонение данных после естественного логарифмического преобразования. (В случае, если измерения записываются с использованием любой другой логарифмической основы, b, их стандартное отклонение преобразуется в базу e с помощью и формула для остается прежним. [9] ) Эту оценку иногда называют «геометрическим CV» (GCV). [10] [11] чтобы отличить ее от простой оценки, приведенной выше. Однако Кирквуд также определил «геометрический коэффициент вариации». [12] как:

Этот термин был задуман как аналог коэффициента вариации для описания мультипликативной вариации логарифмически нормальных данных, но это определение GCV не имеет теоретической основы в качестве оценки сам.

Для многих практических целей (таких как определение размера выборки и расчет доверительных интервалов ) который наиболее полезен в контексте логарифмически нормально распределенных данных. При необходимости это можно получить из оценки или GCV, инвертировав соответствующую формулу.

Сравнение со стандартным отклонением

[ редактировать ]

Преимущества

[ редактировать ]

Коэффициент вариации полезен, потому что стандартное отклонение данных всегда следует понимать в контексте среднего значения данных. Напротив, фактическое значение CV не зависит от единицы измерения, в которой было произведено измерение, поэтому это безразмерное число . Для сравнения наборов данных с разными единицами измерения или совершенно разными средними значениями следует использовать коэффициент вариации вместо стандартного отклонения.

Недостатки

[ редактировать ]
  • Когда среднее значение близко к нулю, коэффициент вариации приближается к бесконечности и, следовательно, чувствителен к небольшим изменениям среднего значения. Это часто имеет место, если значения не основаны на шкале отношений.
  • В отличие от стандартного отклонения, его нельзя использовать непосредственно для построения доверительных интервалов для среднего значения.

Приложения

[ редактировать ]

Коэффициент вариации также часто используется в прикладных областях вероятности, таких как теория восстановления , теория массового обслуживания и теория надежности . В этих областях экспоненциальное распределение часто более важно, чем нормальное распределение .Стандартное отклонение экспоненциального распределения равно его среднему значению, поэтому его коэффициент вариации равен 1. Распределения с CV <1 (например, распределение Эрланга ) считаются малодисперсионными, а распределения с CV > 1 (например, гиперэкспоненциальное распределение ) считаются высокодисперсионными [ нужна ссылка ] . Некоторые формулы в этих полях выражаются с использованием квадрата коэффициента вариации , часто сокращенно SCV. В моделировании вариацией CV является CV (RMSD). По сути, CV(RMSD) заменяет термин стандартного отклонения среднеквадратическим отклонением (RMSD) . чтобы коэффициент вариации был близок к нулю, т.е. Хотя многие естественные процессы действительно демонстрируют корреляцию между средним значением и величиной изменений вокруг него, точные сенсорные устройства должны быть спроектированы таким образом , рабочий диапазон.

В актуарной науке CV известен как унифицированный риск . [13]

При промышленной обработке твердых веществ CV особенно важен для измерения степени однородности порошковой смеси. Сравнение рассчитанного CV со спецификацией позволит определить, достигнута ли достаточная степень смешивания. [14]

В гидродинамике CV % , также называемый процентом RMS , %RMS , RMS однородности или среднеквадратичной скоростью , является полезным определением однородности потока для промышленных процессов. Этот термин широко используется при проектировании оборудования для контроля загрязнения, такого как электростатические фильтры (ESP), [15] селективное каталитическое восстановление (SCR), скрубберы и подобные устройства. Институт компаний чистого воздуха (ICAC) ссылается на среднеквадратичное отклонение скорости при проектировании тканевых фильтров (документ ICAC F-7). [16] Основной принцип заключается в том, что многие из этих устройств контроля загрязнения требуют «равномерного потока», входящего в зону контроля и проходящего через нее. Это может быть связано с однородностью профиля скорости, распределением температуры, составом газа (например, аммиаком для СКВ или впрыском активированного угля для поглощения ртути) и другими параметрами, связанными с потоком. Процент RMS также используется для оценки однородности потока в системах сгорания, системах отопления, вентиляции и кондиционирования, воздуховодах, входных отверстиях вентиляторов и фильтров, вентиляционных установках и т. д., где на производительность оборудования влияет распределение входящего потока.

Лабораторные измерения внутри- и межанализа CV

[ редактировать ]

Показатели CV часто используются в качестве контроля качества количественных лабораторных анализов . Хотя можно предположить, что CV внутри и между анализами рассчитывается путем простого усреднения значений CV по значениям CV для нескольких образцов в рамках одного анализа или путем усреднения нескольких оценок CV между анализами, было высказано предположение, что такая практика неверна и что требуется более сложный вычислительный процесс. [17] Также было отмечено, что значения CV не являются идеальным показателем достоверности измерения, когда количество повторов варьируется в зависимости от образца — в этом случае стандартная ошибка в процентах считается более предпочтительной. [18] Если измерения не имеют естественной нулевой точки, то CV не является действительным измерением, и внутриклассовой корреляции . рекомендуются альтернативные измерения, такие как коэффициент [19]

Как мера экономического неравенства

[ редактировать ]

Коэффициент вариации отвечает требованиям меры экономического неравенства . [20] [21] [22] Если x (с записями x i ) представляет собой список значений экономического показателя (например, богатства), где x i представляет собой богатство агента i , то выполняются следующие требования:

  • Анонимность – c v не зависит от порядка списка x . Это следует из того факта, что дисперсия и среднее значение не зависят от порядка x .
  • Масштабная инвариантность: c v ( x ) = c v x ), где α — действительное число. [22]
  • Независимость от населения. Если { x , x } — это список x, добавленный к самому себе, то c v ({ x , x }) = c v ( x ). Это следует из того факта, что и дисперсия, и среднее значение подчиняются этому принципу.
  • Принцип передачи Пигу-Дальтона: когда богатство передается от более богатого агента i к более бедному агенту j (т. е. x i > x j ) без изменения их ранга, тогда c v уменьшается, и наоборот. [22]

c v принимает минимальное значение, равное нулю, для полного равенства (все x i равны). [22] Его наиболее заметным недостатком является то, что он не ограничен сверху, поэтому его нельзя нормализовать так, чтобы он находился в пределах фиксированного диапазона (например, как коэффициент Джини , который ограничен диапазоном от 0 до 1). [22] Однако он более понятен математически, чем коэффициент Джини.

Как мера стандартизации археологических артефактов

[ редактировать ]

Археологи часто используют значения CV для сравнения степени стандартизации древних артефактов. [23] [24] Различия в CV были интерпретированы как указывающие на различные культурные контексты передачи новых технологий. [25] Коэффициенты вариации также использовались для исследования стандартизации керамики, связанной с изменениями в социальной организации. [26] Археологи также используют несколько методов для сравнения значений CV, например, модифицированный тест отношения знакового правдоподобия (MSLR) для равенства CV. [27] [28]

Примеры неправильного использования

[ редактировать ]

Сравнение коэффициентов вариации параметров с использованием относительных единиц может привести к различиям, которые могут быть нереальными. Если мы сравним один и тот же набор температур в градусах Цельсия и Фаренгейта (обе относительные единицы, где шкалы Кельвина и Ренкина являются соответствующими абсолютными значениями):

Цельсия: [0, 10, 20, 30, 40]

Фаренгейт: [32, 50, 68, 86, 104]

Стандартные отклонения выборки составляют 15,81 и 28,46 соответственно. CV первого набора составляет 15,81/20 = 79%. Для второго набора (с теми же температурами) это 28,46/68 = 42%.

Если, например, наборы данных представляют собой показания температуры двух разных датчиков (датчика Цельсия и датчика Фаренгейта), и вы хотите узнать, какой датчик лучше, выбрав тот, у которого наименьшая дисперсия, то вы будете введены в заблуждение, если будете использовать РЕЗЮМЕ. Проблема здесь в том, что вы разделили относительное значение, а не абсолютное.

Сравнение того же набора данных, теперь в абсолютных единицах:

Кельвин: [273,15, 283,15, 293,15, 303,15, 313,15]

Рэнкин: [491,67, 509,67, 527,67, 545,67, 563,67]

Стандартные отклонения выборки по-прежнему составляют 15,81 и 28,46 соответственно, поскольку на стандартное отклонение не влияет постоянное смещение. Однако коэффициенты вариации теперь оба равны 5,39%.

С математической точки зрения коэффициент вариации не является полностью линейным. То есть для случайной величины , коэффициент вариации равен коэффициенту вариации только когда . В приведенном выше примере градусы Цельсия можно преобразовать в градусы Фаренгейта только посредством линейного преобразования формы с , тогда как Кельвины можно преобразовать в Ренкинс путем преобразования формы .

Распределение

[ редактировать ]

При условии, что отрицательные и небольшие положительные значения выборочного среднего встречаются с пренебрежимо малой частотой, вероятностное распределение коэффициента вариации для выборки размером Хендрикс и Роби показали, что нормальных случайных величин iid [29]

где символ указывает на то, что суммирование завершается только по четным значениям , то есть, если нечетно, суммировать по четным значениям и если четно, суммировать только по нечетным значениям .

Это полезно, например, при построении тестов гипотез или доверительных интервалов . Статистический вывод для коэффициента вариации в нормально распределенных данных часто основан на аппроксимации хи-квадрат Маккея для коэффициента вариации. [30] [31] [32] [33] [34] [35] Методы

Альтернатива

[ редактировать ]

Лю (2012) рассматривает методы построения доверительного интервала для коэффициента вариации. [36] Примечательно, что Леманн (1986) получил выборочное распределение коэффициента вариации, используя нецентральное t-распределение, чтобы дать точный метод построения CI. [37]

Подобные соотношения

[ редактировать ]

Стандартизированные моменты представляют собой аналогичные соотношения, где это К й момент относительно среднего, которые также безразмерны и масштабно-инвариантны. Отношение дисперсии к среднему , , — еще одно подобное соотношение, но оно не безразмерное и, следовательно, не масштабно-инвариантное. см. в разделе «Нормализация (статистика)» Дополнительные соотношения .

При обработке сигналов , особенно при обработке изображений , обратное соотношение (или его квадрат) называется отношением сигнал/шум вообще и отношением сигнал/шум (изображение) в частности.

Другие соответствующие коэффициенты включают в себя:

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Эверитт, Брайан (1998). Кембриджский статистический словарь . Кембридж, Великобритания, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0521593465 .
  2. ^ «В чем разница между порядковыми, интервальными и пропорциональными переменными? Почему меня это должно волновать?» . GraphPad Software Inc. Архивировано из оригинала 15 декабря 2008 года . Проверено 22 февраля 2008 г.
  3. ^ Одич, Дарко; Я, Хи Ён; Эйзингер, Роберт; Ли, Райан; Халберда, Джастин (июнь 2016 г.). «PsiMLE: подход к оценке максимального правдоподобия для более надежной, эффективной и гибкой оценки психофизического масштабирования и изменчивости» . Методы исследования поведения . 48 (2): 445–462. дои : 10.3758/s13428-015-0600-5 . ISSN   1554-3528 . ПМИД   25987306 .
  4. ^ Сокаль Р.Р. и Рольф Ф.Дж. Биометрия (3-е изд.). Нью-Йорк: Фриман, 1995. с. 58. ISBN   0-7167-2411-1
  5. ^ Лимперт, Экхард; Стахель, Вернер А.; Эббт, Маркус (2001). «Логнормальное распределение в науках: ключи и подсказки» . Бионаука . 51 (5): 341–352. doi : 10.1641/0006-3568(2001)051[0341:LNDATS]2.0.CO;2 .
  6. ^ Купманс, Л.Х.; Оуэн, Д.Б.; Розенблатт, JI (1964). «Доверительные интервалы для коэффициента вариации нормального и логнормального распределений». Биометрика . 51 (1–2): 25–32. дои : 10.1093/biomet/51.1-2.25 .
  7. ^ Дилетти, Э; Хаушке, Д; Стейнянс, VW (1992). «Определение размера выборки для оценки биоэквивалентности с помощью доверительных интервалов». Международный журнал клинической фармакологии, терапии и токсикологии . 30 (Приложение 1): S51–8. ПМИД   1601532 .
  8. ^ Джулиус, Стивен А.; Дебарно, Камилла А.М. (2000). «Почему фармакокинетические данные суммируются средними арифметическими средствами?». Журнал биофармацевтической статистики . 10 (1): 55–71. дои : 10.1081/BIP-100101013 . ПМИД   10709801 . S2CID   2805094 .
  9. ^ Рид, Дж. Ф.; Линн, Ф; Мид, Б.Д. (2002). «Использование коэффициента вариации при оценке изменчивости количественных анализов» . Клин Диагн Лаборатория Иммунол . 9 (6): 1235–1239. дои : 10.1128/CDLI.9.6.1235-1239.2002 . ПМК   130103 . ПМИД   12414755 .
  10. ^ Савант, С.; Мохан, Н. (2011) «Часто задаваемые вопросы: проблемы с анализом эффективности данных клинических исследований с использованием SAS». Архивировано 24 августа 2011 г. в Wayback Machine , PharmaSUG2011 , документ PO08.
  11. ^ Шифф, Миннесота; и др. (2014). «Прямое рандомизированное перекрестное исследование перорального и подкожного метотрексата у пациентов с ревматоидным артритом: ограничения воздействия препарата при пероральном метотрексате в дозах > = 15 мг можно преодолеть с помощью подкожного введения» . Энн Реум Дис . 73 (8): 1–3. doi : 10.1136/annrheumdis-2014-205228 . ПМЦ   4112421 . ПМИД   24728329 .
  12. ^ Кирквуд, TBL (1979). «Геометрические средства и меры дисперсии». Биометрия . 35 (4): 908–9. JSTOR   2530139 .
  13. ^ Броверман, Сэмюэл А. (2001). Учебное пособие Actex, Курс 1, Экзамен Общества актуариев, Экзамен 1 Актуарного общества по несчастным случаям (изд. 2001 г.). Уинстед, Коннектикут: Публикации Actex. п. 104. ИСБН  9781566983969 . Проверено 7 июня 2014 г.
  14. ^ «Измерение степени смешивания – Однородность порошковой смеси – Качество смеси – PowderProcess.net» . www.powderprocess.net . Архивировано из оригинала 14 ноября 2017 года . Проверено 2 мая 2018 г.
  15. ^ Банка, А; Дюмон, Б; Франклин, Дж; Клемм, Г; Мудрый, Р. (2018). «Улучшенная методология точного CFD и физического моделирования ESP» (PDF) . Конференция Международного общества электростатического осаждения (ISESP) 2018.
  16. ^ «F7 — Исследования модели газового потока тканевого фильтра» (PDF) . Институт компаний чистого воздуха (ICAC). 1996.
  17. ^ Родбард, Д. (октябрь 1974 г.). «Статистический контроль качества и рутинная обработка данных радиоиммуноанализов и иммунорадиометрических исследований» . Клиническая химия . 20 (10): 1255–70. дои : 10.1093/клинчем/20.10.1255 . ПМИД   4370388 .
  18. ^ Айзенберг, Дэн (2015). «Улучшение анализа длины теломер методом ПЦР: контроль эффектов расположения лунок увеличивает статистическую мощность» . Американский журнал биологии человека . 27 (4): 570–5. дои : 10.1002/ajhb.22690 . ПМЦ   4478151 . ПМИД   25757675 .
  19. ^ Айзенберг, Дэн Т.А. (30 августа 2016 г.). «Достоверность измерения длины теломер: коэффициент вариации недействителен и не может использоваться для сравнения количественной полимеразной цепной реакции и метода измерения длины теломер по Саузерн-блоттингу» . Международный журнал эпидемиологии . 45 (4): 1295–1298. дои : 10.1093/ije/dyw191 . ISSN   0300-5771 . ПМИД   27581804 .
  20. ^ Чамперноун, генеральный директор; Коуэлл, ФА (1999). Экономическое неравенство и распределение доходов . Издательство Кембриджского университета.
  21. ^ Кампано, Ф.; Сальваторе, Д. (2006). Распределение доходов . Издательство Оксфордского университета.
  22. ^ Jump up to: а б с д и Беллу, Лоренцо Джованни; Либерати, Паоло (2006). «Влияние политики на неравенство – простые меры неравенства» (PDF) . EASYPol, Аналитические инструменты . Служба поддержки политики, Отдел содействия политике, ФАО. Архивировано (PDF) из оригинала 5 августа 2016 года . Проверено 13 июня 2016 г.
  23. ^ Эркенс, Джелмер В.; Беттингер, Роберт Л. (июль 2001 г.). «Методы оценки стандартизации в сборках артефактов: можем ли мы масштабировать изменчивость материалов?». Американская древность . 66 (3): 493–504. дои : 10.2307/2694247 . JSTOR   2694247 . S2CID   163507589 .
  24. ^ Ру, Валентин (2003). «Стандартизация керамики и интенсивность производства: количественная оценка степени специализации» . Американская древность . 68 (4): 768–782. дои : 10.2307/3557072 . ISSN   0002-7316 . JSTOR   3557072 . S2CID   147444325 .
  25. ^ Беттингер, Роберт Л.; Эркенс, Джелмер (апрель 1999 г.). «Точечные типологии, культурная передача и распространение технологии лука и стрел в доисторическом Большом бассейне». Американская древность . 64 (2): 231–242. дои : 10.2307/2694276 . JSTOR   2694276 . S2CID   163198451 .
  26. ^ Ван, Ли-Ин; Марвик, Бен (октябрь 2020 г.). «Стандартизация формы керамики: пример керамики железного века с северо-востока Тайваня» . Журнал археологической науки: отчеты . 33 : 102554. Бибкод : 2020JArSR..33j2554W . дои : 10.1016/j.jasrep.2020.102554 . S2CID   224904703 .
  27. ^ Кришнамурти, К.; Ли, Мисук (февраль 2014 г.). «Улучшенные тесты на равенство нормальных коэффициентов вариации». Вычислительная статистика . 29 (1–2): 215–232. дои : 10.1007/s00180-013-0445-2 . S2CID   120898013 .
  28. ^ Марвик, Бен; Кришнамурти, К. (2019). cvequality: тесты на равенство коэффициентов вариации из нескольких групп . Пакет R версии 0.2.0.
  29. ^ Хендрикс, Уолтер А.; Роби, Кейт В. (1936). «Выборочное распределение коэффициента вариации» . Анналы математической статистики . 7 (3): 129–32. дои : 10.1214/aoms/1177732503 . JSTOR   2957564 .
  30. ^ Иглевич, Борис; Майерс, Раймонд (1970). «Сравнение аппроксимаций с процентными точками выборочного коэффициента вариации». Технометрика . 12 (1): 166–169. дои : 10.2307/1267363 . JSTOR   1267363 .
  31. ^ Беннетт, Б.М. (1976). «О приближенном тесте на однородность коэффициентов вариации». Вклад в прикладную статистику . Дополнительный опыт. Том. 22. С. 169–171. дои : 10.1007/978-3-0348-5513-6_16 . ISBN  978-3-0348-5515-0 .
  32. ^ Вангель, Марк Г. (1996). «Доверительные интервалы для нормального коэффициента вариации». Американский статистик . 50 (1): 21–26. дои : 10.1080/00031305.1996.10473537 . JSTOR   2685039 . .
  33. ^ Фельц, Кэрол Дж; Миллер, Г. Эдвард (1996). «Асимптотический тест на равенство коэффициентов вариации k популяций». Статистика в медицине . 15 (6): 647. doi : 10.1002/(SICI)1097-0258(19960330)15:6<647::AID-SIM184>3.0.CO;2-P . ПМИД   8731006 .
  34. ^ Форкман, Йоханнес (2009). «Оценщик и тесты для общих коэффициентов вариации нормального распределения» (PDF) . Коммуникации в статистике – теория и методы . 38 (2): 21–26. дои : 10.1080/03610920802187448 . S2CID   29168286 . Архивировано (PDF) из оригинала 6 декабря 2013 года . Проверено 23 сентября 2013 г.
  35. ^ Кришнамурти, К.; Ли, Мисук (2013). «Улучшенные тесты на равенство нормальных коэффициентов вариации». Вычислительная статистика . 29 (1–2): 215–232. дои : 10.1007/s00180-013-0445-2 . S2CID   120898013 .
  36. ^ Лю, Шуан (2012). Оценка доверительного интервала для коэффициента вариации (Диссертация). Государственный университет Джорджии. п.3. Архивировано из оригинала 1 марта 2014 года . Проверено 25 февраля 2014 г.
  37. ^ Леманн, EL (1986). Проверка статистической гипотезы. 2-е изд. Нью-Йорк: Уайли.
[ редактировать ]
  • cvequality : пакет R для проверки существенных различий между несколькими коэффициентами вариации.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8b68100a6689b8565cafe94040b9353b__1715954340
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8b/3b/8b68100a6689b8565cafe94040b9353b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Coefficient of variation - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)