Jump to content

Южные славяне

(Перенаправлено с южнославянских народов )

Южные славяне
  Страны, где южнославянский язык является национальным языком
  Страны, где восточные и западнославянские языки являются национальным языком
Общая численность населения
в. 30 миллионов
Регионы со значительной численностью населения
Босния и Герцеговина , Болгария , Хорватия , Черногория , Северная Македония , Сербия , Словения.
Языки
Восточно-южнославянский :
болгарский
македонский
Западно-южнославянский :
Сербско-хорватский
( боснийский , хорватский , черногорский , сербский )
Словенский
Религия
Восточное православие :
( болгары , македонцы , черногорцы и сербы ) [ нужна ссылка ]

Римский католицизм :
( хорваты , словенцы и буневцы ) [ нужна ссылка ]

Суннитский ислам :
( боснийцы , помаки , горани , торбеши и этнические мусульмане ) [ нужна ссылка ]
Родственные этнические группы
Другие славяне

Южные славяне славянский народ , говорящий на южнославянских языках и населяющий прилегающий регион Юго-Восточной Европы, включающий восточные Альпы и Балканский полуостров . Географически отделенные от западных и восточных славян Австрией включают , Венгрией , Румынией и Черным морем , южные славяне сегодня боснийцев , болгар , хорватов , македонцев , черногорцев , сербов и словенцев .

В 20 веке страна Югославия (от сербско-хорватского , буквально означающего «Южная Славия» или «Южное славянство») объединила большинство южнославянских народов и земель — за исключением болгар и Болгарии — в единое государство. . Панславянская возникла в конце 17-го века в концепция Югославии Хорватии, которая в то время была частью Габсбургской монархии 19-го века , и получила известность благодаря иллирийскому движению . Королевство сербов, хорватов и словенцев , переименованное в Королевство Югославия в 1929 году, было провозглашено 1 декабря 1918 года после объединения Государства словенцев, хорватов и сербов с королевствами Сербия и Черногория . После распада Югославии в начале 1990-х годов образовалось несколько независимых суверенных государств.

Термин « югославы » использовался и иногда до сих пор используется как синоним «южных славян», но он никогда не включает болгар, а иногда относится только к гражданам или жителям бывшей Югославии или только к тем, кто официально зарегистрировал себя как этнические югославы. .

Терминология

[ редактировать ]

Южные славяне известны на сербском, македонском и черногорском языках как Южные Словени ( кириллица : южные славяне ); на болгарском языке как Южные Славяни ( кириллица : Южные славяни ); на хорватском и боснийском языках как Južni Славени ; и на словенском языке как Južni Slovani . Славянский корень *кувшин- означает «юг». Сам славянский этноним использовался писателями VI века для описания южной группы ранних славян ( склавенов ); Западных славян называли венетами , а восточных славян — антами . [1] Южных славян еще называют балканскими славянами . [2]

Другое имя, популярное в период раннего Нового времени, было «иллирийцы» , использовавшее название дославянского балканского народа, имя, впервые принятое далматинскими интеллектуалами в конце 15 века для обозначения южнославянских земель и населения. [3] Затем он использовался Габсбургской монархией и Францией и, в частности, был принят хорватским иллирийским движением 19-го века . [4] Со временем появилась идея югославизма , направленная на объединение всех территорий, населенных южными славянами, в единое государство. Из этой идеи возникла Югославия , в которую, однако, не входила Болгария . [ нужна ссылка ]

Ранние южные славяне

[ редактировать ]

протославян Родина — это предполагаемая территория славянского расселения в Центральной и Восточной Европе в первом тысячелетии нашей эры, точное местонахождение которой обсуждается археологами, этнографами и историками. [5] Ни одна из предлагаемых родин не достигает реки Волги на востоке, Динарских Альп на юго-западе или Балканских гор на юге или Богемии на западе. [6] Традиционно ученые помещают его в болота Украины или, альтернативно, между Бугом и Днепром ; [7] однако, по мнению Ф. Курты, родина южных славян, упомянутых писателями VI века, находилась немного севернее Нижнего Дуная . [8] Мало что известно о славянах до V века, когда они начали распространяться во всех направлениях. [ нужна ссылка ]

Иордан ( около 6 века н. э. ), Прокопий ( ок 500–565 . позднеримские вероятно , ) и другие авторы, предоставляют самые ранние упоминания о южных славянах во второй половине 6 века. [9] Прокопий описал склавенов и антов как два варварских народа с одинаковыми институтами и обычаями с древних времен, не управляемых одним лидером , но живущих в условиях демократии. [10] тогда как Псевдо-Маврикий называл их народом многочисленным, недисциплинированным, неорганизованным и безначальным, не допускающим порабощения и завоеваний, стойким к лишениям, переносящим все непогоды. [11] Они изображались Прокопием необыкновенно высокими и сильными, с темной кожей и «рыжеватыми» волосами (ни светлыми , ни черными ), ведущими первобытный образ жизни и живущими в разрозненных хижинах, часто меняющих место жительства. [12] Прокопий сказал, что они были генотеистами , веря в бога молнии ( Перуна ), повелителя всего, которому они приносили в жертву скот. [12] Они шли в бой пешком, бросаясь прямо на врага, вооруженные копьями и небольшими щитами, но не носили доспехов. [12]

Хотя археологические свидетельства крупномасштабной миграции отсутствуют, большинство современных историков утверждают, что славяне вторглись и заселили Балканы в VI и VII веках. [13] Согласно этому доминирующему повествованию, вплоть до конца 560-х годов их основной деятельностью на юге через Дунай были набеги, хотя и с ограниченным расселением славян, в основном через византийские колонии федератов . [14] Граница Дуная и Савы была захвачена крупномасштабными славянскими поселениями в конце VI - начале VII веков. [15] То, что сегодня является центральной Сербией, было важной геостратегической византийской провинцией, через которую проходила Виа Милитарис . [16] Эта территория часто подвергалась вторжениям варваров в V и VI веках. [16] Со стороны Дуная славяне с 520-х годов начали ежегодно совершать набеги на Византийскую империю, сея разрушения, забирая добычу и стада скота, захватывая пленных и захватывая крепости. Часто Византийская империя растягивалась, защищая свои богатые азиатские провинции от арабов, персов и других. Это означало, что даже небольшие по численности и дезорганизованные набеги ранних славян были способны вызвать большие разрушения, но не могли захватить более крупные укрепленные города. [14] Первый славянский набег к югу от Дуная был записан Прокопием, который упоминает нападение антов, «живущих недалеко от склавенов», вероятно, в 518 году. [17] Склавены впервые упоминаются в контексте военной политики на дунайской границе византийского императора Юстиниана I (годы правления 527–565). [18] На протяжении VI века славяне совершали набеги и грабили вглубь Балкан, от Далмации до Греции и Фракии, а также временами вербовались в качестве византийских наемников, сражавшихся с остготами . [19] Юстиниан, похоже, использовал стратегию « разделяй и властвуй », и упоминается, что склавены и анты сражались друг с другом. [20] Последний раз анты упоминаются как антивизантийские воюющие стороны в 545 году, а склавены продолжали совершать набеги на Балканы. [21] В 558 году авары прибыли в Причерноморскую степь и разгромили антов между Днепром и Днестром. [22] Впоследствии авары объединились со склавенами. [23] хотя был эпизод, в котором славен Дауренций ( фл. 577–579 ), первый славянский вождь, записанный по имени, отверг сюзеренитет аваров и возразил, что «другие не завоевывают нашу землю, мы завоевываем их [...] так что это всегда будет за нас», и приказал убить аварских послов. [24] К 580-м годам, когда славянские общины на Дунае стали больше и организованнее, а авары начали оказывать свое влияние, набеги стали более масштабными и привели к постоянным поселениям. Большинство ученых считают период 581–584 годов началом масштабного расселения славян на Балканах. [25] Ф. Курта указывает, что свидетельства существенного славянского присутствия появляются не ранее VII века и остаются качественно отличными от «славянской культуры», обнаруженной к северу от Дуная . [26] В середине VI века византийцы восстановили свой контроль над границей Дуная, тем самым снизив экономическую ценность славянских набегов. Эта растущая экономическая изоляция в сочетании с внешними угрозами со стороны аваров и византийцев привела к политической и военной мобилизации. Между тем, кочующая форма сельского хозяйства (отсутствие севооборота ), возможно, способствовала микрорегиональной мобильности. Археологические памятники седьмого века показывают, что более ранние поселения-деревни превратились в более крупные сообщества с дифференцированными зонами для общественных праздников, ремесел и т. д. [27] Было высказано предположение, что склавены были предками сербско-хорватской группы, в то время как анты были предками болгарских славян с большим количеством смешения в зонах контакта. [28] [29] Уменьшение дославянского населения, в том числе романизированных коренных народов, [а] бежали от варварских вторжений и искали убежища в укрепленных городах и островах, в то время как другие бежали в отдаленные горы и леса и перешли к отгонному образу жизни. [30] Носителям романского языка в укреплённых далматинских городах-государствах удалось сохранить свою культуру и язык в течение длительного времени. [31] Тем временем многочисленные славяне смешались и ассимилировали потомков коренного населения. [32]

Последующие сведения о взаимодействии славян с греками и ранними славянскими государствами взяты из текста X века De Administando Imperio (DAI), написанного византийским императором Константином VII Багрянородным , из компиляций VII века « Чудеса святого Димитрия» (MSD) и из «Истории» Теофилакта Симокатты ( ок. 630 ). DAI упоминает зарождение хорватского, сербского и болгарского государств с начала VII до середины X века. МСД и Феофилакт Симокатта упоминают славянские племена в Фессалии и Македонии в начале VII века. (RFA) IX века В Королевских франкских анналах также упоминаются славянские племена, контактировавшие с франками . [ нужна ссылка ]

Средний возраст

[ редактировать ]

К 700 году нашей эры славяне расселились по большей части Центральной и Юго-Восточной Европы, от Австрии до Пелопоннеса в Греции и от Адриатики до Черного моря, за исключением прибрежных районов и некоторых горных районов Греческого полуострова. [33] Авары . , прибывшие в Европу в конце 550-х годов и оказавшие большое влияние на Балканах, со своей базы на Карпатской равнине, к западу от основных славянских поселений, установили контроль над славянскими племенами, вместе с которыми они осаждали римские города Однако их влияние на Балканах уменьшилось к началу 7-го века, и они были окончательно побеждены и исчезли как держава на рубеже 9-го века Болгарией и Франкской империей . [34] Первым южнославянским государством и региональной державой была Болгария , государство, образовавшееся в 681 году как союз между многочисленными славянскими племенами и булгарами хана Аспаруха . Рассеянные славяне в Греции — Склавинии — были эллинизированы. [35] Носители романского языка жили в укрепленных далматинских городах-государствах . [31] Традиционная историография, основанная на DAI, утверждает, что миграция сербов и хорватов на Балканы была частью второй славянской волны, возникшей во время правления Ираклия. [36]

Населяя территорию между франками на севере и Византией на юге, славяне подвергались конкурирующим влияниям. [37] В 863 году в христианизированную Великую Моравию были отправлены два византийских брата-монаха святые Кирилл и Мефодий с миссионерской деятельностью , славяне из Салоник. Они создали глаголицу и первую славянскую письменность — староцерковнославянский , которую использовали для перевода библейских произведений. В то время западные и южные славяне еще говорили на одном языке. Используемая письменность — глаголица — была способна передавать все славянские звуки, однако постепенно была заменена в Болгарии в 9 веке, в России — в 11 веке. [38] Глаголица сохранилась до 16 века в Хорватии, использовалась бенедиктинцами и францисканцами, но потеряла значение во время Контрреформации , когда латынь заменила ее на побережье Далмации. [39] Ученики Кирилла и Мефодия нашли убежище в уже христианской Болгарии , где церковным языком стал старославянский язык. [39] Ранняя кириллица была разработана в 9 веке нашей эры в Преславской литературной школе в Болгарии . [40] [41] [42] Самые ранние славянские литературные произведения были созданы в Болгарии , Дукле и Далмации. Религиозные произведения представляли собой почти исключительно переводы с латыни (Хорватия, Словения) и особенно с греческого (Болгария, Сербия). [39] В X и XI веках старославянский язык привел к созданию различных региональных форм, таких как сербохорватский и словенский. [39] Экономические, религиозные и политические центры Охрида и Преслава внесли свой вклад в важное литературное производство в Болгарской империи . [43] Секта богомилов , произошедшая от манихейства, считалась еретической, но сумела распространиться из Болгарии в Боснию (где и закрепилась). [44] и Франция ( катары ). [ нужна ссылка ]

Каринтия попала под власть германцев в 10 веке и навсегда попала под западную (римскую) христианскую сферу влияния. [45] То, что сегодня является Хорватией, перешло под власть Восточной Римской империи (Византии) после варварской эпохи, и хотя большая часть территории была славянизирована, несколько укрепленных городов со смешанным населением остались под властью Византии и продолжали использовать латынь. [45] Далмация, теперь относящаяся к узкой полосе с византийскими городами, перешла под власть Константинопольского Патриархата, в то время как хорватское государство оставалось языческим до христианизации во время правления Карла Великого , после чего религиозная преданность перешла к Риму. [45] Хорваты свергли франкское правление в 9 веке и захватили византийские далматинские города, после чего венгерское завоевание привело к венгерскому сюзеренитету, хотя и сохранило армию и институты. [46] Хорватия потеряла большую часть Далмации из-за Венецианской республики, которая владела ею до 18 века. [47] Венгрия управляла Хорватией через герцога, а прибрежными городами - через запрет . [47] В конце 13 века во внутренних районах Хорватии возник феодальный класс, среди которого были Курьяковичи , Качичи и, в первую очередь, Шубичи . [48] Тем временем далматинские города-крепости сохраняли автономию, с классом римских патрициев и низшим классом славян, сначала под властью Венгрии, а затем после столетий борьбы под властью Венеции. [49]

Ибн аль-Факих описал два типа южнославянских людей: первый со смуглым цветом лица и темными волосами, живший недалеко от побережья Адриатического моря, а другой, как светлый, живший во внутренних районах. [ нужна ссылка ]

Ранний современный период

[ редактировать ]

В результате исламизации возникли общины славянских мусульман, которые существуют и по сей день в Боснии, южной Сербии, Северной Македонии и Болгарии. [ нужна ссылка ]

Хотя панславизм берет свое начало у славяно-католических священнослужителей 17-го века в Венецианской республике и Республике Рагуза, он кристаллизовался только в середине 19-го века на фоне подъема национализма в Османской и Габсбургской империях. [ нужна ссылка ]

Население

[ редактировать ]

Южнославянские языки , одна из трёх ветвей славянской языковой семьи (вторая — западнославянская и восточнославянская ), образуют диалектный континуум . Он включает в себя, с запада на восток, официальные языки Словении , Хорватии , Боснии и Герцеговины , Черногории , Сербии , Северной Македонии и Болгарии . Южнославянские языки географически отделены от остальных славянских языков областями, где преобладают германский (Австрия), венгерский и румынский языки.

Южнославянские стандартные языки :

Карта географического распространения диалектов языков южнославянской группы ( словенского , сербохорватского , македонского , болгарского )

Сербско-хорватские варианты имеют сильное структурное единство и рассматриваются большинством лингвистов как составляющие один язык. [50] Сегодня языковой сепаратизм привел к кодификации нескольких отдельных стандартов: сербского, хорватского, боснийского и черногорского. Все эти сербско-хорватские стандарты основаны на группе штокавских диалектов. Другими диалектными группами, которые имеют более низкую разборчивость со штокавским языком, являются чакавский в Далмации и кайкавский в собственно Хорватии . Доминирование штокавского языка на сербско-хорватскоязычных землях связано с исторической миграцией на запад в период Османской империи. Словенский язык является южнославянским, но имеет много общих черт с западнославянскими языками. Прекмурский словенский и кайкавский особенно близки, и между ними нет резкого разграничения. В юго-восточной Сербии диалекты входят в переходную зону с болгарским и македонским, имеющими черты обеих групп, и обычно называются торлакскими . Восточно-южнославянские языки — болгарский и македонский. Болгарский язык сохранил более архаичные славянские черты по отношению к другим языкам. В Болгарии есть два основных разделения ята . Македонский язык был кодифицирован в коммунистической Югославии в 1945 году. Македонские диалекты считаются переходными к сербскому и болгарскому соответственно. Кроме того, в Греции есть заметное славяноязычное население в Греческой Македонии и Западной Фракии . Славянские диалекты в западной Греческой Македонии ( Кастория , Флорина ) обычно относят к македонским , в восточной Греческой Македонии ( Серрес , Драма ) и Западной Фракии — к болгарским , а центральные ( Эдесса , Килкис ) — к македонским или переходным между македонским и болгарским. . [51] [52] Балканские славянские языки являются частью « балканского sprachbund », имеющего общие черты с другими неславянскими языками на Балканах. [ нужна ссылка ]

Генетика

[ редактировать ]
Анализ примесей аутосомных SNP Балканского региона в глобальном контексте на уровне разрешения 7 предполагаемых предковых популяций: африканских (коричневый), Южной/Западной Европы (голубой), азиатских (желтый), ближневосточных (оранжевый), южных. Азиатский (зеленый), северо-восточноевропейский (темно-синий) и бежевый кавказский компонент. [53]
Аутосомный анализ, показывающий исторический вклад различных групп доноров в некоторых европейских популяциях. Польская выборка была выбрана для отражения славянского влияния, и это предполагает сильное и раннее влияние в Греции (30-37%), Румынии (48-57%), Болгарии (55-59%) и Венгрии (54-84%). %). [54]

Согласно исследованию аутосомного ВЗК 2013 года «недавнего генеалогического происхождения за последние 3000 лет в континентальном масштабе», носители сербско-хорватского языка имеют очень большое количество общих предков, датированных периодом миграции примерно 1500 лет назад с Польшей и Кластер Румыния-Болгария среди других в Восточной Европе. Был сделан вывод, что это было вызвано гуннской и славянской экспансией, которая представляла собой «относительно небольшое население, распространившееся на большую географическую территорию», в частности «экспансию славянского населения в регионы с низкой плотностью населения, начиная с шестого века» и что это «полностью совпадает с современным распространением славянских языков». [55] По данным Кушнеревича и др. 2015, Хелленталь и др. Анализ IBD 2014 года также обнаружил «события разнонаправленного примеси среди восточноевропейцев (как славянских, так и неславянских), датированные примерно 1000–1600 лет назад», что совпадает с «предлагаемыми временными рамками славянской экспансии». [56] Славянское влияние «датируется 500–900 гг. н. э. или немного позже, причем более 40–50% среди болгар, румын и венгров». [55] Анализ IBD 2015 года показал, что южные славяне имеют меньшую близость к грекам, чем к восточным и западным славянам, и что существуют «равномерные модели распространения IBD среди восточно-западных славян – «межславянских» популяций ( венгров , румын и гагаузов ) – и южных славян, т.е. по ареалу предполагаемых исторических перемещений людей, в том числе и славян». Небольшой пик общих сегментов IBD у южных и восточно-западных славян предполагает общее «славянское происхождение». [56] Сравнение анализа IBD в 2014 году населения Западных Балкан и Ближнего Востока также выявило незначительный поток генов между 16 и 19 веками во время исламизации Балкан. [53]

Согласно анализу примесей Западных Балкан, проведенному в 2014 году, южные славяне демонстрируют генетическое единообразие. Боснийцы и хорваты были ближе к населению Восточной Европы и во многом пересекались с венграми из Центральной Европы. [53] В анализе 2015 года боснийцы и хорваты вместе со словенцами сформировали западный южнославянский кластер, в отличие от восточного кластера, образованного македонцами и болгарами, а сербы находились между ними. Западный кластер тяготеет к венграм, чехам и словакам, а восточный — к румынам и в некоторой степени к грекам. [56] Смоделированный наследственный генетический компонент балто-славян среди южных славян составлял от 55 до 70%. [56] В анализе населения Словении в 2018 году словенское население группировалось с хорватами, венграми и было близко к чешскому. [57]

Результаты исследования Y-ДНК 2006 года «предполагают, что славянская экспансия началась с территории современной Украины, тем самым подтверждая гипотезу, согласно которой самая ранняя известная родина славян находится в бассейне среднего Днепра ». [58] По данным генетических исследований до 2020 года, распространение, вариативность и частота гаплогрупп Y-ДНК R1a и I2 и их субкладов R-M558, R-M458 и I-CTS10228 среди южных славян коррелируют с распространением славянских языков в период средневековая славянская экспансия из Восточной Европы, скорее всего, с территории современной Украины и Юго-Восточной Польши . [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65]

См. также

[ редактировать ]

Аннотации

[ редактировать ]
  1. ^
    До прихода римского правления на Балканах с древних времен проживало некоторое количество коренного или автохтонного населения. К югу от линии Иречека находились греки . На севере жили иллирийцы , фракийцы и даки . Они были в основном трайбалистическими и вообще не осознавали какой-либо этнополитической принадлежности. В классические эпохи они время от времени подвергались вторжениям, завоеваниям и влиянию кельтов , древних греков и древних римлян . Однако римское влияние первоначально ограничивалось городами, сосредоточенными вдоль побережья Далмации, а затем распространилось на несколько разбросанных городов внутри Балкан, особенно вдоль реки Дунай ( Сирмиум , Белград , Ниш ). Римские граждане со всей империи поселились в этих городах и прилегающей сельской местности. После падения Рима и многочисленных набегов варваров население на Балканах сократилось, равно как и торговля и общий уровень жизни. Многие люди были убиты или взяты в плен оккупантами. Этот демографический спад был обусловлен, в частности, сокращением числа коренных крестьян, проживающих в сельской местности. Они были наиболее уязвимы для набегов, а также больше всего пострадали от финансового кризиса, поразившего падающую империю. Однако Балканы не были опустошены, и там осталось значительное количество коренного населения. Только определенные районы, как правило, подвергались рейдам (например, земли вокруг основных сухопутных путей, такие как Моравский коридор). [66] Помимо автохтонов, , там были остатки предыдущих захватчиков, таких как « гунны » и различные германские народы когда пришли славяне . Сарматские племена, такие как языги, все еще регистрировались как проживающие в Банатском районе Дуная. [67] Смешение славян и других народов очевидно в генетических исследованиях, включенных в статью .
  1. ^ Кметович 1976 .
  2. ^ Кметович 1976 , Власто 1970
  3. ^ УРИ 2000 , стр. 104.
  4. ^ Хапчик 2004 , с. 199.
  5. ^ Кобылинский 2005 , стр. 525–526, Барфорд 2001 , стр. 37.
  6. ^ Кобылинский 2005 , стр. 526, Барфорд 2001 , стр. 332.
  7. ^ Файн 1991 , с. 25.
  8. ^ Короткий 2006 , с. 56.
  9. ^ Курта 2001 , стр. 71–73.
  10. ^ Джеймс 2014 , стр. 95, Кобылинский 1995 , стр. 524.
  11. ^ Кобылинский 1995 , стр. 524–525.
  12. ^ Jump up to: а б с Кобылинский 1995 , стр. 524.
  13. ^ Fine 1991 , стр. 26–41.
  14. ^ Jump up to: а б Файн 1991 , с. 29.
  15. ^ Файн 1991 , с. 33.
  16. ^ Jump up to: а б Живкович 2002 , стр. 187.
  17. ^ Джеймс 2014 , с. 95, Курта 2001 , с. 75
  18. ^ Короткометражка 2001 , с. 76.
  19. ^ Курта 2001 , стр. 78–86.
  20. ^ Джеймс 2014 , с. 97.
  21. ^ Византинославица . Том. 61–62. Академия. 2003. стр. 78–79.
  22. ^ Кобылинский 1995 , стр. 536.
  23. ^ Кобылинский 1995 , стр. 537–539.
  24. ^ Курта 2001 , стр. 47, 91.
  25. ^ Файн 1991 , с. 31.
  26. ^ Короткометражка 2001 , с. 308.
  27. ^ Курта 2007 , с. 61.
  28. ^ Хапчик 2004 .
  29. ^ Файн 1991 , с. 26.
  30. ^ Файн 1991 , стр. 37.
  31. ^ Jump up to: а б Файн 1991 , с. 35.
  32. ^ Файн 1991 , стр. 38, 41.
  33. ^ Файн 1991 , с. 36.
  34. Fine 1991 , стр. 29–43.
  35. ^ Файн 1991 , с. 41.
  36. ^ Короткометражка 2001 , с. 66.
  37. ^ Портал 1969 , с. 90.
  38. ^ Портал 1969 , стр. 90–92.
  39. ^ Jump up to: а б с д Портал 1969 , с. 92.
  40. ^ Дворник, Фрэнсис (1956). Славяне: их ранняя история и цивилизация . Бостон: Американская академия искусств и наук. п. 179 . Псалтирь и Книга Пророков были адаптированы или «модернизированы» с особым учетом их использования в болгарских церквях, и именно в этой школе глаголица была заменена так называемой кириллицей, которая была больше похожа на греческий унциал. , значительно упростил дело и до сих пор используется православными славянами.
  41. ^ Флорин Курта (2006). Юго-Восточная Европа в средние века, 500–1250 гг . Кембриджские учебники по средневековью. Издательство Кембриджского университета. стр. 221–222 . ISBN  978-0521815390 . Кириллический преслав.
  42. ^ Дж. М. Хасси, Эндрю Лаут (2010). «Православная церковь в Византийской империи» . Оксфордская история христианской церкви . Издательство Оксфордского университета. п. 100. ИСБН  978-0191614880 . Архивировано из оригинала 6 октября 2023 года . Проверено 20 октября 2020 г.
  43. ^ Портал 1969 , с. 93.
  44. ^ Портал 1969 , стр. 93–95.
  45. ^ Jump up to: а б с Портал 1969 , с. 96.
  46. ^ Портал 1969 , с. 96–97.
  47. ^ Jump up to: а б Портал 1969 , с. 97.
  48. ^ Портал 1969 , с. 97–98.
  49. ^ Портал 1969 , с. 98.
  50. ^ Комри, Бернард и Корбетт, Гревилл Г., ред. (2002) [1-е. Паб. 1993]. Славянские языки . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ОСЛК   49550401 .
  51. ^ Трудгилл П., 2000, «Греция и европейская Турция: от религиозной к языковой идентичности». В: Стивен Барбур и Кэти Кармайкл (ред.), Язык и национализм в Европе, Оксфорд: Oxford University Press, стр. 259.
  52. ^ Боешотен, Рики ван (1993): Языки меньшинств в Северной Греции. Ознакомительная поездка во Флорину, Аридея, (Отчет Европейской комиссии, Брюссель), стр. 13 «Западный диалект используется во Флорине и Кастории и наиболее близок к языку, используемому к северу от границы, восточный диалект используется в районах Серрес и Драма и ближе всего к болгарскому, центральный диалект используется в районе между Эдесса и Салоники и образует промежуточный диалект».
  53. ^ Jump up to: а б с Л. Ковачевич; и др. (2014). «Стоя у ворот в Европу - генетическая структура населения Западных Балкан на основе аутосомных и гаплоидных маркеров» . ПЛОС Один . 9 (8): e105090. Бибкод : 2014PLoSO...9j5090K . дои : 10.1371/journal.pone.0105090 . ПМК   4141785 . ПМИД   25148043 .
  54. ^ «Сопутствующий веб-сайт «Генетического атласа истории примесей человека», Hellenthal et al, Science (2014)» . Генетический атлас истории примесей человека . Архивировано из оригинала 2 сентября 2019 года . Проверено 10 декабря 2020 г.
    Хеллентал, Гарретт; Басби, Джордж Би Джей; Бэнд, Гэвин; Уилсон, Джеймс Ф.; Капелли, Кристиан; Фалуш, Дэниел; Майерс, Саймон (14 февраля 2014 г.). «Генетический атлас истории примесей человека» . Наука . 343 (6172): 747–751. Бибкод : 2014Sci...343..747H . дои : 10.1126/science.1243518 . ISSN   0036-8075 . ПМК   4209567 . ПМИД   24531965 .
    Хелленталь, Г.; Басби, Великобритания; Бэнд, Г.; Уилсон, Дж. Ф.; Капелли, К.; Фалуш, Д.; Майерс, С. (2014). «Дополнительный материал к «Генетическому атласу истории примесей человека» » . Наука . 343 (6172): 747–751. Бибкод : 2014Sci...343..747H . дои : 10.1126/science.1243518 . ПМК   4209567 . ПМИД   24531965 . S7.6 «Восточная Европа»: Разница между анализами «Восточная Европа I» и «Восточная Европа II» заключается в том, что последний анализ включал поляков в качестве потенциальных доноров. Поляки были включены в этот анализ, чтобы отразить группу источников, говорящих на славянском языке». «Мы предполагаем, что второе событие, наблюдаемое в наших шести популяциях Восточной Европы между североевропейскими и южноевропейскими предковыми источниками, может соответствовать расширению групп, говорящих на славянском языке ( обычно называемая славянской экспансией) по этому региону в то же время, что, возможно, связано с перемещением, вызванным евразийскими степными захватчиками (38; 58). Согласно этому сценарию, северный источник во втором событии может представлять собой ДНК славяноязычных мигрантов (выбранные славяноязычные группы исключены из числа доноров в анализе Восточной Европы I). Чтобы проверить согласованность с этим, мы перекрасили эти группы населения, добавив поляков в качестве единой славяноязычной группы доноров (анализ «Восточная Европа II»; см. примечание S7.6), и при этом они в значительной степени заменили исходный североевропейский компонент ( Рисунок S21), хотя мы отмечаем, что две близлежащие популяции, Беларусь и Литва, одинаково часто считаются источниками в нашем первоначальном анализе (Таблица S12). За пределами этих шести популяций событие примеси одновременно (910 г. н.э., 95% ДИ: 720-1140 н.э.) наблюдается у южных соседних греков, между источниками, представленными несколькими соседними средиземноморскими народами (63%) и поляками (37%). , что предполагает сильное и раннее влияние славянской экспансии в Греции, что стало предметом недавних дебатов (37). Эти общие сигналы, которые мы обнаруживаем в восточноевропейских группах, могут объяснить недавнее наблюдение чрезмерного распространения ВЗК среди аналогичных групп, включая Грецию, которое было датировано широким диапазоном между 1000 и 2000 лет назад (37).
  55. ^ Jump up to: а б П. Ральф; и др. (2013). «География недавнего генетического происхождения в Европе» . ПЛОС Биология . 11 (5): e105090. дои : 10.1371/journal.pbio.1001555 . ПМЦ   3646727 . ПМИД   23667324 .
  56. ^ Jump up to: а б с д А. Кушнеревич; и др. (2015). «Генетическое наследие балто-славяноязычного населения: синтез аутосомных, митохондриальных и Y-хромосомных данных» . ПЛОС Один . 10 (9): e0135820. Бибкод : 2015PLoSO..1035820K . дои : 10.1371/journal.pone.0135820 . ПМК   4558026 . ПМИД   26332464 .
  57. ^ премьер-министр Дельсер; и др. (2018). «Генетический ландшафт словенцев: прошлые примеси и закономерности естественного отбора» . Границы генетики . 9 : 551. дои : 10.3389/fgene.2018.00551 . ПМК   6252347 . ПМИД   30510563 .
  58. ^ Ребала, К; Микулич, А.И.; Цыбовский И. С.; Сивакова, Д; Дзупинкова, З; Щерковска-Добош, А; Щерковска, З (2007). «Вариация Y-STR среди славян: свидетельства славянской родины в бассейне среднего Днепра» . Журнал генетики человека . 52 (5): 406–14. дои : 10.1007/s10038-007-0125-6 . ПМИД   17364156 .
  59. ^ А. Зупан; и др. (2013). «Отцовская перспектива словенского населения и его отношения с другим населением» . Анналы биологии человека . 40 (6): 515–526. дои : 10.3109/03014460.2013.813584 . ПМИД   23879710 . S2CID   34621779 . Однако исследование Battaglia et al. (2009) показали пик дисперсии I2a1 на Украине, и на основании наблюдаемой картины вариаций можно предположить, что по крайней мере часть гаплогруппы I2a1 могла попасть на Балканы и в Словению вместе с славянскими миграциями с родины в современная Украина ... Вычисленный возраст этой конкретной гаплогруппы вместе с пиком вариаций, обнаруженным на предполагаемой славянской родине, может представлять собой сигнал славянской миграции, возникшей в результате средневековой славянской экспансии. Однако сильный генетический барьер вокруг территории Боснии и Герцеговины, связанный с высокой частотой гаплогруппы I2a1b-M423, также может быть следствием палеолитического генетического сигнала балканского убежища с последующим смешением со средневековым славянским сигналом. из современной Украины.
  60. ^ Андерхилл, Питер А. (2015), «Филогенетическая и географическая структура гаплогруппы R1a Y-хромосомы», European Journal of Human Genetics , 23 (1): 124–131, doi : 10.1038/ejhg.2014.50 , PMC   4266736 , PMID   24667786 , R1a-M458 превышает 20% в Чехии, Словакии, Польше и Западной Белоруссии. Эта линия составляет в среднем 11–15% в России и Украине и встречается на уровне 7% или менее в других местах (рис. 2d). В отличие от hg R1a-M458, клада R1a-M558 также распространена в Волго-Уральских популяциях. R1a-M558 встречается на уровне 10–33% в некоторых частях России, превышает 26% в Польше и Западной Беларуси и колеблется от 10 до 23% на Украине, тогда как в Западной Европе он падает в 10 раз ниже. В целом, как R1a-M458, так и R1a-M558 встречаются с низкой, но информативной частотой у балканских популяций с известным славянским наследием.
  61. ^ ОМ Утовская (2017). генетическом пространстве Генофонд украинцев по различным системам генетических маркеров: происхождение и место на европейском . Национальный исследовательский центр для образования медицинской медицины национальной академии наук в Украине . pp. 219–226, 302. Archived from the original on 17 July 2020 . Retrieved 10 December 2020 .
  62. ^ Непарачки, Эндре; и др. (2019). «Гаплогруппы Y-хромосомы у гуннов, аварцев и кочевых народов Карпатского бассейна, завоевавших венгерский период» . Научные отчеты . 9 (16569). Nature Research : 16569. Бибкод : 2019NatSR...916569N . дои : 10.1038/s41598-019-53105-5 . ПМК   6851379 . ПМИД   31719606 . Hg I2a1a2b-L621 присутствовал в 5 образцах Conqueror, сюда же, скорее всего, относится и 6-й образец формы Magyarhomorog (MH/9), поскольку MH/9 является вероятным родственником MH/16 (см. ниже). Эта ртуть европейского происхождения наиболее распространена на Балканах и в Восточной Европе, особенно среди славяноязычных групп.
  63. ^ Памджав, Хоролма; Фехер, Тибор; Немет, Эндре; Чаи Коппани, Ласло (2019). Генетика и предыстория (на венгерском языке). Напкут в аренду. п. 58. ИСБН  978-963-263-855-3 . Архивировано из оригинала 27 сентября 2023 года . Проверено 12 декабря 2020 г. Самый ранний общий предок подгруппы I2-CTS10228 (широко известной как «Динаро-Карпатская») подгруппы может быть датирован 2200 лет назад, так что в данном случае дело не в том, что мезолитическое население выжило в Восточной Европе в такой степени, а, скорее, в что мезолитическая группа В европейском железном веке узкая семья успешно интегрировалась в общество, которое вскоре начало сильную демографическую экспансию. Это также показывает, что нам приходится рассчитывать на успех наций, а не семей, и связывать это невозможно. к нынешней этнической идентичности, основанной на этом, вполне вероятно, что она участвовала в миграции славянских народов, став, таким образом, второй наиболее доминирующей группой после R1a в сегодняшней Восточной Европе. Однако в Западной Европе она полностью отсутствует, за исключением Восточногерманские территории, говорящие на славянском языке в раннем средневековье.
  64. ^ Фоти, Э.; Гонсалес, А.; Фехер, Т.; и др. (2020), «Генетический анализ венгерских завоевателей-мужчин: европейские и азиатские отцовские линии венгерских племен-завоевателей», Archaeological and Anthropological Sciences , 12 (1): 31, Bibcode : 2020ArAnS..12...31F , doi : 10.1007 /s12520-019-00996-0 . Согласно анализу SNP, возраст группы CTS10228 составляет 2200 ± 300 лет. Демографическая экспансия группы, возможно, началась примерно в то же время на юго-востоке Польши, поскольку там сегодня обитают носители старейшей подгруппы. Группу нельзя привязать исключительно к славянам, потому что протославянский период был позже, около 300–500 гг. н. э. Возраст восточноевропейской ветви CTS10228 по SNP составляет 2200 ± 300 лет. Носители самой древней подгруппы проживают на юго-востоке Польши, и вполне вероятно, что именно там началась быстрая демографическая экспансия, принесшая маркер в другие регионы Европы. Самый крупный демографический взрыв произошел на Балканах, где эта подгруппа доминирует у 50,5% хорватов, 30,1% сербов, 31,4% черногорцев и примерно у 20% албанцев и греков. В результате эту подгруппу часто называют динарской. Интересно, что, хотя она и доминирует среди современных балканских народов, эта подгруппа еще не присутствовала в римский период, так как она почти отсутствует и в Италии (см. Интернет-ресурс 5; ESM_5).
  65. ^ Кушнеревич Алена; Кассиан, Алексей (2020), «Генетика и славянские языки» , Марк Л. Гринберг (редактор), Онлайн-энциклопедия славянских языков и лингвистики , Brill, doi : 10.1163/2589-6229_ESLO_COM_032367 , получено 10 декабря 2020 г. , Географическое распространение из основных восточноевропейских гаплогрупп NRY (R1a-Z282, I2a-P37) в значительной степени перекрываются с территорией, занимаемой современными славянами, и может возникнуть соблазн рассматривать обе гаплогруппы как славянские отцовские линии.
  66. Fine 1991 , стр. 9–12, 37.
  67. ^ Файн 1991 , с. 57.

Источники

[ редактировать ]
Первоисточники
Книги
Журналы

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]

СМИ, связанные с южными славянами, на Викискладе?

  • Елавич, К., 1990. Южнославянские национализмы - учебники и Югославский союз до 1914 года. Университет штата Огайо, Пр.
  • Петков К., 1997. Неверные, турки и женщины: южные славяне в сознании немцев; ок. 14:00–16:00. Ланг.
  • Ферьянчич, Б., 2009. Византия и южные словенцы. Этос.
  • Ковачевич, MGJ, 1950. Обзор материальной культуры южных славян.
  • Филипович М.С., 1963. Формы и функции ритуального родства у южных славян. В V Конгрессе международных антропологических и этнологических наук (стр. 77–80).
  • Шарич, Л., 2004. Балканская идентичность: изменение самооценки южных славян. Журнал многоязычного и мультикультурного развития, 25 (5–6), стр. 389–407.
  • Острогорский Г., 1963. Византия и южные славяне. Славянское и восточноевропейское обозрение, 42(98), стр. 1–14.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 06c4d202f7f83d7aca3f3c8e33fd7e4d__1720753560
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/06/4d/06c4d202f7f83d7aca3f3c8e33fd7e4d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
South Slavs - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)