Jump to content

Второе расследование по импичменту Эндрю Джонсона

Второе расследование по импичменту Эндрю Джонсона
Обвиняемый Эндрю Джонсон , 17-й президент США
комитет Специальный комитет по реконструкции
Председатель комитета Таддеус Стивенс
Дата 27 января – 22 февраля 1868 г. (3 недели и 5 дней)
Исход Специальный комитет по реконструкции рекомендовал объявить импичмент и сообщил о принятой резолюции; Джонсон впоследствии подвергся импичменту
Сборы
голоса Конгресса
Голосование Палаты представителей, разрешающее расследование
Голосует за 99
Голосует против 31
Результат Одобренный
Комитет Палаты представителей по реконструкции проголосовал за резолюцию об импичменте
Голосует за 7
Голосует против 2
Результат Одобренный
Впоследствии, 24 февраля 1868 года, Палата представителей проголосовала за импичмент Эндрю Джонсону.

Вторым расследованием по импичменту Эндрю Джонсона стало расследование по импичменту президента США Эндрю Джонсона . Это последовало за предыдущим расследованием 1867 года . Второе расследование, в отличие от первого (которое проводил Комитет Палаты представителей по судебной власти ), проводил Специальный комитет Палаты представителей по реконструкции . Второе расследование длилось с момента его разрешения 27 января 1868 года до тех пор, пока Специальный комитет Палаты представителей по реконструкции не отчитался перед Конгрессом 22 февраля 1868 года.

К началу февраля стало казаться, что перспектива импичмента маловероятна. Ситуация изменилась, когда 21 февраля 1868 года Джонсон попытался уволить и заменить военного министра Эдвина Стэнтона в нарушение Закона о сроке пребывания в должности . В тот же день резолюция об импичменте была направлена ​​в специальный комитет. На следующий день специальный комитет одобрил слегка измененную версию резолюции 7 голосами против 2 по партийной линии (при этом все члены -республиканцы проголосовали за резолюцию об импичменте, а члены -демократы проголосовали против нее). 24 февраля 1868 года Палата представителей приняла резолюцию об импичменте , тем самым объявив Джонсону импичмент. Позднее Джонсон был оправдан в ходе процесса по делу об импичменте .

Фотография президента Джонсона

Некоторые радикальные республиканцы вынашивали мысль об импичменте президенту Эндрю Джонсону еще с 1866 года. [ 1 ] Однако Республиканская партия разделилась по поводу перспективы импичмента: умеренные республиканцы в партии, которые имели большинство, широко выступали против нее на этом этапе. [ 1 ] Радикалы больше выступали за импичмент, поскольку их планы проведения решительных реформ в области восстановления . Джонсон поставил под серьезную угрозу [ 1 ]

Радикальные республиканцы предприняли несколько попыток инициировать импичмент, но поначалу они были успешно отвергнуты умеренными республиканцами в руководстве партии. [ 1 ] Радикальные республиканцы продолжали добиваться импичмента Джонсону, внося резолюции об импичменте, несмотря на правило, введенное для фракции республиканцев в Палате представителей умеренным республиканским руководством в декабре 1866 года, требующее, чтобы большинство членов Комитета республиканцев Палаты представителей по судебной власти должны были одобрить любые меру в отношении импичмента на партийном собрании до ее рассмотрения в Палате представителей. [ 1 ] [ 2 ] Однако умеренные республиканцы часто подавляли эти резолюции, передавая их в комитеты. [ 2 ] 7 января 1867 года Бенджамин Ф. Лоан , Джон Р. Келсо и Джеймс Митчелл Эшли представили по три отдельные резолюции об импичменте Джонсону. Палата представителей отказалась проводить дебаты или голосовать по резолюциям Лоана или Келсо. [ 1 ] Однако они разрешили проголосовать по резолюции, связанной с импичментом Эшли. [ 1 ] В отличие от двух других законопроектов об импичменте, представленных в тот день (которые предусматривали бы прямой импичмент Джонсону), законопроект Эшли предлагал конкретную схему того, как будет проходить процесс импичмента, и он не начинался с немедленного импичмента. Вместо того чтобы проводить прямое голосование по вопросу об импичменте президенту, его резолюция предписывает Судебному комитету «расследовать официальное поведение Эндрю Джонсона», расследуя то, что он назвал «коррумпированным использованием» полномочий Джонсона, включая его политические назначения, помилование бывших - Конфедераты и его вето на законы. [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] Резолюция была принята Палатой представителей 108–39. [ 1 ] [ 5 ] Это было воспринято как предложение республиканцам шанс выразить свое недовольство Джонсоном, не подвергая его формальному импичменту. [ 1 ] Это положило начало первому расследованию по импичменту Эндрю Джонсону. После окончания 39-го Конгресса первое расследование по импичменту было возобновлено на 40-м Конгрессе . [ 1 ] 25 ноября 1867 года комитет Палаты представителей по судебной власти проголосовал за рекомендацию об импичменте. [ 3 ] [ 6 ] Однако при полном голосовании Палаты представителей 7 декабря 1867 года Палата проголосовала 57–108 против импичмента Джонсону, при этом больше республиканцев проголосовали против импичмента, чем за него. [ 7 ]

Голосование за разрешение запроса

[ редактировать ]
Руфус П. Сполдинг , автор резолюции, санкционировавшей второе расследование по импичменту.

27 января 1868 года Руфус П. Спалдинг предложил приостановить действие правил, чтобы он мог представить резолюцию, постановляющую:

что Комитет по Реконструкции будет уполномочен расследовать, какие комбинации были созданы или пытались быть организованы, чтобы воспрепятствовать надлежащему исполнению законов, и с этой целью комитет имеет право посылать за людьми и документами и допрашивать свидетелей под присягой, и сообщать этой Палате о том, какие действия, если таковые имеются, они могут счесть необходимыми, и что указанный комитет имеет право сообщить об этом в любое время. [ 8 ] [ 9 ]

Предложение разрешить рассмотрение резолюции было принято 103 голосами против 37. [ 8 ] [ 10 ] и Палата представителей проголосовала за одобрение резолюции 99 голосами против 31. [ 8 ] [ 10 ] Это положило начало новому расследованию в отношении Джонсона, проводимому Специальным комитетом по реконструкции. [ 8 ]

Ни один демократ не проголосовал за резолюцию, а единственными республиканцами, проголосовавшими против нее, были Элиху Б. Уошберн и Уильям Уиндом . [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] 57 членов отсутствовали на голосовании (39 республиканцев, 17 демократов и 1 республиканец-консерватор). Кроме того, спикер Шайлер Колфакс (республиканка) не голосовала. [ 10 ] [ 11 ] поскольку правила Палаты представителей не требуют от спикера голосовать во время обычных законодательных процедур, за исключением случаев, когда его голос является решающим или если голос подается путем голосования. [ 13 ]

Голосование за разрешение запроса [ 10 ] [ 11 ]
27 января 1868 г. Вечеринка Всего голосов
Демократический республиканец Консервативный Консервативный республиканец Независимый республиканец
Да  проверятьИ 0 97 0 0 2 99
Сейчас 28 2 1 0 0 31
Сравнительная гистограмма
Голосование Всего голосов
Голоса «Да»
99
Голосование «против»
31
Отсутствует/не голосует
58
Голоса участников [ 11 ] [ 10 ]
Округ Член Вечеринка Голосование
Kentucky 8 George Madison Adams Democrat Nay
Iowa 3 William B. Allison Republican Yea
Massachusetts 2 Oakes Ames Republican Yea
Missouri 9 George Washington Anderson Republican Absent
Maryland 2 Stevenson Archer Democrat Absent
Tennessee 6 Samuel Mayes Arnell Republican Yea
Nevada at-large Delos R. Ashley Republican Absent
Ohio 10 James Mitchell Ashley Republican Yea
California 1 Samuel Beach Axtell Democrat Absent
New York 21 Alexander H. Bailey Republican Yea
Illinois 12 Jehu Baker Republican Absent
Massachusetts 8 John Denison Baldwin Republican Yea
Massachusetts 6 Nathaniel P. Banks Republican Yea
New York 2 Demas Barnes Democrat Absent
Connecticut 4 William Henry Barnum Democrat Nay
Michigan 1 Fernando C. Beaman Republican Yea
Kentucky 7 James B. Beck Democrat Nay
Missouri 8 John F. Benjamin Republican Absent
New Hampshire 3 Jacob Benton Republican Yea
Ohio 16 John Bingham Republican Yea
Maine 3 James G. Blaine Republican Absent
Michigan 3 Austin Blair Republican Yea
Massachusetts 7 George S. Boutwell Republican Yea
Pennsylvania 6 Benjamin Markley Boyer Democrat Absent
Illinois 7 Henry P. H. Bromwell Republican Absent
New York 8 James Brooks Democrat Absent
Pennsylvania 7 John Martin Broomall Republican Yea
Ohio 9 Ralph Pomeroy Buckland Republican Yea
Illinois 10 Albert G. Burr Democrat Nay
Massachusetts 5 Benjamin Butler Republican Absent
Pennsylvania 10 Henry L. Cake Republican Yea
Ohio 2 Samuel Fenton Cary Independent Republican Yea
New York 7 John Winthrop Chanler Democrat Nay
New York 22 John C. Churchill Republican Absent
Ohio 6 Reader W. Clarke Republican Yea
Kansas at-large Sidney Clarke Republican Yea
Wisconsin 3 Amasa Cobb Republican Yea
Indiana 6 John Coburn Republican Yea
Indiana 9 Schuyler Colfax Republican Did not vote (speaker)α
Illinois 6 Burton C. Cook Republican Yea
New York 13 Thomas Cornell Republican Yea
Pennsylvania 21 John Covode Republican Yea
Illinois 8 Shelby Moore Cullom Republican Absent
Massachusetts 10 Henry L. Dawes Republican Absent
Rhode Island 2 Nathan F. Dixon II Republican Yea
Iowa 5 Grenville M. Dodge Republican Yea
Minnesota 2 Ignatius L. Donnelly Republican Yea
Michigan 6 John F. Driggs Republican Yea
Ohio 17 Ephraim R. Eckley Republican Yea
Ohio 1 Benjamin Eggleston Republican Yea
New Hampshire 1 Jacob Hart Ela Republican Yea
Wisconsin 4 Charles A. Eldredge Democrat Nay
Massachusetts 1 Thomas D. Eliot Republican Yea
Illinois 2 John F. Farnsworth Republican Yea
New York 16 Orange Ferriss Republican Yea
Michigan 4 Thomas W. Ferry Republican Yea
New York 19 William C. Fields Republican Yea
Pennsylvania 20 Darwin Abel Finney Republican Absent
New York 4 John Fox Democrat Absent
Ohio 19 James A. Garfield Republican Absent
Pennsylvania 8 James Lawrence Getz Democrat Absent
Pennsylvania 15 Adam John Glossbrenner Democrat Nay
Kentucky 3 Jacob Golladay Democrat Nay
Missouri 4 Joseph J. Gravely Republican Absent
New York 15 John Augustus Griswold Republican Absent
Kentucky 5 Asa Grover Democrat Nay
New Jersey 2 Charles Haight Democrat Nay
New Jersey 5 George A. Halsey Republican Absent
Illinois 4 Abner C. Harding Republican Yea
Tennessee 7 Isaac Roberts Hawkins Republican Absent
California 2 William Higby Republican Yea
New Jersey 4 John Hill Republican Absent
Indiana 4 William S. Holman Democrat Nay
Massachusetts 4 Samuel Hooper Republican Yea
Wisconsin 2 Benjamin F. Hopkins Republican Yea
Connecticut 2 Julius Hotchkiss Democrat Nay
Iowa 6 Asahel W. Hubbard Republican Absent
West Virginia 1 Chester D. Hubbard Republican Yea
Connecticut 1 Richard D. Hubbard Democrat Absent
New York 17 Calvin T. Hulburd Republican Yea
New York 30 James M. Humphrey Democrat Nay
Indiana 3 Morton C. Hunter Republican Yea
Illinois 5 Ebon C. Ingersoll Republican Yea
Rhode Island 1 Thomas Jenckes Republican Yea
California 3 James A. Johnson Democrat Nay
Kentucky 6 Thomas Laurens Jones Democrat Nay
Illinois 1 Norman B. Judd Republican Yea
Indiana 5 George Washington Julian Republican Yea
Pennsylvania 4 William D. Kelley Republican Yea
New York 25 William H. Kelsey Republican Yea
Indiana 2 Michael C. Kerr Democrat Nay
New York 12 John H. Ketcham Republican Absent
West Virginia 2 Bethuel Kitchen Republican Absent
Kentucky 4 J. Proctor Knott Democrat Nay
Pennsylvania 16 William Henry Koontz Republican Yea
New York 20 Addison H. Laflin Republican Yea
Pennsylvania 24 George Van Eman Lawrence Republican Absent
Ohio 4 William Lawrence Republican Yea
Missouri 7 Benjamin F. Loan Republican Absent
New York 26 William S. Lincoln Republican Yea
Illinois at-large John A. Logan Republican Yea
Iowa 4 William Loughridge Republican Absent
Maine 1 John Lynch Republican Yea
Oregon at-large Rufus Mallory Republican Yea
Illinois 11 Samuel S. Marshall Democrat Absent
New York 18 James M. Marvin Republican Yea
Tennessee 2 Horace Maynard Republican Yea
Missouri 5 Joseph W. McClurg Republican Yea
Missouri 3 James Robinson McCormick Democrat Nay
Maryland 1 Hiram McCullough Democrat Absent
Pennsylvania 13 Ulysses Mercur Republican Yea
Pennsylvania 14 George Funston Miller Republican Absent
New Jersey 1 William Moore Republican Yea
Pennsylvania 22 James K. Moorhead Republican Yea
Ohio 13 George W. Morgan Democrat Absent
Pennsylvania 17 Daniel Johnson Morrell Republican Absent
New York 5 John Morrissey Democrat Absent
Tennessee 4 James Mullins Republican Yea
Ohio 5 William Mungen Democrat Nay
Pennsylvania 3 Leonard Myers Republican Yea
Missouri 2 Carman A. Newcomb Republican Yea
Indiana 1 William E. Niblack Democrat Nay
Delaware at-large John A. Nicholson Democrat Nay
Tennessee 8 David Alexander Nunn Republican Absent
Pennsylvania 2 Charles O'Neill Republican Yea
Indiana 8 Godlove Stein Orth Republican Yea
Wisconsin 1 Halbert E. Paine Republican Yea
Maine 2 Sidney Perham Republican Yea
Maine 4 John A. Peters Republican Yea
Maryland 3 Charles E. Phelps Conservative Nay
Maine 5 Frederick Augustus Pike Republican Yea
Missouri 1 William A. Pile Republican Yea
Ohio 15 Tobias A. Plants Republican Absent
Vermont 2 Luke P. Poland Republican Yea
West Virginia 3 Daniel Polsley Republican Yea
New York 24 Theodore M. Pomeroy Republican Yea
Iowa 2 Hiram Price Republican Yea
New York 14 John V. L. Pruyn Democrat Nay
Pennsylvania 1 Samuel J. Randall Democrat Nay
Illinois 13 Green Berry Raum Republican Absent
New York 10 William H. Robertson Republican Absent
New York 3 William Erigena Robinson Democrat Absent
Illinois 9 Lewis W. Ross Democrat Nay
Wisconsin 5 Philetus Sawyer Republican Yea
Ohio 3 Robert C. Schenck Republican Yea
Pennsylvania 19 Glenni William Scofield Republican Yea
New York 28 Lewis Selye Independent Republican Yea
Indiana 11 John P. C. Shanks Republican Yea
Ohio 7 Samuel Shellabarger Republican Absent
New Jersey 3 Charles Sitgreaves Democrat Absent
Vermont 3 Worthington Curtis Smith Republican Absent
Ohio 18 Rufus P. Spalding Republican Yea
Connecticut 3 Henry H. Starkweather Republican Yea
New Hampshire 2 Aaron Fletcher Stevens Republican Yea
Pennsylvania 9 Thaddeus Stevens Republican Absent
New York 6 Thomas E. Stewart Conservative Republican Absent
Tennessee 3 William Brickly Stokes Republican Absent
Maryland 5 Frederick Stone Democrat Absent
New York 1 Stephen Taber Democrat Nay
Nebraska at-large John Taffe Republican Yea
Pennsylvania 5 Caleb Newbold Taylor Republican Yea
Maryland 4 Francis Thomas Republican Yea
Tennessee 5 John Trimble Republican Absent
Kentucky 1 Lawrence S. Trimble Democrat Nay
Michigan 5 Rowland E. Trowbridge Republican Yea
Massachusetts 3 Ginery Twichell Republican Yea
Michigan 2 Charles Upson Republican Yea
New York 31 Henry Van Aernam Republican Yea
Pennsylvania 11 Daniel Myers Van Auken Democrat Nay
New York 29 Burt Van Horn Republican Yea
Missouri 6 Robert T. Van Horn Republican Yea
Ohio 12 Philadelph Van Trump Democrat Absent
New York 11 Charles Van Wyck Republican Yea
New York 27 Hamilton Ward Republican Absent
Wisconsin 6 Cadwallader C. Washburn Republican Yea
Indiana 7 Henry D. Washburn Republican Yea
Massachusetts 9 William B. Washburn Republican Absent
Illinois 3 Elihu B. Washburne Republican Nay
Ohio 14 Martin Welker Republican Yea
Pennsylvania 23 Thomas Williams Republican Yea
Indiana 10 William Williams Republican Yea
Iowa 1 James F. Wilson Republican Yea
Ohio 11 John Thomas Wilson Republican Absent
Pennsylvania 18 Stephen Fowler Wilson Republican Absent
Minnesota 1 William Windom Republican Nay
New York 9 Fernando Wood Democrat Absent
Vermont 1 Frederick E. Woodbridge Republican Absent
Pennsylvania 12 George Washington Woodward Democrat Nay
Notes:
Schuyler Colfax was serving as Speaker of the House. Per House rules, "the Speaker is not required to vote in ordinary legislative proceedings, except when such vote would be decisive or when the House is engaged in voting by ballot."[13]

Членство в специальном комитете Палаты представителей по реконструкции во время расследования

[ редактировать ]

Ниже приводится таблица участников второго заседания, во время которого проводилось расследование. [ 14 ]

Члены специального комитета Палаты представителей по реконструкции во время
вторая сессия 40-го Конгресса США [ 14 ] [ 15 ]
Республиканская партия Демократическая партия

Когда Палата ранее проголосовала в декабре 1867 года (в конце первого расследования об импичменте) по резолюции об импичменте, направленной ей Комитетом Палаты представителей по судебной власти, четверо из этих избранных членов комитета (республиканцы Бутвелл, Фарнсворт, Стивенс и Пейн ) проголосовали в поддержку импичмента Джонсону, в то время как пять из этих избранных членов комитета (республиканцы Биман, Бингем, Халбурд и демократы Бек и Брукс) проголосовали против импичмента. [ 16 ]

Расследование

[ редактировать ]
Таддеус Стивенс , председатель Специального комитета по реконструкции

На момент расследования радикальный республиканец Таддеус Стивенс был председателем специального комитета Палаты представителей по реконструкции. [ 17 ] На момент расследования Стивенс был преклонного возраста и имел слабое здоровье. [ 18 ]

Специальный комитет также изучил переписку между президентом Джонсоном и Улиссом С. Грантом , особенно те приказы, которые Грант отдавал Джонсону, когда Грант был его исполняющим обязанности военного министра . [ 19 ] [ 20 ] Грант пришел на заседание комитета 8 февраля, но не был допрошен. [ 20 ] В начале февраля в прессе были опубликованы горячие письма между Грантом и Джонсоном, что добавило интриги и подогрело расследование. [ 21 ] [ 22 ]

Специальная комиссия опросила свидетелей . Одним из свидетелей, которого неоднократно допрашивали, был Джером Б. Стиллсон , репортер New York World , который регулярно брал интервью у президента Джонсона. [ 23 ] [ 24 ]

Стивенс успешно убедил Палату представителей 10 февраля 1868 года принять резолюцию о передаче всех записей предыдущего расследования об импичменте и любой дальнейшей ответственности по импичменту из Комитета по судебной власти в Специальный комитет по реконструкции. [ 25 ] [ 26 ]

Первоначальное отклонение импичмента

[ редактировать ]

Стивенс считал, что письма между Джонсоном и Грантом, опубликованные в прессе, доказывают, что Джонсон пытался убедить Гранта действовать в нарушение Закона о сроке пребывания в должности . [ 26 ] Утром 13 февраля 1868 года специальная комиссия провела краткое заседание. Стивенс объявил, что желает рассмотреть вопрос об импичменте в специальном комитете, заявив, что, по его мнению, расследование зашло достаточно далеко и пришло время принимать меры. [ 26 ] [ 27 ] Стивенс представил специальному комитету резолюцию об импичменте президенту за тяжкие преступления и проступки . В постановлении не уточняется, какие тяжкие преступления и правонарушения были совершены. [ 27 ] Вместе с резолюцией он также представил специальному комитету отчет с аргументами в пользу импичмента. Основная причина импичмента Джонсона, указанная в отчете, заключалась в том, что Джонсон (предположительно) действовал с намерением нарушить Закон о сроке пребывания в должности. [ 25 ] [ 26 ] [ 28 ]

Джон Бингхэм (республиканец от Огайо), умеренный республиканец, сохранял баланс сил в специальном комитете. [ 26 ] Бингэм предложил положить на стол резолюцию, отчет и обсуждение импичмента. Перед голосованием Стивенс попросил, чтобы голосование по этому предложению было записано, чтобы нация знала, кто поддерживает импичмент, а кто нет. В ходе того, что Стивенс назвал де-факто голосованием по доверенности по вопросу об импичменте, три избранных члена комитета (республиканцы Фернандо К. Биман , Джон Ф. Фарнсворт и Стивенс) проголосовали против вынесения на рассмотрение (об импичменте) , а шесть избранных членов комитета (республиканцы Бигнем , Халберт Э. Пейн , Кэлвин Т. Халбурд и демократы Джеймс Б. Бек и Джеймс Брукс ) проголосовали за стол переговоров. (против импичмента) . [ 26 ] [ 27 ]

На следующий день члены республиканского комитета, выступающие за импичмент, Фернандо К. Биман, Джордж С. Бутвелл , Джон Ф. Фарнсворт и Таддеус Стивенс встретились, чтобы обсудить, как действовать в рамках импичмента после этой неудачи. Однако Стивенс пришел к выводу, что это безнадежное дело. [ 29 ] Казалось, что на мгновение это ознаменовало смерть перспективы импичмента Джонсона. [ 26 ] [ 28 ] [ 29 ] и конец возобновленных попыток объявить Джонсону импичмент. [ 30 ]

Одобрение избранным комитетом резолюции об импичменте

[ редактировать ]
Рукописный оригинал Джона Ковода , представленной 21 февраля 1868 года. резолюции об импичменте

21 февраля 1868 года Джонсон проигнорировал Закон о сроке пребывания в должности, предложив уволить Эдвина Стэнтона с поста военного министра США и заменить его Лоренцо Томасом на посту временного военного министра. [ 25 ] В тот день Стивенс представил в Палату представителей резолюцию, постановляющую, что доказательства, собранные в ходе предыдущего (1867 года) расследования импичмента, проведенного Комитетом по судебной власти, должны быть переданы в Специальный комитет Палаты представителей по реконструкции, и что специальный комитет «имеет разрешение сообщить в любое время», что было одобрено Палатой представителей. [ 8 ] ​​резолюция об импичменте Джонсону, написанная Джоном Ководом Также 21 февраля Палате представителей была представлена . В резолюции говорилось: «Решено привлечь к ответственности президента Соединенных Штатов Эндрю Джонсона за тяжкие преступления и проступки». [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] Джордж С. Бутвелл предложил передать резолюцию в Специальный комитет Палаты представителей по реконструкции, что и было сделано. [ 17 ] [ 34 ]

Специальный комитет по реконструкции быстро подготовил измененную версию резолюции Ководе. [ 18 ] Утром 22 февраля 1868 года партийным голосованием 7–2: [ 35 ] [ 36 ] Специальный комитет проголосовал за передачу слегка измененной версии резолюции об импичменте Ководе на рассмотрение всей Палаты представителей. [ 8 ] [ 17 ] [ 37 ] В измененной резолюции об импичменте говорилось:

«Решено, что Эндрю Джонсон, президент Соединенных Штатов, будет привлечен к ответственности за тяжкие преступления и правонарушения при исполнении служебных обязанностей». [ 37 ] [ 38 ]

Замечания, сделанные во время обсуждения резолюции в Палате представителей при полном составе, показывают, что поддержка импичмента республиканскими членами специального комитета была мотивирована попыткой Джонсона отстранить военного министра Стэнтона, что они расценили как нарушение Закона о сроке пребывания в должности. [ 8 ]

Голосование комитета по резолюции об импичменте
22 февраля 1868 г. Вечеринка Всего голосов
Демократический республиканец
Да  проверятьИ 0 7 7
Сейчас 2 0 2
Голосование за участника
Округ Член Вечеринка Голосование
Мичиган 1 Фернандо К. Биман республиканец Да
Кентукки 7 Джеймс Б. Бек Демократический Сейчас
Огайо 16 Джон Бингэм республиканец Да
Массачусетс 7 Джордж С. Бутвелл республиканец Да
Нью-Йорк 8 Джеймс Брукс Демократический Сейчас
Иллинойс 2 Джон Ф. Фарнсворт республиканец Да
Висконсин 1 Халберт Э. Пейн республиканец Да
Нью-Йорк 17 Кэлвин Т. Халбурд республиканец Да
Пенсильвания 9 Таддеус Стивенс республиканец Да

Отчет большинства специального комитета

[ редактировать ]

Отчет большинства в поддержку импичмента Джонсону за тяжкие преступления и проступки был написан и подписан всеми членами специального комитета-республиканцев. Несогласные члены Демократической партии не высказали точку зрения меньшинства, а Джеймс Брукс заявил, что у него не было достаточно времени, чтобы подготовить ее. [ 8 ]

Полный текст отчета большинства [ 8 ]

Последующий импичмент и суд

[ редактировать ]

В 15:00 22 февраля Стивенс представил Специальному комитету Палаты представителей по реконструкции резолюцию об импичменте вместе с отчетом большинства. [ 8 ] [ 17 ] [ 37 ] [ 39 ] Резолюция об импичменте была поставлена ​​на голосование 24 февраля 1868 года, через три дня после увольнения Стэнтона Джонсоном. Палата представителей проголосовала 126–47 (при этом 17 членов не голосовали) за резолюцию об импичменте президенту за тяжкие преступления и проступки. [ 17 ] [ 25 ] [ 40 ] это первый случай, когда президенту Соединенных Штатов был объявлен импичмент. [ 25 ] 25 февраля Палата представителей (105 голосами против 36) приняла резолюцию Джорджа Бутвелла о том, что Специальному комитету Палаты представителей по реконструкции будет разрешено заседать во время сессий Палаты до начала процедур, которые включали рассмотрение распорядителей импичмента и принятие статей об импичменте . [ 41 ] [ 42 ] Джонсон был оправдан с небольшим перевесом на судебном процессе в Сенате: 35 голосов за осуждение против 19 голосов за оправдание, что на один голос меньше большинства в две трети, необходимого для вынесения обвинительного приговора. [ 43 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к «Подготовка аргументов в пользу импичмента, декабрь 1866 г. - июнь 1867 г. | Палата представителей США: история, искусство и архивы» . History.house.gov . Палата представителей США . Проверено 2 марта 2021 г.
  2. ^ Jump up to: а б Бенедикт, Майкл Лес (1998). «Из наших архивов: новый взгляд на импичмент Эндрю Джонсона» (PDF) . Политология ежеквартально . 113 (3): 493–511. дои : 10.2307/2658078 . ISSN   0032-3195 . JSTOR   2658078 . Проверено 2 марта 2021 г.
  3. ^ Jump up to: а б «Попытки импичмента президенту Эндрю Джонсону | Палата представителей США: история, искусство и архивы» . History.house.gov . Палата представителей США . Проверено 2 марта 2021 г.
  4. ^ Статис, Стивен В.; Хакаби, Дэвид К. (16 сентября 1998 г.). «Резолюции Конгресса об импичменте президенту: исторический обзор» (PDF) . sgp.fas.org . Исследовательская служба Конгресса . Проверено 20 марта 2022 г.
  5. ^ «ПРИНЯТЬ РЕЗОЛЮЦИЮ ОБ ИМПИЧМЕНТЕ ПРЕЗИДЕНТУ. (стр. 320-2,… — Голосование Палаты представителей № 418 — 7 января 1867 г.») . GovTrack.us . Проверено 23 марта 2022 г.
  6. ^ «Импичмент отклонен, ноябрь-декабрь 1867 года | Палата представителей США: история, искусство и архивы» . History.house.gov . Палата представителей США . Проверено 2 марта 2021 г.
  7. ^ «О ПРИНЯТИИ ИМПИЧМЕНТА ПО РЕЗОЛЮЦИИ ПРЕЗИДЕНТА. — Голосование Палаты представителей № 119 — 7 декабря 1867 г.» . GovTrack.us .
  8. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Хиндс, Ашер К. (4 марта 1907 г.). «ПРЕЦЕДЕНТЫ ХИНДСА ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, ВКЛЮЧАЯ ССЫЛКИ НА ПОЛОЖЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ, ЗАКОНЫ И РЕШЕНИЯ СЕНАТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ» (PDF) . Конгресс США. стр. 845–847 . Проверено 2 марта 2021 г.
  9. ^ «Журнал Палаты представителей США (40-й Конгресс, вторая сессия), страницы 259–262» . вотвотвью.com . Палата представителей США. 1868 год . Проверено 16 марта 2022 г.
  10. ^ Jump up to: а б с д и ж «Журнал Палаты представителей США (40-й Конгресс, вторая сессия), страницы 259–262» . вотвотвью.com . Палата представителей США. 1868 год . Проверено 16 марта 2022 г.
  11. ^ Jump up to: а б с д «40-й Конгресс (1867-1869) > Представители» . вотвотвью.com . Проверено 16 марта 2022 г.
  12. ^ «Конг. Глобус, 40-й Конг., 2-я сессия 1400 (1868 г.)» . Век законотворчества для новой нации: документы Конгресса США и дебаты, 1774–1875 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Библиотека Конгресса. Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Проверено 21 декабря 2019 г.
  13. ^ Jump up to: а б «ПРАВИЛА ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ С ПРИМЕЧАНИЯМИ И АННОТАЦИЯМИ» (PDF) . www.govinfo.gov.
  14. ^ Jump up to: а б Перрос, Джордж П. (1960). «ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ R1OC: ПРАВИЛА ИЗБИРАТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА ПАЛАТЫ ПО РЕКОНСТРУКЦИИ ~ 40-Й И 41-Й КОНГРЕССЫ (1867-1871)» . History.house.gov . Управление общих служб Национальной службы архивов и документации Национального архива . Проверено 28 марта 2022 г.
  15. ^ «40-й Конгресс (1867-1869) > Представители» . вотвотвью.com . Проверено 28 марта 2022 г.
  16. ^ «Столица» . Филадельфийский исследователь. 10 февраля 1868 года . Проверено 22 июля 2022 г. - через Newspapers.com.
  17. ^ Jump up to: а б с д и Общественное достояние В этой статье использованы общедоступные материалы из Стивен В. Статис и Дэвид К. Хакаби. Резолюции Конгресса об импичменте президента: исторический обзор (PDF) . Исследовательская служба Конгресса . Проверено 31 декабря 2019 г.
  18. ^ Jump up to: а б «Сенат США: судебный процесс по делу об импичменте президенту Эндрю Джонсону, 1868 год» . www.senate.gov . Сенат США . Проверено 29 марта 2022 г.
  19. ^ «Расследование импичмента» . Газеты.com . Александрийский вестник. 10 февраля 1868 года . Проверено 29 марта 2022 г.
  20. ^ Jump up to: а б «Вопрос об импичменте» . Bangor Daily виг и курьер. 11 февраля 1868 г. - через Newspapers.com.
  21. ^ Уайт, Рональд К. (2016). Американский Улисс: Жизнь Улисса С. Гранта . Издательская группа Random House. стр. 454–55. ISBN  978-1-58836-992-5 .
  22. ^ «Импичмент Президенту» . Газеты.com . Филадельфийский исследователь. 10 февраля 1867 года . Проверено 22 июля 2022 г.
  23. ^ «Расследование по делу об импичменте – заседание в субботу» . Газеты.com . Государственный реестр штата Висконсин. 15 февраля 1868 года . Проверено 29 марта 2022 г.
  24. ^ «Письма из Вашингтона» . Газеты.com . Балтимор Сан. 12 февраля 1868 г.
  25. ^ Jump up to: а б с д и «Палата представителей объявляет импичмент Эндрю Джонсону» . Вашингтон, округ Колумбия: Офис историка и секретарь Управления искусств и архивов Дома . Проверено 13 января 2021 г.
  26. ^ Jump up to: а б с д и ж г Стюарт, Дэвид О. (2009). Импичмент: суд над президентом Эндрю Джонсоном и борьба за наследие Ликольна . Саймон и Шустер. стр. 135–137. ISBN  978-1416547495 .
  27. ^ Jump up to: а б с «Вашингтон» . Газеты.com . Чикаго Ивнинг Пост. 13 февраля 1868 года . Проверено 22 июля 2022 г.
  28. ^ Jump up to: а б «Стонтонский зритель, вторник, 18 февраля 1868 года» . Стонтон Зритель. 18 февраля 1868 года . Проверено 22 июля 2022 г. - через Newspapers.com.
  29. ^ Jump up to: а б Домер, Томас (1976). «Роль Джорджа С. Бутвелла в импичменте и судебном процессе над Эндрю Джонсоном» . Ежеквартальный журнал Новой Англии . 49 (4): 596–617. дои : 10.2307/364736 . ISSN   0028-4866 . JSTOR   364736 . Проверено 11 сентября 2022 г.
  30. ^ Мичем, Джон; Нафтали, Тимофей; Бейкер, Питер; Энгель, Джеффри А. (2018). «Глава 1, Эндрю Джонсон (Джон Мичем)». Импичмент: американская история (изд. Современной библиотеки, 2018 г.). Нью-Йорк. п. 52. ИСБН  978-1984853783 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  31. ^ «Проект Авалон: История импичмента Эндрю Джонсона - Глава VI. Импичмент согласован Палатой представителей» . avalon.law.yale.edu . Проект «Авалон» (Юридическая библиотека Лилиан Голдман Йельского юридического факультета) . Проверено 13 марта 2021 г.
  32. ^ «Палата представителей объявляет импичмент Эндрю Джонсону | Палата представителей США: история, искусство и архивы» . History.house.gov . Палата представителей США . Проверено 13 марта 2021 г.
  33. ^ «Импичмент Эндрю Джонсону | Палата представителей США: история, искусство и архивы» . History.house.gov . Палата представителей США . Проверено 13 марта 2021 г.
  34. ^ Jump up to: а б «Журнал Палаты представителей США (40-й Конгресс, вторая сессия), страницы 385» . вотвотвью.com . Проверено 19 марта 2022 г.
  35. ^ «По телеграфу» . Газеты.com . Чарльстон Дейли Ньюс. 24 февраля 1868 года . Проверено 22 июля 2022 г.
  36. ^ «Последние новости телеграфа» . Газеты.com . Ежедневный вечерний экспресс. 22 февраля 1868 года . Проверено 22 июля 2022 г.
  37. ^ Jump up to: а б с «Век законотворчества для новой нации: документы и дебаты Конгресса США, 1774–1875 гг.» . Memory.loc.gov . Библиотека Конгресса . Проверено 28 марта 2022 г.
  38. ^ «24 февраля 1868 года Палата представителей принимает резолюцию об импичменте президенту Эндрю Джонсону» (PDF) . www.senate.gov . Сенат США . Проверено 29 марта 2022 г.
  39. ^ «Импичмент» . Газеты.com . Гаррисбергский телеграф. 22 февраля 1868 года . Проверено 22 июля 2022 г.
  40. ^ Гласс, Эндрю (24 февраля 2015 г.). «Палата представителей голосует за импичмент Эндрю Джонсону, 24 февраля 1868 года» . Политик . Проверено 24 апреля 2018 г.
  41. ^ Хиндс, Ашер К. (4 марта 1907 г.). ПРЕЦЕДЕНТЫ ХИНДСА ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, ВКЛЮЧАЯ ССЫЛКИ НА ПОЛОЖЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ, ЗАКОНЫ И РЕШЕНИЯ СЕНАТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ (PDF) . Конгресс США. п. 853 . Проверено 24 марта 2022 г.
  42. ^ «Палата представителей объявляет импичмент Эндрю Джонсону» . Вашингтон, округ Колумбия: Офис историка и секретарь Управления искусств и архивов Дома . Проверено 13 января 2021 г.
  43. ^ «Привлечен к ответственности, но не отстранен, с марта по май 1868 года | Палата представителей США: история, искусство и архивы» . History.house.gov . Палата представителей США . Проверено 2 марта 2021 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 551b3028e478deb1ec95f542adf2a1c3__1706413080
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/55/c3/551b3028e478deb1ec95f542adf2a1c3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Second impeachment inquiry into Andrew Johnson - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)