Южные славяне
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( июнь 2022 г. ) |
Общая численность населения | |
---|---|
в. 30 миллионов | |
Регионы со значительной численностью населения | |
Босния и Герцеговина , Болгария , Хорватия , Черногория , Северная Македония , Сербия , Словения. | |
Языки | |
Восточно-южнославянский : болгарский македонский Западно-южнославянский : Сербско-хорватский ( боснийский , хорватский , черногорский , сербский ) Словенский | |
Религия | |
Восточное православие : ( болгары , македонцы , черногорцы и сербы ) [ нужна ссылка ] Римский католицизм : ( хорваты , словенцы и буневцы ) [ нужна ссылка ] Суннитский ислам : ( боснийцы , помаки , горани , торбеши и этнические мусульмане ) [ нужна ссылка ] | |
Родственные этнические группы | |
Другие славяне |
Южные славяне — славянский народ , говорящий на южнославянских языках и населяющий прилегающий регион Юго-Восточной Европы, включающий восточные Альпы и Балканский полуостров . Географически отделенные от западных и восточных славян Австрией включают , Венгрией , Румынией и Черным морем , южные славяне сегодня боснийцев , болгар , хорватов , македонцев , черногорцев , сербов и словенцев .
В 20 веке страна Югославия (от сербско-хорватского , буквально означающего «Южная Славия» или «Южное славянство») объединила большинство южнославянских народов и земель — за исключением болгар и Болгарии — в единое государство. . Панславянская возникла в Хорватии конца 17-го века, которая концепция Югославии в то время была частью Габсбургской монархии 19-го века , и получила известность благодаря иллирийскому движению . Королевство сербов, хорватов и словенцев , переименованное в Королевство Югославия в 1929 году, было провозглашено 1 декабря 1918 года после объединения Государства словенцев, хорватов и сербов с королевствами Сербия и Черногория . После распада Югославии в начале 1990-х годов образовалось несколько независимых суверенных государств.
Термин « югославы » использовался и иногда до сих пор используется как синоним «южных славян», но он никогда не включает в себя болгар, а иногда относится только к гражданам или жителям бывшей Югославии или только к тем, кто официально зарегистрировал себя как этнические югославы. .
Терминология
[ редактировать ]Южные славяне известны на сербском, македонском и черногорском языках как Южные Словени ( кириллица : южные славяне ); на болгарском языке как Южные Славяни ( кириллица : Южные славяни ); на хорватском и боснийском языке как Južni Славени ; и на словенском языке как Južni Slovani . Славянский корень *кувшин- означает «юг». Сам славянский этноним использовался писателями VI века для описания южной группы ранних славян ( склавенов ); Западных славян называли венетами , а восточных славян — антами . [1] Южных славян еще называют балканскими славянами . [2]
Другое имя, популярное в период раннего Нового времени, было «иллирийцы» , использовавшее название дославянского балканского народа, имя, впервые принятое далматинскими интеллектуалами в конце 15 века для обозначения южнославянских земель и населения. [3] Затем он использовался Габсбургской монархией и Францией и, в частности, был принят хорватским иллирийским движением 19-го века . [4] Со временем появилась идея югославизма , направленная на объединение всех территорий, населенных южными славянами, в единое государство. Из этой идеи возникла Югославия , в которую, однако, не входила Болгария . [ нужна ссылка ]
История
[ редактировать ]Ранние южные славяне
[ редактировать ]протославян Родина — это предполагаемая территория славянского расселения в Центральной и Восточной Европе в первом тысячелетии нашей эры, точное местонахождение которой обсуждается археологами, этнографами и историками. [5] Ни одна из предлагаемых родин не достигает реки Волги на востоке, Динарских Альп на юго-западе или Балканских гор на юге или Богемии на западе. [6] Традиционно ученые помещают его в болота Украины или, альтернативно, между Бугом и Днепром ; [7] однако, по мнению Ф. Курты, родина южных славян, упомянутых писателями VI века, находилась немного севернее Нижнего Дуная . [8] Мало что известно о славянах до V века, когда они начали распространяться во всех направлениях. [ нужна ссылка ]
Иордан ( около 6 века н. э. ), Прокопий ( ок 500–565 . позднеримские вероятно , ) и другие авторы, предоставляют самые ранние упоминания о южных славянах во второй половине 6 века. [9] Прокопий описал склавенов и антов как два варварских народа с одинаковыми институтами и обычаями с древних времен, не управляемых одним лидером , но живущих в условиях демократии. [10] тогда как Псевдо-Маврикий называл их народом многочисленным, недисциплинированным, неорганизованным и безначальным, не допускающим порабощения и завоеваний, стойким к лишениям, переносящим все непогоды. [11] Они изображались Прокопием необыкновенно высокими и сильными, с темной кожей и «рыжеватыми» волосами (ни светлыми , ни черными ), ведущими первобытный образ жизни и живущими в разрозненных хижинах, часто меняющих место жительства. [12] Прокопий сказал, что они были генотеистами , веря в бога молнии ( Перуна ), повелителя всего, которому они приносили в жертву скот. [12] Они шли в бой пешком, атакуя врага, вооруженные копьями и небольшими щитами, но не носили доспехов. [12]
Хотя археологические свидетельства крупномасштабной миграции отсутствуют, большинство современных историков утверждают, что славяне вторглись и заселили Балканы в VI и VII веках. [13] Согласно этому доминирующему повествованию, вплоть до конца 560-х годов их основной деятельностью на юге через Дунай были набеги, хотя и с ограниченным расселением славян, в основном через византийские колонии федератов . [14] Граница Дуная и Савы была захвачена крупномасштабными славянскими поселениями в конце VI - начале VII веков. [15] То, что сегодня является центральной Сербией, было важной геостратегической византийской провинцией, через которую проходила Виа Милитарис . [16] Эта территория часто подвергалась вторжениям варваров в V и VI веках. [16] Со стороны Дуная славяне с 520-х годов начали ежегодно совершать набеги на Византийскую империю, сея разрушения, забирая добычу и стада скота, захватывая пленных и захватывая крепости. Часто Византийская империя растягивалась, защищая свои богатые азиатские провинции от арабов, персов и других. Это означало, что даже небольшие по численности и дезорганизованные набеги ранних славян были способны вызвать большие разрушения, но не могли захватить более крупные укрепленные города. [14] Первый славянский набег к югу от Дуная был записан Прокопием, который упоминает нападение антов, «живущих недалеко от склавенов», вероятно, в 518 году. [17] Склавены впервые упоминаются в контексте военной политики на дунайской границе византийского императора Юстиниана I (годы правления 527–565). [18] На протяжении VI века славяне совершали набеги и грабили вглубь Балкан, от Далмации до Греции и Фракии, а также временами вербовались в качестве византийских наемников, сражавшихся с остготами . [19] Юстиниан, похоже, использовал стратегию « разделяй и властвуй », и упоминается, что склавены и анты сражались друг с другом. [20] Последний раз анты упоминаются как антивизантийские воюющие стороны в 545 году, а склавены продолжали совершать набеги на Балканы. [21] В 558 году авары прибыли в Причерноморскую степь и разгромили антов между Днепром и Днестром. [22] Впоследствии авары объединились со склавенами. [23] хотя был эпизод, в котором славен Дауренций ( фл. 577–579 ), первый славянский вождь, записанный по имени, отверг сюзеренитет аваров и возразил, что «другие не завоевывают нашу землю, мы завоевываем их [...] так что это всегда будет за нас», и приказал убить аварских послов. [24] К 580-м годам, когда славянские общины на Дунае стали больше и организованнее, а авары начали оказывать свое влияние, набеги стали более масштабными и привели к постоянным поселениям. Большинство ученых считают период 581–584 годов началом масштабного расселения славян на Балканах. [25] Ф. Курта указывает, что свидетельства существенного славянского присутствия появляются не ранее VII века и остаются качественно отличными от «славянской культуры», обнаруженной к северу от Дуная . [26] В середине VI века византийцы восстановили свой контроль над границей Дуная, тем самым снизив экономическую ценность славянских набегов. Эта растущая экономическая изоляция в сочетании с внешними угрозами со стороны аваров и византийцев привела к политической и военной мобилизации. Между тем, кочующая форма сельского хозяйства (отсутствие севооборота ), возможно, способствовала микрорегиональной мобильности. Археологические памятники седьмого века показывают, что более ранние поселения-деревни превратились в более крупные поселения с дифференцированными зонами для общественных праздников, ремесел и т. д. [27] Было высказано предположение, что склавены были предками сербско-хорватской группы, в то время как анты были предками болгарских славян с большим количеством смешения в зонах контакта. [28] [29] Уменьшение дославянского населения, в том числе романизированных коренных народов, [а] бежали от варварских нашествий и искали убежища в укрепленных городах и островах, в то время как другие бежали в отдаленные горы и леса и перешли к отгонному образу жизни. [30] Носителям романского языка в укреплённых далматинских городах-государствах удалось сохранить свою культуру и язык в течение длительного времени. [31] Тем временем многочисленные славяне смешались и ассимилировали потомков коренного населения. [32]
Последующие сведения о взаимодействии славян с греками и ранними славянскими государствами взяты из текста X века De Administando Imperio (DAI), написанного византийским императором Константином VII Багрянородным , из сборников VII века « Чудес святого Димитрия» (MSD) и из «Истории» Теофилакта Симокатты ( ок. 630 ). DAI упоминает зарождение хорватского, сербского и болгарского государств с начала VII до середины X века. МСД и Феофилакт Симокатта упоминают славянские племена в Фессалии и Македонии в начале VII века. (RFA) 9-го века В Королевских франкских анналах также упоминаются славянские племена, контактировавшие с франками . [ нужна ссылка ]
Средний возраст
[ редактировать ]К 700 году нашей эры славяне расселились по большей части Центральной и Юго-Восточной Европы, от Австрии до Пелопоннеса в Греции и от Адриатики до Черного моря, за исключением прибрежных районов и некоторых горных районов Греческого полуострова. [33] Авары . , прибывшие в Европу в конце 550-х годов и оказавшие большое влияние на Балканах, со своей базы на Карпатской равнине, к западу от основных славянских поселений, установили контроль над славянскими племенами, вместе с которыми они осаждали римские города Однако их влияние на Балканах уменьшилось к началу 7-го века, и они были окончательно побеждены и исчезли как держава на рубеже 9-го века Болгарией и Франкской империей . [34] Первым южнославянским государством и региональной державой была Болгария , государство, образовавшееся в 681 году как союз между многочисленными славянскими племенами и булгарами хана Аспаруха . Рассеянные славяне в Греции — Склавинии — были эллинизированы. [35] Носители романского языка жили в укреплённых далматинских городах-государствах . [31] Традиционная историография, основанная на DAI, утверждает, что миграция сербов и хорватов на Балканы была частью второй славянской волны, возникшей во время правления Ираклия. [36]
Населяя территорию между франками на севере и Византией на юге, славяне подвергались конкурирующим влияниям. [37] В 863 году в христианизированную Великую Моравию были отправлены два византийских брата-монаха святые Кирилл и Мефодий с миссионерской деятельностью , славяне из Салоник. Они создали глаголицу и первую славянскую письменность — староцерковнославянский , которую использовали для перевода библейских произведений. В то время западные и южные славяне еще говорили на одном языке. Используемая письменность — глаголица — была способна передавать все славянские звуки, однако постепенно была заменена в Болгарии в 9 веке, в России — в 11 веке. [38] Глаголица сохранилась до 16 века в Хорватии, использовалась бенедиктинцами и францисканцами, но потеряла значение во время Контрреформации , когда латынь заменила ее на побережье Далмации. [39] Ученики Кирилла и Мефодия нашли убежище в уже христианской Болгарии , где церковным языком стал старославянский язык. [39] Ранняя кириллица была разработана в 9 веке нашей эры в Преславской литературной школе в Болгарии . [40] [41] [42] Самые ранние славянские литературные произведения были созданы в Болгарии , Дукле и Далмации. Религиозные произведения представляли собой почти исключительно переводы с латыни (Хорватия, Словения) и особенно с греческого (Болгария, Сербия). [39] В X и XI веках старославянский язык привел к созданию различных региональных форм, таких как сербохорватский и словенский. [39] Экономические, религиозные и политические центры Охрида и Преслава внесли свой вклад в важное литературное производство в Болгарской империи . [43] Секта богомилов , произошедшая от манихейства, считалась еретической, но сумела распространиться из Болгарии в Боснию (где и закрепилась). [44] и Франция ( катары ). [ нужна ссылка ]
Каринтия попала под власть германцев в 10 веке и навсегда попала под западную (римскую) христианскую сферу влияния. [45] То, что сегодня является Хорватией, перешло под власть Восточной Римской империи (Византии) после варварской эпохи, и хотя большая часть территории была славянизирована, несколько укрепленных городов со смешанным населением остались под властью Византии и продолжали использовать латынь. [45] Далмация, теперь относящаяся к узкой полосе с византийскими городами, перешла под власть Константинопольского Патриархата, в то время как хорватское государство оставалось языческим до христианизации во время правления Карла Великого , после чего религиозная преданность перешла к Риму. [45] Хорваты свергли франкское правление в 9 веке и захватили византийские далматинские города, после чего венгерское завоевание привело к венгерскому сюзеренитету, хотя и сохранило армию и институты. [46] Хорватия потеряла большую часть Далмации из-за Венецианской республики, которая владела ею до 18 века. [47] Венгрия управляла Хорватией через герцога, а прибрежными городами - через запрет . [47] В конце 13 века во внутренних районах Хорватии возник феодальный класс, среди которого были Курьяковичи , Качичи и, в первую очередь, Шубичи . [48] Тем временем далматинские города-крепости сохраняли автономию, с классом римских патрициев и низшим классом славян, сначала под властью Венгрии, а затем после столетий борьбы под властью Венеции. [49]
Ибн аль-Факих описал два типа южнославянских людей: первый со смуглым цветом лица и темными волосами, живший недалеко от побережья Адриатического моря, а другой, как светлый, живший во внутренних районах. [ нужна ссылка ]
Ранний современный период
[ редактировать ]В результате исламизации возникли общины славянских мусульман, которые существуют и по сей день в Боснии, южной Сербии, Северной Македонии и Болгарии. [ нужна ссылка ]
Хотя панславизм берет свое начало у славяно-католических священнослужителей 17-го века в Венецианской республике и Республике Рагуза, он кристаллизовался только в середине 19-го века на фоне подъема национализма в Османской и Габсбургской империях. [ нужна ссылка ]
Население
[ редактировать ]Языки
[ редактировать ]Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( июнь 2022 г. ) |
Южнославянские языки , одна из трёх ветвей славянской языковой семьи (вторая — западнославянская и восточнославянская ), образуют диалектный континуум . Он включает в себя, с запада на восток, официальные языки Словении , Хорватии , Боснии и Герцеговины , Черногории , Сербии , Северной Македонии и Болгарии . Южнославянские языки географически отделены от остальных славянских языков областями, где преобладают германский (Австрия), венгерский и румынский языки.
Южнославянские стандартные языки :
Запад: | Восток: |
Сербско-хорватские варианты имеют сильное структурное единство и рассматриваются большинством лингвистов как составляющие один язык. [50] Сегодня языковой сепаратизм привел к кодификации нескольких отдельных стандартов: сербского, хорватского, боснийского и черногорского. Все эти сербско-хорватские стандарты основаны на группе штокавских диалектов. Другими диалектными группами, которые имеют более низкую разборчивость со штокавским языком, являются чакавский в Далмации и кайкавский в собственно Хорватии . Доминирование штокавского языка на сербско-хорватскоязычных землях связано с исторической миграцией на запад в период Османской империи. Словенский язык является южнославянским, но имеет много общих черт с западнославянскими языками. Прекмурский словенский и кайкавский особенно близки, и между ними нет резкого разграничения. В юго-восточной Сербии диалекты входят в переходную зону с болгарским и македонским, имеющими черты обеих групп, и обычно называются торлакскими . Восточно-южнославянские языки — болгарский и македонский. Болгарский язык сохранил более архаичные славянские черты по отношению к другим языкам. В Болгарии есть два основных разделения ята . Македонский язык был кодифицирован в коммунистической Югославии в 1945 году. Македонские диалекты считаются переходными к сербскому и болгарскому соответственно. Кроме того, в Греции есть заметное славяноязычное население в Греческой Македонии и Западной Фракии . Славянские диалекты в западной Греческой Македонии ( Кастория , Флорина ) обычно относят к македонским , в восточной Греческой Македонии ( Серрес , Драма ) и Западной Фракии — к болгарским , а центральные ( Эдесса , Килкис ) — к македонским или переходным между македонским и болгарским. . [51] [52] Балканские славянские языки являются частью « балканского sprachbund » с общими территориальными чертами с другими неславянскими языками на Балканах. [ нужна ссылка ]
Генетика
[ редактировать ]Согласно исследованию аутосомного ВЗК 2013 года «недавнего генеалогического происхождения за последние 3000 лет в континентальном масштабе», носители сербско-хорватского языка имеют очень большое количество общих предков, датированных периодом миграции примерно 1500 лет назад с Польшей и Кластер Румыния-Болгария среди других в Восточной Европе. Был сделан вывод, что это было вызвано гуннской и славянской экспансией, которая представляла собой «относительно небольшое население, распространившееся на большую географическую территорию», в частности «экспансию славянского населения в регионы с низкой плотностью населения, начиная с шестого века» и что это «полностью совпадает с современным распространением славянских языков». [55] По данным Кушнеревича и др. 2015, Хелленталь и др. Анализ IBD 2014 года также обнаружил «события разнонаправленного примеси среди восточноевропейцев (как славянских, так и неславянских), датированные примерно 1000–1600 лет назад», что совпадает с «предлагаемыми временными рамками славянской экспансии». [56] Славянское влияние «датируется 500–900 гг. н.э. или немного позже, причем более 40–50% среди болгар, румын и венгров». [55] Анализ IBD 2015 года показал, что южные славяне имеют меньшую близость к грекам, чем к восточным и западным славянам, и что существуют «равномерные модели распространения IBD среди восточно-западных славян – «межславянских» популяций ( венгров , румын и гагаузов ) – и южных славян, т.е. по ареалу предполагаемых исторических перемещений людей, в том числе и славян». Небольшой пик общих сегментов IBD у южных и восточно-западных славян предполагает общее «славянское происхождение». [56] Сравнение анализа IBD в 2014 году населения Западных Балкан и Ближнего Востока также выявило незначительный поток генов между 16 и 19 веками во время исламизации Балкан. [53]
Согласно анализу примесей Западных Балкан, проведенному в 2014 году, южные славяне демонстрируют генетическое единообразие. Боснийцы и хорваты были ближе к населению Восточной Европы и во многом пересекались с венграми из Центральной Европы. [53] В анализе 2015 года боснийцы и хорваты вместе со словенцами сформировали западный южнославянский кластер, в отличие от восточного кластера, образованного македонцами и болгарами, а сербы находились между ними. Западный кластер тяготеет к венграм, чехам и словакам, а восточный — к румынам и в некоторой степени к грекам. [56] Смоделированный наследственный генетический компонент балто-славян среди южных славян составлял от 55 до 70%. [56] В анализе населения Словении в 2018 году словенское население группировалось с хорватами, венграми и было близко к чешскому. [57]
Результаты исследования Y-ДНК 2006 года «предполагают, что славянская экспансия началась с территории современной Украины, тем самым подтверждая гипотезу, согласно которой самая ранняя известная родина славян находится в бассейне среднего Днепра ». [58] По данным генетических исследований до 2020 года, распространение, вариативность и частота гаплогрупп Y-ДНК R1a и I2 и их субкладов R-M558, R-M458 и I-CTS10228 среди южных славян коррелируют с распространением славянских языков в период средневековая славянская экспансия из Восточной Европы, скорее всего, с территории современной Украины и Юго-Восточной Польши . [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65]
См. также
[ редактировать ]- югославы
- Восточные славяне
- Западные славяне
- Список славистических журналов
- Очерк славянской истории и культуры
Аннотации
[ редактировать ]- ^ До прихода римского правления на Балканах с древних времен проживало некоторое количество коренного или автохтонного населения. К югу от линии Иречека находились греки . На севере жили иллирийцы , фракийцы и даки . Они были в основном трайбалистическими и, как правило, не осознавали какой-либо этнополитической принадлежности. В классические эпохи они время от времени подвергались вторжениям, завоеваниям и влиянию кельтов , древних греков и древних римлян . Однако римское влияние первоначально ограничивалось городами, сосредоточенными вдоль побережья Далмации, а затем распространилось на несколько разбросанных городов внутри Балкан, особенно вдоль реки Дунай ( Сирмиум , Белград , Ниш ). Римские граждане со всей империи поселились в этих городах и прилегающей сельской местности. После падения Рима и многочисленных набегов варваров население Балкан сократилось, равно как и торговля и общий уровень жизни. Многие люди были убиты или взяты в плен оккупантами. Этот демографический спад был обусловлен, в частности, сокращением числа коренных крестьян, проживающих в сельской местности. Они были наиболее уязвимы для набегов, а также больше всего пострадали от финансового кризиса, поразившего падающую империю. Однако Балканы не были опустошены, и там осталось значительное количество коренного населения. Только определенные районы, как правило, подвергались рейдам (например, земли вокруг основных сухопутных путей, такие как Моравский коридор). [66] Помимо автохтонов, , там были остатки предыдущих захватчиков, таких как « гунны » и различные германские народы когда пришли славяне . Сарматские племена, такие как языги, все еще регистрировались как проживающие в Банатском районе Дуная. [67] Смешение славян и других народов очевидно в генетических исследованиях, включенных в статью .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Кметович 1976 .
- ^ Кметович 1976 , Власто 1970
- ^ УРИ 2000 , стр. 104.
- ^ Хапчик 2004 , с. 199.
- ^ Кобылинский 2005 , стр. 525–526, Барфорд 2001 , стр. 37.
- ^ Кобылинский 2005 , стр. 526, Барфорд 2001 , стр. 332.
- ^ Файн 1991 , с. 25.
- ^ Короткий 2006 , с. 56.
- ^ Курта 2001 , стр. 71–73.
- ^ Джеймс 2014 , стр. 95, Кобылинский 1995 , стр. 524.
- ^ Кобылинский 1995 , стр. 524–525.
- ^ Jump up to: а б с Кобылинский 1995 , стр. 524.
- ^ Fine 1991 , стр. 26–41.
- ^ Jump up to: а б Файн 1991 , с. 29.
- ^ Файн 1991 , с. 33.
- ^ Jump up to: а б Живкович 2002 , стр. 187.
- ^ Джеймс 2014 , с. 95, Курта 2001 , с. 75
- ^ Короткометражка 2001 , с. 76.
- ^ Курта 2001 , стр. 78–86.
- ^ Джеймс 2014 , с. 97.
- ^ Византинославица . Том. 61–62. Академия. 2003. стр. 78–79.
- ^ Кобылинский 1995 , стр. 536.
- ^ Кобылинский 1995 , стр. 537–539.
- ^ Курта 2001 , стр. 47, 91.
- ^ Файн 1991 , с. 31.
- ^ Короткометражка 2001 , с. 308.
- ^ Курта 2007 , с. 61.
- ^ Хапчик 2004 .
- ^ Файн 1991 , с. 26.
- ^ Файн 1991 , стр. 37.
- ^ Jump up to: а б Файн 1991 , с. 35.
- ^ Файн 1991 , стр. 38, 41.
- ^ Файн 1991 , с. 36.
- ↑ Fine 1991 , стр. 29–43.
- ^ Файн 1991 , с. 41.
- ^ Короткометражка 2001 , с. 66.
- ^ Портал 1969 , с. 90.
- ^ Портал 1969 , стр. 90–92.
- ^ Jump up to: а б с д Портал 1969 , с. 92.
- ^ Дворник, Фрэнсис (1956). Славяне: их ранняя история и цивилизация . Бостон: Американская академия искусств и наук. п. 179 .
Псалтирь и Книга Пророков были адаптированы или «модернизированы» с особым учетом их использования в болгарских церквях, и именно в этой школе глаголица была заменена так называемой кириллицей, которая была больше похожа на греческий унциал. , значительно упростил дело и до сих пор используется православными славянами.
- ^ Флорин Курта (2006). Юго-Восточная Европа в средние века, 500–1250 гг . Кембриджские учебники по средневековью. Издательство Кембриджского университета. стр. 221–222 . ISBN 978-0521815390 .
Кириллический преслав.
- ^ Дж. М. Хасси, Эндрю Лаут (2010). «Православная церковь в Византийской империи» . Оксфордская история христианской церкви . Издательство Оксфордского университета. п. 100. ИСБН 978-0191614880 . Архивировано из оригинала 6 октября 2023 года . Проверено 20 октября 2020 г.
- ^ Портал 1969 , с. 93.
- ^ Портал 1969 , стр. 93–95.
- ^ Jump up to: а б с Портал 1969 , с. 96.
- ^ Портал 1969 , с. 96–97.
- ^ Jump up to: а б Портал 1969 , с. 97.
- ^ Портал 1969 , с. 97–98.
- ^ Портал 1969 , с. 98.
- ^ Комри, Бернард и Корбетт, Гревилл Г., ред. (2002) [1-е. Паб. 1993]. Славянские языки . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ОСЛК 49550401 .
- ^ Трудгилл П., 2000, «Греция и европейская Турция: от религиозной к языковой идентичности». В: Стивен Барбур и Кэти Кармайкл (ред.), Язык и национализм в Европе, Оксфорд: Oxford University Press, стр. 259.
- ^ Боешотен, Рики ван (1993): Языки меньшинств в Северной Греции. Ознакомительная поездка во Флорину, Аридея (Отчет Европейской комиссии, Брюссель), стр. 13 «Западный диалект используется во Флорине и Кастории и наиболее близок к языку, используемому к северу от границы, восточный диалект используется в районах Серрес и Драма и ближе всего к болгарскому, центральный диалект используется в районе между Эдесса и Салоники и образует промежуточный диалект».
- ^ Jump up to: а б с Л. Ковачевич; и др. (2014). «Стоя у ворот в Европу - генетическая структура населения Западных Балкан на основе аутосомных и гаплоидных маркеров» . ПЛОС Один . 9 (8): e105090. Бибкод : 2014PLoSO...9j5090K . дои : 10.1371/journal.pone.0105090 . ПМК 4141785 . ПМИД 25148043 .
- ^ «Сопутствующий веб-сайт «Генетического атласа истории примесей человека», Hellenthal et al, Science (2014)» . Генетический атлас истории примесей человека . Архивировано из оригинала 2 сентября 2019 года . Проверено 10 декабря 2020 г.
Хеллентал, Гарретт; Басби, Джордж Би Джей; Бэнд, Гэвин; Уилсон, Джеймс Ф.; Капелли, Кристиан; Фалуш, Дэниел; Майерс, Саймон (14 февраля 2014 г.). «Генетический атлас истории примесей человека» . Наука . 343 (6172): 747–751. Бибкод : 2014Sci...343..747H . дои : 10.1126/science.1243518 . ISSN 0036-8075 . ПМК 4209567 . ПМИД 24531965 .
Хелленталь, Г.; Басби, Великобритания; Бэнд, Г.; Уилсон, Дж. Ф.; Капелли, К.; Фалуш, Д.; Майерс, С. (2014). «Дополнительный материал к «Генетическому атласу истории примесей человека» » . Наука . 343 (6172): 747–751. Бибкод : 2014Sci...343..747H . дои : 10.1126/science.1243518 . ПМК 4209567 . ПМИД 24531965 .S7.6 «Восточная Европа»: Разница между анализами «Восточная Европа I» и «Восточная Европа II» заключается в том, что последний анализ включал поляков в качестве потенциальных доноров. Поляки были включены в этот анализ, чтобы отразить группу источников, говорящих на славянском языке». «Мы предполагаем, что второе событие, наблюдаемое в наших шести популяциях Восточной Европы между североевропейскими и южноевропейскими предковыми источниками, может соответствовать расширению групп, говорящих на славянском языке ( обычно называемая славянской экспансией) по этому региону в то же время, что, возможно, связано с перемещением, вызванным евразийскими степными захватчиками (38; 58). Согласно этому сценарию, северный источник во втором событии может представлять собой ДНК славяноязычных мигрантов (выбранные славяноязычные группы исключены из числа доноров в анализе Восточной Европы I). Чтобы проверить согласованность с этим, мы перекрасили эти группы населения, добавив поляков в качестве единой славяноязычной группы доноров (анализ «Восточная Европа II»; см. примечание S7.6), и при этом они в значительной степени заменили исходный североевропейский компонент ( Рисунок S21), хотя мы отмечаем, что две близлежащие популяции, Беларусь и Литва, одинаково часто считаются источниками в нашем первоначальном анализе (Таблица S12). За пределами этих шести популяций событие примеси одновременно (910 г. н.э., 95% ДИ: 720-1140 н.э.) наблюдается у южных соседних греков, между источниками, представленными несколькими соседними средиземноморскими народами (63%) и поляками (37%). , что предполагает сильное и раннее влияние славянской экспансии в Греции, что стало предметом недавних дебатов (37). Эти общие сигналы, которые мы обнаруживаем в восточноевропейских группах, могут объяснить недавнее наблюдение чрезмерного распространения ВЗК среди аналогичных групп, включая Грецию, которое было датировано широким диапазоном между 1000 и 2000 лет назад (37).
- ^ Jump up to: а б П. Ральф; и др. (2013). «География недавнего генетического происхождения в Европе» . ПЛОС Биология . 11 (5): e105090. дои : 10.1371/journal.pbio.1001555 . ПМЦ 3646727 . ПМИД 23667324 .
- ^ Jump up to: а б с д А. Кушнеревич; и др. (2015). «Генетическое наследие балто-славяноязычного населения: синтез аутосомных, митохондриальных и Y-хромосомных данных» . ПЛОС Один . 10 (9): e0135820. Бибкод : 2015PLoSO..1035820K . дои : 10.1371/journal.pone.0135820 . ПМК 4558026 . ПМИД 26332464 .
- ^ премьер-министр Дельсер; и др. (2018). «Генетический ландшафт словенцев: прошлые примеси и закономерности естественного отбора» . Границы генетики . 9 : 551. дои : 10.3389/fgene.2018.00551 . ПМК 6252347 . ПМИД 30510563 .
- ^ Ребала, К; Микулич А.И.; Цыбовский И.С.; Сивакова, Д; Дзупинкова, З; Щерковска-Добош, А; Щерковска, З (2007). «Вариация Y-STR среди славян: свидетельства славянской родины в бассейне среднего Днепра» . Журнал генетики человека . 52 (5): 406–14. дои : 10.1007/s10038-007-0125-6 . ПМИД 17364156 .
- ^ А. Зупан; и др. (2013). «Отцовская перспектива словенского населения и его отношения с другим населением» . Анналы биологии человека . 40 (6): 515–526. дои : 10.3109/03014460.2013.813584 . ПМИД 23879710 . S2CID 34621779 .
Однако исследование Battaglia et al. (2009) показали пик дисперсии I2a1 на Украине, и на основании наблюдаемой картины вариаций можно предположить, что по крайней мере часть гаплогруппы I2a1 могла попасть на Балканы и в Словению вместе с славянскими миграциями с родины в современная Украина ... Вычисленный возраст этой конкретной гаплогруппы вместе с пиком вариаций, обнаруженным на предполагаемой славянской родине, может представлять собой сигнал славянской миграции, возникшей в результате средневековой славянской экспансии. Однако сильный генетический барьер вокруг территории Боснии и Герцеговины, связанный с высокой частотой гаплогруппы I2a1b-M423, также может быть следствием палеолитического генетического сигнала балканского убежища с последующим смешением со средневековым славянским сигналом. из современной Украины.
- ^ Андерхилл, Питер А. (2015), «Филогенетическая и географическая структура гаплогруппы R1a Y-хромосомы», European Journal of Human Genetics , 23 (1): 124–131, doi : 10.1038/ejhg.2014.50 , PMC 4266736 , PMID 24667786 ,
R1a-M458 превышает 20% в Чехии, Словакии, Польше и Западной Белоруссии. Эта линия составляет в среднем 11–15% в России и Украине и встречается на уровне 7% или менее в других местах (рис. 2d). В отличие от hg R1a-M458, клада R1a-M558 также распространена в Волго-Уральских популяциях. R1a-M558 встречается на уровне 10–33% в некоторых частях России, превышает 26% в Польше и Западной Беларуси и колеблется от 10 до 23% на Украине, тогда как в Западной Европе он падает в 10 раз ниже. В целом, как R1a-M458, так и R1a-M558 встречаются с низкой, но информативной частотой у балканских популяций с известным славянским наследием.
- ^ ОМ Утовская (2017). генетическом пространстве Генофонд украинцев по различным системам генетических маркеров: происхождение и место на европейском . Национальный исследовательский центр для медицины медицины национальной академии наук в Украине . pp. 219–226, 302. Archived from the original on 17 July 2020 . Retrieved 10 December 2020 .
- ^ Непарачки, Эндре; и др. (2019). «Гаплогруппы Y-хромосомы у гуннов, аварцев и кочевых народов Карпатского бассейна, завоевавших венгерский период» . Научные отчеты . 9 (16569). Nature Research : 16569. Бибкод : 2019NatSR...916569N . дои : 10.1038/s41598-019-53105-5 . ПМЦ 6851379 . ПМИД 31719606 .
Hg I2a1a2b-L621 присутствовал в 5 образцах Conqueror, сюда же, скорее всего, относится и 6-й образец формы Magyarhomorog (MH/9), поскольку MH/9 является вероятным родственником MH/16 (см. ниже). Эта ртуть европейского происхождения наиболее распространена на Балканах и в Восточной Европе, особенно среди славяноязычных групп.
- ^ Памджав, Хоролма; Фехер, Тибор; Немет, Эндре; Чаи Коппани, Ласло (2019). Генетика и предыстория (на венгерском языке). Напкут в аренду. п. 58. ИСБН 978-963-263-855-3 . Архивировано из оригинала 27 сентября 2023 года . Проверено 12 декабря 2020 г.
Самый ранний общий предок подгруппы I2-CTS10228 (широко известный как «Динаро-Карпатский») может быть датирован 2200 лет назад, так что в данном случае дело не в том, что мезолитическое население сохранилось в такой степени в Восточной Европе, а, скорее, в что группа, происходящая из мезолита. В европейском железном веке узкая семья успешно интегрировалась в общество, которое вскоре начало сильную демографическую экспансию. Это также показывает, что нам не обязательно приходится рассчитывать на распространение наций, а не семей. и связать это с нынешней этнической идентичностью на этом основании невозможно, вполне вероятно, что она участвовала в миграции славянских народов, став, таким образом, второй по численности группой после R1a в сегодняшней Восточной Европе. Однако она полностью отсутствует из Западной Европы, за исключением восточногерманских областей, говоривших на славянском языке в раннем средневековье.
- ^ Фоти, Э.; Гонсалес, А.; Фехер, Т.; и др. (2020), «Генетический анализ венгерских завоевателей-мужчин: европейские и азиатские отцовские линии венгерских племен-завоевателей», Archaeological and Anthropological Sciences , 12 (1): 31, Bibcode : 2020ArAnS..12...31F , doi : 10.1007 /s12520-019-00996-0 ,
Согласно анализу SNP, возраст группы CTS10228 составляет 2200 ± 300 лет. Демографическая экспансия группы, возможно, началась примерно в то же время на юго-востоке Польши, поскольку там сегодня обитают носители старейшей подгруппы. Группу нельзя привязать исключительно к славянам, потому что протославянский период был позже, около 300–500 гг. н. э. Возраст восточноевропейской ветви CTS10228 по SNP составляет 2200 ± 300 лет. Носители самой древней подгруппы проживают на юго-востоке Польши, и вполне вероятно, что именно там началась быстрая демографическая экспансия, принесшая маркер в другие регионы Европы. Самый крупный демографический взрыв произошел на Балканах, где эта подгруппа доминирует у 50,5% хорватов, 30,1% сербов, 31,4% черногорцев и примерно у 20% албанцев и греков. В результате эту подгруппу часто называют динарской. Интересно, что, хотя она и доминирует среди современных балканских народов, эта подгруппа еще не присутствовала в римский период, так как она почти отсутствует и в Италии (см. Интернет-ресурс 5; ESM_5).
- ^ Кушнеревич Алена; Кассиан, Алексей (2020), «Генетика и славянские языки» , Марк Л. Гринберг (редактор), Онлайн-энциклопедия славянских языков и лингвистики , Brill, doi : 10.1163/2589-6229_ESLO_COM_032367 , получено 10 декабря 2020 г. ,
Географическое распространение из основных восточноевропейских гаплогрупп NRY (R1a-Z282, I2a-P37) в значительной степени перекрываются с территорией, занимаемой современными славянами, и может возникнуть соблазн рассматривать обе гаплогруппы как славянские отцовские линии.
- ↑ Fine 1991 , стр. 9–12, 37.
- ^ Файн 1991 , с. 57.
Источники
[ редактировать ]- Первоисточники
- Моравчик, Дьюла , изд. (1967) [1949]. Константин Багрянородный: De Administando Imperio (2-е исправленное изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Центр византийских исследований Думбартон-Оукс. ISBN 9780884020219 . Архивировано из оригинала 20 января 2023 года . Проверено 9 марта 2018 г.
- Шольц, Бернхард Вальтер, изд. (1970). Каролингские хроники: Королевские франкские анналы и истории Нитхарда . Издательство Мичиганского университета. ISBN 0472061860 . Архивировано из оригинала 27 сентября 2023 года . Проверено 9 марта 2018 г.
- Книги
- Барфорд, Пол М. (2001). Ранние славяне: культура и общество в раннесредневековой Восточной Европе . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 0801439779 . Архивировано из оригинала 6 октября 2023 года . Проверено 9 марта 2018 г.
- Кастелян, Жорж (1992). История Балкан: от Магомета Завоевателя до Сталина . Восточноевропейские монографии. ISBN 978-0-88033-222-4 . Архивировано из оригинала 6 октября 2023 года . Проверено 19 марта 2018 г.
- Курта, Флорин (2001). Становление славян: история и археология Нижнего Дуная, ок. 500–700 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781139428880 . Архивировано из оригинала 27 сентября 2023 года . Проверено 2 августа 2017 г.
- Курта, Флорин (2006). Юго-Восточная Европа в средние века, 500–1250 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-81539-0 .
- Дворник, Фрэнсис (1962). Славяне в европейской истории и цивилизации . Нью-Брансуик: Издательство Университета Рутгерса. ISBN 9780813507996 .
- Хорошо, Джон В.А. младший (1991) [1983]. Раннесредневековые Балканы: критический обзор с шестого по конец двенадцатого века . Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета. ISBN 0-472-08149-7 .
- Хорошо, Джон В.А. младший (1994) [1987]. Позднесредневековые Балканы: критический обзор с конца двенадцатого века до османского завоевания . Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета. ISBN 0-472-08260-4 .
- Хорошо, Джон Ван Антверпен младший (2005). Когда этническая принадлежность не имела значения на Балканах: исследование идентичности в донационалистической Хорватии, Далмации и Славонии в периоды средневековья и раннего Нового времени . Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета. ISBN 0472025600 . Архивировано из оригинала 27 сентября 2023 года . Проверено 9 марта 2018 г.
- Хапчик, Деннис П. (2004) [2002]. Балканы: от Константинополя к коммунизму . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-4039-6417-5 . Архивировано из оригинала 6 октября 2023 года . Проверено 19 марта 2018 г.
- Джеймс, Эдвард (2014). Европейские варвары 200-600 гг . н.э. Рутледж. ISBN 978-1-317-86825-5 . Архивировано из оригинала 6 октября 2023 года . Проверено 15 июля 2020 г.
- Янкович, Джордже (2004). «Славяне в Северном Иллирике VI века» . Вестник Сербского археологического общества . 20 : 39–61. Архивировано из оригинала 23 января 2013 года . Проверено 8 марта 2018 г.
- Елавич, Барбара (1983a). История Балкан: восемнадцатый и девятнадцатый века . Том. 1. Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521274586 . Архивировано из оригинала 23 января 2023 года . Проверено 19 марта 2018 г.
- Елавич, Барбара (1983b). История Балкан: двадцатый век . Том. 2. Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521274593 .
- Каймакамова, Милиана; Саламон, Мацей (2007). Византия, новые народы, новые державы: зона византийско-славянского контакта, с девятого по пятнадцатый век . Towarzystwo Wydawnicze "Historia Iagellonica". ISBN 978-83-88737-83-1 . Архивировано из оригинала 6 октября 2023 года . Проверено 19 марта 2018 г.
- Кметович, Фрэнк А. (1976). Древние славяне . Издательство Ворзалла. Архивировано из оригинала 6 октября 2023 года . Проверено 15 июля 2020 г.
- Кобылинский, Збигнев (1995). Славяне . Издательство Кембриджского университета. п. 524. ИСБН 978-0-521-36291-7 . Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 19 марта 2018 г.
{{cite book}}
:|work=
игнорируется ( помогите ) - Кобылинский, Збигнев (2005). «Славяне». В Фуракре, Поль (ред.). Новая Кембриджская средневековая история, Том 1: около 500–700 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-36291-7 . Архивировано из оригинала 28 сентября 2023 года . Проверено 19 марта 2018 г.
- Оболенский, Дмитрий (1974) [1971]. Византийское государство: Восточная Европа, 500–1453 гг . Лондон: Кардинал. ISBN 9780351176449 . Архивировано из оригинала 21 сентября 2023 года . Проверено 9 марта 2018 г.
- Острогорский, Георгий (1956). История Византийского государства . Оксфорд: Бэзил Блэквелл. Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 года . Проверено 9 марта 2018 г.
- Портал, Роджер (1969) [1965]. Славяне . Перевод Эванса, Патрика (перевод с французского изд.). Вайденфельд и Николсон. ISBN 9780297763130 . Архивировано из оригинала 6 октября 2023 года . Проверено 21 марта 2018 г.
- Рансимен, Стивен (1930). История Первого Болгарского царства . Лондон: Дж. Белл и сыновья. ISBN 9780598749222 . Архивировано из оригинала 6 октября 2023 года . Проверено 20 октября 2020 г.
- Самарджич, Радован ; Душков, Милан, ред. (1993). Сербы в европейской цивилизации . Белград: Нова, Сербская академия наук и искусств, Институт балканских исследований. ISBN 9788675830153 .
- Синглтон, Фред (1985). Краткая история югославских народов . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-27485-2 .
- Ставрианос, Лефтен Ставрос (2000). Балканы с 1453 года . Издательство C. Hurst & Co. ISBN 978-1-85065-551-0 .
- Власто, Алексис П. (1970). Вхождение славян в христианский мир: Введение в средневековую историю славян . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521074599 . Архивировано из оригинала 20 января 2023 года . Проверено 8 марта 2018 г.
- Живкович, Тибор (2002). Южные славяне под византийским господством 600–1025 [ Южные славяне под византийским господством (600–1025) ]. Белград: Исторический институт САНУ. ISBN 9788677430276 . Архивировано из оригинала 27 сентября 2023 года . Проверено 15 июля 2020 г.
- Живкович, Тибор (2008). Ковка единства: южные славяне между Востоком и Западом 550–1150 гг . Белград: Институт истории, Чигоя штампа. ISBN 9788675585732 . Архивировано из оригинала 27 сентября 2023 года . Проверено 25 сентября 2016 г.
- Журналы
- Гительман, Цви; Хайда, Любомир А.; Химка, Джон-Пол; Солчаник, Роман, ред. (2000). Культуры и народы Центральной и Восточной Европы: Очерки в честь Романа Шпорлюка . Украинский научно-исследовательский институт Гарвардского университета. ISBN 978-0-916458-93-5 . Архивировано из оригинала 6 октября 2023 года . Проверено 19 марта 2018 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]СМИ, связанные с южными славянами, на Викискладе?
- Елавич, К., 1990. Южнославянские национализмы - учебники и Югославский союз до 1914 года. Университет штата Огайо, Пр.
- Петков К., 1997. Неверные, турки и женщины: южные славяне в сознании немцев; ок. 14:00–16:00. Ланг.
- Ферьянчич, Б., 2009. Византия и южные словенцы. Этос.
- Ковачевич, MGJ, 1950. Обзор материальной культуры южных славян.
- Филипович М.С., 1963. Формы и функции ритуального родства у южных славян. В V Конгрессе международных антропологических и этнологических наук (стр. 77–80).
- Шарич, Л., 2004. Балканская идентичность: изменение самооценки южных славян. Журнал многоязычного и мультикультурного развития, 25 (5–6), стр. 389–407.
- Острогорский Г., 1963. Византия и южные славяне. Славянское и восточноевропейское обозрение, 42(98), стр. 1–14.