Джозеф Стори

Джозеф Стори
Джозеф Стори
Помощник судьи Верховного суда США
	В офисе ; 3 февраля 1812 г. - 10 сентября 1845 г.
Номинирован	Джеймс Мэдисон
Предшественник	Уильям Кушинг
Преемник	Леви Вудбери
Член Палаты представителей США ; из Массачусетса округа 2- го
	В офисе ; 23 мая 1808 г. - 3 марта 1809 г.
Предшественник	Джейкоб Крауниншилд
Преемник	Бенджамин Пикман
Личные данные
Рожденный	18 сентября 1779 г. ; Марблхед, Массачусетс , США
Умер	10 сентября 1845 г. (65 лет) ; Кембридж, Массачусетс
Политическая партия	Демократ-республиканец
Образование	Гарвардский колледж ( AB )

Джозеф Стори (18 сентября 1779 - 10 сентября 1845) был американским юристом, юристом и политиком, который работал помощником судьи Верховного суда Соединенных Штатов с 1812 по 1845 год. Его больше всего помнят за его мнение в книге Мартина. против Арендодателя Хантера и Соединенных Штатов против Амистада , и особенно за его «Комментарии к Конституции Соединенных Штатов» , впервые опубликованные в 1833 году. Эта работа, доминировавшая в этой области в XIX веке, является краеугольным камнем ранней американской юриспруденции. Это второй всеобъемлющий трактат о положениях Конституции США, который остается важнейшим источником исторической информации о формировании Американской республики и ранней борьбе за определение ее законов.

Стори выступал против джексоновской демократии , заявляя, что это было «угнетение» прав собственности со стороны республиканских правительств, когда в 1830-х годах народное большинство начало ограничивать и подрывать права собственности меньшинства богатых людей. ^{[ 2 ]} Р. Кент Ньюмайер представляет Стори как «государственного деятеля Старой Республики», который пытался быть выше демократической политики и формировать закон в соответствии с республиканизмом Александра Гамильтона и Джона Маршалла Новой Англии , а также вигов 1820-х и 1830-х годов. включая Дэниела Вебстера . ^{[ 3 ]} Историки в целом согласны с тем, что Стори изменил американское законодательство – так же или даже больше, чем Маршалл или кто-либо другой – в консервативном направлении, защищающем права собственности. ^{[ 4 ]}

Его сыграл судья в отставке Гарри Блэкмун в фильме «Амистад» , где он читал дело, на котором был основан фильм, «Соединенные Штаты против Амистада» . ^{[ 5 ]}

Ранний период жизни

Стори родился в Марблхеде, Массачусетс . Его отцом был доктор Элиша Стори, член организации « Сыны свободы» , принимавший участие в Бостонском чаепитии в 1773 году. ^{[ 6 ]} Доктор Стори переехал из Бостона в Марблхед во время войны за независимость США . Его первая жена, Рут (урожденная Раддок), умерла, и Стори снова женился в ноябре 1778 года на девятнадцатилетнем Мехитабле Педрике, дочери богатого торговца-судоходца, потерявшего свое состояние во время войны. ^{[ 7 ]} Джозеф был первенцем из одиннадцати детей от второго брака. (Стори также стал отцом семерых детей от первого брака.) ^{[ 8 ]}

Мальчиком Джозеф учился в Академии Марблхед до осени 1794 года, где его преподавал школьный учитель Уильям Харрис , впоследствии президент Колумбийского университета . В Марблхеде он отчитал одноклассника, и Харрис в ответ избил его перед школой; его отец сразу же после этого забрал его. ^{[ 9 ]} Стори был принят в Гарвардский университет в январе 1795 года; ^{[ 10 ]} он присоединился к Adelphi, литературному журналу, управляемому студентами, и был принят в Общество Phi Beta Kappa . ^{[ 11 ]} После окончания колледжа Стори изучал право у Сэмюэля Сьюэлла и Сэмюэля Патнэма и в июле 1801 года получил допуск в коллегию адвокатов . ^{[ 12 ]} История практикуется в Салеме . Демократ -республиканец , Стори служил в Палате представителей Массачусетса с 1805 по 1807 год. ^{[ 13 ]} С 1807 по 1809 год он был прокурором округа Эссекс, штат Массачусетс . ^{[ 14 ]} В 1808 году он был избран в Палату представителей США , заполнив вакансию, образовавшуюся после смерти Джейкоба Крауниншилда . ^{[ 13 ]} Он служил неполный срок, с 23 мая 1808 г. по 3 марта 1809 г. ^{[ 13 ]} Он не был кандидатом на полный срок и возобновил юридическую практику. ^{[ 13 ]} В 1811 году Стори вернулся в Палату представителей штата и был выбран спикером палаты . ^{[ 13 ]}

Жена Стори, Мэри Линд Фитч Оливер, умерла в июне 1805 года, вскоре после их свадьбы и через два месяца после смерти его отца. В августе 1808 года он женился на Саре Уолдо Ветмор, дочери судьи Уильяма Ветмора из Бостона. У них было семеро детей, но только двое, Мэри и Уильям Уэтмор Стори , дожили до взрослого возраста. Их сын стал известным поэтом и скульптором - его бюст его отца был установлен в библиотеке юридического факультета Гарвардского университета - который позже опубликовал «Жизнь и письма истории Джозефа» (2 тома, Бостон и Лондон, 1851 г.).

Давний вашингтонский журналист Бенджамин Перли Пур писал, что, хотя весь Верховный суд того времени был известен своей веселостью, ведущим образцом хорошего юмора там был Стори, «который утверждал, что каждый мужчина должен смеяться хотя бы час в день». и у которого был большой фонд юмористических анекдотов». ^{[ 15 ]}

Стори был избран членом Американской академии искусств и наук в 1810 году. ^{[ 16 ]} и член Американского антикварного общества в 1814 году. ^{[ 17 ]} Позже он будет вице-президентом этого общества с 1831 по 1845 год. ^{[ 18 ]} В 1844 году он был избран членом Американского философского общества . ^{[ 19 ]}

Верховный суд

назначил 15 ноября 1811 года президент Джеймс Мэдисон Стори помощником судьи Верховного суда США , сменив Уильяма Кушинга . ^{[ 1 ]} который умер 14 месяцев назад. В возрасте 32 лет и 58 дней на момент выдвижения он стал (а по состоянию на 2024 г. ^[update], остается) самым молодым человеком, номинированным на должность члена Верховного суда США . ^{[ 20 ]} Мэдисон ранее назначил Джона Куинси Адамса преемником Кушинга; Адамс был утвержден Сенатом США , но отказался служить. 18 ноября 1811 года Стори был утвержден Сенатом, а 3 февраля 1812 года он был приведен к присяге. ^{[ 1 ]}^{[ 21 ]}

Мнение Стори в деле Мартин против арендатора Хантера (1816 г.) имело огромное значение еще до того, как Стори открыто обратился к этому вопросу. То, как Стори представил американскую республику, глубоко показательно для его философии. Стори отметил: «Конституция Соединенных Штатов была принята и установлена не штатами в их суверенных полномочиях, а решительно, как гласит преамбула Конституции, «народом Соединенных Штатов»». ^{[ 22 ]}

Что касается номинального вопроса дела: обладает ли Верховный суд апелляционной юрисдикцией в отношении штатов, Стори утверждал, что Суд должен обладать такой юрисдикцией. Без национального надзора за местными судами закон может стать противоречивым. Этот страх перед противоречивым законом был частью веры Стори в юридическую науку, в данном случае проявлявшейся как вера в единообразие закона. Без единообразия каждому штату было бы позволено развивать свои собственные особенности, и такой провинциализм противоречил цели Стори о создании национальной республики. Стори процитировал утверждение Конституции как «высший закон страны» и что «судьи в каждом штате обязаны соблюдать его». ^{[ 23 ]}

Это дело стало символом глубокой трансформации в пребывании Стори в суде. Первоначально будучи самым влиятельным союзником Маршалла, Стори добился успеха, который пришелся на почти единое согласие судей в суде Маршалла. После смерти главного судьи и наступления эпохи Джексона Стори, впервые оказавшись в судебном заседании, казалось, не шел в ногу с остальными членами Суда. Суд вынес решение со счетом 4–2 в пользу моста Уоррен, отклонив утверждение заявителей о том, что их устав предоставил им исключительные права. Стори, пишущая для меньшинства, отметила: «Я придерживаюсь старого закона». ^{[ 24 ]}

Одним из наиболее неприятных мнений Стори было дело «Пригг против Пенсильвании» , в котором он выступил от имени большинства в 1842 году. Стори был вынужден рассмотреть вопрос о конституционности закона Пенсильвании о личной свободе, который налагал процедурные требования на тех, кто стремился выдать беглых рабов. Стори, несмотря на свою ненависть к рабству, встал на сторону судей Юга и объявил закон Пенсильвании неконституционным. Это особенно трудно согласовать с философией Стори, направленной против рабства, поскольку один из людей, похищенных Эдвардом Приггом, рассматриваемым ловцом рабов, на самом деле вообще не был рабом. Однако, несмотря на то, что результат кажется полностью в пользу Юга, более точную оценку можно получить, исходя из текста и периода времени. Что касается первого, Стори утверждал, что беглые рабы рассматриваются в Конституции США, ст. 4, § 2. Несмотря на то, что рабство не упоминалось, Стори пришел к выводу, что совершенно очевидно, что этот пункт предназначен для защиты беглых рабов для южных рабовладельцев. Далее он отметил: «Полное признание прав и титулов было необходимо для безопасности этого вида собственности во всех рабовладельческих государствах; и, действительно, было настолько жизненно важным для сохранения их внутренних интересов и институтов, что оно нельзя сомневаться, что она представляет собой фундаментальную статью, без принятия которой Союз не мог бы быть образован». ^{[ 25 ]} Очевидную поддержку Стори прав рабовладельцев следует рассматривать в этом свете: судья считал, что это была сделка, неотъемлемая часть Конституции. Следовательно, Стори была обязана соблюдать сделку, заключенную на Конституционном съезде. Дальнейшее понимание дает политическая активность южан того времени. Х. Роберт Бейкер отмечает: «Стори выбрал путь, который, по его мнению, лучше всего поддерживал сильный Союз и отвергал естественное право рабовладельцев на людей, которых они считали собственностью. Его резонансное мнение отвечало конституционным требованиям Юга таким образом, чтобы защищать права рабовладельцев, но не на тех условиях, которые они хотели». ^{[ 26 ]}

Несмотря на то, что Стори все еще был вовлечен в борьбу с Роджером Тейни, он одержал свою последнюю великую победу в поединке Свифт против Тайсона . Это дело 1842 года касалось переводного векселя, по сути, обещания платежа, данного бизнесменом из Нью-Йорка в обмен на землю в штате Мэн. Однако лица, получившие вексель, Джариус Кит и Натаниэль Нортон, не владели рассматриваемой землей. Центральный вопрос дела был сосредоточен на статье 34 Закона о судебной власти 1789 года, которая установила, что Суд должен использовать законы штата в качестве авторитетных правил, когда они применимы к делам Суда. Стори, всегда националист, долгое время презирал использование законов штатов как авторитетных, хотя считал федеральное общее право гораздо более предпочтительной альтернативой. Проще говоря, Стори стремился передать больше власти в руки судей, в частности федеральных судей, а не местных законодательных органов. Хотя Стори, писавший от имени единогласного большинства, отверг фальсифицированный переводной вексель, это остается менее важным, чем его разработка федерального общего права. Как упоминалось выше, статья 34 Закона о федеральной судебной системе 1789 года гласила, что суды обязаны соблюдать законы местных штатов. Стори, хотя и давно желал установить федеральное общее право, не смог добиться достаточной поддержки этого дела. В Свифт , наконец, собрал достаточную поддержку, чтобы разрушить барьер. Он отметил, что «[раздел 34 Закона о судебной власти] по своему истинному назначению и конструкции строго ограничивается местными законами и местными обычаями ранее заявленного характера и не распространяется на контракты и другие инструменты коммерческого характера. ." ^{[ 27 ]} Свифта Окончательное решение по делу Erie Railroad Co. против Томпкинса стало поворотным моментом в американском гражданском процессе. ^{[ 28 ]}

В 1829 году он переехал из Салема в Кембридж и стал первым датским профессором права в Гарвардском университете , добившись замечательных успехов в качестве преподавателя и завоевав расположение своих студентов, которые имели возможность учиться у действующего судьи Верховного суда. Он был плодовитым писателем, публиковал множество обзоров и журнальных статей, выступал с речами на публичных мероприятиях и публиковал книги на юридические темы, получившие высокую оценку по обе стороны Атлантики. Среди произведений Стори этого периода одним из важнейших являются « Комментарии судьи к Конституции» . Комментарии разделены на три раздела: первые два посвящены колониальному происхождению конфедерации и революции, а последний раздел посвящен происхождению Конституции. Истории Комментарии отражают и излагают его идеологию. В своих «Комментариях» Стори, в частности, нападает на понятие государственного суверенитета. Даже в тот момент, когда его время в Суде подходило к концу, Стори по-прежнему беспокоился о благополучии Союза. В его руководстве к Конституции подчеркивался суверенитет народа, а не штатов, и подвергались резкой критике эти элементы. то есть , защитники суверенитета Юга, которые, по мнению Стори, могут дестабилизировать Союз. Стори Комментарии суммируют большую часть философии судьи и демонстрируют, как Стори стремился использовать свою работу вне скамейки запасных, чтобы продолжать укреплять народный суверенитет над государственным суверенитетом. ^{[ 29 ]}

Многие ученые-юристы связывают развитие remittitur в американском законодательстве – процессуального механизма, с помощью которого судья первой инстанции может уменьшить сумму компенсации присяжных по гражданскому иску на том основании, что она является чрезмерной – решением Стори по делу 1822 года Блант против Литтла ( в котором Стори заседал в Окружном суде США по округу Массачусетс ). Хотя remittitur уже был известен из английского права, Стори был первым, кто разрешил использовать эту процедуру по инициативе ответчика и на основании чрезмерного ущерба – ранее она использовалась истцами только для исправления юридических ошибок в решение жюри (присуждающее большую компенсацию, чем разрешено законом), что могло привести к отмене решения в апелляционном порядке. Нововведение Стори оказало огромное влияние на американское законодательство и было принято федеральными судами и судами штатов. ^{[ 30 ]}^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}

Значение

История правосудия остается одной из самых значительных фигур в ранней конституционной истории Америки. Из многих судей Маршаллового суда только сам главный судья написал больше заключений, чем Стори. За 33 года, что Стори заседал в Суде, он превратился из союзника Маршалла в последнего представителя старой расы. История правосудия на протяжении всей своей работы в судах Маршалла и Тейни отстаивал идею юридической науки. Он считал, что Союз можно сделать сильнее за счет надлежащего применения закона, в частности, что правильное применение требует единообразия применения. ^{[ 29 ]} Следовательно, федеральный контроль и судебный надзор стали важными инструментами для создания более централизованного Союза. Стори во многих отношениях был творением Новой Англии; однако его главной целью было создание сильного Союза. Следовательно, некоторые из его мнений, такие как мнение Пригга , возникают как попытки защитить Союз за счет жизней и свободы чернокожих. В судебной практике Justice Story подчеркивалась важность национализма посредством экономической централизации и судебного контроля. Хотя некоторые аспекты его юриспруденции с приходом к власти Джексона оказались в меньшинстве, он продолжал вести конституционный диалог через такие дела, как Пригг и Свифт . ^{[ 33 ]}

Работает

«История правосудия» была одним из самых успешных американских авторов первой половины XIX века. «К тому времени, когда ему исполнилось 65 лет, 18 сентября 1844 года, он зарабатывал 10 000 долларов в год от гонораров за книги. На тот момент его зарплата в качестве помощника судьи составляла 4500 долларов». ^{[ 34 ]}

Среди его публикаций:

Комментарии к закону о залоге (1832 г.) - ссылка на издание 1846 г.
Комментарии к Конституции Соединенных Штатов : Том I , Комментарии к Конституции Соединенных Штатов : Том II и Комментарии к Конституции Соединенных Штатов : Том III (3 тома, 1833 г.), глубокая познавательная работа, которая представляет собой все еще стандартный трактат по этому вопросу. В том же году Story опубликовала сокращение одного тома .
Книга конституционного класса: краткое изложение конституции Соединенных Штатов (1834 г.) - в 1840 году компания Story опубликовала расширенное издание под названием « Знакомое изложение конституции Соединенных Штатов» .
«Комментарии к коллизии законов» (1834 г.), многие считают его самой значительной работой. Второе издание 1841 года было переработано, исправлено и значительно дополнено.
Комментарии к юриспруденции в области акционерного капитала (2 тома, 1835–1836 гг.) - Том. 1 1846 типография; Том. 2 1866 г., печать под редакцией Исаака Ф. Редфилда .
Заявления об акционерном капитале (1838 г.)
Закон об агентстве (1839 г.) — ссылка на издание 1851 г.
Закон о партнерстве (1841 г.) - ссылка на второе издание, опубликованное в 1846 г.
Закон о векселях (1843 г.) - ссылка на второе издание, опубликованное в 1847 г.
Закон о долговых обязательствах (1845 г.) - ссылка на издание 1851 г.
Знакомое изложение Конституции Соединенных Штатов (1847 г.).

Он также редактировал несколько стандартных юридических работ. Его «Разные сочинения» , впервые опубликованные в 1835 году, появились в расширенном издании в 1851 году .

Книга « Жизнь и письма Джозефа Стори» (1851 г.) под редакцией его сына Уильяма Ветмора Стори была опубликована в двух томах: том I и том II .

Стори опубликовал статьи (полностью или как часть более крупных статей) в Американской энциклопедии , включая «Смерть, наказание» . Уильям Уэтмор Стори в книге «Жизнь и письма Джозефа Стори» , том 2, перечислил статьи, которые Джозеф Стори написал для Американской энциклопедии : ^{[ 35 ]} Общее право, Конгресс Соединенных Штатов, Завоевание, Контракты, Состав преступления, Суды Англии и Соединенных Штатов, Уголовное право (вклад статьи начинается с «К предыдущей статье...»), Смерть, Наказание, Место жительства, Справедливость, доказательства, присяжные, залоговое удержание, закон, законодательство и кодексы (вклад Истории начинается на стр. 581), естественный закон, нации, закон, премия и ростовщичество. Редакторы иногда называют Стори «выдающимся американским юристом», когда он является соавтором статьи. Пример см . в статье « Законы, законодательство и кодексы» .

Решения

Амистад. Отчеты о делах в Верховном суде Соединенных Штатов, Соединенные Штаты против Шхунер Амистад , 40 США (15 Pet.) 518 (1841).

Отчеты Галлисона. Отчеты о делах в окружном суде США первого округа, 2-е изд. С дополнительными примечаниями и ссылками. Джон Галлисон. 2 тома. Бостон, 1845 год. Том 1 Том 2.

Отчеты Мэйсона. Отчеты о делах в окружном суде Соединенных Штатов первого округа с 1816 по 1830 год. Автор: Уильям П. Мейсон. 5 томов. Бостон, 1819–1831 гг. Том 5

Отчеты Самнера. Отчеты о делах, рассмотренных и вынесенных в Окружном суде США первого округа. Чарльз Самнер . 3 тома. Бостон, 1836–1840 гг.

Отчеты истории. Отчеты о делах, рассмотренных и вынесенных в Окружном суде США первого округа. Автор WW Story. 3 тома. Бостон, 1842–1847 гг. Том 3

«Эти тома содержат все решения г-на Джастиса Стори по его округу. Решения касаются, в частности, вопросов справедливости и адмиралтейства и имеют большую практическую ценность». ^{[ 36 ]}

Смерть и наследие

«История правосудия» выступила на церемонии открытия кладбища Маунт-Оберн в 1831 году, которая послужила образцом для десятков последующих обращений в течение следующих нескольких десятилетий. Это также помогло разжечь движение « сельских кладбищ » и связать это движение с развитием республики. Стори подчеркнул, какой вклад сельские кладбища внесли в упорядоченную и хорошо регулируемую правовую республику. ^{[ 37 ]}

После его смерти в 1845 году он был похоронен там, «как и множество знаменитых политических, литературных, религиозных и военных лидеров Америки. Его могила отмечена частью могильной статуи, выполненной его сыном Уильямом Ветмором Стори ». ^{[ 38 ]}

Он тезка округа Стори, штат Айова . ^{[ 39 ]}

См. также

Примечания

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Судьи с 1789 года по настоящее время» . Supremecourt.gov . Вашингтон, округ Колумбия: Верховный суд США. Архивировано из оригинала 15 апреля 2010 года . Проверено 26 августа 2018 г.
^ Дэвид Брайон Дэвис, Довоенная американская культура (1997), стр. 14–15.
^ Ньюмайер, с. 4
^ Прессер, стр. 526.
^ Амистад (1997) - IMDb , получено 12 февраля 2022 г.
^ Данн, с. 32
^ Ньюмайер, стр. 7–8.
^ Фридман, с. 254
^ Ньюмайер, с. 21
^ Данн, с. 23
^ Ньюмайер, с. 27
^ Спенсер, Марк Г., изд. (26 февраля 2015 г.). Энциклопедия Блумсбери американского Просвещения . Том. 1. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Bloomsbury Academic. стр. 1003–1004. ISBN 978-1-4742-4980-5 – через Google Книги .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Беннетт, Чарльз Г. (1913). Биографический справочник Конгресса, 1774–1911 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. п. 1031 – через Google Книги .
^ Муниципальная история округа Эссекс в Массачусетсе . Историческое издательство Льюиса. 1922. с. 845 . Проверено 7 августа 2023 г.
^ Пур, Бен. Перли, Воспоминания Перли о шестидесяти годах пребывания в национальной столице , Том 1, стр. 295 (1886) .
^ «Книга участников, 1780–2010: Глава S» (PDF) . Американская академия искусств и наук. Архивировано (PDF) из оригинала 5 октября 2018 г. Проверено 8 сентября 2016 г.
^ «Список участников S» . Американское антикварное общество . Архивировано из оригинала 2 августа 2017 года . Проверено 10 сентября 2017 г.
^ Данбар, Б. (1987). Члены и должностные лица Американского антикварного общества . Вустер: Американское антикварное общество.
^ «История участников APS» . search.amphilsoc.org . Архивировано из оригинала 12 апреля 2021 года . Проверено 12 апреля 2021 г.
^ Бялик, Кристен; Грамлих, Джон (8 февраля 2017 г.). «Молодые назначенцы Верховного суда остаются на посту дольше, но есть много исключений» . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательский центр Пью . Проверено 1 апреля 2022 г.
^ Макмиллион, Барри Дж. (8 марта 2022 г.). «Назначения в Верховный суд, с 1789 по 2020 год: действия Сената, Судебного комитета и президента» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса . Проверено 1 апреля 2022 г.
^ Мартин против арендатора Хантера , 14 US 304, 324 (1816).
^ Мартин против арендатора Хантера , 14 US 304 (1816) 341.
^ Владельцы моста через реку Чарльз против владельцев моста Уоррен , 36 US 402 (1837) 598.
^ Prigg v. Pennsylvania , 41 U.S. 539 (1842) 35.
^ Х. Роберт Бейкер, «Лучшая история в деле Пригг против Пенсильвании?», Журнал истории Верховного суда, том. 39 (2014) 186.
^ Свифт против Тайсона, 41 US 1, 19 (1842).
^ Erie Railroad Co. против Томпкинса, 304 US 64 (1938).
^ Jump up to: ^а ^б Р. Кент Ньюмейер, судья Верховного суда Джозеф Стори: государственный деятель Старой Республики (Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 1985)
^ Томас, Суджа (2003). «Пересмотр конституционности денежных переводов в соответствии с Седьмой поправкой» (PDF) . Юридический журнал штата Огайо . 64 : 731–816. Архивировано (PDF) из оригинала 27 августа 2021 г. Проверено 27 августа 2021 г.
^ Кадане, Джозеф (2014). «Мистер История правосудия изобретает американские денежные переводы: «Самые пределы закона» » (PDF) . Британский журнал американских юридических исследований . 3 (2): 313–334. Архивировано (PDF) из оригинала 27 августа 2021 г. Проверено 27 августа 2021 г.
^ Снайдер, Брэд (1999–2000). «Защита средств массовой информации от чрезмерного ущерба: истоки Remittitur в девятнадцатом веке и его современное применение в Food Lion» . Обзор закона штата Вермонт . 24 : 299. Архивировано из оригинала 27 августа 2021 года . Проверено 9 ноября 2021 г.
^ Мелвин Урофски, Судьи Верховного суда: Биографический словарь (Нью-Йорк: Garland Publishing, 1994)
^ Ротонда и Новак «Введение» к комментариям Стори к Конституции Соединенных Штатов, стр. xxiv, переиздание, Carolina Academic Press, 1987.
^ История, жизнь и письма, том 2, стр. 27–28, Бостон, 1851.
^ История, жизнь и письма, Том. 2 р. 665, Бостон, 1851 г.
^ Альфред Л. Брофи, «Эти великие и красивые республики мертвых»: публичный конституционализм и довоенное кладбище. Архивировано 3 мая 2021 года, в Wayback Machine.
^ Кристенсен, Джордж А., Здесь находится Верховный суд: пересмотренный вариант , Журнал истории Верховного суда , том 33, выпуск 1, страницы 17–41 (19 февраля 2008 г.), Университет Алабамы .
^ «История округа Стори» . Официальный сайт округа Стори, штат Айова . Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 года . Проверено 17 ноября 2020 г.

Ссылки

Джозеф Стори в « Биографическом справочнике федеральных судей» , издании Федерального судебного центра .
Данн, Джеральд Т. (1970). Судья Джозеф Стори и рост Верховного суда . Саймон и Шустер . ISBN 0671206656 .
Фридман, Леон; Израиль, Фред Л., ред. (1995). Судьи Верховного суда США: их жизнь и основные мнения . Издательство «Челси Хаус» . ISBN 0-7910-1377-4 .
Ньюмайер, Р. Кент (1985). Судья Верховного суда Джозеф Стори: Государственный деятель Старой Республики . Издательство Университета Северной Каролины . ISBN 0807841641 .
Прессер, Стивен Б. (1985). «Обзор: возрождение консервативной традиции в истории американского права». Обзоры по американской истории . 13 (4): 526–533. дои : 10.2307/2702583 . JSTOR 2702583 .
Катлер, Стэнли, Привилегия и творческое разрушение: Дело о мосте через реку Чарльз (Филадельфия: Lippincott Company, 1990)
Соединенные Штаты против Либеллентантов и истцов шхуны Амистад, 40 US 518 (1841 г.).
Холл, Кермит Л. и Тимоти С. Хюбнер, Основные проблемы американской конституционной истории (Бостон: Учебный центр Уодсворта, 2010 г.)
Бейкер, Х. Роберт, «Лучшая история в деле Пригг против Пенсильвании?», Журнал истории Верховного суда, том. 39 (2014)
Ньюмайер, Р. Кент, Верховный суд при Маршалле и Тейни (Уилинг, Иллинойс: Harlan Davidson Company, 2006)

Дальнейшее чтение

История, Уильям (2001). Жизнь и письма Джозефа Стори . Нью-Джерси: Обмен юридическими книгами. ISBN 1584770716 .
Авраам, Генри Дж. (1992). Судьи и президенты: политическая история назначений в Верховный суд (3-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-506557-3 .
Чисхолм, Хью , изд. (1911). «История, Джозеф» . Британская энциклопедия (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета.
Кушман, Клэр (2001). Судьи Верховного суда: иллюстрированные биографии, 1789–1995 (2-е изд.). ( Историческое общество Верховного суда , Ежеквартальные книги Конгресса ). ISBN 1-56802-126-7 .
Финкельман, Пол (2018). Высшая несправедливость: рабство в Высшем суде страны . Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674051218 . Обзор
Холл, Кермит Л. , изд. (1992). Оксфордский компаньон Верховного суда США . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-505835-6 .
Мартин, Фентон С.; Гёлерт, Роберт У. (1990). Верховный суд США: Библиография . Вашингтон, округ Колумбия: Ежеквартальные книги Конгресса. ISBN 0-87187-554-3 .
Макклеллан, Джеймс (1971). Джозеф Стори и американская конституция; Исследование политической и правовой мысли с избранными сочинениями . Университет Оклахомы Пресс . ISBN 0806122900 .
Урофски, Мелвин И. (1994). Судьи Верховного суда: Биографический словарь . Нью-Йорк: Издательство Garland Publishing . стр. 590 . ISBN 0-8153-1176-1 .

Внешние ссылки

[1] Ссылки на все мнения Джозефа Стори о Верховном суде США на сайте www.courtlistener.com.
Ариенс, Майкл, Верховный суд, Джозеф Стори.
Комментарии к Конституции США, первое издание в Google Книгах: том I , том II и том III
Фокс, Джон, Капитализм и конфликты, Биографии мантий, Джозеф Стори. Служба общественного вещания .
Конгресс США. «История Иосифа» . Биографический справочник Конгресса США .
История суда, Джозеф Стори , Историческое общество Верховного суда .
Документы «Истории Джозефа» Библиотека Уильяма Л. Клементса .
Библиотека Гарвардской школы права: цифровой пакет Joseph Story

Палата представителей США
Предшественник Джейкоб Крауниншилд	Член Палаты представителей США от 2-го избирательного округа Массачусетса 1808–1809	Преемник Бенджамин Пикман
Юридические офисы
Предшественник Уильям Кушинг	Помощник судьи Верховного суда США 1812–1845	Преемник Леви Вудбери

[ussupremecourt-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Судьи с 1789 года по настоящее время» . Supremecourt.gov . Вашингтон, округ Колумбия: Верховный суд США. Архивировано из оригинала 15 апреля 2010 года . Проверено 26 августа 2018 г.

[2] Дэвид Брайон Дэвис, Довоенная американская культура (1997), стр. 14–15.

[3] Ньюмайер, с. 4

[4] Прессер, стр. 526.

[5] Амистад (1997) - IMDb , получено 12 февраля 2022 г.

[6] Данн, с. 32

[7] Ньюмайер, стр. 7–8.

[8] Фридман, с. 254

[9] Ньюмайер, с. 21

[10] Данн, с. 23

[11] Ньюмайер, с. 27

[12] Спенсер, Марк Г., изд. (26 февраля 2015 г.). Энциклопедия Блумсбери американского Просвещения . Том. 1. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Bloomsbury Academic. стр. 1003–1004. ISBN 978-1-4742-4980-5 – через Google Книги .

[Bennett-13] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Беннетт, Чарльз Г. (1913). Биографический справочник Конгресса, 1774–1911 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. п. 1031 – через Google Книги .

[14] Муниципальная история округа Эссекс в Массачусетсе . Историческое издательство Льюиса. 1922. с. 845 . Проверено 7 августа 2023 г.

[Poore-15] Пур, Бен. Перли, Воспоминания Перли о шестидесяти годах пребывания в национальной столице , Том 1, стр. 295 (1886) .

[AAAS-16] «Книга участников, 1780–2010: Глава S» (PDF) . Американская академия искусств и наук. Архивировано (PDF) из оригинала 5 октября 2018 г. Проверено 8 сентября 2016 г.

[americanantiquarian-17] «Список участников S» . Американское антикварное общество . Архивировано из оригинала 2 августа 2017 года . Проверено 10 сентября 2017 г.

[18] Данбар, Б. (1987). Члены и должностные лица Американского антикварного общества . Вустер: Американское антикварное общество.

[19] «История участников APS» . search.amphilsoc.org . Архивировано из оригинала 12 апреля 2021 года . Проверено 12 апреля 2021 г.

[20] Бялик, Кристен; Грамлих, Джон (8 февраля 2017 г.). «Молодые назначенцы Верховного суда остаются на посту дольше, но есть много исключений» . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательский центр Пью . Проверено 1 апреля 2022 г.

[21] Макмиллион, Барри Дж. (8 марта 2022 г.). «Назначения в Верховный суд, с 1789 по 2020 год: действия Сената, Судебного комитета и президента» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса . Проверено 1 апреля 2022 г.

[22] Мартин против арендатора Хантера , 14 US 304, 324 (1816).

[23] Мартин против арендатора Хантера , 14 US 304 (1816) 341.

[24] Владельцы моста через реку Чарльз против владельцев моста Уоррен , 36 US 402 (1837) 598.

[25] Prigg v. Pennsylvania , 41 U.S. 539 (1842) 35.

[26] Х. Роберт Бейкер, «Лучшая история в деле Пригг против Пенсильвании?», Журнал истории Верховного суда, том. 39 (2014) 186.

[27] Свифт против Тайсона, 41 US 1, 19 (1842).

[28] Erie Railroad Co. против Томпкинса, 304 US 64 (1938).

[R._Kent_Newmeyer_1985-29] Jump up to: ^а ^б Р. Кент Ньюмейер, судья Верховного суда Джозеф Стори: государственный деятель Старой Республики (Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 1985)

[30] Томас, Суджа (2003). «Пересмотр конституционности денежных переводов в соответствии с Седьмой поправкой» (PDF) . Юридический журнал штата Огайо . 64 : 731–816. Архивировано (PDF) из оригинала 27 августа 2021 г. Проверено 27 августа 2021 г.

[31] Кадане, Джозеф (2014). «Мистер История правосудия изобретает американские денежные переводы: «Самые пределы закона» » (PDF) . Британский журнал американских юридических исследований . 3 (2): 313–334. Архивировано (PDF) из оригинала 27 августа 2021 г. Проверено 27 августа 2021 г.

[32] Снайдер, Брэд (1999–2000). «Защита средств массовой информации от чрезмерного ущерба: истоки Remittitur в девятнадцатом веке и его современное применение в Food Lion» . Обзор закона штата Вермонт . 24 : 299. Архивировано из оригинала 27 августа 2021 года . Проверено 9 ноября 2021 г.

[33] Мелвин Урофски, Судьи Верховного суда: Биографический словарь (Нью-Йорк: Garland Publishing, 1994)

[34] Ротонда и Новак «Введение» к комментариям Стори к Конституции Соединенных Штатов, стр. xxiv, переиздание, Carolina Academic Press, 1987.

[35] История, жизнь и письма, том 2, стр. 27–28, Бостон, 1851.

[36] История, жизнь и письма, Том. 2 р. 665, Бостон, 1851 г.

[37] Альфред Л. Брофи, «Эти великие и красивые республики мертвых»: публичный конституционализм и довоенное кладбище. Архивировано 3 мая 2021 года, в Wayback Machine.

[38] Кристенсен, Джордж А., Здесь находится Верховный суд: пересмотренный вариант , Журнал истории Верховного суда , том 33, выпуск 1, страницы 17–41 (19 февраля 2008 г.), Университет Алабамы .

[39] «История округа Стори» . Официальный сайт округа Стори, штат Айова . Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 года . Проверено 17 ноября 2020 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

v т и Члены Палаты представителей США от Массачусетса
1st district	F. Ames Dexter Goodhue Holten Sedgwick Skinner Sedgwick J. Bacon Eustis Quincy Ward Jr. Mason Gorham Webster Gorham N. Appleton Gorham A. Lawrence Fletcher A. Lawrence Winthrop N. Appleton Winthrop S. Eliot W. Appleton Scudder T. D. Eliot Hall T. D. Eliot Buffington Crapo R. Davis Randall Wright G. Lawrence Treadway Heselton Conte Olver Neal
2nd district	Goodhue Foster W. Lyman Sedgwick Ward Sr. W. Lyman Shepard J. Crowninshield Story Pickman W. Reed Pickering Silsbee Barstow B. Crowninshield Choate Phillips Saltonstall D. King Rantoul Fay Crocker Buffington O. Ames Harris Long E. Morse Gillett Churchill Bowles Kaynor Granfield Clason Furcolo Boland Neal McGovern
3rd district	Gerry Bourne Coffin S. Lyman Mattoon Cutler Nelson Livermore White Pickering Nelson Varnum Nelson Osgood Cushing A. Abbott Duncan Edmands Damrell C. Adams Thomas A. Rice Twichell Whiting I Pierce Field B. Dean Field Ranney L. Morse J. Andrew Walker J. R. Thayer R. Hoar C. Washburn J. A. Thayer Wilder Paige F. Foss Casey Philbin Drinan Donohue Early Blute McGovern N. Tsongas Trahan
4th district	Sedgwick Dearborn G. Thatcher Wadsworth Foster L. Lincoln Sr. Hastings Varnum W. Richardson Dana Stearns Fuller E. Everett Sa. Hoar Parmenter Thompson Palfrey Thompson Sabine Walley Comins A. Rice Hooper Frost J. Abbott L. Morse Collins O'Neil Apsley Weymouth Tirrell Mitchell Wilder Winslow Stobbs P. Holmes Donohue Drinan Frank Kennedy III Auchincloss
5th district	Partridge Bourne Freeman L. Williams T. Dwight Ely Mills Lathrop Sibley J. Davis L. Lincoln Jr. Hudson C. Allen W. Appleton Burlingame W. Appleton Hooper Alley Butler Gooch Banks Bowman L. Morse Hayden Banks Sh. Hoar Stevens Knox B. Ames J. Rogers E. Rogers B. Morse Cronin P. Tsongas Shannon Atkins Meehan N. Tsongas Markey Clark
6th district	G. Thatcher Leonard J. Reed Sr. J. Smith Taggart S. Allen Locke Kendall Grennell Alvord Baker Ashmun G. Davis Upham T. Davis Alley Gooch Banks Butler Thompson Loring Stone Lovering Lodge Cogswell Moody Gardner Lufkin A.P. Andrew G. Bates W. Bates Harrington Mavroules Torkildsen Tierney Moulton
7th district	Leonard Ward Sr. Leonard Bullock Bishop Mitchell Barker Baylies Turner Baylies Hulbert Shaw H. Dwight S. Allen Grennell Briggs J. Rockwell Goodrich Banks Gooch Boutwell Brooks Esty E. Hoar Tarbox Butler W. Russell Stone Cogswell W. Everett Barrett Roberts Phelan Maloney W. Connery L. Connery Lane Macdonald Markey Capuano Pressley
8th district	Grout G. Thatcher F. Ames Otis Eustis L. Williams Green Gardner Green J. Reed Jr. Baylies Sampson Hobart Lathrop Bates Calhoun J. Adams Mann Wentworth Knapp Train Baldwin G. Hoar J. M. S. Williams Warren Claflin Candler W Russell C. H. Allen Greenhalge Stevens McCall Deitrick Dallinger H. Thayer Dallinger Healey Goodwin Macdonald O'Neill Kennedy II Capuano Lynch
9th district	Varnum Bishop J. Dean Wheaton J. Reed Jr. Folger J. Reed Jr. H. Dwight Briggs Jackson Hastings H. Williams Hale Fowler Little De Witt E. Thayer Bailey A. Walker W. Washburn Crocker G. Hoar W. Rice T. Lyman Ely Burnett Candler G. Williams O'Neil Fitzgerald Conry Keliher Murray Roberts Fuller Underhill Luce R. Russell Luce T. H. Eliot Gifford Nicholson Keith McCormack Hicks Moakley Lynch Keating
10th district	Goodhue Sewall Read Hastings Upham J. Allen Brigham Wheaton Morton F Baylies Bailey H. A. S. Dearborn W. Baylies Borden H. Williams Borden Burnell Grinnell Scudder Dickinson Chaffee Delano Dawes Crocker Stevens Seelye Norcross W. Rice J. E. Russell J. Walker McEttrick Atwood Barrows Naphen McNary O'Connell Curley Murray Tague Fitzgerald Tague Douglass Tinkham Herter Curtis Martin Heckler Studds Delahunt Keating
11th district	Bradbury Bartlett Cutler Stedman A. Bigelow Brigham B. Adams J. Russell Hobart J. Richardson J. Adams J. Reed Jr. Burnell Goodrich Trafton Dawes Chapin Robinson Whiting II Wallace Coolidge Draper Sprague Powers Sullivan Peters Tinkham Douglass Higgins Flaherty Curley Kennedy O'Neill Burke Donnelly
12th district	H. Dearborn I. Parker Lee S. Thatcher Skinner Larned Bidwell Bacon Dewey Hulbert Strong Kendall L. Bigelow Baylies Hodges J. Adams Robinson F. Rockwell Crosby E. Morse Lovering Powers Weeks Curley Gallivan McCormack Keith Studds
13th district	Wadsworth Seaver Ruggles Dowse Eustis J. Reed Jr. Randall Simpkins Greene Weeks Mitchell Carter Luce Wigglesworth Burke
14th district	G. Thatcher Cutts C. King J. Holmes Lovering E. Foss Harris Gilmore Olney Frothingham Wigglesworth Martin
15th district	Wadsworth Ilsley Whitman Widgery Bradbury Whitman Greene Leach Martin Gifford
16th district	S. Thatcher Cook Tallman S. Davis Brown Orr Hill Thacher Walsh Gifford
17th district	Bruce Chandler Gannett F. Carr Wood J. Carr Wilson Kinsley
18th district	Wilson T. Rice J. Parker
19th district	J. Parker Conner Gage Cushman
20th district	Hubbard Parris E. Lincoln
At-large	Cobb

Базы данных авторитетного контроля
International	FAST ISNI VIAF WorldCat
National	France BnF data Germany Italy Israel Belgium United States Japan Czech Republic Greece Netherlands Poland
Academics	CiNii
People	Deutsche Biographie Trove US Congress
Other	SNAC IdRef