Конвенция о геноциде
Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него | |
---|---|
Подписано | 9 декабря 1948 г. |
Расположение | Дворец Шайо, Париж, Франция |
Эффективный | 12 января 1951 г. |
Подписавшиеся | 39 |
Вечеринки | 153 ( полный список ) |
Депозитарий | Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций |
Полный текст | |
Конвенция о геноциде в Wikisource |
Конвенция о предотвращении преступления геноцида и наказании за него ( CPPCG ), или Конвенция о геноциде , представляет собой международный договор , который криминализирует геноцид и обязывает государства-участники добиваться обеспечения соблюдения его запрета. Это был первый юридический документ, квалифицирующий геноцид как преступление, и первый договор по правам человека , единогласно принятый Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 9 декабря 1948 года во время третьей сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций . [ 1 ] Конвенция вступила в силу 12 января 1951 года, и ее участниками являются 153 государства . по состоянию на июнь 2024 года [update]. [ 2 ]
Конвенция о геноциде была задумана главным образом в ответ на Вторую мировую войну , в ходе которой такие зверства , как Холокост , не имели адекватного описания или юридического определения. Польско-еврейский юрист Рафаэль Лемкин , который ввел термин «геноцид» в 1944 году для описания политики нацистов в оккупированной Европе и геноцида армян , выступал за признание этого термина преступлением по международному праву . [ 3 ] Кульминацией этого стала принятие в 1946 году знаковой резолюции Генеральной Ассамблеи, которая признала геноцид международным преступлением и призвала к созданию обязательного договора для предотвращения и наказания за его совершение. [ 4 ] Последующие дискуссии и переговоры между государствами-членами ООН привели к созданию CPPCG.
Конвенция определяет геноцид как любое из пяти «действий, совершенных с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу». Эти пять действий включают в себя убийство членов группы, причинение им серьезных телесных или психических повреждений, создание условий жизни, направленных на уничтожение группы, предотвращение деторождения и насильственное перемещение детей из группы. Жертвы становятся мишенью из-за их реальной или предполагаемой принадлежности к группе, а не случайно. [ 5 ] Конвенция далее криминализирует «соучастие, попытку или подстрекательство к его совершению». Государствам-членам запрещено участвовать в геноциде, и они обязаны обеспечивать соблюдение этого запрета. Все виновные должны предстать перед судом, независимо от того, являются ли они частными лицами, государственными должностными лицами или политическими лидерами, обладающими суверенным иммунитетом .
CPPCG оказала влияние на законодательство как на национальном, так и на международном уровне. Его определение геноцида было принято международными и гибридными трибуналами, такими как Международный уголовный суд , и включено во внутреннее законодательство ряда стран. [ 6 ] Его положения широко считаются отражающими обычное право и, следовательно, обязательными для всех стран, независимо от того, являются ли они участниками. Международный Суд (МС) также постановил, что принципы, лежащие в основе Конвенции, представляют собой императивную норму против геноцида, от которой ни одно правительство не может отступать . [ 7 ] Конвенция о геноциде наделяет обязательную юрисдикцию Международного суда по разрешению споров, ведущих к международным судебным разбирательствам, таким как дело о геноциде рохинджа и спор о российском вторжении в Украину в 2022 году .
Определение геноцида
[ редактировать ]Статья 2 Конвенции определяет геноцид как:
...любое из следующих действий, совершенное с намерением уничтожить , полностью или частично , национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:
- а) убийство членов группы;
- (б) причинение тяжкого телесного или психического вреда членам группы;
- (c) умышленное создание условий жизни группы, рассчитанных на полное или частичное ее физическое уничтожение;
- d) введение мер, направленных на предотвращение рождаемости внутри группы;
- (e) Принудительный перевод детей из группы в другую группу.
- Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, статья 2. [ 8 ]
Статья 3 определяет преступления, которые могут быть наказаны в соответствии с конвенцией:
- а) геноцид;
- (b) заговор с целью совершения геноцида;
- с) прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида ;
- d) попытка совершения геноцида;
- (e) Соучастие в геноциде .
- Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, статья 3. [ 8 ]
Конвенция была принята, чтобы объявить вне закона действия, подобные геноциду армян и Холокосту . [ 9 ]
Первый проект Конвенции предусматривал политические убийства, но СССР [ 10 ] наряду с некоторыми другими странами, не согласятся с тем, что действия против групп, имеющих схожие политические взгляды или социальный статус, будут представлять собой геноцид, [ 11 ] поэтому эти условия впоследствии были отменены в результате политического и дипломатического компромисса.
Ранние проекты также включали в концепцию геноцида акты культурного разрушения, но против них выступили бывшие европейские колониальные державы и некоторые страны-поселенцы. [ 12 ] Подобные действия, которые Лемкин рассматривал как неотъемлемую часть концепции геноцида, с тех пор часто обсуждались как культурный геноцид (термин, также не закрепленный в международном праве). В июне 2021 года Международный уголовный суд издал новые рекомендации о том, как культурное разрушение, происходящее наряду с другими признанными актами геноцида, потенциально может служить доказательством намерения преступления геноцида. [ 13 ]
Вечеринки
[ редактировать ]По состоянию на июнь 2024 г. [update]153 государства-участника Конвенции о геноциде, представляющие подавляющее большинство суверенных государств, последним из которых стала Замбия в апреле 2022 года; одно государство, Доминиканская Республика, подписало, но не ратифицировало договор. Сорок четыре штата не подписали и не ратифицировали конвенцию. [ 14 ]
Несмотря на то, что делегаты сыграли ключевую роль в разработке конвенции, Соединенные Штаты стали ее стороной только в 1988 году — спустя целых сорок лет после того, как она была открыта для подписания. [ 15 ] — и сделал это только с оговорками, исключающими наказание страны, если ее когда-либо обвинят в геноциде. [ 16 ] Это произошло из-за традиционной американской подозрительности к любому международному органу, который мог обойти закон США. Ратификация конвенции США во многом была обязана предвыборной кампании сенатора Уильяма Проксмайра , который обращался к Сенату в поддержку договора каждый день, когда он заседал в период с 1967 по 1986 год. [ 17 ]
Бронирование
[ редактировать ]Иммунитет от судебного преследования
[ редактировать ]Несколько сторон обусловили свою ратификацию Конвенции оговорками , которые предоставляют иммунитет от судебного преследования за геноцид без согласия национального правительства: [ 18 ] [ 19 ]
Применение к несамоуправляющимся территориям
[ редактировать ]Любая Договаривающаяся Сторона может в любое время путем уведомления, адресованного Генеральному Секретарю Организации Объединенных Наций, распространить применение настоящей Конвенции на все или любую из территорий, за международные сношения которых эта Договаривающаяся Сторона несет ответственность.
- Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, статья 12. [ 8 ]
Несколько стран выступили против этой статьи, считая, что конвенция автоматически должна распространяться и на несамоуправляющиеся территории:
Противодействию этих стран, в свою очередь, противостояли:
(Однако, в виде исключения, Австралия сделала такое уведомление одновременно с ратификацией конвенции для самой Австралии, 8 июля 1949 года, в результате чего конвенция действительно распространялась также на все территории, находящиеся под австралийским контролем одновременно, поскольку СССР и алии потребовали, чтобы европейские колониальные державы вообще тогда не делали таких уведомлений.)
Судебные разбирательства
[ редактировать ]Соединенные Штаты
[ редактировать ]Одно из первых обвинений в геноциде, поступивших в ООН после вступления Конвенции в силу, касалось обращения с чернокожими американцами . Конгресс по гражданским правам подготовил петицию на 237 страницах, в которой утверждалось, что даже после 1945 года Соединенные Штаты несут ответственность за сотни противоправных смертей, как законных, так и незаконных, а также множество других предположительно геноцидных злоупотреблений. Лидеры чернокожего сообщества и левые активисты Уильям Паттерсон , Поль Робсон и В.Б. Дюбуа представили эту петицию в ООН в декабре 1951 года. Она была отклонена как злоупотребление целью договора. [ 20 ] Обвинения по статье «Мы обвиняем в геноциде» повлекли за собой линчевание более 10 000 афроамериканцев, в среднем более 100 в год, причем полное число на тот момент не было подтверждено из-за незарегистрированных случаев убийств. [ 21 ]
Югославия
[ редактировать ]Первым государством и сторонами, которые были признаны нарушившими Конвенцию о геноциде, были Сербия и Черногория, а также многочисленные лидеры боснийских сербов. По делу Босния и Герцеговина против Сербии и Черногории Международный Суд вынес свое решение 26 февраля 2007 года. Он очистил Сербию от прямого участия в геноциде во время боснийской войны. В выводах Международного трибунала рассматривались два обвинения в событиях геноцида, включая кампанию этнических чисток 1992 года в муниципалитетах по всей Боснии, а также обвинительные приговоры, вынесенные в отношении резни в Сребренице 1995 года, в которой трибунал установил: «Силы боснийских сербов совершили геноцид, они 40 000 боснийских мусульман Сребреницы, предназначенных для уничтожения... судебная палата называет эти преступления соответствующим названием - геноцид..." Однако вынесения индивидуальных приговоров, применимых к этническим чисткам 1992 года, не было вынесено. Ряд национальных судов и законодательных органов пришли к выводу, что эти события соответствовали критериям геноцида, а МТБЮ признал действия и намерения уничтожить удовлетворенными «dolusspecialis», которые все еще находятся под вопросом и находятся на рассмотрении MICT, Суд ООН по военным преступлениям, [ 22 ] [ 23 ] но постановил, что Белград действительно нарушил международное право, не сумев предотвратить геноцид в Сребренице 1995 года , а также не предав суду или не передав лиц, обвиняемых в геноциде, в МТБЮ , чтобы выполнить свои обязательства по статьям I и VI Конвенции о геноциде, в частности в отношении генерала Ратко Младича . [ 24 ] [ 25 ]
Мьянма
[ редактировать ]Мьянму обвинили в геноциде общины рохинджа в штате Ракхайн после того, как около 800 000 рохинджа бежали под дулом оружия в соседний Бангладеш в 2016 и 2017 годах, а их родные деревни систематически сжигались. В 2018 году Международный Суд издал свой первый циркуляр с просьбой к Мьянме защитить своих рохинджа от геноцида. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] Гражданское правительство Мьянмы было свергнуто военными 1 февраля 2021 года; поскольку военные считаются главными виновниками геноцида, переворот представляет собой еще один вызов Международному Суду.
Россия
[ редактировать ]Обвинения России в геноциде со стороны Украины
[ редактировать ]В феврале 2022 года Россия вторглась на Украину , заявив, что действовала, среди прочего, с целью защитить русскоязычных украинцев от геноцида. Это необоснованное и ложное обвинение России было широко осуждено, а эксперты по геноциду назвали его зеркальным обвинением , мощной, исторически повторяющейся формой подстрекательства к геноциду. [ 29 ]
Зверства русских на Украине
[ редактировать ]Российские войска совершили многочисленные зверства и военные преступления на Украине, включая все пять потенциально геноцидных актов, перечисленных в Конвенции о геноциде. Канада , Чехия , Эстония , Ирландия , Латвия , Литва , Польша и Украина обвинили Россию в геноциде. В апреле 2022 года Genocide Watch выпустила предупреждение о геноциде в Украине. [ 30 ] [ 31 ] В докладе 35 экспертов по правовым вопросам и геноциду, опубликованном в мае 2022 года, сделан вывод, что Россия нарушила Конвенцию о геноциде прямым и публичным подстрекательством к совершению геноцида, и что характер российских зверств подразумевает намерение уничтожить украинскую национальную группу и, как следствие, серьезный риск. геноцида возлагает на подписавшие его государства обязательство предотвращать его. [ 32 ] [ 29 ]
Израиль
[ редактировать ]В декабре 2023 года Южная Африка официально обвинила Израиль в нарушении Конвенции о геноциде, возбудив дело Южная Африка против Израиля (Конвенция о геноциде) из-за действий Израиля во время войны между Израилем и Хамасом . Помимо начала судебного процесса, Южная Африка также обратилась в Международный суд с просьбой потребовать от Израиля прекращения военных операций в секторе Газа в качестве временной меры. [ 33 ] [ 34 ]
См. также
[ редактировать ]- Список участников Конвенции о геноциде
- Государства-участники Римского статута Международного уголовного суда
- Римский статут
- Список геноцидов
- План исследований геноцида
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» (PDF) . Библиотека аудиовизуальных материалов Организации Объединенных Наций по международному праву . Проверено 5 января 2020 г.
- ^ «Сборник договоров Организации Объединенных Наций» . Treats.un.org . Проверено 26 июня 2024 г.
- ^ Аурон, Яир, Банальность отрицания (Transaction Publishers, 2004), 9.
- ^ «A/RES/96(I) – E – A/RES/96(I) – Desktop» . undocs.org . Проверено 3 июня 2021 г.
- ^ «История Геноцида» . Управление ООН по предотвращению геноцида и ответственности по защите .
- ^ «Управление ООН по предотвращению геноцида и ответственности за защиту» . www.un.org . Проверено 3 июня 2021 г.
- ^ «Управление ООН по предотвращению геноцида и ответственности за защиту» . Объединенные Нации . Проверено 24 ноября 2023 г.
Международный Суд также заявил, что запрет геноцида является императивной нормой международного права (или ius cogens) и, следовательно, никакие отступления от него не допускаются.
- ^ Jump up to: а б с «Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» . УВКПЧ . 9 декабря 1948 года. Архивировано из оригинала 13 апреля 2022 года . Проверено 18 апреля 2022 г.
- ^ Геноцид армян и международное право, Альфред де Заяс - «И все же есть те, кто утверждает, что у армян нет прав, подлежащих судебному разбирательству, потому что Конвенция о геноциде была принята только в 1948 году, более чем через тридцать лет после геноцида армян, и потому что договоры обычно не имеет обратной силы. Это, конечно, заблуждение, поскольку Конвенция о геноциде была разработана и принята именно в свете геноцида армян и в свете Холокоста».
- ^ Роберт Геллатели и Бен Кирнан (2003). Призрак геноцида: массовые убийства в исторической перспективе . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. стр. 267 . ISBN 0-521-52750-3 .
где Сталин, по-видимому, стремился избежать того, чтобы его чистки были подвергнуты тщательному анализу с точки зрения геноцида.
- ^ Стауб, Эрвин (1989). Корни зла: истоки геноцида и другого группового насилия . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. п. 8. ISBN 0-521-42214-0 .
- ^ К. Лак, Эдвард (2018). «Культурный геноцид и защита культурного наследия. Периодические статьи Дж. Пола Гетти по политике в области культурного наследия, номер 2, 2018 г.» (PDF) . Фонд Дж. Пола Гетти . п. 24.
Нынешние или бывшие колониальные державы – Бельгия, Дания, Франция, Нидерланды и Великобритания – выступили против сохранения ссылок на культурный геноцид в проекте конвенции. То же самое сделали и страны-поселенцы, которые вытеснили коренные народы, но в остальном были поборниками разработки международных стандартов в области прав человека, включая США, Канаду, Швецию, Бразилию, Новую Зеландию и Австралию.
- ^ Международный уголовный суд (МУС), Канцелярия прокурора. «Политика в отношении культурного наследия» (PDF) . ИКЦ .
- ^ «Сборник договоров Организации Объединенных Наций» . Treats.un.org . Проверено 26 июня 2024 г.
- ^ Кори, Уильям (март 1997 г.). «Соединенные Штаты и Конвенция о геноциде: ведущий защитник и главное препятствие». Этика и международные отношения . 11 : 271–290. дои : 10.1111/j.1747-7093.1997.tb00032.x . S2CID 145335690 .
- ^ Брэдли, Кертис А.; Голдсмит, Джек Л. (2000). «Договоры, права человека и условное согласие» (PDF) . Обзор права Пенсильванского университета . дои : 10.2139/SSRN.224298 . S2CID 153350639 . ССНР 224298 .
Соединенные Штаты приложили к ратификации Конвенции о геноциде оговорку, например, заявив, что «прежде чем любой спор, стороной которого являются Соединенные Штаты, может быть передан в юрисдикцию Международного Суда в соответствии с [статьей IX Конвенции] ], в каждом случае требуется конкретное согласие Соединенных Штатов».
- ^ «Сенат США: Уильям Проксмайр и Договор о геноциде» . www.senate.gov . Проверено 3 июня 2021 г.
- ^ Prevent Genocide International: декларации и оговорки к Конвенции о предотвращении преступления геноцида и наказании за него
- ↑ Сборник договоров Организации Объединенных Наций: Конвенция о предотвращении преступления геноцида и наказании за него. Архивировано 20 октября 2012 г. в Wayback Machine , СТАТУС НА СОСТОЯНИИ: 1 октября 2011 г., 07:22:22 по восточному времени.
- ^ Джон Докер, « Рафаэль Лемкин, создатель концепции геноцида: взгляд на мировую историю », Humanities Research 16 (2), 2010.
- ^ «ООН попросили принять меры против геноцида в США» . Афроамериканец . 22 декабря 1951 года . Проверено 18 октября 2022 г.
- ^ Чемберс, Гаага. «МТБЮ признал Ратко Младича виновным в геноциде, военных преступлениях и преступлениях против человечности | Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии» . www.icty.org .
- ^ Хадсон, Александра (26 февраля 2007 г.). «Сербия очистилась от геноцида, не смогла прекратить убийства» . Рейтер . Архивировано из оригинала 2 марта 2007 года.
- ^ «МКЮ: Краткое изложение решения от 26 февраля 2007 г. – Босния против Сербии» . Архивировано из оригинала 5 июня 2011 года . Проверено 19 января 2008 г.
- ↑ Суд объявил убийства в Боснии геноцидом. The New York Times, 26 февраля 2007 г. Копию решения Международного суда можно найти здесь. Архивировано 28 февраля 2007 г. на Wayback Machine.
- ^ «Высший суд ООН обязал Мьянму защитить рохинджа от геноцида» . Новости ООН . 23 января 2020 г. Проверено 20 января 2021 г.
- ^ «Интервью: Знаменательное постановление Всемирного суда защищает рохинджа от геноцида» . Хьюман Райтс Вотч . 27 января 2020 г. Проверено 20 января 2021 г.
- ^ Пол, Стефани ван ден Берг, Рума (23 января 2020 г.). «Всемирный суд обязал Мьянму защитить рохинджа от актов геноцида» . Рейтер . Проверено 20 января 2021 г.
{{cite news}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б «Независимый юридический анализ нарушений Российской Федерацией Конвенции о геноциде в Украине и обязанности предотвращать» (PDF) . Институт стратегии и политики New Lines; Центр по правам человека Рауля Валленберга . 27 мая 2022 г. Архивировано (PDF) из оригинала 16 июня 2022 г. . Проверено 22 июля 2022 г.
- ^ «Чрезвычайная информация о Геноциде: Украина» . Часы Геноцида . 13 апреля 2022 г.
- ^ «Чрезвычайная ситуация, связанная с геноцидом: Украина» . Часы Геноцида . 4 сентября 2022 г.
- ^ "Россия виновна в разжигании геноцида на Украине", - говорится в докладе эксперта . Хранитель . 27 мая 2022 г. Проверено 24 декабря 2022 г.
- ^ Кордер, Майк (29 декабря 2023 г.). «Южная Африка подает в высший суд ООН дело, обвиняющее Израиль в геноциде в секторе Газа» . АП Новости . Проверено 2 января 2024 г.
- ^ «ДЕЛО О ВОЗБУЖДЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ» (PDF) . МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД . Проверено 2 января 2024 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Тэмс, Кристиан Дж.; Берстер, Ларс; Шиффбауэр, Бьёрн (2024). Конвенция о геноциде – постатейный комментарий , 2 nd версия. CH Beck / Nomos / Hart Publishing, ISBN 978-3-406-81272-9
- Хенхэм, Ральф Дж.; Чалфонт, Пол; Беренс, Пол (редакторы, 2007 г.). Уголовное право геноцида: международные, сравнительные и контекстуальные аспекты , Ashgate Publishing, Ltd., ISBN 0-7546-4898-2 , ISBN 978-0-7546-4898-7 стр. 98
- Вайс-Вендт, Антон (2017). Советский Союз и отмена Конвенции ООН о геноциде . Мэдисон: Издательство Университета Висконсина. ISBN 978-0-299-31290-9 .
- Вступительная записка Уильяма Шабаса и историческая записка о Конвенции о геноциде в исторических архивах Библиотеки аудиовизуальных материалов Организации Объединенных Наций по международному праву.
- Инструменты по правам человека
- договоры ООН
- Международные договоры уголовного права
- Геноцид
- Договоры, заключенные в 1948 г.
- Договоры вступили в силу в 1951 году.
- Договоры Королевства Афганистан
- Договоры Народной Социалистической Республики Албания
- Договоры Алжира
- Договоры Андорры
- Договоры Антигуа и Барбуды
- Договоры Аргентины
- Договоры Армении
- Договоры Австралии
- Договоры Австрии
- Договоры Азербайджана
- Договоры Багамских Островов
- Договоры Бахрейна
- Договоры Бангладеш
- Договоры Барбадоса
- Договоры Белорусской Советской Социалистической Республики.
- Договоры Бельгии
- Договоры Белиза
- Договоры Боливии
- Договоры Боснии и Герцеговины
- Договоры Второй Бразильской Республики
- Договоры Народной Республики Болгария
- Договоры Буркина-Фасо
- Договоры Мьянмы
- Договоры Бурунди
- Договоры французского протектората Камбоджи
- Договоры Канады
- Договоры Чили
- Договоры Китайской Народной Республики
- Договоры Китайской Республики (1949–1971 гг.)
- Договоры Колумбии
- Договоры Коморских Островов
- Договоры Коста-Рики
- Договоры Кот-д'Ивуара
- Договоры Хорватии
- Договоры Кубы
- Договоры Кипра
- Договоры Чешской Республики
- Договоры Чехословакии
- Договоры Республики Конго (Леопольдвиль)
- Договоры Дании
- Договоры Доминики
- Договоры Эквадора
- Договоры Королевства Египет
- Договоры Сальвадора
- Договоры Эстонии
- Договоры Эфиопской империи
- Договоры Фиджи
- Договоры Финляндии
- Договоры Французской Четвертой республики
- Договоры Габона
- Договоры Гамбии
- Договоры Грузии (страны)
- Договоры Западной Германии
- Договоры Восточной Германии
- Договоры Ганы
- Договоры Королевства Греции
- Договоры Гватемалы
- Договоры Гвинеи
- Договоры Гвинеи-Бисау
- Договоры Гаити
- Договоры Гондураса
- Договоры Исландии
- Договоры Индии
- Договоры Пехлеви с Ираном
- Договоры Иракской Республики (1958–1968 гг.)
- Договоры Израиля
- Договоры Италии
- Договоры Ямайки
- Договоры Иордании
- Договоры Казахстана
- Договоры Кувейта
- Договоры Кыргызстана
- Договоры Королевства Лаос
- Договоры Латвии
- Договоры Ливана
- Договоры Лесото
- Договоры Либерии
- Договоры Ливийской Арабской Джамахирии
- Договоры Лихтенштейна
- Договоры Литвы
- Договоры Люксембурга
- Договоры Малайзии
- Договоры Мальдив
- Договоры Мали
- Договоры Маврикия
- Договоры Мексики
- Договоры Молдовы
- Договоры Монако
- Договоры Монгольской Народной Республики
- Договоры Черногории
- Договоры Марокко
- Договоры Народной Республики Мозамбик
- Договоры Намибии
- Договоры Непала
- Договоры Нидерландов
- Договоры Новой Зеландии
- Договоры Никарагуа
- Договоры Северной Кореи
- Договоры Норвегии
- Договоры Пакистана
- Договоры Панамы
- Договоры Папуа-Новой Гвинеи
- Договоры Парагвая
- Договоры Перу
- Договоры Филиппин
- Договоры Португалии
- Договоры Северной Македонии
- Договоры Социалистической Республики Румыния
- Договоры Советского Союза
- Договоры Руанды
- Договоры Сент-Винсента и Гренадин
- Договоры Саудовской Аравии
- Договоры Сенегала
- Договоры Сербии и Черногории
- Договоры Югославии
- Договоры Сейшельских островов
- Сингапурские договоры
- Договоры Словакии
- Договоры Словении
- Договоры Южной Африки
- Договоры Южной Кореи
- Договоры франкистской Испании
- Договоры Доминиона Цейлона
- Договоры Республики Судан (1985–2011 гг.)
- Договоры Швеции
- Договоры Швейцарии
- Договоры Сирийской Республики (1930–1963 гг.)
- Договоры Танзании
- Договоры Того
- Договоры Тонги
- Договоры Тринидада и Тобаго
- Договоры Туниса
- Договоры Турции
- Договоры Уганды
- Договоры Украинской Советской Социалистической Республики
- Договоры Объединенных Арабских Эмиратов
- Договоры Соединенного Королевства
- Договоры Соединенных Штатов
- Договоры Уругвая
- Договоры Узбекистана
- Договоры Вьетнама
- Договоры Южного Йемена
- Договоры Йеменской Арабской Республики
- Договоры Зимбабве
- Договоры Ирландии
- Договоры Кабо-Верде
- Договоры Южного Вьетнама
- 1948 год во Франции
- Договоры, принятые резолюциями Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций
- Договоры распространены на Бермудские острова
- Договоры распространены на Британские Виргинские острова
- Договоры распространены на Гернси
- Договоры распространены на Джерси
- Договоры распространены на Фолклендские острова
- Договоры распространены на Гибралтар
- Договоры распространены на остров Мэн
- Договоры распространены на острова Тёркс и Кайкос
- Договоры распространены на острова Питкэрн
- Договоры распространены на острова Святой Елены, Вознесения и Тристан-да-Кунья.
- Договоры распространены на остров Норфолк
- Договоры распространены на острова Эшмор и Картье.
- Действие договоров распространяется на Австралийскую антарктическую территорию
- Договоры распространены на остров Херд и острова Макдональд.
- Договоры распространены на Кокосовые острова (Килинг).
- Договоры распространены на остров Рождества
- Договоры распространены на острова Кораллового моря
- Договоры распространены на Гренландию
- Договоры распространены на Фарерские острова
- Договоры распространены на подопечную территорию Науру
- Договоры распространены на территорию Папуа и Новой Гвинеи
- Договоры распространены на Бельгийское Конго
- Договоры распространены на Руанду-Урунди
- Договоры, распространенные на Колонию Багамские Острова
- Договоры распространены на Британскую Доминику
- Договоры распространены на колонию Фиджи
- Договоры распространены на Британскую Гренаду
- Договоры распространены на Британскую Сент-Люсию
- Договоры распространены на британские Сент-Винсент и Гренадины.
- Договоры, распространяемые на Королевскую колонию Сейшельских островов
- Договоры, распространенные на Королевство Тонга (1900–1970 гг.)
- Договоры распространены на Британский Гонконг
- Договоры распространены на португальский Макао
- Договоры распространены на Западный Берлин
- Договоры Венгерской Народной Республики
- Договоры Польской Народной Республики