Западные СМИ
Западные СМИ – это средства массовой информации западного мира . Во время холодной войны западные СМИ контрастировали с советскими СМИ . Западные средства массовой информации постепенно распространились на развивающиеся страны (часто незападные страны) по всему миру . [1]
История
[ редактировать ]Корни западных СМИ можно проследить до конца 15 века, когда печатные станки начали работать по всей Западной Европе . Появление средств массовой информации в 17 веке следует рассматривать в тесной связи с распространением печатного станка , от которого издательская пресса получила свое название. [2]
В Великобритании газеты возникли в период политических потрясений, бросивших вызов абсолютному правлению британской монархии . В 1641 году газетам впервые разрешили публиковать внутренние новости. [3] Несмотря на строгий контроль, установленный политической элитой над печатными СМИ с целью ограничения расширения прессы, печатная индустрия продолжала расти. К концу 18 века только в Великобритании ежегодно распространялось более 10 миллионов газет. [3]
Боса Эбо пишет, что «во время холодной войны Соединенные Штаты и Советский Союз вели интенсивную медиа-дипломатию, направленную на создание международного имиджа друг друга». [4] «Голос Америки» и «Радио Свободная Европа» были созданы США в качестве противовеса средствам массовой информации, в которых доминируют коммунисты, в Восточном блоке . [5] Ученый Джеймс Швох пишет: «Вдохновленные Западом телевизионные программы и развитие в Германии и Европе времен холодной войны начались не столько с беспрепятственного свободного потока информации с Запада на Восток, сколько как сильный противовес, предотвращающий или препятствующий Советский первый поток европейского телевизионного ландшафта». [6]
Во время холодной войны западные СМИ постепенно стали восприниматься как заслуживающий доверия и надежный источник новостей. В бывшей Восточной Германии опросы показали, что более 91% мигрантов из Восточной Германии считают западные СМИ более надежными, чем восточногерманские СМИ. [7]
Характеристики
[ редактировать ]New Left Review Редактор Тарик Али утверждает, что «идея свободной прессы в западных СМИ в 20 веке развивалась как контрапункт монополистической государственной модели бывшего Советского Союза с целью продемонстрировать свое превосходство путем учета разнообразия голосов». . С точки зрения того, что они публиковали и показывали, западные СМИ достигли своего пика в эпоху холодной войны». [8]
Глобальный охват
[ редактировать ]
- Африка . Исследование 1997 года показало, что американский журнал новостей Newsweek и немецкий журнал новостей Der Spiegel регулярно сообщают о проблемах Африки, но что «большая часть новостей поступает из регионов конфликта и может рассматриваться как кризисные новости». [9] Исследование показало, что «соотношение кризисных и некризисных новостей» было более сбалансированным в Newsweek, чем в Der Spiegel . [9]
- Ближний Восток - это было заявлено [ кем? ] что прошлые изображения арабов в западных СМИ в значительной степени опирались на расовые мифы и стереотипы и что освещение израильско-палестинского конфликта воспринимается как сочувственное Израилю и израильским евреям . [ который? ] [10]
Освещение военных конфликтов
[ редактировать ]Критика освещения в СМИ событий, приведших к вторжению в Ирак в 2003 году, была острой. [11] В одном исследовании изучались ежевечерние телевизионные новости, связанные с Ираком, на каналах ABC , CBS и NBC . Исследование показало, что «это освещение новостей в некотором смысле соответствовало общепринятому мнению: чиновники администрации Буша были наиболее часто цитируемыми источниками, голоса антивоенных групп и оппозиционных демократов были едва слышны, а общая направленность освещения благоприятствовала про- -военная перспектива». [11] Однако исследование также показало, что «слишком легко сделать вывод о том, что антивоенные позиции были полностью маргинализированы. с антивоенной точки зрения». [11] Сетевые СМИ обычно сообщали о «оппозиции из-за границы, в частности, из Ирака и официальных лиц из таких стран, как Франция, которые выступали за дипломатическое решение противостояния». [11]
Макс Абрамс , пишущий в журнале Foreign Relations , раскритиковал освещение западными СМИ сирийской гражданской войны , заявив, что оно слишком благоприятно для сирийской оппозиции и не принимает во внимание экстремистские элементы внутри оппозиции. [12]
Освещение прав человека
[ редактировать ]освещение глобальных прав человека в средствах массовой информации стран Глобального Севера В период с 1985 по 2000 год возросло. Регрессионный анализ репортажей о правах человека в новостных журналах The Economist и Newsweek показал, что «эти два источника СМИ чаще освещают нарушения прав человека, когда они происходят. в странах с более высоким уровнем государственных репрессий, экономическим развитием, населением и вниманием Amnesty International. Есть также некоторые свидетельства того, что политическая открытость, количество погибших в боях и гражданское общество влияют на освещение, хотя эти эффекты не были сильными». [13]
В 2008 году эмпирический анализ последствий «названия и осуждения» правительств, которые, как утверждается, совершают нарушения прав человека (средствами массовой информации, а также правительствами и неправительственными организациями ), показал, что «правительства часто привлекают внимание всего мира к нарушениям прав человека». впоследствии принять более надежную защиту политических прав, но они редко прекращаются или уменьшают количество террористических актов». Исследование также показало, что «в некоторых местах глобальная огласка сопровождается усилением репрессий в краткосрочной перспективе, что усугубляет неуверенность лидеров и побуждает их прибегать к террору, особенно когда вооруженные оппозиционные группы или выборы угрожают их монополии на власть». [14]
Модели владения
[ редактировать ]СМИ в США в основном находятся в частной собственности. [15] В других демократических странах западного мира, особенно в Западной Европе , печатные средства массовой информации, такие как газеты, обычно находятся в частной собственности, но общественное вещание . среди вещательных средств массовой информации (радио и телевидения) доминирует [15] Исторически Соединенные Штаты были единственной развитой страной, которая «создала систему вещания, которая рекламодателями ». практически с самого начала поддерживалась [16] Противоположная западноевропейская модель рассматривает государственные средства массовой информации как «представительство национальной культуры». [17]
Свобода прессы
[ редактировать ]организации «Репортеры без границ» В Индексе свободы прессы в 2018 году самые высокие оценки получили следующие страны: Норвегия , Швеция , Нидерланды , Финляндия , Швейцария , Ямайка , Бельгия , Новая Зеландия , Дания и Коста-Рика . [18] В 2014 году ЮНЕСКО сообщила, что «свобода публикации в 27 странах региона Западной Европы и Северной Америки остается сильной и широко поддерживается». [19]
Критика
[ редактировать ]В 1970-х годах некоторые ученые, занимающиеся коммуникативными исследованиями, такие как Оливер Бойд-Барретт, Джереми Танстолл и Элиху Кац , выдвинули точку зрения « медийного империализма ». Эта теория утверждает, что существует «беззаконный поток культурного производства из стран Первого в Третий мир, в результате которого средства массовой информации развитых капиталистических стран смогли существенно влиять, если не фактически определять, на природу культурного производства и потребления в странах Третьего мира». », что ведет к культурной гегемонизации в пользу индивидуализма и потребительства. [20] Ли Куан Ю из Сингапура, индуистские националисты в Индии и китайские власти — все они настаивали на ограничении западных СМИ в своих странах, рассматривая это как возможную угрозу азиатским ценностям. [20] Другие ученые, такие как Фред Фейес, Даниэль Билтерейст и Хамид Нафиси , раскритиковали теорию «медийного империализма», утверждая, что она неоправданно опирается на « модель иглы для подкожных инъекций » эффектов СМИ, преувеличивает влияние средств массовой информации на поведение и взгляды аудитории. и неоправданно романтизирует «национальную культуру». [20]
Из Ирана
[ редактировать ]Из Индии
[ редактировать ]В 2015 году Арнаб Госвами , бывший главный редактор самого популярного английского новостного канала Индии Times Now , раскритиковал гегемонию западных СМИ, которая разрушила необходимый баланс сил. Он также поддержал свой аргумент, сославшись на то, что США и Великобритания вместе составляют 74% источников мировых новостей, тогда как доля всей Азии составляет только 3%. Он сказал. «Если бы мне пришлось резюмировать это в одной строке, то, по сути, это означало бы, что индийцы — «наименее изолированные люди, самые открытые», «американцы — самые изолированные люди», но они полностью доминируют над глобальным повествованием с точки зрения новости." [21] [22]
Из Китая
[ редактировать ]в Китае После нападения на Куньмин в 2014 году китайские государственные СМИ и китайские пользователи социальных сетей раскритиковали крупные западные СМИ, которые поместили в кавычки слово «терроризм» в новостных статьях, посвященных этому событию. [23] В то время как некоторые китайские интернет-пользователи интерпретировали кавычки как ссылку на заявления китайского правительства, другие обвинили западные СМИ в сочувствии сепаратистам. [23] Китай обвинил «западных комментаторов, сосредоточивших свое внимание на правах уйгуров, в лицемерии и двойных стандартах в отношении терроризма». [24]
Из России
[ редактировать ]Российские СМИ и правительство часто заявляют, что западные СМИ предвзято относятся к России. [25] В 2018 году Хьюман Райтс Вотч писала, что МИД России продвигает теории заговора о «западных СМИ» и осуждает критическое освещение новостей. [26] В 2005 году Россия создала телеканал Russia Today (позже RT); Юлия Иоффе в журнале Columbia Journalism Review пишет, что RT создавался как инструмент мягкой силы и пропаганды , направленный на противодействие западным СМИ и продвижение российской внешней политики. [27] Во второй половине 2012 года от 2,25 до 2,5 миллионов британцев смотрели вещание RT (что делает его третьим по популярности новостным каналом в Великобритании после BBC News и Sky News ). [28] [29]
В статье Андрея Цыганкова о редакционных статьях в The New York Times , The Washington Post и The Wall Street Journal, посвященных внутренней политике России в период с 2008 по 2014 год, было обнаружено, что в редакционных статьях содержится крайне негативное мнение о российском правительстве, основанное на таких такие вопросы, как «выборы, права оппозиции и меньшинств, система правосудия, защита прав собственности, свобода СМИ, развитие НПО и гражданского общества, защита граждан от преступности и терроризма, механизмы передачи власти, отношения Путина и Медведева». и отношения с западными странами». Цыганков заявил, что редакционные статьи не смогли адекватно отразить "нейтральные и позитивные рамки, в том числе те, которые подчеркивают относительный прогресс страны или объективные трудности, с которыми она столкнулась в своем развитии". [30] Напротив, Джеймс Никси из программы «Россия и Евразия» в Chatham House утверждал, что честное освещение не требует ложной эквивалентности действий России и Запада, и что негативное освещение России понятно, учитывая ее поведение в Крыму , Грузии и Сирии , а также ее поведение . плохая ситуация с правами человека . [25]
См. также
[ редактировать ]- Теория установления повестки дня
- Альтернативные СМИ
- Телеканалы «большой тройки»
- европоцентризм
- Свобода печати
- Основные СМИ
- Предвзятость СМИ
- Медиа-конгломерат
- Совместное владение СМИ в США
- Медиа-демократия
- Манипулирование СМИ
- Владелец СМИ
- Прозрачность СМИ
- Старые СМИ
- Модельная пропаганда
- Государственные СМИ
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Чадха, К.; Кавури, А. (1 июля 2000 г.). «Возвращение к медиа-империализму: некоторые выводы из азиатского случая». СМИ, культура и общество . 22 (4): 415–432. дои : 10.1177/016344300022004003 . S2CID 154757214 .
- ^ Вебер, Йоханнес (2006), «Страсбург, 1605: Происхождение газеты в Европе», German History , 24 (3): 387–412 (387), doi : 10.1191/0266355406gh380oa :
В то же время, когда была изобретена печатная машина в физико-технологическом смысле, на историческую арену вышла и «печать» в расширенном смысле этого слова. Так родился феномен издательского дела.
- ^ Jump up to: а б Харди, Джонатан (2008). Западные медиасистемы . Лондон: Рутледж. стр. 27–28. ISBN 978-0203869048 .
- ^ Боса Эбо, «Дипломатия СМИ и внешняя политика: к теоретической основе» в журнале «Новости СМИ и международные отношения: многогранная перспектива» (под ред. Аббаса Малека: Гринвуд, 1997), стр. 48.
- ^ Мелисса Фейнберг (11 декабря 2017 г.). «Пропаганда холодной войны: правда не принадлежала ни одной стране» . Эон .
- ^ Швох, Джеймс (2009). Глобальное телевидение: новые медиа и холодная война, 1946-69 гг . Издательство Университета Иллинойса. п. 41. ИСБН 9780252075698 .
- ^ Х. Дж. Бретц; Р. Вебер; Г. Гмель; Б. Шмитц (1999). Райнер К. Зильберайзен; Александр фон Ай (ред.). Взросление во времена социальных перемен . Берлин [среди прочих]: де Грюйтер. стр. 2015–06. ISBN 978-3110165005 .
- ^ «Без свободного потока информации не может быть серьезной демократии» . Индус . 10 июля 2013 года . Проверено 12 декабря 2013 г.
- ^ Jump up to: а б Рольф Аннас (1997). «Поток новостей из Африки: стремятся ли западные СМИ к совершенству в стандартах связи?». Ecquid Novi: Исследования африканской журналистики . 18 (2): 196–208. дои : 10.1080/02560054.1997.9653203 .
- ^ Яхья Р. Камалипур, изд. (1998). Культурное разнообразие и средства массовой информации США . Олбани: Государственный университет. Нью-Йорк Пресс. ISBN 978-0791439296 .
- ^ Jump up to: а б с д Дэнни Хейс и Мэтт Гуардино (2010). «Чьи взгляды попали в новости? Освещение в СМИ и марш к войне в Ираке». Политическая коммуникация . 27 (1): 59–87. CiteSeerX 10.1.1.178.6508 . дои : 10.1080/10584600903502615 . S2CID 55531477 .
- ^ Абрамс, Макс (30 октября 2017 г.). «Экстремистская оппозиция Сирии» . Иностранные дела .
- ^ Говард Рамос; Джеймс Рон; Оскар НТ Томс (июль 2007 г.). «Формирование освещения прав человека в северных СМИ, 1986–2000 гг.» (PDF) . Журнал исследований мира (4).
- ^ Хафнер-Бертон, Эмили М. (октябрь 2008 г.). «Палки и камни: назвать и опозорить проблему соблюдения прав человека». Международная организация . 62 (4): 689–716. CiteSeerX 10.1.1.668.3134 . дои : 10.1017/S0020818308080247 . ISSN 1531-5088 . S2CID 154303864 .
- ^ Jump up to: а б Кеннет Джанда, Джеффри Берри и Джерри Голдман, «Вызов демократии: правительство в Америке» (Centgage: 9-е изд. 2008 г.), стр. 167–68.
- ^ Майкл П. Макколи, «Введение» в общественное вещание и общественные интересы (ред. Майкл П. Макколи, Диди Халлек, Б. Ли Арц и Эрик Э. Петерсон: М. Е. Шарп, 2003), стр. 141.
- ^ Катажина Конарска, «Глобализация, местные медиа-рынки и системы регулирования СМИ в странах Центральной и Восточной Европы: основные аспекты» в книге « СМИ, власть и расширение прав и возможностей: Центрально- и восточноевропейская конференция по коммуникации и СМИ 2012» (ред. Тереза Павличкова и Ирена) Рейфова: Материалы 5-й конференции по коммуникациям и СМИ Центральной и Восточной Европы: СМИ, власть и расширение прав и возможностей, Прага, Чехия, 21–28 апреля 2012 г.).
- ^ «Мировой индекс свободы прессы 2018» . Репортеры без границ.
- ^ «Мировые тенденции в сфере свободы слова и развития СМИ: региональный обзор Западной Европы и Северной Америки» (PDF) . Сектор коммуникации и информации Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО). 2014. с. 7.
- ^ Jump up to: а б с Кальяни Чадха и Анандам П. Кавури (июль 2000 г.). «Возвращение к медиа-империализму: некоторые выводы из азиатского случая» . СМИ, культура и общество . 22 (4): 415–32. дои : 10.1177/016344300022004003 . S2CID 154757214 .
- ↑ Арнаб Госвами: Западные СМИ никогда не подвергали сомнению свои рассказы об иракском ОМП, 10 декабря 2015 г. «Арнаб Госвами: Западные СМИ никогда не подвергали сомнению свои рассказы об иракском ОМП» , 10 декабря 2015 г.
- ^ Youtube: Гегемония западных СМИ должна закончиться, 10 декабря 2015 г. [«Youtube: Гегемония западных СМИ должна закончиться»], 10 декабря 2015 г.
- ^ Jump up to: а б Рассвет, Ицинь Фу: «Китайцы недовольны тем, как западные СМИ изображают нападение на Куньмин , Рассвет (5 марта 2014 г.).
- ↑ BBC News, Куньмин, Джон Садворт, 3 марта 2014 г. «Шок и гнев после жестокости в Куньмине» , 3 марта 2014 г.
- ^ Jump up to: а б Экспертная группа New East network, Является ли освещение украинского кризиса в западных СМИ антироссийским? , The Guardian (4 августа 2014 г.).
- ^ Эмма Дэйли (3 мая 2018 г.). «Рост враждебности к средствам массовой информации угрожает настоящей демократии» . Хьюман Райтс Вотч.
- ^ Юлия Иоффе, Что такое Россия сегодня?: Кремлевское пропагандистское издание переживает кризис идентичности , Columbia Journalism Review (сентябрь/октябрь 2010 г.).
- ^ Оливер Буллоу внутри России сегодня: противовес основным СМИ или рупор Путина? , New Statesman , 10 мая 2013 г.
- ^ Лафлин, Эндрю, 14 января 2013 г. Российский новостной канал RT переходит в HD на Sky , Digital Spy .
- ^ Андрей Петрович Цыганков (2017). «Темный двойник: восприятие России американскими СМИ как неосоветской автократии, 2008–2014». Политика . 37 (1): 19–35. дои : 10.1177/0263395715626945 . S2CID 146971401 .