✖


Jump to content

Глобальная телевизионная сеть Китая

(Перенаправлено с CGTN )
«CGTN» перенаправляется сюда. Информацию о телевизионном новостном канале на английском языке, входящем в состав Китайской глобальной телевизионной сети, см. CGTN (телеканал) .

Глобальная телевизионная сеть Китая
Тип Государственные СМИ
Брендинг CGTN
Страна
Китай
Доступность Глобальный
Штаб-квартира Штаб-квартира видеонаблюдения , Пекин
Владелец Центральный отдел пропаганды Коммунистической партии Китая
Родитель Китайская Медиа Группа
Учредил 2016 ; 8 лет назад ( 2016 )
Дата запуска
31 декабря 2016 г., 04:00 по лондонскому времени /12:00 по пекинскому времени
Принадлежность(я) Центральное телевидение Китая
Международное радио Китая
Официальный сайт
www .cgtn .с Отредактируйте это в Викиданных
Глобальная телевизионная сеть Китая
Упрощенный китайский Китайское международное телевидение
Традиционный китайский Китайское международное телевидение
Буквальный смысл Китайская международная телевизионная станция
Транскрипции
Standard Mandarin
Hanyu PinyinZhōngguó Guójì Diànshìtái
Wade–GilesChung-kuo Kuo-chi Tien-shih-t'ai
Альтернативное китайское название
Упрощенный китайский Глобальная телевизионная сеть Китая
Традиционный китайский Глобальная телевизионная сеть Китая
Буквальный смысл Глобальная телевизионная сеть Китая
Транскрипции
Standard Mandarin
Hanyu PinyinZhōngguó Huánqiú Diànshì Wǎng
Wade–GilesChung-kuo Huan-ch'iu Tien-shih Wang
Политика Китая
Лидерство
Коммунистическая партия
Всекитайское собрание народных представителей ( 14-й )
Единый фронт
Пропаганда
Отношения между двумя сторонами пролива
Международные отношения
Связанные темы
флаг китайский портал

Китайская глобальная телевизионная сеть ( CGTN ) — одно из трех филиалов государственной China Media Group и международного подразделения Центрального телевидения Китая (CCTV). со штаб-квартирой в Пекине CGTN транслирует новости на нескольких языках. CGTN находится под контролем Центрального отдела пропаганды Коммунистической партии Китая . [1] [2] [3]

Несколько регуляторов СМИ и правозащитных групп журналистов обвинили CGTN в трансляции пропаганды и дезинформации от имени китайского правительства, а также в распространении принудительных признаний . [4] [5] [6] [7] [8] [9]

История

[ редактировать ]

CGTN вырос из полностью англоязычного канала CCTV, известного как CCTV-9 или CCTV International, запущенного в 2000 году и переименованного в CCTV News в 2010 году. [10] Каналы на других языках были запущены в середине и конце 2000-х годов. В декабре 2016 года шесть некитайскоязычных телеканалов CCTV International были переименованы в CGTN. [5] В 2018 году CGTN перешла под эгиду China Media Group . [11] к 2022 году CGTN создала сеть влиятельных лиц в социальных сетях . По данным Associated Press , [12]

Наблюдатели отметили, что «цель [CGTN] состоит в том, чтобы повлиять на общественное мнение за рубежом, чтобы подтолкнуть иностранные правительства проводить политику, благоприятную для Коммунистической партии Китая» тонкими средствами. [5] Австралийские исследователи Томас Фирон и Уша М. Родригес утверждали, что CGTN играет «двоякую роль как заслуживающее доверия СМИ, конкурирующее за внимание аудитории на мировой арене, и как жизненно важный орган государственной пропаганды внутри страны». [13]

По словам Джеймса Палмера из Foreign Policy , противоположные цели RT (ранее Russia Today) и CGTN «отражают более широкие стратегии: Москва хочет хаоса, который она может использовать, в то время как Пекин хочет стабильного мирового порядка — на своих условиях». [14] Хотя «RT не возражает против того, будет ли он принадлежать к крайне левым или крайне правым», китайским государственным СМИ разрешено «действовать в очень узком, официально одобренном диапазоне, и риск политических крайностей слишком велик». По словам журналистки Хилтон Йип. [15] В отличие от инвестиций CGTN в студии и многочисленные зарубежные бюро, «фактический контент представляет собой смесь крайне утомительной пропаганды и скучных документальных фильмов. Аудитория всегда - боссы в Пекине, а не средний зритель за границей». [15] Ип также отметил растущее разочарование журналистов в Китае, которым «разрешено делать немного больше, чем просто повторять официальную линию», сославшись на вирусное видео, на котором журналистка закатывает глаза на вопрос другого репортера о софтболе во время министерской пресс-конференции, которая «казалась говорить от имени многих жителей страны, которые устали от фарса, в который превратились местные СМИ». [15]

Несмотря на десятилетие зарубежной экспансии, удвоение усилий CGTN и других государственных СМИ по продвижению теорий и принципов партии за границу противоречит укреплению зарубежного имиджа Китая. [16] CGTN, наряду с другими китайскими государственными СМИ, по-прежнему широко считается «предвзятым в редакционном отношении и полным пропаганды, и им все еще трудно привлечь большую аудиторию», особенно в эпоху широкого использования Интернета в социальных сетях и нетрадиционных формах СМИ, где общественность стала «более неприязненной к неуклюжей государственной пропаганде, чем когда-либо». [15]

В своей книге 2022 года « Глобальное медиа-наступление Пекина: неравномерная кампания Китая по влиянию на Азию и мир » журналист Джошуа Курланцик написал, что CGTN «пыталась создать себе присутствие, которое могло бы конкурировать с другими глобальными вещательными компаниями, такими как Al Jazeera , RT, турецкая глобальная телекомпания TRT World». и, как надеется китайское правительство, такие гиганты, как CNN и BBC ». [17] В декабре 2022 года он заявил, что правительство «хочет, чтобы CGTN рассматривалась как заслуживающий доверия источник информации, такой как Аль-Джазира», но назвал эту идею «чем-то вроде фантастики». Он добавил: « Катар — маленькое государство, и он проводит значительную внешнюю политику по некоторым определенным вопросам. Но помимо этих вопросов, Катар, по сути, оставил своих репортеров «Аль-Джазиры» в покое. любая проблема может оказать влияние на Китай». [18]

Издания

[ редактировать ]

телеканалы

[ редактировать ]
Имя Язык Дата запуска Предыдущие имена
CGTN 		Английский 20 сентября 1997 г. [19]
  • CCTV-9
  • CCTV-НОВОСТИ
CGTN-испанский 		испанский 1 октября 2007 г. [19]
  • CCTV-E
  • CCTV-испанский
CGTN-французский 		Французский 1 октября 2007 г. [19]
  • CCTV-Ф
  • CCTV-французский
CGTN-арабский 		арабский 25 июля 2009 г. CCTV-арабский
CGTN-Русский 		Русский 10 сентября 2009 г. CCTV-Русский
Документальный фильм CGTN 		Английский 1 января 2011 г. Документальный фильм CCTV-9

Онлайн-платформы

[ редактировать ]
Имя Язык Дата запуска Заменено Формат Источник
CGTN Турк турецкий 2023 ЧРИ Турк управляет веб-сайтом и различными платформами социальных сетей (Facebook, Instagram, X) [20]
CGTN малайский малайский ЧРИ малайский работает только на Facebook [21]
CGTN Хауса Хауса ЧРИ Хауса работает только на Facebook [22]
CGTN Таджикистан таджикский Никто работает только на Facebook и X, видео переведено с CGTN на русский язык [23]
CGTN Узбекистан Узбекский работает только на Facebook и X, видео переведено с CGTN на русский язык [24]
Cgtn Казахский казахский работает только на Facebook и X, видео переведено с CGTN на русский язык [25]
CGTN Кыргызский киргизский работает только на Facebook и X, видео переведено с CGTN на русский язык [26]

Прием

[ редактировать ]

Предвзятость, цензура и дезинформация

[ редактировать ]
Дополнительная информация: CGTN (телеканал) § Прием и цензура в Китае.

Критики обвинили CGTN в распространении дезинформации и ложных обвинениях против оппонентов китайского правительства. [3] Сеть подверглась расследованию и осуждению со стороны британского Ofcom за предвзятое освещение протестов в Гонконге в 2019–2020 годах и трансляцию вынуждённых признаний. [6] [27] [28] [29] [30] охарактеризовали CGTN как средство правительственной пропаганды и кампаний по дезинформации . Репортеры без границ , BBC и другие источники [3] [5] [31] [32] [33] [34]

Несмотря на запуск обновленного канала CCTV America, критики выразили обеспокоенность по поводу уровня цензуры, осуществляемой каналом, особенно по деликатным внутренним вопросам в Китае. [15] Филип Каннингем из Корнеллского университета, который более 100 раз появлялся на ток-шоу CCTV, отметил, что такие деликатные темы, как Тибет и Синьцзян, широко редактировались в различных программах. [35] Ма Цзин, директор CCTV America, защитил канал от подобных обвинений, заявив, что канал редактирует сюжеты так же, как это делают другие новостные организации. Она сказала: «Мы поддерживаем традиционные журналистские ценности. Мы считаем точность, объективность, правдивость и ответственность перед обществом очень важными, более важными, чем что-либо еще». [35]

В декабре 2018 года Министерство юстиции США постановило, что CGTN должна зарегистрироваться в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов (FARA) в качестве агента правительства Китая и Коммунистической партии Китая. [36] В последующем документе FARA, поданном в Министерство юстиции США от 2 февраля 2019 года, г-жа Ма Цзин написала, что CGTN сохраняет редакционную независимость, свободную от влияния государства, и функционирует аналогично другим средствам массовой информации. [37] [38] Через месяц, в начале марта 2019 года, ее вызвали обратно в Китай. [38]

18 сентября 2019 года Ник Поллард , руководитель британского телевидения, подал в отставку со своего поста консультанта и советника CGTN, объяснив причину ухода неспособностью CGTN соблюдать правила Ofcom о беспристрастности в связи с освещением гонконгской антимонопольной службы. - протесты против законопроекта об экстрадиции. [39] Он присоединился к CGTN в декабре 2018 года. [40] В сентябре 2019 года Ofcom провел несколько расследований в отношении CGTN. [41] оштрафовал CGTN на 225 000 фунтов стерлингов В марте 2021 года Ofcom за предвзятое освещение демократических протестов 2019 года в Гонконге, которые, как было установлено, неоднократно нарушали требования справедливости и беспристрастности. [42] [43]

В статье The Diplomat, опубликованной в сентябре 2019 года , говорилось, что CGTN «имеет постоянный опыт вопиющих и вопиющих нарушений журналистских стандартов, а также поощрения или оправдания ненависти и насилия в отношении невинных людей». [44]

В июле 2021 года BBC News сообщила, что CGTN инициировала кампанию по использованию иностранных видеоблогеров, таких как Раз Гал-Ор , Ли и Оли Барретт , в качестве стрингеров для осуждения негативного освещения Синьцзяна . [45] [46] Использование этих лиц не позволяет YouTube маркировать их контент как контент, спонсируемый государством, хотя их видео продвигаются аккаунтами государственных СМИ. Австралийский исследователь кибербезопасности Роберт Поттер из Internet 2.0 заявил, что есть свидетельства того, что этих видеоблогеров активно рекламировали с помощью 50 Cent Army , клик-ферм , фейковых аккаунтов ботов и фейковых новостных веб-сайтов , и все это для того, чтобы «обмануть YouTube и заставить относиться к ним как к законному просмотру». ." [45] В октябре 2021 года Global Voices сообщила, что CGTN также наняла арабоязычных влиятельных лиц в социальных сетях для формулирования политики китайского правительства в отношении уйгуров в рамках антитеррористических мер. [47]

В феврале 2021 года расследование Press Gazette показало, что CGTN покупала в Facebook рекламу, отрицающую какое-либо жестокое обращение с уйгурами и рекламирующую лагеря для интернированных в Синьцзяне как «центры профессиональной подготовки». [48]

В исследовательской работе 2022 года, сравнивающей освещение RT и CGTN президентских выборов в США в 2020 году , Мартин Мур и Томас Колли из Королевского колледжа Лондона описали CGTN как использующую пропагандистскую модель «поверхностного нейтралитета», отметив, что она «избегает выражения партийной принадлежности или формулирует политику США неоправданно предвзятым или субъективным образом» при освещении выборов, но «отменил свой объективный тон в пользу с энтузиазмом прокитайской позиции без исключения» в освещении геополитических проблем, затрагивающих Китай, и что CGTN не публиковала контент, который критиковал или ставил в неловкое положение китайское правительство. Они добавили: «В отличие от RT, он часто рассматривает проблемы (например, разоблачения о налогах Трампа ) через призму китайских интересов — даже если эти вопросы не имеют прямого отношения к Китаю. Эти характеристики противоречат журналистским нормам независимости от правительства и беспристрастности». ". [4] Мур и Колли отметили в другой статье, что во время выборов «[CGTN] представила США как плохо управляемую, плутократическую, расистскую и дестабилизирующую международную власть, а Китай – как хорошо управляемую, мягкую, стабильную и растущую сверхдержаву». [49]

Трансляция принудительных признаний

[ редактировать ]
Смотрите также: Принудительное признание

CCTV транслировало два вынужденных признания британского журналиста Питера Хамфри . Первый был поставлен в августе 2013 года и был снят съемочной группой видеонаблюдения, где Хамфри был заперт в железном стуле внутри стальной клетки, в наручниках и оранжевом тюремном жилете. Это было до того, как ему предъявили обвинение, судили или признали виновным в совершении преступления. Второй, в июле 2014 года, был снова заснят системой видеонаблюдения, на этот раз не в клетке, а все еще в тюремном жилете и наручниках, прежде чем его судили или осудили по обвинению в незаконном сборе информации. [50] Оба были показаны в Великобритании на канале CGTN. [51]

жалобу 23 ноября 2018 года Хамфри подал в Ofcom на CCTV, сославшись на нарушения положений Кодекса вещания Соединенного Королевства о справедливости и конфиденциальности. Хамфри сказал, что оба признания были подготовлены и направлены китайской полицией, бюро общественной безопасности , когда он был заключенным, в условиях принуждения, равнозначного пытке . [51] [52] 6 июля 2020 года Ofcom постановил, что CGTN виновна в нарушении стандартов вещания Великобритании в обоих инцидентах. В постановлении говорилось, что CGTN нарушила частную жизнь Хамфри и что в репортажах канала «существенные факты были представлены, проигнорированы или опущены таким образом, что это было несправедливо по отношению к г-ну Хамфри». [6]

В ноябре 2019 года CGTN показал видео, на котором служащий консульства Великобритании Саймон Ченг в плену «признается» в общении с проститутками. В течение недели Ченг подал жалобу в Ofcom. [53]

8 марта 2021 года Ofcom оштрафовал CGTN на общую сумму 225 000 фунтов стерлингов за серьезные нарушения правил справедливости, конфиденциальности и беспристрастности. «Мы обнаружили, что с заинтересованными лицами ( Саймоном Ченгом и Гуй Минхаем ) обращались несправедливо, а их частную жизнь неоправданно нарушали», — заявили в Ofcom, добавив, что телекомпания «не смогла получить их информированное согласие на интервью». Он пришел к выводу, что "существенные факты, вызывающие серьезные сомнения в достоверности их предполагаемых признаний", были исключены из программ, в которых транслировались досудебные "признания" двух мужчин, пока они находились под стражей. Ofcom заявил, что рассматривает возможность дальнейших санкций. [9] [54]

Задержанный австралийский журналист

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Ченг Лэй (журналист) § Задержание

В августе 2020 года австралийский телеведущий CGTN Ченг Лэй был задержан китайскими властями по соображениям национальной безопасности, но никаких подробностей обвинений предоставлено не было. [55] [56] 11 октября 2023 года правительство Австралии объявило, что Ченг вернулся в Австралию. [57] [58] Китая Министерство государственной безопасности заявило, что Чэн передала государственную тайну, которую она собрала в ходе своей работы, иностранной организации через свой мобильный телефон. [57]

Дезинформация о COVID-19

[ редактировать ]
Дополнительная информация: дезинформация Китая о COVID-19.

В апреле 2020 года неправительственная организация « Репортеры без границ» раскритиковала CGTN за распространение дезинформации относительно COVID-19 . [7] Государственный департамент США назвал работу CGTN по COVID-19 частью более широкой кампании дезинформации, возглавляемой правительством. [59] В апреле 2021 года Европейская служба внешних действий опубликовала отчет, в котором китайские государственные СМИ, в том числе CGTN, сослались на распространение дезинформации с целью представить западные вакцины небезопасными. [60] [61]

Споры о французских журналистах

[ редактировать ]

В марте 2021 года расследование Le Monde показало, что предполагаемая французская журналистка CGTN по имени Лорен Бомон была сфабрикованной личностью. [62] Le Figaro оспорила это, заявив, что «Бомон» был настоящим французским журналистом из Сарты , но публиковался для CGTN под псевдонимом . Le Figaro сообщила, что они взяли интервью у «Бомон» при условии, что ее настоящая личность будет храниться в секрете. [63]

Покрытие Израиля

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Антисемитизм в Китае.

В мае 2021 года посольство Израиля в Пекине обвинило CGTN в «явном антисемитизме», когда оно транслировало антисемитский образ во время израильско-палестинского кризиса 2021 года . [64] [65] [66]

Через неделю после нападения Хамаса на Израиль в 2023 году журналистка CGTN Стефани Фрейд посетила Сдерот и сообщила, что во время перестрелки в местном полицейском участке «боевики Хамаса и их пленные полицейские, очевидно, были убиты, когда израильские силы открыли огонь по участку из танк». [67] Отчет CGTN цитирует Republika . [67] Tribunnews.com , [68] и ДеВерелдМоргена, чтобы поддержать спорное утверждение о том, что израильские силы убили своих солдат и мирных жителей во время атаки. [69]

Пэн Шуай исчез.

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Исчезновение Пэн Шуая.

В декабре 2021 года китайский профессиональный теннисист Пэн Шуай исчез после обнародования обвинений в сексуальном насилии против бывшего вице-премьера Китая Чжан Гаоли . Официальный аккаунт CGTN в Твиттере впоследствии опубликовал «электронное письмо», якобы от нее, в котором утверждалось, что с ней все в порядке, но вызвало вопросы по поводу его подлинности, поскольку на скриншоте третьей строки был виден курсор. [70] Женская теннисная ассоциация не поверила, что электронное письмо было подлинным. [71]

Российское вторжение в Украину

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Дезинформация о российском вторжении в Украину и теория заговора о биологическом оружии на Украине.

В марте 2022 года CGTN оплатила цифровую рекламу в Facebook, ориентированную на пользователей по всему миру, с помощью брифингов и выпусков новостей, в которых содержались прокремлевские тезисы о вторжении России в Украину после того, как Meta Platforms запретила покупку рекламы в российских государственных СМИ. [72] [73] CGTN продвигает необоснованные заявления России о наличии лабораторий биологического оружия на Украине. [74] [75] [76] [77]

Атомная электростанция Фукусима-дайити

[ редактировать ]

В 2023 году CGTN разместила платную рекламу в социальных сетях во многих странах и на разных языках, осуждая сброс радиоактивной воды на АЭС «Фукусима-дайити» , что критики назвали частью согласованной кампании дезинформации . [78] [79] [80]

Ответы

[ редактировать ]

Назначение США в качестве иностранной миссии

[ редактировать ]

В 2018 году Министерство юстиции США поручило CGTN America , американскому подразделению CGTN, зарегистрироваться в качестве иностранного агента в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов (FARA). [16] CGTN America заявила в своих документах FARA 1 февраля 2019 года, что не согласна с решением Министерства юстиции, но, тем не менее, зарегистрировалась. [81] В 2020 году Государственный департамент США назначил CGTN и ее материнскую компанию CCTV зарубежными представительствами . [82] [83]

Отзыв лицензии на вещание в Великобритании

[ редактировать ]

4 февраля 2021 года Star China Media отозвал лицензию у британский регулятор вещания Ofcom (владельца лицензии на вещание CGTN в Великобритании) . [84] Ofcom обнаружил, что Star не осуществляла редакционного надзора за каналом, который транслировала, а вместо этого выступала в качестве стороннего дистрибьютора канала CGTN. [84] Ofcom также отклонил заявку на передачу лицензии на вещание Китайской глобальной телевизионной сетевой корпорации (CGTNC) на том основании, что CGTNC «контролируется органом, который в конечном итоге контролируется Коммунистической партией Китая ». [84] Законодательство Великобритании запрещает владельцам лицензий находиться под контролем политических органов. [85] В заявлении Ofcom говорится:

Мы предоставили CGTN значительное время для того, чтобы привести в соответствие с законодательными правилами. Сейчас эти усилия исчерпаны. После тщательного рассмотрения, принимая во внимание все факты, а также права вещателей и зрителей на свободу выражения мнения, мы решили, что целесообразно отозвать лицензию CGTN на вещание в Великобритании. Мы ожидаем в ближайшее время завершить отдельные процедуры санкций против CGTN за должную беспристрастность и справедливость, а также за нарушение конфиденциальности. [86]

вещание в Китае, что CNN Business охарактеризовал как «очевидный ответный шаг». BBC World News 11 февраля китайское правительство запретило телеканалу Учитывая, что BBC World News можно было принимать только в так называемых иностранных комплексах (таких как отели, принадлежащие международным владельцам) на материковом Китае , было неясно, какое влияние этот запрет будет иметь, если таковое вообще будет. [87] После отзыва лицензии CGTN больше не имела разрешения на вещание в Германии, поскольку ее немецкая лицензия была одобрена Ofcom. [88] но в марте 2021 года он возобновил вещание через Vodafone Germany . [89]

Позже CGTN запросила и получила согласие французских регулирующих органов на вещание во Франции, что позволило бы им вести вещание в государствах-членах Совета Европы , включая Великобританию. [90]

В августе 2021 года Ofcom наложил дополнительные штрафы на держателя лицензии CGTN в Великобритании, Star China Media, за нарушение правил справедливости и конфиденциальности. [91] Позже в том же месяце канал объявил, что канал вернулся в Великобританию, запустив его на Freeview . Позже Ofcom заявил, что канал использует Vision TV Network , интернет- сервис передачи данных . [92]

Отстранение от SBS

[ редактировать ]

В марте 2021 года австралийская телекомпания SBS приостановила вещание CGTN и CCTV на английском и китайском языках соответственно, которые транслировались на SBS в рамках программы World Watch , из-за жалоб на нарушение прав человека, касающихся трансляции «принудительных признаний». [8] [93] CGTN ответила, что CCTV подписала соглашение о сотрудничестве с SBS на бесплатную трансляцию некоторых китайских программ CCTV в 2006 году, но CGTN не разрешала SBS транслировать свои программы на английском языке. [94]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «За кулисами китайского телевидения: мягкая сила и государственная пропаганда» . Файнэншл Таймс . 19 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 4 декабря 2022 года . Проверено 4 декабря 2022 г.
  2. ^ «Китай тратит миллиарды на свои иноязычные СМИ» . Экономист . 14 июня 2018 г. ISSN   0013-0613 . Архивировано из оригинала 20 августа 2019 года . Проверено 22 августа 2019 г.
  3. ^ Jump up to: а б с Кук, Сара (25 сентября 2019 г.). «Центральное телевидение Китая: давнее оружие в репрессивном арсенале Пекина» . Дипломат . Архивировано из оригинала 5 октября 2019 года . Проверено 5 октября 2019 г.
  4. ^ Jump up to: а б Мур, Мартин; Колли, Томас (13 июня 2022 г.). «Две международные модели пропаганды: сравнение освещения выборов 2020 года в США RT и CGTN» . Журналистская практика . Лондон, Великобритания: 1–23. дои : 10.1080/17512786.2022.2086157 . ISSN   1751-2786 . S2CID   249696725 .
  5. ^ Jump up to: а б с д Лим, Луиза ; Бергин, Юлия (7 декабря 2018 г.). «Внутри смелой глобальной пропагандистской кампании Китая» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 10 марта 2020 года . Проверено 12 декабря 2019 г.
  6. ^ Jump up to: а б с « «Принудительное признание» нарушило правила вещания Великобритании» . Новости Би-би-си . 6 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 6 июля 2020 года . Проверено 6 июля 2020 г.
  7. ^ Jump up to: а б «Остерегайтесь китайской дезинформации о коронавирусе, — говорит RSF» . Репортеры без границ . 18 апреля 2020 года. Архивировано из оригинала 24 января 2021 года . Проверено 25 февраля 2021 г.
  8. ^ Jump up to: а б Нидхэм, Кирсти (5 марта 2021 г.). «Австралийская телекомпания приостановила работу китайской CGTN, ссылаясь на жалобу о нарушении прав человека» . Рейтер . Архивировано из оригинала 5 марта 2021 года . Проверено 5 марта 2021 г.
  9. ^ Jump up to: а б Фишер, Люси (8 марта 2021 г.). «Наблюдательная служба Великобритании оштрафовала китайскую государственную телекомпанию за кадры «вынужденных признаний» » . «Дейли телеграф» . ISSN   0307-1235 . Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 года . Проверено 29 января 2022 г.
  10. ^ Ху, Чжэнжун; Цзи, Дэцян; Гонг, Юкун (27 ноября 2017 г.), Туссу, Дайя Кишан; де Бург, Хьюго; Ши, Анбин (ред.), «Извне: система видеонаблюдения выходит на глобальный уровень в новом мировом коммуникационном порядке» , China's Media Go Global (1-е изд.), Routledge, стр. 67–78, doi : 10.4324/9781315619668-5 , ISBN  978-1-315-61966-8 , заархивировано из оригинала 30 апреля 2021 года , получено 8 апреля 2021 года.
  11. ^ Бандурски, Дэвид (22 марта 2018 г.). «Когда реформа означает ужесточение контроля» . Китайский медиапроект . Архивировано из оригинала 21 августа 2020 года . Проверено 26 декабря 2023 г.
  12. ^ Зейтц, Аманда; Такер, Эрик; Каталини, Майк (29 марта 2022 г.). «Как китайские влиятельные лица TikTok и Facebook продвигают пропаганду» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 20 июня 2022 года . Проверено 30 марта 2022 г.
  13. ^ Фирон, Томас; Родригес, Уша М. (31 июля 2019 г.). «Дихотомия освещения новостей Китайской глобальной телевизионной сети» . Обзор тихоокеанской журналистики: Те Коакоа . 25 (1 и 2): 102–121. дои : 10.24135/pjr.v25i1.404 . hdl : 10536/DRO/DU:30128822 . ISSN   2324-2035 . Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года . Проверено 8 апреля 2021 г.
  14. ^ Палмер, Джеймс (1 октября 2018 г.). «Глобальная пропаганда Китая направлена ​​на боссов, а не на иностранцев» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 8 января 2020 года . Проверено 21 февраля 2021 г.
  15. ^ Jump up to: а б с д и Йип, Хилтон (23 апреля 2018 г.). «Пропагандистский блиц Китая стоимостью 6 миллиардов долларов — это отсрочка» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 17 февраля 2020 года . Проверено 30 июня 2021 г.
  16. ^ Jump up to: а б О'Киф, Кейт; Вишванатха, Аруна (18 сентября 2018 г.). «Министерство юстиции обязало ключевые государственные СМИ Китая зарегистрироваться в качестве иностранных агентов» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN   0099-9660 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 5 апреля 2020 г.
  17. ^ Курланцик, Джошуа (19 марта 2023 г.), «Инструментарий мягкой силы: СМИ и информация, поступающие через парадную дверь» , Глобальное наступление СМИ Пекина: неравномерная кампания Китая по влиянию на Азию и мир , Oxford University Press , стр. 137–180, дои : 10.1093/oso/9780197515761.003.0006 , ISBN  978-0-19-751576-1 , заархивировано из оригинала 18 января 2024 года , получено 29 августа 2023 года.
  18. ^ Скотт, Лиам (6 декабря 2022 г.). «Как Китай стал глобальной сверхдержавой дезинформации» . Кода Медиа . Архивировано из оригинала 15 декабря 2022 года . Проверено 7 декабря 2022 г.
  19. ^ Jump up to: а б с Отделение от CCTV-E&F.
  20. ^ «Анасайфа - CGTN Turk (Главная страница)» . CGTN Турк . Архивировано из оригинала 26 октября 2023 года . Проверено 30 октября 2023 г.
  21. ^ «CGTN Малайский» . Фейсбук . Архивировано из оригинала 30 октября 2023 года . Проверено 30 октября 2023 г.
  22. ^ «CGTN Хауса» . Фейсбук . Архивировано из оригинала 30 октября 2023 года . Проверено 30 октября 2023 г.
  23. ^ «CGTNTджикистан» . Фейсбук . Проверено 30 октября 2023 г.
  24. ^ «CGTNUУзбекистан» . Фейсбук . Архивировано из оригинала 31 декабря 2023 года . Проверено 30 октября 2023 г.
  25. ^ «Гтн Казах» . Фейсбук . Проверено 30 октября 2023 г.
  26. ^ "CGTN Кыргызча" . Facebook . Retrieved 30 October 2023 .
  27. ^ Маккарти, Симона (24 сентября 2019 г.). «Репортаж китайской телекомпании CGTN о протестах в Гонконге проверен британским надзорным органом» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 27 января 2020 года . Проверено 28 января 2020 г.
  28. ^ Уотерсон, Джим (26 мая 2020 г.). «Китайское государственное телевидение нарушило правила Ofcom, предвзято освещая события в Гонконге» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 28 мая 2020 года . Проверено 30 мая 2020 г.
  29. ^ «Государственной CGTN грозят санкции со стороны британского регулятора СМИ за освещение протестов в Гонконге» . Свободная пресса Гонконга . 27 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 26 мая 2020 г. . Проверено 30 мая 2020 г.
  30. ^ Наттолл, Джереми (10 июня 2020 г.). «Китай транслировал мое вынужденное признание в Канаде — и CRTC ничего не делает: бывший заключенный» . Торонто Стар . Архивировано из оригинала 10 июня 2020 года . Проверено 10 июня 2020 г.
  31. ^ Хэндли, Эрин (17 января 2020 г.). «Печать Электронная почта Facebook Twitter Больше в целости и сохранности? Китай начинает пропагандистскую кампанию по дискредитации уйгурской кампании #StillNoInfo» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 27 января 2020 года . Проверено 27 января 2020 г.
  32. ^ Варролл, Мерридан (16 января 2020 г.). «За новостями: внутри глобальной телевизионной сети Китая» . Институт Лоуи . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 11 мая 2020 г.
  33. ^ Твигг, Красси; Аллен, Керри (12 марта 2021 г.). «Тактика дезинформации, используемая Китаем» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 12 марта 2021 года . Проверено 13 марта 2021 г.
  34. ^ «Основные выводы исследования IORG об операциях китайского влияния против Тайваня» . Тайваньский центр исследований информационной среды . 2 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 26 декабря 2023 года . Проверено 26 декабря 2023 г.
  35. ^ Jump up to: а б «Китайские программы для американской аудитории: новости или пропаганда?» . PBS NewsHour . 22 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 2 октября 2018 г. Проверено 2 октября 2018 г.
  36. ^ «Обязательство CGTN America зарегистрироваться в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов» . Министерство юстиции США, Отдел национальной безопасности . 20 декабря 2018 года. Архивировано из оригинала 29 октября 2023 года . Проверено 28 октября 2023 г.
  37. ^ «Заявление о регистрации в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов 1938 года» (PDF) . efile.fara.gov . 2 февраля 2019 года. Архивировано из оригинала 2 марта 2019 года . Проверено 28 октября 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  38. ^ Jump up to: а б Мозур, Пол (8 марта 2019 г.). «Столкнувшись с юридической критикой, государственное телевидение Китая отозвало своего американского главу» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 7 ноября 2023 года . Проверено 29 октября 2023 г.
  39. ^ Нильссон, Патрисия (18 сентября 2019 г.). «Бывший директор Ofcom покидает китайскую государственную телекомпанию» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 23 августа 2020 года . Проверено 4 апреля 2020 г.
  40. ^ Ян, София (11 июля 2019 г.). «Китайская государственная телекомпания нанимает бывшего директора Ofcom на фоне расследования» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 4 мая 2020 года . Проверено 4 апреля 2020 г.
  41. ^ Уотерсон, Джим (23 сентября 2019 г.). «Ofcom расследует CGTN по поводу освещения протестов в Гонконге» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 11 апреля 2020 года . Проверено 15 апреля 2020 г.
  42. ^ «Ofcom оштрафовал китайскую государственную телекомпанию CGTN на 225 000 фунтов стерлингов за предвзятое освещение протестов в Гонконге и трансляцию принудительных признаний» . Пресс-Газета . 8 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 10 марта 2021 года . Проверено 25 января 2022 г.
  43. ^ «Китайское государственное телевидение нарушило правила Ofcom, предвзято освещая события в Гонконге» . Хранитель . 26 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 28 мая 2020 г. . Проверено 25 января 2022 г.
  44. ^ «Центральное телевидение Китая: давнее оружие в репрессивном арсенале Пекина» . Дипломат . Сентябрь 2019. Архивировано из оригинала 5 октября 2019 года . Проверено 7 августа 2020 г.
  45. ^ Jump up to: а б Аллен, Керри; Уильямс, Софи (10 июля 2021 г.). «Иностранцы в дезинформационной кампании Китая» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 8 сентября 2021 года . Проверено 11 июля 2021 г.
  46. ^ Берджесс, Мэтт (18 августа 2021 г.). «Китай направляет свой пропагандистский пожарный шланг на BBC» . Проводной . ISSN   1059-1028 . Архивировано из оригинала 22 августа 2022 года . Проверено 22 августа 2022 г.
  47. ^ Могази, Азза (1 октября 2021 г.). «Арабоязычный китайский влиятельный человек разделяет общественное мнение в Египте» . Глобальные голоса . Архивировано из оригинала 17 октября 2021 года . Проверено 17 октября 2021 г.
  48. ^ Тервилл, Уильям (18 февраля 2021 г.). «Прибыль от пропаганды: Facebook берет деньги Китая за пропаганду уйгурской дезинформации» . Пресс-Газета . Архивировано из оригинала 17 августа 2022 года . Проверено 27 февраля 2021 г.
  49. ^ Колли, Томас; Мур, Мартин (9 сентября 2022 г.). «Новости как геополитика: Китай, CGTN и президентские выборы в США 2020 года» . Журнал международных коммуникаций . 29 : 82–103. дои : 10.1080/13216597.2022.2120522 . ISSN   1321-6597 .
  50. ^ «Признание» государственного телевидения Китая: Питер Хамфри и Юй Инцзэн» . Ютуб . 7 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 4 июня 2019 г. . Проверено 4 апреля 2020 г.
  51. ^ Jump up to: а б « Я был заперт в стальной клетке»: Питер Хамфри о своей жизни в китайской тюрьме» . Файнэншл Таймс . 30 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 8 марта 2020 года . Проверено 4 апреля 2020 г.
  52. ^ Ян, София (5 июля 2020 г.). «Государственный телеканал Китая грубо нарушил британские правила вещания» . «Дейли телеграф» . ISSN   0307-1235 . Архивировано из оригинала 5 июля 2020 года . Проверено 5 июля 2020 г.
  53. ^ Нильссон, Патрисия (28 ноября 2019 г.). «Жертва «пыток» в Гонконге подала жалобу Ofcom на CGTN» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 23 августа 2020 года . Проверено 4 апреля 2020 г.
  54. ^ «Китайская государственная телекомпания CGTN оштрафована регулирующим органом Великобритании на 225 000 фунтов стерлингов» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 22 мая 2021 года . Проверено 22 мая 2021 г.
  55. ^ Дэвидсон, Хелен (8 сентября 2020 г.). «Чэн Лэй: Китай заявляет, что австралийский ведущий новостей был арестован по соображениям национальной безопасности» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 2 января 2021 года . Проверено 21 сентября 2020 г.
  56. ^ «Чэн Лэй: Почему австралийский телеведущий был задержан Китаем?» . Новости Би-би-си . 8 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 г. Проверено 21 сентября 2020 г.
  57. ^ Jump up to: а б Стамбо, Алекс; Уайтмен, Хилари; Ган, Нектар (11 октября 2023 г.). «Австралийский репортер Ченг Лэй освобожден после трех лет заключения в Китае по обвинению в шпионаже» . CNN . Архивировано из оригинала 30 октября 2023 года . Проверено 29 октября 2023 г.
  58. ^ Миллер, Майкл Э.; Куо, Лили (11 октября 2023 г.). "Австралийский журналист, задержанный в Китае на три года, возвращается домой" . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Архивировано из оригинала 11 октября 2023 года . Проверено 30 октября 2023 г.
  59. ^ Вонг, Эдвард ; Розенберг, Мэтью; Барнс, Джулиан Э. (22 апреля 2020 г.). «Китайские агенты помогли распространить сообщения, которые посеяли вирусную панику в США, заявляют официальные лица» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 22 апреля 2020 года . Проверено 22 апреля 2020 г.
  60. ^ «Обновление специального отчета ЕСВД: краткая оценка повествований и дезинформации вокруг пандемии COVID-19 (обновление, декабрь 2020 г. — апрель 2021 г.)» . EUvsDisinfo . Европейская служба внешних связей . 28 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 года . Проверено 28 апреля 2021 г.
  61. ^ Эммотт, Робин (28 апреля 2021 г.). «Россия и Китай сеют дезинформацию, чтобы подорвать доверие к западным вакцинам, говорится в докладе ЕС» . Рейтер . Архивировано из оригинала 26 мая 2021 года . Проверено 28 апреля 2021 г.
  62. ^ Гвиберт, Натали (31 марта 2021 г.). «Споры по поводу пропагандистской статьи китайского государственного телевидения об уйгурах» . Ле Монд (на французском языке). Архивировано из оригинала 31 марта 2021 года . Проверено 1 апреля 2021 г.
  63. ^ Фаллетти, Себастьян (4 февраля 2021 г.). «Уверенность таинственного пера на службе Китая» . Ле Фигаро (на французском языке). Архивировано из оригинала 5 апреля 2021 года . Проверено 5 апреля 2021 г.
  64. ^ «Израиль обвиняет китайское государственное телевидение в «явном антисемитизме» » . Ассошиэйтед Пресс . 19 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 22 мая 2021 года . Проверено 22 мая 2021 г.
  65. ^ «Израиль обвиняет китайское государственное телевидение в «явном антисемитизме» » . Франция 24 . Агентство Франс-Пресс . 19 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 23 мая 2021 года . Проверено 22 мая 2021 г.
  66. ^ «Посольство Израиля в Китае раскритиковало государственную телекомпанию за «явный антисемитизм» » . Времена Израиля . 21 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 24 мая 2021 года . Проверено 23 мая 2021 г.
  67. ^ Jump up to: а б «Пойманный на лжи, Израиль сокращает число погибших» [Пойманный на лжи, Израиль сокращает число погибших]. Республика . 11 ноября 2023 г. Архивировано из оригинала 26 декабря 2023 г. «Бойцы ХАМАС и их пленные полицейские, очевидно, были убиты, когда израильские силы открыли огонь по станции из танка», - говорится в отчете CGTN.
  68. ^ Ансари Хасим (10 ноября 2023 г.). «Раскрыто! Не Хамас, оказывается, 28 израильских вертолетов «Апач» убили собственных солдат и мирных жителей» . Tribunnews.com (на индонезийском языке). id: Крыльцо Индонезии . Архивировано из оригинала 26 декабря 2023 года . Проверено 26 декабря 2023 г. Неделю спустя журналистка Стефани Фрейд из CGTN China посетила Сдерот. Он сообщил, что Сдерот «был городом, который был захвачен боевиками Хамаса. Многие люди были убиты, и была стрельба. И доказательством этого являются руины этого полицейского участка. Его захватили здесь. Здесь было убито до 20 человек». , включая заключенных, содержащихся на станции ".
  69. ^ «7 октября израильские вертолеты «Апач» убили собственных солдат и мирных жителей ». ВерельдМорген . 20 ноября 2023 года. Архивировано из оригинала 26 декабря 2023 года . Проверено 26 декабря 2023 г.
  70. ^ «Пэн Шуай: сомнение в электронном письме китайской звезды тенниса» . Новости Би-би-си . 17 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 17 ноября 2021 года . Проверено 18 ноября 2021 г.
  71. ^ Гриффитс, Джеймс (17 ноября 2021 г.). «Теннисная ассоциация требует доказательств того, что пропавшая китайская звезда тенниса находится в безопасности после того, как государственные СМИ опубликовали предполагаемое письмо» . Глобус и почта . Архивировано из оригинала 18 ноября 2021 года . Проверено 18 ноября 2021 г.
  72. ^ Голд, Эшли (9 марта 2022 г.). «Государственные СМИ Китая покупают метарекламу, продвигающую российскую позицию в отношении войны» . Аксиос . Архивировано из оригинала 10 марта 2022 года . Проверено 10 марта 2022 г.
  73. ^ Вэнь Лю, Трейси (23 марта 2022 г.). «Китайские государственные СМИ распространяют пророссийскую дезинформацию по всему миру» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 23 марта 2022 года . Проверено 23 марта 2022 г.
  74. ^ Восход, Дэвид (11 марта 2022 г.). «Китай усиливает необоснованные претензии России на украинские биолаборатории» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 11 марта 2022 года . Проверено 11 марта 2022 г.
  75. ^ Мозур, Пол; Майерс, Стивен Ли; Лю, Джон (11 апреля 2022 г.). «Отголоски китайской альтернативной реальности России усиливаются во всем мире» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 20 мая 2022 года . Проверено 17 мая 2022 г.
  76. ^ Аиша, Маджид (21 марта 2022 г.). «Как Китай использует Facebook для распространения дезинформации об Украине» . Пресс-Газета . Архивировано из оригинала 7 ноября 2022 года . Проверено 7 ноября 2022 г.
  77. ^ «Видео CGTN перефразирует необоснованные утверждения об американских биолабораториях в Украине» . Обратная связь о здоровье . 14 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 25 мая 2023 года . Проверено 25 мая 2023 г.
  78. ^ Рич, Мотоко; Лю, Джон (31 августа 2023 г.). «Дезинформация Китая разжигает гнев по поводу сброса воды на Фукусиме» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 30 сентября 2023 года . Проверено 1 сентября 2023 г.
  79. ^ «Фукусима: гнев Китая на Японию подогревается дезинформацией» . Новости Би-би-си . 2 сентября 2023 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2023 года . Проверено 3 сентября 2023 г.
  80. ^ Дэвидсон, Хелен (4 сентября 2023 г.). «Поддерживаемая государством дезинформация разжигает гнев Китая по поводу воды в Фукусиме» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 1 октября 2023 года . Проверено 6 сентября 2023 г.
  81. ^ «Китайский государственный медиагигант CGTN регистрируется в качестве иностранного агента в США» . Уолл Стрит Джорнал . 5 февраля 2019 года. Архивировано из оригинала 4 апреля 2020 года . Проверено 4 апреля 2020 г.
  82. ^ Джейкс, Лара; Майерс, Стивен Ли (18 февраля 2020 г.). «США объявляют официальные СМИ Китая агентами коммунистического государства» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 24 марта 2020 года . Проверено 29 мая 2020 г.
  83. ^ Вонг, Эдвард (22 июня 2020 г.). «США назначили еще четыре китайских новостных организации зарубежными миссиями» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 22 июня 2020 года . Проверено 23 июня 2020 г.
  84. ^ Jump up to: а б с Мазерс, Мэтт (4 февраля 2021 г.). «Офком отозвал лицензию китайской государственной телекомпании CGTN в Великобритании» . Независимый . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Проверено 22 февраля 2021 г.
  85. ^ Чаппелл, Билл (4 февраля 2021 г.). «Великобритания лишила лицензию китайского вещателя, ссылаясь на связи с коммунистической партией» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 21 февраля 2021 года . Проверено 22 февраля 2021 г.
  86. ^ «Ofcom отзывает лицензию CGTN на вещание в Великобритании» (пресс-релиз). Офком . 4 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 22 февраля 2021 года . Проверено 22 февраля 2021 г.
  87. ^ Ван, Филип; Халлам, Джонни (14 февраля 2021 г.) [11 февраля 2021 г.]. «BBC News запрещена в Китае через неделю после отзыва лицензии CGTN в Великобритании» . CNN . Архивировано из оригинала 21 февраля 2021 года . Проверено 22 февраля 2021 г.
  88. ^ Берри, Алекс (12 февраля 2021 г.). «Китайский CGTN может прекратить вещание в Германии после скандала в Великобритании» . Немецкая волна . Архивировано из оригинала 23 мая 2021 года . Проверено 11 августа 2023 г.
  89. ^ Берри, Алекс (6 марта 2021 г.). «Китайская CGTN возвращается на экраны немецкого телевидения» . Немецкая волна . Архивировано из оригинала 29 октября 2023 года . Проверено 16 октября 2023 г.
  90. ^ Нильссон, Патрисия (9 апреля 2021 г.). «Китайская государственная телекомпания восстанавливает право на вещание в Великобритании» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 9 апреля 2021 года . Проверено 9 апреля 2021 г.
  91. ^ Микер, Морган; Джонстон, Крис (26 августа 2021 г.). «Ofcom оштрафовал китайскую телекомпанию за «серьезные нарушения» » . «Дейли телеграф» . ISSN   0307-1235 . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 26 августа 2021 г.
  92. ^ Вудс, Бен (23 августа 2021 г.). «Как китайская пропагандистская станция CGTN неожиданно вернулась на британские экраны» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 2 октября 2021 г.
  93. ^ «SBS приостанавливает выпуск новостей из Китая после получения жалобы на нарушение прав человека» . Мировые новости SBS . 5 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 6 марта 2021 года . Проверено 6 марта 2021 г.
  94. ^ Ло, Трейси (7 марта 2021 г.) что не разрешала SBS транслировать свои программы на английском языке)» . «CGTN заявляет, что не разрешала SBS транслировать свои программы на английском языке (CGTN заявляет , 2024. Проверено 6 июня 2022 года .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=China_Global_Television_Network&oldid=1238773271"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e6ffcb022ef8520219cdcdfc7cb16317__1722863880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e6/17/e6ffcb022ef8520219cdcdfc7cb16317.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
China Global Television Network - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)