Наследование Византийской империи

С момента ее падения вопрос о престолонаследии Византийской империи стал основным предметом разногласий как в геополитическом плане, когда различные государства претендовали на ее наследие и наследство, так и среди выживших представителей византийской знати и их потомков. Исторически наиболее заметными претензиями были претензии Османской империи , которая завоевала Византию в 1453 году и правила из своей бывшей столицы Константинополя ; Российская империя , как самое могущественное государство, исповедующее восточно-православное христианство ; а также различные дворяне и деятели Западной Европы все более ложного и сомнительного имперского происхождения.

Константинополь пал перед Османской империей 29 мая 1453 года, а последний император Константин XI Палеолог погиб в боях. Византийская империя была средневековым продолжением древней Римской империи , ее столица была перенесена из Рима Рима в Константинополь в IV веке первым христианским императором Константином Великим . Хотя наследственная преемственность часто была нормой, Византийская империя коренилась в бюрократии Древнего Рима , а не в типичных западноевропейских идеях наследственного наследования. Приход на престол нового правителя часто был сложным процессом, и в империи отсутствовали формальные законы о престолонаследии. Наследование посредством незаконного происхождения, усыновления или узурпации не считалось незаконным, и законным правителем обычно считался тот, кто владел Константинополем в любой момент времени. Большинство выдающихся династий империи были основаны в результате узурпации престола. Таким образом, османский султан Мехмед II , завоевавший Константинополь, провозгласил себя новым императором. Кайзер-и Рум после завоевания.

Претензии Османской империи не были приняты на международном уровне. Благодаря браку с династией Палеологов и правлению самым могущественным государством, присоединившимся к Восточной Православной Церкви , Россия исторически также претендовала на преемство Византийской империи, и русские пытались несколько раз добиться этого в ходе многочисленных русско-турецких войн . После 1453 года те из византийской знати, которые избежали османского завоевания, в основном смотрели на выживших членов династии Палеологов как на потенциальных императоров, причем некоторые предлагали короновать Деметрия Палеолога (1407–1470), брата Константина XI. , правивший в Морее . Деметриос сопротивлялся и был захвачен османами в 1460 году. В 1483 году племянник Константина XI Андреас Палеолог (1453–1502), находившийся в изгнании в Италии, провозгласил себя законным императором.

Последние задокументированные и проверенные потомки Палеологов по мужской линии вымерли в начале 16 века, но это мало что помешало фальсификаторам , самозванцам, самозванцам и эксцентрикам заявлять о своем происхождении от древних императоров, не только Палеологов, но и более ранних правящих династий. империи, у некоторых из которых действительно были потомки, жившие после 1453 года. В некоторых случаях претенденты и фальсификаторы претендовали на сам императорский титул. Некоторые семьи получили относительно широкое признание, например, Анджело Флавио Комнено , предполагаемые потомки династии Ангелосов . Некоторые византийские претенденты все еще активны сегодня, несмотря на отсутствие формальных византийских законов о наследовании, делающих невозможным поиск законного наследника. Такие фигуры часто сопровождались вымышленными рыцарскими орденами , как правило, с сфабрикованными связями с Византийской империей, несмотря на то, что рыцарские ордена были совершенно неизвестны в византийском мире. Последним претендентом на значительное признание был фальсификатор XIX века. Деметриус Родоканакис (1840–1902), хотя с его времени появилось и несколько менее успешных фальсификаторов и самозванцев. Более обоснованные претензии на наследство Палеологов были основаны на юридическом, а не генеалогическом наследовании, а также на матрилинейном происхождении. С 16-го века до своего исчезновения в 1884 году семья Токко , старшие потомки по женской линии Фомы Палеолога , отца Андреаса Палеолога, претендовали на то, чтобы представлять законную византийскую императорскую династию, хотя они не претендовали на какие-либо императорские титулы. С 1494 по 1566 год короли Франции публично заявляли, что являются титульными императорами Константинополя на том основании, что Карлу VIII французскому продал этот титул Андреас Палеолог в 1494 году, хотя позже Андреас счел эту продажу недействительной.

Византийская практика преемственности

XI века Мозаика собора Святой Софии с изображением императора Константина IX Мономаха (слева), Иисуса Христа (в центре) и императрицы Зои Багрянородной (справа). Слева Константин изображен как «верный во Христе Боге, император римлян».

Византийская империя была средневековым продолжением древней Римской империи , столица которой была перенесена из Рима в Константинополь Рима в IV веке первым христианским императором Константином Великим . Термин «Византия» является историографическим экзонимом : люди в империи постоянно идентифицировали себя как «римляне» и называли свою империю «Римской империей» на протяжении всего ее существования.

Как преемник древнеримских императоров, власть византийского императора (официально называемого « Императором римлян»; в более поздние времена «Императором и самодержцем римлян») была почти абсолютной; будучи верховным судьей, единственным законным законодателем, высшим военачальником и защитником христианской церкви. В Древнем Риме , до христианизации , императоры провозглашались самостоятельными божественными фигурами посредством имперского культа , а это означало, что религиозное и политическое послушание были превращены в одно и то же. После христианизации абсолютный характер имперского правления оставался оправданным идеей о том, что император, хотя сам больше не был божеством, был санкционированным Богом правителем на Земле от имени Иисуса Христа . Роль императора как правителя Римской империи и лидера христианства оставалась неоспоримой внутри самой империи до ее падения. Таким образом, византийская имперская идеология была просто развитием идеологии Древнего Рима. Византийцы считали, что император ни от кого не зависит при осуществлении своей теоретически неограниченной власти и не подотчетен никому, кроме самого Бога. Роль императора как божественного наместника Земли означала, что упор делался на физическое совершенство императора: уродства и определенные условия могли сделать кандидата непригодным для правления. Примечательно, что слепота обычно рассматривалась как непригодность наследника, поэтому многие претенденты на престол были слепыми . на протяжении всей византийской истории

Поскольку имперская должность Византии представляла собой эволюцию должности Древнего Рима, она коренилась в бюрократии Римской республики , а не в типичных западноевропейских идеях наследственной монархии . В результате в империи не существовало официальных законов о престолонаследии, и приход к власти нового правителя часто был сложным процессом. В Константинополе существовал сенат , якобы продолжавший древнеримский сенат , но он имел мало реального влияния, лишь потенциально играя важную роль после смерти императоров, когда теоретически он обладал полномочиями назначать следующего правителя. Роль сената в этом процессе не была такой решающей, как в некоторые периоды древнеримской истории; мертвый император при жизни часто назначал преемника, часто даже коронуя назначенного наследника соправителем, и поэтому ратификация сенатом была лишь формальностью. Если не было четко назначенного преемника, преемственность часто сводилась либо к сенаторской, либо (чаще) военной поддержке. Быть провозглашенным соимператором также не было верным способом стать в конечном итоге единоличным правящим императором. Соправителей обычно ослепляли или убивали, когда власть их старшего соправителя была скомпрометирована. Императорские дети, провозглашенные соправителями, которые на момент смерти отца были еще младенцами, часто были свергнуты или убиты. Сложная практика преемственности и угроза провозглашения генерала императором армией часто приводили к гражданской войне.

Алексиос III Ангел ( годы правления 1195–1203, на фото) узурпировал трон у своего брата Исаака II , но не считался незаконным правителем, поскольку в Византийской империи отсутствовали формальные законы о наследовании.

В древней Римской империи императорский трон, как правило, передавался по династической преемственности, но только в том случае, если существовал разумный династический кандидат и мог заручиться достаточной поддержкой и лояльностью со стороны бюрократов и генералов империи. Например, император Иовиан ( годы правления   363–364) оставил двух сыновей, которые остались без внимания после его смерти. После смерти восточного императора Валента в 378 году его племянники Валентиниан II и Грациан , правившие на западе, были сочтены слишком молодыми, чтобы править и на востоке, а неродственный ему Феодосий I был провозглашен восточным императором. Точно так же преемственность в более поздней Византийской империи также часто была де-факто наследственной: императоры короновали своих сыновей как соимператоров на протяжении поколений, чтобы гарантировать их наследование, что приводило к созданию династий. Во времена, когда империя была стабильной и мирной, наследование по первородству (наследовал старший сын) было обычаем; если у императора был сын, ожидалось, что этот сын унаследует имперскую власть, но хотя эта практика была в значительной степени де-факто принята к Средним векам было несколько исключений, и они не были официально закреплены в качестве закона. Хотя подавляющее большинство императоров были мужчинами, теоретически мужчины и женщины имели одинаковое право на трон (было три правящие императрицы: Ирина , Зоя и Феодора , а также многочисленные могущественные женщины-регентши, такие как Евдокия ), и правящий император не имел обязательно должны были вырастить своего старшего сына соправителем, но могли назначить преемником того сына, которого считали наиболее подходящим. Некоторое предпочтение часто отдавалось детям, рожденным после того, как их родители стали императорами, которых называли порфирогенитами («рожденными в пурпуре»). В одних случаях на престол вступали внебрачные дети, а в других случаях императоры усыновляли наследников, с которыми они вообще не имели никакого отношения.

Отсутствие формальной наследственной преемственности в Византийской империи было ярко проиллюстрировано во время событий Четвертого крестового похода 1202–1204 годов, когда крестоносцы прибыли в Константинополь с целью посадить Алексиоса IV Ангела на трон Византийской империи. Отец Алексиоса IV, Исаак II, был свергнут своим братом (и дядей Алексиоса IV), Алексиосом III , в 1195 году. Хотя Алексиос IV должен был быть законным наследником Исаака II с точки зрения крестоносцев из Западной Европы, граждане Сама империя не заботилась о его деле, поскольку Алексиос III, согласно их собственным обычаям, не был незаконным правителем в том смысле, каким он был бы в Запад. Из 94 императоров, правивших с момента провозглашения Константинополя римской столицей в 330 году до падения города в 1453 году, 20 начали свою карьеру как узурпаторы. Поскольку получение трона путем узурпации не считалось незаконным, в империи часто происходили восстания и гражданские войны; более тридцати его императоров столкнулись с крупномасштабными восстаниями против их правления. Многие из наиболее выдающихся династий империи, в том числе династии Македонцев , Комнинов , Ангелов и Палеологов , были основаны узурпаторами, захватившими власть путем смещения предыдущей правящей династии. Из-за сложной практики преемственности в Византийской империи каждого императора можно было в некотором роде рассматривать как основателя новой имперской династической линии. Это делает любую попытку определить «законного наследника» Византийской империи невозможной, особенно с учетом того, что происхождение в результате усыновления или незаконного рождения не помешало бы византийскому дворянину занять трон.

Претензии на имперское правопреемство

Османская империя

Основная статья: Османские претензии на римское правопреемство

Мехмед VI ( годы правления   1918–1922), последний султан Османской империи.

После падения Константинополя и смерти последнего императора Константина XI Палеолога в боях завоеватель Константинополя, султан Мехмед II Османской империи , принял титул Кайзер-и Рум ( Цезарь Римской империи), изображая себя как преемник византийских императоров. Современники в Османской империи признали принятие Мехмедом императорского титула. Историк Михаил Критобул описал султана как «императора императоров», «самодержца» и «владыку земли и моря по воле Божией». В письме дожу Венеции Мехмед был описан его придворными как «Император». Иногда использовались и другие титулы, такие как «великий князь» и «князь турецких римлян». Граждане Константинополя и бывшей Византийской империи (которые до сих пор идентифицировали себя как «римляне», а не «греки» до наших дней) считали Османскую империю все еще представляющей их империю; имперской столицей по-прежнему оставался Константинополь (и оставался им до конца Османской империи в 20 веке), а его правитель Мехмед II был императором.

Османы не только были прямыми геополитическими преемниками Византийской империи, но и заявляли о византийском происхождении, по крайней мере, с 16 века. утверждая, что Эртугрул , отец Османской династии основателя Османа I , был сыном Сулейман-шаха , который, в свою очередь, предположительно был сыном Иоанна Целепеса Комненоса , принца-отступника из династии Комнинов и внука императора Алексиоса I. Из-за хронологической дистанции между некоторыми из предполагаемых предков эта конкретная линия происхождения маловероятна, и предполагаемое происхождение Комненидов, вероятно, было создано как средство легитимации в отношении многих восточных православных христиан, которыми правили османы-мусульмане.

Мехмед предпринял множество шагов, чтобы узаконить свое правление в качестве нового императора; он сделал Константинополь своей столицей, выдвинул многих греков на элитные государственные должности, изменил свои придворные церемонии и протоколы, чтобы они больше напоминали византийские, и назначил нового константинопольского патриарха Геннадия . Хотя после правления Мехмеда этот титул использовался редко, османские султаны утверждали, что они были преемниками византийских (и, соответственно, римских) императоров. В международной дипломатии они (как и византийские императоры до них) отказались признавать правителей Священной Римской империи императорами, вместо этого назвав их кыралами (королями) Вены или Венгрии. между Константинопольский договор 1533 года султаном Сулейманом I и императором Священной Римской империи Карлом V прямо запрещал любому из его подписавших сторон называть императором кого-либо, кроме османского султана. Записано, что Сулейман (помимо султана) называл себя, среди других титулов, «Императором Константинополя и Трапезунда». Хотя к тому моменту императоры Священной Римской империи признавали османских султанов императорами в течение почти столетия, османы, в свою очередь, не признавали императоров Священной Римской империи до Житваторокского мира 1606 года , по которому султан Ахмед I впервые в истории своей империи официально называл императора Священной Римской империи Рудольфа II ( падишахом императором).

Россия

Основная статья: Москва, третий Рим

Герб Ивана Грозного , царя России, с двуглавым императорским орлом.

Претензии Османской империи на право преемственности Византийской империи в качестве наследницы римской имперской традиции на востоке были оспорены Великим княжеством Московским , а затем и его преемницей – Российской империей . Поскольку столица самого могущественного государства присоединилась к Восточной Православной Церкви , город Москва была провозглашена русскими «Третьим Римом». Идея Третьего Рима, разработанная игуменом Псковским Филофеем , провозглашала, что первый Рим (сам город Рим) пал перед ересью (католицизмом), а второй Рим (Константинополь) — перед неверными (османами), а третий Рим ( Москва) продержится до конца света. Притязания России были подкреплены женитьбой Ивана III на великого князя Московского племяннице Константина XI Зое Палеологиной .

Идея «Третьего Рима» и брак Ивана III и Зои сделали русских монархов не только претендентами на преемников византийских императоров, но и формальными претендентами на престол в Константинополе, оккупированном османскими султанами. Это создало в России отчетливую «мечту о Константинополе» с древним имперским городом, который на Руси назывался «Царьград», рассматривается как будущий центр российской власти. Константинополь считался историческим центром восточного православного христианства, а многочисленные войны, которые Россия вела против османов, пропагандировались как священные кампании, призванные «освободить православный мир от мусульманского ига». Помимо своей символической ценности, Россия на протяжении веков также хотела контролировать проливы вокруг города из-за своего ключевого геополитического положения. Даже после того, как прямая линия потомков Ивана III и Зои угасла в 1598 году, правители России продолжали связывать свой имперский статус с родством между своими предшественниками и последним византийским императором.

Хотя Россия так и не захватила Константинополь, было несколько планов и попыток сделать это. В 18 веке Екатерина Великая ( годы правления   1762–1796) выдвинула « Греческий план », который предполагал изгнание османов из Европы, освобождение христиан на Балканах и создание на его месте двух новых государств: «Королевство Дакия» на севере и восстановленная Византийская империя на юге.

Слева : » Екатерины Великой « Греческий план . Красным отмечены запланированные границы восстановленной Византийской империи при ее внуке Константине Павловиче , синим — запланированные границы «Дакинского королевства» при Григории Потемкине . Компенсации за монархию Габсбургов отмечены желтым цветом, а компенсации за Венецию - сине-зеленым.
Справа : крупный план предполагаемых примерных границ восстановленной Византийской империи (красный) и Королевства Дакия (синий).

Екатерина намеревалась посадить на трон восстановленной империи своего внука Константина Павловича , вплоть до того, что назвала его в честь первого и последнего императоров Византии (если бы планы увенчались успехом, им стал бы император Константин XII). Чтобы подготовить Константина к предполагаемой будущей роли, она поместила его к греческим медсестрам и придворным. К моменту своей смерти Екатерина была готова взять Константинополь. Она аннексировала Крым и северное побережье Черного моря, построила флот, равный по размеру османскому флоту, и армию в 300 000 солдат, еще 50 000 которых проходили обучение. . Однако план Екатерины не имел особой поддержки со стороны других европейских стран. и ее смерть в 1796 году привела к тому, что проект в конечном итоге был заброшен.

В XIX веке внук Екатерины, император Николай I ( годы правления   1825–1855), был близок к воплощению русской мечты в реальность. Русская армия вторглась в Османскую империю во время русско-турецкой войны 1828–1829 годов , а в 1829 году они вошли в город Адрианополь, всего в 240 километрах (150 милях) от Константинополя. Русской армии потребовалось бы всего два дня, чтобы добраться до древней имперской столицы, и, учитывая состояние османской армии (истощенной и изношенной), весьма вероятно, что русские успешно захватили бы Константинополь, если бы попытались. Вместо того, чтобы взять город, Николай I заключил выгодную мирную сделку с султаном Махмудом II , согласно которой османы закрывали проливы вокруг Константинополя для других стран, кроме России. Позже Николас столкнулся с большой критикой дома по поводу решения не брать город. Вероятно, главная причина, по которой он не хотел брать Константинополь в то время, заключалась в том, что было неясно, что Россия будет делать с городом, если бы они его взяли. Эффективный контроль над новыми землями на бывшей османской территории был бы невозможен, учитывая, что у России не было достаточно ресурсов для их содержания, и произошло бы восстание, если бы русская армия осталась в Константинополе в нищете. Что еще более тревожно, захват Константинополя и изгнание османов из Европы также потребовали бы изменения границ во всей юго-восточной Европе. Если бы эта реконфигурация зависела только от России, она легко могла бы привести к крупномасштабным конфликтам, учитывая, что другие крупные державы, такие как Франция или Англия, вряд ли бы ее приняли.

В последний раз притязания России на Константинополь были почти реализованы во время Первой мировой войны . В 1915 году союзные державы заключили секретное соглашение — Константинопольское соглашение , по которому Франция и Великобритания обещали, что Российская империя получит город и прилегающие к нему земли. Соглашение было признано недействительным с русской революцией и выходом России из войны в 1917 году.

Греция

См. Также: Идея Мегали.

Карта 1919 года, показывающая претензии Греции на Парижской мирной конференции после Первой мировой войны.

После падения Византийской империи грекоязычное христианское население бывшей империи продолжало идентифицировать себя как римляне, а не греки. Популярная историческая память этих римлян не была занята славным прошлым древней Римской империи или эллинизмом в Византийской империи, а была сосредоточена на легендах о падении и потере их христианской родины и Константинополя. Одним из таких рассказов был миф о том, что Константин XI однажды воскреснет из мертвых, чтобы отвоевать город. В течение столетий между падением Константинополя и греческой войной за независимость (1821–1829 гг.) широко распространена была надежда и вера в то, что старая империя в конечном итоге будет восстановлена ​​или «воскрешена». В XVII веке летописец Паисий Лигарид писал, что «нам, трижды несчастным римлянам, великое утешение услышать, что наступит воскресение, избавление нашего Геноса ». Одно из пророчеств гласило, что империя будет восстановлена ​​через 320 лет после завоевания Константинополя, в 1773 году, но когда продолжавшаяся в то время русско-турецкая война не оправдала пророческих ожиданий, многие греческие летописцы выразили свое разочарование. Кайсарий Дапонтес писал, что «империя римлян никогда не будет возрождена», а Афанасиос Комнинос-Ипсилантис писал, что «если поэтому в срок, назначенный пророчествами, римляне не будут освобождены, то это будет очень трудно». чтобы произошло возрождение Римской империи».

Римская идентичность в Греции потеряла свои позиции только ко времени греческой войны за независимость, когда на ее место пришел термин «эллин». Конец римской идентичности в Греции был ускорен несколькими факторами, в частности, отсутствием старого византийского правительства, которое бы обеспечивало ее соблюдение, термины «Эллада» или «Греция» уже использовались на международном уровне, а также то, что термин «римлянин» стал ассоциироваться с с греками, которые оставались под контролем Османской империи, а не с теми, кто активно боролся за независимость. В глазах движения за независимость «эллин» был храбрым и мятежным борцом за свободу, а «римлянин» — праздным рабом под властью османов. Хотя некоторые элементы византийской идентичности были сохранены, в частности, желание захватить сам Константинополь, имя «эллин» способствовало фиксации на более древней (дохристианской) греческой истории и пренебрежению к другим периодам истории страны (таким как византийский период). ).

В 1868 году эллинов король Георг I назвал своего первенца и наследника Константином . Его имя перекликалось с императорами прошлого, провозглашая его преемственность не только новым греческим королям, но и предшествующим им византийским императорам. Когда он взошел на престол как Константин I Греческий, многие в Греции вместо этого приветствовали его как Константина XII . Завоевание Константином I Салоник у турок в 1912 году и его руководство в Балканских войнах 1912–1913 годов было воспринято некоторыми греками как свидетельство того, что пророчество о возвращении Константина XI и отвоевании византийских земель вот-вот исполнится. Когда Константин был вынужден отречься от престола в 1917 году, многие считали, что он был несправедливо смещен до завершения своей «священной судьбы». Надежды на захват Константинополя не были полностью разрушены до поражения Греции в греко-турецкой войне в 1922 году.

Претензии к происхождению и наследству

Наследники императоров Палеологов

Прямые наследники и претенденты Палеологов

Печати Деметрия Палеолога (1407–1470, слева) и Андреаса Палеолога (1453–1502, справа)

Смерть Константина XI Палеолога в Константинополе 29 мая 1453 года не ознаменовала конец его семьи, династии Палеологов. После падения города угроза объединения военных сил вокруг одного из его выживших родственников и возвращения Константинополя представляла собой реальную угрозу продолжению правления Мехмеда Завоевателя. Детей у Константина не было, но у него были оставшиеся в живых братья, которые представляли наиболее видных потенциальных претендентов на византийскую имперскую власть. На Пелопоннесе два брата Константина Деметриос (1407–1470) и Фома Палеолог (1409–1465) правили как со- деспоты Мореи . Хотя они были наиболее явными наследниками, Деметриос и Фома постоянно ссорились друг с другом и не могли работать вместе, гарантируя, что они не будут представлять угрозу османскому правлению. Некоторые из наиболее влиятельных придворных и беженцев из Константинополя после событий 29 мая выдвинули идею провозгласить старшего брата Деметрия новым императором вместо Константина. но Деметриос считал, что самым мудрым решением было бы вместо этого умиротворить османов и служить им в качестве вассала. Томас, в отличие от политики своего старшего брата, надеялся сплотить папство и Западную Европу, чтобы они призвали к крестовому походу для восстановления своей империи. Устав от ссор братьев и угрозы, которую представляли неоднократные обращения Томаса к западу, Мехмед вторгся и захватил Морею в 1460 году, положив конец деспотизму.

После падения деспотата Деметрий попал в плен к османам и был вынужден передать жену и дочь Елену Палеологину (1431–1469) в гарем султана. Ему было позволено прожить свою жизнь в относительном комфорте в Адрианополе, и в конце концов он стал монахом и умер в 1470 году. Елена умерла раньше Деметрия и умерла, не оставив собственных детей. Судьба Фомы сложилась иначе: он бежал в Италию с помощью Венеции и поселился в Риме после того, как Папа наградил его пенсиями и почестями. Большую часть времени до своей смерти в 1465 году он провел, путешествуя по Италии, надеясь заручиться поддержкой своего дела. Старший сын Фомы, Андреас Палеолог (1453–1502), активно стремился к восстановлению Византийской империи, провозгласив себя не только деспотом Мореи в 1465 году, преемником своего отца, но и законный «Император Константинополя» в 1483 году, первый и единственный из палеологов после 1453 года, сделавший это. Из мечтаний Андреаса ничего не вышло: он умер в бедности в Риме в 1502 году, дважды отказавшись от своих имперских (хотя и не деспотических) притязаний: сначала Карлу VIII Французскому в 1494 году, а позже в рамках своего завещания, предоставив титулы Изабелле I Французской. Кастилия и Фердинанд II Арагонский . и их потомки навечно.

Принято считать, что Андреас не оставил потомков. хотя возможно, что у него были дети. Среди фигур, которые, как предполагается, были детьми Андреаса, - Константин Палеолог , работал в папской гвардии и умер в 1508 году. и Фернандо Палеолог , малоизвестная личность, описанная как «сын деспота Мореи» и, как зафиксировано, принял этот титул после 1502 года. Ни Константин Ни у Фернандо, как известно, нет детей. Хотя Джованни Мартино Леонардо может быть сыном Фернандо, но его отец просто идентифицирован как «деспот», поэтому он может быть сыном других деспотов-претендентов Константина Арианити или двоюродного брата Фернандо Карло III Токко , который упоминается ниже среди потомков по материнской линии. Российские источники также говорят о дочери Андреаса Марии Палеологиной , вышедшей замуж за русского дворянского князя Василия Верейского - Белозерского , правнука Дмитрия Донского и двоюродного брата ее предполагаемого Зои мужа тети Ивана III из России . Мария и Василий отданы в качестве родителей единственному ребенку — дочери по имени Софья, которая умерла в 1549 году, пережив и своего мужа Альбертаса Гоштаутаса , и их единственного ребенка Станисловаса Гоштаутаса .

Второй сын Фомы Палеолога, Мануил Палеолог (1455 – ок. 1512), в конце концов вернулся в Константинополь, к большому удивлению жителей Западной Европы, и прожил свою жизнь под властью Османской империи. умер в какой-то момент во время правления султана Баязида II ( годы правления   1481–1512). У Мануэля было как минимум два сына: Иоанн (умерший молодым) и Андреас Палеологос . назван в честь брата Мануэля. Считается, что у сына Мануэля Андреаса собственных детей не было. и умер в какой-то момент во время правления Сулеймана Великолепного ( годы правления   1520–1566). Смерть Андреаса знаменует собой конец уверенно поддающейся проверке императорской линии Палеологов, а это означает, что последние подтвержденные потомки Палеологов по мужской линии вымерли к 16 веку. Сеттон (1978) считал Деметриоса Палеолога главой семьи Палеологов в 1453–1470 годах, за ним следовал сын Томаса Андреас Палеолог с 1470 по 1502 год.

Материнское происхождение и другие претензии

Портрет Карла III работы Токко Кантельмо Стюарта (1827–1884), последнего представителя семьи Токко.

Потомки императоров-палеологов сохранились на протяжении веков по женской линии (по материнской линии). У Фомы Палеолога было две дочери: Елена Палеологина (1431–1473) и Зоя Палеологина ( ок. 1449–1503). Старшая дочь, Елена, вышла замуж за Лазаря Бранковича , деспота Сербии , от которого у нее было три дочери; Елена , Милица и Джерина Бранкович . Старшая дочь Елена умерла бездетной, а вот вторая дочь, Милица Бранкович вышла замуж за Леонардо III Токко , правителя Эпирского деспотата , и имела потомков. Начиная с сына Леонардо III и Милицы, Карло III Токко (1464–1518), который жил в изгнании в Италии после завоевания Эпира османами, семья Токко представляла себя законной византийской императорской династией. В тексте записано, что Карл III назвал себя наследником «деспотов Румынии и Арты». [и] самые безмятежные дома Сербии, Комнины и Палеологи, оба императорских дома Константинополя». Утверждение о том, что они унаследовали эту роль от Палеологов по наследству, не изменило титулов, на которые претендовала семья, которая до середины 17 века все еще представляла себя титульными деспотами Эпира. В 1642 году Антонио Токко , праправнук Карла III, перестал претендовать на деспотат и вместо этого претендовал на титул принца Ахайи . Это изменение титула, вероятно, связано с их происхождением от Палеологов, учитывая, что женой Фомы Палеолога была Екатерина Заккария . Екатерина была дочерью и наследницей Центуриона II Заккарии , последнего принца Ахеи и третьего правнука Михаила VIII Палеолога . Таким образом, через Фому Палеолога семья Токко представляла старших наследников этого титула. Семья Токко вымерла в 1884 году со смертью ее последнего члена, Карло III ди Токко Кантельмо Стюарта (1827–1884). хотя живые потомки существуют. У Милицы Бранкович также есть живые потомки от третьей и младшей дочери Джерины. Джерина вышла замуж за Гьона Кастриоти II , сына албанского национального героя Скандербега , и потомки этой пары доживают до наших дней как современная итальянская семья Кастриота .

Короли Франции, в том числе Франциск I (на фото), претендовали на титул титульных императоров Константинополя с 1494 года, пока не отказались от своих притязаний в 1566 году.

Младшая дочь Фомы, Зоя, вышла замуж за Ивана III, великого князя Московского, в 1472 году и впоследствии была переименована в Софию. Начиная с Ивана III, правители России представляли собой наиболее ярких и публичных потомков императоров-палеологов. Женившись на Зое, Иван неофициально объявил себя царем (императором) всех русских княжеств. В 1480 году он перестал платить дань Золотой Орде и принял императорского двуглавого орла в качестве одного из своих символов. Зоя была бабушкой знаменитого русского царя Ивана Грозного , что делало его праправнуком византийского императора Мануила II Палеолога . Прямая линия потомков Зои вымерла в 1598 году. Династия Романовых Ивана Грозного , пришедшая на смену династии Рюриковичей и правившая Россией с 1613 по 1917 год, не происходила от Зои, а происходила как родственники Рюриковичей, а не потомки.

Некоторые претензии на наследство Палеолога исторически выдвигались итальянской семьей Гонзага . Гонзага — потомки по материнской линии семьи Палеологов-Монферрат , дальних родственников последних императоров. Их притязания достигли апогея при Винченцо II Гонзаге (1594–1627) и Карле I Гонзаге (1580–1637), оба из которых стремились возглавить крестовые походы против османов, чтобы восстановить Византийскую империю и заявить права на ее трон.

Иногда претензии на наследство Палеологов выдвигались знатью и королевской семьей, совершенно генеалогически не связанными со старой династией. Андреас Палеолог продал титул «императора Константинополя», то есть византийского императора, французскому Карлу VIII в 1494 году. Поскольку продажа была обусловлена, среди прочего, завоеванием Карлом Мореи и передачей ее Андреасу, Андреас рассматривал продажу как был признан недействительным после смерти Карла VIII в 1498 году и, таким образом, с этого момента снова претендовал на этот титул. Несмотря на это, короли Франции после Карла VIII — Людовик XII , Франциск I , Генрих II и Франциск II — также продолжали пользоваться императорскими титулами и почестями. Чучело Людовика XII на его могиле несет императорскую корону, а не королевскую. Когда в 1517 году, в конечном итоге, безрезультатно разрабатывались планы крестового похода, ходили слухи, что выбранным Папой Львом X кандидатом на пост императора Константинополя был Франциск I Французский. Франциск I публично заявил о своих претензиях на звание императора Константинополя еще в 1532 году. Лишь в 1566 году Карлу IX притязания на империю в конечном итоге прекратились из-за правил погасительной давности , что было прямым результатом устаревания или неиспользования. Карл IX писал, что императорский византийский титул «не более выдающийся, чем титул короля, который звучит лучше и слаще». Изабелла I Кастильская и Фердинанд II Арагонский, которым Андреас пожелал этот титул в 1502 году, никогда не использовали этот титул, как и любой последующий монарх Испании. Албанский претендент Константин Арианити претендовал на титул «деспота Мореи» после смерти Андреаса в 1502 году, хотя неясно, на каких основаниях, возможно, из-за ложной связи со старой династией Комнинов или из-за его брака с Франческой Монферратской , незаконнорожденной принцесса дома Палеологов-Монферрат.

Предполагаемые линии происхождения

Смотрите также: Палеолог § Ветви неясного происхождения

Надгробие Теодора Палеолога ( ок. 1560–1636), возможно, потомка Фомы Палеолога.

Вероятное исчезновение старшей ветви императорской семьи Палеологов в какой-то момент XVI века мало что помешало людям в различных частях Европы заявлять о своем происхождении от старой императорской династии. Имя Палеолог было широко распространено еще до того, как на императорский престол взошла ветвь семьи. и многие неродственные дворяне и землевладельцы также несли его ко времени падения Константинополя. Византийская генеалогия осложняется еще и тем, что в Византии было принято брать фамилию супруга или матери, если это было более престижно. Многие представители византийской знати бежали в Западную Европу, когда их империя рухнула, либо до, либо после османского завоевания Мореи. Многие византийские беженцы на законных основаниях носили имя Палеолог, хотя и не имели никакого отношения к самой императорской семье. Поскольку это имя могло обеспечить престиж тому, кто его носил (а также возможную денежную поддержку), многие беженцы установили более тесные связи с императорской династией. Многие западные правители осознавали свою неспособность предотвратить падение Византии и приветствовали этих людей при своих дворах. Учитывая, что западные европейцы не знали о тонкостях византийских обычаев именования, имя Палеолог на Западе понималось как означающее императорскую династию. Результатом этого стало появление огромного числа родословных Палеологов в Западной Европе, отношения которых друг к другу и к императорской династии не совсем ясны. Один из наиболее правдоподобных линиями была семья Палеологов из Пезаро , заявлявшая о своем происхождении от Фомы Палеолога. Это засвидетельствовано в Италии, Англии и странах Карибского бассейна с 16 века до исчезновения его последнего известного члена, Годзвона Палеолога , в конце 17 века. Пезаро Палеологи не оставили известных современных потомков.

Морис Палеолог (1859–1944), французский дипломат румынского происхождения, заявивший об императорском происхождении Палеолога.

Среди живущих семей, заявляющих о прямом императорском происхождении Палеолога, есть Палеологи с острова Сирос в Греции, которые исторически заявляли о своем происхождении от предполагаемого сына Андроника Палеолога , одного из сыновей императора Мануила II. Учитывая, что Андроник страдал слоновостью и эпилепсией и умер в молодом возрасте, не имея современных данных о наличии детей, маловероятно, что у него есть потомки. Палеолог Теодора Румынии утверждает, что происходит от неустановленного в остальном сына II Палеолога , другого сына Мануэля II. Палеологи также живут на Мальте и во Франции, одним из самых известных членов семьи является французский дипломат Морис Палеолог , который при жизни неоднократно заявлял о своем императорском происхождении. Претендент 20-го века Поль Кривес утверждал, что стал законным византийским императором, усыновив его французской ветвью семьи. Происхождение Палеолога можно проследить до греков по имени Палеолог, но не до императорской семьи. В 18 веке несколько фанариотов (члены известных греческих семей в квартале Фенер руководящие должности в княжествах Валахии и Молдавии в Константинополе) получили от османов (предшественниках Румынии). Среди фанариотов, отправленных в Валахию и Молдавию, были люди по фамилии Палеолог, предки рода Палеологов. Среди богатых фанариотов того времени было обычным брать византийские фамилии и заявлять о своем происхождении от знаменитых дворянских домов своего византийского прошлого, что делало сомнительным подлинность происхождения этих Палеологов. Длинное и обширное генеалогическое древо связывает последних возможных потомков с Софронионом или, как сегодня известно, с семьей Софрониу в Никосии на Кипре, известный историк Костас Кирис ссылается на это в одном из своих опубликованных журналов, однако это длинная линия, и ее нельзя будьте уверены, так ли это, и доказательство затруднено из-за прошедших многих лет.

Кованые соединения

Несколько предполагаемых палеологов были открыто обвинены в фальсификации на протяжении веков, прошедших после падения Византийской империи. Богослов конца XVI века Яков Палеолог , родом из Хиоса , путешествовал по Европе, утверждая, что он внук Андреаса Палеолога, хотя, похоже, он не получил большого признания. взгляды Иакова Все более неортодоксальные на христианство в конечном итоге привели его к конфликту с Римской церковью; он был сожжен как еретик в 1585 году. Один из сыновей Якова, Теодор, жил в Праге в 1603 году и называл себя подлинным членом старой императорской семьи и «князем Лакедемонии », хотя власти в Праге осудили его как еретика. фальсификатор.

В 1830 году ирландец по имени Николас Макдональд Сарсфилд Кодд , живший в Уэксфорде , обратился с петицией к Джорджу Гамильтон-Гордону , графу Абердину , и Генри Джону Темплу , виконту Пальмерстону , с просьбой предъявить свои «наследственные» притязания на недавно созданное Королевство Греции предложил трон и отказался от него . после того, как Леопольд I Бельгийский Малоизвестный ирландец, претендующий на трон Греции, примечателен тем, что настоящим европейским королевским особам в то время был предложен этот титул, причем многие отказывались принять его из-за личной опасности, которую представляла возможность стать королем новой и раздираемой войной страны. Николай утверждал, что он происходит не только от последнего Палеолога, но и от Диармайта Мак Мурчады , средневекового короля Ирландии. Он создал большие и подробные генеалогии и называл себя «графом де Сарсфилдом, наследником Ордена Верности и представителем своих королевских предков Константина, последних правящих императоров Греции, покоренных турками в Константинополе». После того, как его претензии были проигнорированы Гамильтоном-Гордоном и Темплом, Николай отправил письмо Вильгельму IV , королю Соединенного Королевства, и, возможно, отправил письма Карлу X , королю Франции, Николаю I , императору России Фридриху. Вильгельм III , король Пруссии, и Григорий XVI , Папа Римский. Никто из них никогда не признавал его претензий.

Богатый греческий купец XIX века по имени Деметриус Родоканакис , родом из Сироса , но живший в Лондоне, называл себя «Его Императорским Высочеством принцем Родоканакисом» и активно искал поддержки притязаниям своей семьи не только на то, чтобы быть законными гроссмейстерами Константинианской империи . Орден Святого Георгия , католический рыцарский орден с придуманными византийскими связями, но также являющийся законным византийским императором, происходящим от Палеолога. Семья Пезаро. Родоканакис опубликовал несколько сфабрикованных, но обширных генеалогий, чтобы доказать свое происхождение, и хотя его утверждения были в конечном итоге опровергнуты французским ученым Эмилем Леграном , Родоканакис к тому моменту уже получил признание со стороны нескольких важных сторон, таких как Ватикан и Министерство иностранных дел Великобритании .

Хотя после греческой войны за независимость была отправлена ​​греческая делегация в Италию и Англию в поисках предполагаемых наследников византийских императоров, они не нашли живых наследников своих древних императоров. Неспособность этой делегации найти живых Палеологов не помешала появлению новых претендентов в Англии. После свержения первого короля Греции Оттона в 1862 году человек по имени Теодор Палеолого , вероятно, родом с Мальты, но живший в Англии, попытался предъявить свои претензии на греческий престол. Теодор умер в 1912 году в возрасте 89 лет и, вероятно, был родственником более поздней претендентки на «принцессу» Евгению Палеолог , родившуюся в 1849 году и умершую в 1934 году и описанную на ее надгробии как «потомка греческих императоров Византии».

Питер Миллс , англичанин из Ньюпорта на острове Уайт , был последним в длинном ряду предполагаемых палеологов в Англии, заявлявших об императорском происхождении. Он называл себя «Его Императорским Величеством Петросом I, деспотом и самодержцем римлян, принцем Палеологом» и утверждал, что является Великим Магистром Константиновского Ордена Святого Георгия и «Герцогом Мореи». Миллс часто гулял по улицам Ньюпорта «с длинными распущенными седыми волосами, в сандалиях, но без носков, и с каким-то орденом или военной наградой на шее». Когда он умер в 1988 году, его претензии на императорский трон перешли к его второй жене и вдове, которая затем приняла титул «Ее Императорское Высочество Патрисия Палеологина, Императрица римлян». Хотя несколько газет, таких как Isle of Wight County Press , The Daily Telegraph и The Times , напечатали некрологи Миллса, назвав его «Его Императорским Высочеством Петросом I Палеологом», его собственный сын Николас осудил идею о том, что их семья имела имперское происхождение. по происхождению, назвав заявления своего отца «полным и абсолютным обманом» и надеясь, что «призрак принца Палеолога теперь может быть похоронен раз и навсегда».

Итальянский врач по имени Пьетро Палеолого Мастроджованни заявил о своем происхождении от Фомы Палеолога , младшего брата Константина XI Палеолога , последнего византийского императора, утверждая в интервью 1981 года, что от Фомы «линия предков ведет от отца к первенцу непосредственно ко мне, через 16 поколений». Предполагаемая ветвь Мастроджованни династии Палеологов, «Мастроджованни», утверждает, что происходит от предполагаемого сына Томаса по имени Рожерио или Руджерио, предположительно родившегося около 1430 года. Однако это, вероятно, невозможно, поскольку свадьба Томаса состоялась в том же году, а его старший проверенный ребенок, Елена , родилась в 1431 году. Этот Рожерио предположительно был отправлен в качестве заложника Альфонсо Великодушному из Арагона и Неаполя. Предположительно, он был ответственным за возведение церкви Спирито-Санто , которая стоит до сих пор, в Казальсоттано , деревушке итальянской коммуны Сан-Мауро-Чиленто . У Рожерио предположительно остались двое его детей Джон (Джованни) и Анджела, при этом Джону якобы были предоставлены феодальные владения Перито и Остильяно в Салерно . Говорят, что имя «Мастроджованни» произошло от того, что потомки Иоанна приняли его в его честь. Эта предполагаемая семейная история в основном происходит из устной традиции, и ее подтверждают лишь немногие документы. Ни один из документов не подтвержден, и есть несколько проблем с общей реконструкцией событий и происхождения. Современные исследователи в подавляющем большинстве отвергают существование Роджерио как фантазию. Среди наиболее убедительных доказательств - явно итальянское (а не греческое) имя Рожерио, маловероятность того, что потенциальный императорский наследник будет держаться в качестве заложника в Италии, и отсутствие упоминаний о нем в византийских записях. Современный византийский историк Георгий Сфранцес , подробно описавший жизнь Фомы Палеолога, написал о рождении сына Фомы Андреаса Палеолога 17 января 1453 года, что мальчик был «продолжателем и наследником» линии Палеологов, фраза, которая делает особого смысла не было бы, если бы Андреас не был первенцем Томаса.

С 2017 года претензии Мастроджованни как титулярного императора и Великого магистра Константиновского ордена Святого Георгия поддерживал его сын, Джованни Анджело, называвший себя «Джованни XIII Палеолого» или «Джованни Анджело XIII Палеолого Мастроджованни». Джованни Анджело возглавляет «Союз византийской аристократии», группу, в которую также входят другие византийские фальсификаторы, такие как Мария Евгения Ласкарис, внучка испанского византийского фальсификатора-претендента Эухенио Ласкорца .

Потомки других династий

Помимо Палеологов, после 1453 года жили потомки других императорских семей прошлого, таких как Комнины, Ласкариды и Кантакузены . После падения Константинополя османское правительство начало кампанию либо по полному устранению видных потенциальных претендентов (например, в Константинополе в 1477 году произошла массовая казнь членов семьи Кантакузенос), либо по тщательному наблюдению за их деятельностью. Однако некоторым видным представителям знати удалось вырваться из рук османов, сбежав в Западную Европу. Существование подлинных потомков любого византийского императора по мужской линии сегодня считается сомнительным.

Династия Ангелосов

Герб семьи Анджело Флавио Комнено , заявившей о своем происхождении от Ангелосов . династии

Династия Ангелов правила Византийской империей в 1185–1204 годах. В 1197 году Ирина Ангелина , дочь императора Исаака II Ангела , вышла замуж за Филиппа Швабского , короля римлян , благодаря которому она является предком многих представителей более поздней королевской семьи и знати в Западной Европе. Император Алексиос III Ангелос был предком династий Ласкарис и Палеолог через своих дочерей. Поскольку Ангелы были потомками Алексиоса I Комнина по материнской линии , эти линии происхождения также произошли от Комнинов. Смерть Алексиоса III в 1211 году уничтожила мужскую линию императорской династии Ангелов. Позже Ангелы по мужской линии произошли от Иоанна Дукаса , дяди Исаака II и Алексиоса III. Потомки Иоанна, которые часто предпочитали использовать имя «Комненос Дукас», а не «Ангелос», правили Эпиром и Фессалией до 14 века. Среди их последних известных потомков были Михаэль Ангелович ( 1451–1473 гг. ), сербский магнат, и Махмуд-паша Ангелович (1420–1474 гг.), который служил великим визирем Османской империи при Мехмеде II в 1456–1466 и 1472–1472 гг. 1474.

Самыми публичными претендентами на византийское наследство, не принадлежащими к Палеологам, в течение столетий после 1453 года была семья Анджело Флавио Комнено , которая заявляла о своем происхождении от династии Ангелов. Их заявления о происхождении от ангелов были приняты в Западной Европе без особых споров, учитывая, что на континенте уже было несколько известных потомков византийской знати, законных или нет. Поскольку они имели видные семейные связи и каким-то образом сумели убедить пап в законности своего происхождения, они достигли более или менее уникального положения среди различных византийских претендентов. Для этих более поздних ангелоев не может быть доказано какое-либо имперское происхождение, хотя возможно, что они произошли либо напрямую, либо побочно от менее известных детей или двоюродных братьев и сестер ангелоев. Их самым ранним предком был албанец Андрес Энджелли (эллинизированный как «Андреас Ангелос»), живший в 1480-х годах, который, как утверждали более поздние поколения, носил титулы «принц Македонии» и «герцог Дривасто ».

В 1545 году братья Андреа и Паоло из семьи Анджело Флавио Комнено были официально признаны потомками императоров Ангелов Папой Павлом III . Двум братьям также было гарантировано право наследовать территорию бывшей Византийской империи, если такая территория будет возвращена от османов. Анджело Флавио Комнено были основателями и первыми главами Императорского Константиновского ордена Святого Георгия, ордена, который, как они утверждали, был основан Константином Великим в IV веке. Утверждения о том, что этот орден представлял собой древний имперский институт и что-то, чему многие императоры служили в качестве Великих Магистров, являются фантазией; византийских отчетов о таком учреждении не существует. Более того, рыцарские ордена, особенно в западном понимании, были совершенно неизвестны в византийском мире. Считается, что семья Анджело Флавио Комнено вымерла по мужской линии после смерти Джованни Андреа II Анджели в 1703 году. хотя некоторые люди, заявляющие о своем происхождении, после этого засвидетельствованы. Джан Антонио Лазье (или «Иоганнес Антониус Ангелус Флавий Комнин Ласкарис Палеолог»), умерший в Вене в 1738 году, утверждал, что он произошел не только от Ангелов, но и от Теодора II Палеолога. Лазье называл себя « Принцепсом рода Императора Востока » и заявлял о своей связи с Константиновским Орденом.

Среди более поздних «византийских претендентов» Лазье был не единственным, кто претендовал на Константиновский орден или другие изобретенные рыцарские ордена. Многие более поздние фальсификаторы византийских претензий утверждали, что они были либо частью Константиновского ордена, либо его законным Великим Магистром. Утверждения о происхождении династии Ангелосов по мужской линии продолжаются и по сей день. Семья Анджело-Комнено в Италии, основанная фальсификатором Марио Бернардо Пьеранджели , утверждает в своей самостоятельно опубликованной генеалогии, что она происходит от Иоанна Дукаса , сына Михаила II Комненоса Дукаса , деспота Эпира, чей отец Михаил I был двоюродным братом императоров. Исаак II Ангел и Алексиос III Ангелос претендуют на титул «князь Фессалии и Эпира».

Династия Кантакузенос

Герб Щербана Кантакузино , принца Валахии 1678–1688 гг.

Династия Кантакузенос недолго правила Византийской империей в 1347–1357 годах, в отличие от династии Палеологов, которую им почти удалось вытеснить. Единственными двумя императорами семьи были Иоанн VI Кантакузенос ( годы правления 1347–1354 ) и его сын Матфей Кантакузенос ( годы правления 1353–1357 ). Семья пережила низложение в пользу Палеологов. Через сына Матфея Деметриоса Кантакузеноса ( ок. 1343–1384) два императора Кантакузина оставили многочисленных потомков. В 1453–1454 годах один из этих потомков, Мануил Кантакузенос , возглавил восстание против Деметрия и Фомы Палеологов, надеясь заявить права на Морейский деспотат.

Семья Палеологу в Румынии — не единственная румынская аристократическая семья, происходящая от фанариотов, утверждающих, что они являются потомками императоров. После османского завоевания страны в Румынию также были отправлены греческие аристократы по фамилии Кантакузенос, которые якобы были потомками Иоанна VI Кантакузеноса. Эти Кантакунзенои, периодически достигавшие высоких постов в Румынии, сохранились до наших дней как семья Кантакузино . Ученые разделились во мнениях относительно правдивости их происхождения. Стивен Рансиман заявил в 1985 году, что они «пожалуй, единственная семья, чье заявление о том, что она является прямым потомком византийских императоров, является достоверным». но Дональд Никол отметил в 1968 году, что «патриотические румынские историки действительно постарались показать, что… из всех византийских императорских семей семья Кантакузенос является единственной, о которой можно с уверенностью сказать, что она сохранилась до наших дней; но линия преемственность после середины пятнадцатого века, по меньшей мере, неопределенна».

Династия Комнинов

Династия Комнинов правила Византийской империей в 1081–1185 годах. Семья выжила после свержения в 1185 году, когда император Андроник I Комнин был свергнут и убит в пользу Исаака II Ангела. Бурное падение династии от власти оставило в живых только двоих: Алексиоса и Давида , внуков Андроника I. Мальчиков увезли в Грузию в целях их безопасности, но они вернулись во время хаоса Четвертого крестового похода , когда они завоевали восточную часть Черного моря. провинций Византийской империи и в 1204 году основал Трапезундскую империю , одно из византийских государств-преемников, претендовавших на роль законных правительство в изгнании во времена Латинской империи , основанной крестоносцами. Потомки Алексиоса, первого императора Трапезунда, будут править маленькой империей, пока она не будет завоевана османами в 1461 году, последней павшей византийской территорией. Они часто использовали фамилию «Мегас Комненос» («Великий Комненос»). Последний император Трапезунда, Давид Мегас Комнин , был взят в плен в 1461 году и казнен вместе с большей частью своей семьи в Константинополе Мехмедом II 1 ноября 1463 года.

Последним членом династии Комнинов обычно считается Иоанн Комнин Моливдос (1657–1719). врач в Османской империи, который позже стал монахом и восточно-православным митрополитом Сиде Дристры и выдающийся греческий ученый и . Согласно документу 1695 года, Иоанн был прапрапрапраправнуком императора Василия Мегаса Комнина Трапезундского ( годы правления 1332–1340 ).

Несколько принцесс Трапезунда вышли замуж за представителей правящей семьи Ак Коюнлу и других туркменских племен, но неадекватные источники делают невозможным проследить большинство их родословных. Некоторые линии происхождения задокументированы; например, Теодора Мегале Комнен , дочь императора Иоанна IV Мегаса Комненоса ( годы правления 1429–1459 ), была предком Сефевидских шахов Ирана благодаря ее браку с Узун Хасаном из Ак Коюнлу. Единственной вероятной связью между императорами Трапезунда и аристократией Европы, учитывая исчезновение нескольких линий грузинской королевской семьи, имевших комнатное происхождение, является возможный брак грузинского дворянина Мамиа Гуриели с дочерью императора Алексиоса IV Мегасом Комнином ( год правления 1417). –1429 ). Этот брак неизвестен, но если интерпретация источников верна, многочисленные семьи русской и грузинской аристократии, которые могут проследить происхождение от сына Мамии Кахабера II Гуриели, также являются потомками комнатенов Трапезундских.

Деметрио Стефанополи (1749–1821), французский военный офицер греческого происхождения с Корсики , утверждал, что является потомком императоров Мегаса Комнина Трапезундской империи (которые, в свою очередь, были потомками византийской династии Комнинов). Он утверждал, что является потомком Давида Мегаса Комнина в тринадцатом поколении через неустановленного сына по имени Никифор Комнин. Даже если Никифор был настоящим сыном Давида, записано, что сыновья Давида были казнены вместе с ним в 1463 году. Претензия Деметрио на происхождение от Комнинов была официально признана королем Людовиком XVI Франции в 1782 году, после чего Деметрио принял полное имя Деметрио Стефанополи де Комнин и герб с двуглавым орлом Византии. Хотя их утверждение о происхождении не может быть достоверно подтверждено, Деметрио, похоже, сам не выдумал это из воздуха. По мнению более поздних авторов, то, что семья Стефанополи произошла от Комнинов, было устоявшейся местной традицией внутри греческой общины Корсики . Сестра Деметрио, Жозефина-Лора Пермон Стефанополи де Комнин, также была убеждена в их комненском происхождении и позже, после Наполеона прихода к власти в качестве императора Франции , попыталась сфабриковать связь между семьей Бонапартов и Византийской империей.

Династия Ласкарисов

Герб итальянской семьи Вентимилья-Ласкарис , потомков Ласкарис по материнской линии. династии

Династия Ласкарис правила Никейской империей 1204–1261 годов, византийским правительством в изгнании в то время, когда Константинополь находился под властью Латинской империи. Хотя императорская ветвь семьи Ласкарис была жестоко свергнута Михаилом VIII Палеологом , основателем династии Палеологов, с ослеплением и заключением в тюрьму последнего императора Ласкариса, Иоанна IV Ласкариса , члены расширенной семьи Ласкарисов, не входящие в состав непосредственно бывшего императорского Семья продолжала занимать видное место при императорском дворе во время династии Палеологов, и многие эмигрировали на запад после падения Константинополя, например, знаменитый ученый и грамматист Константин Ласкарис (1434–1501), работавший у Франческо Сфорца , герцога Миланского .

Потомки императоров Ласкарисов сохранились по женской линии. Узурпировав престол, Михаил VIII Палеолог выдал замуж сестер Иоанна IV, дочерей Феодора II Ласкариса , за иностранцев, чтобы гарантировать, что их потомки не смогут претендовать на византийский престол. Самой известной западной ветвью потомков Ласкарисов был дом Вентимилья-Ласкарис , вымерший в 1838 году, основанный в результате брака Евдоксии Ласкарины , одной из дочерей Теодора II, и графа Гульельмо Пьетро I Вентимильи и Тенды . У Евдокии и Пьетро было пятеро детей, но он в конце концов отказался от нее и отправилась ко двору Якова I Арагонского , а затем в доминиканский монастырь в Сарагосе , где она прожила всю оставшуюся жизнь. Одним из ее самых выдающихся потомков был Джованни Паоло Ласкарис , Великий Магистр 1636–1657 Мальтийских рыцарей гг.

Поскольку династия Ласкарисов была предпоследней династией Византийской империи, некоторые более поздние фальсификаторы сфабриковали связи с этой семьей, а не с Палеологами. Среди наиболее известных фальсификаторов «Ласкарис» был испанский юрист Эухенио Ласкорц-и-Лабастида (1886–1962). и итальянский эксцентрик Марциано Лаварелло (1921–1992). Ласкорц был юристом, который утверждал, что его фамилия является искажением имени «Ласкарис», и утверждал, что является законным императором Константинополя под именем Евгения II Ласкариса Комнина . В подтверждение своих утверждений он представил подробную сфабрикованную генеалогию. что изменило его собственную семейную историю, изменив имена и истории жизни даже его ближайших родственников. Он также утверждал, что является главой Константиновского ордена, а также некоторых собственных рыцарских орденов, придуманных им. Потомки Ласкорца поддерживают его претензии и по сей день. Лаварелло претендовал на звание законного императора Константинополя и Трапезунда , а также законного короля Сербии , помимо других титулов и почестей. Лаварелло работал над своей генеалогией на протяжении всей своей жизни и в конце концов даже начал заявлять о своем происхождении от греческого бога Зевса . И Ласкорц, и Лаварелло, а также другие претенденты добились юридического признания своих исков в итальянских судах. которые обычно не расследовали их заявления и не имели компетенции и полномочий, чтобы объявить кого-либо потомком Византии. Лаварелло, как известно, враждовал с комиком и актером Тото , который также заявлял о византийском происхождении. в основном для того, чтобы посмеяться над бессмысленностью этого.

См. также

• Наследование Римской империи
• Османские претензии на римское правопреемство
• Москва, третий Рим
• Наследие Римской империи
• Проблема двух императоров
• Византийское государство

Ссылки

Библиография

• Ангелов, Димитер (2019). Византийский эллин: жизнь императора Феодора Ласкариса и Византии в тринадцатом веке . Издательство Кембриджского университета . ISBN  978-1-108-48071-0 .
• Барзини, Луиджи (2017). «Аристократы» . От Цезаря до мафии: личности, места и проблемы итальянской жизни . Рутледж. ISBN  978-1138523913 .
• Билз, ACF (1931). «Ирландский король Греции». Журнал эллинистических исследований . 51 (1): 101–105. дои : 10.2307/627423 . JSTOR   627423 . S2CID   163571443 .
• Белош, Ненад (2003). «Высшее военное училище в Вооружённых Силах Югославии» . динар . Том. 21.
• Берк, Эрси (2014). «Выжившие в изгнании: византийские семьи и Светлейшая 1453–1600» . В Нильссоне, Анджела; Стивенсон, Пол (ред.). Разыскивается: Византия: Желание утраченной империи . Уппсала: Труды Уппсальского университета. ISBN  978-9155489151 .
• Кампаньяно, Анна Роза (июнь 2001 г.). «Граф» Рафаэль Майер, почти забытый благодетель» (PDF) . Поколения/Бразилия: Бюллетень Еврейского генеалогического общества Бразилии . Том 10.
• Карр, Джон К. (2015). Борьба императоров Византии . Восточный Йоркшир: Перо и меч. ISBN  978-1783831166 .
• В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Чисхолм, Хью , изд. (1911), « Андроник I », Британская энциклопедия , том. 1 (11-е изд.), Cambridge University Press, стр. 975–976.
• Сигар, Крижна Нелли (1996). Западные путешественники в Константинополь: Запад и Византия, 962–1204 гг . Брилл.
• Комнин, принц Георгий (1831). О Греции (на французском языке). Париж: типография Firmin Didot Frères.
• Де Лукка, Денис (2012). Иезуиты и укрепления: вклад иезуитов в военную архитектуру эпохи барокко . Брилл. ISBN  978-90-04-22378-3 .
• Фостер, Рассел (2015). Карта Европейской империи: Таблицы европейского правительства . Оксфорд: Рутледж. ISBN  978-1315744759 .
• Фермор, Патрик Ли (2010) [1958]. Мани: Путешествие по Южному Пелопоннесу . Хачетт Великобритания. ISBN  978-1848545434 .
• Хорошо, Джон В.А. младший (1994) [1987]. Позднесредневековые Балканы: критический обзор с конца двенадцатого века до османского завоевания . Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета. ISBN  0-472-08260-4 .
• Финли, Джордж (1854 г.), История Византийской и Греческой империй с 1057 по 1453 г. , том. 2, Уильям Блэквуд и сыновья
• Финли, Джордж (1856). История Греции под османским и венецианским господством . Эдинбург и Лондон: Уильям Блэквуд и сыновья.
• Фрайберг, Джек (2014). Темпьетто Браманте, римский Ренессанс и испанская корона . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1107042971 .
• Гизи, Ральф Э. (1960). Королевская похоронная церемония во Франции эпохи Возрождения . Женева: Librairie Droz. ISBN  978-2600029872 .
• Гилланд, Родольф (1959). «Исследование по административной истории Византийской империи: Деспот, δεσπότης» . Обзор византийских исследований (на французском языке). 17 :52–89. дои : 10.3406/rebyz.1959.1199 . Проверено 28 мая 2011 г.
• Холл, Джон (2015). Елизаветинский убийца: Теодор Палеолог: соблазнитель, шпион и убийца . Страуд: Историческая пресса. ISBN  978-0750962612 .
• Харрис, Джонатан (2010). Конец Византии . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN  978-0300117868 . JSTOR   j.ctt1npm19 .
• Харрис, Джонатан (2013). «Деспоты, императоры и балканская идентичность в изгнании». Журнал шестнадцатого века . 44 (3): 643–661. дои : 10.1086/SCJ24244808 . JSTOR   24244808 .
• Хацопулос, Мариос (2009). «От воскресения к восстанию: «священные» мифы, мотивы и символы греческой войны за независимость» . В Битоне, Родерик; Рикс, Дэвид (ред.). Создание современной Греции: национализм, романтизм и использование прошлого (1797–1896) . Рутледж. ISBN  978-1-138-38272-5 .
• Хизер, Питер (2010) [2006]. Падение Римской империи: новая история . Пан Макмиллан. ISBN  978-0330491365 .
• Эрнандес де ла Фуэнте, Дэвид (2019). «Конец Константинополя и предполагаемые византийские дворянские наследства» . В Барриосе, Ф.; Альварадо, Дж. (ред.). Виды величия: предполагаемые джентльмены и фэнтезийные дворяне (на испанском языке). Мадрид: Дайкинсон. стр. 245–262. ISBN  978-84-1324-092-3 .
• Джексон Уильямс, Келси (2006). «Генеалогия великих комнатен Трапезунда» . Фундаменты . 2 (3): 171–189.
• Дженкинс, Ричард (2005) [2004]. Вестминстерское аббатство . Лондон: Издательство Гарвардского университета. ISBN  9780674061972 .
• Юревич, Октавиуш (1970). Андроник И. Комненос (на немецком языке). Амстердам: Адольф М. Хаккерт. OCLC   567685925 .
• Маллат, Питер (1990). «Семья Палеологов после 1453 года: судьба императорской семьи» . Македонские исследования . 7 : 55–64.
• Майзано, Риккардо (1988). «О некоторых современных линиях палеологов Византии» (PDF) . Rassegna Storica Salernitana (на итальянском языке): 77–90 (1–9 в PDF).
• Миллер, Уильям (1908). Латиняне в Леванте: история франкской Греции (1204–1566) . Лондон: Джон Мюррей. OCLC   563022439 .
• Мустакас, Константинос (2015). «Миф о византийском происхождении османов: очерк в интерпретации» . Византийские и новогреческие исследования . 39 (1): 85–97. дои : 10.1179/0307013114Z.00000000054 .
• Нельсен, Брент Ф.; Гут, Джеймс Л. (2003). «Римский католицизм и основание Европы: как католики сформировали европейские сообщества» . Американская ассоциация политических наук. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
• Никол, Дональд М. (1967). «Византийский взгляд на Западную Европу» (PDF) . Греческие, римские и византийские исследования . 8 (4): 315–339.
• Никол, Дональд М. (1968). Византийская семья Кантакузина (Кантакузена), ок. 1100–1460: Генеалогическое и просопографическое исследование . Исследования в Думбартон-Оксе 11. Вашингтон, округ Колумбия: Центр византийских исследований Думбартон-Оукс . ОСЛК   390843 .
• Никол, Дональд М. (1992). Бессмертный император: жизнь и легенда о Константине Палеологе, последнем императоре римлян . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN  978-0-511-58369-8 .
• Никол, Дональд М. (1993). Последние века Византии, 1261–1453 (второе изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-43991-6 .
• Нолан, Катал Дж. (2002). Гринвудская энциклопедия международных отношений: AE . Издательская группа Гринвуд. АСИН   B01MCVYK48 .
• Норидж, Джон Джулиус (1995). «Эпилог». Византия: упадок и падение . Кнопф. ISBN  978-0679416500 .
• Пантос, Димитриос (2007). Иоаннис-Иерофей Комнин, митрополит Дристрийский (1657-1719): жизнь - церковная деятельность - письменная работа (кандидатская диссертация) (на греческом языке). Афинский национальный университет имени Каподистрии . дои : 10.12681/eadd/22408 . hdl : 10442/хеди/22408 .
• Филлипс, Джонатан (2004). Четвертый крестовый поход и разграбление Константинополя . Нью-Йорк: Викинг. п. 14 . ISBN  978-0-14-303590-9 .
• Пол, Уолтер (2018). «Введение: Раннесредневековая римскость – множественная идентичность» . В Поле, Уолтер; Гантнер, Клеменс; Грифони, Чинция; Поллхаймер-Мохаупт, Марианна (ред.). Трансформации римскости: регионы и идентичности раннего средневековья . Де Грютер. ISBN  978-3-11-059838-4 .
• Полемида, Деметриос И. (1968). Дукай: вклад в византийскую просопографию . Лондон: Атлон Пресс. OCLC   299868377 .
• Поттер, Дэвид (1995). История Франции, 1460–1560: возникновение национального государства . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. ISBN  978-0312124809 .
• Пулаку-Ребелаку, Эффи; Каланцис, Джордж; Циамис, Костас; Плумпидис, Димитрис (2012). «Слабоумие на византийском троне (330–1453 гг. Н.э.)». Международная гериатрия и геронтология . 12 (3): 405–412. дои : 10.1111/j.1447-0594.2011.00779.x . ПМИД   22122672 . S2CID   31423680 .
• Радзинский, Эдвард (2011) [1993]. Последний царь: Жизнь и смерть Николая II . Якорь. ISBN  9780307754622 .
• Руссо, Эрве (1966). «Герцогиня Абрантес, Наполеон и Комнины». Revue des Deux Mondes : 44–52. JSTOR   44592112 .
• Рансиман, Стивен (1985). Великая Церковь в плену: исследование Константинопольского Патриархата от кануна турецкого завоевания до греческой войны за независимость . Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-31310-4 .
• Рансиман, Стивен (1990) [1965], Падение Константинополя, 1453 г. (переиздание), Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-39832-9
• Рансиман, Стивен (2009) [1980]. Затерянная столица Византии: История Мистры и Пелопоннеса . Нью-Йорк: Таурис Парк в мягкой обложке. ISBN  978-1845118952 .
• Рассел, Бертран (1916–1918). Пацифизм и революция . ISBN  978-0415094108 .
• Сэйнти, Гай Стэйр (2018). Константиновский Орден Святого Георгия: и управлявшие им семьи Анджели, Фарнезе и Бурбонов . Boletín Oficial del Estado. ISBN  978-8434025066 .
• Сэйнти, Гай Стэйр (2019). Константиновский Орден Святого Георгия: и управлявшие им семьи Анджело, Фарнезе и Бурбонов . Официальный государственный вестник. ISBN  978-8434025059 .
• Сеттон, Кеннет М. (1978). Папство и Левант (1204–1571), Том II: Пятнадцатый век . Филадельфия: Американское философское общество. ISBN  0-87169-127-2 .
• Шама, Давиде (2013). «И ди Токко, правители Эпира и Лефкады: Историко-генеалогическое исследование» . Информационный бюллетень Венецианской региональной дворянской ассоциации (на итальянском языке).
• Шоу, Стэнфорд (1976). История Османской империи и современной Турции . Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-29163-1 .
• Ставридес, Теохарис (2001). Султан визирей: жизнь и времена великого визиря Османской империи Махмуда-паши Ангеловича (1453–1474) . Брилл. ISBN  978-90-04-12106-5 .
• Стурайтис, Яннис (2017). «Возрождение римской этнической принадлежности в Византии высокого и позднего средневековья» (PDF) . Средневековые миры . 5 : 70–94. doi : 10.1553/medievalworlds_no5_2017s70 . S2CID   55210404 .
• Трапп, Эрих; Бейер, Ханс Фейт; Вальтер, Райнер; Штурм-Шнабль, Катя; Кислингер, Эвальд; Леонтиадис, Иоаннис; Капланерес, Сократ (1976–1996). Просопографический лексикон палеологического периода (на немецком языке). Вена: Издательство Австрийской академии наук. ISBN  3-7001-3003-1 .
• Тредголд, Уоррен (1997). История византийского государства и общества . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . ISBN  0-8047-2630-2 .
• Ван Трихт, Филип (2011). «Имперская идеология». Латинское обновление Византии: Константинопольская империя (1204–1228) . Лейден: Брилл. стр. 61–101. ISBN  978-90-04-20323-5 .
• Ваннье, Жан-Франсуа (1986). «Первый Палеолог. Генеалогическое и просопографическое исследование» [Первые Палеологи. Генеалогическое и просопографическое исследование. В Шейне, Жан-Клод; Ваннье, Жан-Франсуа (ред.). Просопографические исследования [ Просопографические исследования ] (на французском языке). Париж: Публикации Сорбонны. стр. 123–186. ISBN  978-2-85944-110-4 . OCLC   575241198 .
• Варзос, Константинос (1984). Генеалогия Комнинов [ Генеалогия Комнинов ] (PDF) (на греческом языке). Том. А. Салоники: Центр византийских исследований, Университет Салоник . OCLC   834784634 .
• Васильев, А.А. (1936). «Основание Трапезундской империи (1204–1222)» . Зеркало . 11 (1): 3–37. дои : 10.2307/2846872 . JSTOR   2846872 . S2CID   162791512 .
• Веспиньяни, Джорджо (2007). «Вокруг проекта крестового похода Александра VI (1492–1503). Андреа Палеолого во фреске апартаментов Борджиа Ватиканского дворца» (PDF) . Эритея: Revista de estudios bizantinos y neogriegos (на итальянском языке). 28 : 99–112. ISSN   0213-1986 .
• Уилсон, Питер Х. (2016). Сердце Европы: История Священной Римской империи . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press. ISBN  9780674058095 .
• Закитинос, Д.А. (1932). Греческий деспотат Мореи, Том 1: Политическая история [ Греческий деспотат Мореи, Том 1: Политическая история ] (на французском языке). Париж: Издательство «Les Belles Lettres». OCLC   1001644255 .
• Зечевич, Нада (2014). Токко греческого королевства: дворянство, власть и миграция в Латинской Греции (14-15 века) . Белград: Макарт. ISBN  978-8687115118 .
• Баттиста де Бурго, Джованни (1686). Пятилетнее путешествие турка в Азию, Африку и Европу . Милан: Джузеппе Коссуто. ISBN  9789754282542 .
• Ардженти, Филип П. (1955). Золотая книга дворянства Чио . Издательство Лондонского Оксфордского университета.
• Хопф, Карл Герман Фридрих Иоганн (1873). Греко-римские хроники Неопубликованные или малоизвестные . Берлин, Германия: Книжный магазин Weidmann.
• Хорошо, Антуан (1969). Франкская Морея: исторические, топографические и археологические исследования княжества Ахайя (1205-1430) . Э. де Боккар.

Веб-источники

• «Мыс Галеота» . Указатель благородных семей Средиземноморья (на итальянском языке) . Проверено 20 июня 2021 г.
• «Семья Капече Галеота» . Неаполитанская знать (на итальянском языке) . Проверено 5 ноября 2020 г.
• «Семья Морра» . Неаполитанская знать (на итальянском языке) . Проверено 22 июня 2021 г.
• «Джорджо Квинтини Палеолог: ДРУЗЬЯ - Его Императорского Величества МАРЦИАНО II» . Джорджо Квинтини Палеолог 19 мая 2015 г. Проверено 02 марта 2020 г.
• Хэмлин, Сайрус (1886). «Мечта о России» . Атлантика . Проверено 29 апреля 2021 г.
• Папатанасиу, Манолис (2011). «Периоды византийского правления в цифрах» . Византийская хроника . Проверено 3 марта 2020 г.
• Сэйнти, Гай Стэйр . «Принцы Псевдо Ласкари и их фантастические притязания» . Европейские королевские дома . Архивировано из оригинала 12 февраля 2005 года.
• Синельщикова, Екатерина (2018). «Почему Россия упустила два разных шанса захватить Константинополь?» . Россия за пределами . Проверено 29 апреля 2021 г.
• «Суверенитет, часть седьмая: Королевский дом Поланье-Патрикиос как династический представитель Византийской империи» . Аббатство-княжество Сан-Луиджи . Январь 2021 года . Проверено 28 марта 2021 г.
• Милая, Катарина (2019). «Дело Константинополя(ей)» . короткая история (на немецком языке) . Проверено 1 января 2020 г.
• «История и генеалогия» . Ангело-Комнин Фессалийский и Эпирский (на итальянском языке). 21 апреля 2013 года . Проверено 22 июня 2021 г.
• «Большая печать Ласкариса Комнина» . www.new-byzantium.org . Проверено 02 марта 2020 г.