Царство Содружества
Царство Содружества — это суверенное государство в составе Содружества является Карл III , монархом и церемониальным главой которого . Все королевства независимы от других, хотя один человек, проживающий в Соединенном Королевстве . монархом каждого из них выступает [1] [2] [3] Фраза « Сфера Содружества» представляет собой неофициальное описание, не используемое ни в одном законе.
По состоянию на 2024 год [update]Содружество состоит из 15 королевств: Антигуа и Барбуда , Австралия , Багамские Острова , Белиз , Канада , Гренада , Ямайка , Новая Зеландия , Папуа-Новая Гвинея , Сент-Китс и Невис , Сент-Люсия , Сент-Винсент и Гренадины , Соломоновы Острова , Тувалу , и Соединенное Королевство. Хотя в Содружество наций входят 56 независимых государств-членов , только в этих 15 главой государства является Карл III. Он также является главой Содружества , что не является конституционной ролью.
Представление о том, что эти государства делят одного и того же человека с их монархом, восходит к 1867 году, когда Канада стала первым доминионом , самоуправляющейся нацией Британской империи; другие, такие как Австралия (1901 г.) и Новая Зеландия (1907 г.), последовали этому примеру. С растущей независимостью доминионов в 1920-х годах Декларация Бальфура 1926 года учредила Содружество Наций и заявила, что нации считались «равными по статусу ... хотя и объединенными общей преданностью Короне». [1] дополнительно Вестминстерский статут 1931 года установил отношения между королевствами и Короной , включая соглашение о том, что любое изменение линии наследования в любой одной стране должно быть добровольно одобрено всеми остальными. Современное Содружество Наций было официально создано Лондонской декларацией 1949 года, когда Индия захотела стать республикой, не выходя из Содружества ; в результате корону разделили семь независимых стран: Великобритания, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Южная Африка , Пакистан и Цейлон (ныне Шри-Ланка ). С тех пор новые королевства были созданы благодаря независимости бывших колоний и зависимых территорий; Сент-Китс и Невис — самое молодое из существующих королевств, ставшее таковым в 1983 году. Некоторые королевства стали республиками; В 2021 году Барбадос превратился из королевства в республику. [4]
Текущие сферы
[ редактировать ]В настоящее время существует 15 царств Содружества, разбросанных по трем континентам (девять в Северной Америке , пять в Океании и одно в Европе ), общая площадь которых составляет 18,7 млн км2. 2 (7,2 миллиона квадратных миль) [примечание 1] (исключая заявления об Антарктике , в результате которых эта цифра увеличится до 26,8 млн км2). 2 (10,3 миллиона квадратных миль)) и населением более 150 миллионов человек. [5]
Отношения между мирами
[ редактировать ]
Сферы Содружества являются суверенными государствами . Их объединяет лишь добровольная связь с институтом монархии, [1] наследование и сам король; В 1936 году личность суверена и короны были названы «самым важным и жизненно важным связующим звеном» между доминионами. [9] Политолог Питер Бойс назвал эту группу стран, объединенных таким образом, «достижением, не имеющим аналогов в истории международных отношений и конституционного права». [10] Такие термины, как личный союз , [18] форма личного союза , [примечание 5] [20] и разделяемая монархия , [21] среди прочего, [примечание 6] [24] все они были выдвинуты в качестве определений с самого начала существования Содружества, хотя не было достигнуто соглашение о том, какой термин является наиболее точным. [26]
В 1926 года Декларации Бальфура доминионы были провозглашены «равными по статусу, никоим образом не подчиняющимися друг другу ни в каком аспекте своих внутренних или внешних дел, хотя и объединенными общей преданностью Короне». [31] а монарх является лидером «в равной степени, официально и явно отдельных автономных королевств». [33] Эндрю Мичи писал в 1952 году, что «Елизавета II воплощает в себе множество монархий: она королева Великобритании, но в равной степени она королева Канады, Австралии, Новой Зеландии, Пакистана, Южной Африки и Цейлона… Это сейчас возможно, что Елизавета II будет, как на практике, так и теоретически, одинаково королевой во всех своих владениях». [34] Тем не менее, Бойс придерживается противоположного мнения, что короны всех небританских королевств «производны, если не подчинены» короне Соединенного Королевства. [35]
Поскольку в каждом королевстве есть одно и то же лицо, что и его монарх, дипломатическая практика обмена послами верительными грамотами и отзыва от одного главы государства к другому не применяется. Дипломатические отношения между королевствами Содружества, таким образом, поддерживаются только на уровне кабинета министров, а верховные комиссары обмениваются между королевствами (хотя все другие страны Содружества Наций также следуют этой же практике по традиционным причинам). Таким образом, полный титул Верховного комиссара будет Чрезвычайный и Полномочный Верховный Комиссар Правительства Его Величества в [Стране] . [ нужна ссылка ] Для некоторых церемоний порядок старшинства верховных комиссаров королевств или национальных флагов устанавливается в соответствии с хронологическим порядком: сначала дата, когда страна стала доминионом, а затем дата обретения страной независимости. [36] [ не удалось пройти проверку ]
В результате этих отношений между независимыми государствами возникли конфликты интересов. Некоторые из них были второстепенными дипломатическими вопросами, например, когда монарх по совету одного из его / ее кабинетов выразил взгляды, которые противоречат взглядам другого его / ее кабинета. [примечание 7] Более серьезные проблемы возникли в отношении вооруженного конфликта, когда монарх, как глава государства двух разных королевств, может одновременно находиться в состоянии войны и мира с третьей страной или даже в состоянии войны с самим собой как глава двух враждебных стран. [примечание 8]
Корона в королевствах Содружества
[ редактировать ]Эволюция владений в королевства привела к тому, что Корона приобрела как общий, так и отдельный характер, при этом один человек в равной степени является монархом каждого штата и действует как таковой в правах конкретного королевства как отдельное юридическое лицо, руководствуясь только советом. кабинета этой юрисдикции. [1] [2] [3] [39] [40] [41] Это означает, что в разных контекстах термин «Корона» может относиться к вненациональному институту, объединяющему все 15 стран, или к Короне в каждой сфере, рассматриваемой отдельно. [примечание 9] В Австралии высказывались предположения о дальнейшем разделении Короны, при этом возможно, что монархия в каждом из штатов будет представлять собой отдельный институт, равный по статусу друг другу. [42] Таким образом, монархия больше не является исключительно британским институтом. [3] [41] [28]
С культурной точки зрения имя, изображение и другие королевские символы, уникальные для каждой нации, видны в гербах и знаках правительственных учреждений и милиции. Например, изображение Елизаветы II появляется на монетах и банкнотах в некоторых странах, а присягу на верность королю обычно требуют от политиков, судей, военнослужащих и новых граждан. К 1959 году официальные лица Букингемского дворца утверждали, что королева «одинаково чувствовала себя как дома во всех своих владениях». [43]
Роберт Хэзелл и Боб Моррис утверждали в 2017 году, что существует пять аспектов монархии Содружества: конституционная монархия, включая королевскую прерогативу и ее использование по рекомендации местных министров или в соответствии с конвенцией или статутным правом; национальная монархия, включающая в себя функции главы государства, выходящие за рамки чисто конституционных; международная монархия, где монарх является главой государства в 15 королевствах и занимает должность главы Содружества; религиозная монархия, то есть суверен как глава англиканской церкви и его отношения с пресвитерианской церковью Шотландии; и монархия социального обеспечения/услуг, при которой суверен и другие члены королевской семьи покровительствуют благотворительным организациям и другим элементам гражданского общества. [44]
Королевская преемственность и регентство
[ редактировать ]Чтобы гарантировать преемственность нескольких штатов, разделяющих одно и то же лицо в качестве монарха, в преамбуле Вестминстерского статута 1931 года было изложено соглашение, согласно которому любое изменение линии преемственности в любой одной стране должно быть добровольно одобрено парламентами всех королевств. [примечание 10] [45] Эта конвенция была впервые применена в 1936 году, когда британское правительство совещалось с правительствами доминионов во время кризиса отречения Эдуарда VIII . Премьер-министр Канады Уильям Лайон Маккензи Кинг отметил, что Вестминстерский статут требует запроса и согласия Канады на любой закон, принятый британским парламентом, прежде чем он сможет стать частью законов Канады и повлиять на линию преемственности в Канаде. [46] Сэр Морис Гвайер , первый парламентский советник Великобритании, отразил эту позицию, заявив, что Акт об урегулировании является частью закона в каждом доминионе. [46] Хотя сегодня Вестминстерский статут является законом только в Канаде, Австралии и Великобритании. [47] соглашение об одобрении со стороны других королевств было подтверждено Пертским соглашением 2011 года, в котором все 16 королевств того времени в принципе согласились изменить правило наследования на абсолютное первородство , чтобы снять ограничение на брак монарха с католиком, и сократить количество членов королевской семьи, которым необходимо разрешение монарха на вступление в брак. Эти изменения вступили в силу 26 марта 2015 года. В качестве альтернативы королевство Содружества может решить перестать быть таковым, передав свой трон в наследство другому королевскому дому или став республикой, действия которой, хотя и изменяют королевскую преемственность страны, конвенция не применяется. [48]
Однако согласие между царствами не означает, что законы о наследовании не могут расходиться. Во время кризиса отречения в 1936 году Соединенное Королевство приняло Декларацию Его Величества об отречении с одобрения парламента Австралии и правительств остальных доминионов. (Канада, Новая Зеландия и Южная Африка позже дали парламентское согласие.) [49] Этот акт привел к отречению Эдварда в Соединенном Королевстве 11 декабря; поскольку канадское правительство запросило и согласилось на то, чтобы этот акт стал частью канадского законодательства, а Австралия и Новая Зеландия тогда еще не приняли Вестминстерский статут , отречение от престола произошло в этих странах в один и тот же день. Однако парламент Южной Африки принял собственный закон — Закон об отречении Его Величества короля Эдуарда Восьмого 1937 года , — согласно которому отречение было датировано 10 декабря. Ирландское свободное государство признало отречение короля Законом об исполнительной власти (внешние сношения) 1936 года от 12 декабря. [49] [50] [51] По словам Энн Туми , это продемонстрировало «делимость короны как в личном, так и в политическом смысле». [49] Э. Х. Когхилл, писавший еще в 1937 году, доказал, что соглашение об общей линии преемственности «не имеет императивной силы». [52] а Кеннет Джон Скотт заявил в 1962 году, что это положило конец «конвенции, согласно которой законодательное единообразие по этим вопросам будет сохраняться в тех частях Содружества, которые продолжают оставаться верными Короне». [53]
Сегодня некоторые королевства регулируют правопреемство своими собственными внутренними законами, в то время как другие либо письменными статьями своей конституции, либо конвенцией предусматривают, что тот, кто является монархом Соединенного Королевства, автоматически также является монархом этого королевства. Общепризнано, что любое одностороннее изменение правопреемства со стороны Великобритании не будет иметь эффекта во всех сферах. [примечание 11]
После восшествия Георга VI на престол в Соединенном Королевстве было принято законодательство, предусматривающее регентство, если монарх не достиг совершеннолетия или недееспособен. Во время обсуждения этого закона сэр Джон Саймон высказал мнение, что каждый доминион должен будет решить, нужно ли ему издавать законы в отношении регентства; однако такое законодательство не потребуется до тех пор, пока не возникнет такая необходимость. Это произошло потому, что генерал-губернаторы все еще могли выполнять функции вице-короля во время регентства в Великобритании, включая предоставление королевского согласия на любой закон Доминиона, вводящий в действие регентство в этом Доминионе. В Соединенном Королевстве, с другой стороны, законодательство было необходимо заранее, потому что в противном случае некому было бы дать согласие на закон о регентстве, если бы суверен был недееспособен. [56] Хотя по этому вопросу требовалось мнение доминионов, все они отказались соблюдать британское законодательство, согласившись с Саймоном. [57] Позже Тувалу включило этот принцип в свою конституцию . [58] Новая Зеландия включила в свой Конституционный закон 1986 года пункт, уточняющий, что в случае назначения регента в Соединенном Королевстве это лицо будет выполнять функции монарха Новой Зеландии. [59]
Роль монарха в королевствах
[ редактировать ]
Суверен проживает в старейшем королевстве - Соединенном Королевстве. Король назначает наместников для выполнения большинства конституционных и церемониальных обязанностей от его имени в других королевствах: в каждом из них генерал-губернатор в качестве своего личного национального представителя, а также вице-губернатор в качестве своего представителя в каждой из канадских провинций и губернатор в качестве своего представителя в каждом из австралийских штатов . Эти назначения производятся по рекомендации премьер-министра страны или премьер-министра соответствующей провинции или штата, хотя этот процесс может иметь дополнительные требования. [примечание 12] Степень, в которой конкретные дополнительные полномочия закреплены исключительно за монархом, варьируется от королевства к королевству. В случаях национального значения королю может быть рекомендовано лично выполнить свои конституционные обязанности, такие как предоставление королевского согласия или издание королевской прокламации . В противном случае все королевские полномочия, включая королевские прерогативы , осуществляются от имени государя соответствующим наместником. В Соединенном Королевстве король назначает государственных советников для выполнения своих конституционных обязанностей в его отсутствие.
Точно так же монарх будет выполнять церемониальные обязанности в сферах Содружества, чтобы отметить исторически значимые события. [60] Граждане королевств Содружества могут попросить государя отправить послания о дне рождения или годовщине свадьбы. Это доступно для 100-го, 105-го и последующих дней рождения; и 60-й («Бриллиант»), 65-й, 70-й («Платиновый») и далее для годовщин свадьбы. [61]
Религиозная роль монарха
[ редактировать ]Только в Англии король играет роль в организованной религии, где он выступает в качестве Верховного губернатора англиканской церкви и номинально назначает ее епископов и архиепископов. В Шотландии он приносит клятву поддерживать и защищать Шотландскую церковь и отправляет лорда-верховного комиссара в качестве своего представителя на заседания Генеральной ассамблеи церкви , когда он лично не присутствует на них. [62]
Титулы
[ редактировать ]
До начала 20-го века титул монарха на всей территории Британской империи определялся исключительно парламентом Соединенного Королевства . По мере того, как доминионы приобретали значение, британское правительство начало консультироваться со своими правительствами о том, как следует называть монарха. В преддверии коронации короля Эдуарда VII в 1902 году британский государственный секретарь по делам колоний Джозеф Чемберлен предложил королю носить титул короля Великобритании и Ирландии и Великобритании за морем . Канадские чиновники, однако, предпочитали прямо упоминать доминионы: король Великобритании и Ирландии, император Индии, король Канады, Австралазии, Южной Африки и всех британских доминионов за морем , или, проще говоря, король всех британских доминионов. Доминионы за морями . Король поддержал последнее предложение, которое было принято как [Эдуард VII] Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии и британских доминионов за морем . [63]
К 1926 году, после издания Декларации Бальфура , было решено, что изменения в природе Империи должны быть отражены в титуле короля Георга V (что король считал «скучным»). Это привело к принятию Закона о королевских и парламентских титулах 1927 года ; хотя, опять же, это давало королю один титул по всей Империи. Преамбула Вестминстерского статута 1931 года установила конвенцию, требующую согласия парламентов всех доминионов, а также парламента Соединенного Королевства на любые изменения стиля и титула монарха. Впервые это вступило в силу, когда Закон о королевских и парламентских титулах в 1948 году внутренним законодательством Британии и каждого из доминионов в были внесены поправки, лишавшие Георга VI титула «Император Индии» . Однако в течение года дискуссии об изменении формулировки титула монарха возобновились, когда Ирландия отменила закон, наделяющий короля функциями. Правительства Пакистана и Канады на этот раз хотели более существенных изменений, в результате чего Южная Африка и Цейлон также вместе с Пакистаном потребовали отмены условий благодать Божия и защитница веры ; по воле народа был предложен в качестве замены. Все, что было согласовано на конференции премьер-министров Содружества в 1949 году, заключалось в том, что каждая из стран Георга VI должна иметь разные названия, но с общими элементами, и что парламенту каждого королевства будет достаточно принять местный закон. [64]
Вопрос оставался нерешенным до тех пор, пока Елизавета II не стала королевой в 1952 году, после чего королевства издали соответствующие прокламации о вступлении, используя разные титулы для своего монарха. После этого начались дебаты. Австралийское правительство предпочло, чтобы в титуле монарха назывались все королевства, но заявило, что примет Елизавету II (по милости Божией) Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, [название королевства] и все остальные ее королевства. Королева королевств и территорий, глава Содружества (защитница веры) . Правительство Южной Африки возразило, заявив, что это не отражает равенство статуса между королевствами. Канадские официальные лица хотели, чтобы слово « королева» предшествовало названию королевства, чтобы сформировать термин «Королева Канады» , который, по их мнению, отражал особую роль Елизаветы как суверена Канады. Была даже дискуссия о расстановке запятой после имени и королевского номера королевы , причем государственный секретарь по делам Содружества посоветовал использовать знаки препинания уместно, поскольку термин по милости Божией использовался в сочетании с титулом короля или королевы со времен правления Вильгельма II в 11 веке, тогда как он не имел такой связи с должностью главы Содружества; Итак, Елизавета II была королевой по милости Божией, но ее положение как главы Содружества было светским.
В конце концов, было решено, что общая формулировка в титулах будет «Королева других королевств и территорий», «Глава Содружества» . Тем не менее, Цейлон и Южная Африка использовали Королеву [Цейлона/Южной Африки] и других ее королевств и территорий , отказавшись от этого по милости Божией и защитника веры , в то время как Австралия, Канада и Новая Зеландия выбрали Соединенное Королевство, [ Австралия/Канада/Новая Зеландия] и королева других ее королевств и территорий , хранящая милостью Божией и защитница веры . Закон Пакистана о королевском стиле и титулах просто называл королеву королевой Соединенного Королевства и других ее королевств и территорий, главой Содружества . [65]
После того, как Гана обрела независимость и стала королевством Содружества в 1957 году, ее парламент принял Закон о королевском стиле и титулах 1957 года , который последовал примеру Цейлона и Южной Африки, предоставив Елизавете титул Елизаветы Второй, Королевы Ганы и других ее королевств и Территории, Глава Содружества . [66] [67] Каждое новое царство после этого делало то же самое. В 1973 году Австралия удалила упоминание о Соединенном Королевстве. [68] [69] за ней в следующем году следует Новая Зеландия. [70] [71] К моменту смерти Елизаветы в 2022 году, помимо самого Соединенного Королевства, только Канада сохранила упоминание Соединенного Королевства в титуле монарха, и только Канада и Новая Зеландия сохранили упоминание монарха как Защитника веры . В 2023 году канадский парламент принял закон, устранивший эти ссылки. [72] Законопроект получил королевское одобрение 22 июня 2023 года; [73] провозглашение нового названия было опубликовано 8 января 2024 года. [74]
Флаги
[ редактировать ]
У некоторых членов королевской семьи есть разные геральдические стандарты для использования в соответствующем королевстве.
Королева Елизавета II использовала различные королевские штандарты , чтобы отметить свое присутствие, тот или иной использовался в зависимости от того, в каком королевстве она находилась или от имени какого действовала в то время. [75] Все это геральдические знамена с изображением герба этого государства. [76] за исключением британских, они были испорчены в центре устройством личного флага королевы . [76] Королева будет использовать этот личный флаг в королевствах, где у нее не было королевского штандарта. [76] Многие другие члены королевской семьи имеют свои собственные стандарты ; однако только принц Уэльский, королевская принцесса, герцог Йоркский и герцог Эдинбургский также имеют по одному от Канады . Те, у кого нет собственного штандарта, используют особое знамя с горностаевой каймой, изображающее британское, шотландское или, когда они находятся в Канаде или действуют от ее имени, канадский королевский герб. [77]
Генерал-губернаторы всех королевств Содружества также используют личный флаг, который, как и флаг суверена, передается каждому последующему лицу, занимающему эту должность. На большинстве из них изображен проходящий лев на вершине Святого Эдуарда королевской короны , а на синем фоне — название страны на свитке внизу. [78] Двумя исключениями являются Канада на синем фоне с 1981 года (с гербом Королевского герба Канады ) и Новая Зеландия с 2008 года (корона Святого Эдуарда над щитом герба Канады). Новая Зеландия ). Каждый вице-губернатор канадских провинций имеет свои собственные стандарты , как и губернаторы австралийских штатов .
Историческое развитие
[ редактировать ]Появляются доминионы
[ редактировать ]Возможность того, что колония в составе Британской империи может стать новым королевством, впервые обсуждалась в 1860-х годах, когда было предложено объединить британские североамериканские территории Новая Шотландия , Нью-Брансуик и провинция Канада в конфедерацию , которую можно было бы назвать как Королевство Канада . [79] [80] [81]
Хотя доминионы были способны управлять собой внутри страны, они формально (и по существу в отношении внешней политики и обороны) оставались подчиненными британской власти, при этом генерал-губернатор каждого доминиона представлял британского монарха , правившего в Совете этими территориями как единый имперский домен. В некоторых кругах считалось, что Корона представляет собой монолитный элемент на всех территориях монарха; А. Х. Лефрой писал в 1918 году, что «Корону следует рассматривать как единую и неделимую на всей территории Империи; и ее нельзя разделить на столько королевских санов, сколько существует доминионов и самоуправляющихся колоний». [82]
Однако эта унитарная модель начала разрушаться, когда доминионы приобрели большую международную известность в результате своего участия и жертв в Первой мировой войне . В 1919 году премьер-министр Канады сэр Роберт Борден и министр обороны Южной Африки Ян Смэтс потребовали на Версальской конференции , чтобы доминионы получили полное признание в качестве «автономных наций Имперского Содружества». В результате, хотя король подписал контракт как Высшая Договаривающаяся Сторона Империи в целом, [83] доминионы также были отдельными сторонами, подписавшими Версальский договор . Они также стали вместе с Индией членами-основателями Лиги Наций . В 1921 году премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж заявил, что «британские доминионы теперь полностью приняты в сообщество наций». [84] [85]
Межвоенный период
[ редактировать ]Декларация Бальфура
[ редактировать ]Темпы независимости увеличились в 1920-е годы во главе с Канадой, которая обменялась посланниками с Соединенными Штатами в 1920 году и заключила Договор о палтусе в 1923 году. самостоятельно [83] Во время Чанакского кризиса 1922 года канадское правительство настаивало на том, что его курс действий будет определяться канадским парламентом. [86] не британское правительство, и к 1925 году доминионы почувствовали себя достаточно уверенно, чтобы отказаться от соблюдения Великобританией Локарнского договора . [87] Виконт Холдейн заявил в 1919 году, что в Австралии Корона «действует в самоуправляющихся штатах по инициативе и совету своих собственных министров в этих штатах». [88] [83] [89]
Еще одним катализатором перемен стал 1926 год, когда фельдмаршал лорд Бинг из Вими , тогдашний генерал-губернатор Канады , отказался от совета своего премьер-министра (Уильяма Лайона Маккензи Кинга) в деле, которое стало известно в просторечии как « Дело Кинга-Бинга» . [90] Маккензи Кинг, после ухода в отставку, а затем вновь назначенного премьер-министром несколько месяцев спустя, на Имперской конференции 1926 года настаивал на реорганизации отношений доминионов с британским правительством, в результате чего была принята Декларация Бальфура, в которой официально провозглашалось, что доминионы являются полностью автономна и равна по статусу Соединенному Королевству. [91] Что это означало на практике, в то время еще не было выяснено; существовали противоречивые взгляды: некоторые в Соединенном Королевстве не хотели видеть разрушения священного единства Короны на всей территории империи, а некоторые в доминионах не хотели, чтобы их юрисдикция была вынуждена взять на себя всю тяжесть дипломатической и военной ответственности. [28]
За этим последовало то, что правительства доминионов получили равный статус с Соединенным Королевством, отдельные и прямые отношения с монархом, без посредника со стороны британского кабинета министров, а генерал-губернаторы теперь действовали исключительно как личные представители суверена. в праве на это владычество. [примечание 15] [93] Хотя формальный механизм предоставления советов монарху еще не был создан - бывший премьер-министр Австралии Билли Хьюз предположил, что кабинеты доминионов будут обеспечивать неформальное руководство, а британский кабинет будет предлагать формальные советы. [94] - эти концепции были впервые внедрены в юридическую практику с принятием в 1927 году Закона о королевских и парламентских титулах , который неявно признавал Ирландское свободное государство отдельным от Великобритании, а короля - королем каждого доминиона однозначно, а не как британского. король в каждом владении. В то же время терминология в международных отношениях была изменена, чтобы продемонстрировать независимый статус доминионов, например, термин «Британник» был исключен из королевского стиля за пределами Соединенного Королевства. [95] Георга V Затем, в 1930 году австралийские министры применили практику, принятую резолюцией Императорской конференции того года: [83] прямой совет королю назначить сэра Исаака Айзекса генерал -губернатором Австралии . Также звучали призывы к империи принять новые символы, менее ориентированные конкретно на Соединенное Королевство, такие как новый флаг Британской империи , который бы признавал повышенный статус доминионов. Многие неофициальные образцы часто демонстрировались на патриотических праздниках, таких как коронации и День Империи . [96]
Вестминстерский статут
[ редактировать ]Эти новые разработки были четко кодифицированы в 1931 году с принятием Вестминстерского статута , посредством которого Канада, Южно-Африканский Союз и Ирландское Свободное Государство немедленно получили формальную законодательную независимость от Великобритании, в то время как в других доминионах был принят Вестминстерский статут. Статут подлежал ратификации парламентом доминиона. Австралия и Новая Зеландия сделали это в 1942 и 1947 годах соответственно, при этом первая ратификация датируется 1939 годом, тогда как Ньюфаундленд так и не ратифицировал законопроект и вернулся к прямому британскому правлению в 1934 году. В результате парламент в Вестминстере не смог принимать законы. за любое владычество, если об этом не попросят, [83] хотя Судебный комитет Тайного совета оставался последней апелляционной инстанцией для некоторых доминионов. [97] Особое внимание в преамбуле статута было уделено королевской преемственности, подчеркивая, что никакие изменения в эту линию не могут быть внесены парламентом Соединенного Королевства или парламентом какого-либо доминиона без согласия всех других парламентов Великобритании и доминионов. судья Верховного суда Онтарио в 2003 году сравнил его с «договором между странами Содружества о разделении монархии в соответствии с существующими правилами и не изменять правила без согласия всех подписавших сторон». [98]
Все это было встречено лишь с незначительным трепетом, как до, так и в то время. [примечание 16] и правительство Ирландского Свободного Государства было уверено, что отношения этих независимых стран под властью Короны будут функционировать как личный союз . [20] сродни тому, что ранее существовало между Соединенным Королевством и Ганновером (1801–1837 гг.) или между Англией и Шотландией (1603–1707 гг.). Однако первым испытанием стало отречение короля Эдуарда VIII в 1936 году. [83] для чего необходимо было получить согласие правительств всех доминионов, а также просьбу и согласие канадского правительства, а также отдельное законодательство в Южной Африке и Ирландском свободном государстве, прежде чем отставка могла произойти на всей территории Содружества. [100] В разгар кризиса пресса в Южной Африке беспокоилась о том, что Корона является единственным, что скрепляет империю, и что связь будет ослаблена, если Эдуард VIII продолжит «ослаблять королевскую власть». Однако впоследствии Фрэнсис Флауд , верховный комиссар Великобритании в Канаде, высказал мнение, что все это дело укрепило связи между различными странами; однако он чувствовал, что Корона не сможет пережить еще одного потрясения. [101] Поскольку различные законодательные шаги, предпринятые доминионами, привели к отречению Эдуарда от престола в разные дни в разных странах, это продемонстрировало разделение Короны после Вестминстерского статута. [101]
Отделение по гражданским делам Апелляционного суда Англии и Уэльса позже в 1982 году установило, что британский парламент мог принять закон о доминионе, просто включив в любой новый закон пункт, утверждающий, что кабинет доминиона запросил и одобрил этот закон, независимо от того, был ли он правда или нет. [102] Более того, британский парламент не был обязан выполнять просьбу доминиона об изменении законодательства. Тем не менее, в 1935 году британский парламент отказался рассматривать результаты референдума об отделении Западной Австралии 1933 года без одобрения австралийского федерального правительства или парламента. В 1937 году апелляционная палата Верховного суда Южной Африки единогласно постановила, что отмена Вестминстерского статута в Соединенном Королевстве не будет иметь никакого эффекта в Южной Африке, заявив: «Мы не можем воспринимать этот аргумент всерьез. Однажды предоставленная свобода не может быть отозван». [103] Другие в Канаде поддержали ту же позицию. [83]
Полностью суверенные владения
[ редактировать ]
На Экономической конференции Британской империи 1932 года делегаты из Соединенного Королевства во главе со Стэнли Болдуином (тогдашним лордом-президентом Совета ), [104] надеялся создать систему свободной торговли в рамках Британского Содружества, способствовать единству Британской империи и обеспечить положение Великобритании как мировой державы. Идея была противоречивой, поскольку она сталкивала сторонников имперской торговли с теми, кто стремился к общей политике либерализации торговли со всеми странами. Доминионы, особенно Канада, также были категорически против отмены импортных пошлин. [105] что «развеяло любые романтические представления об «Объединенной Империи». [104] Однако на встрече было принято пятилетнее торговое соглашение , основанное на политике, впервые задуманной в 1900-х годах. [106] Имперских преференций : страны сохранили свои импортные пошлины, но снизили их для других стран Содружества. [105] [107]
Во время своего пребывания на посту генерал-губернатора Канады лорд Твидсмюр призвал короля Георга VI организовать королевское турне по стране, чтобы он мог не только лично предстать перед своим народом, но и лично выполнить конституционные обязанности и нанести государственный визит. в Соединенные Штаты как король Канады . [108] Хотя эта идея была поддержана в Канаде как способ «перевести Вестминстерский статут в реальность тура», на протяжении всего планирования поездки, состоявшейся в 1939 году, британские власти неоднократно сопротивлялись идее о том, что король будет на нем присутствовали его канадские министры вместо британских. [109] Однако премьер-министру Канады (тогда еще Маккензи Кинг) в конечном итоге удалось стать присутствовавшим министром, и король публично на протяжении всей поездки в конечном итоге действовал исключительно в качестве канадского монарха. Статус Короны был подкреплен приемом Канадой Георга VI. [108]
Когда началась Вторая мировая война , в доминионах существовала некоторая неуверенность в отношении последствий объявления Великобританией войны нацистской Германии . Австралия и Новая Зеландия еще не приняли Вестминстерский статут; премьер-министр Австралии Роберт Мензис считал, что правительство связано британским объявлением войны, [110] [111] [112] в то время как Новая Зеландия согласовала объявление войны, которое должно было быть сделано одновременно с объявлением Великобритании. [113] Еще в 1937 году некоторые ученые все еще придерживались мнения, что, когда дело доходило до объявления войны, если король подписывал его, он делал это как король империи в целом; в то время Уильям Пол МакКлюр Кеннеди писал: «В последнем испытании суверенитета — испытании войны — Канада не является суверенным государством… и в 1937 году это остается столь же верным, как и в 1914 году, что, когда Корона находится в состоянии войны Канада находится в состоянии войны по закону». [114] а год спустя Артур Берридейл Кейт заявил, что «вопросы войны или нейтралитета по-прежнему решаются на основании окончательного решения британского кабинета министров». [115] Однако в 1939 году Канада и Южная Африка по отдельности объявили войну Германии, через несколько дней после объявления Великобритании. Их примеру более последовательно последовали другие королевства, поскольку дальнейшая война была объявлена против Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии и Японии. [83] Ирландия оставалась нейтральной, [112] «разрушая иллюзию имперского единства». [116] В конце войны Ф. Р. Скотт сказал, что «в качестве основного конституционного принципа твердо установлено, что, что касается Канады, король регулируется канадским законодательством и должен действовать только по совету и под ответственность канадских министров». ." [117]
Война ослабила союз стран Содружества, что было отмечено королем. Премьер-министр Австралии Джон Кертин заявил в декабре 1941 года, что «Австралия смотрит на Америку, не беспокоясь о наших традиционных связях родства с Великобританией». Парламент Южной Африки проголосовал 14 января 1942 года за предложение, предлагающее стране стать республикой и выйти из Содружества. Премьер-министру Великобритании Уинстону Черчиллю сообщили: «Его Величество искренне встревожен настроениями, которые, похоже, нарастают в Австралии и вполне могут усугубиться дальнейшими неудачами на Дальнем Востоке. Поэтому он очень надеется, что окажется возможным принять как можно скорее некоторую процедуру, которая позволит остановить эти опасные события, не нанося ущерба эффективности существующего механизма». [116]
Послевоенная эволюция
[ редактировать ]В течение трех лет после окончания Второй мировой войны Индия , Пакистан и Цейлон стали независимыми доминионами в рамках Содружества. Вскоре Индия перейдет к республиканской форме правления. Однако, в отличие от Ирландии и Бирмы, у Индии не было желания покинуть Содружество, что побудило к проведению Конференции Содружества и принятию Лондонской декларации в апреле 1949 года, которая закрепила идею о том, что республики могут быть допущены в Содружество до тех пор, пока они признают короля Георг VI как глава Содружества и «символ свободной ассоциации его независимых стран-членов». [118] Пакистан стал республикой в 1956 году.
По мере того, как происходили эти конституционные изменения, доминион и британские правительства стали все больше беспокоиться о том, как представить более общепринятое представление о том, что не существует различия между ролью суверена в Соединенном Королевстве и его или ее положением в любом из доминионов. Таким образом, на конференции премьер-министров 1948 года от термина « доминион» отказались в пользу страны Содружества , чтобы избежать подчинения, подразумеваемого старым обозначением. [119]
С воцарением Елизаветы II
[ редактировать ]
Премьер-министры Содружества обсудили вопрос о титуле нового монарха, а Сен-Лоран заявил на Конференции премьер-министров Содружества в 1953 году , что важно договориться о формате, который «подчеркнет тот факт, что королева является королевой Канады, независимо от того, ее суверенитета над другими странами Содружества». [39] Результатом стал новый Закон о королевском стиле и титулах, принятый в каждом из семи существовавших тогда королевств (за исключением Пакистана ), который одинаково формально признавал обособленность и равенство вовлеченных стран и заменял фразу «Британские доминионы за пределами Пакистана». Моря» с «Ее другими королевствами и территориями», причем последняя использует слово «царство» вместо «владычество» . Кроме того, при коронации в присяге Елизаветы II содержалось положение, требующее от нее пообещать управлять в соответствии с правилами и обычаями королевств, называя каждое из них отдельно. Изменение точки зрения было подытожено Патрика Гордона Уокера заявлением в британской Палате общин : «Мы в этой стране должны отказаться... от любого чувства собственности в Короне. Королева теперь ясно, недвусмысленно и в соответствии с титулу принадлежит в равной степени всем ее королевствам и Содружеству в целом». [3] В тот же период Уокер также предложил британскому парламенту, чтобы королева ежегодно проводила одинаковое количество времени в каждом из своих королевств. Лорд Олтринчем , который в 1957 году раскритиковал королеву Елизавету II за то, что ее суд охватывал в основном Великобританию, а не Содружество в целом, [120] поддержал эту идею, но широкой поддержки она не получила. [121] Другая высказанная мысль заключалась в том, что назначения вице-королей должны стать транссодружескими; Генерал-губернатором Австралии будет кто-то из Южной Африки, генерал-губернатором Цейлона будет выходец из Новой Зеландии и так далее. Премьер-министры Канады и Австралии Джон Дифенбейкер и Роберт Мензис соответственно отнеслись к этой концепции с пониманием, но, опять же, она так и не была реализована на практике. [122]
6 июля 2010 года Елизавета II обратилась к Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке как королева 16 королевств Содружества. [123] В следующем году Порша Симпсон-Миллер , премьер-министр Ямайки , заявила о желании сделать эту страну республикой. [124] [125] в то время как Алекс Салмонд , первый министр Шотландии и лидер Шотландской национальной партии (которая выступает за независимость Шотландии ), заявил, что независимая Шотландия «по-прежнему будет делить монархию с… Великобританией, так же, как… 16 других [ sic ] Страны Содружества делают это сейчас». [126] Деннис Канаван , лидер партии «Да, Шотландия» , не согласился и заявил, что по этому вопросу следует провести отдельный референдум после обретения независимости. [127]
После Пертского соглашения 2011 года королевства Содружества в соответствии с конвенцией вместе начали процесс внесения поправок в общую линию преемственности в соответствии с конституцией каждой страны, чтобы гарантировать, что порядок останется идентичным во всех сферах. термин « царство Содружества» , но он остался неиспользованным ни в одном законе. В законодательных дебатах в Соединенном Королевстве использовался [128] [129]
Бывшие королевства и владения
[ редактировать ]Список штатов
[ редактировать ]| Страна [примечание 17] | От | К | Первоначальная постпереходная система | Метод перехода |
|---|---|---|---|---|
 Барбадос ( монархия ) | 30 ноября 1966 г. | 30 ноября 2021 г. | Парламентская республика | Конституционная поправка |
 Цейлон ( монархия ) [примечание 18] | 4 февраля 1948 г. | 22 мая 1972 г. | Парламентская республика | Новая конституция |
 Фиджи ( монархия ) | 10 октября 1970 г. | 6 октября 1987 г. | Парламентская республика | Военный переворот |
 Гамбия ( монархия ) | 18 февраля 1965 г. | 24 апреля 1970 г. | Парламентская республика с исполнительным президентством | Референдум и новая конституция |
 Гана ( монархия ) | 6 марта 1957 г. | 1 июля 1960 г. | Независимая республика | Референдум и новая конституция |
 Гайана ( монархия ) | 26 мая 1966 г. | 23 февраля 1970 г. | Парламентская республика | Разрешение [130] |
 Индия ( монархия ) | 15 августа 1947 г. | 26 января 1950 г. | Парламентская республика | Новая конституция |
 Ирландское свободное государство ( монархия ) | 6 декабря 1922 г. | 18 апреля 1949 г. [примечание 19] | Парламентская республика | Акт парламента |
 Кения ( монархия ) | 12 декабря 1963 г. | 12 декабря 1964 г. | Парламентская республика с исполнительным президентством | Конституционная поправка |
 Малави ( монархия ) | 6 июля 1964 г. | 6 июля 1966 г. | Однопартийная президентская республика | Новая конституция |
 Мальта ( монархия ) | 21 сентября 1964 г. | 13 декабря 1974 г. | Парламентская республика | Конституционная поправка |
 Маврикий ( монархия ) | 12 марта 1968 г. | 12 марта 1992 г. | Парламентская республика | Конституционная поправка |
 Нигерия ( монархия ) | 1 октября 1960 г. | 1 октября 1963 г. | Парламентская республика | Конституционная поправка |
 Пакистан [примечание 20] ( монархия ) | 14 августа 1947 г. | 23 марта 1956 г. | Парламентская республика | Новая конституция |
 Родезия ( монархия ) [примечание 21] | 11 ноября 1965 г. | 2 марта 1970 г. | Парламентская республика | Референдум и новая конституция |
 Сьерра-Леоне ( монархия ) | 27 апреля 1961 г. | 19 апреля 1971 г. | Парламентская республика | Новая конституция |
 Южная Африка ( монархия ) | 31 мая 1910 г. | 31 мая 1961 г. | Парламентская республика | Референдум и новая конституция |
 Танганьика [примечание 22] ( монархия ) | 9 декабря 1961 г. | 9 декабря 1962 г. | Независимая республика | Новая конституция |
 Тринидад и Тобаго ( монархия ) | 31 августа 1962 г. | 1 августа 1976 г. | Парламентская республика | Новая конституция |
 Уганда ( монархия ) | 9 октября 1962 г. | 9 октября 1963 г. | Парламентская выборная монархия | Конституционная поправка |
В дополнение к перечисленным выше штатам, Доминион Ньюфаундленд был доминионом, когда Вестминстерский статут 1931 года получил королевское одобрение, но фактически утратил этот статус в 1934 году, так и не согласившись с Вестминстерским статутом , и до того, как термин «Королевство Содружества» когда-либо появился. вошёл в употребление. Из-за внутреннего финансового и политического кризиса законодательный орган Ньюфаундленда обратился к Великобритании с просьбой приостановить статус доминиона, парламент Великобритании принял Закон о Ньюфаундленде 1933 года , а в 1934 году было введено прямое правление . Вместо того, чтобы вернуть себе статус доминиона после Второй мировой войны, он стал провинция Канады в 1949 году. [131]
Республиканские референдумы
[ редактировать ]Плебисцит , проведенный в 1937 году, показал, что доминион Ирландского свободного государства принял республиканскую конституцию. Однако Ирландия, ее новое название, продолжала считаться членом Содружества до тех пор, пока Ирландия не прекратила установленную законом роль короля в 1949 году.
Впоследствии шесть королевств и доминионов Содружества провели референдумы, чтобы решить, следует ли им стать республиками. По состоянию на январь 2020 года из восьми проведенных референдумов три оказались успешными: в Гане, в ЮАР и второй референдум в Гамбии. Референдумы, на которых было отклонено это предложение, были проведены в Австралии, дважды в Тувалу и на Сент-Винсенте и Гренадинах. Заинтересованность в проведении второго референдума была выражена в Австралии в 2010 году. [132]
Во время всеобщих выборов на Ямайке 2020 года Народная национальная партия пообещала провести референдум о превращении в республику в течение 18 месяцев, если она выиграет выборы. [133] Опросы показали, что 55 процентов ямайцев хотели бы, чтобы страна стала республикой. [134] Однако правящая Лейбористская партия Ямайки , которая в 2016 году обещала провести референдум, но не провела его, была переизбрана. [135]
Барбадос , который был королевством Содружества в течение 55 лет с момента обретения независимости в 1966 году, стал республикой голосованием парламента в октябре 2021 года, вступившим в силу 30 ноября 2021 года. Некоторые барбадосцы раскритиковали решение правительства не проводить референдум по этому вопросу как будучи недемократичным. [136] [137]
В 2022 году, после смерти Елизаветы II и прихода на престол Карла III правительство Ямайки , [138] Багамские острова , [139] и Антигуа и Барбуда [140] объявили о намерении провести референдум.
| Год проведения | Страна | Да | Нет | Залог победы (%) | Республика |
|---|---|---|---|---|---|
| 1960 | Гана | 1,008,740 (88.49%) | 131,145 (11.51%) | 877,595 (77%) |  |
| 1960 | ЮАР | 850,458 (52.29%) | 775,878 (47.71%) | 74,580 (5%) | |
| 1965 | Гамбия | 61,563 (65.85%) | 31,921 (34.15%) | — [примечание 23] |  |
| 1969 | Родезия [примечание 21] | 61,130 (81.01%) | 14,327 (18.99%) | 46,803 (62%) | |
| 1970 | Гамбия | 84,968 (70.45%) | 35,638 (29.55%) | 49,330 (41%) | |
| 1986 |  Тувалу | 121 (5.34%) | 2,144 (94.66%) | 2,023 (89%) | |
| 1999 |  Австралия | 5,273,024 (45.13%) | 6,410,787 (54.87%) | 1,137,763 (10%) | |
| 2008 |  Тувалу | 679 (35.02%) | 1,260 (64.98%) | 581 (30%) | |
| 2009 |  Сент-Винсент и Гренадины | 22,646 (43.71%) | 29,167 (55.29%) | 6,521 (12%) | |
См. также
[ редактировать ]
- Британские заморские территории
- Список организаций Содружества
- Имперская Федерация
- Список суверенных государств, возглавляемых Елизаветой II
- Союз Корон
Примечания
[ редактировать ]- ↑ Итоговые данные взяты из профилей государств-членов в секретариате Содружества Наций и округлены до ближайших 100 000.
- ^ Даты указывают год, когда каждая страна стала доминионом или царством Содружества.
- ^ Острова Кука и Ниуэ находятся под суверенитетом короля Новой Зеландии как самоуправляющиеся государства в свободной ассоциации с Новой Зеландией. Новая Зеландия и ассоциированные с ней государства, а также Токелау и зависимая территория Росс составляют Королевство Новая Зеландия .
- ^ Гернси , остров Мэн и Джерси — зависимые территории Короны — являются самоуправляемыми владениями Британской Короны , находящимися под суверенитетом Короля Соединенного Королевства. Вместе с Великобританией они составляют Британские острова .
- ^ Ф. Р. Скотт заявил: «Общее родство внутри британской группы сегодня создает форму личного союза, члены которого по закону способны следовать различной международной политике даже во время войны». [19]
- ^ WY Эллиотт заявил: «Если будет выбран личный союз, Корона будет вынуждена действовать по собственному усмотрению короля [и], поскольку личное усмотрение современного монарха немыслимо, единственной альтернативой будет лига штатов с обычная, но символическая корона», [22] и Александр Н. Сак заявили: «Каким бы ни было будущее развитие Британского Содружества, [его] можно охарактеризовать как развитие ассоциаций или союзов штатов, в отличие от «личных» союзов, с одной стороны, и федеративных штатов. , с другой. [23]
- ↑ Во время британского государственного визита в Иорданию в 1984 году королева Елизавета II произнесла речь, в которой выразила мнение своего британского кабинета министров , которое противоречило взглядам ее австралийского кабинета министров . [37] хотя королева, очевидно, в то время не представляла Австралию. Точно так же Елизавета II предприняла визит в Латинскую Америку для продвижения британских товаров в то же время, когда в тот же регион проходила поездка канадских министров для продвижения канадских товаров. [38]
- ↑ 3 сентября 1939 года Великобритания объявила войну нацистской Германии , но только 6 сентября, в соответствии со статьями Вестминстерского статута , то же самое сделал Южно-Африканский Союз , а 10 сентября — Канада. Таким образом, с 3 по 10 сентября король Георг VI , как король Соединенного Королевства, Южной Африки и Канады, находился как в состоянии войны, так и в мире с Германией.
Во время индо-пакистанской войны 1947 года Георг VI был главой обеих воюющих стран. В 1983 году Елизавета II была монархом Гренады, когда ее генерал-губернатор потребовал вторжения в страну ряда других карибских государств, в том числе некоторых, которые также были владениями королевы; против этого обязательства выступили ряд других правительств королевы Елизаветы II, например правительства Соединенного Королевства, Канады и Белиза. - ↑ Один канадский ученый-конституционист Ричард Топороски заявил по этому поводу: «Я вполне готов признать и даже с радостью подтвердить, что Британская Корона больше не существует в Канаде, но это потому, что правовая реальность указывает мне на то, что в каком-то смысле Британской короны больше не существует в Британии: Корона превосходит Британию так же, как и Канаду. Поэтому можно говорить о «Британской короне», «Канадской короне» или даже о «Барбадосской» или «Тувалуанской» короне, но что именно? под этим термином будет подразумеваться, что Корона действует или выражает себя в контексте этой конкретной юрисдикции». [41]
- ^ См . Сью против Хилла .
- ↑ Ноэль Кокс заявил, что «любое изменение парламентом Соединенного Королевства в законе, касающемся престолонаследия, будет, за исключением, возможно, случая Папуа-Новой Гвинеи, неэффективным для изменения престолонаследия в отношении и в соответствии с законом любого другого независимого члена Содружества, который находился в пределах владений Королевы на момент такого изменения. Таким образом, это нечто большее, чем просто конституционное соглашение, требующее согласия парламента каждого члена Содружества, входящего в состав Королевы. сферы могут быть получены в отношении любого такого изменения в законе». [54] Ричард Топороски аналогичным образом заявил: «Если, скажем, в Соединенном Королевстве будет внесено изменение в Акт об урегулировании 1701 года, предусматривающее правопреемство Короны. Я считаю, что внутреннее конституционное право Австралии или Папуа Новая Гвинея, например, предусматривала бы правопреемство в этих странах того же человека, который стал сувереном Соединенного Королевства... Если бы британский закон был изменен, а мы [Канада] не изменили наш закон... Корона будет разделена. Лицо, предусмотренное новым законом, станет королем или королевой, по крайней мере, в некоторых сферах Содружества. Канада останется с человеком, который стал бы монархом в соответствии с предыдущим законом... [55]
- ^ На Соломоновых Островах и Тувалу премьер-министр должен конфиденциально консультироваться с законодательным органом; в Папуа-Новой Гвинее генерал-губернатор назначается королю парламентским голосованием.
- ↑ Премьер-министры Австралии и ЮАР Билли Хьюз и Луи Бота стоят первым и вторым справа; Канадский делегат сэр Джордж Фостер стоит четвертым слева. Представители Новой Зеландии и Ньюфаундленда не показаны.
- ^ Цифры на фотографии: задний ряд слева направо: Уолтер Стэнли Монро , премьер-министр Ньюфаундленда ; Гордон Коутс , премьер-министр Новой Зеландии ; Стэнли Брюс , премьер-министр Австралии ; Джеймс Герцог , премьер-министр Южной Африки , и У.Т. Косгрейв , президент Исполнительного совета Ирландского свободного государства ; первый ряд слева направо: Стэнли Болдуин , премьер-министр Соединенного Королевства ; король; и Уильям Лайон Маккензи Кинг , премьер-министр Канады .
- ↑ Министры, присутствовавшие на Имперской конференции, согласились, что: «По нашему мнению, существенным следствием равенства статуса, существующего среди членов Британского Содружества Наций, является то, что генерал-губернатор доминиона является представителем Короны. , занимая во всех существенных отношениях ту же позицию в отношении управления общественными делами в доминионе, которую занимает Его Величество Король в Великобритании, и что он не является представителем или агентом правительства Его Величества в Великобритании или любой департамент этого правительства». [92]
- ^ П. Е. Корбетт в 1940 году задался вопросом, существуют ли какие-либо существующие термины, которые можно было бы использовать для описания любого или всех «имуществ британской короны». [24] в то время как шотландский адвокат по конституционному праву Артур Берридейл Кейт еще до 1930 года предупреждал, что «предположение о том, что король может действовать непосредственно по совету министров доминиона, является конституционным чудовищем, которое было бы фатальным для безопасности положения Короны». [99]
- ^ Показанные флаги являются национальными флагами каждой страны на тот момент, когда она перестала быть государством Содружества.
- ^ Переименована в Шри-Ланку после того, как она стала республикой.
- ↑ См. также: Глава государства Ирландии с 1922 по 1949 год .
- ^ Также включен современный Бангладеш (как Восточная Бенгалия / Восточный Пакистан ).
- ^ Перейти обратно: а б Родезия в одностороннем порядке провозгласила независимость в 1965 году, но это не было признано на международном уровне, а Елизавета не приняла титул « Королевы Родезии ». В 1970 году оно объявило себя республикой.
- ^ Сейчас часть Танзании.
- ^ На этом референдуме голоса «за» не набрали требуемых двух третей (66%), поэтому предложение было отклонено.
Ссылки
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Трепанье, Питер (2004). «Некоторые визуальные аспекты монархической традиции» (PDF) . Канадский парламентский обзор . 27 (2):28 . Проверено 2 мая 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Кокс, Ноэль (19 октября 2003 г.), Развитие отдельной короны в Новой Зеландии (PDF) , Оклендский технологический университет, стр. 18, заархивировано из оригинала (PDF) 15 июля 2011 г. , получено 3 января 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Богданор, Вернон (1998), Монархия и конституция , Нью-Йорк: Oxford University Press, стр. 288, ISBN 978-0-19-829334-7
- ^ Торранс, Дэвид (29 ноября 2021 г.). «Инсайт: Барбадос становится республикой» [Королева больше не будет главой государства на Барбадосе, но страна останется членом Содружества.]. Британский парламент (опубликовано 29 ноября 2022 г.). Библиотека Палаты общин . Проверено 13 февраля 2022 г.
- ^ «Перспективы мирового народонаселения – Отдел народонаселения – Организация Объединенных Наций» . http://population.un.org .
- ^ «Перспективы мирового народонаселения 2022» . Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам , Отдел народонаселения . Проверено 17 июля 2022 г.
- ^ «Перспективы мирового населения на 2022 год: Демографические показатели по регионам, субрегионам и странам ежегодно на 1950–2100 годы» (XSLX) («Общая численность населения по состоянию на 1 июля (тысяч)»). Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам , Отдел народонаселения . Проверено 17 июля 2022 г.
- ^ Сеть Содружества (2020). «Генерал-губернатор» . Нексус Партнершипс Лимитед . Проверено 20 июля 2021 г.
- ^ Берридейл, А. Кейт (1936), «Король и Императорская корона: полномочия и обязанности Его Величества», в Коутсе, Колин Макмиллан (редактор), Величество в Канаде: очерки о роли королевской семьи , Торонто: Дандурн Press Ltd (опубликовано в 2006 г.), с. 12, ISBN 978-1-55002-586-6 , получено 16 января 2011 г.
- ^ Бойс, Питер (2008). Другие королевства королевы . Аннандейл: Федерация Пресс. п. 1. ISBN 978-1-86287-700-9 .
- ^ Оппенгейм, Ласса (1952). Лаутерпахт, Херш (ред.). Международное право: трактат . Том 1. Лондон: Лонгманс. п. 163. ИСБН 978-1-58477-609-3 . Проверено 29 января 2010 г.
- ^ Секретарь Палаты общин (1947). Дебаты: официальный отчет . Том. 1. Оттава: Королевский принтер для Канады. п. 591 . Проверено 29 января 2010 г.
- ^ Кулидж, Арчибальд Кэри; Армстрон, Гамильтон Фиш (1927). Международные дела . Том. 6. Нью-Йорк: Совет по международным отношениям. стр. 124–125, 127 . Проверено 7 ноября 2009 г.
- ^ Библиотека Парламента (1947 г.). Особая военная сессия, Том 1 . Оттава, Британская Колумбия: Королевский принтер для Канады. п. 591 . Проверено 7 ноября 2009 г.
- ^ «Личный союз» . Коронованная республика. Архивировано из оригинала 18 ноября 2009 года . Проверено 29 января 2010 г.
- ^ Хадсон, Уэйн (2004). Реструктуризация Австралии: регионализм, республиканизм и реформа национального государства . Сидней, Новый Южный Уэльс: Federation Press. п. 86. ИСБН 9781862874923 .
- ^ Торранс, Дэвид (11 января 2023 г.), Корона и Конституция (PDF) , Библиотека Палаты общин , получено 1 марта 2023 г.
- ^ [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]
- ^ Скотт, Франция (январь 1944 г.), «Конец статуса доминиона», Американский журнал международного права , 38 (1): 34–49, doi : 10.2307/2192530 , JSTOR 2192530 , S2CID 147122057
- ^ Перейти обратно: а б «Блэк против Кретьена: предъявление иска министру Короны за злоупотребление властью, злоупотребление служебным положением и халатность» . Электронный юридический журнал Университета Мердока . 9 (3). Сентябрь 2002 года . Проверено 2 октября 2008 г.
- ^ Трепанье 2004 , с. 27
- ^ Эллиотт, Вайоминг (ноябрь 1930 г.). «Суверенитет британских доминионов: закон превосходит практику». Американский обзор политической науки . 24 (4): 971–989. дои : 10.2307/1946754 . JSTOR 1946754 . S2CID 147362163 .
- ^ Перейти обратно: а б Сак, Александр Н.; Стюарт, Роберт Б. (март 1940 г.). «Договорные отношения Британского Содружества Наций». Обзор права Пенсильванского университета и американский юридический регистр . 88 (5): 637–640. дои : 10.2307/3308937 . hdl : 2027/mdp.39015062366508 . JSTOR 3308937 .
- ^ Перейти обратно: а б с Корбетт, ЧП (1940). «Статус Британского Содружества в международном праве». Юридический журнал Университета Торонто . 3 (2): 348–359. дои : 10.2307/824318 . JSTOR 824318 .
- ^ Кейт, Артур Берридейл (1929). Суверенитет британских доминионов . Нью-Йорк: Macmillan & Co Ltd., с. XVIII. ISBN 978-0-8371-8668-9 . Проверено 7 ноября 2009 г.
- ^ [24] [23] [25]
- ^ Бальфур, Артур (ноябрь 1926 г.). «Императорская конференция 1926 года» (PDF) . Декларация Бальфура . Лондон: Комитет по межимперским отношениям. п. 3. Серия Е (IR/26) . Проверено 6 мая 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Мэллори, младший (август 1956 г.). «Печати и символы: от сущности к форме в равенстве Содружества». Канадский журнал экономики и политических наук . 22 (3): 281–291. ISSN 0008-4085 . JSTOR 13843 .
- ^ Перейти обратно: а б Трепанье, Питер (2006), «Нежелательный субъект: Канада и ее королева», в Коутсе, Колин Макмиллан (редактор), Величество в Канаде: эссе о роли королевской семьи , Торонто: Dundurn Press Ltd, стр. 144, ISBN 978-1-55002-586-6 , получено 11 июня 2017 г.
- ^ Туми, Энн (2006). Корона Хамелеона . Сидней, Новый Южный Уэльс: Federation Press. п. 81. ИСБН 9781862876293 .
- ^ [1] [27] [2] [28] [29] [30]
- ^ Мичи, Аллан Эндрю (1952). Корона и народ . Лондон: Секер и Варбург. стр. 52, 369 . Проверено 11 июня 2017 г.
- ^ [1] [2] [29] [32]
- ^ Мичи 1952 , с. 52
- ^ Бойс 2008 , с. 23
- ^ «Протокол британского флага > Порядок проведения мероприятий Содружества в Великобритании (но не Игр Содружества)» . Институт флага . Проверено 1 октября 2015 г.
- ^ Коуэн, Зельман (1995). «Дальнейшие размышления об австралийской республике» . Лекционный фонд сэра Роберта Мензиса. Архивировано из оригинала (Лекция) 28 сентября 2007 года . Проверено 3 мая 2009 г.
- ^ Шарп, Митчелл (1994). Что напоминает мне..., Мемуары . Торонто: Университет Торонто Press. п. 223 . ISBN 978-0-8020-0545-8 .
- ^ Перейти обратно: а б Верховный комиссар в Соединенном Королевстве (24 ноября 1952 г.). «Королевский стиль и титулы» . Документы по внешним связям Канады > Королевский стиль и титулы . 18 (2). DEA/50121-B-40. Архивировано из оригинала 23 ноября 2011 года.
- ^ Смай, Уильям А. (2008). «Королевские титулы и стили» . Лоялистская газета . XLVI (1). Архивировано из оригинала 11 июля 2012 года . Проверено 3 января 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Топороски, Ричард. «Невидимая корона» . Монархия Канады. Архивировано из оригинала 9 февраля 2008 года . Проверено 20 апреля 2008 г.
- ^ Туми, Энн (январь 2008 г.). «Штаты, Содружество и Корона: Битва за суверенитет» . Парламент Австралии . Проверено 12 ноября 2023 г.
- ^ Бакнер, Филипп (2005). «Последний великий королевский тур: тур королевы Елизаветы в Канаду в 1959 году». В Бакнере, Филиппе (ред.). Канада и конец империи . Ванкувер, Британская Колумбия: UBC Press. п. 66. ИСБН 978-0-7748-0915-3 . Проверено 24 октября 2009 г.
- ^ Хейзелл, Роберт; Моррис, Боб (2017), Лагассе, Филипп; Макдональд, Николас А. (ред.), «Корона в 21 веке» (PDF) , Обзор конституционных исследований , Если у королевы не осталось резервных полномочий, для чего нужна современная монархия? , 22 (1), Эдмонтон : Центр конституционных исследований: 12 , получено 31 мая 2023 г.
- ^ Вестминстерский статут 1931 года . Вестминстер: Канцелярия Ее Величества. 11 декабря 1931 г. гр. 4 (Великобритания) . Проверено 22 мая 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б Энн Туми (18 сентября 2014 г.). Профессор Энн Туми – Наследование короны: Канада помешала? (Цифровое видео). Лондон: Университетский колледж Лондона.
- ^ Туми, Энн (октябрь 2011 г.), Изменение правил престолонаследия , Сиднейская школа права , стр. 10–11, SSRN 1943287
- ^ Туми 2011 , с. 12
- ^ Перейти обратно: а б с Туми 2011 , с. 9
- ^ «Закон об исполнительной власти (внешние сношения) 1936 года» . Дублин: Генеральная прокуратура. 12 декабря 1936 г. 3.2 . Проверено 6 мая 2009 г.
- ^ Моррис, январь (2010), «15» , «Прощайте, трубы» , Лондон: Faber & Faber, ISBN 9780571265985 , Примечание 13 , получено 22 мая 2015 г.
- ^ Когхилл, Э.Х. (1937). «Король – Брак и отречение». Австралийский юридический журнал . 10 (393): 398.
- ^ Скотт, Кеннет Джон (1962). Конституция Новой Зеландии . Лондон: Кларендон Пресс. п. 68 .
- ^ Кокс, Ноэль (23 августа 2003 г.) [1999], «Дихотомия правовой теории и политической реальности: прерогатива почестей и имперское единство», Австралийский журнал права и общества , 14 , ISSN 0729-3356 , SSRN 420752
- ^ Топороски, Ричард (1988). «Невидимая корона» . Монархия Канады (лето 1998 г.). Архивировано из оригинала 17 июня 1997 года . Проверено 21 мая 2015 г.
- ^ Туми, Энн (2017), Лагассе, Филипп; Макдональд, Николас А. (ред.), «Корона в 21 веке» (PDF) , Обзор конституционных исследований , королевской преемственности, отречения и регентства в королевствах, 22 (1), Эдмонтон: Центр конституционных исследований: 50 , получено 4 июня 2023 г.
- ^ Мэллори, младший (1984). Структура и функции канадского правительства (2-е изд.). Торонто: Гейдж. стр. 36–37.
- ^ «Раздел 58 (1)», Конституция Тувалу , Фунафути: Институт правовой информации тихоокеанских островов, 1978 г. , дата обращения 25 мая 2015 г.
- ^ Елизавета II (13 декабря 1986 г.), Конституционный акт 1986 г. , 4.1 , Веллингтон: Правительство Новой Зеландии , дата обращения 22 мая 2015 г.
- ^ «Нынешняя королевская семья» . Королевское хозяйство. Архивировано из оригинала 10 июля 2009 года . Проверено 2 июля 2009 г.
- ^ «Послания королевы и годовщины – кто имеет право?» . Королевское хозяйство. Архивировано из оригинала 4 декабря 2010 года . Проверено 22 февраля 2011 г.
- ^ «Монархия сегодня > Королева и государство > Королева и церковь > Королева и церковь Шотландии» . Королевское хозяйство. Архивировано из оригинала 28 октября 2008 года . Проверено 25 октября 2008 г.
- ^ Туми 2006 , с. 104.
- ^ Туми 2006 , стр. 104–105.
- ^ Туми 2006 , стр. 106–107.
- ^ Гана: главы государств: 1957-1960 гг. , Архонтология , дата обращения 26 апреля 2023 г.
- ^ Рубин, Лесли; Мюррей, Паули (1964), Конституция и правительство Ганы , Sweet & Maxwell, стр. 155
- ^ Королева и Австралия , Королевский двор, заархивировано из оригинала 7 марта 2015 г.
- ^ Елизавета II (19 октября 1973 г.), «Прокламация», Правительственный вестник (152): 5
- ^ Роль королевы в Новой Зеландии , Royal Household, заархивировано из оригинала 21 марта 2015 г.
- ^ Новая Зеландия: Главы государств: 1907-2021 гг. , Архонтология , дата обращения 26 апреля 2023 г.
- ^ Вульф, Мари (18 апреля 2023 г.), «Канадский титул короля — отказ от защитника веры — противоречит традиции: церковные деятели, эксперты по конституции» , The Globe and Mail , заархивировано из оригинала 19 апреля 2023 г. , получено 19 апреля 2023 г.
- ^ Парламент Канады, C-47 (44-1) , King's Printer для Канады , получено 27 июня 2023 г.
- ^ «Прокламация об установлении для Канады королевского стиля и титулов: SI / 2024-4 от 8 января 2024 г.» . 31 января 2024 г.
- ^ Пантон, Кеннет Дж. (2011), Исторический словарь британской монархии , Lanham: Scarecrow Press, стр. 416, ISBN 978-0-8108-5779-7 , получено 27 июля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Личные флаги» . Королевское хозяйство. 15 января 2016 года . Проверено 27 июля 2022 г.
- ^ Канадское геральдическое управление. «Члены королевской семьи» . Канцелярия секретаря генерал-губернатора Канады . Проверено 27 июля 2022 г.
- ^ Флаги мира , Ф. Уорн, 1978, с. 48, ISBN 9780723220152
- ^ Фартинг, Джон (1985). Свобода носит корону . Торонто: Veritas в мягкой обложке. ISBN 978-0-949667-03-8 .
- ^ Папа, Джозеф (2009). Конфедерация: серия до сих пор неопубликованных документов, касающихся Закона о Британской Северной Америке . Сиг: Издательство Кессинджер. п. 177. ИСБН 978-1-104-08654-1 .
- ^ Хаббард, Р.Х. (1977). Ридо Холл . Монреаль и Лондон: Издательство Университета Макгилла-Куина. п. 9 . ISBN 978-0-7735-0310-6 .
- ^ Лефрой, АХ (1918). Краткий трактат о канадском конституционном праве . Торонто: Карсуэлл. п. 59 . ISBN 978-0-665-85163-6 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Херд, Эндрю (1990), Независимость Канады , Ванкувер: Университет Саймона Фрейзера , получено 6 мая 2009 г.
- ^ Дейл, В. (1983). Современное Содружество . Лондон: Баттервортс. п. 24. ISBN 978-0-406-17404-8 .
- ^ Туми, Энн (2008). «Ответственное правительство и делимость короны». Публичное право : 742.
- ^ Бакнер, Филипп Альфред (2008). Канада и Британская империя . Издательство Оксфордского университета. п. 98. ИСБН 978-0-19-927164-1 .
- ^ Хилликер, Джон Ф. (1990). Министерство иностранных дел Канады: первые годы, 1909–1946 гг . McGill-Queen's Press – MQUP. п. 131. ИСБН 978-0-7735-6233-2 .
- ^ Теодор против Дункана , 696, с. 706 (Судебный комитет Тайного совета, 1919 г.).
- ^ Клемент, WHP (1916). Закон Конституции Канады (3-е изд.). Торонто: Карсуэлл. стр. 14–15 . ISBN 978-0-665-00684-5 .
- ^ Уильямс, Джеффри (1983). Бинг из Вими: генерал и генерал-губернатор . Барнсли, Южный Йоркшир: Лео Купер совместно с Secker & Warburg. стр. 314–317 . ISBN 978-0-8020-6935-1 .
- ^ Маршалл, Питер (сентябрь 2001 г.). «Формула Бальфура и эволюция Содружества». Круглый стол . 90 (361): 541–553. дои : 10.1080/00358530120082823 . S2CID 143421201 .
- ^ Бальфур 1926 , с. 4
- ^ Туми 2006 , с. 111
- ^ Дженкс, Эдвард (1927). «Императорская конференция и конституция». Кембриджский юридический журнал . 3 (13): 21. дои : 10.1017/s0008197300103915 . ISSN 0008-1973 . S2CID 145241070 .
- ^ Уолш, Джозеф П. (29 августа 1927 г.). Документы по внешней политике Ирландии > Депеша от Джозефа П. Уолша (для Патрика Макгиллигана) Л.С. Эмери (Лондон) (D.5507) (Конфиденциально) (Копия) . Королевская ирландская академия . Проверено 24 октября 2009 г.
- ^ Келли, Ральф (8 августа 2017 г.). «Флаг Империи» (PDF) . Институт Флага . Архивировано (PDF) из оригинала 13 августа 2023 года . Проверено 13 августа 2023 г.
- ^ Бейкер, Филип Ноэль (1929). Современный юридический статус британских доминионов в международном праве . Лондон: Лонгманс. п. 231.
- ^ О'Донохью против Канады , Дж. Руло , 33 (Высший суд Онтарио, 17 апреля 2013 г.).
- ^ Кейт, Артур Берридейл (1928). Ответственное правительство в доминионах . Том. 1 (2-е изд.). Оксфорд: Кларендон Пресс. п. XVIII. ISBN 978-0-665-82054-0 .
- ^ Уильямс, Сьюзен (2003). Народный король: правдивая история отречения . Лондон: Penguin Books Ltd., с. 130. ИСБН 978-0-7139-9573-2 .
- ^ Перейти обратно: а б Мерфи, Филип (2013), Монархия и конец империи , Оксфорд: Oxford University Press, стр. 29–30, ISBN 978-0-19-921423-5 , получено 28 апреля 2023 г.
- ^ Мануэль и др. против Генерального прокурора , 822, с. 830 (Апелляционный суд Англии и Уэльса, 1982 г.).
- ^ Ндлвана против Хофмейера , 229, с. 237 (Верховный суд Южной Африки, 1937 г.).
- ^ Перейти обратно: а б Кауфман, Уилл; Макферсон, Хайди Слеттедал (2005), Великобритания и Америка: культура, политика и история , ABC-CLIO, стр. 976, ISBN 9781851094318 , получено 5 ноября 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б Документы кабинета министров 1915–1986 гг. > Политика, протекционизм и имперские предпочтения , Национальный архив , дата обращения 4 ноября 2015 г.
- ^ Национальный архив 2015 , Глоссарий.
- ^ «Имперский преферанс» , Британская энциклопедия , получено 4 ноября 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б Библиотека и архивы Канады . «Королевский тур 1939 года» . Королевский принтер для Канады. Архивировано из оригинала 30 октября 2009 года . Проверено 6 мая 2009 г.
- ^ Гэлбрейт, Уильям (1989). «Пятидесятилетие королевского визита 1939 года» . Канадский парламентский обзор . 12 (3). Архивировано из оригинала 5 декабря 2012 года . Проверено 6 мая 2009 г.
- ^ Хаслак, Пол (1952). Правительство и народ, 1939–1941 гг . Канберра: Австралийский военный мемориал. стр. 149–151 . ISBN 9780642993670 .
- ^ «Объявление Мензиса об объявлении войны» . Отдел по делам ветеранов. Архивировано из оригинала 3 апреля 2008 года . Проверено 26 июня 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б Бойс 2008 , с. 27
- ^ Монктон-Аранделл, Джордж (1949). «Документы, касающиеся участия Новой Зеландии во Второй мировой войне 1939–45 гг. > 9 – Генерал-губернатор Новой Зеландии государственному секретарю по делам доминиона» . В отделе исторических публикаций (ред.). Официальная история Новой Зеландии во Второй мировой войне 1939–1945 гг . Том. 1. Веллингтон: Веллингтонский университет Виктории (опубликовано 4 сентября 1939 г.) . Проверено 6 мая 2009 г.
- ^ Уильям Пол МакКлюр Кеннеди (1938). Конституция Канады, 1534–1937 гг.: Введение в ее развитие, право и обычаи . Издательство Оксфордского университета. стр. 540–541 .
- ^ Кейт, А. Берридейл (1938). Доминионы как суверенные государства . Лондон: Макмиллан. п. 203 .
- ^ Перейти обратно: а б Мерфи 2013 , с. 31
- ^ Скотт 1944 , с. 152
- ^ де Смит, ЮАР (июль 1949 г.). «Лондонская декларация премьер-министров Содружества от 28 апреля 1949 года» . Обзор современного права . 12 (3): 351–354. дои : 10.1111/j.1468-2230.1949.tb00131.x . JSTOR 1090506 .
- ^ Статистическое управление Новой Зеландии. Официальный ежегодник Новой Зеландии, 2000 год . Окленд: Дэвид Бейтман. п. 55.
- ^ Пимлотт, Бен (2002). Королева . Нью-Йорк: HarperCollins Publishers Ltd., с. 280. ИСБН 978-0-00-711436-8 .
- ^ Бойс 2008 , стр. 9–10.
- ^ Бойс 2008 , с. 11
- ^ «Обращение к Генеральной Ассамблее ООН» . Королевское хозяйство. 6 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 11 июля 2010 года . Проверено 6 июля 2010 г.
- ^ «Ямайка планирует стать республикой» . Sky News Австралия . 31 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 12 января 2012 г. Проверено 31 декабря 2011 г.
- ^ «Ямайка разорвет связи с королевой, — заявил премьер-министр Симпсон Миллер» . Новости Би-би-си . 6 января 2012 года . Проверено 8 января 2012 г.
- ^ Салмонд, Алекс . «Независимость Шотландии «хороша» для Англии» . Шотландская национальная партия. Архивировано из оригинала 16 февраля 2012 года . Проверено 16 февраля 2012 г.
- ^ Барнс, Эдди (29 июля 2013 г.). «Независимость Шотландии: призыв к голосованию по монархии» . Шотландец . Проверено 16 августа 2013 г.
- ^ Хлоя Смит, парламентский секретарь кабинета министров (22 января 2013 г.). «Дебаты Хансарда в Палате общин 22 января 2013 г. (пт. 0001)» . Парламентские дебаты (Хансард) . Соединенное Королевство: Палата общин.
- ^ Ник Клегг , заместитель премьер-министра (22 января 2013 г.). «Дебаты Хансарда в Палате общин 22 января 2013 г. (пт. 0001)» . Парламентские дебаты (Хансард) . Соединенное Королевство: Палата общин. полковник 211.
- ^ «Постановление № 26 от 1969 года» . Парламент Кооперативной Республики Гайана. 29 августа 1969 года . Проверено 1 октября 2021 г.
- ^ Дж. К. Хиллер. (2002). Королевская комиссия Ньюфаундленда, 1933 г. (Комиссия Амулри). Библиография правительства и политики. Heritage.nf.ca
- ^ «Австралийский Гиллард поддержал республику после смерти королевы» . Би-би-си. 17 августа 2010 г. Проверено 17 июля 2013 г.
- ^ «ПНП обещает провести референдум о том, смещать ли королеву в случае ее избрания» . Ямайка Глинер . 8 августа 2020 г.
- ^ «55% респондентов говорят, что королева должна уйти» . Ямайский обозреватель . 10 августа 2020 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2022 г.
- ^ «Редакционная статья | Повестка дня премьер-министра в сфере управления нуждается в ясности» . Ямайка Глинер . 8 сентября 2020 г.
- ^ Йервуд, Ронни (29 августа 2021 г.). «Делайте это демократическим путем» . Барбадос сегодня. Архивировано из оригинала 28 сентября 2021 года . Проверено 7 октября 2021 г.
- ^ «Президент ДЛП призывает к референдуму» . Адвокат Барбадоса. 8 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 28 сентября 2021 года . Проверено 7 октября 2021 г.
- ^ Френч, Джанил (8 июня 2022 г.). «Правительство Ямайки определило срок до 2025 года, чтобы стать республикой» . Карибский еженедельник новостей . Проверено 12 сентября 2022 г.
- ^ Ролле, Леандра (11 июня 2022 г.). «Будет ли Чарльз нашим последним королем?» . Трибуна . Проверено 12 июня 2022 г.
- ^ Вудс, Ян (10 сентября 2022 г.). «Премьер-министр Антигуа и Барбуды Гастон Браун планирует референдум о замене монархии» . Новости ИТВ . Проверено 10 сентября 2022 г.
Источники
[ редактировать ]- Богданор, Вернон (1995). Монархия и Конституция . Оксфорд, Англия: Издательство Оксфордского университета.
- Кокс, Ноэль (2002). «Теория суверенитета и важность короны в королевских владениях». Юридический журнал Содружества Оксфордского университета . 2 (2): 237–255. дои : 10.1080/14729342.2002.11421414 . S2CID 218770069 .
- Форси, Юджин (1968) [1943]. Королевская власть о роспуске парламента в Британском Содружестве . Торонто: Издательство Оксфордского университета.
- Мейтленд, Фредерик (1901). «Корона как корпорация». Ежеквартальный обзор права . 17 (131).
- Макинтайр, В. Дэвид (1999). «Странная смерть статуса доминиона». Журнал истории Империи и Содружества . 27 (2): 193–212. дои : 10.1080/03086539908583064 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Официальный сайт Содружества на королевской семье
