Унбибий
| Теоретический элемент | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Унбибий | ||||||
| Произношение | / ˌ uː n b aɪ ˈ b aɪ ə m / | |||||
| Альтернативные названия | элемент 122, эка-торий | |||||
| Унбибий в таблице Менделеева | ||||||
| ||||||
| Атомный номер ( Z ) | 122 | |||||
| Группа | группы g-блоков (без номера) | |||||
| Период | период 8 (теоретический, расширенная таблица) | |||||
| Блокировать | G-блок | |||||
| Электронная конфигурация | прогнозы различаются, см. текст | |||||
| Физические свойства | ||||||
| Фаза в СТП | неизвестный | |||||
| Атомные свойства | ||||||
| Стадии окисления | ( +4 ) (прогнозировано) [1] | |||||
| Энергии ионизации | ||||||
| Другие объекты недвижимости | ||||||
| Номер CAS | 54576-73-7 | |||||
| История | ||||||
| Мы | ИЮПАК Название систематического элемента | |||||
Унбибий , также известный как элемент 122 или эка-торий , является гипотетическим химическим элементом ; у него есть символ-заполнитель Ubb и атомный номер 122. Unbibium и Ubb — это временное систематическое имя и символ IUPAC соответственно, которые используются до тех пор, пока элемент не будет обнаружен, подтвержден и не будет принято решение о постоянном имени. Ожидается, что в периодической таблице элементов он будет следовать за унбиунием как вторым элементом суперактинидов и четвертым элементом 8-го периода . Как и в случае с унбиунием, ожидается, что он будет находиться в пределах острова стабильности , потенциально придавая дополнительную стабильность некоторым изотопам, особенно 306 Убб, который, как ожидается, будет иметь магическое число нейтронов (184).
Несмотря на несколько попыток, унбибий до сих пор не синтезирован, и не обнаружено существование каких-либо природных изотопов. В настоящее время нет планов попытки синтезировать унбибий. В 2008 году утверждалось, что он был обнаружен в образцах природного тория. [3] но это утверждение теперь опровергнуто недавним повторением эксперимента с использованием более точных методов.
Ожидается, что по химическому составу унбибий будет иметь некоторое сходство с церием и торием . Однако релятивистские эффекты могут привести к изменению некоторых его свойств; например, ожидается, что он будет иметь электронную конфигурацию основного состояния [ Og ] 7d 1 8 с 2 8р 1 или [И] восьмёрки 2 8р 2 , несмотря на его предсказанное положение в ряду суперактинидов g-блока. [1]
Введение
[ редактировать ]Синтез сверхтяжелых ядер
[ редактировать ]
Сверхтяжелый [а] атомное ядро создается в результате ядерной реакции, в которой объединяются два других ядра неравного размера. [б] в один; грубо говоря, чем более неравны два ядра с точки зрения массы , тем больше вероятность того, что они вступят в реакцию. [9] Материал, состоящий из более тяжелых ядер, превращается в мишень, которую затем бомбардируют пучком более легких ядер. Два ядра могут слиться в одно только в том случае, если они приблизятся друг к другу достаточно близко; Обычно ядра (все положительно заряженные) отталкивают друг друга из-за электростатического отталкивания . Сильное взаимодействие может преодолеть это отталкивание, но только на очень небольшом расстоянии от ядра; Таким образом, ядра пучка сильно ускоряются , чтобы сделать такое отталкивание незначительным по сравнению со скоростью ядра пучка. [10] Энергия, приложенная к пучковым ядрам для их ускорения, может заставить их достичь скорости, составляющей одну десятую скорости света . Однако если приложить слишком много энергии, ядро пучка может развалиться. [10]
Одного сближения недостаточно для слияния двух ядер: когда два ядра сближаются друг с другом, они обычно остаются вместе около 10 −20 во-вторых, а затем расходятся (не обязательно в том же составе, что и до реакции), а не образуют одно ядро. [10] [11] Это происходит потому, что при попытке образования одного ядра электростатическое отталкивание разрывает образующееся ядро. [10] Каждая пара мишени и пучка характеризуется своим поперечным сечением — вероятностью того, что слияние произойдет, если два ядра сблизятся друг с другом, выраженной через поперечную площадь, с которой должна столкнуться падающая частица, чтобы произошел синтез. [с] Этот синтез может произойти в результате квантового эффекта, при котором ядра могут туннелировать за счет электростатического отталкивания. Если два ядра смогут оставаться рядом после этой фазы, множественные ядерные взаимодействия приведут к перераспределению энергии и энергетическому равновесию. [10]
| Внешние видео | |
|---|---|
 Визуализация неудачного ядерного синтеза на основе расчетов Австралийского национального университета. [13] |
В результате слияния возникает возбужденное состояние. [14] — называемое составным ядром — и поэтому оно очень нестабильно. [10] Чтобы достичь более стабильного состояния, временное слияние может делиться без образования более стабильного ядра. [15] Альтернативно, составное ядро может выбросить несколько нейтронов , которые унесут энергию возбуждения; если последнего недостаточно для выброса нейтронов, слияние приведет к образованию гамма-излучения . Это происходит примерно через 10 −16 второй после первоначального ядерного столкновения и приводит к созданию более стабильного ядра. [15] В определении Объединенной рабочей группы IUPAC/IUPAP (JWP) говорится, что химический элемент может быть признан открытым только в том случае, если его ядро не распалось в течение 10 лет. −14 секунды. Это значение было выбрано в качестве оценки того, сколько времени требуется ядру, чтобы приобрести электроны и, таким образом, проявить свои химические свойства. [16] [д]
Распад и обнаружение
[ редактировать ]Пучок проходит через мишень и достигает следующей камеры — сепаратора; если образуется новое ядро, оно уносится этим лучом. [18] В сепараторе вновь образовавшееся ядро отделяется от других нуклидов (из исходного пучка и любых других продуктов реакции). [и] и передается в детектор поверхностного барьера , который останавливает ядро. Отмечается точное место предстоящего воздействия на детекторе; также отмечена его энергия и время прибытия. [18] Трансфер занимает около 10 −6 второй; Чтобы быть обнаруженным, ядро должно выжить так долго. [21] Ядро снова записывается после регистрации его распада и измерения местоположения, энергии и времени распада. [18]
Стабильность ядра обеспечивается сильным взаимодействием. Однако его радиус действия очень короток; по мере увеличения размеров ядра его влияние на самые внешние нуклоны ( протоны и нейтроны) ослабевает. При этом ядро разрывается за счет электростатического отталкивания между протонами, и его радиус действия не ограничен. [22] Полная энергия связи, обеспечиваемая сильным взаимодействием, линейно возрастает с числом нуклонов, тогда как электростатическое отталкивание увеличивается пропорционально квадрату атомного номера, т. е. последнее растет быстрее и становится все более важным для тяжелых и сверхтяжелых ядер. [23] [24] Таким образом, теоретически предсказаны сверхтяжелые ядра. [25] и до сих пор наблюдаются [26] преимущественно распадаться через режимы распада, вызванные таким отталкиванием: альфа-распад и спонтанное деление . [ф] Почти все альфа-излучатели содержат более 210 нуклонов. [28] а самый легкий нуклид, преимущественно подвергающийся спонтанному делению, имеет 238. [29] В обоих режимах распада ядра удерживаются от распада соответствующими энергетическими барьерами для каждого режима, но через них можно туннелировать. [23] [24]
Альфа-частицы обычно образуются в результате радиоактивного распада, поскольку масса альфа-частицы на нуклон достаточно мала, чтобы оставить некоторую энергию, которую альфа-частица может использовать в качестве кинетической энергии для выхода из ядра. [31] Спонтанное деление вызвано электростатическим отталкиванием, разрывающим ядро и приводящим к образованию различных ядер в разных случаях деления одинаковых ядер. [24] По мере увеличения атомного номера спонтанное деление быстро становится более важным: частичные периоды полураспада спонтанного деления уменьшаются на 23 порядка величины от урана (элемент 92) до нобелия (элемент 102), [32] и на 30 порядков от тория (90-й элемент) до фермия (100-й элемент). [33] Таким образом, более ранняя модель жидкой капли предполагала, что спонтанное деление будет происходить почти мгновенно из-за исчезновения барьера деления для ядер с числом около 280 нуклонов. [24] [34] Более поздняя модель ядерной оболочки предполагала, что ядра, содержащие около 300 нуклонов, образуют остров стабильности , в котором ядра будут более устойчивы к спонтанному делению и в первую очередь будут подвергаться альфа-распаду с более длительным периодом полураспада. [24] [34] Последующие открытия показали, что предсказанный остров может находиться дальше, чем предполагалось первоначально; они также показали, что ядра, промежуточные между долгоживущими актинидами и предсказанным островом, деформируются и приобретают дополнительную стабильность за счет оболочечных эффектов. [35] Эксперименты с более легкими сверхтяжелыми ядрами, [36] а также те, кто находится ближе к ожидаемому острову, [32] показали большую, чем предполагалось ранее, устойчивость к спонтанному делению, показывая важность оболочечных эффектов на ядрах. [г]
Альфа-распад регистрируется по испускаемым альфа-частицам, а продукты распада легко определить еще до фактического распада; если в результате такого распада или серии последовательных распадов образуется известное ядро, можно легко определить исходный продукт реакции. [час] (То, что все распады внутри цепочки распада действительно были связаны друг с другом, подтверждается расположением этих распадов, которое должно находиться в одном и том же месте.) [18] Известное ядро можно распознать по конкретным характеристикам распада, которым оно подвергается, таким как энергия распада (или, точнее, кинетическая энергия испускаемой частицы). [я] Однако в результате спонтанного деления в качестве продуктов образуются различные ядра, поэтому исходный нуклид не может быть определен по его дочерним элементам. [Дж]
Таким образом, информация, доступная физикам, стремящимся синтезировать сверхтяжелый элемент, — это информация, собранная на детекторах: местоположение, энергия и время прибытия частицы в детектор, а также время ее распада. Физики анализируют эти данные и стремятся прийти к выводу, что это действительно было вызвано новым элементом и не могло быть вызвано другим нуклидом, чем заявленный. Часто предоставленных данных недостаточно для вывода о том, что новый элемент определенно был создан, и нет другого объяснения наблюдаемым эффектам; допущены ошибки в интерпретации данных. [к]История
[ редактировать ]Попытки синтеза
[ редактировать ]Сплавление-испарение
[ редактировать ]В 1970-х годах были предприняты две попытки синтезировать унбибий, обе вызванные ранними предсказаниями об острове стабильности при N = 184 и Z > 120. [47] и, в частности, могут ли сверхтяжелые элементы потенциально встречаться в природе. [48] Первые попытки синтеза унбибия были предприняты в 1972 г. Флёровым с соавт. в Объединенном институте ядерных исследований (ОИЯИ) с использованием реакций горячего синтеза, индуцированных тяжелыми ионами: [48]
- 238
9292У
+ 66,68
30 Зн
→ 304,306
122 Убб
* → нет атомов
Еще одна неудачная попытка синтеза унбибия была предпринята в 1978 году в Центре Гельмгольца GSI, где мишень из природного эрбия бомбардировалась ионами ксенона-136 : [48]
- ест
68 Эр
+ 136
54 транспортных средства
→ 298,300,302,303,304,306
убб
* → нет атомов
Атомы не были обнаружены, и был измерен предел текучести 5 нб (5000 пб ). Текущие результаты (см. флеровий ) показали, что чувствительность этих экспериментов была занижена как минимум на 3 порядка. [47] В частности, реакция между 170 утка 136 Ожидалось, что Xe даст альфа-излучатели с периодом полураспада в микросекунды, которые будут распадаться до изотопов флеровия с периодом полураспада, возможно, увеличивающимся до нескольких часов, поскольку, по прогнозам, флеровий будет лежать недалеко от центра острова стабильности. После двенадцати часов облучения в этой реакции ничего не обнаружено. После аналогичной неудачной попытки синтезировать унбиуний из 238 У и 65 Cu был сделан вывод, что период полураспада сверхтяжелых ядер должен быть меньше одной микросекунды, иначе сечения очень малы. [49] Более поздние исследования синтеза сверхтяжелых элементов позволяют предположить, что оба вывода верны. [50] [51]
В 2000 году Центр исследований тяжелых ионов им. Гельмгольца Gesellschaft für Schwerionenforschung (GSI) провел очень похожий эксперимент с гораздо более высокой чувствительностью: [48]
- 238
9292У
+ 70
30 Зн
→ 308
122 Убб
* → нет атомов
Эти результаты показывают, что синтез таких более тяжелых элементов остается серьезной проблемой и необходимы дальнейшие улучшения интенсивности пучка и эффективности экспериментов. чувствительность следует увеличить до 1 фб В дальнейшем для получения более качественных результатов.
Деление сложного ядра
[ редактировать ]Несколько экспериментов по изучению характеристик деления различных сверхтяжелых составных ядер, таких как 306 Убб были выполнены в период с 2000 по 2004 год в Лаборатории ядерных реакций имени Флерова . Использовались две ядерные реакции, а именно 248 См + 58 Фе и 242 Пу + 64 В. [48] Результаты показывают, как сверхтяжелые ядра делятся преимущественно за счет выбрасывания ядер с закрытой оболочкой, таких как 132 Sn ( Z =50, N =82). Было также обнаружено, что выход по пути термоядерного деления был одинаковым между 48 Ca и 58 Fe-снаряды, что предполагает возможное использование в будущем 58 Fe-снаряды в формировании сверхтяжелых элементов. [52]
Заявленное открытие как природный элемент
[ редактировать ]В 2008 году группа под руководством израильского физика Амнона Маринова из Еврейского университета в Иерусалиме заявила, что обнаружила отдельные атомы унбибия-292 в природных месторождениях тория в количестве от 10 −11 и 10 −12 относительно тория. [3] Это был первый случай за 69 лет, когда было заявлено об открытии нового элемента в природе после Маргаритой Перей открытия в 1939 году франция . [л] Иск Маринова и др. подверглась критике со стороны научного сообщества, и Маринов говорит, что подал статью в журналы Nature и Nature Physics, но оба отклонили ее, не отправив на рецензирование. [53] Утверждалось, что атомы унбибия-292 представляют собой сверхдеформированные или гипердеформированные изомеры с периодом полураспада не менее 100 миллионов лет. [48]
Критика метода, ранее использовавшегося для якобы идентификации более легких тория изотопов с помощью масс-спектрометрии . [54] был опубликован в Physical Review C в 2008 году. [55] Опровержение группы Маринова было опубликовано в Physical Review C после опубликованного комментария. [56]
Повторение эксперимента с торием с использованием более совершенного метода ускорительной масс-спектрометрии (AMS) не подтвердило результаты, несмотря на 100-кратную лучшую чувствительность. [57] Этот результат ставит под сомнение результаты сотрудничества Маринова в отношении их заявлений о долгоживущих изотопах тория . [54] рентгений , [58] и унбибий. [3] Современное понимание сверхтяжелых элементов показывает, что сохранение каких-либо следов унбибия в образцах природного тория весьма маловероятно. [48]
Мы
[ редактировать ]Используя номенклатуру Менделеева для безымянных и неоткрытых элементов следует называть экаторием , унбибий . [59] После рекомендаций ИЮПАК в 1979 году этот элемент с тех пор стали называть унбибием с атомным символом ( Ubb ). [60] в качестве временного названия до тех пор, пока элемент не будет официально открыт и синтезирован, а также не будет принято решение о постоянном названии. Ученые в значительной степени игнорируют это соглашение об именах и вместо этого просто называют унбибий «элементом 122» с символом ( 122 ), а иногда даже E122 или 122 . [61]
Перспективы будущего синтеза
[ редактировать ]
Каждый элемент, начиная с менделевия , был произведен в результате реакций синтеза-испарения, кульминацией которых стало открытие самого тяжелого из известных элементов оганессона в 2002 году. [63] [64] и совсем недавно Теннессин в 2010 году. [65] Эти реакции приблизились к пределу нынешних технологий; например, для синтеза теннессина потребовалось 22 миллиграмма 249 Бк и интенсивный 48 Ca пучок на полгода. Интенсивность пучков при исследовании сверхтяжелых элементов не может превышать 10 12 снарядов в секунду без повреждения мишени и детектора, а производство большего количества все более редких и нестабильных актинидных мишеней непрактично. [66] Следовательно, будущие эксперименты должны проводиться на таких объектах, как завод сверхтяжелых элементов (SHE-factory) в Объединенном институте ядерных исследований (ОИЯИ) или RIKEN , что позволит проводить эксперименты в течение более длительных периодов времени с расширенными возможностями обнаружения и позволит иначе недоступные реакции. [67]
Возможно, реакции синтеза-испарения не подойдут для открытия унбибия или более тяжелых элементов. Различные модели предсказывают все более короткие периоды альфа и спонтанного деления полураспада для изотопов с Z = 122 и N ~ 180 порядка микросекунд или меньше. [68] что делает обнаружение практически невозможным с помощью существующего оборудования. [50] Растущее преобладание спонтанного деления также может разорвать возможные связи с известными ядрами ливермория или оганессона и затруднить идентификацию и подтверждение; аналогичная проблема возникла на пути к подтверждению цепочки распада 294 Og, не имеющий привязки к известным ядрам. [69] По этим причинам, возможно, потребуется исследование других методов производства, таких как реакции многонуклонной передачи, способные заселить долгоживущие ядра. Аналогичный сдвиг в технике эксперимента произошел при горячем синтезе с использованием 48 Снаряды кальция использовались вместо холодного синтеза (при котором сечения быстро уменьшаются с увеличением атомного номера) для заселения элементов с Z > 113. [51]
Тем не менее, в дополнение к тем, которые уже были безуспешны, было предложено несколько реакций синтеза-испарения, ведущих к унбибию, хотя ни одно учреждение не имеет непосредственных планов предпринимать попытки синтеза, вместо этого сосредоточив внимание сначала на элементах 119, 120 и, возможно, 121. Поскольку поперечные сечения увеличиваются с увеличением асимметрия реакции, [51] луч хромовый будет наиболее выгоден в сочетании с калифорниевой мишенью, [50] особенно если предсказанная замкнутая нейтронная оболочка при N = 184 может быть достигнута в более богатых нейтронами продуктах и обеспечить дополнительную стабильность. В частности, реакция между 54
24 Кр
и 252
98 См.
будет генерировать составное ядро 306
122 Убб
и достигнут оболочки при N = 184, хотя аналогичная реакция с 249
98 См.
мишень считается более осуществимой из-за присутствия нежелательных деления продуктов 252
98 См.
и сложность накопления необходимого количества целевого материала. [70] Один из возможных синтезов унбибия может происходить следующим образом: [50]
- 249
98 См.
+ 54
24 Кр
→ 300
122 Убб
+ 3 1
0
н
Если эта реакция пройдёт успешно и альфа-распад останется преобладающим над спонтанным делением, результирующий 300 Убб распался бы через 296 Убн, который может быть заселен в результате перекрестной бомбардировки между 249 См. и 50 Ти. Хотя эта реакция является одним из наиболее перспективных вариантов синтеза унбибия в ближайшем будущем, максимальное сечение прогнозируется на уровне 3 фб . [70] на порядок ниже, чем наименьшее измеренное сечение успешной реакции. Более симметричные реакции 244 Пу + 64 Ни и 248 См + 58 Фе [50] также были предложены и могут производить больше изотопов, богатых нейтронами. С увеличением атомного номера следует также учитывать уменьшение высоты барьера деления , что приводит к снижению вероятности выживания составных ядер , особенно выше предсказанных магических чисел при Z = 126 и N = 184. [70]
Прогнозируемые свойства
[ редактировать ]Ядерная стабильность и изотопы
[ редактировать ]
Стабильность ядер сильно снижается с увеличением атомного номера после плутония , самого тяжелого первичного элемента , так что все изотопы с атомным номером выше 101 распадаются радиоактивно с периодом полураспада менее суток. Ни один элемент с атомным номером выше 82 (после свинца ) не имеет стабильных изотопов. [71] , по причинам, пока не совсем понятным, наблюдается небольшое увеличение ядерной стабильности в районе атомных номеров 110–114 еще Тем не менее , что приводит к появлению того, что известно в ядерной физике как « остров стабильности ». Эта концепция, предложенная Калифорнийского университета профессором Гленном Сиборгом , объясняет, почему сверхтяжелые элементы существуют дольше, чем предполагалось. [72]
В этой области периодической таблицы N = 184 было предложено как замкнутая нейтронная оболочка , а различные атомные номера были предложены как закрытые протонные оболочки, такие как Z = 114, 120, 122, 124 и 126. Остров стабильность будет характеризоваться более длительным периодом полураспада ядер, расположенных вблизи этих магических чисел, хотя степень стабилизирующих эффектов неопределенна из-за предсказаний ослабления замыкания протонной оболочки и возможной потери двойной магичности . [73] Более поздние исследования предсказывают, что остров стабильности будет сосредоточен вокруг бета-стабильных коперниция. изотопов 291 Сп и 293 Сп, [51] [74] что поместит унбибий значительно выше острова и приведет к коротким периодам полураспада независимо от воздействия снаряда. Повышенную стабильность элементов 112–118 также объясняют сплюснутой формой таких ядер и устойчивостью к спонтанному делению. Эта же модель предлагает 306 Убб как следующее сферическое дважды магическое ядро, определяющее, таким образом, истинный остров стабильности сферических ядер. [75]
Модель квантового туннелирования предсказывает период полураспада альфа-распада изотопов унбибия. 284–322 Ubb будет порядка микросекунд или меньше для всех изотопов легче 315 фу, [76] подчеркивая значительную проблему в экспериментальном наблюдении этого элемента. Это согласуется со многими предсказаниями, хотя точное расположение границы в 1 микросекунду зависит от модели. Кроме того, ожидается, что спонтанное деление станет основным способом распада в этом регионе, с периодом полураспада порядка фемтосекунд, предсказанным для некоторых четно-четных изотопов. [68] из-за минимальных препятствий, возникающих из-за спаривания нуклонов, и потери стабилизирующих эффектов дальше от магических чисел. [70] Расчет периодов полураспада и вероятных цепочек распада изотопов в 2016 году. 280–339 Убб дает подтверждающие результаты: 280–297 Убб будет несвязанным с протоном и, возможно, распадется в результате испускания протона . 298–314 У Убба периоды альфа-полураспада будут порядка микросекунд, а периоды тяжелее 314 Убб будет преимущественно распадаться в результате спонтанного деления с коротким периодом полураспада. [77] Для более легких альфа-излучателей, которые могут быть заселены в реакциях термоядерного испарения, предсказаны некоторые длинные цепочки распада, ведущие к известным или достижимым изотопам более легких элементов. Кроме того, изотопы 308–310 По прогнозам, период полураспада Убба составляет менее 1 микросекунды. [68] [77] слишком короток для обнаружения из-за значительно более низкой энергии связи для числа нейтронов непосредственно над замыканием оболочки N = 184. Альтернативно, второй остров стабильности с общим периодом полураспада примерно 1 секунда может существовать около Z ~ 124 и N ~ 198, хотя эти ядра будет трудно или невозможно достичь с помощью современных экспериментальных методов. [74] Однако эти предсказания сильно зависят от выбранных моделей ядерной массы, и неизвестно, какие изотопы унбибия будут наиболее стабильными. В любом случае, эти ядра будет сложно синтезировать, поскольку никакая комбинация доступной мишени и снаряда не сможет обеспечить достаточное количество нейтронов в составном ядре. Даже для ядер, достижимых в реакциях синтеза, спонтанного деления и, возможно, также распада кластера. [78] могут иметь значительные разветвления, что создает еще одно препятствие для идентификации сверхтяжелых элементов, поскольку они обычно идентифицируются по их последовательным альфа-распадам.
Химическая
[ редактировать ]По прогнозам, унбибий по химическому составу подобен церию и торию, которые также имеют четыре валентных электрона над ядром из благородного газа, хотя он может быть более реакционноспособным. Кроме того, прогнозируется, что унбибий принадлежит к новому блоку атомов валентных g-электронов, хотя ожидается, что орбиталь 5g не начнет заполняться примерно до элемента 125. Предсказанная электронная конфигурация унбибия в основном состоянии представляет собой либо [ Og ] 7d 1 8 с 2 8р 1 [1] [79] или 8 с 2 8р 2 , [80] в отличие от ожидаемого [ Og ] 5g 2 8 с 2 в котором орбиталь 5g начинает заполняться с элемента 121. (DS 2 п и с 2 п 2 ожидается, что конфигурации будут разделены всего лишь примерно на 0,02 эВ.) [80] В суперактинидах релятивистские эффекты могут вызвать нарушение принципа Ауфбау и создать перекрытие орбиталей 5g, 6f, 7d и 8p; [81] эксперименты по химии коперниция и флеровия дают убедительные указания на возрастающую роль релятивистских эффектов. Таким образом, химию элементов, следующих за унбибием, становится все труднее предсказать.
Унбибий, скорее всего, образует диоксид Ubb O 2 и тетрагалогениды, такие как Ubb F 4 и Ubb Cl 4 . [1] Предполагается, что основная степень окисления будет равна +4, как у церия и тория. [48] первая энергия ионизации 5,651 эВ Для унбибия предсказаны и вторая энергия ионизации 11,332 эВ; эта и другие расчетные энергии ионизации ниже, чем аналогичные значения для тория, что позволяет предположить, что унбибий будет более реакционноспособным, чем торий. [79] [2]
Примечания
[ редактировать ]- ^ В ядерной физике элемент называется тяжелым , если его атомный номер высок; свинец (элемент 82) является одним из примеров такого тяжелого элемента. Термин «сверхтяжелые элементы» обычно относится к элементам с атомным номером более 103 (хотя существуют и другие определения, например, с атомным номером более 100) . [4] или 112 ; [5] иногда термин представляют как эквивалент термина «трансактинид», который ставит верхний предел перед началом гипотетического ряда суперактинидов ). [6] Термины «тяжелые изотопы» (данного элемента) и «тяжелые ядра» означают то, что можно понять на обычном языке, — изотопы большой массы (для данного элемента) и ядра большой массы соответственно.
- ↑ В 2009 году группа ОИЯИ под руководством Оганесяна опубликовала результаты своей попытки создать хассий в симметричной форме. 136 Транспортное средство + 136 Хе-реакция. Им не удалось обнаружить ни одного атома в такой реакции, поставив верхний предел сечения, меры вероятности ядерной реакции, в 2,5 пб . [7] Для сравнения, реакция, которая привела к открытию хассия, 208 Пб + 58 Fe, имел сечение ~20 пб (точнее, 19 +19
-11 пб), по оценкам первооткрывателей. [8] - ^ Количество энергии, приложенной к частице пучка для ее ускорения, также может влиять на значение поперечного сечения. Например, в 28
14 Си
+ 1
0 н
→ 28
13 Ал
+ 1
1 р
реакции, сечение плавно меняется от 370 мб при 12,3 МэВ до 160 мб при 18,3 МэВ, с широким пиком при 13,5 МэВ с максимальным значением 380 мб. [12] - ^ Эта цифра также обозначает общепринятый верхний предел времени жизни составного ядра. [17]
- ^ Это разделение основано на том, что образующиеся ядра движутся мимо мишени медленнее, чем непрореагировавшие ядра пучка. Сепаратор содержит электрические и магнитные поля, воздействие которых на движущуюся частицу компенсируется при определенной скорости частицы. [19] Такому разделению также могут способствовать измерение времени полета и измерение энергии отдачи; комбинация этих двух может позволить оценить массу ядра. [20]
- ^ Не все режимы распада вызваны электростатическим отталкиванием. Например, бета-распад вызван слабым взаимодействием . [27]
- ^ Уже к 1960-м годам было известно, что основные состояния ядер различаются по энергии и форме, а также что определенные магические числа нуклонов соответствуют большей стабильности ядра. Однако предполагалось, что в сверхтяжелых ядрах нет ядерной структуры, поскольку они слишком деформированы, чтобы образовать ее. [32]
- ^ Поскольку масса ядра не измеряется напрямую, а рассчитывается на основе массы другого ядра, такое измерение называется косвенным. Возможны и прямые измерения, но для сверхтяжелых ядер они по большей части остались недоступными. [37] О первом прямом измерении массы сверхтяжелого ядра было сообщено в 2018 году в LBNL. [38] Масса определялась по местоположению ядра после переноса (это местоположение помогает определить его траекторию, которая связана с отношением массы к заряду ядра, поскольку перенос осуществлялся в присутствии магнита). [39]
- ^ Если бы распад происходил в вакууме, то, поскольку суммарный импульс изолированной системы до и после распада должен сохраняться , дочернее ядро также получило бы небольшую скорость. Таким образом, соотношение двух скоростей и, соответственно, соотношение кинетических энергий будет обратным отношению двух масс. Энергия распада равна сумме известной кинетической энергии альфа-частицы и дочернего ядра (точная доля первой). [28] Расчеты справедливы и для эксперимента, но разница в том, что ядро после распада не движется, поскольку оно привязано к детектору.
- ↑ Самопроизвольное деление было открыто советским физиком Георгием Флеровым , [40] ведущий ученый ОИЯИ, и поэтому он был «конеком» для установки. [41] Напротив, ученые LBL полагали, что информации о делении недостаточно для заявления о синтезе элемента. Они считали, что спонтанное деление недостаточно изучено, чтобы использовать его для идентификации нового элемента, поскольку было трудно установить, что составное ядро выбрасывало только нейтроны, а не заряженные частицы, такие как протоны или альфа-частицы. [17] Поэтому они предпочитали связывать новые изотопы с уже известными посредством последовательных альфа-распадов. [40]
- ^ Например, элемент 102 был ошибочно идентифицирован в 1957 году в Нобелевском институте физики в Стокгольме , округ Стокгольм , Швеция . [42] Ранее не было окончательных заявлений о создании этого элемента, и его шведские, американские и британские первооткрыватели присвоили этому элементу имя — нобелий . Позже выяснилось, что идентификация была неверной. [43] В следующем году RL не смогла воспроизвести шведские результаты и вместо этого объявила о синтезе элемента; это утверждение также было опровергнуто позже. [43] ОИЯИ настаивал на том, что они были первыми, кто создал этот элемент, и предложил новое название — джолиотий ; [44] советское название также не было принято (позже ОИЯИ назвал наименование элемента 102 «поспешным»). [45] Это название было предложено ИЮПАК в письменном ответе на их решение о приоритете заявлений об открытии элементов, подписанном 29 сентября 1992 года. [45] Название «нобелий» осталось неизменным из-за его широкого использования. [46]
- ^ Еще четыре элемента были открыты после 1939 года путем синтеза, но позже было обнаружено, что они также встречаются в природе: это прометий , астат , нептуний и плутоний , все из которых были обнаружены к 1945 году.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Пюиккё, Пекка (2011). «Предлагаемая таблица Менделеева до Z ≤ 172, основанная на расчетах Дирака – Фока по атомам и ионам». Физическая химия Химическая физика . 13 (1): 161–8. Бибкод : 2011PCCP...13..161P . дои : 10.1039/c0cp01575j . ПМИД 20967377 .
- ^ Jump up to: а б с Элиав, Э.; Фриче, С.; Калдор, У. (2015). «Теория электронного строения сверхтяжелых элементов» . Ядерная физика А . 944 (декабрь 2015 г.): 518–550. doi : 10.1016/j.nuclphysa.2015.06.017 .
- ^ Jump up to: а б с Маринов А.; Родушкин И.; Колб, Д.; и др. (2010). «Доказательства существования долгоживущего сверхтяжелого ядра с атомным массовым номером A = 292 и атомным номером Z = ~ 122 в природном Th». Международный журнал современной физики Э. 19 (1): 131–140. arXiv : 0804.3869 . Бибкод : 2010IJMPE..19..131M . дои : 10.1142/S0218301310014662 . S2CID 117956340 .
- ^ Кремер, К. (2016). «Объяснитель: сверхтяжелые элементы» . Химический мир . Проверено 15 марта 2020 г.
- ^ «Открытие элементов 113 и 115» . Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса . Архивировано из оригинала 11 сентября 2015 г. Проверено 15 марта 2020 г.
- ^ Элиав, Э.; Калдор, У.; Борщевский, А. (2018). «Электронная структура атомов трансактинидов». В Скотте, РА (ред.). Энциклопедия неорганической и бионеорганической химии . Джон Уайли и сыновья . стр. 1–16. дои : 10.1002/9781119951438.eibc2632 . ISBN 978-1-119-95143-8 . S2CID 127060181 .
- ^ Оганесян, Ю. Ц. ; Дмитриев С.Н.; Еремин А.В.; и др. (2009). «Попытка получения изотопов элемента 108 в реакции синтеза 136 Транспортное средство + 136 Xe». Physical Review C. 79 ( 2): 024608. doi : 10.1103/PhysRevC.79.024608 . ISSN 0556-2813 .
- ^ Мюнценберг, Г .; Армбрустер, П .; Фолджер, Х.; и др. (1984). «Идентификация элемента 108» (PDF) . Журнал физики А. 317 (2): 235–236. Бибкод : 1984ZPhyA.317..235M . дои : 10.1007/BF01421260 . S2CID 123288075 . Архивировано из оригинала (PDF) 7 июня 2015 года . Проверено 20 октября 2012 г.
- ^ Субраманиан, С. (28 августа 2019 г.). «Создание новых элементов нерентабельно. Просто спросите этого ученого из Беркли» . Блумберг Бизнесуик . Проверено 18 января 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Ivanov, D. (2019). "Сверхтяжелые шаги в неизвестное" [Superheavy steps into the unknown]. nplus1.ru (in Russian) . Retrieved 2020-02-02 .
- ^ Хинде, Д. (2017). «Что-то новое и сверхтяжелое в таблице Менделеева» . Разговор . Проверено 30 января 2020 г.
- ^ Керн, Б.Д.; Томпсон, МЫ; Фергюсон, Дж. М. (1959). «Сечения некоторых (n, p) и (n, α) реакций». Ядерная физика . 10 : 226–234. Бибкод : 1959NucPh..10..226K . дои : 10.1016/0029-5582(59)90211-1 .
- ^ Вахле, А.; Сименель, К.; Хинде, диджей; и др. (2015). Сименель, К.; Гомес, PRS; Хинде, диджей; и др. (ред.). «Сравнение экспериментального и теоретического распределения масс по углам квазиделения» . Сеть конференций Европейского физического журнала . 86 : 00061. Бибкод : 2015EPJWC..8600061W . doi : 10.1051/epjconf/20158600061 . hdl : 1885/148847 . ISSN 2100-014X .
- ^ «Ядерные реакции» (PDF) . стр. 7–8 . Проверено 27 января 2020 г. Опубликовано как Лавленд, штат Вашингтон; Моррисси, диджей; Сиборг, GT (2005). «Ядерные реакции». Современная ядерная химия . John Wiley & Sons, Inc., стр. 249–297. дои : 10.1002/0471768626.ch10 . ISBN 978-0-471-76862-3 .
- ^ Jump up to: а б Краса, А. (2010). «Источники нейтронов для АДС». Факультет ядерных наук и физической инженерии . Чешский технический университет в Праге : 4–8. S2CID 28796927 .
- ^ Вапстра, АХ (1991). «Критерии, которые должны быть выполнены для признания открытия нового химического элемента» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 63 (6): 883. doi : 10.1351/pac199163060879 . ISSN 1365-3075 . S2CID 95737691 .
- ^ Jump up to: а б Хайд, ЕК; Хоффман, округ Колумбия ; Келлер, О.Л. (1987). «История и анализ открытия элементов 104 и 105» . Радиохимика Акта . 42 (2): 67–68. дои : 10.1524/ract.1987.42.2.57 . ISSN 2193-3405 . S2CID 99193729 .
- ^ Jump up to: а б с д Мир химии (2016). «Как создать сверхтяжелые элементы и закончить таблицу Менделеева [Видео]» . Научный американец . Проверено 27 января 2020 г.
- ^ Хоффман, Гиорсо и Сиборг 2000 , стр. 334.
- ^ Хоффман, Гиорсо и Сиборг 2000 , стр. 335.
- ^ Zagrebaev, Karpov & Greiner 2013 , p. 3.
- ^ Бейзер 2003 , с. 432.
- ^ Jump up to: а б Паули, Н. (2019). «Альфа-распад» (PDF) . Вводная ядерная, атомная и молекулярная физика (часть ядерной физики) . Свободный университет Брюсселя . Проверено 16 февраля 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Паули, Н. (2019). «Деление ядра» (PDF) . Вводная ядерная, атомная и молекулярная физика (часть ядерной физики) . Свободный университет Брюсселя . Проверено 16 февраля 2020 г.
- ^ Стащак, А.; Баран, А.; Назаревич, В. (2013). «Моды спонтанного деления и времена жизни сверхтяжелых элементов в теории функционала плотности ядра» . Физический обзор C . 87 (2): 024320–1. arXiv : 1208.1215 . Бибкод : 2013PhRvC..87b4320S . дои : 10.1103/physrevc.87.024320 . ISSN 0556-2813 .
- ^ Ауди и др. 2017 , стр. 030001-129–030001-138.
- ^ Бейзер 2003 , с. 439.
- ^ Jump up to: а б Бейзер 2003 , с. 433.
- ^ Ауди и др. 2017 , с. 030001-125.
- ^ Аксенов Н.В.; Штайнеггер, П.; Абдуллин Ф.Ш.; и др. (2017). «О летучести нихония (Nh, Z = 113)». Европейский физический журнал А. 53 (7): 158. Бибкод : 2017EPJA...53..158A . дои : 10.1140/epja/i2017-12348-8 . ISSN 1434-6001 . S2CID 125849923 .
- ^ Бейзер 2003 , с. 432–433.
- ^ Jump up to: а б с Оганесян, Ю. (2012). «Ядра на «острове стабильности» сверхтяжелых элементов» . Физический журнал: серия конференций . 337 (1): 012005-1–012005-6. Бибкод : 2012JPhCS.337a2005O . дои : 10.1088/1742-6596/337/1/012005 . ISSN 1742-6596 .
- ^ Моллер, П.; Никс, младший (1994). Свойства деления самых тяжелых элементов (PDF) . Симпозиум Dai 2 Kai Hadoron Tataikei no Simposium, Токай-мура, Ибараки, Япония. Университет Северного Техаса . Проверено 16 февраля 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Оганесян, Ю. Ц. (2004). «Сверхтяжелые элементы» . Мир физики . 17 (7): 25–29. дои : 10.1088/2058-7058/17/7/31 . Проверено 16 февраля 2020 г.
- ^ Шедель, М. (2015). «Химия сверхтяжелых элементов» . Философские труды Королевского общества A: Математические, физические и технические науки . 373 (2037): 20140191. Бибкод : 2015RSPTA.37340191S . дои : 10.1098/rsta.2014.0191 . ISSN 1364-503X . ПМИД 25666065 .
- ^ Хулет, ЭК (1989). Биомодальное спонтанное деление . 50-летие ядерного деления, Ленинград, СССР. Бибкод : 1989nufi.rept...16H .
- ^ Оганесян, Ю. Ц.; Рыкачевский, КП (2015). «Плацдарм на острове стабильности» . Физика сегодня . 68 (8): 32–38. Бибкод : 2015ФТ....68ч..32О . дои : 10.1063/PT.3.2880 . ISSN 0031-9228 . ОСТИ 1337838 . S2CID 119531411 .
- ^ Грант, А. (2018). «Взвешивание самых тяжелых элементов». Физика сегодня . дои : 10.1063/PT.6.1.20181113a . S2CID 239775403 .
- ^ Хоуз, Л. (2019). «Изучение сверхтяжелых элементов в конце таблицы Менделеева» . Новости химии и техники . Проверено 27 января 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Робинсон, А.Э. (2019). «Трансфермиевые войны: научные драки и обзывательства во время холодной войны» . Дистилляции . Проверено 22 февраля 2020 г.
- ^ "Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (экавольфрам)" [Popular library of chemical elements. Seaborgium (eka-tungsten)]. n-t.ru (in Russian) . Retrieved 2020-01-07 . Reprinted from "Экавольфрам" [Eka-tungsten]. Популярная библиотека химических элементов. Серебро – Нильсборий и далее [ Popular library of chemical elements. Silver through nielsbohrium and beyond ] (in Russian). Nauka . 1977.
- ^ «Нобелий - Информация об элементе, свойства и использование | Периодическая таблица» . Королевское химическое общество . Проверено 01 марта 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Краг 2018 , стр. 38–39.
- ^ Краг 2018 , с. 40.
- ^ Jump up to: а б Гиорсо, А.; Сиборг, GT; Оганесян, Ю. Ц.; и др. (1993). «Ответы на отчет «Обнаружение элементов трансфермиума» с последующим ответом на ответы рабочей группы по трансфермиуму» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 65 (8): 1815–1824. дои : 10.1351/pac199365081815 . S2CID 95069384 . Архивировано (PDF) из оригинала 25 ноября 2013 года . Проверено 7 сентября 2016 г.
- ^ Комиссия по номенклатуре неорганической химии (1997). «Названия и символы трансфермиевых элементов (Рекомендации ИЮПАК 1997 г.)» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 69 (12): 2471–2474. дои : 10.1351/pac199769122471 .
- ^ Jump up to: а б Эферре, М.; Стефан, К. (1975). «Сверхтяжелые элементы» (PDF) . Журнал физических коллоквиумов (на французском языке). 11 (36): С5–159–164. дои : 10.1051/jphyscol:1975541 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Эмсли, Джон (2011). Строительные блоки природы: Путеводитель по элементам от Аризоны (новое издание). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 588. ИСБН 978-0-19-960563-7 .
- ^ Хофманн, Сигурд (2014). За гранью урана: путешествие к концу периодической таблицы . ЦРК Пресс. п. 105 . ISBN 978-0415284950 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Карпов А; Загребаев В; Грейнер, В. (2015). «Сверхтяжелые ядра: какие участки ядерной карты доступны в ближайших исследованиях» (PDF) . cyclytron.tamu.edu . Техасский университет A&M . Проверено 30 октября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Zagrebaev, Karpov & Greiner 2013
- ^ см. годовые отчеты лаборатории Флерова за 2000–2004 гг. включительно http://www1.jinr.ru/Reports/Reports_eng_arh.html.
- ^ Ричард Ван Ноорден (2 мая 2008 г.). «Заявление о самом тяжелом элементе подверглось критике» . Химический мир .
- ^ Jump up to: а б Маринов А.; Родушкин И.; Кашив Ю.; и др. (2007). «Существование долгоживущих изомерных состояний в природных нейтронодефицитных изотопах Th». Физ. Преподобный С. 76 (2). 021303(Р). arXiv : nucl-ex/0605008 . Бибкод : 2007PhRvC..76b1303M . дои : 10.1103/PhysRevC.76.021303 . S2CID 119443571 .
- ^ Барбер, Р.К.; Де Лаетер, младший (2009). «Комментарий к статье «Существование долгоживущих изомерных состояний в природных нейтронодефицитных изотопах Th» ». Физ. Преподобный С. 79 (4). 049801. Бибкод : 2009PhRvC..79d9801B . doi : 10.1103/PhysRevC.79.049801 .
- ^ Маринов А.; Родушкин И.; Кашив Ю.; и др. (2009). «Ответ на «Комментарий к статье «Существование долгоживущих изомерных состояний в природных нейтронодефицитных изотопах Th»»». Физ. Преподобный С. 79 (4). 049802. Бибкод : 2009PhRvC..79d9802M . дои : 10.1103/PhysRevC.79.049802 .
- ^ Лакнер, Дж.; Диллманн, И.; Фастерманн, Т.; и др. (2008). «Поиск долгоживущих изомерных состояний в нейтронодефицитных изотопах тория». Физ. Преподобный С. 78 (6). 064313.arXiv : 0907.0126 . Бибкод : 2008PhRvC..78f4313L . дои : 10.1103/PhysRevC.78.064313 . S2CID 118655846 .
- ^ Маринов А.; Родушкин И.; Папе, А.; и др. (2009). «Существование долгоживущих изотопов сверхтяжелого элемента в природном золоте» (PDF) . Международный журнал современной физики Э. 18 (3). Всемирная научная : 621–629. arXiv : nucl-ex/0702051 . Бибкод : 2009IJMPE..18..621M . дои : 10.1142/S021830130901280X . S2CID 119103410 . Архивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2014 г. Проверено 12 февраля 2012 г.
- ^ Элиав, Ефрем; Ландау, Арье; Исикава, Ясуюки; Калдор, Узи (26 марта 2002 г.). «Электронная структура экатория (122-го элемента) по сравнению с торием». Журнал физики B: атомная, молекулярная и оптическая физика . 35 (7): 1693–1700. Бибкод : 2002JPhB...35.1693E . дои : 10.1088/0953-4075/35/7/307 . S2CID 250750167 .
- ^ Чатт, Дж. (1979). «Рекомендации по наименованию элементов с атомными номерами больше 100» . Чистое приложение. Хим . 51 (2): 381–384. дои : 10.1351/pac197951020381 .
- ^ Хоффман, Ли и Першина 2006 , с. 1724 .
- ^ Грейнер, В. (2013). «Ядра: сверхтяжелые – сверхнейтронные – странные – и антивещества» (PDF) . Физический журнал: серия конференций . 413 (1). 012002. Бибкод : 2013JPhCS.413a2002G . дои : 10.1088/1742-6596/413/1/012002 . Проверено 30 апреля 2017 г. .
- ^ Оганесян, Ю.Т.; и др. (2002). «Элемент 118: результаты первого 249
См.
+ 48
Что
эксперимент» . Сообщение Объединенного института ядерных исследований. Архивировано из оригинала 22 июля 2011 года. - ^ «Учёные Ливермора совместно с Россией открывают элемент 118» (Пресс-релиз). Ливермор. 3 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2011 г. Проверено 18 января 2008 г.
- ^ Оганесян, Ю.Т.; Абдуллин Ф.; Бейли, PD; и др. (апрель 2010 г.). «Синтез нового элемента с атомным номером 117» (PDF) . Письма о физических отзывах . 104 (14). 142502. Бибкод : 2010PhRvL.104n2502O . doi : 10.1103/PhysRevLett.104.142502 . ПМИД 20481935 .
- ^ Роберто, JB (2015). «Актинидные мишени для исследования сверхтяжелых элементов» (PDF) . cyclytron.tamu.edu . Техасский университет A&M . Проверено 30 октября 2018 г.
- ^ Хофманн, Сигурд; Накахара, Хиромичи (июль Хагино , ) . 2012 Коичи ; г. из оригинала (PDF) 30 марта 2019 г. Проверено 5 мая 2017 г. .
- ^ Jump up to: а б с Кура, Х.; Катакура, Дж; Татибана, Т; Минато, Ф (2015). «Диаграмма нуклидов» . Японское агентство по атомной энергии . Проверено 30 октября 2018 г.
- ^ Барбер, Р.К.; Кароль, П.Дж.; Накахара, Х.; Вардачи, Э.; Фогт, EW (2011). «Открытие элементов с атомными номерами больше или равными 113 (Технический отчет ИЮПАК)» . Чистая и прикладная химия . 83 (7): 1. номер документа : 10.1351/PAC-REP-10-05-01 .
- ^ Jump up to: а б с д Гахрамани, Н.; Ансари, А. (сентябрь 2016 г.). «Процесс синтеза и распада сверхтяжелых ядер с Z = 119-122 посредством реакций горячего синтеза» (PDF) . Европейский физический журнал А. 52 (287): 287. Бибкод : 2016EPJA...52..287G . дои : 10.1140/epja/i2016-16287-6 . S2CID 125102374 .
- ^ Пьер де Марсильяк; Ноэль Корон; Жерар Дамбье; Жак Леблан; Жан-Пьер Моалик (апрель 2003 г.). «Экспериментальное обнаружение α-частиц радиоактивного распада природного висмута». Природа . 422 (6934): 876–878. Бибкод : 2003Natur.422..876D . дои : 10.1038/nature01541 . ПМИД 12712201 . S2CID 4415582 .
- ^ Консидайн, Гленн Д.; Кулик, Питер Х. (2002). Научная энциклопедия Ван Ностранда (9-е изд.). Уайли-Интерсайенс. ISBN 978-0-471-33230-5 . OCLC 223349096 .
- ^ Кура, Х.; Чиба, С. (2013). «Одночастичные уровни сферических ядер в области сверхтяжелых и предельно сверхтяжелых масс» . Журнал Физического общества Японии . 82 (1). 014201. Бибкод : 2013JPSJ...82a4201K . дои : 10.7566/JPSJ.82.014201 .
- ^ Jump up to: а б Паленсуэла, Ю.М.; Руис, Л.Ф.; Карпов А.; Грейнер, В. (2012). «Систематическое исследование свойств распада самых тяжелых элементов» (PDF) . Вестник Российской академии наук: Физика . 76 (11): 1165–1171. Бибкод : 2012BRASP..76.1165P . дои : 10.3103/s1062873812110172 . ISSN 1062-8738 . S2CID 120690838 .
- ^ Jump up to: а б Крац, СП (5 сентября 2011 г.). Влияние сверхтяжелых элементов на химические и физические науки (PDF) . 4-я Международная конференция по химии и физике трансактинидных элементов . Проверено 27 августа 2013 г.
- ^ Чоудхури, РП; Саманта, К.; Басу, Д.Н. (2008). «Периоды ядерного полураспада α-радиоактивности элементов с 100 ≤ Z ≤ 130». Таблицы атомных и ядерных данных . 94 (6): 781–806. arXiv : 0802.4161 . Бибкод : 2008ADNDT..94..781C . дои : 10.1016/j.adt.2008.01.003 . S2CID 96718440 .
- ^ Jump up to: а б Сантош, КП; Приянка, Б.; Нитья, К. (2016). «Возможность наблюдения цепочек α-распада изотопов SHN с Z = 128, Z = 126, Z = 124 и Z = 122». Ядерная физика А . 955 (ноябрь 2016 г.): 156–180. arXiv : 1609.05498 . Бибкод : 2016НуФА.955..156С . doi : 10.1016/j.nuclphysa.2016.06.010 . S2CID 119219218 .
- ^ Поэнару, Дорин Н.; Гергеску, РА; Грейнер, В. (2012). «Кластерный распад сверхтяжелых ядер» . Физический обзор C . 85 (3): 034615. Бибкод : 2012PhRvC..85c4615P . дои : 10.1103/PhysRevC.85.034615 . Проверено 2 мая 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Хоффман, Ли и Першина 2006 , с. [ нужна страница ] .
- ^ Jump up to: а б Умэмото, Коитиро; Сайто, Сусуму (1996). «Электронные конфигурации сверхтяжелых элементов» . Журнал Физического общества Японии . 65 (10): 3175–3179. Бибкод : 1996JPSJ...65.3175U . дои : 10.1143/JPSJ.65.3175 . Проверено 31 января 2021 г.
- ^ Сиборг (ок. 2006 г.). «трансурановый элемент (химический элемент)» . Британская энциклопедия . Проверено 16 марта 2010 г.
Библиография
[ редактировать ]- Ауди, Г.; Кондев, ФГ; Ван, М.; и др. (2017). «Оценка ядерных свойств NUBASE2016» (PDF) . Китайская физика C . 41 (3): 030001. Бибкод : 2017ChPhC..41c0001A . дои : 10.1088/1674-1137/41/3/030001 .
- Бейзер, А. (2003). Концепции современной физики (6-е изд.). МакГроу-Хилл. ISBN 978-0-07-244848-1 . OCLC 48965418 .
- Хоффман, округ Колумбия ; Гиорсо, А .; Сиборг, GT (2000). Трансурановые люди: история изнутри . Всемирная научная . ISBN 978-1-78-326244-1 .
- Хоффман, округ Колумбия; Ли, DM; Першина, В. (2006). «Трансактиниды и элементы будущего». В Морссе, ЛР; Эдельштейн, Нью-Мексико; Фугер, Дж. (ред.). Химия актинидных и трансактинидных элементов . Том. 3 (3-е изд.). Дордрехт, Нидерланды: Springer . стр. 1652–1752. ISBN 1-4020-3555-1 .
- Краг, Х. (2018). От трансурановых к сверхтяжелым элементам: история спора и сотворения . Спрингер . ISBN 978-3-319-75813-8 .
- Загребаев В.; Карпов А.; Грейнер, В. (2013). «Будущее исследований сверхтяжелых элементов: какие ядра можно будет синтезировать в ближайшие несколько лет?». Физический журнал: серия конференций . 420 (1). 012001.arXiv : 1207.5700 . Бибкод : 2013JPhCS.420a2001Z . дои : 10.1088/1742-6596/420/1/012001 . ISSN 1742-6588 . S2CID 55434734 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
