✖


Jump to content

Унуненниум

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.
Страница защищена ожидающими изменениями

Унуненниум, 119 Ууэ
Теоретический элемент
Унуненниум
Произношение / ˌ uː n . uː n ˈ ɛ n i ə m / ⓘ ( OON -oon- EN -ee-əm )
Альтернативные названия элемент 119, эка-франций
Унуненниум в таблице Менделеева
Водород Гелий
Литий Бериллий Бор Углерод Азот Кислород Фтор Неон
Натрий Магний Алюминий Кремний Фосфор сера хлор Аргон
Калий Кальций Скандий Титан Ванадий Хром Марганец Железо Кобальт Никель Медь Цинк Галлий германий Мышьяк Селен Бром Криптон
Рубидий Стронций Иттрий Цирконий Ниобий Молибден Технеций Рутений Родий Палладий Серебро Кадмий Индий Полагать Сурьма Теллур Йод Ксенон
Цезий Барий Лантан Церий Празеодим Неодим Прометий Самарий европий Гадолиний Тербий Диспрозий Гольмий Эрбий Тулий Иттербий Париж Гафний Тантал вольфрам Рений Осмий Иридий Платина Золото Меркурий (стихия) Таллий Вести Висмут Полоний Астат Радон
Франций Радий актиний Торий Протактиний Уран Нептун Плутоний Америций Курий Берклиум Калифорния Эйнштейний Фермий Менделеев Благородный Лоуренсий Резерфордий Дубниум Сиборгий борий Хассий Мейтнерий Дармштадтий Рентгений Коперник нихоний Флеровий Московий Ливерморий Теннессин Оганессон
Унуненниум Унбинилиум
Ункватриум Ункквадиум Унквадпентиум Унквадгексий Унквадсептий Унквадоктиум Ункваденниум Унпентнилиум Унпентуниум Унпентбий Унпенттриум Унпентквадиум Унпенпентиум Унпентексий Унпенсептий Унпентоктиум Унпентенниум Унгекснилий Унгексуний Унгексбий Унгекстрий Негексквадиум Неизрасходованный Унгексгексий Унгекссептий Унгексоктий Унгексенний Унсептнилиум Унсептуний Унсептбиум
Унбиниум Унбибий Унбитрий Унбиквадий Унбипентиум Унбигексий Унбисептий Унбиоктий двухлетний период Горшок Нетриединый Untribe Унтритрий Унтриквадиум Untrippers Унтригексий Унтрисептий Унтриоктий Унтриениум Ункваднилий Унквадуниум Унквадбий
Пт
↑
Новый
↓
—
оганессон ← унунений → унбинилиум
Атомный номер ( Z ) 119
Группа группа 1: водород и щелочные металлы
Период период 8 (теоретический, расширенная таблица)
Блокировать   S-блок
Электронная конфигурация [ И ] 8s 1 (прогнозировано) [1]
Электроны на оболочку 2, 8, 18, 32, 32, 18, 8, 1 (прогнозировано)
Физические свойства
Фаза в СТП неизвестная фаза (может быть твердой или жидкой) [1]
Температура плавления 273–303 К (0–30 ° C, 32–86 ° F) (прогнозируется) [1]
Точка кипения 903 К (630 ° C, 1166 ° F) (прогнозируется) [2]
Плотность (около комнатной температуры ) 3 г/см 3 (прогнозировано) [1]
Теплота плавления 2,01–2,05 кДж/моль (экстраполировано) [3]
Атомные свойства
Стадии окисления ( +1 ), (+3), (+5) (прогнозировано) [1] [4]
Электроотрицательность Шкала Полинга: 0,86 (прогноз) [5]
Энергии ионизации
  • 1-й: 463,1 кДж/моль
  • 2-й: 1698,1 кДж/моль
  • (прогнозировано) [6]
Атомный радиус эмпирический: 14:40 ( прогнозируется) [1]
Ковалентный радиус 263–281 вечера (экстраполировано) [3]
Другие объекты недвижимости
Кристаллическая структура объемно-центрированная кубическая (BCC)
Объемно-центрированная кубическая кристаллическая структура унунения

(экстраполировано) [7]
Номер CAS 54846-86-5
История
Мы ИЮПАК Название систематического элемента
Изотопы унунения
Эксперименты и теоретические расчеты
| ссылки

Унуненний , также известный как эка-франций или элемент 119 , является гипотетическим химическим элементом ; он имеет символ Uue и атомный номер 119. Ununennium и Uue — это временное систематическое имя и символ IUPAC соответственно, которые используются до тех пор, пока элемент не будет открыт, подтвержден и не будет принято решение о постоянном имени. В периодической таблице элементов ожидается, что это будет элемент s-блока , щелочной металл и первый элемент восьмого периода . Это самый легкий элемент, который еще не синтезирован.

Попытка синтезировать этот элемент продолжается с 2018 года в RIKEN в Японии. Объединенный институт ядерных исследований в Дубне (Россия) планирует предпринять попытку в какой-то момент в будущем, но точная дата не разглашается. Исследовательский центр тяжелых ионов в Ланьчжоу , Китай (HIRFL) также планирует предпринять попытку в 2024 году. Теоретические и экспериментальные данные показали, что синтез унунения, вероятно, будет гораздо сложнее, чем синтез предыдущих элементов.

Положение унуненния как седьмого щелочного металла предполагает, что он будет иметь свойства, аналогичные своим более легким собратьям . Однако релятивистские эффекты могут привести к тому, что некоторые из его свойств будут отличаться от ожидаемых при прямом применении периодических тенденций . Например, ожидается, что унунений будет менее реакционноспособным, чем цезий и франций , и ближе по поведению к калию или рубидию , и хотя он должен демонстрировать характерную степень окисления +1 щелочных металлов, прогнозируется также, что он покажет +3 и + 5 степеней окисления, неизвестных ни одному другому щелочному металлу.

Введение

[ редактировать ]
Этот раздел представляет собой отрывок из § Введение «Сверхтяжелый элемент» . [ редактировать ]

Синтез сверхтяжелых ядер

[ редактировать ]
Графическое изображение реакции ядерного синтеза.
Графическое изображение реакции ядерного синтеза . Два ядра сливаются в одно, испуская нейтрон . Реакции, приводившие к созданию новых элементов, к этому моменту были схожими, с той лишь разницей, что иногда выделялось несколько единичных нейтронов, или вообще не выделялось ни одного.

Сверхтяжелый [а] атомное ядро ​​создается в результате ядерной реакции, в которой объединяются два других ядра неравного размера. [б] в один; грубо говоря, чем более неравны два ядра по массе , тем больше вероятность того, что они вступят в реакцию. [13] Материал, состоящий из более тяжелых ядер, превращается в мишень, которую затем бомбардируют пучком более легких ядер. Два ядра могут слиться в одно только в том случае, если они приблизятся друг к другу достаточно близко; Обычно ядра (все положительно заряженные) отталкивают друг друга из-за электростатического отталкивания . Сильное взаимодействие может преодолеть это отталкивание, но только на очень небольшом расстоянии от ядра; Таким образом, ядра пучка сильно ускоряются , чтобы сделать такое отталкивание незначительным по сравнению со скоростью ядра пучка. [14] Энергия, приложенная к пучковым ядрам для их ускорения, может заставить их достичь скорости, составляющей одну десятую скорости света . Однако если приложить слишком много энергии, ядро ​​пучка может развалиться. [14]

Одного сближения недостаточно для слияния двух ядер: когда два ядра сближаются друг с другом, они обычно остаются вместе около 10 −20 во-вторых, а затем расходятся (не обязательно в том же составе, что и до реакции), а не образуют одно ядро. [14] [15] Это происходит потому, что при попытке образования одного ядра электростатическое отталкивание разрывает образующееся ядро. [14] Каждая пара мишени и пучка характеризуется своим поперечным сечением — вероятностью того, что слияние произойдет, если два ядра сблизятся друг с другом, выраженной через поперечную площадь, с которой должна столкнуться падающая частица, чтобы произошел синтез. [с] Этот синтез может произойти в результате квантового эффекта, при котором ядра могут туннелировать за счет электростатического отталкивания. Если два ядра смогут оставаться рядом после этой фазы, множественные ядерные взаимодействия приведут к перераспределению энергии и энергетическому равновесию. [14]

Внешние видео
значок видео Визуализация неудачного ядерного синтеза на основе расчетов Австралийского национального университета. [17]

В результате слияния возникает возбужденное состояние. [18] — называемое составным ядром — и поэтому оно очень нестабильно. [14] Чтобы достичь более стабильного состояния, временное слияние может делиться без образования более стабильного ядра. [19] Альтернативно, составное ядро ​​может выбросить несколько нейтронов , которые унесут энергию возбуждения; если последнего недостаточно для выброса нейтронов, слияние приведет к образованию гамма-излучения . Это происходит примерно через 10 −16 второй после первоначального ядерного столкновения и приводит к созданию более стабильного ядра. [19] В определении Объединенной рабочей группы IUPAC/IUPAP (JWP) говорится, что химический элемент может быть признан открытым только в том случае, если его ядро ​​не распалось в течение 10 лет. −14 секунды. Это значение было выбрано в качестве оценки того, сколько времени требуется ядру, чтобы приобрести электроны и, таким образом, проявить свои химические свойства. [20] [д]

Распад и обнаружение

[ редактировать ]

Пучок проходит через мишень и достигает следующей камеры — сепаратора; если образуется новое ядро, оно уносится этим лучом. [22] В сепараторе вновь образовавшееся ядро ​​отделяется от других нуклидов (из исходного пучка и любых других продуктов реакции). [и] и передается в детектор поверхностного барьера , который останавливает ядро. Отмечается точное место предстоящего воздействия на детекторе; также отмечена его энергия и время прибытия. [22] Трансфер занимает около 10 −6 второй; Чтобы быть обнаруженным, ядро ​​должно выжить так долго. [25] Ядро снова записывается после регистрации его распада и измерения местоположения, энергии и времени распада. [22]

Стабильность ядра обеспечивается сильным взаимодействием. Однако его радиус действия очень короток; по мере увеличения размеров ядра его влияние на самые внешние нуклоны ( протоны и нейтроны) ослабевает. При этом ядро ​​разрывается за счет электростатического отталкивания между протонами, и его радиус действия не ограничен. [26] Полная энергия связи, обеспечиваемая сильным взаимодействием, линейно возрастает с числом нуклонов, тогда как электростатическое отталкивание увеличивается пропорционально квадрату атомного номера, т. е. последнее растет быстрее и становится все более важным для тяжелых и сверхтяжелых ядер. [27] [28] Таким образом, теоретически предсказаны сверхтяжелые ядра. [29] и до сих пор наблюдаются [30] преимущественно распадаться через режимы распада, вызванные таким отталкиванием: альфа-распад и спонтанное деление . [ф] Почти все альфа-излучатели содержат более 210 нуклонов. [32] а самый легкий нуклид, преимущественно подвергающийся спонтанному делению, имеет 238. [33] В обоих режимах распада ядра удерживаются от распада соответствующими энергетическими барьерами для каждого режима, но через них можно туннелировать. [27] [28]

Аппарат для создания сверхтяжелых элементов
Схема установки для создания сверхтяжелых элементов на базе Дубненского газонаполненного сепаратора отдачи, созданной в Лаборатории ядерных реакций им. Флерова ОИЯИ. Траектория внутри детектора и устройства фокусировки луча изменяется из-за наличия дипольного магнита в первом и квадрупольного магнита во втором. [34]

Альфа-частицы обычно образуются в результате радиоактивного распада, поскольку масса альфа-частицы на нуклон достаточно мала, чтобы оставить некоторую энергию, которую альфа-частица может использовать в качестве кинетической энергии для выхода из ядра. [35] Спонтанное деление вызвано электростатическим отталкиванием, разрывающим ядро ​​и приводящим к образованию различных ядер в разных случаях деления одинаковых ядер. [28] По мере увеличения атомного номера спонтанное деление быстро становится более важным: частичные периоды полураспада спонтанного деления уменьшаются на 23 порядка величины от урана (элемент 92) до нобелия (элемент 102), [36] и на 30 порядков от тория (90-й элемент) до фермия (100-й элемент). [37] Таким образом, более ранняя модель жидкой капли предполагала, что спонтанное деление будет происходить почти мгновенно из-за исчезновения барьера деления для ядер с числом около 280 нуклонов. [28] [38] Более поздняя модель ядерной оболочки предполагала, что ядра, содержащие около 300 нуклонов, образуют остров стабильности , в котором ядра будут более устойчивы к спонтанному делению и в первую очередь будут подвергаться альфа-распаду с более длительным периодом полураспада. [28] [38] Последующие открытия показали, что предсказанный остров может находиться дальше, чем предполагалось первоначально; они также показали, что ядра, промежуточные между долгоживущими актинидами и предсказанным островом, деформируются и приобретают дополнительную стабильность за счет оболочечных эффектов. [39] Эксперименты с более легкими сверхтяжелыми ядрами, [40] а также те, кто находится ближе к ожидаемому острову, [36] показали большую, чем предполагалось ранее, устойчивость к спонтанному делению, показывая важность оболочечных эффектов на ядрах. [г]

Альфа-распад регистрируется по испускаемым альфа-частицам, а продукты распада легко определить еще до фактического распада; если в результате такого распада или серии последовательных распадов образуется известное ядро, можно легко определить исходный продукт реакции. [час] (То, что все распады внутри цепочки распада действительно были связаны друг с другом, подтверждается расположением этих распадов, которое должно находиться в одном и том же месте.) [22] Известное ядро ​​можно распознать по конкретным характеристикам распада, которым оно подвергается, таким как энергия распада (или, точнее, кинетическая энергия испускаемой частицы). [я] Однако в результате спонтанного деления в качестве продуктов образуются различные ядра, поэтому исходный нуклид не может быть определен по его дочерним элементам. [Дж]

Таким образом, информация, доступная физикам, стремящимся синтезировать сверхтяжелый элемент, — это информация, собранная на детекторах: местоположение, энергия и время прибытия частицы в детектор, а также время ее распада. Физики анализируют эти данные и стремятся прийти к выводу, что это действительно было вызвано новым элементом и не могло быть вызвано другим нуклидом, чем заявленный. Часто предоставленных данных недостаточно для вывода о том, что новый элемент определенно был создан, и нет другого объяснения наблюдаемым эффектам; допущены ошибки в интерпретации данных. [к]

История

[ редактировать ]

Попытки синтеза

[ редактировать ]
Основная статья: Изотопы унунения

Элементы со 114 по 118 ( от флеровия до оганессона ) были обнаружены в реакциях «горячего синтеза» в Объединенном институте ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне , Россия. Это включало бомбардировку актинидного плутония через калифорний кальцием -48 , квазистабильным, богатым нейтронами изотопом, который можно было использовать в качестве снаряда для производства большего количества нейтронно-богатых изотопов сверхтяжелых элементов. [51] (Термин «горячий» относится к высокой энергии возбуждения образующегося составного ядра.) Это нелегко продолжить до элемента 119, потому что для этого потребуется мишень следующего актинида эйнштейния . Для того чтобы иметь разумные шансы на успех, потребовались бы десятки миллиграммов эйнштейния, но до сих пор были получены только микрограммы. [52] Попытка получить элемент 119 из кальция-48 и менее микрограмма эйнштейния была предпринята в 1985 году на ускорителе superHILAC в Беркли, Калифорния, но не увенчалась успехом. [53]

254
99 Эс
+ 48
20 Калифорния
→ 302
119 Ууэ
* → нет атомов

Более практичное производство дальнейших сверхтяжелых элементов требует снарядов тяжелее, чем 48 Что, [51] но это делает реакцию более симметричной [54] и дает ему меньший шанс на успех. [52] Попытки синтезировать элемент 119 раздвигают границы нынешних технологий из-за уменьшения сечений реакций производства и, вероятно, коротких периодов полураспада производимых изотопов. [55] ожидается, что оно будет порядка микросекунд. [1] [56]

С апреля по сентябрь 2012 года предпринималась попытка синтеза изотопов. 295 Подарок нового 296 Uue был получен путем бомбардировки мишени из берклия -249 титаном -50 в Центре исследований тяжелых ионов имени Гельмгольца GSI в Дармштадте , Германия. [57] [58] Эта реакция между 249 Бк и 50 Было предсказано, что Ti будет наиболее благоприятной практической реакцией для образования унунения. [58] поскольку это наиболее асимметричная реакция. [55] Более того, поскольку берклий-249 распадается на калифорний -249 (следующий элемент) с коротким периодом полураспада в 327 дней, это позволило элементы 119 и 120 одновременно. искать [54] Из-за предсказанного короткого периода полураспада команда GSI использовала новую «быструю» электронику, способную регистрировать события распада в течение микросекунд. [58] [55]

249
97 Бк
+ 50
22 Ти
→ 299
119 Ууэ
* → нет атомов
249
98 См.
+ 50
22 Ти
→ 299
120 Убн
* → нет атомов

Ни элемент 119, ни элемент 120 не наблюдались. [59] [54] Первоначально эксперимент планировалось продолжить до ноября 2012 года. [60] но был остановлен раньше, чтобы воспользоваться 249 Цель Bk для подтверждения синтеза теннессина (таким образом меняя снаряды на 48 Что). [59]

Команда RIKEN в Вако , Япония, начала бомбардировку из кюрия мишеней -248 пучком ванадия -51 в январе 2018 года. [61] для поиска элемента 119. В качестве мишени был выбран кюрий, а не более тяжелый берклий или калифорний, поскольку эти более тяжелые мишени трудно приготовить. [62] 248 Мишени в см были предоставлены Окриджской национальной лабораторией . Компания RIKEN разработала высокоинтенсивный пучок ванадия. [52] Эксперимент начался на циклотроне, пока RIKEN модернизировал свои линейные ускорители; Модернизация завершилась в 2020 году. [63] Обстрел может продолжаться обеими машинами до тех пор, пока не будет замечено первое событие; в настоящее время эксперимент проводится с перерывами не менее 100 дней в году. [64] [62] Усилия команды RIKEN финансируются Императором Японии . [65]

248
96 см
+ 51
2323В
→ 299
119 Ууэ
* → атомов пока нет

Ожидается, что полученные изотопы унуненния претерпят два альфа-распада до известных изотопов московия . 287 Мак и 288 Мак. Это привязало бы их к известной последовательности из пяти или шести дальнейших альфа-распадов соответственно и подтвердило бы их возникновение. [61] [66]

По состоянию на сентябрь 2023 года команда RIKEN запустила 248 См+ 51 V реакция на 462 дня. В отчете Консультативного комитета Центра RIKEN Нишина отмечается, что эта реакция была выбрана из-за доступности материалов мишени и снаряда, несмотря на прогнозы в пользу 249 Бк+ 50 Реакция Ti вследствие 50 Ти-снаряд ближе к двойной магии 48 Ca и имеющий четный атомный номер (22); Обычно было показано, что реакции со снарядами с четным Z имеют большее поперечное сечение. В отчете рекомендуется, что если предел поперечного сечения в 5 фб ​​будет достигнут без каких-либо наблюдаемых событий, то команде следует «оценить и, в конечном итоге, пересмотреть экспериментальную стратегию, прежде чем тратить дополнительное время луча». [67]

Команда ОИЯИ планирует попытаться синтезировать элемент 119 в будущем, но точные сроки не разглашаются. [68] В конце 2023 года ОИЯИ сообщил о первом успешном синтезе сверхтяжелого элемента со снарядом тяжелее 48 Что: 238 Тебя засыпали 54 Cr для образования нового изотопа ливермория (элемент 116), 288 Льв . Успешный синтез сверхтяжелого нуклида в этом эксперименте оказался неожиданно хорошим результатом; целью было экспериментальное определение сечения реакции с 54 Cr снаряды и подготовка к синтезу 120-го элемента. [69] ОИЯИ также намекнул на будущую попытку синтезировать элемент 119 с помощью того же снаряда, бомбардируя 243 Я с 54 Кр. [70] Команда Исследовательского центра тяжелых ионов в Ланьчжоу (HIRFL), которым управляет Институт современной физики (IMP) Китайской академии наук , также планирует попробовать 243 Am+ 54 Реакция Cr в 2024 году. [71] [72]

Мы

[ редактировать ]

Используя номенклатуру Менделеева для безымянных и неоткрытых элементов следует называть экафранцием , унуненний . Согласно ИЮПАК рекомендациям 1979 года , элемент следует временно называть унуннениумом (символ Uue ), пока он не будет обнаружен, открытие не подтверждено и не выбрано постоянное имя. [73] Хотя эти рекомендации широко используются в химическом сообществе на всех уровнях, от уроков химии до продвинутых учебников, они в основном игнорируются учеными, которые теоретически или экспериментально работают над сверхтяжелыми элементами, которые называют его «элементом 119» с символом E119 ( 119). или 119 . [1]

Прогнозируемые свойства

[ редактировать ]

Ядерная стабильность и изотопы

[ редактировать ]
Двумерный график с прямоугольными ячейками, окрашенными в черно-белые цвета, от ООО до УРК, при этом ячейки в основном становятся светлее ближе к последнему.
Диаграмма стабильности нуклидов, использованная дубненской группой в 2010 году. Характеризуемые изотопы показаны с границами. Ожидается, что за элементом 118 (оганессон, последний известный элемент) линия известных нуклидов быстро войдет в область нестабильности, с периодом полураспада более одной микросекунды после элемента 121. Белое кольцо окружает предсказанное местоположение острова стабильность. [55]
Энергия орбиталей с высоким азимутальным квантовым числом повышается, устраняя то, что в противном случае было бы разрывом в орбитальной энергии, соответствующим закрытой оболочке протона в элементе 114 , как показано на левой диаграмме, которая не учитывает этот эффект. Это поднимает следующую протонную оболочку в область вокруг элемента 120 , как показано на диаграмме справа, потенциально увеличивая периоды полураспада изотопов элементов 119 и 120. [74]

Стабильность ядер сильно снижается с увеличением атомного номера после кюрия , элемента 96, период полураспада которого на четыре порядка больше, чем у любого известного в настоящее время элемента с более высоким номером. Все изотопы с атомным номером выше 101 подвергаются радиоактивному распаду с периодом полураспада менее 30 часов. Ни один элемент с атомным номером выше 82 (после свинца ) не имеет стабильных изотопов. [75] , по причинам, еще не вполне понятным, наблюдается небольшое увеличение ядерной стабильности в районе атомных номеров , 110–114 Тем не менее что приводит к появлению того, что известно в ядерной физике как « остров стабильности ». Эта концепция, предложенная Калифорнийского университета профессором Гленном Сиборгом , объясняет, почему сверхтяжелые элементы существуют дольше, чем предполагалось. [76]

Прогнозируемые периоды полураспада альфа-распада 291–307 Uue составляют порядка микросекунд. Прогнозируемый самый длинный период полураспада альфа-распада для изотопа составляет ~ 485 микросекунд. 294 Новый. [77] [78] [79] При учете всех режимов распада прогнозируемые периоды полураспада уменьшаются до десятков микросекунд. [1] [56] Некоторые более тяжелые изотопы могут быть более стабильными; Фрике и Вабер предсказали 315 Uue был самым стабильным изотопом унунения в 1971 году. [2] Это имеет последствия для синтеза унунения, поскольку изотопы с периодом полураспада менее одной микросекунды будут распадаться, не достигнув детектора, а более тяжелые изотопы не могут быть синтезированы путем столкновения какой-либо известной пригодной для использования мишени и ядра-снаряда. [1] [56] Тем не менее, новые теоретические модели показывают, что ожидаемый разрыв в энергии между орбиталями протонов 2f 7/2 (заполнен в элементе 114) и 2f 5/2 (заполнен в элементе 120) меньше, чем ожидалось, так что элемент 114 больше не кажется быть стабильной сферической замкнутой ядерной оболочкой, и эта энергетическая щель может повысить стабильность элементов 119 и 120. следующее дважды магическое ядро ​​будет располагаться вокруг сферической оболочки. Ожидается, что 306 Убб ( элемент 122 ), но ожидаемый низкий период полураспада и низкое сечение образования этого нуклида затрудняют его синтез. [74]

Атомный и физический

[ редактировать ]

Будучи первым элементом 8-го периода , унуненний, по прогнозам, будет щелочным металлом, занимающим в периодической таблице свое место после лития , натрия , калия , рубидия , цезия и франция . Каждый из этих элементов имеет один валентный электрон на крайней s-орбитали (конфигурация валентных электронов n s 1 ), который легко теряется в химических реакциях с образованием степени окисления +1 : таким образом, щелочные металлы являются очень реакционноспособными элементами. Прогнозируется, что унуненний продолжит эту тенденцию и будет иметь конфигурацию валентных электронов 8s. 1 . Поэтому ожидается, что он будет вести себя так же, как и его более легкие сородичи ; однако прогнозируется, что он будет отличаться от более легких щелочных металлов некоторыми свойствами. [1]

Основной причиной предсказанных различий между унунением и другими щелочными металлами является спин-орбитальное (SO) взаимодействие — взаимное взаимодействие между движением электронов и спином . Взаимодействие SO особенно сильно для сверхтяжелых элементов, поскольку их электроны движутся быстрее — со скоростью, сравнимой со скоростью света , — чем в более легких атомах. [80] В атомах унунения он понижает энергетические уровни электронов 7p и 8s, стабилизируя соответствующие электроны, но два из энергетических уровней электронов 7p более стабилизированы, чем остальные четыре. [81] Этот эффект называется расщеплением подоболочки, поскольку он разделяет подоболочку 7p на более стабилизированную и менее стабилизированную части. Вычислительные химики понимают раскол как изменение второго ( азимутального ) квантового числа ℓ с 1 на 1 ⁄ 2 и 3 ⁄ 2 для более стабилизированной и менее стабилизированной частей подоболочки 7p соответственно. [80] [л] Таким образом, внешний 8s-электрон унуненния стабилизируется, и его становится труднее удалить, чем ожидалось, в то время как электроны 7p 3/2 соответственно дестабилизируются, что, возможно, позволяет им участвовать в химических реакциях. [1] Эта стабилизация крайней s-орбитали (уже значимой для франция) является ключевым фактором, влияющим на химию унунения, и приводит к тому, что все тенденции атомных и молекулярных свойств щелочных металлов меняют направление после цезия. [5]

Эмпирические (Na–Cs, Mg–Ra) и прогнозируемые (Fr–Uhp, Ubn–Uhh) атомные радиусы щелочных и щелочноземельных металлов с третьего по девятый период , измеренные в ангстремах. [1] [82]
Эмпирическое (Na–Cs), полуэмпирическое (Fr) и прогнозируемое (Uue) сродство к электрону щелочных металлов с третьего по восьмой период , измеряемое в электронвольтах . [1] [82] Они уменьшаются от Li к Cs, но значение Fr, 492 ± 10 мэВ , на 20 мэВ выше, чем у Cs, а значение Uue еще значительно выше при 662 мэВ. [83]
Эмпирическая (Na–Fr, Mg–Ra) и прогнозируемая (Uue–Uhp, Ubn–Uhh) энергия ионизации щелочных и щелочноземельных металлов с третьего по девятый период, измеряемая в электронвольтах. [1] [82]

По прогнозам , из-за стабилизации его внешнего 8s-электрона первая энергия ионизации унуненния - энергия, необходимая для удаления электрона из нейтрального атома - составит 4,53 эВ, что выше, чем у известных щелочных металлов, начиная с калия. Этот эффект настолько велик, что, по прогнозам, унбиуний (элемент 121) будет иметь более низкую энергию ионизации 4,45 эВ, так что щелочной металл в периоде 8 не будет иметь самую низкую энергию ионизации в этом периоде, как это верно для всех предыдущих периодов. [1] унуненния сродство к электрону Ожидается, что будет намного больше, чем у цезия и франция; действительно, ожидается, что унуненний будет иметь сродство к электрону выше, чем все щелочные металлы, более легкие, чем он, примерно на 0,662 эВ, что близко к сродству кобальта (0,662 эВ) и хрома (0,676 эВ). [83] Релятивистские эффекты также вызывают очень сильное падение поляризуемости унунения . [1] до 169,7 а.е. [84] Действительно, статическая дипольная поляризуемость (α D ) унуненния, величина, для которой влияние теории относительности пропорциональна квадрату атомного номера элемента, была рассчитана как малая и аналогичная таковой у натрия. [85]

Электрон водородоподобного атома унунения - окислен, поэтому у него есть только один электрон, Uue 118+ — по прогнозам, будет двигаться так быстро, что его масса в 1,99 раза превышает массу неподвижного электрона, что является следствием релятивистских эффектов . Для сравнения, показатель для водородоподобного франция равен 1,29, а для водородоподобного цезия — 1,091. [80] Согласно простым экстраполяциям законов относительности, это косвенно указывает на сокращение атомного радиуса. [80] примерно до 240 вечера , [1] очень близок к рубидию (247 пм); металлический радиус также соответственно снижается до 260 пм. [1] Ионный радиус Uue + ожидается в 18:00. [1]

По прогнозам, унуненний будет иметь температуру плавления от 0 ° C до 30 ° C: таким образом, он может быть жидкостью при комнатной температуре. [6] Неизвестно, продолжает ли это тенденцию снижения температуры плавления в группе, поскольку температура плавления цезия составляет 28,5 ° C, а франция оценивается примерно в 8,0 ° C. [86] Ожидается, что температура кипения унуненния составит около 630 ° C, что аналогично температуре кипения франция, которая, по оценкам, составляет около 620 ° C; это ниже температуры кипения цезия, равной 671 ° C. [2] [86] По разным оценкам, плотность унуненния составляет от 3 до 4 г / см. 3 , продолжая тенденцию увеличения плотности вниз по группе: плотность франция оценивается в 2,48 г/см. 3 , а содержание цезия, как известно, составляет 1,93 г/см. 3 . [2] [3] [86]

Химическая

[ редактировать ]
Длины связей и энергии диссоциации связей димеров щелочных металлов. данные для Fr 2 и Uue 2 . Прогнозируются [87]
Димер Длина связи
(Ой) 		Связь-диссоциация
энергия (кДж/моль)
Ли 2 2.673 101.9
NaNa2 3.079 72.04
К 2 3.924 53.25
руб. 2 4.210 47.77
Чт 2 4.648 43.66
FrПт2 ~ 4.61 ~ 42.1
Плачь 2 ~ 4.27 ~ 53.4

По прогнозам, химический состав унунения аналогичен химическому составу щелочных металлов. [1] но он, вероятно, будет вести себя больше как калий [88] или рубидий [1] чем цезий или франций. Это связано с релятивистскими эффектами, поскольку в их отсутствие периодические тенденции предсказывали бы, что унунений будет даже более реакционноспособным, чем цезий и франций. Эта пониженная реакционная способность происходит из-за релятивистской стабилизации валентного электрона унунения, увеличения первой энергии ионизации унунения и уменьшения металлического и ионного радиусов ; [88] этот эффект уже наблюдается для франция. [1]

Химия унунения в степени окисления +1 должна быть больше похожа на химию рубидия, чем на химию франция. С другой стороны, ионный радиус Uue + по прогнозам, ион будет больше, чем у Rb + , поскольку 7p-орбитали дестабилизированы и, следовательно, больше, чем p-орбитали нижних оболочек. Унуненний также может иметь степень окисления +3 . [1] которого нет ни в одном другом щелочном металле, [89] в дополнение к степени окисления +1, которая характерна для других щелочных металлов и также является основной степенью окисления всех известных щелочных металлов: это происходит из-за дестабилизации и расширения спинора 7p 3/2 , вызывающего его крайние электроны иметь более низкую энергию ионизации, чем можно было бы ожидать в противном случае. [1] [89] 7p 3/2 Было высказано предположение, что химическая активность спинора делает возможной степень окисления +5 в [UueF 6 ] − , аналог [SbF 6 ] − или [БрФ 6 ] − . Аналогичное соединение франция(V) [FrF 6 ] − , также может быть достижимо, но экспериментально не известно. [4]

Ожидается, что многие соединения унунения будут иметь сильный ковалентный характер из-за участия в связи электронов 7p 3/2 : этот эффект также наблюдается в меньшей степени во франции, который демонстрирует некоторый вклад 6p 3/2 в связь. франция в супероксиде (FrO 2 ). [80] Таким образом, вместо того, чтобы унунений был наиболее электроположительным элементом, как, казалось бы, показывает простая экстраполяция, цезий вместо этого сохраняет это положение, причем электроотрицательность унуненния, скорее всего, близка к электроотрицательности натрия (0,93 по шкале Полинга). [5] Стандартный потенциал снижения Uue + По прогнозам, пара /Uue будет равна -2,9 В, так же, как и у Fr. + /Fr пара и чуть больше K + Пара /K при -2,931 В. [6]

Длины связей и энергии диссоциации связей MAu (M = щелочной металл). Все данные предсказаны, за исключением энергий диссоциации связей KAu, RbAu и CsAu . [5]
Сложный Длина связи
(Ой) 		Связь-диссоциация
энергия (кДж/моль)
Ты 2.856 2.75
РбАу 2.967 2.48
CsAu 3.050 2.53
Женщина 3.097 2.75
Я плакал 3.074 2.44

В газовой фазе и при очень низких температурах в конденсированной фазе щелочные металлы образуют ковалентно связанные двухатомные молекулы. металл-металл Длины связей в этих молекулах M 2 увеличиваются вниз по группе от Li 2 до Cs 2 , но затем уменьшаются после этого до Uue 2 из-за вышеупомянутых релятивистских эффектов, стабилизирующих 8s-орбиталь. Противоположная тенденция наблюдается для энергий диссоциации связей металл–металл . Связь Uue–Uue должна быть немного прочнее связи K–K. [5] [87] Исходя из этих энергий диссоциации M 2 , энтальпия сублимации (Δ H sub ) унуненния прогнозируется равной 94 кДж/моль (значение для франция должно составлять около 77 кДж/моль). [5]

Ожидается, что молекула UueF будет иметь значительный ковалентный характер из-за высокого сродства к электрону унунения. Связь в UueF происходит преимущественно между 7p-орбиталью унунения и 2p-орбиталью фтора, с меньшим вкладом со стороны 2s-орбитали фтора и 8s, 6d z- орбиталей. 2 и две другие 7p-орбитали унунения. Это сильно отличается от поведения элементов s-блока, а также золота и ртути , у которых в связывании участвуют s-орбитали (иногда смешанные с d-орбиталями). Связь Uue–F релятивистски расширяется из-за расщепления орбитали 7p на спиноры 7p 1/2 и 7p 3/2 , в результате чего связывающие электроны перемещаются на наибольшую орбиталь, измеренную по радиальной протяженности: аналогичное расширение длины связи обнаружено в гидриды А Н и ЦХ. [90] Связь Uue–Au должна быть самой слабой из всех связей между золотом и щелочным металлом, но при этом должна быть стабильной. Это дает экстраполированные средние энтальпии адсорбции (-Δ H ad ), равные 106 кДж/моль на золоте (число франция должно составлять 136 кДж/моль), 76 кДж/моль на платине и 63 кДж/моль на серебре , наименьшее значение. из всех щелочных металлов, которые демонстрируют возможность изучения хроматографической адсорбции унунения на поверхностях, изготовленных из благородных металлов . [5] адсорбции По прогнозам , энтальпия унуненния . на поверхности тефлона составит 17,6 кДж/моль, что будет самым низким показателем среди щелочных металлов [84] Значения Δ H sub и −Δ H ad для щелочных металлов изменяются в противоположных направлениях по мере увеличения атомного номера. [5]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ В ядерной физике элемент называется тяжелым , если его атомный номер высок; свинец (элемент 82) является одним из примеров такого тяжелого элемента. Термин «сверхтяжелые элементы» обычно относится к элементам с атомным номером более 103 (хотя существуют и другие определения, например, с атомным номером более 100) . [8] или 112 ; [9] иногда термин представляют как эквивалент термина «трансактинид», который ставит верхний предел перед началом гипотетического ряда суперактинидов ). [10] Термины «тяжелые изотопы» (данного элемента) и «тяжелые ядра» означают то, что можно понять на обычном языке, — изотопы большой массы (для данного элемента) и ядра большой массы соответственно.
  2. ↑ В 2009 году группа ОИЯИ под руководством Оганесяна опубликовала результаты своей попытки создать хассий в симметричной форме. 136 Транспортное средство + 136 Хе-реакция. Им не удалось обнаружить ни одного атома в такой реакции, поставив верхний предел сечения, меры вероятности ядерной реакции, в 2,5 пб . [11] Для сравнения, реакция, которая привела к открытию хассия, 208 Пб + 58 Fe, имел сечение ~20 пб (точнее, 19 +19
    -11     пб), по оценкам первооткрывателей. [12]
  3. ^ Количество энергии, приложенной к частице пучка для ее ускорения, также может влиять на значение поперечного сечения. Например, в 28
    14     Си
    + 1
    0     н
    → 28
    13     Ал
    + 1
    1     р
    реакции, сечение плавно меняется от 370 мб при 12,3 МэВ до 160 мб при 18,3 МэВ, с широким пиком при 13,5 МэВ с максимальным значением 380 мб. [16]
  4. ^ Эта цифра также обозначает общепринятый верхний предел времени жизни составного ядра. [21]
  5. ^ Это разделение основано на том, что образующиеся ядра движутся мимо мишени медленнее, чем непрореагировавшие ядра пучка. Сепаратор содержит электрические и магнитные поля, воздействие которых на движущуюся частицу компенсируется при определенной скорости частицы. [23] Такому разделению также могут способствовать измерение времени полета и измерение энергии отдачи; комбинация этих двух методов может позволить оценить массу ядра. [24]
  6. ^ Не все режимы распада вызваны электростатическим отталкиванием. Например, бета-распад вызван слабым взаимодействием . [31]
  7. ^ Уже к 1960-м годам было известно, что основные состояния ядер различаются по энергии и форме, а также что определенные магические числа нуклонов соответствуют большей стабильности ядра. Однако предполагалось, что в сверхтяжелых ядрах нет ядерной структуры, поскольку они слишком деформированы, чтобы образовать ее. [36]
  8. ^ Поскольку масса ядра не измеряется напрямую, а рассчитывается на основе массы другого ядра, такое измерение называется косвенным. Возможны и прямые измерения, но для сверхтяжелых ядер они по большей части остались недоступными. [41] О первом прямом измерении массы сверхтяжелого ядра было сообщено в 2018 году в LBNL. [42] Масса определялась по местоположению ядра после переноса (это местоположение помогает определить его траекторию, которая связана с отношением массы к заряду ядра, поскольку перенос осуществлялся в присутствии магнита). [43]
  9. ^ Если бы распад происходил в вакууме, то, поскольку суммарный импульс изолированной системы до и после распада должен сохраняться , дочернее ядро ​​также получило бы небольшую скорость. Таким образом, соотношение двух скоростей и, соответственно, соотношение кинетических энергий будет обратным отношению двух масс. Энергия распада равна сумме известной кинетической энергии альфа-частицы и дочернего ядра (точная доля первой). [32] Расчеты справедливы и для эксперимента, но разница в том, что ядро ​​после распада не движется, поскольку оно привязано к детектору.
  10. ↑ Самопроизвольное деление было открыто советским физиком Георгием Флеровым , [44] ведущий ученый ОИЯИ, и поэтому он был «конеком» для установки. [45] Напротив, ученые LBL полагали, что информации о делении недостаточно для заявления о синтезе элемента. Они считали, что спонтанное деление недостаточно изучено, чтобы использовать его для идентификации нового элемента, поскольку было трудно установить, что составное ядро ​​​​выбрасывало только нейтроны, а не заряженные частицы, такие как протоны или альфа-частицы. [21] Поэтому они предпочитали связывать новые изотопы с уже известными посредством последовательных альфа-распадов. [44]
  11. ^ Например, элемент 102 был ошибочно идентифицирован в 1957 году в Нобелевском институте физики в Стокгольме , округ Стокгольм , Швеция . [46] Ранее не было окончательных заявлений о создании этого элемента, и его шведские, американские и британские первооткрыватели присвоили этому элементу имя — нобелий . Позже выяснилось, что идентификация была неверной. [47] В следующем году RL не смогла воспроизвести шведские результаты и вместо этого объявила о синтезе элемента; это утверждение также было опровергнуто позже. [47] ОИЯИ настаивал на том, что они были первыми, кто создал этот элемент, и предложил новое имя — джолиотий ; [48] советское название также не было принято (позже ОИЯИ назвал наименование элемента 102 «поспешным»). [49] Это название было предложено ИЮПАК в письменном ответе на их решение о приоритете заявлений об открытии элементов, подписанном 29 сентября 1992 года. [49] Название «нобелий» осталось неизменным из-за его широкого использования. [50]
  12. ^ Квантовое число соответствует букве в названии электронной орбитали: от 0 до s, от 1 до p, от 2 до d и т. д. Для получения дополнительной информации см. азимутальное квантовое число .

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и Хоффман, Дарлин К.; Ли, Диана М.; Першина, Валерия (2006). «Трансактиниды и элементы будущего». В Морссе; Эдельштейн, Норман М.; Фугер, Жан (ред.). Химия актинидных и трансактинидных элементов (3-е изд.). Дордрехт, Нидерланды: Springer Science+Business Media . ISBN  978-1-4020-3555-5 .
  2. ^ Перейти обратно: а б с д Фрике, Б.; Вабер, Дж.Т. (1971). «Теоретические предсказания химии сверхтяжелых элементов» (PDF) . Обзоры актинидов . 1 : 433–485 . Проверено 7 августа 2013 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б с Бончев, Данаил; Каменска, Верджиния (1981). «Прогнозирование свойств трансактинидных элементов 113–120» . Журнал физической химии . 85 (9). Американское химическое общество: 1177–1186. дои : 10.1021/j150609a021 .
  4. ^ Перейти обратно: а б Цао, Чанг-Су; Ху, Хань-Ши; Шварц, WH Ойген; Ли, июнь (2022 г.). «Периодический закон химии сверхтяжелых элементов» . ChemRxiv (препринт). doi : 10.26434/chemrxiv-2022-l798p . Проверено 16 ноября 2022 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Першина, В.; Борщевский А.; Антон, Дж. (20 февраля 2012 г.). «Полностью релятивистское исследование интерметаллических димеров элементов группы от K до элемента 119 и предсказание их адсорбции на поверхностях благородных металлов». Химическая физика . 395 . Эльзевир: 87–94. Бибкод : 2012CP....395...87P . doi : 10.1016/j.chemphys.2011.04.017 . В этой статье электроотрицательность Малликена равна 2,72, которая была преобразована в шкалу Полинга через χ P = 1,35χ M. 1/2 − 1.37.
  6. ^ Перейти обратно: а б с Фрике, Буркхард (1975). «Сверхтяжелые элементы: предсказание их химических и физических свойств» . Недавнее влияние физики на неорганическую химию . Структура и связь. 21 : 89–144. дои : 10.1007/BFb0116498 . ISBN  978-3-540-07109-9 . Проверено 4 октября 2013 г.
  7. ^ Сиборг, Гленн Т. (1969). «Перспективы дальнейшего значительного расширения таблицы Менделеева» (PDF) . Журнал химического образования . 46 (10): 626–634. Бибкод : 1969ЖЧЭд..46..626С . дои : 10.1021/ed046p626 . Проверено 22 февраля 2018 г.
  8. ^ Кремер, К. (2016). «Объяснитель: сверхтяжелые элементы» . Химический мир . Проверено 15 марта 2020 г.
  9. ^ «Открытие элементов 113 и 115» . Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса . Архивировано из оригинала 11 сентября 2015 г. Проверено 15 марта 2020 г.
  10. ^ Элиав, Э.; Калдор, У.; Борщевский, А. (2018). «Электронная структура атомов трансактинидов». В Скотте, РА (ред.). Энциклопедия неорганической и бионеорганической химии . Джон Уайли и сыновья . стр. 1–16. дои : 10.1002/9781119951438.eibc2632 . ISBN  978-1-119-95143-8 . S2CID   127060181 .
  11. ^ Оганесян, Ю. Ц. ; Дмитриев С.Н.; Еремин А.В.; и др. (2009). «Попытка получения изотопов элемента 108 в реакции синтеза 136 Транспортное средство + 136 Xe». Physical Review C. 79 ( 2): 024608. doi : 10.1103/PhysRevC.79.024608 . ISSN   0556-2813 .
  12. ^ Мюнценберг, Г .; Армбрустер, П .; Фолджер, Х.; и др. (1984). «Идентификация элемента 108» (PDF) . Журнал физики А. 317 (2): 235–236. Бибкод : 1984ZPhyA.317..235M . дои : 10.1007/BF01421260 . S2CID   123288075 . Архивировано из оригинала (PDF) 7 июня 2015 года . Проверено 20 октября 2012 г.
  13. ^ Субраманиан, С. (28 августа 2019 г.). «Создание новых элементов нерентабельно. Просто спросите этого ученого из Беркли» . Блумберг Бизнесуик . Проверено 18 января 2020 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Ivanov, D. (2019). "Сверхтяжелые шаги в неизвестное" [Superheavy steps into the unknown]. nplus1.ru (in Russian) . Retrieved 2020-02-02 .
  15. ^ Хинде, Д. (2017). «Что-то новое и сверхтяжелое в таблице Менделеева» . Разговор . Проверено 30 января 2020 г.
  16. ^ Керн, Б.Д.; Томпсон, МЫ; Фергюсон, Дж. М. (1959). «Сечения некоторых (n, p) и (n, α) реакций». Ядерная физика . 10 : 226–234. Бибкод : 1959NucPh..10..226K . дои : 10.1016/0029-5582(59)90211-1 .
  17. ^ Вахле, А.; Сименель, К.; Хинде, диджей; и др. (2015). Сименель, К.; Гомес, PRS; Хинде, диджей; и др. (ред.). «Сравнение экспериментального и теоретического распределения масс по углам квазиделения» . Сеть конференций Европейского физического журнала . 86 : 00061. Бибкод : 2015EPJWC..8600061W . doi : 10.1051/epjconf/20158600061 . hdl : 1885/148847 . ISSN   2100-014X .
  18. ^ «Ядерные реакции» (PDF) . стр. 7–8 . Проверено 27 января 2020 г. Опубликовано как Лавленд, штат Вашингтон; Моррисси, диджей; Сиборг, GT (2005). «Ядерные реакции». Современная ядерная химия . John Wiley & Sons, Inc., стр. 249–297. дои : 10.1002/0471768626.ch10 . ISBN  978-0-471-76862-3 .
  19. ^ Перейти обратно: а б Краса, А. (2010). «Источники нейтронов для АДС». Факультет ядерных наук и физической инженерии . Чешский технический университет в Праге : 4–8. S2CID   28796927 .
  20. ^ Вапстра, АХ (1991). «Критерии, которые должны быть выполнены для признания открытия нового химического элемента» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 63 (6): 883. doi : 10.1351/pac199163060879 . ISSN   1365-3075 . S2CID   95737691 .
  21. ^ Перейти обратно: а б Хайд, ЕК; Хоффман, округ Колумбия ; Келлер, О.Л. (1987). «История и анализ открытия элементов 104 и 105» . Радиохимика Акта . 42 (2): 67–68. дои : 10.1524/ract.1987.42.2.57 . ISSN   2193-3405 . S2CID   99193729 .
  22. ^ Перейти обратно: а б с д Мир химии (2016). «Как создать сверхтяжелые элементы и закончить таблицу Менделеева [Видео]» . Научный американец . Проверено 27 января 2020 г.
  23. ^ Хоффман, Гиорсо и Сиборг 2000 , стр. 334.
  24. ^ Хоффман, Гиорсо и Сиборг 2000 , стр. 335.
  25. ^ Zagrebaev, Karpov & Greiner 2013 , p. 3.
  26. ^ Бейзер 2003 , с. 432.
  27. ^ Перейти обратно: а б Паули, Н. (2019). «Альфа-распад» (PDF) . Вводная ядерная, атомная и молекулярная физика (часть ядерной физики) . Свободный университет Брюсселя . Проверено 16 февраля 2020 г.
  28. ^ Перейти обратно: а б с д и Паули, Н. (2019). «Деление ядра» (PDF) . Вводная ядерная, атомная и молекулярная физика (часть ядерной физики) . Свободный университет Брюсселя . Проверено 16 февраля 2020 г.
  29. ^ Стащак, А.; Баран, А.; Назаревич, В. (2013). «Моды спонтанного деления и времена жизни сверхтяжелых элементов в теории функционала плотности ядра» . Физический обзор C . 87 (2): 024320–1. arXiv : 1208.1215 . Бибкод : 2013PhRvC..87b4320S . дои : 10.1103/physrevc.87.024320 . ISSN   0556-2813 .
  30. ^ Ауди и др. 2017 , стр. 030001-129–030001-138.
  31. ^ Бейзер 2003 , с. 439.
  32. ^ Перейти обратно: а б Бейзер 2003 , с. 433.
  33. ^ Ауди и др. 2017 , с. 030001-125.
  34. ^ Аксенов Н.В.; Штайнеггер, П.; Абдуллин Ф.Ш.; и др. (2017). «О летучести нихония (Nh, Z = 113)». Европейский физический журнал А. 53 (7): 158. Бибкод : 2017EPJA...53..158A . дои : 10.1140/epja/i2017-12348-8 . ISSN   1434-6001 . S2CID   125849923 .
  35. ^ Бейзер 2003 , с. 432–433.
  36. ^ Перейти обратно: а б с Оганесян, Ю. (2012). «Ядра на «острове стабильности» сверхтяжелых элементов» . Физический журнал: серия конференций . 337 (1): 012005-1–012005-6. Бибкод : 2012JPhCS.337a2005O . дои : 10.1088/1742-6596/337/1/012005 . ISSN   1742-6596 .
  37. ^ Моллер, П.; Никс, младший (1994). Свойства деления самых тяжелых элементов (PDF) . Симпозиум Dai 2 Kai Hadoron Tataikei no Simposium, Токай-мура, Ибараки, Япония. Университет Северного Техаса . Проверено 16 февраля 2020 г.
  38. ^ Перейти обратно: а б Оганесян, Ю. Ц. (2004). «Сверхтяжелые элементы» . Мир физики . 17 (7): 25–29. дои : 10.1088/2058-7058/17/7/31 . Проверено 16 февраля 2020 г.
  39. ^ Шедель, М. (2015). «Химия сверхтяжелых элементов» . Философские труды Королевского общества A: Математические, физические и технические науки . 373 (2037): 20140191. Бибкод : 2015RSPTA.37340191S . дои : 10.1098/rsta.2014.0191 . ISSN   1364-503X . ПМИД   25666065 .
  40. ^ Хулет, ЭК (1989). Биомодальное спонтанное деление . 50-летие ядерного деления, Ленинград, СССР. Бибкод : 1989nufi.rept...16H .
  41. ^ Оганесян, Ю. Ц.; Рыкачевский, КП (2015). «Плацдарм на острове стабильности» . Физика сегодня . 68 (8): 32–38. Бибкод : 2015ФТ....68ч..32О . дои : 10.1063/PT.3.2880 . ISSN   0031-9228 . ОСТИ   1337838 . S2CID   119531411 .
  42. ^ Грант, А. (2018). «Взвешивание самых тяжелых элементов». Физика сегодня . дои : 10.1063/PT.6.1.20181113a . S2CID   239775403 .
  43. ^ Хоуз, Л. (2019). «Изучение сверхтяжелых элементов в конце таблицы Менделеева» . Новости химии и техники . Проверено 27 января 2020 г.
  44. ^ Перейти обратно: а б Робинсон, А.Э. (2019). «Трансфермиевые войны: научные драки и обзывательства во время холодной войны» . Дистилляции . Проверено 22 февраля 2020 г.
  45. ^ "Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (экавольфрам)" [Popular library of chemical elements. Seaborgium (eka-tungsten)]. n-t.ru (in Russian) . Retrieved 2020-01-07 . Reprinted from "Экавольфрам" [Eka-tungsten]. Популярная библиотека химических элементов. Серебро – Нильсборий и далее [ Popular library of chemical elements. Silver through nielsbohrium and beyond ] (in Russian). Nauka . 1977.
  46. ^ «Нобелий - Информация об элементе, свойства и использование | Периодическая таблица» . Королевское химическое общество . Проверено 01 марта 2020 г.
  47. ^ Перейти обратно: а б Краг 2018 , стр. 38–39.
  48. ^ Краг 2018 , с. 40.
  49. ^ Перейти обратно: а б Гиорсо, А.; Сиборг, GT; Оганесян, Ю. Ц.; и др. (1993). «Ответы на отчет «Обнаружение элементов трансфермиума» с последующим ответом на ответы рабочей группы по трансфермиуму» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 65 (8): 1815–1824. дои : 10.1351/pac199365081815 . S2CID   95069384 . Архивировано (PDF) из оригинала 25 ноября 2013 года . Проверено 7 сентября 2016 г.
  50. ^ Комиссия по номенклатуре неорганической химии (1997). «Названия и символы трансфермиевых элементов (Рекомендации ИЮПАК 1997 г.)» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 69 (12): 2471–2474. дои : 10.1351/pac199769122471 .
  51. ^ Перейти обратно: а б Фолден III, СМ; Майоров Д.А.; и др. (2013). «Перспективы открытия следующего нового элемента: Влияние снарядов с Z > 20» . Физический журнал: серия конференций . 420 (1). IOP Publishing Ltd. 012007. arXiv : 1209.0498 . Бибкод : 2013JPhCS.420a2007F . дои : 10.1088/1742-6596/420/1/012007 . S2CID   119275964 .
  52. ^ Перейти обратно: а б с Гейтс, Дж.; Поре, Дж.; Кроуфорд, Х.; Шонесси, Д.; Стойер, Массачусетс (25 октября 2022 г.). «Статус и амбиции программы тяжелых элементов США» . osti.gov . дои : 10.2172/1896856 . ОСТИ   1896856 . S2CID   253391052 . Проверено 13 ноября 2022 г. .
  53. ^ Лохид, Р.; Ландрам, Дж.; Юлет, Э.; и др. (3 июня 1985 г.). «Поиск сверхтяжелых элементов с помощью 48 Как + 254 Является г Реакция » . Физический обзор c . 32 (5) (опубликовано 1 ноября 1985 г.): 1760–1763. Bibcode : 1985 Phrvc..32.1760L . DOI : 10.1103/physrevc.32.1760 . PMID   9953034. Получено 21 марта 2022 года .
  54. ^ Перейти обратно: а б с Хуягбаатар Дж.; Якушев А.; Дюльманн, Ч. Э.; и др. (2020). «Поиск элементов 119 и 120» (PDF) . Физический обзор C . 102 (6). 064602. Бибкод : 2020PhRvC.102f4602K . дои : 10.1103/PhysRevC.102.064602 . hdl : 1885/289860 . S2CID   229401931 . Проверено 25 января 2021 г.
  55. ^ Перейти обратно: а б с д Zagrebaev, Karpov & Greiner 2013 .
  56. ^ Перейти обратно: а б с Хофманн, Сигурд (2013). Грейнер, Уолтер (ред.). Обзор и перспективы исследований SHE в GSI SHIP . стр. 23–32. дои : 10.1007/978-3-319-00047-3 . ISBN  978-3-319-00046-6 .
  57. ↑ Современная алхимия: поворот линии , The Economist , 12 мая 2012 г.
  58. ^ Перейти обратно: а б с ДЮЛЬМАН, КРИСТОФ Э. (2013). «Исследование сверхтяжелых элементов в Таске в Гиси» . Деление и свойства нейтронно-богатых ядер . ВСЕМИРНАЯ НАУЧНАЯ: 271–277. дои : 10.1142/9789814525435_0029 . ISBN  978-981-4525-42-8 . Проверено 21 марта 2022 г.
  59. ^ Перейти обратно: а б «Исследование сверхтяжелых элементов в TASCA» (PDF) . Проверено 26 января 2024 г.
  60. ^ «Поиск элемента 119: Кристоф Э. Дюльманн для сотрудничества TASCA E119 » (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. Проверено 15 сентября 2015 г.
  61. ^ Перейти обратно: а б Сакаи, Хидеюки; Хаба, Хиромицу; Моримото, Кодзи; Сакамото, Нарухико (9 декабря 2022 г.). «Модернизация установки для исследований сверхтяжелых элементов в РИКЕН» . Европейский физический журнал А. 58 (238): 238. Бибкод : 2022EPJA...58..238S . дои : 10.1140/epja/s10050-022-00888-3 . ПМЦ   9734366 . ПМИД   36533209 .
  62. ^ Перейти обратно: а б Сакаи, Хидеюки (27 февраля 2019 г.). «В поисках нового элемента в Центре РИКЕН Нишина» (PDF) . инфн.it. ​Проверено 17 декабря 2019 г.
  63. ^ Сакураи, Хироёси (1 апреля 2020 г.). «Приветствие | РИКЕН Нишина Центр» . После завершения модернизации линейного ускорителя и BigRIPS в начале 2020 года РНК стремится синтезировать новые элементы из элемента 119 и далее.
  64. ^ Болл, П. (2019). «Экстремальная химия: эксперименты на краю таблицы Менделеева» (PDF) . Природа . 565 (7741): 552–555. Бибкод : 2019Natur.565..552B . дои : 10.1038/d41586-019-00285-9 . ISSN   1476-4687 . ПМИД   30700884 . S2CID   59524524 . Мы начали поиск элемента 119 в июне прошлого года», — говорит исследователь RIKEN Хидето Энъё. «Это, безусловно, займет много времени — годы и годы — поэтому мы будем продолжать один и тот же эксперимент с перерывами в течение 100 или более дней в году, пока не или кто-то другой это обнаружит.
  65. ^ Чепмен, Кит; Тернер, Кристи (13 февраля 2018 г.). «Охота началась» . Химическое образование . Королевское химическое общество . Проверено 28 июня 2019 г. Охота за 113-м элементом была почти прекращена из-за нехватки ресурсов, но на этот раз император Японии финансирует усилия Рикена по расширению таблицы Менделеева до восьмой строки.
  66. ^ Oganessian, Yu. Ts.; Utyonkov, V. K.; Kovrizhnykh, N. D.; et al. (2022). "New isotope 286 Mc производства в 243 Am+ 48 Реакция Са» . Physical Review C. 106 ( 64306): 064306. Bibcode : 2022PhRvC.106f4306O . doi : 10.1103/PhysRevC.106.064306 . S2CID   254435744 .
  67. ^ «Отчет Консультативного комитета Центра RIKEN Нишина» (PDF) . riken.jp . Рикен. 7 сентября 2023 г. Проверено 11 апреля 2024 г.
  68. ^ Объединенный институт ядерных исследований (24 июля 2021 г.). «ОИЯИ подарил Дубне крупнейшую таблицу Менделеева» . jinr.ru. ​Объединенный институт ядерных исследований . Проверено 27 января 2022 г.
  69. ^ "В ЛАР ОИЯИ впервые в мире синтезирован ливерморий-288" [Ливерморий-288 был синтезирован впервые в мире в ЛЯР ОИЯИ] (на русском языке). Объединенный институт ядерных исследований. 23 октября 2023 г. Проверено 18 ноября 2023 г.
  70. ^ «Фабрика сверхтяжелых элементов: обзор полученных результатов» . Объединенный институт ядерных исследований. 24 августа 2023 г. Проверено 7 декабря 2023 г.
  71. ^ Гэн, Чанг; Чен, Пэн-Хуэй; Ню, Фэй; Ян, Цзу-Син; Цзэн, Сян-Хуа; Фэн, Чжао-Цин (23 февраля 2024 г.). «Оценка влияния моделей ядерной массы на прогнозирование сечений синтеза сверхтяжелых элементов». arXiv : 2402.15304v1 [ нукл-й ].
  72. ^ Ган, З.Г.; Хуанг, Западная Европа; Чжан, ЗЯ; Чжоу, XH; Сюй, HS (2022). «Итоги и перспективы исследования тяжелых и сверхтяжелых ядер и элементов в IMP/CAS». Европейский физический журнал А. 58 (158). дои : 10.1140/epja/s10050-022-00811-w .
  73. ^ Чатт, Дж. (1979). «Рекомендации по наименованию элементов с атомными номерами больше 100» . Чистая и прикладная химия . 51 (2): 381–384. дои : 10.1351/pac197951020381 .
  74. ^ Перейти обратно: а б Крац, СП (5 сентября 2011 г.). Влияние сверхтяжелых элементов на химические и физические науки (PDF) . 4-я Международная конференция по химии и физике трансактинидных элементов . Проверено 27 августа 2013 г.
  75. ^ де Марсийяк, Пьер; Корон, Ноэль; Дамбье, Жерар; и др. (2003). «Экспериментальное обнаружение α-частиц радиоактивного распада природного висмута». Природа . 422 (6934): 876–878. Бибкод : 2003Natur.422..876D . дои : 10.1038/nature01541 . ПМИД   12712201 . S2CID   4415582 .
  76. ^ Консидайн, Гленн Д.; Кулик, Питер Х. (2002). Научная энциклопедия Ван Ностранда (9-е изд.). Уайли-Интерсайенс. ISBN  978-0-471-33230-5 . OCLC   223349096 .
  77. ^ Чоудхури, П. Рой; Саманта, К. и Басу, Д.Н. (2007). «Прогнозы периода полураспада альфа-распада тяжелых и сверхтяжелых элементов». Нукл. Физ. А. ​ 789 (1–4): 142–154. arXiv : nucl-th/0703086 . Бибкод : 2007НуФА.789..142С . CiteSeerX   10.1.1.264.8177 . doi : 10.1016/j.nuclphysa.2007.04.001 . S2CID   7496348 .
  78. ^ Чоудхури, П. Рой; Саманта, К. и Басу, Д.Н. (2008). «Поиск долгоживущих самых тяжелых ядер за пределами долины стабильности». Физ. Преподобный С. 77 (4). 044603.arXiv ​ : 0802.3837 . Бибкод : 2008PhRvC..77d4603C . дои : 10.1103/PhysRevC.77.044603 . S2CID   119207807 .
  79. ^ Чоудхури, П. Рой; Саманта, К. и Басу, Д.Н. (2008). «Периоды ядерного полураспада α-радиоактивности элементов с 100 ≤ Z ≤ 130». Таблицы атомных и ядерных данных . 94 (6): 781–806. arXiv : 0802.4161 . Бибкод : 2008ADNDT..94..781C . дои : 10.1016/j.adt.2008.01.003 . S2CID   96718440 .
  80. ^ Перейти обратно: а б с д и Тайер, Джон С. (2010). «Релятивистские эффекты и химия более тяжелых элементов основной группы». У Марии, Барыш; Исикава, Ясуюки (ред.). Релятивистские методы для химиков . Проблемы и достижения в области вычислительной химии и физики. Том. 10. Спрингер Нидерланды. стр. 63–67, 81, 84. doi : 10.1007/978-1-4020-9975-5_2 . ISBN  978-1-4020-9974-8 .
  81. ^ Фегри-младший, Кнут; Сауэ, Тронд (2001). «Двуатомные молекулы между очень тяжелыми элементами группы 13 и группы 17: исследование релятивистского влияния на связь» . Журнал химической физики . 115 (6): 2456. Бибкод : 2001JChPh.115.2456F . дои : 10.1063/1.1385366 .
  82. ^ Перейти обратно: а б с Пюиккё, Пекка (2011). «Предложенная таблица Менделеева до Z ≤ 172, основанная на расчетах Дирака – Фока по атомам и ионам». Физическая химия Химическая физика . 13 (1): 161–168. Бибкод : 2011PCCP...13..161P . дои : 10.1039/c0cp01575j . ПМИД   20967377 . S2CID   31590563 .
  83. ^ Перейти обратно: а б Ландау, Арье; Элиав, Ефрем; Исикава, Ясуюки; Кадор, Узи (25 мая 2001 г.). «Эталонные расчеты электронного сродства щелочных атомов натрия к эка-францию ​​(элемент 119)» . Журнал химической физики . 115 (6): 2389–2392. Бибкод : 2001JChPh.115.2389L . дои : 10.1063/1.1386413 . Проверено 15 сентября 2015 г.
  84. ^ Перейти обратно: а б Борщевский А.; Першина, В.; Элиав, Э.; Калдор, У. (22 марта 2013 г.). « Ab initio исследования атомных свойств и экспериментального поведения элемента 119 и его более легких гомологов» (PDF) . Журнал химической физики . 138 (12). 124302. Бибкод : 2013JChPh.138l4302B . дои : 10.1063/1.4795433 . ПМИД   23556718 .
  85. ^ Лим, Иван С.; Пернпойнтнер, Маркус; Сет, Майкл; и др. (1999). «Релятивистская статическая дипольная поляризуемость связанных кластеров щелочных металлов от Li до элемента 119». Физический обзор А. 60 (4). 2822. Бибкод : 1999PhRvA..60.2822L . дои : 10.1103/PhysRevA.60.2822 .
  86. ^ Перейти обратно: а б с Lavrukhina, Avgusta Konstantinovna; Pozdnyakov, Aleksandr Aleksandrovich (1970). Analytical Chemistry of Technetium, Promethium, Astatine, and Francium . Translated by R. Kondor. Ann Arbor–Humphrey Science Publishers. p. 269. ISBN  978-0-250-39923-9 .
  87. ^ Перейти обратно: а б Джонс, Кэмерон; Маунтфорд, Филип; Сташ, Андреас; Блейк, Мэтью П. (22 июня 2015 г.). «С-блок Металл-металлические связи». В Лиддле, Стивен Т. (ред.). Молекулярные связи металл-металл: соединения, синтез, свойства . Джон Уайли и сыновья. стр. 23–24. ISBN  9783527335411 .
  88. ^ Перейти обратно: а б Сиборг (ок. 2006 г.). «трансурановый элемент (химический элемент)» . Британская энциклопедия . Проверено 16 марта 2010 г.
  89. ^ Перейти обратно: а б Гринвуд, Норман Н .; Эрншоу, Алан (1997). Химия элементов (2-е изд.). Баттерворт-Хайнеманн . п. 28. ISBN  978-0-08-037941-8 .
  90. ^ Миранда, PS; Мендес, АПС; Гомес, Дж.С.; и др. (2012). «Ab Initio коррелирует все электронные расчеты Дирака-Фока для эка-фторида франция (E119F)» . Журнал Бразильского химического общества . 23 (6): 1104–1113. дои : 10.1590/S0103-50532012000600015 . Проверено 14 января 2018 г.

Библиография

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ununennium&oldid=1235449261"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 76ffe6508cf3786452d4eed8612da524__1721371980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/76/24/76ffe6508cf3786452d4eed8612da524.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ununennium - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)