Отличная модерация

Великая умеренность — это период в Соединенных Штатах Америки, начинающийся с середины 1980-х годов и по крайней мере до 2007 года, характеризующийся снижением волатильности колебаний бизнес -цикла в развитых странах по сравнению с десятилетиями ранее. Считается, что это вызвано институциональными и структурными изменениями, особенно в политике центральных банков, во второй половине двадцатого века. [ 1 ] [ 2 ]
Где-то в середине 1980-х годов основные экономические переменные, такие как реальный рост валового внутреннего продукта , промышленное производство, ежемесячная занятость и уровень безработицы, начали волатильность снижаться. [ 3 ] В течение этого периода рост уровня цен существенно снизился, в то время как почасовая оплата продолжала расти. [ 4 ] и процентные ставки начали падать. В этот период также произошел значительный рост чистого благосостояния и доходов домохозяйств, в то время как неравенство в богатстве увеличилось по различным показателям. [ 5 ]
Бен Бернанке и другие представители Федеральной резервной системы США (ФРС) утверждают, что «Великая умеренность» обусловлена, прежде всего, большей независимостью центральных банков от политического и финансового влияния, что позволило им следовать макроэкономической стабилизации с помощью таких мер, как следование правилу Тейлора. . [ 3 ] [ 6 ] Кроме того, экономисты полагают, что информационные технологии и большая гибкость в методах работы способствовали повышению макроэкономической стабильности. [ 7 ]
Этот термин был придуман в 2002 году Джеймсом Стоком и Марком Уотсоном для описания наблюдаемого снижения волатильности бизнес-цикла. [ 8 ] Ведутся споры о том, закончилась ли Великая умеренность экономическим и финансовым кризисом конца 2000-х годов или она продолжалась и после этой даты, причем кризис был аномалией. [ 9 ] [ 10 ]
Происхождение термина
[ редактировать ]Термин «высокая умеренность» был придуман Джеймсом Стоком и Марком Уотсоном в их статье 2002 года «Изменился ли деловой цикл и почему?» [ 11 ] На эту проблему обратил внимание широкой общественности Бен Бернанке (тогдашний член, а затем председатель Совета управляющих Федеральной резервной системы ) в своей речи на собраниях Восточной экономической ассоциации в 2004 году. [ 3 ] [ 12 ]
Причины
[ редактировать ]Независимость центрального банка
[ редактировать ]Со времени Соглашения Казначейства и ФРС 1951 года Федеральная резервная система США (ФРС) была освобождена от ограничений фискального влияния и уступила место развитию современной денежно-кредитной политики. По мнению Джона Б. Тейлора, это позволило Федеральной резервной системе отказаться от дискреционной макроэкономической политики федерального правительства США и поставить новые цели, которые принесут большую пользу экономике. [ 13 ] Период Великой умеренности совпадает с пребыванием Алана Гринспена на посту председателя ФРС: 1987-2006 годы.
Правило Тейлора
[ редактировать ]По мнению Федеральных резервов, следование правилу Тейлора приводит к меньшей нестабильности политики, что должно снизить макроэкономическую волатильность. [ 2 ] Правило предписывало устанавливать банковскую ставку на основе трех основных показателей: ставки по федеральным фондам , уровня цен и изменения реальных доходов . [ 14 ] Правило Тейлора также предписывает регулирование экономической деятельности путем выбора ставки по федеральным фондам на основе инфляционного разрыва между желаемым (целевым) уровнем инфляции и фактическим уровнем инфляции; и разрыв выпуска между фактическим и естественным уровнем.
В статье American Economic Review Трой Дэвиг и Эрик Липер заявили, что принцип Тейлора носит антициклический характер и является «очень простым правилом, [которое] хорошо описывает решения Федеральной резервной системы по процентным ставкам». Они утверждали, что он предназначен для «поддержания экономики в равновесном состоянии» и что следование принципу Тейлора может привести к стабилизации делового цикла и стабилизации кризиса. [ 15 ]
Однако с 2000-х годов фактическая процентная ставка в странах с развитой экономикой , особенно в США, была ниже той, которая предполагалась правилом Тейлора. [ 16 ]
Структурные экономические изменения
[ редактировать ]Изменения в экономической структуре отошли от обрабатывающей промышленности, отрасли, которая считалась менее предсказуемой и более нестабильной. «Источники великой умеренности» Бруно Корича поддерживают утверждение о радикальных изменениях на рынке труда, отмечая высокий «увеличение количества временных работников, работников, работающих неполный рабочий день, и сверхурочных часов». [ 7 ] Помимо изменений на рынке труда, произошли поведенческие изменения в том, как корпорации управляют своими запасами. Благодаря улучшению прогнозирования продаж и управления запасами затраты на запасы стали гораздо менее нестабильными, что повысило стабильность корпорации. [ нужна ссылка ]
Технология
[ редактировать ]Достижения в области информационных технологий и коммуникаций повысили эффективность корпораций. Совершенствование технологий полностью изменило способы управления корпорациями своими ресурсами, поскольку информация стала для них гораздо более доступной благодаря таким изобретениям, как штрих-код. [ 17 ]
Информационные технологии привели к внедрению практики инвентаризации «точно в срок». Спрос и запасы стало легче отслеживать благодаря развитию технологий, корпорации смогли быстрее сократить запасы запасов и затраты на их хранение, что привело к гораздо меньшей волатильности выпуска. [ 7 ]
Удачи
[ редактировать ]Ведутся споры о том, произошла ли макроэкономическая стабилизация Великой умеренности благодаря удаче или благодаря денежно-кредитной политике.
Исследователи Федеральной резервной системы США и Европейского центрального банка отвергли объяснение «удачи» и связывают его главным образом с денежно-кредитной политикой. [ 3 ] [ 18 ] [ 19 ] Было много крупных экономических кризисов, таких как латиноамериканский долговой кризис 1980-х годов, крах Continental Illinois Bank в 1984 году, крах фондового рынка в 1987 году, азиатский финансовый кризис в 1997 году, крах компании Long-Term Capital Management в 1987 году. Крах доткомов в 1998 году и крах доткомов в 2000 году не сильно дестабилизировали экономику США во время Великой умеренности. [ 20 ]
Сток и Уотсон использовали модель авторегрессии с четырьмя переменными векторами для анализа волатильности выпуска и пришли к выводу, что стабильность увеличивается благодаря экономической удаче. Сток и Уотсон считали, что это чистая удача, что экономика не отреагировала бурно на экономические потрясения во время Великой умеренности. Несмотря на многочисленные экономические потрясения, очень мало свидетельств того, что эти потрясения столь же велики, как предыдущие экономические потрясения. [ 7 ]
Эффекты
[ редактировать ]Исследования показали, что денежно-кредитная политика США, которая способствовала снижению волатильности колебаний производства в США, также способствовала отделению бизнес-цикла от инвестиций домашних хозяйств, что характерно для Великой умеренности. [ 6 ] Последние стали токсичными активами, вызвавшими Великую рецессию . [ 21 ] [ 22 ]
По словам Хаймана Мински, великая умеренность привела к классическому периоду финансовой нестабильности, когда стабильный рост поощрял больший финансовый риск . [ 23 ]
Конец
[ редактировать ]В настоящее время принято считать, что экономический и финансовый кризис конца 2000-х годов положил конец периоду Великой умеренности, как первоначально утверждали некоторые экономисты, такие как Джон Куиггин . [ 9 ] Ричард Кларида из PIMCO считал, что период Великой умеренности длился примерно между 1987 и 2007 годами, и охарактеризовал его как «предсказуемую политику, низкую инфляцию и скромные бизнес-циклы». [ 24 ]
Однако до пандемии Covid-19 темпы роста реального ВВП США, реальные темпы роста розничных продаж и уровень инфляции вернулись примерно к тем же уровням, которые были до Великой рецессии. Тодд Кларк представил эмпирический анализ, в котором утверждается, что волатильность в целом вернулась на тот же уровень, что и до Великой рецессии . Он пришел к выводу, что рецессия 2007 года, хотя и серьезная, в будущем будет рассматриваться как временный период с высоким уровнем волатильности в течение более длительного периода, когда низкая волатильность является нормой, а не как окончательный конец Великой умеренности. [ 25 ] [ 26 ]
Однако десятилетие после Великой рецессии имело некоторые ключевые отличия от экономики Великой умеренности. Экономика имела гораздо больший долг. Это привело к гораздо более медленному экономическому восстановлению, самому медленному со времен Великой депрессии . [ 27 ] Несмотря на низкую волатильность экономики, мало кто станет утверждать, что экономический рост в 2009-2020 годах, который был самым продолжительным за всю историю, [ 28 ] осуществлялось в экономических условиях Златовласки. Андреа Рикье называет период после Великой рецессии «Великой стабильностью». [ 29 ]
См. также
[ редактировать ]- Великая депрессия 1930-х годов.
- Великая регрессия
- Бум в США 1990-х годов
- Рецессия начала 2000-х
- Новая экономика
- Структурный разрыв
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бейкер, Джерард (19 января 2007 г.). «Добро пожаловать в «Великую модерацию» » . Таймс . Лондон : Газеты Таймс. ISSN 0140-0460 . Проверено 15 апреля 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Хаккио, Крейг (22 ноября 2013 г.). «Великая умеренность | История Федеральной резервной системы» . www.federalreservehistory.org . Проверено 18 июня 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с д Бернанке, Бен (20 февраля 2004 г.). «Великая умеренность» . Federalreserve.gov . Проверено 15 апреля 2011 г.
- ^ «Бюро статистики труда США, Нефермерский бизнес-сектор: реальная почасовая оплата для всех трудоустроенных лиц [COMPRNFB], получено из FRED, Федерального резервного банка Сент-Луиса; 4 мая 2022 г.» .
- ^ «Исследование Pew; Тенденции в неравенстве доходов и благосостояния, 9 января 2020 г.» .
- ^ Jump up to: а б Федеральный резервный банк Чикаго, Денежно-кредитная политика, структура выпуска и «Великая умеренность» , июнь 2007 г.
- ^ Jump up to: а б с д Чорич, Бруно. «Источники великой умеренности: обзор». Вызовы Европы: рост и конкурентоспособность – изменение тенденций: Материалы девятой международной конференции: 2011 (2011): 185–205. Бизнес-источник завершен. Веб. 15 марта 2014 г.
- ^ «PIMCO – Глобальные перспективы, июль 2010 г., новая норма» . Архивировано из оригинала 31 июля 2010 г. Проверено 23 июля 2010 г.
- ^ Jump up to: а б Куиггин, Джон (2009). «Опровергнутые экономические доктрины №3: Великая умеренность» . Кривая древесина . Проверено 15 апреля 2011 г.
- ^ «Что такое Великая умеренность и была ли она действительно великой?» . Всемирный экономический форум . Проверено 18 июня 2020 г.
- ^ Сток, Джеймс; Марк Уотсон (2002). «Изменился ли деловой цикл и почему?» (PDF) . Ежегодник макроэкономики NBER . 17 : 159–218. дои : 10.1086/ma.17.3585284 .
- ^ «Истоки «Великой умеренности» » . Нью-Йорк Таймс . 23 января 2008 г.
- ^ Тейлор, Джон (2011). «Цикл правил и усмотрения в экономической политике» . Национальные дела (7).
- ^ Джон Б. Тейлор, Усмотрение против политических правил на практике (1993), Стэнфордский университет, Стэнфорд, Калифорния 94905
- ^ Дэвиг, Трой и Липер, Эрик М. «Обобщение принципа Тейлора». Американский экономический обзор. 97.3 (2007): 607–635. Распечатать.
- ^ Борис Хофманн, Правила Тейлора и денежно-кредитная политика: глобальное «великое отклонение»? (сентябрь 2012 г.)
- ^ Саммерс, PM (2005). «Что вызвало великую умеренность?» Некоторые данные из разных стран», «Экономическое обозрение Федерального резервного банка Канзас-Сити», 3, стр. 5–32.
- ^ Саммерс, Питер М. (2005). «Что послужило причиной Великой умеренности? Некоторые свидетельства из разных стран» (PDF) . Экономический обзор Федерального резервного банка Канзас-Сити . 90 . Архивировано из оригинала (PDF) 31 октября 2013 года . Проверено 15 апреля 2011 г.
- ^ Джанноне, Доменико; М. Ленза (февраль 2008 г.). «Объяснение великой умеренности: дело не в потрясениях». Серия рабочих документов Европейского центрального банка . 6 (2–3): 621–633. CiteSeerX 10.1.1.165.4973 . дои : 10.1162/JEEA.2008.6.2-3.621 . S2CID 2399915 .
- ^ Хаккио, Крейг С. «Великая умеренность - подробный очерк важного события в истории Федеральной резервной системы» . история федерального резерва.
- ^ Петтифор, Энн (16 сентября 2008 г.). «Финансовый кризис Америки: уроки и перспективы» . открытая демократия. Архивировано из оригинала 16 декабря 2008 года . Проверено 4 января 2009 года .
- ^ Карлссон, Стефан (8 ноября 2004 г.). «Американский неустойчивый бум» . Институт Мизеса . Проверено 4 января 2009 года .
- ^ Джон Кэссиди, Момент Мински. Кризис субстандартного ипотечного кредитования и возможная рецессия, New Yorker, 4 февраля 2008 г.
- ^ «PIMCO – Глобальные перспективы, июль 2010 г., новая норма» . Архивировано из оригинала 31 июля 2010 г. Проверено 23 июля 2010 г.
- ^ Хаккио, Крейг С. «Великая умеренность - подробный очерк важного события в истории Федеральной резервной системы» . история федерального резерва.
- ^ Кларк, Тодд Э. «Окончена ли великая модерация? Эмпирический анализ» (PDF) . ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РЕЗЕРВНЫЙ БАНК КАНЗАС-СИТИ . Проверено 20 марта 2014 г.
- ^ Лухби, Хизер Лонг и Тами (05 октября 2016 г.). «Да, это самое медленное восстановление США со времен Второй мировой войны» . CNNMoney . Проверено 19 июня 2020 г.
- ^ Ли, Юн (2 июля 2019 г.). «Сейчас это самая продолжительная экономическая экспансия США в истории» . CNBC . Проверено 19 июня 2020 г.
- ^ Рикье, Андреа. «Великая умеренность вернулась — и хорошо ли это?» . МаркетВотч . Проверено 19 июня 2020 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Бин, Чарльз. (2010) «Великая умеренность, великая паника и великий спад». Журнал Европейской экономической ассоциации 8.2-3 (2010): 289-325 онлайн .
- Бернанке, Бен. (2004) «Великая умеренность» в книге «Правило Тейлора и трансформация денежно-кредитной политики» под редакцией Эвана Ф. Кенига (Hoover Institute Press). онлайн
- Дэвис, Стивен Дж. и Джеймс А. Кан. «Интерпретация великой умеренности: изменения волатильности экономической активности на макро- и микроуровнях». Журнал экономических перспектив 22.4 (2008): 155-80 онлайн .
- Гали, Хорди и Лука Гамбетти. (2009) «Об истоках великой умеренности». Американский экономический журнал: Макроэкономика 1.1 (2009): 26–57. онлайн
- Саммерс, Питер М. «Что вызвало Великую умеренность? Некоторые свидетельства из разных стран». Экономический обзор - Федеральный резервный банк Канзас-Сити 90,3 (2005 г.): 5+ онлайн