Теория заговора о химтрейлах
Теория заговора с химтрейлами / ˈ k ɛ m t r eɪ l / является ошибочной . [1] убеждение, что долгоживущие конденсационные следы, оставленные в небе высоколетящими самолетами, на самом деле являются «химическими следами», состоящими из химических или биологических агентов , распыляемых в гнусных целях, скрытых от широкой публики. [2] Сторонники этой теории заговора говорят, что, хотя обычные следы рассеиваются относительно быстро, оставшиеся следы должны содержать дополнительные вещества. [3] [4] Сторонники этой теории предполагают, что целью химического выброса может быть управление солнечной радиацией . [3] изменение погоды , психологические манипуляции , контроль численности населения , биологическая или химическая война или испытания биологических или химических агентов на населении, а также то, что тропы вызывают респираторные заболевания и другие проблемы со здоровьем. [2] [5]
Это утверждение было отклонено научным сообществом . [6] Нет никаких доказательств того, что предполагаемые химтрейлы отличаются от обычных инверсионных следов на водной основе, которые обычно оставляют высоколетящие самолеты при определенных атмосферных условиях. [7] Сторонники пытались доказать, что распыление химических веществ имеет место, но их анализ был ошибочным или основан на неправильных представлениях. [8] [9] Из-за живучести теории заговора и вопросов об участии правительства ученые и правительственные учреждения по всему миру неоднократно объясняли, что предполагаемые химтрейлы на самом деле являются обычными инверсионными следами. [3] [10] [11]
Термин «химический след» представляет собой сочетание слов «химический след» и «след» , точно так же, как инверсионный след сочетает в себе конденсат и след . [12]
История
Теории заговора о химтрейлах начали распространяться после того, как ВВС США (USAF) опубликовали в 1996 году отчет об изменении погоды. [11] В конце 1990-х годов ВВС США были обвинены в «опрыскивании населения США загадочными веществами» с самолетов, «создающих необычные следы». [7] [13] Теории были опубликованы на интернет-форумах такими людьми, как Ричард Финке и Уильям Томас, и были среди многих теорий заговора, популяризированных ночным радиоведущим Артом Беллом , начиная с 1999 года. [14] [9] По мере распространения теории заговора с химтрейлами федеральных чиновников заваливали гневными звонками и письмами. [11] [3]
опубликовали межведомственный ответ, призванный развеять слухи. В 2000 году Агентство по охране окружающей среды (EPA), Федеральное управление гражданской авиации (FAA), Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) и Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) . [15] [16] Многие сторонники химтрейлов интерпретировали информационные бюллетени агентства как еще одно свидетельство существования правительственного сокрытия. [3] Агентство по охране окружающей среды обновило свою публикацию в 2015 году. [17]
В начале 2000-х годов ВВС США опубликовали недатированный информационный бюллетень, в котором говорилось, что теории заговора являются мистификацией, отчасти подпитываемой цитатами из стратегического документа 1996 года, составленного в их Воздушном университете, под названием «Погода как множитель силы: владение погодой в 2025 году» . [18] [19] Документ был представлен в ответ на военную директиву, описывающую будущую стратегическую систему изменения погоды с целью сохранения военного доминирования Соединенных Штатов в 2025 году, и был назван «вымышленным представлением будущих ситуаций/сценариев». [19] В 2005 году ВВС США далее пояснили, что документ «не отражает текущую военную политику, практику или возможности» и что они «не проводят никаких экспериментов или программ по изменению погоды и не планируют делать это в будущем». [7] [20] Кроме того, ВВС США заявляют, что « мистификация о «химических следах» была расследована и опровергнута многими авторитетными и аккредитованными университетами, научными организациями и крупными публикациями в средствах массовой информации». [7]
Теории заговора редко освещаются в средствах массовой информации, а если и освещаются, то обычно представляются как пример антиправительственной паранойи. [4] Например, в 2013 году, когда стало известно, что ЦРУ, НАСА и НОАА намереваются предоставить средства Национальной академии наук для проведения исследований методов противодействия глобальному потеплению с помощью геоинженерии, в статье в International Business Times предполагалось, что «Идея о том, что любое правительственное учреждение ищет способы контролировать или манипулировать погодой, будет встречена с пристальным вниманием и опасениями по поводу злонамеренного заговора» [ sic ], и в качестве примера привел теории заговора с химтрейлами. [21]
Описание
Сторонники теории заговора о химтрейлах находят поддержку своих теорий в интерпретациях небесных явлений, видеороликах, выложенных в Интернет, и отчетах о правительственных программах; они также имеют определенные убеждения относительно целей предполагаемого заговора и результатов его предполагаемых усилий и обычно предпринимают определенные действия, основанные на этих убеждениях.
Интерпретация доказательств
Сторонники теории заговора о химтрейлах говорят, что химтрейлы можно отличить от инверсионных следов по их большой продолжительности, утверждая, что химтрейлы — это следы, оставленные самолетами, которые сохраняются до полудня или превращаются в перистые облака. [4] Сторонники утверждают, что после 1995 года инверсионные следы имели другой химический состав и оставались в небе намного дольше; Сторонники не признают свидетельства долговременных инверсионных следов, показанных на фотографиях времен Второй мировой войны . [9]
Сторонники характеризуют инверсионные следы как потоки, которые сохраняются в течение нескольких часов и которые с их перекрещивающимися, сетчатыми или параллельными полосами в конечном итоге сливаются, образуя большие облака. Сторонники рассматривают наличие видимых цветовых спектров в потоках, необычную концентрацию следов неба в одной области или затянувшиеся следы, оставленные безымянными или военными самолетами, летающими на нетипичных высотах или в нетипичных местах, как маркеры химтрейлов. [3] [5] [22] [23] [24]
на фотографиях бочек, установленных в пассажирском салоне самолета для целей летных испытаний, Утверждается, что изображены системы распыления аэрозолей. Фактическая цель бочек — имитировать вес пассажиров или груза. Бочки заполнены водой, и воду можно перекачивать из бочки в бочку, чтобы проверить различные центры тяжести во время полета самолета. [25]
Бывший сотрудник ЦРУ и разоблачитель Эдвард Сноуден , в интервью The Joe Rogan Experience , сказал, что он просмотрел всю секретную информацию правительства США в поисках доказательств об (инопланетянах и) химтрейлах. По сообщению CNN [26] о веб-трансляции, [27] он сказал: «Если вам интересно: ... Химические следы - это не вещь» и «У меня был нелепый доступ к сетям АНБ, ЦРУ, военных, всех этих групп. Я ничего не мог найти».
Джим Маррс процитировал репортаж луизианского телевидения за 2007 год как доказательство существования химтрейлов. В отчете был измерен воздух под штриховкой предполагаемых химтрейлов, и, по-видимому, обнаружено, что он содержит небезопасные уровни бария : 6,8 частей на миллион, что в три раза превышает рекомендованный на национальном уровне предел. Но последующий анализ видеозаписи показал, что оборудование использовалось не по назначению, а показания были преувеличены в 100 раз — истинный измеренный уровень бария был обычным и безопасным. [8]
В 2014 году стало вирусным видео, на котором видно, как коммерческий пассажирский самолет приземляется туманной ночью, что было описано как испускание химтрейлов. [28] Discovery News отметила, что пассажиры, сидящие за крыльями, ясно увидят что-либо распыляемое, что опровергнет любые намерения сохранять секретность, и что предполагаемый химический выброс был обычным нарушением воздушного потока, вызванным крыльями, видимым из-за тумана. [28]
В октябре 2014 года англичанин Крис Бови снял на видео, как самолет сбрасывает топливо во время рейса из Буэнос-Айреса в Лондон, которому пришлось слить топливо, чтобы облегчить нагрузку для вынужденной посадки в Сан-Паулу . Клип стал вирусным в Facebook, набрав более трех миллионов просмотров и более 52 000 репостов, что было названо доказательством наличия химтрейлов. Позже он рассказал, что видеопост был сделан в качестве розыгрыша. [29] [30]
В некоторых отчетах химические вещества описываются как бария и алюминия соли , полимерные волокна, торий или карбид кремния . [31]
Сторонники химтрейлов интерпретируют существование программ засева облаков и исследований в области климатической инженерии как свидетельство заговора. [32]
Убеждения
Различные версии теории заговора о химтрейлах распространялись через Интернет и радиопрограммы. [3] Существуют веб-сайты, посвященные теории заговора, и ей особенно отдают предпочтение крайне правые группы, поскольку она хорошо сочетается с глубокими подозрениями в отношении правительства. [4]
Обзор 20 веб-сайтов с химтрейлами, проведенный в 2014 году, показал, что верующие апеллируют к науке в некоторых своих аргументах, но не верят тому, что говорят академические или государственные ученые; [31] ученые и федеральные агентства последовательно отрицают существование химтрейлов, объясняя, что небесные следы — это просто постоянные инверсионные следы. [3] [13] [33] Обзор также показал, что верующие обычно считают, что химтрейлы являются свидетельством глобального заговора; они преследуют различные цели, которые включают получение прибыли (например, манипулирование фьючерсными ценами или заражение людей в пользу фармацевтических компаний), контроль рождаемости или испытания оружия (использование погоды в качестве оружия или испытания биологического оружия). [31] [33] [2] Одна из этих идей заключается в том, что облака засеиваются электропроводящими материалами в рамках масштабной программы электромагнитного супероружия, основанной на Программе высокочастотных активных авроральных исследований (HAARP). [34] [35] Верующие говорят, что химтрейлы токсичны; Обзор 2014 года показал, что они обычно считают, что каждый человек подвергается нападкам, и часто выражают по этому поводу страх, тревогу, печаль и гнев. [31] Исследование, проведенное в 2011 году среди людей из США, Канады и Великобритании, показало, что 2,6% опрошенных полностью верили в теорию заговора, а 14% верили в нее частично. [36] [31] Анализ ответов, данных на совместное исследование выборов в Конгресс 2016 года. [37] показал, что 9% из 36 000 респондентов считают «абсолютной правдой» то, что «правительство имеет секретную программу, которая использует самолеты для выброса вредных химикатов в воздух», а еще 19% считают, что это «отчасти правда». [38]
Теоретики заговора по химтрейлам часто описывают свой опыт как опыт обращения в религию . Когда они «просыпаются» и «осознают» химтрейлы, этот опыт побуждает их к пропаганде в различных формах. [31] Например, они часто посещают мероприятия и конференции по геоинженерии и отправляют угрозы ученым, работающим в области геоинженерии. [31]
Некоторые сторонники химтрейлов перенимают идеи Вильгельма Райха , который изобрел устройство для уничтожения облаков из трубопроводов. Райх утверждал, что это устройство будет влиять на погоду и удалять вредную энергию из атмосферы. Некоторые сторонники химтрейлов построили облачные охотники, наполненные кристаллами и металлическими опилками, которые направлены в небо, пытаясь очистить его от химтрейлов. [39]
Сторонники химтрейлов иногда собирают образцы и тестируют их, вместо того чтобы полагаться на отчеты правительственных или академических лабораторий, но их эксперименты обычно ошибочны; например, сбор образцов в банки с металлическими крышками приводит к загрязнению образцов и не проводится при научных испытаниях. [31] [40]
Инциденты
В 2001 году, в ответ на просьбы избирателей, представитель США Деннис Кусинич представил (но не был автором) HR 2977 (107-й), Закон о сохранении космоса 2001 года, который навсегда запретил бы размещение оружия в космосе , перечислив химтрейлы как один из количество «экзотического оружия», которое будет запрещено. [41] [42] Сторонники интерпретировали это явное упоминание о химтрейлах как официальное признание правительством их существования. [22] [43] Скептики отмечают, что в рассматриваемом законопроекте упоминаются также «внеземное оружие» и «экологическое, климатическое или тектоническое оружие». [41] Законопроект получил неблагоприятную оценку со стороны Министерства обороны США и был отклонен комитетом без упоминания о химических следах, появляющихся в тексте любой из трех последующих неудачных попыток Кусинича принять Закон о сохранении космоса.
В 2003 году в ответ на петицию обеспокоенных канадских граждан о том, что «химические вещества, используемые при распылении с воздуха, отрицательно влияют на здоровье канадцев», лидер правительственной палаты ответил: «Нет никаких подтвержденных доказательств, научных или иных, в поддержку этого утверждения. что в воздушном пространстве Канады проводятся распыления на большой высоте. Термин «химические следы» является популярным выражением, и нет никаких научных доказательств, подтверждающих их существование». [44] [45] [46] [47] Лидер Палаты представителей добавил: «Мы убеждены, что заявители видят обычные следы или инверсионные следы от самолетов». [44]
В 2005 году в Великобритании Эллиот Морли, государственный министр Министерства окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства. [48] , член парламента от Лейбористской партии от Страуда, спросил Дэвид Дрю , «какие исследования провело министерство в отношении загрязняющего воздействия химтрейлов для самолетов», и ответил, что «департамент не исследует химтрейлы от самолетов в том виде, в котором они не признанные наукой явления», и эта работа велась, чтобы понять, «как формируются инверсионные следы и какое влияние они оказывают на атмосферу». [13] [49]
Во время засухи в Калифорнии в 2011–2017 годах некоторые местные политики в округе Шаста доверчиво отреагировали на теории заговора, предполагающие, что необычные погодные условия были вызваны изменяющими погоду химтрейлами. [50]
Следы
Инверсионные следы, или конденсационные следы, представляют собой «полосы конденсированного водяного пара, создаваемые в воздухе самолетом или ракетой на больших высотах». [7] При сжигании ископаемого топлива (как в поршневых, так и в реактивных двигателях) образуются углекислый газ и водяной пар. На больших высотах воздух очень холодный. Горячий влажный воздух из выхлопных газов двигателя смешивается с более холодным окружающим воздухом, в результате чего водяной пар конденсируется в капли или кристаллы льда, которые образуют видимые облака. Скорость исчезновения следов полностью зависит от погодных условий. Если атмосфера близка к насыщению , инверсионный след может существовать некоторое время. И наоборот, если атмосфера сухая, инверсионный след быстро рассеется. [7]
Ученые-атмосферники точно установили, что инверсионные следы могут сохраняться часами и что для них нормально распространяться в перистые листы. Кристаллы льда разного размера в инверсионных следах опускаются с разной скоростью, что приводит к их вертикальному распространению. Тогда разница в скорости ветра на разных высотах ( сдвиг ветра ) приводит к горизонтальному расширению инверсионного следа. Этот механизм аналогичен образованию перистых унцинусных облаков. Следы на высоте от 25 000 до 40 000 футов (от 7 600 до 12 200 м) часто могут сливаться в «почти сплошной» переплетенный лист. [51] Следы могут иметь поперечное распространение на несколько километров, и при достаточном воздушном движении они могут создать полностью пасмурное небо, что увеличивает ледяной баланс отдельных следов и сохраняется в течение нескольких часов. [52]
Эксперты по атмосферным явлениям говорят, что характеристики, приписываемые химтрейлам, — это просто характеристики инверсионных следов, реагирующих на различные условия с точки зрения солнечного света, температуры, горизонтального и вертикального сдвига ветра и уровня влажности, присутствующих на высоте самолета. [3] [7] [5] [22] В США решетчатый характер полос полета Национальной воздушной системы имеет тенденцию вызывать заштрихованные инверсионные следы, и в целом с земли трудно различить, находятся ли перекрывающиеся инверсионные следы на одинаковых высотах или нет. [7] Совместно опубликованный информационный бюллетень, подготовленный НАСА, Агентством по охране окружающей среды, ФАУ и НОАА в 2000 году в ответ на тревогу по поводу химтрейлов, подробно описывает науку об образовании инверсионных следов и описывает как известные, так и потенциальные воздействия инверсионных следов на температуру и климат. [20] ВВС США подготовили информационный бюллетень, в котором описывались эти явления инверсионных следов, наблюдаемые и анализируемые, по крайней мере, с 1953 года. Они также более непосредственно опровергли теории химтрейлов, идентифицировав эти теории как мистификацию и опровергнув существование химтрейлов. [7] [3]
Патрик Миннис, ученый-атмосферник из исследовательского центра НАСА в Лэнгли в Хэмптоне, штат Вирджиния, сказал, что логика не отговаривает большинство сторонников химтрейлов: заговора » , — сказал он. [3]
Анализ использования гусениц коммерческих самолетов для климатической инженерии показал, что они в целом непригодны. [53]
Астроном Боб Берман охарактеризовал теорию заговора химтрейлов как классический пример неудачи в применении бритвы Оккама , написав в 2009 году, что вместо принятия давно устоявшегося «простого решения», согласно которому следы состоят из замороженного водяного пара, «веб-сайты заговора думают, что это явление началось всего десять лет назад и включает в себя зловещий план, в котором 40 000 коммерческих пилотов и авиадиспетчеров участвуют в заговоре с целью отравить собственных детей». [54]
Опрос 77 ученых-атмосферников, проведенный в 2016 году, пришел к выводу, что «76 из 77 (98,7%) ученых, принявших участие в этом исследовании, заявили, что не встречали доказательств [секретной крупномасштабной атмосферной программы] (SLAP) и что данные Приведенные в качестве доказательства доказательства могут быть объяснены другими факторами, такими как типичное образование следов и плохие инструкции по выборке данных, представленные на веб-сайтах SLAP». [6] [55]
См. также
Ссылки
- ^ Наука, Карнеги (12 августа 2016 г.). « Химические следы» ненастоящие, говорят ведущие эксперты в области науки об атмосфере» . Научный институт Карнеги . Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 года . Проверено 11 мая 2019 г.
Некоторые группы и отдельные лица ошибочно полагают, что длительные конденсационные следы или инверсионные следы, оставленные за самолетами, являются свидетельством секретной крупномасштабной программы распыления. Они называют эти воображаемые объекты «химтрейлами».
- ^ Jump up to: а б с Фрейзер, Стивен (2009). «Скрытая угроза? Заговорщики используют самолеты, чтобы загрязнить небо?». Современная наука . 94 (14): 8–9. ПроКвест 195877531 .
Некоторые теоретики предполагают, что целью является контроль рождаемости; некоторые говорят, что это изменение климата; другие говорят, что это испытания военного оружия.
(требуется подписка) - ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Уотсон, Трейси (7 марта 2001 г.). «Теории заговора находят угрозу в инверсионных следах» . США сегодня . п. А.04. Архивировано из оригинала 17 декабря 2012 года . Проверено 11 августа 2021 г.
Раздраженные постоянными вопросами, Агентство по охране окружающей среды, НАСА, Федеральное управление гражданской авиации и Национальное управление океанических и атмосферных исследований прошлой осенью объединили свои усилия, чтобы опубликовать информационный бюллетень, объясняющий науку об образовании инверсионных следов. Несколькими месяцами ранее ВВС опубликовали собственный информационный бюллетень, в котором пытаются по пунктам опровергнуть аргументы своих оппонентов. «Если вы попытаетесь прижать этих людей и опровергнуть что-то, это будет выглядеть так: « Ну, вы просто часть заговора», — говорит ученый-атмосферник Патрик Миннис из Исследовательского центра НАСА в Лэнгли в Хэмптоне, штат Вирджиния. — Логика — не совсем реальный аргумент в пользу продажи. для большинства из них».
- ^ Jump up to: а б с д Джеймс, Найджел (2003). «Следы» . В Найт, Питер (ред.). Теории заговора в американской истории: энциклопедия . АВС-КЛИО . стр. 197–199. ISBN 978-1-57607-812-9 .
книг на эту тему пока нет. Сообщения об инверсионных следах публикуются на специальных веб-сайтах... Ведущие информационные агентства редко сообщают об опасениях по поводу инверсионных следов, а когда они это делают, то это выражается в антиправительственной «паранойе». Когда USA Today опубликовала историю о следах, она сравнила эту историю с чем-то из «Секретных материалов», утверждая, что только те, кто с подозрением относится к правительству, верят, что линии в небе являются свидетельством должностных преступлений. Некоторые предположили, что они пытаются замедлить глобальное потепление с помощью соединений, отражающих солнечный свет в небо.
- ^ Jump up to: а б с Шлаттер, Томас (9 марта 2001 г.). «Запросы о погоде: споры о химтрейлах» . По погоде . Архивировано из оригинала 9 марта 2001 года.
- ^ Jump up to: а б Ширер, Кристина; Уэст, Мик ; Калдейра, Кен; Дэвис, Стивен Дж. (1 января 2016 г.). «Количественная оценка консенсуса экспертов против существования секретной крупномасштабной программы атмосферного распыления» . Окружающая среда. Рез. Летт . 11 (8): 084011. Бибкод : 2016ERL....11h4011S . дои : 10.1088/1748-9326/11/8/084011 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж «Факты о следах» (PDF) . ВВС США. 13 октября 2005 г. Архивировано из оригинала (PDF) 6 марта 2013 г.
- ^ Jump up to: а б Рэдфорд, Бенджамин (март – апрель 2009 г.). «Любопытные следы: смерть с неба?» . Скептический исследователь . 33 (2): 25.
- ^ Jump up to: а б с Крейдлер, Марк (1 сентября 2008 г.). «Заговор химтрейлов » . Скептический исследователь . 18 (3). ISSN 0194-6730 . OCLC 819017418 . Проверено 6 мая 2020 г.
- ^ Кама, Тимоти (13 марта 2015 г.). «Агентство по охране окружающей среды противостоит разговорам о заговоре о «химических следах»» . Холм . Проверено 10 декабря 2016 г.
Теоретики заговора утверждают, что правительственные чиновники и другие лица используют самолеты для распыления вредных химикатов в атмосферу. Они ссылаются на инверсионные следы, оставленные самолетами, как на доказательство присутствия химикатов. Агентство по охране окружающей среды добавило на свой веб-сайт новое уведомление со ссылкой на информационный бюллетень, объясняющий, что следы, оставленные самолетами в атмосфере, представляют собой всего лишь частицы льда и не содержат никаких вредных химических веществ. «Инверсионные следы представляют собой облака в форме линий или «конденсационные следы», состоящие из частиц льда, которые видны за двигателями реактивных самолетов при определенных атмосферных условиях и иногда могут сохраняться», — говорится в уведомлении, размещенном на веб-сайте Агентства по охране окружающей среды в пятницу. «Агентству по охране окружающей среды не известно о каких-либо преднамеренных действиях по выбросу химических или биологических агентов в атмосферу». Теоретики утверждают, что химические вещества предназначены для того, чтобы контролировать климат, наносить вред людям или убивать их. Информационный бюллетень Агентства по охране окружающей среды и других федеральных агентств, таких как Федеральное управление гражданской авиации и Национальное управление океанических и атмосферных исследований, был впервые опубликован в 2000 году, когда в Интернете стал популярен заговор о химтрейлах. Представитель Агентства по охране окружающей среды сообщила, что агентство часто получает вопросы о химтрейлах.
- ^ Jump up to: а б с Смит, Оливер (24 сентября 2013 г.). « Химические следы» и другие теории авиационного заговора» . Телеграф . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Проверено 11 декабря 2016 г.
Теория химтрейлов настолько устойчива, что правительственные учреждения США регулярно получают звонки от разгневанных граждан, требующих объяснений... Теория заговора укоренилась в девяностых годах, когда была опубликована исследовательская работа ВВС США об изменении погоды... Правительства и ученые учреждения, конечно, отвергли эти теории и заявили, что те следы пара, которые сохраняются дольше, чем обычно, или рассеиваются, охватывая большую территорию, являются просто обычными инверсионными следами.
- ^ «химический след» . Оксфордский словарь английского языка (Третье изд.). Издательство Оксфордского университета. Декабрь 2011 г. (требуется подписка)
- ^ Jump up to: а б с Пол Саймонс (27 сентября 2013 г.). «Глаз погоды: заговор по следам» . Таймс .
Эта идея заговора получила распространение в 1996 году, когда правительство США было обвинено в попытке изменить погоду военными средствами
(требуется подписка). - ^ Рейнольдс, Джей (1 марта 1999 г.). «Эти загадочные линии в небе» . Веритас. Архивировано из оригинала 17 августа 2000 года . Цитируется на странице следов ВВС США .
- ^ «Информационный бюллетень о следах самолетов» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды США. Сентябрь 2000 года.
- ^ Никербокер, Брэд (14 марта 2015 г.). «Агентство по охране окружающей среды развенчивает «химические следы», что еще больше усиливает теории заговора (+видео)» . Христианский научный монитор .
- ^ Кама, Тимоти (13 марта 2015 г.). «Агентство по охране окружающей среды противостоит разговорам о заговоре о «химических следах»» . Холм .
- ^ «Мистификация «Химтрейл»» . ВВС. Архивировано из оригинала 2 декабря 2002 года . Проверено 7 мая 2010 г.
- ^ Jump up to: а б «Погода как множитель силы: управление погодой в 2025 году» . Фас.орг. 1996. Архивировано из оригинала 16 июля 2009 года.
- ^ Jump up to: а б «Информационный бюллетень о следах самолетов» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды США . Проверено 30 августа 2008 г.
- ^ Поладиан, Чарльз (22 июля 2013 г.). «ЦРУ изучает геоинженерию, способы контролировать погоду и обратить вспять глобальное потепление: отчет» . Интернэшнл Бизнес Таймс .
- ^ Jump up to: а б с Томас, Уильям (лето 2002 г.). «Украденное небо: Тайна химтрейла» . Журнал острова Земли . Проверено 30 августа 2008 г.
- ^ Гамильтон, Дэн (7 апреля 2009 г.). «Инверсионные следы против химтрейлов» . Новости Fox12 в девять . Fox12 Айдахо КТРВ-ТВ. Архивировано из оригинала 12 апреля 2009 года . Проверено 11 апреля 2009 г.
- ^ Феррелл, Джефф (21 декабря 2007 г.). «Химические следы: правительство США снова тайно тестирует американцев?» . Шривпорт, Луизиана. Архивировано из оригинала 31 августа 2011 года . Проверено 28 июля 2009 г.
- ^ Хенгги, Майкл (2003). Боинг широкофюзеляжные . Зенит Пресс. п. 15. ISBN 978-1610607070 .
- ^ Каур, Хармит (23 октября 2019 г.). «Эдвард Сноуден обыскал сети ЦРУ в поисках доказательств существования инопланетян. Вот что он нашел» . CNN . Проверено 23 октября 2020 г.
- ^ Опыт Джо Рогана № 1368 — Эдвард Сноуден , получено 2 января 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Бенджамин Рэдфорд для Discovery. 1 мая 2014 г. Вирусные видео утверждают, что доказывают заговор «химических следов». Архивировано 4 мая 2014 г. на Wayback Machine.
- ^ «Человек, который обманул сторонников теории заговора, использующих химтрейлы» . Порок . 13 октября 2014 г. Проверено 6 февраля 2017 г.
- ^ «Крис Бови, что они распыляют?» – через Facebook.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Кэрнс, Роуз (март 2016 г.). «Климат подозрений: рассказы о заговоре о «химических следах» и международная политика геоинженерии» (PDF) . Географический журнал . 182 (1): 70–84. дои : 10.1111/geoj.12116 . Препринт доступен здесь. Архивировано 10 августа 2014 г. в Wayback Machine.
- ^ Фонтан, Генри (15 августа 2016 г.). «Ученые просто говорят нет теории заговора о химтрейлах» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Теория заговора о химтрейлах» . Лаборатория Дэвида Кейта, Гарвард . Проверено 16 декабря 2016 г. .
- ^ Поладиан, Чарльз (22 июля 2013 г.). «ЦРУ изучает геоинженерию, способы контролировать погоду и обратить вспять глобальное потепление: отчет» . Интернэшнл Бизнес Таймс . Проверено 15 марта 2014 г.
- ^ Ходапп, Кристофер; фон Каннон, Алиса (2008). «Теории заговора и тайные общества для чайников» . Архивировано из оригинала 13 июля 2011 года . Проверено 10 ноября 2010 г.
- ^ Мерсер, AM; Кейт, Д.В. и Шарп, JD (2011). «Общественное понимание управления солнечной радиацией» . Письма об экологических исследованиях . 6 (4): 044006. Бибкод : 2011ERL.....6d4006M . дои : 10.1088/1748-9326/6/4/044006 .
- ^ «Совместное исследование выборов» . cces.gov.harvard.edu . Проверено 7 марта 2021 г.
- ^ Тингли, Дастин; Вагнер, Гернот (31 октября 2017 г.). «Солнечная геоинженерия и заговор химтрейлов в социальных сетях» . Пэлгрейв Коммуникейшнз . 7 . дои : 10.1057/s41599-017-0014-3 .
- ^ Флеминг-младший (2010). Исправление неба: пестрая история погоды и климат-контроля . Колумбийские исследования по международной и глобальной истории. Издательство Колумбийского университета. п. 103. ИСБН 9780231144131 .
- ^ Бауэрман, Мэри (16 августа 2016 г.). «Ученые опровергают теорию «химических следов» самолетов» . США сегодня .
- ^ Jump up to: а б «Закон о сохранении космического пространства 2001 года (2001 – HR 2977)» . GovTrack.us .
- ^ «Многие сторонники Кусинича – это выход» . Кливленд.com. 13 марта 2001 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2007 г. Проверено 26 ноября 2010 г.
- ^ Бетел, Брайан (1 июля 2008 г.). «Мужчина из Абилина хочет предупредить вас об опасности «химтрейлов» » . Абилин Репортер-Новости . Архивировано из оригинала 26 марта 2014 года . Проверено 20 октября 2008 г.
- ^ Jump up to: а б «Петиция в Палату общин Канады: ответ правительства» . Ответ . Холмстед . Проверено 13 апреля 2009 г.
- ^ «37-й парламент, 2-я сессия под редакцией Hansard; содержание номера 110» . Публикации: Дебаты: Комитеты Палаты представителей: Петиции: Окружающая среда 1030 . Парламент Канады. 3 июня 2003 г. Архивировано из оригинала 28 мая 2015 г. Проверено 13 апреля 2009 г.
Г-н Джон Херрон (Фанди-Роял, ПК): Господин спикер, я представляю петицию от имени г-на Брайана Холмса из Онтарио относительно распыления с воздуха. Г-н Холмс собрал подписи со всей страны от обеспокоенных канадцев, которые считают, что химические вещества, используемые при распылении с воздуха, отрицательно влияют на здоровье канадцев. Заявители призывают парламент прекратить подобные распыления на большой высоте. Ходатайство было должным образом заверено секретарем, и я представляю его в настоящее время.
- ^ «Вопросы для размышления: Закон о доступе к информации» . Химтрейлы – распыление в нашем небе . Холмстед.ca /. Проверено 13 апреля 2009 г.
- ^ «Петиция в Палату общин Канады» . Химтрейлы – распыление в нашем небе . Холмстед.ca /. Проверено 13 апреля 2009 г.
- ^ «Эллиот Морли, бывший член парламента, Сканторп» . Они работают для вас . Проверено 16 апреля 2017 г.
- ^ «Палата общин Хансард - 8 ноября 2005 г.: Колонка 314W – 315W» . Парламент Соединенного Королевства. 8 ноября 2005 г. Проверено 12 марта 2009 г.
Г-н Морли: Департамент не занимается исследованием химтрейлов самолетов, поскольку они не являются научно признанными явлениями.
- ^ Вайн М., Кэри М. (2017). «Мимезис и заговор» . Кембриджский журнал антропологии . 35 (2): 47–64. дои : 10.3167/cja.2017.350205 .
- ^ Кун, премьер-министр (сентябрь 1970 г.). «Аэрофотонаблюдения за воздействием следа на баланс теплового излучения» . Журнал атмосферных наук . 27 (6): 937–942. Бибкод : 1970JAtS...27..937K . doi : 10.1175/1520-0469(1970)027<0937:AOOCEO>2.0.CO;2 .
- ^ Р. Г. Кнолленберг (октябрь 1972 г.). «Измерения роста ледяного бюджета в сохраняющемся инверсионном следе» (PDF) . Журнал атмосферных наук . 29 (7): 1367–1374. Бибкод : 1972JAtS...29.1367K . doi : 10.1175/1520-0469(1972)029<1367:MOTGOT>2.0.CO;2 .
- ^ Лааксо, А.; Партанен, А.И.; Коккола, Х.; Лааксонен, А.; Лехтинен, КЕЙ; Корхонен, Х. (2012). «Стратосферные пассажирские полеты, вероятно, являются неэффективной геоинженерной стратегией» . Письма об экологических исследованиях . 7 (3): 034021. Бибкод : 2012ERL.....7c4021L . дои : 10.1088/1748-9326/7/3/034021 .
- ^ Берман, Боб (2009). «Применение бритвы Оккама: решение проблем не всегда является чистым бритьем» . Астрономия . 37 (9): 14. Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 г. (требуется подписка).
- ^ Фриц, Анжела (16 августа 2016 г.). «Ученые говорят миру: «Химтрейлы» нереальны» . Вашингтон Пост .
Дальнейшее чтение
- «Химические следы» нереальны, говорят ведущие эксперты в области науки об атмосфере. Архивировано 20 декабря 2016 года в Wayback Machine , Институт науки Карнеги.
- Заключительный отчет «Проекта увеличения стока озера Оровилл» представлен в Отдел эксплуатации и технического обслуживания Департамента водных ресурсов Калифорнии (сентябрь 1995 г.); опубликовано Центром технического обслуживания Бюро мелиорации Министерства внутренних дел США, Группой речных систем и метеорологии.
- Талбот, Маргарет (30 августа 2002 г.). «Слово на букву Х» . Хранитель . Лондон.
- Аннотация: «Бюро мелиорации в сотрудничестве с Департаментом водных ресурсов Калифорнии разработало и реализовало программу увеличения снежного покрова для увеличения стока в водохранилище Оровилл . Программа включает сбор данных для документирования физических процессов, приводящих к увеличению количества осадков. В этом отчете суммируются основные результаты трехлетних физических исследований на месте и статистического анализа данных об осадках, собранных в ходе 87 случайных засевов. Жидкий пропан, выпущенный с высокогорных участков, оказался жизнеспособным и надежным методом засева зимних облаков в Сьерра-Неваде».
Внешние ссылки
- Даннинг, Брайан (15 февраля 2007 г.). «Скептоид № 27: Химические следы: реальность или нет?» . Скептоид .