Пропорциональное представительство по партийным спискам

Плакат к выборам в Европейский парламент 2004 года в Италии с изображением партийных списков.

Пропорциональное представительство по партийным спискам ( list-PR ) — это система пропорционального представительства, основанная на заранее зарегистрированных политических партиях , при которой каждой партии выделяется определенное количество мест, примерно пропорциональное ее доле голосов. ^{[ 1 ]}

В этих системах партии предоставляют списки кандидатов для избрания или кандидаты могут заявить о своей принадлежности к политической партии (в некоторых системах с открытыми списками). Места распределяются избирательными органами между каждой партией пропорционально количеству голосов, полученных партией. Избиратели могут голосовать за партии, как в Испании , Турции и Израиле ( закрытые списки ); или для кандидатов, чьи голоса объединены в партии, как в Финляндии , Бразилии и Нидерландах ( смешанное одиночное голосование или размах ). ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Голосование

В большинстве систем партийных списков избиратель поддержит только одну партию ( бюллетень с одним выбором ). Системы открытых списков могут позволить избирателям поддерживать более одного кандидата в партийном списке. Некоторые системы открытых списков позволяют избирателям поддерживать разных кандидатов в нескольких списках, что называется размахом .

Отбор партийных кандидатов

Порядок, в котором избираются кандидаты по партийному списку, может быть заранее определен каким-либо внутренним методом партии или кандидатов ( система закрытых списков ) или может определяться избирателями в целом ( система открытых списков ) или округами. ( локальная система списков ).

Закрытый список

В системах с закрытыми списками каждая политическая партия заранее решила, кто получит места, отведенные этой партии на выборах, так что кандидаты, занимающие самые высокие места в этом списке, всегда получают место в парламенте, в то время как кандидаты, занимающие очень низкую позицию в парламенте, всегда получают места в парламенте. закрытый список не будет. Избиратели голосуют только за партию, а не за отдельных кандидатов.

Открыть список

Открытый список описывает любой вариант партийного списка, в котором избиратели имеют хоть какое-то влияние на порядок избрания кандидатов от партии. Открытые списки могут быть любыми: от относительно закрытых , где кандидат может продвигаться вверх по заранее определенному списку только с определенным количеством голосов, до полностью открытых, где порядок списка полностью зависит от количества голосов, полученных каждым отдельным кандидатом. ^{[ 4 ]}

Распределение партийных мест

Существует множество вариантов распределения мест в рамках пропорционального представительства по партийным спискам. Различные методы распределения могут отдавать предпочтение меньшим или более крупным партиям: ^{[ 5 ]}

Метод Д'Ондта (с уклоном в сторону больших партий) ^{[ 6 ]}
Метод Сент-Лаге (примерно объективный)
Метод Хантингтона – Хилла (примерно несмещенный)
Метод Адамса (с уклоном в сторону небольших партий)
LR-Заяц (примерно беспристрастно)
LR-Droop (склонен к большим партиям)

Методы распределения можно разделить на две категории:

Метод высших средних (или метод делителей), в том числе метод Д'Ондта (метод Джефферсона), используется в Армении , Австрии , Бразилии , Болгарии , Камбодже , Хорватии , Эстонии , Финляндии , Польше и Испании ; а метод Сент-Лаге (метод Вебстера) используется в Индонезии , Новой Зеландии , Норвегии и Швеции .
Методы наибольшего остатка (LR) , включая метод Гамильтона (Хара) и метод Друпа.

Хотя формула распределения важна, не менее важен размер округа (количество мест в округе). Чем выше размер округа, тем более пропорциональной становится избирательная система, причем наиболее пропорциональные результаты достигаются тогда, когда вообще нет разделения на округа и вся страна рассматривается как единый округ. ^{[ нужна ссылка ]} В некоторых странах избирательная система работает на двух уровнях: в целом для партий и в избирательных округах для кандидатов, при этом местные партийные списки рассматриваются как части общих национальных списков. В этом случае размер местных округов не имеет значения, распределение мест рассчитывается на национальном уровне.

Пропорциональное представительство по спискам также может сочетаться с другими методами распределения в различных смешанных системах с использованием либо дополнительных членских систем , либо параллельного голосования .

Пример

Ниже можно увидеть, как разные методы распределения дают разные результаты при распределении 100 мест. Здесь стороны B и A являются

Метод Вебстера дает тот же результат (хотя это не всегда так). В противном случае все остальные методы дают партиям разное количество мест.

Обратите внимание, как метод Д'Ондта нарушает правило квоты (показано красным текстом) и отдает предпочтение самой крупной партии, «округляя» идеальное распределение 35,91 до 37.

Метод Адамса в значительной степени благоприятствует меньшим партиям, предоставляя 2 места самой маленькой партии и дает по крайней мере 1 место каждой партии, получившей хотя бы один голос.


Вечеринка	Голоса	Право	Крупнейшие остатки		Самые высокие средние показатели
			заяц	Снижение квоты	Д'Ондт (Джефферсон)	Сент-Лаге (Вебстер)	Хантингтон-Хилл	Адамс
			${\frac {\text{votes}}{\text{seats}}}$	${\frac {\text{votes}}{{\text{seats}}+1}}$	${\frac {\text{votes}}{{\text{seats}}+1}}$	${\frac {\text{votes}}{{\text{seats}}+0.5}}$	${\frac {\text{votes}}{\sqrt {{\text{seats}}({\text{seats}}+1)}}}$	${\frac {\text{votes}}{\text{seats}}}$
А	1017	35 .91	36	36	37	36	36	35
Б	1000	35 .31	35	36	36	35	35	34
С	383	13 .52	14	13	13	14	13	14
Д	327	11 .55	12	12	11	12	12	12
И	63	2 .22	2	2	2	2	2	3
Ф	42	1 .48	1	1	1	1	2	2
Общий	2832	100 мест	100	100	100	100	100	100

Избирательный порог

Список стран, использующих пропорциональное представительство по партийным спискам

В таблице ниже перечислены страны, которые используют пропорциональную избирательную систему для заполнения избираемого на национальном уровне законодательного органа. Подробная информация об избирательных системах, применимых к первой палате законодательного органа, хранится в сети ACE Electoral Knowledge Network . ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} Страны, использующие пропорциональное представительство как часть параллельного голосования (мажоритарная смешанная система) или другой смешанной системы (например, MMP ), не включены.

Страна	Законодательный орган	Тип списка	Вариант открытых списков (если применимо)	Метод распределения	Избирательный порог	округа	Государственная система	Примечания
Албания	Парламент (Kuvendi)	Открыть список		метод д'Ондта	4% на национальном уровне или 2,5% в районе	Округа	Парламентская республика
Алжир	Народное национальное собрание	Открыть список		Заячья доля	5% голосов в соответствующем округе. ^{[ 9 ]}		Полупрезидентская республика
Ангола	Национальное собрание	Закрытый список	—	метод д'Ондта	^{[ нужна ссылка ]}	5 членских округов и по всей стране	Парламентская республика с исполнительным президентством	Использование двойного одновременного голосования для избрания президента и Национального собрания на одних и тех же выборах.
Аргентина	Палата депутатов	Закрытый список	—	метод д'Ондта	3% зарегистрированных избирателей	Провинции	Президентская республика
Армения	Национальное собрание	Открыть список		Метод Д'Ондта	5% (партии), 7% (блоки)		Парламентская республика	Партийные списки выдвигаются во второй тур, но только в том случае, если необходимо обеспечить стабильное большинство в 54%, если оно не будет достигнуто либо сразу (одна партия), либо путем построения коалиции. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} Если партия получит более 2/3 мест, другим партиям будет передано не менее 1/3 мест.
Армения	Национальное собрание	Закрытый список	—	Метод Д'Ондта	5% (партии), 7% (блоки)		Парламентская республика
Аруба	Парламент	Открыть список		Метод Д'Ондта
Австрия	Национальный совет	Открыть список	Более открыто : 14% на районном уровне (среди голосов за партию-кандидата)	Заячья доля	4%	Одномандатные округа в пределах федеральных земель ( стран )	Полупрезидентская республика
		Открыть список	Более открыто : 10% на региональном (государственном) уровне (среди голосов за партию-кандидата)	Заячья доля		Федеральные штаты
		Открыть список	Более открытый : 7% на федеральном уровне (среди голосов за партию-кандидата)	метод д'Ондта		Единый федеральный (общенациональный) округ
Бельгия	Палата представителей	Открыть список		Метод Д'Ондта	5%	округа	Конституционная монархия
Доброкачественный	Национальное собрание	Закрытый список	—	Метод наибольшего остатка	10%	округа	Президентская республика
Боливия	Палата сенаторов	Закрытый список	—	метод д'Ондта		Отделы	Президентская республика	В бюллетенях используется двойное одновременное голосование : избиратели одновременно отдают один голос за кандидата в президенты, список своей партии и местных кандидатов (разделение голосов невозможно/разрешено).
Босния и Герцеговина	Палата представителей	Открыть список		Метод Сент-Лаге			Парламентско- директорская республика
Бразилия	Палата депутатов	Открыть список		Метод Д'Ондта	2% распределяются как минимум в 9 единицах Федерации, имеющих не менее 1% действительных голосов в каждой из них.	Штаты и Федеральный округ	Президентская республика
Болгария	Национальное собрание	Открыть список		Заячья доля	4%	округа	Парламентская республика
Кабо-Верде		Закрытый список	—
Чили		Открыть список
Колумбия	Палата представителей	Закрытый список	—				Унитарная президентская республика
Колумбия	Сенат	Закрытый список	—				Унитарная президентская республика
Коста-Рика		Закрытый список	—
Хорватия		Открыть список			5%
Кипр		Открыть список
Чешская Республика		Открыть список			5%
Дания		Открыть список			2%
Доминиканская Республика		Закрытый список	—
Восточный Тимор		Открыть список
Эквадор	Национальный Конгресс	Закрытый список	—	Метод Сент-Лаге
Сальвадор	Законодательное собрание	Открыть список		Метод Д'Ондта
Эстония		Открыть список			5%
Фарерские острова
Фиджи		Открыть список			5%
Финляндия		Открыть список
Гренландия		Открыть список
Гватемала		Закрытый список	—
Гайана		Закрытый список	—
Гондурас		Открыть список
Исландия		Открыть список
Индонезия	Палата представителей	Открыть список		Метод Сент-Лаге	4%	от 3 до 10 членов Избирательные округа	Президентская система
Израиль		Закрытый список	—		3.25%
Косово		Открыть список		Метод Сент-Лаге
Латвия		Открыть список		Метод Сент-Лаге	5%
Ливан
Лихтенштейн		Открыть список			8%
Люксембург	Палата депутатов	Открыть список	Panachage (количество голосов, равное количеству избранных членов)	метод д'Ондта	Нет де-юре порога	Четыре многомандатных округа от 7 до 23 членов.	Парламентская система
Македония		Закрытый список
Молдавия	Парламент	Закрытый список	—	метод д'Ондта	5% (партия), 7% (избирательный блок), 2% (независимый) ^{[ 12 ]}	Никто (единый общенациональный избирательный округ)	Унитарная парламентская республика
Черногория		Закрытый список	—		3%
Намибия		Закрытый список	—
Нидерланды	Палата представителей	Открыть список	Более открытый (25% квоты для отмены партийного списка по умолчанию)	метод д'Ондта	нет Порога де-юре , но эффективный порог составляет 0,67% (1/150) для места.	Никто (единый общенациональный избирательный округ)	Парламентская система
Норвегия	Парламент (Стортинг)	Открыть список	Де-факто закрытый список (50% голосов для отмены)	Метод Сент-Лаге	4%
Парагвай		Закрытый список
Перу		Закрытый список	—		5%
Польша	Сейм	Открыть список		метод д'Ондта	Порог 5% или более для отдельных партий, 8% или более для коалиций или 0% или более для меньшинств.	41 многомандатный округ от 7 до 20 членов.	Парламентская республика
Португалия	Ассамблея Республики	Закрытый список	—	метод д'Ондта	Нет порога		Полупрезидентская республика
Румыния		Закрытый список	—
Сан-Марино		Открыть список			3.5%			Если необходимо обеспечить стабильное большинство, две партии, занявшие лучшее место, участвуют во втором туре голосования, чтобы получить бонус большинства .
Сан-Томе и Принсипи		Закрытый список	—
Сербия		Закрытый список	—		3%
Сьерра-Леоне
Синт-Мартен		Открыть список
Словакия		Открыть список			5%
Словения		Открыть список		Наибольший остаток (квота Droop)	4%
Словения		Открыть список		метод д'Ондта	4%
ЮАР		Закрытый список	—
Испания	Конгресс депутатов	Закрытый список	—	метод д'Ондта	3%	Провинции Испании	Парламентская система
Шри-Ланка	Парламент	Открыть список (на 196/225 мест)	Смесь (до 3 голосов предпочтения) ^{[ 13 ]}	метод д'Ондта	5% (по избирательному округу)	округа	Полупрезидентская система
Шри-Ланка	Парламент	Закрытый список (на 29/225 мест)	—	?	Нет порога	Никто (единый общенациональный избирательный округ)	Полупрезидентская система
Суринам	Национальное собрание	Открыть список	Самый открытый	метод д'Ондта	Нет порога	Районы Суринама	Независимая от Ассамблеи республика
Швеция	Парламент	Открыть список	Более открытый (5% партий проголосовали за отмену партийного списка по умолчанию) ^{[ 14 ]}	Метод Сент-Лаге ( выравнивание сидений )	4% на национальном уровне или 12% в конкретном избирательном округе	Графства Швеции (некоторые округа подразделяются)	Парламентская система
Швейцария	Национальный совет	Открыть список	Смесь	Система Хагенбаха-Бишоффа	Нет порога	Кантоны Швейцарии	Полупрямая демократия при независимом от ассамблеи ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} директорская республика
Тунис	Ассамблея представителей народа	Закрытый список	—	Метод наибольшего остатка	Нет порога	округа	Полупрезидентская система
Турция	Великое Национальное Собрание	Закрытый список	—	метод д'Ондта	7%. Нет порога для независимых кандидатов.	Провинции Турции (некоторые провинции подразделяются далее)	Президентская система
Уругвай	Палата представителей	Закрытый список	—	метод д'Ондта	Нет порога	Департаменты Уругвая	Президентская система	В бюллетенях используется двойное одновременное голосование , один и тот же бюллетень используется для выборов президента (первый тур) и двух палат.
Уругвай	Палата сенаторов	Закрытый список	—	метод д'Ондта	Нет порога	Никто (единый общенациональный избирательный округ)	Президентская система
Уэльс	Сенедд	Закрытый список	—	метод д'Ондта	Нет порога

Авторитарные режимы

Страна	Законодательный орган	Тип списка	Метод распределения	Избирательный порог	округа	Государственная система
Буркина-Фасо	Национальное собрание	Закрытый список			округа	Полупрезидентская республика
Бурунди	Национальное собрание	Закрытый список	Метод Д'Ондта	2%	округа	Президентская республика
Камбоджа	Национальное собрание	Закрытый список	Метод Д'Ондта		округа	Конституционная монархия
Экваториальная Гвинея	Палата депутатов	Закрытый список		10%	округа	Президентская республика
Экваториальная Гвинея	Сенат	Закрытый список			округа	Президентская республика
Гвинея-Бисау	Национальное народное собрание	Закрытый список				Полупрезидентская республика
Мозамбик		Закрытый список
Руанда		Закрытый список
Togo	Национальное собрание	Закрытый список	Метод наивысших средних значений	Нет порога	округа	Президентская система

См. также

Сравнение квот Зайца и Дропа
Общий билет (партийное блоковое голосование), термин, обычно используемый для меньших или непропорциональных эквивалентов.
Смешанное пропорциональное представительство , разновидность пропорционального представительства по партийным спискам.
Регулировка сидений
Список депутатов
Закон девизов
Отраслевое представительство в Палате представителей Филиппин
Очерк демократии

Ссылки

^ «Системы пропорционального представительства» . mtholyoke.edu .
^ «Избирательные системы с открытым списком пропорционального представительства в Европе» (PDF) . Международный фонд избирательных систем. Архивировано из оригинала (PDF) 24 декабря 2014 г.
^ «Избирательная система Великого Герцогства Люксембург (фр)» . выборы.public.lu.
^ Смрек, Михал. «Индивидуалы или лоялисты? Популярные участники голосования и партийная дисциплина в контексте PR с гибкими списками». Ежеквартальный журнал политических исследований . 76 (1): 323–336. дои : 10.1177/10659129221087961 .
^ Бенуа, Кеннет. «Какая избирательная формула наиболее пропорциональна? Новый взгляд с новыми доказательствами» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 24 июня 2010 г.
^ Уилсон, Хелен Дж. «Объяснение метода Д'Ондта» (PDF) .
^ Проект ACE: Сеть знаний о выборах. «Сравнительные данные избирательных систем, карта мира» . Проверено 24 октября 2017 г.
^ Проект ACE: Сеть знаний о выборах. «Сравнительные данные избирательных систем, таблицы по странам» . Проверено 24 октября 2017 г.
^ «Итоговый отчет о выборах в законодательные органы Алжира» (pdf) . Проект АСЕ . Национальный демократический институт. 10 мая 2012 года . Проверено 10 января 2015 г.
^ «Армения, парламентские выборы, 2 апреля 2017 г.: Отчет миссии по оценке потребностей» . сайт ОБСЕ . Проверено 30 мая 2022 г.
^ «Просмотр документа» . www.arlis.am .
^ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС [Избирательный кодекс] (94) (на румынском языке). Парламент Республики Молдова. 21 ноября 1997 г.
^ «Избиратели Шри-Ланки могут проголосовать за одну партию и три предпочтения на всеобщих выборах 2020 года: руководитель избирательного участка» . ЭкономикаСлед . 4 августа 2020 г.
^ Избирательная комиссия Швеции: Выборы в Швеции: как это происходит. Архивировано 25 февраля 2009 г. в Wayback Machine (стр. 16).
^ Шугарт, Мэтью Соберг (декабрь 2005 г.). «Полупрезидентские системы: модели двойной исполнительной и смешанной власти» . Французская политика . 3 (3): 323–351. дои : 10.1057/palgrave.fp.8200087 . S2CID 73642272 .
^ Элджи, Роберт (2016). «Государственные системы, партийная политика и институциональная инженерия в раунде». Инсайт Турция . 18 (4): 79–92. ISSN 1302-177X . JSTOR 26300453 .

Внешние ссылки

[1] «Системы пропорционального представительства» . mtholyoke.edu .

[2] «Избирательные системы с открытым списком пропорционального представительства в Европе» (PDF) . Международный фонд избирательных систем. Архивировано из оригинала (PDF) 24 декабря 2014 г.

[3] «Избирательная система Великого Герцогства Люксембург (фр)» . выборы.public.lu.

[4] Смрек, Михал. «Индивидуалы или лоялисты? Популярные участники голосования и партийная дисциплина в контексте PR с гибкими списками». Ежеквартальный журнал политических исследований . 76 (1): 323–336. дои : 10.1177/10659129221087961 .

[5] Бенуа, Кеннет. «Какая избирательная формула наиболее пропорциональна? Новый взгляд с новыми доказательствами» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 24 июня 2010 г.

[6] Уилсон, Хелен Дж. «Объяснение метода Д'Ондта» (PDF) .

[7] Проект ACE: Сеть знаний о выборах. «Сравнительные данные избирательных систем, карта мира» . Проверено 24 октября 2017 г.

[8] Проект ACE: Сеть знаний о выборах. «Сравнительные данные избирательных систем, таблицы по странам» . Проверено 24 октября 2017 г.

[algeriaACE-9] «Итоговый отчет о выборах в законодательные органы Алжира» (pdf) . Проект АСЕ . Национальный демократический институт. 10 мая 2012 года . Проверено 10 января 2015 г.

[10] «Армения, парламентские выборы, 2 апреля 2017 г.: Отчет миссии по оценке потребностей» . сайт ОБСЕ . Проверено 30 мая 2022 г.

[11] «Просмотр документа» . www.arlis.am .

[12] ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС [Избирательный кодекс] (94) (на румынском языке). Парламент Республики Молдова. 21 ноября 1997 г.

[13] «Избиратели Шри-Ланки могут проголосовать за одну партию и три предпочтения на всеобщих выборах 2020 года: руководитель избирательного участка» . ЭкономикаСлед . 4 августа 2020 г.

[14] Избирательная комиссия Швеции: Выборы в Швеции: как это происходит. Архивировано 25 февраля 2009 г. в Wayback Machine (стр. 16).

[15] Шугарт, Мэтью Соберг (декабрь 2005 г.). «Полупрезидентские системы: модели двойной исполнительной и смешанной власти» . Французская политика . 3 (3): 323–351. дои : 10.1057/palgrave.fp.8200087 . S2CID 73642272 .

[16] Элджи, Роберт (2016). «Государственные системы, партийная политика и институциональная инженерия в раунде». Инсайт Турция . 18 (4): 79–92. ISSN 1302-177X . JSTOR 26300453 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]