Тыл во время Первой мировой войны

Тыл во время Первой мировой войны охватывает внутреннюю, экономическую, социальную и политическую историю стран, вовлеченных в этот конфликт . Он охватывает мобилизацию вооруженных сил и военных поставок, жизнь других людей, но не включает военную историю. О невоенном взаимодействии между основными игроками см. дипломатическую историю Первой мировой войны .

около 10,9 миллиона комбатантов и семь миллионов мирных жителей За всю войну погибло , в том числе многие из них были ослаблены годами недоедания; они упали во время всемирной пандемии испанского гриппа , которая разразилась в конце 1918 года, как раз перед окончанием войны.

было У союзников гораздо больше потенциального богатства, которое они могли потратить на войну. По одной из оценок (с использованием долларов США 1913 года), союзники потратили 147 миллиардов долларов (4,5 трлн долларов США в 2023 году) на войну, а Центральные державы - только 61 миллиард долларов (1,88 трлн долларов США в 2023 году). Среди союзников Великобритания и ее Империя потратили 47 миллиардов долларов, а Соединенные Штаты - 27 миллиардов долларов; среди центральных держав Германия потратила 45 миллиардов долларов. ^{[ 1 ]}

Тотальная война потребовала тотальной мобилизации всех ресурсов страны для достижения общей цели. Людские силы необходимо было направить на передовую (все державы, кроме США и Великобритании, имели большие подготовленные резервы, предназначенные именно для этого). В тылу рабочую силу пришлось перенаправить от менее необходимых видов деятельности, которые были роскошью во время тотальной войны. В частности, необходимо было создать обширную военную промышленность для производства снарядов, орудий, военных кораблей, обмундирования, самолетов и сотен других видов оружия, как старых, так и новых. Необходимо было также мобилизовать сельское хозяйство, чтобы обеспечить продовольствием как мирное население, так и солдат (многие из которых были фермерами, и их нужно было заменить стариками, мальчиками и женщинами), а также лошадей для перевозки припасов. Транспортировка в целом была сложной задачей, особенно когда Великобритания и Германия пытались перехватить торговые суда, направлявшиеся к врагу. Финансы представляли собой особую проблему. Германия финансировала Центральные державы. Великобритания финансировала союзников до 1916 года, когда у нее закончились деньги, и ей пришлось занять деньги у Соединенных Штатов. США взяли на себя финансирование союзников в 1917 году с помощью кредитов, которые они настаивали на погашении после войны. Победившие союзники надеялись, что побежденная Германия в 1919 году выплатит «репарации», которые покроют часть их расходов. Прежде всего, было важно провести мобилизацию таким образом, чтобы поддерживать краткосрочное доверие людей, поддерживать долгосрочную власть политического истеблишмента и сохранять долгосрочное экономическое здоровье нации. ^{[ 2 ]} Более подробную информацию об экономике см. в разделе « Экономическая история Первой мировой войны» .

Первая мировая война оказала глубокое влияние на избирательное право женщин во всех воюющих странах. Женщины играли важную роль в тылу, и многие страны признали их жертвы голосованием во время или вскоре после войны, включая США, Великобританию, Канаду (кроме Квебека ), Данию, Австрию, Нидерланды, Германию, Россию, Швецию и Ирландия. Франция почти сделала это, но остановилась. ^{[ 3 ]}

Финансовые затраты

Общие прямые затраты на войну для всех участников, включая тех, кто здесь не указан, составили около 80 миллиардов долларов в долларах США 1913 года. Поскольку 1 миллиард долларов в 1913 году составляет примерно 46,32 миллиарда долларов в долларах США 2023 года, общая стоимость составит около 2,47 триллиона долларов в долларах 2023 года. Прямые затраты рассчитываются как фактические расходы во время войны минус обычные довоенные расходы. В него не включены послевоенные расходы, такие как пенсии, проценты и госпитали для ветеранов. Ссуды союзникам/от них не включаются в «прямые затраты». Погашение кредитов после 1918 года не включено. ^{[ 4 ]} Общие прямые затраты на войну в процентах от национального дохода военного времени:

Союзники : Великобритания, 37%; Франция – 26%; Италия, 19%; Россия, 24%; США, 16%.
Центральные державы : Австро-Венгрия, 24%; Германия, 32%; Турция неизвестна.

Суммы, перечисленные ниже, представлены в долларах США 1913 года, где 1 миллиард долларов США в 2017 году равен примерно 25 миллиардам долларов США. ^{[ 5 ]}

Прямые военные расходы Британии составили около 21,2 миллиарда долларов; он предоставил кредиты союзникам и доминионам на сумму 4,886 миллиарда долларов и получил кредиты от Соединенных Штатов на сумму 2,909 миллиарда долларов.
Прямые военные расходы Франции составили около 10,1 миллиарда долларов; он предоставил союзникам кредиты на сумму 1,104 миллиарда долларов и получил кредиты от союзников (США и Великобритании) на сумму 2,909 миллиарда долларов.
Прямые военные расходы Италии составили около 4,5 миллиардов долларов; он получил кредиты от союзников (США и Великобритании) в размере 1,278 миллиарда долларов.
Прямые военные расходы Соединенных Штатов составили около 12,3 миллиардов долларов; он предоставил союзникам кредиты на сумму 5,041 миллиарда долларов.
Прямые военные расходы России обошлись примерно в 7,7 миллиарда долларов; он получил кредиты от союзников (США и Великобритании) в размере 2,289 миллиарда долларов. ^{[ 6 ]}

Правительства двух стран согласились, что Великобритания будет финансово поддерживать более слабых союзников, а Франция позаботится о себе сама. ^{[ 7 ]} В августе 1914 года Генри Помрой Дэвисон , партнер Моргана, отправился в Лондон и заключил сделку с Банком Англии , чтобы сделать JP Morgan & Co. единственным андеррайтером военных облигаций Великобритании и Франции. Банк Англии стал финансовым агентом JP Morgan & Co., и наоборот . В ходе войны JP Morgan предоставил союзникам взаймы около 1,5 миллиардов долларов (приблизительно 27 миллиардов долларов в сегодняшних долларах) для борьбы с немцами. ^{[ 8 ]}^: 63 Морган также инвестировал в поставщиков военной техники в Великобританию и Францию, получая таким образом прибыль от финансовой и закупочной деятельности двух европейских правительств.

Великобритания предоставила царской России крупные кредиты; Правительство Ленина после 1920 года отказалось их соблюдать, что вызвало долгосрочные проблемы. ^{[ 9 ]}

Британия

С началом войны патриотические чувства распространились по всей стране, и многие классовые барьеры эдвардианской эпохи исчезли за годы боевых действий. ^{[ 10 ]} 1916 года католики на юге Ирландии в одночасье выдвинули требования полной немедленной независимости. Однако после неудавшегося Пасхального восстания Северная Ирландия осталась верной короне.

В 1914 году Великобритания имела самую крупную и эффективную финансовую систему в мире. ^{[ 11 ]} Роджер Ллойд-Джонс и М.Дж. Льюис утверждают:

Для ведения промышленной войны требовалась мобилизация экономических ресурсов для массового производства оружия и боеприпасов, что обязательно требовало фундаментальных изменений во взаимоотношениях между государством (поставщиком), бизнесом (поставщиком), трудом (ключевым фактором производительности) и военные (потребители). В этом контексте поля промышленных сражений Франции и Фландрии переплетались с тылом, производившим материалы для ведения войны в течение четырех долгих и кровавых лет. ^{[ 12 ]}

Однако во имя победы над врагом были принесены экономические жертвы. ^{[ 13 ]} В 1915 году либеральный политик Дэвид Ллойд Джордж возглавил недавно созданное Министерство боеприпасов. Он резко увеличил выпуск артиллерийских снарядов — основного оружия, используемого в бою. В 1916 году он стал военным министром. Премьер-министр Его Превосходительство Асквит разочаровал; он сформировал коалиционное правительство в 1915 году, но оно также оказалось неэффективным. В конце 1916 года Асквита сменил Ллойд Джордж. Он умело управлял всеми делами и сам принимал многие решения. Историки считают, что Ллойд Джордж обеспечил движущую энергию и организацию, которые помогли выиграть войну. ^{[ 14 ]}

Хотя немцы использовали дирижабли для бомбардировки городов , моральный дух оставался относительно высоким, отчасти благодаря пропаганде, распространяемой национальными газетами. ^{[ 15 ]} Из-за острой нехватки квалифицированных рабочих промышленность перестроила работу так, чтобы ее могли выполнять неквалифицированные мужчины и женщины (так называемое «разбавление рабочей силы»), так что отрасли, связанные с войной, быстро росли. Ллойд Джордж заключил сделку с профсоюзами — они одобрили размывание (поскольку оно было временным) и бросили свои организации на военные действия. ^{[ 16 ]}

Историк Артур Марвик увидел радикальную трансформацию британского общества, потоп, который смыл многие старые взгляды и привел к более равноправному обществу. Он также считал неуместным знаменитый литературный пессимизм 1920-х годов, поскольку война имела серьезные положительные долгосрочные последствия. Он указал на новые возможности трудоустройства и самосознание среди рабочих, которые быстро создали Лейбористскую партию , на появление частичного избирательного права для женщин, а также на ускорение социальных реформ и государственного контроля над британской экономикой. Он обнаружил снижение уважения к аристократии и установленной власти в целом, а также ослабление среди молодежи традиционных ограничений индивидуального морального поведения. Марвик пришел к выводу, что классовые различия смягчились, национальная сплоченность возросла, а британское общество стало более равным. ^{[ 17 ]} Во время конфликта различные элементы британских левых создали Национальный комитет военных аварийных работников, который сыграл решающую роль в поддержке наиболее уязвимых людей в тылу во время войны, а также в обеспечении единства британских лейбористов в течение многих лет. после перемирия. ^{[ 18 ]}

Шотландия

Шотландия сыграла важную роль в британских усилиях в Первой мировой войне. ^{[ 19 ]} В частности, оно предоставляло рабочую силу, корабли, технику, продукты питания (особенно рыбу) и деньги, участвуя в конфликте с некоторым энтузиазмом. ^{[ 20 ]} В 1911 году Шотландия с населением в 4,8 миллиона человек отправила на войну 690 000 человек, из которых 74 000 погибли в боях или от болезней, а 150 000 были серьезно ранены. ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]} Городские центры Шотландии с их бедностью и безработицей были излюбленными местами вербовки регулярной британской армии, а в Данди , где преобладали женщины, в джутовой промышленности с ограниченной занятостью мужчин была одна из самых высоких долей резервистов и служащих солдат, чем почти в любом другом британском городе. ^{[ 23 ]} Забота об уровне жизни своих семей заставляла мужчин колебаться с призывом в армию; Уровень добровольного призыва увеличился после того, как правительство гарантировало пожизненную еженедельную стипендию оставшимся в живых мужчинам, которые были убиты или стали инвалидами. ^{[ 24 ]} Введение воинской повинности с января 1916 г. коснулось всех частей страны. Иногда шотландские войска составляли значительную часть активных бойцов и несли соответствующие потери, как, например, в битве при Лоосе , где было три полных шотландских дивизии и другие шотландские подразделения. ^{[ 23 ]} Таким образом, хотя шотландцы составляли лишь 10 процентов населения Великобритании, они составляли 15 процентов национальных вооруженных сил и в конечном итоге стали причиной 20 процентов погибших. ^{[ 25 ]} Некоторые районы, такие как малонаселенный остров Льюис и Харрис, понесли одни из самых высоких пропорциональных потерь среди всех частей Британии. ^{[ 23 ]} Верфи Клайдсайда и близлежащие машиностроительные мастерские были крупными центрами военной промышленности Шотландии. В Глазго радикальная агитация привела к промышленным и политическим волнениям, которые продолжались и после окончания войны. ^{[ 26 ]}

В Глазго высокий спрос на боеприпасы и военные корабли укрепил власть профсоюзов. Возникло радикальное движение под названием « Красный Клайдсайд », возглавляемое активными профсоюзными активистами. Бывшие оплотом Либеральной партии, промышленные районы к 1922 году перешли к лейбористам, опираясь на ирландские католические рабочие районы. Женщины были особенно активны в солидарности по жилищным вопросам. Однако «красные» действовали внутри Лейбористской партии и имели мало влияния в парламенте; К концу 1920-х годов настроение изменилось на пассивное отчаяние. ^{[ 27 ]}

Политика

Дэвид Ллойд Джордж стал премьер-министром в декабре 1916 года и сразу же изменил военные действия Великобритании, взяв под жесткий контроль как военную, так и внутреннюю политику. ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}

Весной 1918 года быстро последовала череда военных и политических кризисов. ^{[ 30 ]} Немцы, перебросив войска с Восточного фронта и переобучив их новой тактике, теперь имели на Западном фронте больше солдат, чем союзники. Германия начала полномасштабное весеннее наступление ( операция «Майкл» ), начавшееся 21 марта против британских и французских позиций, с надеждой на победу на поле боя до того, как американские войска прибудут в большом количестве. Армии союзников в замешательстве отступили на 40 миль, и, столкнувшись с поражением, Лондон понял, что для ведения мобильной войны ему нужно больше войск. Ллойд Джордж нашел полмиллиона солдат и срочно отправил их во Францию, попросил американского президента Вудро Вильсона о немедленной помощи и согласился на назначение французского генерала Фоша главнокомандующим на Западном фронте, чтобы можно было скоординировать силы союзников для борьбы с ними. немецкое наступление. ^{[ 31 ]}

Несмотря на резкие предупреждения, это была плохая идея, военный кабинет решил ввести воинскую повинность в Ирландии . Основная причина заключалась в том, что рабочие в Британии требовали этого в качестве платы за сокращение льгот для некоторых рабочих. Лейбористы хотели, чтобы был установлен принцип, согласно которому никто не освобождается от уплаты налогов, но они не требовали, чтобы призыв действительно проводился в Ирландии. Предложение было принято, но так и не было реализовано. Католические епископы впервые вступили в борьбу и призвали к открытому сопротивлению призыву. Многие ирландские католики и националисты присоединились к непримиримому движению Шинн Фейн . Это оказалось решающим моментом, положившим конец желанию ирландцев оставаться в составе Великобритании. ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}

Когда 7 мая 1918 года старший армейский генерал, находившийся на действительной военной службе, генерал-майор сэр Фредерик Морис обнародовал обвинения в том, что Ллойд Джордж солгал парламенту по военным вопросам, кризис был близок . Немецкое весеннее наступление принесло неожиданные крупные успехи, и нужен был козел отпущения. Асквит, лидер либералов в Палате представителей, поддержал обвинения и напал на Ллойда Джорджа (также либерала), что еще больше раскололо Либеральную партию. Хотя презентация Асквита была сделана плохо, Ллойд Джордж энергично защищал свою позицию, рассматривая дебаты как вотум доверия. Он победил Палату представителей, убедительно опровергнув обвинения Мориса. Основными результатами были усиление Ллойд Джорджа, ослабление Асквита, прекращение общественной критики общей стратегии и усиление гражданского контроля над вооруженными силами. ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}

Тем временем немецкое наступление застопорилось. К лету американцы ежедневно отправляли на Западный фронт по 10 000 свежих солдат в день, и более быстрый ответ стал возможен благодаря тому, что они оставили свое оборудование и использовали британские и французские боеприпасы. Немецкая армия израсходовала свои последние резервы, ее численность неуклонно сокращалась, а решимость ослабевала. Победа пришла с перемирием 11 ноября 1918 года. ^{[ 36 ]}

Женщины

Премьер-министр Дэвид Ллойд Джордж ясно дал понять, насколько важны женщины:

Для нас было бы совершенно невозможно вести успешную войну, если бы не навыки, энтузиазм, энтузиазм и трудолюбие, которые женщины этой страны вложили в войну. ^{[ 37 ]}

Воинственное суфражистское движение было приостановлено во время войны, и в то время люди считали, что новые патриотические роли, которые сыграли женщины, принесли им голоса в 1918 году. ^{[ 38 ]} Однако британские историки больше не подчеркивают предоставление женщинам избирательного права как награду за участие женщин в военной работе. Пью (1974) утверждает, что решение о предоставлении избирательных прав в первую очередь солдатам и во вторую очередь женщинам было принято высокопоставленными политиками в 1916 году. В отсутствие крупных женских групп, требующих равного избирательного права, правительственная конференция рекомендовала ограниченное избирательное право женщин с ограничением по возрасту. Суфражистки были ослаблены, утверждает Пью, из-за неоднократных неудач до 1914 года и дезорганизующих последствий военной мобилизации; поэтому они спокойно приняли эти ограничения, которые были одобрены в 1918 году большинством военного министерства и каждой политической партией в парламенте. ^{[ 39 ]} В более общем плане Сирл (2004) утверждает, что британские дебаты по существу закончились к 1890-м годам и что предоставление избирательного права в 1918 году было главным образом побочным продуктом предоставления права голоса солдатам-мужчинам. Женщины в Британии наконец получили избирательное право на тех же условиях, что и мужчины, в 1928 году. ^{[ 40 ]}

Британская империя

Британская империя обеспечивала импорт продовольствия и сырья, всемирную сеть военно-морских баз и постоянный приток солдат и рабочих в Британию. ^{[ 41 ]}

Канада

Плакат о вербовке времен Первой мировой войны на идиш

Идиш (вверху) и английская версии вербовочных плакатов времен Первой мировой войны, адресованные канадским евреям.

620 000 человек, находившихся на вооружении, наиболее примечательны боями в окопах Западного фронта ; было 67 000 погибших на войне и 173 000 раненых. В это число не включены 2000 погибших и 9000 раненых в декабре 1917 года, когда , взорвался корабль с боеприпасами в Галифаксе , Новая Шотландия . ^{[ 42 ]}

Поначалу добровольчество обеспечивало достаточное количество солдат, но вскоре большие потери потребовали призыва на военную службу, против чего категорически выступали франкоязычные люди (франкоязычные люди, проживающие в основном в Квебеке ). Кризис призыва в армию 1917 года привел к распаду Либеральной партии в пользу Роберта премьер-министра консерваторов Бордена , который привел новую юнионистскую коалицию к убедительной победе в 1917 году. ^{[ 43 ]}

Не доверяя лояльности канадцев немецкой национальности и, особенно, недавних украинских канадских иммигрантов из Австро-Венгрии , правительство интернировало тысячи иностранцев. ^{[ 44 ]}

Война подтвердила новую мировую роль Канады в почти равноправном партнерстве с Великобританией в Содружестве Наций . Утверждая, что Канада стала настоящей нацией на полях сражений в Европе, Борден потребовал и получил отдельное место для Канады на Парижской мирной конференции 1919 года . Военное и гражданское участие Канады в Первой мировой войне укрепило чувство британско-канадской государственности среди англоязычных (англоговорящих). Франкоязычные (франкоязычные) сначала поддержали войну, но после 1915 года отступили и остались в стороне из-за языковых споров внутри страны. Героические воспоминания сосредоточены вокруг битвы при Вими-Ридж , где объединенный канадский корпус захватил Вими-Ридж, позицию, которую французская и британская армии не смогли захватить, и « Сто дней Канады сражений » 1918 года, в которых 100-тысячный канадский корпус разгромил четверть немецкой армии на Западном фронте. ^{[ 45 ]}

Австралия

Билли Хьюз , премьер-министр с октября 1915 года, расширил роль правительства в экономике, одновременно занимаясь интенсивными дебатами по вопросу призыва на военную службу. ^{[ 46 ]}

Из пятимиллионного населения в армию поступило 417 000 мужчин; 330 000 человек отправились за границу воевать во время Первой мировой войны. Все они были добровольцами, поскольку политическая борьба за обязательную воинскую повинность провалилась. Около 58 000 человек погибли и 156 000 были ранены. ^{[ 47 ]} Герхард Фишер утверждает, что в годы войны правительство агрессивно продвигало экономическую, промышленную и социальную модернизацию. ^{[ 48 ]} Однако, по его словам, это произошло в результате изоляции и репрессий. По его словам, война превратила мирную нацию в «нацию жестокую, агрессивную, охваченную тревогой и конфликтами, раздираемую невидимыми линиями фронта межконфессионального разделения, этнических конфликтов, социально-экономических и политических потрясений». Нация боялась вражеских пришельцев, особенно немцев, независимо от того, насколько тесно они идентифицировали себя с Австралией. Правительство интернировало 2900 мужчин немецкого происхождения (40% от общего числа) и депортировало 700 из них после войны. ^{[ 49 ]} Под подозрением оказались также ирландские националисты и рабочие радикалы. Расистская враждебность была высокой по отношению к небелым, включая жителей островов Тихого океана, китайцев и аборигенов. Результатом, по словам Фишера, стало усиление приверженности имперско-британской лояльности и явное предпочтение иммигрантам с Британских островов. ^{[ 50 ]}

Главное военное событие заключалось в отправке 40 000 солдат АНЗАК (Австралия и Новая Зеландия) в 1915 году для захвата полуострова Галлиполи недалеко от Константинополя, чтобы открыть путь союзников в Россию и ослабить Османскую империю. Кампания потерпела полный провал в военном отношении, погибло 8100 австралийцев. Однако память имела первостепенное значение, поскольку она изменила сознание австралийцев и стала знаковым элементом австралийской идентичности и моментом основания государственности. ^{[ 51 ]}

Интернирование немецких иностранцев

Закон о военных мерах 1914 года предоставил правительству Содружества широкие полномочия на период до шести месяцев после окончания войны. ^{[ 52 ]} Он охватывал: предотвращение торговли с враждебными странами, выдачу ссуд для оплаты военных действий, введение национальной схемы налогообложения, установление цен на определенные товары, интернирование людей, считавшихся опасными для Австралии, принудительные закупки. стратегических товаров и цензура средств массовой информации. ^{[ 52 ]}

На момент начала войны в Австралии проживало около 35 000 человек, родившихся в Германии или Австро-Венгрии. ^{[ 53 ]} У них были слабые связи с Германией (и почти никаких с Австрией), и многие из них были зачислены в австралийские военные действия. Тем не менее опасения нарастали, и были созданы лагеря для интернированных, куда отправляли подозреваемых в непатриотических действиях. Всего в соответствии с положениями Закона о военных мерах было интернировано 4500 человек , из которых 700 были натурализованными австралийцами и 70 австралийцами. По окончании войны 6150 человек были депортированы. ^{[ 54 ]}

Экономика

В 1914 году австралийская экономика была небольшой, но едва ли не самой процветающей в мире на душу населения; оно зависело от экспорта шерсти и баранины. Лондон предоставил гарантии, что он обеспечит большую сумму страхования от военных рисков для судоходства, чтобы позволить торговле между странами Содружества продолжаться. Лондон ввел контроль, чтобы никакой экспорт не попал в руки Германии. Британское правительство защищало цены, покупая австралийские товары, хотя из-за нехватки поставок у них не было шансов когда-либо получить их. ^{[ 55 ]}

В целом австралийская торговля расширилась из-за войны, хотя стоимость войны была весьма значительной, и австралийскому правительству пришлось брать значительные займы за рубежом для финансирования военных действий. В стоимостном выражении австралийский экспорт вырос почти на 45 процентов, а число австралийцев, занятых в обрабатывающей промышленности, увеличилось более чем на 11 процентов. Добыча железа и производство стали значительно выросли. ^{[ 56 ]} Инфляция стала важным фактором, поскольку цены на потребительские товары выросли, в то время как стоимость экспорта намеренно сохранялась ниже рыночной стоимости, чтобы предотвратить дальнейшее инфляционное давление во всем мире. В результате стоимость жизни для многих средних австралийцев выросла. ^{[ 57 ]}

Профсоюзное движение, и без того мощное, быстро росло, хотя движение было расколото по политическому вопросу о воинской повинности. Он изгнал политиков, таких как Хьюз, которые выступали за воинскую повинность (которая так и не была принята в качестве закона). ^{[ 58 ]} Правительство стремилось стабилизировать заработную плату, к большому гневу профсоюзных активистов. Средняя недельная заработная плата во время войны была увеличена на 8–12 процентов, этого было недостаточно, чтобы справиться с инфляцией. Разгневанные рабочие начали волну забастовок против замораживания заработной платы и предложения о воинской повинности. Тем не менее, результат был очень разрушительным: по оценкам, в период с 1914 по 1918 год произошло 1945 трудовых споров, в результате которых был потерян 8 533 061 рабочий день и дефицит заработной платы составил 4 785 607 фунтов стерлингов. ^{[ 59 ]}^{[ 60 ]}

В целом война оказала существенно негативное влияние на австралийскую экономику. Реальный совокупный валовой внутренний продукт (ВВП) снизился на 9,5 процента за период с 1914 по 1920 год, а мобилизация персонала привела к шестипроцентному снижению занятости в гражданском секторе. Между тем, хотя прирост населения и продолжался в годы войны, он составлял лишь половину от довоенного уровня. Доходы на душу населения также резко снизились, упав на 16 процентов. ^{[ 61 ]}

Новая Зеландия

Страна по-прежнему с энтузиазмом поддерживала Империю, завербовав 124 211 человек и отправив 100 444 человека на участие в Первой мировой войне (см. Новозеландский экспедиционный корпус ). На службе погибло более 18 000 человек. Призыв был введен в середине 1916 года, и к концу войны почти каждый четвертый член НЗЭФ был призывником. ^{[ 62 ]} Как и в Австралии, участие в кампании в Галлиполи стало знаковым критерием воспоминаний Новой Зеландии о войне и обычно было связано с представлениями о коллективной идентичности.

Война разделила рабочее движение, и многие элементы приняли участие в военных действиях, в то время как другие утверждали, что война была имперской авантюрой, направленной против интересов рабочего класса. Депутаты от лейбористской партии часто выступали с критикой политики правительства во время войны, а сопротивление призыву на военную службу привело к созданию современной Лейбористской партии в 1916 году. Племена маори, которые были близки к правительству, отправляли своих молодых людей добровольцами. Мобилизация женщин на военную работу/службу была относительно незначительной по сравнению с более промышленно развитыми странами, хотя около 640 женщин работали медсестрами, а 500 уезжали за границу. ^{[ 63 ]}

Войска Новой Зеландии захватили Западное Самоа у Германии на ранних этапах войны, и Новая Зеландия управляла страной до обретения Самоа независимости в 1962 году. Однако многие самоанцы сильно возмущались администрацией и обвиняли в инфляции и катастрофической эпидемии гриппа 1918 года правление Новой Зеландии. ^{[ 64 ]}

ЮАР

Южная Африка сыграла военную роль в войне, сражаясь с немцами в Восточной Африке и на Западном фронте. ^{[ 65 ]} Общественное мнение в ЮАР раскололось по расовому и этническому признаку. Британские элементы решительно поддерживали войну и составляли подавляющее большинство из 146 000 белых солдат. Нассон говорит: «Для многих восторженных англоговорящих новобранцев Союза поход на войну воспринимался как захватывающее приключение, вызванное желанием оставить мужественный след в героическом деле». ^{[ 66 ]} Точно так же индийский элемент (во главе с Махатмой Ганди ) в целом поддерживал военные действия. Африканеры были расколоты, и некоторые из них, такие как премьер-министр Луи Бота и генерал Ян Смэтс, взяли на себя видную руководящую роль в британских военных усилиях. Их пробританская позиция была отвергнута многими сельскими африканерами, которые поддерживали Германию и начали восстание Марица — небольшое открытое восстание против правительства. Профсоюзное движение также разделилось. Многие чернокожие городские жители поддержали войну, ожидая, что она повысит их статус в обществе, другие заявили, что она не имеет отношения к борьбе за их права. Цветные элементы в целом оказывали поддержку, и многие служили в Цветном корпусе в Восточной Африке и Франции, также надеясь улучшить свою судьбу после войны. Те чернокожие и цветные, которые поддерживали войну, были озлоблены, когда в послевоенную эпоху не произошло ослабления господства белых и ограничительных условий. ^{[ 67 ]}

Индия

Британцы контролировали Индию (включая современные Пакистан и Бангладеш ) либо напрямую через британское владычество , либо косвенно через местных князей . Колониальное правительство Индии с энтузиазмом поддержало войну и увеличило британскую индийскую армию в 500% до 1,4 миллиона человек. Он отправил 550 000 человек за границу, из них 200 000 отправились в качестве рабочих на Западный фронт, а остальные - на Ближневосточный театр военных действий. Лишь нескольким сотням было разрешено стать офицерами, но погибло около 100 000 человек. Основные боевые действия последней группы происходили в Месопотамии (современный Ирак ), где большое количество людей было убито и взято в плен на начальных этапах месопотамской кампании , наиболее позорно известной во время осады Кута . ^{[ 68 ]} Индийский контингент полностью финансировался индийскими налогоплательщиками (которые не имели права голоса в этом вопросе). ^{[ 69 ]}

Хотя Германия и Османская империя пытались спровоцировать антибританскую подрывную деятельность с помощью индийских борцов за свободу, таких как Раш Бихари Бос или Багха Джатин , они практически не добились успеха, за исключением локализованного Сингапурского мятежа 1915 года . ^{[ 70 ]} который был частью заговора Гадара . Небольшая индийская промышленная база резко расширилась, чтобы обеспечить большую часть поставок и боеприпасов для ближневосточного театра военных действий. ^{[ 71 ]} Индийские националисты впервые за время войны стали хорошо организованными и были ошеломлены, когда после победы они получили мало возможностей для самоуправления.

В 1918 году Индия пережила эпидемию гриппа и острую нехватку продовольствия.

Бельгия

Почти вся Бельгия была оккупирована немцами, но правительство и армия бежали и воевали на узком участке Западного фронта. Немецкие оккупанты считали любое сопротивление (например, саботаж железнодорожных линий) незаконным и аморальным и в отместку расстреливали нарушителей и сжигали здания. В период с августа по ноябрь 1914 года немецкая армия казнила более 6500 французских и бельгийских мирных жителей, обычно в ходе почти случайных крупномасштабных расстрелов мирных жителей по приказу младших немецких офицеров. Немецкая армия разрушила 15 000–20 000 зданий (самое известное из них — университетскую библиотеку в Лувене (Лёвене) — и породила волну беженцев, насчитывающую более миллиона человек. Более половины немецких полков в Бельгии были вовлечены в крупные инциденты. ^{[ 72 ]} Тысячи рабочих были отправлены в Германию для работы на фабриках. Британская пропаганда, инсценирующая похищение Бельгии, привлекла большое внимание в США, в то время как Берлин заявил, что это законно и необходимо из-за угрозы «франтирёров» (партизан), подобных тем, что были во Франции в 1870 году . ^{[ 73 ]} Британцы и французы преувеличили эти сообщения и распространили их внутри страны и в США, где они сыграли важную роль в прекращении поддержки Германии. ^{[ 74 ]}

Немцы оставили Бельгию раздетой и бесплодной. Они отправляли технику в Германию, разрушая заводы. ^{[ 75 ]} После зверств первых нескольких недель немецкие государственные служащие взяли на себя управление и в целом вели себя корректно, хотя и строго и сурово. Не было никакого насильственного движения сопротивления, но было крупномасштабное стихийное пассивное сопротивление, выражавшееся в отказе работать на благо победы Германии. Бельгия была сильно индустриализирована; в то время как фермы работали, а небольшие магазины оставались открытыми, большинство крупных предприятий закрылись или резко сократили выпуск продукции. Факультет закрыл университеты; издатели закрыли большинство газет. Большинство бельгийцев «превратили четыре года войны в долгие и чрезвычайно скучные каникулы», говорит Киоссманн. ^{[ 76 ]}

Нейтралы во главе с США создали Комиссию по оказанию помощи Бельгии, которую возглавил американский инженер Герберт Гувер . Он поставлял большое количество продовольствия и медикаментов, которые старался зарезервировать для гражданского населения и не допускать попадания в руки немцев. ^{[ 77 ]} Многие предприятия сотрудничали с немцами, а некоторые женщины сожительствовали со своими мужчинами. С ними обращались грубо во время волны народного насилия в ноябре и декабре 1918 года. Правительство учредило судебное разбирательство, чтобы наказать коллаборационистов. ^{[ 78 ]} В 1919 году король организовал новое министерство и ввел всеобщее избирательное право для мужчин. Социалисты – в основном бедные рабочие – получили больше выгоды, чем католики и либералы из среднего класса.

Бельгийское Конго

Каучук долгое время был основным экспортным товаром; уровень производства сохранился, но его значение упало с 77% экспорта (в стоимостном выражении) до всего лишь 15%. Были открыты новые ресурсы, особенно добыча меди в провинции Катанга . Британская компания Union Miniere доминировала в медной промышленности; он использовал прямую железнодорожную линию до моря в Бейре. Война вызвала большой спрос на медь, производство взлетело с 997 тонн в 1911 году до 27 000 тонн в 1917 году, затем упало до 19 000 тонн в 1920 году. В Лубумбаши работали плавильные заводы ; до войны медь продавалась в Германию; Британцы скупали всю продукцию военного времени, а доходы поступали бельгийскому правительству в изгнании. Во время войны добыча алмазов и золота расширилась. Британская фирма Lever Brothers во время войны значительно расширила бизнес по производству пальмового масла, увеличилось производство какао, риса и хлопка. Для обслуживания возросшего экспортного потока открылись новые железнодорожные и пароходные линии. ^{[ 79 ]}

Франция

Многие французские интеллектуалы приветствовали войну, чтобы отомстить за унижение поражения и потерю территории Германии после франко-прусской войны 1871 года. Только одна крупная фигура, писатель Ромен Роллан, сохранил свои пацифистские интернационалистические ценности; он переехал в Швейцарию. ^{[ 80 ]} После того, как лидер социалистов Жан Жорес , пацифист, был убит в начале войны, французское социалистическое движение отказалось от своих антимилитаристских позиций и присоединилось к национальным военным усилиям. Премьер-министр Рене Вивиани призвал к единству — к « Union Sacree » («Священному Союзу»); Во Франции было мало несогласных. ^{[ 81 ]}

Однако к 1917 году усталость от войны стала основным фактором, достигнув даже армии, поскольку солдаты не хотели атаковать - многие угрожали мятежом - говоря, что лучше дождаться прибытия миллионов американцев. Солдаты протестовали не только против бесполезности лобовых атак перед лицом немецких пулеметов, но и против ухудшения условий на передовой и дома, особенно из-за нечастых отпусков, плохого питания, использования африканских и азиатских колоний в тылу и опасений о благополучии своих жен и детей. ^{[ 82 ]}

Промышленная экономика сильно пострадала от вторжения Германии в крупные промышленные районы на северо-востоке. Хотя в 1913 году на оккупированной территории проживало всего 14% промышленных рабочих Франции, здесь производилось 58% стали и 40% угля. ^{[ 83 ]} Значительное облегчение пришло с притоком американской еды, денег и сырья в 1917 году. ^{[ 84 ]} Прибытие более миллиона американских солдат в 1918 году повлекло за собой большие расходы на продукты питания и строительные материалы. Нехватка рабочей силы частично компенсировалась использованием добровольного и рабского труда из колоний. ^{[ 85 ]}

Ущерб от войны составил около 113% ВВП 1913 года, главным образом разрушение производственного капитала и жилья. Государственный долг вырос с 66% ВВП в 1913 году до 170% в 1919 году, что отражает интенсивное использование выпусков облигаций для оплаты войны. Инфляция была серьезной: франк потерял более половины своей стоимости по отношению к британскому фунту. ^{[ 86 ]}

Мировая война положила конец золотой эпохе для прессы. Их младшие сотрудники были призваны, и замену мужчинам найти не удалось (женщины не рассматривались). Железнодорожные перевозки были нормированы, стало поступать меньше бумаги и чернил, а также можно было отправить меньше экземпляров. Инфляция подняла цены на газетную бумагу, которой всегда не хватало. Цена на обложку выросла, тираж упал, и многие из 242 ежедневных газет, издававшихся за пределами Парижа, закрылись. Правительство создало Межминистерскую комиссию по прессе для тщательного надзора за газетами. Отдельное агентство ввело жесткую цензуру, что привело к появлению пустых мест, где запрещались новостные репортажи или редакционные статьи. Ежедневные газеты иногда ограничивались двумя страницами вместо обычных четырех, в результате чего одна сатирическая газета попыталась сообщить военные новости в том же духе:

Военные новости. Полуцеппелин сбросил половину своих бомб на бойцов, находившихся в перерыве, в результате чего одна четверть была повреждена. Цеппелин, наполовину атакованный частью полузенитных орудий, был наполовину уничтожен». ^{[ 87 ]}

Жорж Клемансо стал премьер-министром в ноябре 1917 года, в период пораженчества и резкости. Италия оборонялась, Россия сдалась. Мирные жители были недовольны тем, что пайков не хватало, а угроза немецких воздушных налетов росла. Клемансо понял, что его приоритетом является восстановление морального духа гражданского населения. Он арестовал Жозефа Кайо , бывшего премьер-министра Франции, за открытую поддержку мирных переговоров. Он добился всепартийной поддержки, чтобы бороться до победы, призывая к «la guerre jusqu'au bout» (войне до конца).

Россия

Царская Россия разрывалась на части в 1914 году и не была готова к современной войне. ^{[ 88 ]} Промышленный сектор был небольшим, финансы плохими, сельские районы едва могли прокормить себя. ^{[ 89 ]} Неоднократные военные неудачи и бюрократическая некомпетентность вскоре настроили против правительства значительные слои населения. Контроль над Балтийским морем со стороны немецкого флота и над Черным морем со стороны объединенных немецких и османских сил не позволял России импортировать припасы или экспортировать товары. К середине 1915 года последствия войны стали деморализующими. Запасов продовольствия и топлива стало не хватать, военные потери продолжали расти, а инфляция росла. Участились забастовки среди низкооплачиваемых фабричных рабочих, а крестьяне, желавшие земельной реформы, забеспокоились. Тем временем недоверие элиты к некомпетентному принятию решений на самых высоких уровнях усугубилось, когда полуграмотный мистик Григорий Распутин приобрел огромное влияние на царя и его жену, пока не был убит в 1916 году. В начале 1917 года начались крупные забастовки, и армия встала на сторону с забастовщиками Февральской революции . Царь отрекся от престола . Либеральный реформатор Александр Керенский пришёл к власти в июле, но в Октябрьской революции Ленин и большевики взяли власть в свои руки. В начале 1918 года они подписали Брест-Литовский мирный договор , который сделал Германию доминирующей в Восточной Европе, в то время как Россия погрузилась в годы гражданской войны . ^{[ 90 ]}

В то время как центральная бюрократия была подавлена и недостаточно управляема, Фэллоуз показывает, что на местах начали действовать, мотивированные патриотизмом, прагматизмом, экономическими интересами и партийной политикой. Раздача продовольствия выполняла основную роль крупнейшей сети, получившей название «Союз земств». Он также открыл больницы и пункты приема беженцев. ^{[ 91 ]}

Италия

Италия решила не соблюдать свой Тройственный союз с Германией и Австрией и поначалу оставалась нейтральной. Общественное мнение в Италии резко разделилось: католики и социалисты призывали к миру. Однако националисты увидели возможность получить свою «ирреденту» – то есть приграничные регионы, которые контролировались Австрией. Националисты победили, и в апреле 1915 года итальянское правительство тайно согласилось на Лондонский пакт , в котором Великобритания и Франция обещали, что, если Италия объявит войну Австрии, она получит свои территориальные награды. Итальянская армия численностью 875 000 человек имела плохое командование и не имела тяжелой артиллерии и пулеметов. Промышленная база была слишком мала, чтобы обеспечить достаточное количество современного оборудования, а старомодная сельская база не производила большого количества излишков продовольствия. ^{[ 92 ]} Война зашла в тупик из-за дюжины нерешительных сражений на очень узком фронте вдоль реки Изонцо , где австрийцы удерживали возвышенность. В 1916 году Италия объявила войну Германии, которая оказала австрийцам значительную помощь. Около 650 000 итальянских солдат погибли и 950 000 были ранены, а экономика, чтобы выжить, нуждалась в крупномасштабном финансировании со стороны союзников. ^{[ 93 ]}

До войны правительство игнорировало вопросы труда, но теперь ему пришлось вмешаться, чтобы мобилизовать военное производство. Поскольку основная Социалистическая партия рабочего класса неохотно поддерживала военные действия, забастовки были частыми, а сотрудничество было минимальным, особенно в социалистических оплотах Пьемонта и Ломбардии . Правительство ввело высокую шкалу заработной платы, а также коллективные переговоры и схемы страхования. ^{[ 94 ]} Многие крупные фирмы резко расширились. Например, штат военной компании Ansaldo вырос с 6 000 до 110 000 человек, поскольку она произвела 10 900 артиллерийских орудий, 3 800 боевых самолетов, 95 военных кораблей и 10 миллионов артиллерийских снарядов. В Fiat штат сотрудников вырос с 4000 до 40 000 человек. Инфляция удвоила стоимость жизни. Заработная плата в промышленности держалась на том же уровне, но не заработная плата сельскохозяйственных рабочих. Недовольство было высоким в сельской местности, так как очень много мужчин было взято на службу, рабочие места в промышленности были недоступны, заработная плата росла медленно, а инфляция была такой же сильной. ^{[ 95 ]}

Италия заблокировала серьезные мирные переговоры, продолжая войну прежде всего ради завоевания новых территорий. По Сен-Жерменскому договору победившая итальянская нация получила южную половину Тирольского графства , Триест , Истрию и город Задар . Других территорий, обещанных Лондонским пактом, Италия не получила, поэтому эту победу сочли « искалеченной ». В 1922 году Италия официально аннексировала Додеканес ( Possedimenti Italiani dell'Egeo ), который она оккупировала во время предыдущей войны с Турцией.

Соединенные Штаты

Президент Вудро Вильсон взял на себя полный контроль над внешней политикой, провозгласив нейтралитет, но предупредив Германию, что возобновление неограниченной подводной войны против американских кораблей будет означать войну. Посреднические усилия Вильсона провалились; аналогичным образом, мирные усилия, спонсируемые промышленником Генри Фордом, ни к чему не привели. Германия решила рискнуть и попытаться победить, отрезав Британию; США объявили войну в апреле 1917 года. Америка имела крупнейшую промышленную, финансовую и сельскохозяйственную базу среди всех великих держав, но потребовалось 12–18 месяцев, чтобы полностью переориентировать ее на военные действия. ^{[ 96 ]} Американские деньги, еда и боеприпасы свободно текли в Европу с весны 1917 года, но войска прибывали медленно. Армия США в 1917 году была небольшой и плохо оснащенной.

Призыв начался весной 1917 года, но принимались и добровольцы. За это время к услугам присоединились четыре миллиона мужчин и тысячи женщин. ^{[ 97 ]} К лету 1918 года американские солдаты под командованием генерала Джона Дж. Першинга прибыли во Францию по 10 000 человек в день, в то время как Германия не смогла восполнить свои потери. ^{[ 98 ]} Результатом стала победа союзников в ноябре 1918 года.

Пропагандистские кампании, проводимые правительством, сформировали общественное настроение в сторону патриотизма и добровольной покупки военных облигаций. Комитет общественной информации (CPI) контролировал военную информацию и проводил провоенную пропаганду при помощи частной Лиги защиты Америки и десятков тысяч местных ораторов. Закон о подстрекательстве 1918 года объявил уголовным преступлением любое выражение мнения, в котором использовались «нелояльные, ненормативные, непристойные или оскорбительные выражения» в отношении правительства, флага или вооруженных сил США. Наиболее видными противниками войны были Уоббли и социалисты , многие из которых были признаны виновными в умышленном препятствовании военным усилиям и приговорены к тюремному заключению, в том числе кандидат в президенты от социалистов Юджин Дебс . ^{[ 99 ]}

Вудро Вильсон сыграл центральную роль в определении военных целей союзников в 1917–1918 годах (хотя США официально никогда не присоединялись к союзникам). Он потребовал, чтобы Германия свергла кайзера и приняла условия его «Четырнадцати пунктов» . Вильсон доминировал на Парижской мирной конференции 1919 года, но союзники по Версальскому договору (1919) обошлись с Германией жестко, поскольку Вильсон возлагал все свои надежды на новую Лигу Наций . Вильсон отказался идти на компромисс с в Сенате республиканцами по вопросу о полномочиях Конгресса объявлять войну, и Сенат отклонил Договор и Лигу. ^{[ 100 ]}

Германия

К 1915 году британская военно-морская блокада прекратила импорт продовольствия, и условия в тылу быстро ухудшились: во всех городских районах сообщалось о серьезной нехватке продовольствия. Причины включали перевод большого количества фермеров и работников пищевой промышленности в армию, а также перегруженную железнодорожную систему, нехватку угля и британскую блокаду , прекратившую импорт из-за границы. ^{[ 101 ]} Зима 1916–1917 годов была известна как «репная зима» ( de:Steckrübenwinter ), потому что этот овощ, которым обычно кормили скот, использовался людьми вместо картофеля и мяса, дефицит которых становился все более дефицитным. Были открыты тысячи бесплатных столовых, чтобы накормить голодных людей, которые ворчали, что фермеры оставляют еду себе. Даже армии пришлось урезать пайки солдатам. ^{[ 102 ]} По сравнению с мирным временем погибло около 474 000 дополнительных мирных жителей, главным образом потому, что недоедание ослабило организм. ^{[ 103 ]} По словам историка Уильяма Х. МакНила :

К 1917 году, после трех лет войны, различные группы и бюрократические иерархии, действовавшие более или менее независимо друг от друга в мирное время (и нередко действовавшие в противоположных целях), были подчинены одному (и, возможно, наиболее эффективному) их число: Генеральный штаб. Военные офицеры контролировали гражданских правительственных чиновников, сотрудников банков, картелей, фирм и фабрик, инженеров и ученых, рабочих, фермеров — фактически почти каждый элемент немецкого общества; и все усилия были направлены в теории, а также в значительной степени на практике на продвижение военных действий. ^{[ 104 ]}

Моральный дух как мирных жителей, так и солдат продолжал падать, но, используя лозунг «разделения дефицита», немецкая бюрократия, тем не менее, ввела в действие эффективную карточную систему. ^{[ 105 ]}

Политическая революция

В конце октября 1918 года разразилась немецкая революция 1918–1919 годов , когда части немецкого военно-морского флота отказались отправиться в плавание для последней крупномасштабной операции в войне, которую они считали почти проигранной (→ Кильский мятеж ). К 3 ноября восстание распространилось на другие города и штаты страны, во многих из которых были созданы рабочие и солдатские советы (→ Немецкая революция 1918–1919 ). Тем временем Гинденбург и высшие командиры потеряли доверие к кайзеру Вильгельму II и его правительству.

Кайзер и все правящие князья Германии отреклись от престола. 9 ноября 1918 года социал-демократ Филипп Шейдеман (1865–1939) провозгласил республику . 11 ноября перемирие завершило войну полным поражением Германии. ^{[ 106 ]} Рейнская область была оккупирована союзниками (до 1923/1930 г.).

Австро-Венгрия

Империя с преимущественно сельской местностью действительно имела небольшую промышленную базу, но ее основным вкладом были рабочая сила и продовольствие. ^{[ 107 ]}^{[ 108 ]} Тем не менее, Австро-Венгрия была более урбанизированной (25%). ^{[ 109 ]} чем ее фактические противники в Первой мировой войне, такие как Российская империя (13,4%), ^{[ 110 ]} Сербия (13,2%) ^{[ 111 ]} или Румыния (18,8%). ^{[ 112 ]} Кроме того, Австро-Венгерская империя имела также более индустриальную экономику. ^{[ 113 ]} и более высокий ВВП на душу населения ^{[ 114 ]} чем Королевство Италия , которое было экономически наиболее развитым реальным противником Империи. В тылу еды становилось все меньше и меньше, равно как и топлива для отопления. Поголовье свиней сократилось на 90 процентов, поскольку истощающиеся запасы ветчины и бекона потреблялись армией. Венгрия, с ее мощной сельскохозяйственной базой, питалась несколько лучше. Моральный дух падал с каждым годом, и представители различных национальностей отказались от Империи и начали искать способы создания своих собственных национальных государств. ^{[ 115 ]}

Инфляция взлетела со 129 в 1914 году до 1589 в 1918 году, уничтожив денежные сбережения среднего класса. Что касается военного ущерба экономике, война израсходовала около 20 процентов ВВП. Погибшие солдаты составляли около четырех процентов рабочей силы 1914 года, раненые - еще шесть процентов. По сравнению со всеми основными странами, участвовавшими в войне, уровень смертности и ранений в Австрии был близок к самому высокому. ^{[ 116 ]}

В то время как немецкая армия осознавала, что ей необходимо тесное сотрудничество в тылу, офицеры Габсбургов считали себя полностью отделенными от гражданского мира и превосходящими его. Когда они оккупировали продуктивные районы, такие как Румыния, они захватывали запасы продовольствия и другие запасы для своих целей и блокировали любые поставки, предназначенные для гражданского населения в Австро-Венгерской империи. В результате офицеры жили хорошо, а мирное население начало голодать. Вена даже перебросила учебные подразделения в Сербию и Польшу с единственной целью их прокормить. В целом армия получала около 15 процентов своих потребностей в зерне с оккупированных территорий. ^{[ 117 ]}

Османская империя

Османская империя долгое время была «больным человеком Европы», и к 1914 году она была изгнана почти из всей Европы и потеряла свое влияние в Северной Африке. Он по-прежнему контролировал 23 миллиона человек, из которых 17 миллионов проживали в современной Турции, три миллиона в Сирии, Ливане и Палестине и 2,5 миллиона в Месопотамии (современный Ирак). Еще 5,5 миллионов человек находились под номинальным правлением Османской империи на Аравийском полуострове . ^{[ 118 ]}

Фракция младотурецкого движения, Комитет Союза и Прогресса превратила Османскую империю в однопартийное государство , после переворота 1913 года ; они мобилизовали общество страны на войну, применив многочисленные политические и экономические реформы. Юнионисты через свой Комитет национальной обороны способствовали развитию пантурецкого национализма, базирующегося в Анатолии . ^{[ 119 ]} Младотурки создали новые организации, такие как Османское общество Красного Полумесяца , Османскую военно-морскую лигу и Комитет национальной обороны, чтобы распространить свое политическое влияние на средний класс, мобилизовать поддержку военных усилий и построить турецкую идентичность. . ^{[ 120 ]} Когда разразилась война, султан в качестве халифа объявил джихад . ^{[ 121 ]} призыв всех мусульман в Египте, Индии и других союзных территориях восстать против своих христианских правителей. Очень немногие слушали. ^{[ 122 ]} Тем временем многие арабы восстали против турок и подняли восстание в рамках Арабского восстания . ^{[ 123 ]}

Реагируя на опасения, что армяне могут стать потенциальной пятой колонной российской армии, КЕП насильственно эвакуировала армян из восточной Анатолии, несмотря на то, что в результате геноцида армян погибло 600 000 или более человек . ^{[ 124 ]} В октябре 1918 года, когда союзные державы укрепляли позиции на македонском и палестинском фронтах, « Три паши» , правящий триумвират юнионистов, бежали в изгнание. положило Мудросское перемирие конец Первой мировой войне между союзными державами и Османской империей, однако турки снова увидели себя на поле битвы с союзниками в турецкой войне за независимость .

Балканы

Сербия

Несмотря на свои небольшие размеры и население в 4,6 миллиона человек, Сербия имела самую эффективную мобилизацию рабочей силы за всю войну и имела высокопрофессиональный офицерский корпус. К оружию было призвано 350 тысяч человек, из них 185 тысяч находились в боевых частях. ^{[ 125 ]} Тем не менее, потери и расход боеприпасов в Балканских войнах оставили Сербию истощенной и зависимой от Франции в снабжении. Австрия дважды вторгалась в 1914 году и была отброшена после того, как обе армии понесли очень тяжелые потери. Многие пленные австрийские солдаты были славянами и присоединились к сербам. 1915 год был мирным в том смысле, что не было военных действий, но запасы продовольствия были опасно низкими, и разразилась серия смертельных эпидемий, особенно тифа . Число погибших от эпидемий составило около 100 000 мирных жителей, 35 000 солдат и 30 000 военнопленных. ^{[ 126 ]}

Однако в конце 1915 года немецкие генералы получили контроль и вторглись в Сербию с австрийскими и болгарскими войсками. Сербская армия поспешно отступила на запад, но сумела пройти только 70 000 человек, и Сербия стала оккупированной землей. Болезнь свирепствовала, но австрийцы были прагматичны и хорошо платили за продовольствие, поэтому условия не были суровыми. Вместо этого Австрия попыталась деполитизировать Сербию, свести к минимуму насилие и интегрировать страну в Империю. Тем не менее, сербский национализм оставался непокорным, и многие молодые люди ускользнули, чтобы помочь восстановить сербскую армию в изгнании. ^{[ 127 ]}

Франция оказалась неоценимым союзником во время войны, и ее армии вместе с реорганизованными сербскими частями выдвинулись из Греции в 1918 году и освободили Сербию, Черногорию и Воеводину . ^{[ 128 ]}

Война положила конец очень большому числу погибших: 615 000 из 707 000 солдат Сербии были убиты, а также 600 000 мирных жителей. Число погибших в Черногории также было высоким. ^{[ 129 ]} Сербия достигла своих политических целей, сформировав в 1918 году новое Королевство сербов, хорватов и словенцев (позже Югославию). Сложнее оказалось создать новую модель «Югославии» как образец единой нации, состоящей из представителей различных этнических групп и языков. и религии. Например, была включена Черногория, но, опасаясь потерять свои культурные традиции, там произошло восстание, которое сербская армия подавила. ^{[ 130 ]}

Болгария

Болгария, бедная сельская страна с населением 4,5 миллиона человек, стремилась приобрести Македонию , но когда попыталась, потерпела поражение в 1913 году во Второй Балканской войне . В Первой мировой войне Болгария сначала сохраняла нейтралитет. Однако ее лидеры все еще надеялись приобрести Македонию, которая контролировалась союзником Сербией. В 1915 году присоединение к Центральным державам казалось лучшим путем. ^{[ 131 ]} Болгария мобилизовала очень большую армию численностью 800 000 человек, используя оборудование, поставленное Германией. Болгарско-германско-австрийское вторжение в Сербию в 1915 году обеспечило быструю победу, но к концу того же года Болгария также воевала с британцами и французами, а также с румынами в 1916 году и греками в 1917 году. Болгария была плохо подготовлена. для длительной войны; отсутствие такого количества солдат резко снизило объемы сельскохозяйственного производства. Большая часть лучших продуктов питания вывозилась контрабандой и продавалась на прибыльных черных рынках в других местах. К 1918 году солдатам не только не хватало элементарного снаряжения, такого как ботинки, но их кормили в основном кукурузным хлебом с небольшим количеством мяса. Германия все больше брала под свой контроль, а отношения Болгарии со своим союзником Османской империей испортились. Наступление союзников в сентябре 1918 года уничтожило остатки болгарской военной мощи и морального духа гражданского населения. Войска взбунтовались, крестьяне восстали , требуя мира. К концу того же месяца Болгария подписала перемирие, отказавшись от своих завоеваний и военной техники. Болгарский царь отрекся от престола, и война Болгарии закончилась. 1919 Нейи-сюр-Сенский договор года лишил Болгарию ее завоеваний, сократил ее армию до 20 000 человек и потребовал репараций в размере 100 миллионов фунтов стерлингов. ^{[ 132 ]}

Греция

Греция была истощена балканскими войнами и стремилась оставаться нейтральной, но ее стратегическое положение как ворот на Балканы делало это невозможным. ^{[ 133 ]} Во время национального раскола , король Константин I традиционалист, имевший связи с Германией, боролся со своим модернизирующим либеральным премьер-министром Элефтериосом Венизелосом , который симпатизировал союзникам. ^{[ 134 ]} Венизелос при поддержке союзников основал недолговечное греческое «государство» Салоники с октября 1916 года по июнь 1917 года. Блокада союзников вынудила короля отречься от престола в июне 1917 года . Венизелос теперь полностью контролировал ситуацию, а Греция встала на сторону союзников и объявила войну. Греция служила плацдармом для большого количества французских, сербских и других подразделений союзников. К концу войны греческая армия насчитывала 300 000 человек и потеряла около 5 000 человек. Раскол между модернизаторами и традиционалистами не зажил и на протяжении десятилетий был поляризующим фактором в греческой политике.

Азия

Китай

Военачальник Дуань Цижуй был самым могущественным лидером Китая. Он распустил парламент и объявил войну Германии и Австро-Венгрии 13 августа 1917 года. Граждане противника были задержаны, а их активы конфискованы. Около 175 000 китайских рабочих вызвались добровольцами на хорошо оплачиваемые должности в трудовых батальонах , которые служили союзникам в тылу во Франции и Африке, а также на кораблях снабжения. Погибло около 10 000 человек, в том числе более 500 на кораблях, потопленных подводными лодками . Солдаты за границу не отправлялись. ^{[ 135 ]}^{[ 69 ]}

Япония

Военные Японии захватили немецкие владения в Тихом океане и Восточной Азии, однако масштабной мобилизации экономики не произошло. ^{[ 136 ]} Министр иностранных дел Като Такааки и премьер-министр Окума Сигэнобу хотели использовать возможность расширить японское влияние в Китае. Они завербовали Сунь Ятсена (1866–1925), находившегося тогда в изгнании в Японии, но успеха не добились. ^{[ 137 ]} Имперский флот , почти автономный бюрократический институт, принял собственное решение о расширении в Тихом океане. Она захватила микронезийские территории Германии к северу от экватора и управляла островами до 1921 года. Эта операция дала военно-морскому флоту повод для увеличения своего бюджета, чтобы удвоить армейский бюджет и расширить флот. Таким образом, военно-морской флот получил значительное политическое влияние на национальные и международные дела. ^{[ 138 ]}

Инфляция привела к росту цен на рис в четыре раза, что привело к небольшим беспорядкам по всей стране в 1918 году. Правительство произвело тысячи арестов и не позволило газетам освещать беспорядки. умерло около 250 000 человек. В конце 1918 года во время эпидемии испанского гриппа Уровень смертности был намного ниже, чем в других крупных странах, поскольку в результате легкой вспышки ранее развился некоторый иммунитет; представители общественного здравоохранения успешно предупредили людей избегать контактов; и использование прививок, трав, масок и полосканий. ^{[ 139 ]}

См. также

Примечания и ссылки

^ HE Fisk, Межсоюзнические долги (1924), стр. 13 и 325, перепечатано в Хорсте Мендерхаузене, Экономика войны (издание 1943 года), таблица приложения II
^ Хардах, Первая мировая война: 1914–1918 (1981)
^ Пальма, Тринеке (март 2013 г.). «Внутренние социальные расколы: объяснение различий в сроках избирательного права женщин». Скандинавские политические исследования . 36 (1): 1–22. дои : 10.1111/j.1467-9477.2012.00294.x .
^ Харви Фиск, Межсоюзнические долги: анализ военных и послевоенных государственных финансов, 1914-1923 (1924), стр. 1, 21-37 ^{[ ISBN отсутствует ]}
^ Фиск, Межсоюзнические долги, стр. 21-37.
^ Питер Гатрелл, Первая мировая война в России: социальная и экономическая история (2005), стр. 132-53.
^ Мартин Хорн, Великобритания, Франция и финансирование Первой мировой войны (2002), глава 1.
^ Джеффри Вольф (2003). Черное солнце: краткий транзит и жестокое затмение Гарри Кросби . Нью-Йоркское обозрение книг. ISBN 978-1-59017-066-3 .
^ Дженнифер Сигел, За мир и деньги: французские и британские финансы на службе царей и комиссаров (Oxford UP, 2014).
^ Национальный архив «Война и меняющееся лицо британского общества»
^ Кристофер Годден, «Бизнес войны: размышления о недавнем вкладе в экономическую и деловую историю Первой мировой войны». Экономия. История, методология, философия 6 № 4 (2016): 549-556. онлайн
^ Роджер Ллойд-Джонс и М. Дж. Льюис, Вооружение Западного фронта: война, бизнес и государство в Великобритании, 1900–1920 (Routledge, 2016), стр. 1.
^ Стивен Бродберри и Питер Хоулетт, «Соединенное Королевство во время Первой мировой войны: дела как обычно?» в Бродберри и Харрисоне, ред. Экономика Первой мировой войны (2005), глава 7
^ AJP Тейлор, История Англии, 1914–1945 (1965), стр. 34–5, 54, 58, 73–76.
^ Ян Ф.В. Беккет, Великая война (2-е изд. 2007 г.), стр. 394–395.
^ Беккет (2007), стр. 341, 455.
^ Артур Марвик, Потоп: британское общество и Первая мировая война (1965)
^ Дэвид Свифт, «Чрезвычайная военная ситуация: Национальный комитет рабочих». Журнал History Workshop 81 (2016): 84-105. [1]
^ CMM Macdonald и EW McFarland, редакторы, Шотландия и Великая война (Эдинбург: Tuckwell Press, 1999)
^ Д. Дэниел, «Показатели энтузиазма: новые возможности количественной оценки различий в добровольном призыве в Шотландии, август 1914 г. - декабрь 1915 г.», Исследования местного населения, весна 2005 г., выпуск 74, стр. 16–35.
^ IFW Беккет и К.Р. Симпсон, ред. Нация в вооружении: социальное исследование британской армии в Первой мировой войне (Манчестер: Издательство Манчестерского университета, 1985), с. 11.
^ Р. А. Хьюстон и В. В. Нокс, ред., « Новая история пингвинов Шотландии» (Лондон: Penguin, 2001), стр. 426.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Б. Ленман и Дж. Маки, История Шотландии (Лондон: Penguin, 1991).
^ Д. Кутзи, «Решение о жизни и смерти: влияние тенденций рождаемости, брачности и семейной экономики на добровольный призыв в Шотландию, с августа 1914 по декабрь 1915 года», История семьи и сообщества , ноябрь 2005 г., том. 8 (2), стр. 77–89.
^ Дж. Бьюкенен, Шотландия (Langenscheidt, 3-е изд., 2003 г.), с. 49.
^ Брюс Ленман, Экономическая история современной Шотландии: 1660–1976 (1977), стр. 206–14.
^ Иэн Маклин, Легенда о Красном Клайдсайде (1983)
^ Джон Григг, Ллойд Джордж: военачальник 1916–1918 (2002), том 4, стр. 1–30
^ AJP Тейлор, История Англии, 1914–1945 (1965), стр. 73–99.
^ AJP Тейлор, История Англии, 1914–1945 (1965), стр. 100–106.
^ Джон Григг, Ллойд Джордж: военачальник 1916–1918 (2002), том 4, стр. 478–83
^ Алан Дж. Уорд, «Ллойд Джордж и ирландский призывной кризис 1918 года», Исторический журнал (1974), 17 № 1, стр. 107–129 в JSTOR
^ Григг, Ллойд Джордж, том 4, стр. 465–88.
^ Джон Гуч, «Дебаты Мориса 1918», Журнал современной истории (1968), 3 № 4, стр. 211–228 в JSTOR
^ Джон Григг, Ллойд Джордж: военачальник, 1916–1918 (Лондон: Penguin, 2002), стр. 489–512.
^ AJP Тейлор, История Англии, 1914–1945 (1965), стр. 108–11.
^ Боб Уитфилд (2001). Расширение франшизы, 1832–1931 гг . Хайнеманн. п. 167. ИСБН 9780435327170 .
^ Тейлор, История Англии, 1914–1945 (1965), с. 29, 94
^ Мартин Д. Пью, «Политики и голосование женщин 1914–1918», History, (1974), Vol. 59 Выпуск 197, стр. 358–374.
^ Г. Р. Сирл, Новая Англия? Мир и война, 1886–1918 (2004), стр. 791.
^ Эшли Джексон, «Британская империя и Первая мировая война», журнал BBC History Magazine 9 № 11 (2008) онлайн
^ Военное министерство, Статистика военных усилий Британской империи во время Великой войны 1914–1920 (Лондон, 1922), с. 237
^ Роберт Крейг Браун и Рамзи Кук, Канада, 1896–1921 Преобразованная нация (1974), глава 13
^ Фрэнсис Свайрипа и Джон Херд Томпсон, ред. Лояльность в конфликте: украинцы в Канаде во время Великой войны (1983)
^ Жаклин Хакер, «Битва и похороны: возвращение культурного значения национального мемориала Канады на Вими-Ридж», общественный историк, (февраль 2009 г.) 31 № 1, стр. 89–109.
^ Космас Цохас, «Забытая экономика и участие Австралии в Великой войне», Diplomacy & Statecraft (1993) 4 № 2 331-357
^ См . «Первая мировая война 1914–18» из Австралийского военного мемориала, заархивировано 15 февраля 2012 г. в Wayback Machine.
^ Герхард Фишер, «« Негативная интеграция » и австралийский путь к современности: интерпретация опыта австралийского тыла во время Первой мировой войны», Австралийские исторические исследования, (апрель 1995 г.) 26 № 104, стр. 452–76.
^ Грэм Дэвидсон и др., Оксфордский справочник по истории Австралии (2-е изд. 2001 г.), стр. 283–4.
^ Фишер, «Негативная интеграция и австралийский путь к современности» с. 452 за цитату
^ Джоан Бомонт, Война в Австралии 1914–18 (1995)
^ Jump up to: ^а ^б «Державы тыла 1914–1918» . anzacday.org. Архивировано из оригинала 15 апреля 2001 года . Проверено 2 мая 2009 г.
↑ Эрнест Скотт, Австралия во время войны (7-е изд. 1941), стр. 105 онлайн. Архивировано 4 июля 2013 г. в Wayback Machine.
^ «Интернирование в Австралии во время Первой мировой войны» . anzacday.org. Архивировано из оригинала 15 апреля 2001 года . Проверено 2 мая 2009 г.
^ Скотт, Австралия во время войны (1941), с. 516–18, 539.
^ Рассел Уорд, Нация для континента: История Австралии, 1901–1975 (1977), стр. 110.
^ Скотт, Австралия во время войны (1941), стр. 549, 563.
^ Стюарт Макинтайр, Оксфордская история Австралии: Том 4: 1901–42, Последующая эпоха (1987), стр. 163–75.
^ Скотт, Австралия во время войны (1941), стр. 663–65.
^ Рассел Уорд, Нация для континента: История Австралии, 1901–1975 (1977), стр. 110–11.
^ Ян В. Маклин, Почему Австралия процветала: меняющиеся источники экономического роста (2013), стр. 147–148.
^ Стивен Ловеридж, Призывы к оружию: новозеландское общество и приверженность Великой войне (Веллингтон: Victoria University Press, 2014), стр.26
^ Гвен Парсонс, «Новый фронт Новой Зеландии во время Первой и Второй мировых войн», History Compass (2013) 11 № 6, стр. 419–428
^ Герман Хиери, «Жанцы Западного Самоа между Германией и Новой Зеландией 1914–1921», Война и общество (1992) 10 № 1, стр. 53–80.
^ Билл Нассон, Спрингбоксы на Сомме: Южная Африка в Великой войне, 1914–1918 (2007); Энн Самсон, Великобритания, Южная Африка и кампания в Восточной Африке, 1914–1918: Союз достигает совершеннолетия (2006)
^ Нассон, Спрингбоксы на Сомме, глава 8
^ Билл Нассон, «Великий разрыв: народные ответы на Великую войну в Южной Африке», War & Society (1994) 12 № 1, стр. 47–64.
^ Такер, Европейские державы, стр. 353–4.
^ Jump up to: ^а ^б Сюй Гоци. Азия и Великая война – общая история (Oxford UP) онлайн ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Хью Страчан, Первая мировая война (2001) 1:791-814
^ Дэвид Стивенсон, Спиной к стене (2011), стр. 257–8, 381.
^ Джон Хорн и Алан Крамер, Зверства Германии, 1914: История отрицания (Йельский университет, 2001), главы 1-2, особенно. п. 76
^ Хорн и Крамер, Зверства Германии, 1914: История отрицания, главы 3–4, показывают, что в Бельгии не было «франтиреров».
^ Хорн и Крамер, Зверства Германии, 1914: История отрицания, главы 5-8.
^ Э. Х. Коссманн. Нидерланды (1978), стр. 523–35.
^ Коссманн, стр. 525.
^ Йохан ден Хертог, «Комиссия по оказанию помощи Бельгии и политико-дипломатическая история Первой мировой войны», Diplomacy and Statecraft, (декабрь 2010 г.) 21 № 4, стр. 593–613,
^ Лоуренс ван Иперсель и Ксавье Руссо, «Выход из войны: народное насилие и судебные репрессии за« непатриотическое » поведение в Бельгии (1918–1921),» European Review of History (весна 2005 г.), 12 № 3, стр. 3–22.
^ Кана, Фрэнк Ричардсон (1922). «Бельгийское Конго» . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 30 (12-е изд.). Лондон и Нью-Йорк: Британская энциклопедия. п. 429.
^ Марта Ханна, Мобилизация интеллекта: французские ученые и писатели во время Великой войны (Harvard University Press, 1996)
^ Элизабет Гринхал, «Письмо о Великой войне Франции». (2005): 601-612. в JSTOR
^ Леонард В. Смит, «Война и« политика »: мятежи французской армии 1917 года», « Война в истории», (апрель 1995 г.), 2 № 2, стр. 180–201.
^ Герд Хардах, Первая мировая война: 1914–1918 (1977), стр. 87–88.
^ Пьер-Сирилль Откер, «Была ли Великая война водоразделом? Экономика Первой мировой войны во Франции», в Бродберри и Харрисоне, ред. Экономика Первой мировой войны (2005), глава 6
^ Джон Хорн, «Рабочие-иммигранты во Франции во время Первой мировой войны». Французские исторические исследования 14.1 (1985): 57-88. онлайн
^ Поль Бодри и Франк Портье, «Французская депрессия в 1930-е годы». Обзор экономической динамики (2002) 5 № 1 стр: 73-99.
^ Коллинз, «Журналистский бизнес в провинциальной Франции во время Первой мировой войны» (2001).
^ Ханс Роггер, «Россия в 1914 году», Журнал современной истории (1966), 1 № 4, стр. 95–119 в JSTOR.
^ Питер Гатрелл, «Бедная Россия, бедное шоу: мобилизация отсталой экономики для войны, 1914–1917», в Бродберри и Харрисоне, ред. Экономика Первой мировой войны (2005), гл. 8
^ Джон М. Томпсон, Революционная Россия, 1917 (1989)
^ Томас Фэллоуз, «Политика и военные усилия в России: Союз земств и организация продовольственного снабжения, 1914–1916», Славянское обозрение (1978) 37 № 1, стр. 70–90 в JSTOR
^ Франческо Галасси и Марк Харрисон, «Италия в войне, 1915–1918», в Бродберри и Харрисоне, ред. Экономика Первой мировой войны (2005), гл. 9
^ Томас Нельсон Пейдж, Италия и мировая война (1992) онлайн в Google
^ Луиджи Томассини, «Промышленная мобилизация и рынок труда в Италии во время Первой мировой войны», Социальная история, (январь 1991 г.), 16 № 1, стр. 59–87.
^ Такер, Европейские державы в Первой мировой войне, стр. 375–76.
^ Хью Рокофф, «Пока все не закончится, вот там: экономика США в Первой мировой войне», в Бродберри и Харрисоне, ред. Экономика Первой мировой войны (2005), глава 10
^ Джон В. Чемберс, II, Чтобы собрать армию: призыв приходит в современную Америку (1987)
^ Эдвард М. Коффман, Война, которая положит конец всем войнам: американский военный опыт в Первой мировой войне (1998)
^ Рональд Шаффер, Соединенные Штаты в Первой мировой войне (1978)
^ Джон Милтон Купер, Разбивая сердце мира: Вудро Вильсон и борьба за Лигу Наций (2001)
^ Альбрехт Ритчль, «Жалость мира: экономика Германии в состоянии войны, 1914–1918 и далее», в Бродберри и Харрисоне, ред. Экономика Первой мировой войны (2005), глава 2
^ Роджер Чикеринг, Имперская Германия и Великая война, 1914–1918 (2004), с. 141–42
^ Н. П. Ховард, «Социальные и политические последствия союзнической продовольственной блокады Германии, 1918–1919», German History (1993), 11 № 2, стр. 161–88, онлайн- таблица, стр. 166, с 271 000 дополнительных смертей в 1918 году и 71 000 в 1919 году. .
^ Уильям Х. Макнил, Возвышение Запада (издание 1991 г.), с. 742.
^ Кейт Аллен, «Распределение дефицита: нормирование хлеба и Первая мировая война в Берлине, 1914–1923», Журнал социальной истории , (зима 1998 г.), 32 № 2, стр. 371–93 в JSTOR
^ А. Дж. Райдер, Немецкая революция 1918 года: исследование немецкого социализма в войне и восстании (1-е изд. 1967/2008)
^ Макс-Штефан Шульце, «Экономика Австро-Венгрии в Первой мировой войне», в книге Стивена Бродберри и Марка Харрисона, ред. Экономика Первой мировой войны (2005), глава 3 онлайн
^ Роберт А. Канн и др. ред. Империя Габсбургов в Первой мировой войне: очерки интеллектуальных, военных, политических и экономических аспектов военных действий Габсбургов (1977)
^ Моват, CL (1968). Новая Кембриджская современная история. том xii . (Архив CUP) Лондон: Издательство Кембриджского университета. п. 479. ИСБН 978-0521045513 .
^ Андреас Каппелер (2014). Российская империя: многонациональная история . Рутледж. п. 287. ИСБН 9781317568100 .
^ Сима М. Чиркович (2008). Сербы. Том 10 «Народов Европы» . Джон Уайли и сыновья. п. 235. ИСБН 9781405142915 .
^ Мариус Ротарь (2013). История современной кремации в Румынии . Издательство Кембриджских ученых. п. 24. ISBN 9781443845427 .
^ Стивен Бродберри; Кевин Х. О'Рурк (2010). Кембриджская экономическая история современной Европы: Том 2, с 1870 года по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. п. 70. ИСБН 9781139489515 . Архивировано из оригинала 15 октября 2015 года . Проверено 28 сентября 2015 г.
^ Дэвид Стивенсон (2011). Спиной к стене: Победа и поражение в 1918 году . Издательство Гарвардского университета. п. 399. ИСБН 9780674063198 .
^ Морин Хили, Вена и падение империи Габсбургов: Тотальная война и повседневная жизнь в Первой мировой войне (2007)
^ Шульце, «Экономика Австро-Венгрии в Первой мировой войне»,
^ Уотсон, Стальное кольцо, стр. 396-97.
^ Шевкет Памук, «Османская экономика в Первой мировой войне» в книге Стивена Бродберри и Марка Харрисона, ред. Экономика Первой мировой войны (2005), глава 4, особенно. стр. 112
^ Фероз Ахмад, «Война и общество при младотурках, 1908–18», Обзор: Журнал Центра Фернана Броделя, (1988) 11 № 2, стр. 265–286
^ Надир Озбек, «Определение публичной сферы во время поздней Османской империи: война, массовая мобилизация и младотурецкий режим (1908–18),» Ближневосточные исследования, (сентябрь 2007 г.) 43 № 5, стр. 795–809
^ см . текст джихада
^ Мустафа Аксакал, «Священная война, сделанная в Германии»? Османские истоки джихада 1914 года», « Война в истории» (апрель 2011 г.), 18 № 2, стр. 184–199.
^ Хасан Каяли, арабы и младотурки: османизм, арабизм и исламизм в Османской империи, 1908–1918 (1997) в JSTOR
^ Рональд Григор Суни, «Правда в рассказе: примирение реалий геноцида османских армян», American Historical Review (2009) 114 № 4, стр. 930–946 в JSTOR
^ Стивенсон, Катаклизм , стр. 59.
^ Драган Живоинович, «Сербия и Черногория: Тыл» в Беле К. Кирали, изд. Восточно-центральноевропейское общество в Первой мировой войне (1985), стр. 253–59, особенно стр. 243
^ Джонатан Э. Гумз, Воскресение и крах империи в Габсбургской Сербии, 1914–1918 (2009)
^ Андрей Митрович, Великая война в Сербии 1914–1918 (2007)
^ Живойинович, «Сербия и Черногория: Тыл», стр. 256.
^ Зденко Златар, «Национализм в Сербии (1804–1918),» Канадский обзор исследований национализма (1979), Vol. 6, стр. 100–113.
^ Такер, Европейские державы в Первой мировой войне (1996). стр. 149–52
^ Ричард К. Холл, «Болгария в Первой мировой войне», историк, (лето 2011 г.) 73 № 2, стр. 300–315 онлайн.
^ Джордж Б. Леонтаритис, Греция и Первая мировая война (1990)
^ Марк Мазовер, «Мессия и буржуазия: Венизелос и политика в Греции, 1909–1912», « Исторический журнал» (1992), 35 № 4, стр. 885–904 в JSTOR
^ Гоци Сюй, Китай и Великая война: стремление Китая к новой национальной идентичности и интернационализации (2011)
^ Фредерик Р. Дикинсон, Война и национальное возрождение: Япония в Великой войне, 1914–1919 (1999)
^ Альберт А. Альтман и Гарольд З. Шиффрин, «Сунь Ят-Сен и японцы, 1914–16», « Современные азиатские исследования», (июль 1972 г.), 6 № 4, стр. 385–400.
^ Дж. К. Шенкинг, «Бюрократическая политика, военные бюджеты и южное наступление Японии: захват Германской Микронезии Императорским флотом в Первой мировой войне», Война в истории, (июль 1998 г.) 5 № 3, стр. 308–326
^ Джеффри В. Райс и Эдвина Палмер, «Пандемический грипп в Японии, 1918–1919: модели смертности и официальные ответы», Журнал японоведов, (лето 1993 г.), 19 № 2, стр. 389–420.

Дальнейшее чтение

Британская энциклопедия (12-е изд. 1922 г.) включает 11-е издание плюс три новых тома 30-31-32, в которых освещаются события, начиная с 1911 года, с очень тщательным освещением войны, а также каждой страны и колонии. т. 30-31-32 частично онлайн и список названий статей.
- полный текст тома 30 «АББЕ в АНГЛИЙСКОЙ ИСТОРИИ» онлайн бесплатно
- сканы каждой страницы тома 30-31-32
Кембриджская история Первой мировой войны, том 3: Гражданское общество (2014), онлайн. Архивировано 20 августа 2016 г. на Wayback Machine.
Фиск, HE Межсоюзнические долги: анализ военных и послевоенных государственных финансов, 1914-1923 (1924) ^{[ ISBN отсутствует ]}
Годден, Кристофер. «Бизнес войны: размышления о недавнем вкладе в экономическую и деловую историю Первой мировой войны». Экономия. История, методология, философия 6 № 4 (2016): 549-556. онлайн
Грейзел, Сьюзен. Женщины и Первая мировая война (2002), всемирное освещение
Хервиг, Хольгер Х. и Нил М. Хейман, ред. Биографический словарь Первой мировой войны (Гринвуд, 1982); включает премьер-министров и основных гражданских лидеров.
Хайэм, Робин и Деннис Э. Шоуолтер, ред. Исследование Первой мировой войны: Справочник (2003), 475 стр.; очень подробная историография, подчеркивающая военную тематику; аннотирует более 1000 книг — в основном военных, но многие — о тылу. ^{[ ISBN отсутствует ]}
Хорн, Джон Н., изд. Спутник Первой мировой войны (2010), 38 эссе ведущих ученых, охватывающих все аспекты войны, отрывок и текстовый поиск.
Хорн, Джон Н. Государство, общество и мобилизация в Европе во время Первой мировой войны (2002)
Проктор, Тэмми М. Гражданские лица в мире войны, 1914–1918 (2010) 410 стр; отрывок из глобального освещения и текстовый поиск
Стивенсон, Дэвид. Катаклизм: Первая мировая война как политическая трагедия (2005) 625 стр; отрывок и текстовый поиск
Стивенсон, Дэвид. С нашей спиной к стене: победа и поражение в 1918 году (2011) отрывок и текстовый поиск охватывают как тыл, так и поля сражений крупных держав.
Страхен, Хью. Первая мировая война (том 1, 2005 г.) 1225 стр.; рассказывает о полях сражений и главных тылах 1914–1917 годов отрывок и текстовый поиск
Такер, Спенсер, изд. Европейские державы в Первой мировой войне: отрывок из энциклопедии (1999) и текстовый поиск
Такер, Спенсер, изд. Энциклопедия Первой мировой войны: политическая, социальная и военная история (5 томов, 2005 г.); самый подробный справочный источник; статьи специалистов охватывают все аспекты войны
- Такер, Спенсер С., изд. Первая мировая война: Студенческая энциклопедия. 4 том. ABC-CLIO, 2006. 2454 стр.
Винтер, Дж. М. Опыт Первой мировой войны (2006) отрывок и текстовый поиск
Винтер, Джей и Жан-Луи Робер, ред. Столицы в состоянии войны: Париж, Лондон, Берлин 1914–1919 (2 том, 1999, 2007 г.), 30 глав, 1200 стр.; всесторонний обзор ученых, отрывок из тома 1 ; отрывок из тома 2 и текстовый поиск

Экономика

Бродберри, Стивен и Марк Харрисон, ред. Экономика Первой мировой войны (2005) ISBN 0-521-85212-9 . Охватывает Францию, Великобританию, США, Россию, Италию, Германию, Австро-Венгрию, Османскую империю и Нидерланды, 362 стр.; отрывок и текстовый поиск ; онлайн-обзор
Грейзел, Сьюзен. Женщины и Первая мировая война (2002), всемирное освещение
Стивенсон, Дэвид. Спиной к стене: победа и поражение в 1918 году (2011), отрывок и текстовый поиск , стр. 350–438, охватывают основные страны.
Хардах, Герд. Первая мировая война 1914–1918 (1977), экономическая история крупных держав.
Торп, Уильям Лонг. Бизнес-анналы: США, Англия, Франция, Германия, Австрия, Россия, Швеция, Нидерланды, Италия, Аргентина, Бразилия, Канада, Южная Африка, Австралия, Индия, Япония, Китай (1926 г.) краткое изложение условий в каждой стране за каждый квартал. -год 1790–1925

Британия

Батлер, Саймон. Боевые кони: трагическая судьба миллиона лошадей, погибших в Первой мировой войне (2011)
Кассар, Джордж. Ллойд Джордж на войне, 1916–1918 (2009) отрывок и текстовый поиск
Куксли, Питер. Тыл: Гражданская жизнь в Первой мировой войне (2006)
Дьюи, Ч.П. «Производство продуктов питания и политика в Соединенном Королевстве, 1914–1918», Труды Королевского исторического общества (1980). т. 30, стр. 71–89. в JSTOR
Дойл, Питер. Первая мировая война, Великобритания: 1914–1919 (2012)
Фэрли, Джон А. Британская военная администрация (1919) онлайн-издание
Фергюсон, Найл «Жалость войны» (1999), 563 стр; культурные и экономические темы ^{[ ISBN отсутствует ]}
Француз, Дэвид. Стратегия коалиции Ллойд Джорджа, 1916–1918 гг. Издательство Оксфордского университета, 1995 г.
Фрай, Майкл. «Политические изменения в Великобритании, август 1914 г. - декабрь 1916 г.: Ллойд Джордж заменяет Асквита: проблемы, лежащие в основе драмы», Historical Journal (1988), 31 № 3, стр. 609–627 в JSTOR.
Гебель, Стефан и Уайт, Джерри. «Лондон и Первая мировая война» . Лондонский журнал 41:3 (2016), 1–20.
Грегори, Адриан. Последняя великая война: британское общество и Первая мировая война (2009) отрывок и текстовый поиск
Григг, Джон. Ллойд Джордж: военачальник, 1916–1918 (2002)
Хэвигхерст, Альфред Ф. Британия двадцатого века. 1966. стандартное обследование ^{[ ISBN отсутствует ]}
Хэзлхерст, Кэмерон. «Асквит на посту премьер-министра, 1908–1916», The English Historical Review Vol. 85, № 336 (июль 1970 г.), стр. 502–531 в JSTOR.
Джонсон, Мэтью. «Либеральный военный комитет и либеральная защита воинской повинности в Великобритании, 1914–1916», Исторический журнал, Vol. 51, № 2 (июнь 2008 г.), стр. 399–420 в JSTOR.
Литтл, Джон Гордон. «Е.С. Асквит и проблема рабочей силы в Великобритании, 1914–1915». История 1997 82 (267): 397–409. ISSN 0018-2648 ; признает, что проблема была серьезной, но оправдывает Асквита. Полный текст: в Ebsco
Марвик, Артур. Потоп: британское общество и Первая мировая война (1965)
Мэтью, HCG «Асквит, Герберт Генри, первый граф Оксфорд и Асквит (1852–1928)», Оксфордский национальный биографический словарь, онлайн
Предложение, Авнер. Первая мировая война: аграрная интерпретация (1991), о продовольственном снабжении Великобритании и Германии.
Пэддок, Трой Р.Э. Призыв к оружию: пропаганда, общественное мнение и газеты в Великой войне (2004)
Силби, Дэвид. Британский рабочий класс и энтузиазм к войне, 1914–1916 (2005) ^{[ ISBN отсутствует ]}
Симмондс, Алан Г.В. Британия и Первая мировая война (2011) отрывок и текстовый поиск
Стори, Нил Р. Женщины в Первой мировой войне (2010)
Свифт, Дэвид. «Чрезвычайная военная ситуация: Национальный комитет рабочих». Журнал History Workshop 81 (2016): 84-105. [2]
Свифт, Дэвид. За класс и страну: патриотические левые и Первая мировая война (2017)
AJP Тейлор, История Англии : 1914–1945 (1965), стр. 1–119.
Тернер, Джон, изд. Великобритания и Первая мировая война (1988).
Уильямс, Джон. Внутренние фронты: Великобритания, Франция и Германия 1914–1918 (1972). Великобритания: стр. 49–71, 111–33, 178–98 и 246–60.
Уилсон, Тревор. Бесчисленные лица войны: Великобритания и Великая война 1914–1918 (1989) отрывок и текстовый поиск 864 стр.; охватывает как тыл, так и поля сражений
Винтер, Джей и Жан-Луи Робер, ред. Столицы в состоянии войны: Париж, Лондон, Берлин 1914–1919 (2 том, 1999, 2007 г.), 30 глав, 1200 стр.; всесторонний обзор ученых, отрывок из тома 1 ; отрывок из тома 2 и текстовый поиск
Уэтэм, Эдит Х. Аграрная история Англии и Уэльса: Том VIII: 1914–39 (Cambridge University Press, 1978), стр. 70–123.

Годовые книги

Историография

Холбрук, Кэролин и Натан Уайз. «В тени Анзака: лейбористская историография Первой мировой войны в Австралии». Компас истории 14.7 (2016): 314-325. связь
Предложение, Авнер. Первая мировая война: аграрная интерпретация (1991), о снабжении продовольствием Британии, Империи и Германии.
Военное ведомство. Статистика военных усилий Британской империи во время Великой войны 1914–1920 гг. (Лондон, 1922 г.), онлайн-издание , 880 стр.

Британская империя, Доминионы, Индия

Бомонт, Джоан . Война в Австралии, 1914–1918 (1995).
Кондлифф, Дж. Б. «Новая Зеландия во время войны», Economic Journal (1919), 29 № 114, стр. 167–185 в JSTOR, бесплатная экономическая мобилизация.
Кроуфорд, Джон и Ян МакГиббон, ред. Великая война Новой Зеландии: Новая Зеландия, союзники и Первая мировая война (2008)
Кейт, Артур Берридейл (1921). Военное правительство британских владений . Кларендон Пресс. Австралия.
Браун Р.К. и Рамзи Кук. Канада, 1896–1921 гг. Преобразованная нация . (1974), стандартный опрос
Грундлинг, Альберт М. Ведут свою собственную войну: чернокожие южноафриканцы и Первая мировая война (Ravan Press of South Africa, 1987).

Ловеридж, Стивен, Призывы к оружию: новозеландское общество и приверженность Великой войне (2014)
Макинтайр, Стюарт. Оксфордская история Австралии: Том 4: 1901–42, последующая эпоха (1993)
Маккензи, Дэвид, изд. Канада и Первая мировая война (2005 г.) 16 эссе ведущих ученых отрывок и текстовый поиск
Марти, Стив. За дом и империю: добровольная мобилизация в Австралии, Канаде и Новой Зеландии во время Первой мировой войны (2020 г.) , отрывок

Мортон, Десмонд и Джек Гранатштейн. Марш к Армагеддону: канадцы и Великая война 1914–1919 (1989)
Нассон, Билл. Спрингбоксы на Сомме: Южная Африка в Великой войне, 1914–1918 гг. (Йоханнесбург и Нью-Йорк, Penguin, 2007 г.)
Парсонс, Гвен. «Тыл Новой Зеландии во время Первой и Второй мировых войн». Компас истории 11.6 (2013): 419-428.
Самсон, Энн. Великобритания, Южная Африка и кампания в Восточной Африке, 1914–1918: Союз достигает совершеннолетия (2006) 262 стр.
Шоу, Эми. «Расширение повествования: Первая мировая война с женщинами, детьми и горем», Canadian Historical Review (2014) 95 № 3, стр. 398–406. онлайн
Тинкер, Хью. «Индия в Первой мировой войне и после». Журнал современной истории 3.4 (1968): 89-107. в JSTOR
Вайнгард, Тимоти К. Коренные народы британских доминионов и Первая мировая война (2012), отрывок и текстовый поиск , охватывает Канаду, Австралию, Ньюфаундленд, Новую Зеландию и Южную Африку.

Франция

Одуэн-Рузо, Стефан и Аннет Беккер. 14-18: Понимание Великой войны (2003) отрывок и текстовый поиск
Беккер, Жан Жак. Великая война и французский народ (1986)
Кабанес Бруно. Август 1914 года: Франция, Великая война и месяц, который навсегда изменил мир (2016) утверждает, что чрезвычайно высокий уровень потерь в первый месяц боевых действий навсегда изменил Францию.
Дэрроу, Маргарет Х. Французские женщины и Первая мировая война: военные истории в тылу (Берг, 2000) ^{[ ISBN отсутствует ]}
Фриденсон, Патрик. Французский тыл, 1914–1918 (1992)
Грейзел, Сьюзан Р. Женская идентичность на войне: пол, материнство и политика в Великобритании и Франции во время Первой мировой войны (1999).
Гринхал, Элизабет. «Писать о Великой войне Франции». (2005): 601-612. в JSTOR
Макфейл, Хелен. Долгое молчание: трагедия оккупированной Франции в Первой мировой войне (2014)
Смит, Леонард В. и др. Франция и Великая война (2003) 222 стр.; отрывок и текстовый поиск
Уильямс, Джон. Другое поле битвы Тыл: Великобритания, Франция и Германия 1914–1918 (1972), стр. 72–89, 134–47, 199–223, 261–72.
Винтер, Джей и Жан-Луи Робер, ред. Столицы в состоянии войны: Париж, Лондон, Берлин 1914–1919 (2 том, 1999, 2007 г.), 30 глав, 1200 стр.; всесторонний обзор ученых, отрывок из тома 1 ; отрывок из тома 2 и текстовый поиск

Россия

Бэдкок, Сара. «Русская революция: расширение понимания 1917 года». Исторический компас 6.1 (2008): 243–262. Историография онлайн ^{[ мертвая ссылка ]}
Гатрелл, Питер. Первая мировая война в России: Социальная и экономическая история (2005).
Гатрелл, Питер. «Царская Россия в войне: вид сверху, 1914 – февраль 1917» Журнал современной истории 87 № 4 (2015) 668-700 онлайн
Годен, Корин. «Сельские отголоски Первой мировой войны: разговоры о войне в русской деревне». Ежегодники по истории Восточной Европы (2008): 391-414. по-английски.
Ян, Хубертус Ф. Патриотическая культура в России во время Первой мировой войны (1998)
Линкольн, В. Брюс. Прохождение через Армагеддон: русские в войне и революции, 1914-1918 (1986)
Сэнборн, Джошуа А. Имперский апокалипсис: Великая война и разрушение Российской империи (2014). отрывок
Сэнборн, Джошуа А. Формирование российской нации: военный призыв, тотальная война и массовая политика, 1905–1925 (2003)
Сэнборн, Джошуа А. «Мобилизация 1914 года и вопрос русской нации: пересмотр», Славянское обозрение 59 № 2 (2000), стр. 267–289 в JSTOR
Уэйд, Рекс А. Русская революция, 1917 г. (Кембриджский университет, 2000 г.). отрывок ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
Вуд, Алан. Истоки русской революции, 1861–1917 (Routledge, 2004)

ВША

Бассетт, Джон Спенсер. Наша война с Германией: История (1919) онлайн-издание
Чемберс, Джон В., II. Чтобы собрать армию: призыв приходит в современную Америку (1987)
Кин, Дженнифер Д. «Вспоминая« забытую войну »: американская историография Первой мировой войны». Историк 78 № 3 (2016): 439-468.
Кеннеди, Дэвид М. Здесь: Первая мировая война и американское общество (1982), освещает политику, экономику и общество. ^{[ ISBN отсутствует ]}
Койстинен, Пауль. Мобилизация для современной войны: политическая экономия американской войны, 1865–1919 (1997)
Мэй, Эрнест Р. Мировая война и изоляция Америки, 1914–1917 (1959) онлайн в электронных книгах ACLS.
Скотт, Эммет Джей. Официальная история американских негров Скотта во время мировой войны на 511 страницах. (1919), онлайн-издание
Слоссон, Престон Уильям. Великий крестовый поход и после него, 1914–1928 (1930). социальная история ^{[ ISBN отсутствует ]}
Титус, Джеймс, изд. Тыл и война в двадцатом веке: американский опыт в сравнительной перспективе (1984), эссе ученых. онлайн бесплатно
Вензон, Энн изд. Соединенные Штаты в Первой мировой войне: энциклопедия (1995)
Янг, Эрнест Уильям. Администрация Вильсона и Великая война (1922) онлайн-издание
Зигер, Роберт Х. Великая война Америки: Первая мировая война и американский опыт (2000). 272 стр.

Другие союзники

Де Гранд, Александр. Джованни Джолитти и либеральная Италия от вызова массовой политики до подъема фашизма, 1882–1922 (2001)
Дикинсон, Фредерик Р. Война и национальное возрождение: Япония в Великой войне, 1914–1919 (2001) отрывок и текстовый поиск
Криппнер, Моника. Качество милосердия: женщины на войне, Сербия, 1915–18 (1980)
Митрович, Андрей. Великая война в Сербии 1914–1918 (2007) отрывок и текстовый поиск
Пейдж, Томас Нельсон. Италия и мировая война (1992) онлайн в Google
Сюй, Гоци. Китай и Великая война: стремление Китая к новой национальной идентичности и интернационализации (2011)
Сюй, Гоци. Азия и Великая война - общая история (Oxford UP, 2016) онлайн ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

Центральные державы

Акын, Йигит. Когда война вернулась домой: Великая война османов и опустошение империи (Stanford University Press, 2018)
Блоксэм, Дональд. Большая игра геноцида: империализм, национализм и уничтожение османских армян (Oxford University Press, 2005)
Чикеринг, Р. Имперская Германия и Великая война, 1914–1918 (1998)
Дэниел, Уте. Война изнутри: немецкие женщины рабочего класса в Первой мировой войне (1997).
Дэвис, Белинда Джой . Горящие домашние пожары: еда, политика и повседневная жизнь в Берлине Первой мировой войны (2000) отрывок и текстовый поиск
Фельдман, Джеральд Д. Армия, промышленность и труд в Германии, 1914–1918 (1966)
Хили, Морин. Вена и падение империи Габсбургов: Тотальная война и повседневная жизнь в Первой мировой войне (2007)
Хервиг, Хольгер Х. Первая мировая война: Германия и Австро-Венгрия 1914–1918 (2009)
Ховард, Н. П. «Социальные и политические последствия союзнической продовольственной блокады Германии, 1918–1919», « История Германии » (1993), 11 № 2, стр. 161–88, онлайн.
Канн, Роберт А. и др., ред. Империя Габсбургов в Первой мировой войне: очерки интеллектуальных, военных, политических и экономических аспектов военных действий Габсбургов (1977), копия для онлайн-заимствования
Кока, Юрген. Перед лицом тотальной войны: немецкое общество, 1914–1918 (1984). онлайн в электронных книгах ACLS
Лутц, Ральф Хасуэлл, изд. Падение Германской империи, 1914–1918 (2 том 1932 г.). , 868 Интернет-обзор стр. , первоисточники
Маккарти, Джастин. Османские народы и конец империи (2001).
Предложение, Авнер. Первая мировая война: аграрная интерпретация (1991), о продовольственном снабжении Великобритании и Германии.
Осборн, Эрик. Британская экономическая блокада Германии, 1914–1919 (2004 г.)
Верхи, Джеффри. Дух 1914 года. Милитаризм, миф и мобилизация в Германии (Cambridge University Press, 2000).
Уотсон, Александр. Стальное кольцо: Германия и Австро-Венгрия в Первой мировой войне (2014)
Уэлч, Дэвид. Германия, пропаганда и тотальная война, 1914–1918 (2003)
Уильямс, Джон. Другое поле битвы Тыл: Великобритания, Франция и Германия 1914–1918 (1972) Германия, стр. 89–108, 148–74, 223–42, 273–87.
Винтер, Джей и Жан-Луи Робер, ред. Столицы в состоянии войны: Париж, Лондон, Берлин 1914–1919 (2 том, 1999, 2007 г.), 30 глав, 1200 стр.; всесторонний обзор ученых, отрывок из тома 1 ; отрывок из тома 2 и текстовый поиск
Циманн, Бенджамин. Военный опыт в сельской Германии, 1914–1923 гг. (Берг, 2007) ^{[ ISBN отсутствует ]}

Историография

Ритцлер, Катарина. «Война как история: написание экономической и социальной истории Первой мировой войны». Дипломатическая история 38.4 (2014): 826-839.
Уинтер, Джей и Антуан Прост. Великая война в истории: дебаты и противоречия с 1914 года по настоящее время (2005)
Уинтер, Джей М. «Катастрофа и культура: последние тенденции в историографии Первой мировой войны», Журнал современной истории (1992) 64 № 3 525-532 в JSTOR

Первоисточники и ежегодники

Гуч, ГП « Недавние открытия европейской дипломатии» (1940), 475 стр., суммирует опубликованные мемуары основных участников.
Марвик, Артур и В. Симпсон, ред. Война, мир и социальные перемены - Европа 1900-1955 - Документы I: 1900–1929 (1990)
Поллард, Сидни и Колин Холмс, ред. Документы европейской экономической истории, том 3. Конец старой Европы 1914–1939 (1973), стр. 1–89; 33 коротких отрывка
Шевин-Кутзи, Мэрилин и Франс Кутзи, ред. Первая мировая война и европейское общество (1995).
Шевин-Кутзи, Мэрилин и Франс Кутзи, ред. Первая мировая война: история в документах (2002) ^{[ ISBN отсутствует ]}
Новый международный ежегодник 1913 г. (1914 г.) Всестороннее освещение мировых дел; силен в экономике; 867 стр.
Новый международный ежегодник 1914 (1915) , 913 стр.
Новый международный ежегодник 1915 (1916) , 791 стр.
Новый международный ежегодник 1916 (1917) , 938 стр.
Новый международный ежегодник 1917 (1918) , 904 стр.
Новый международный ежегодник 1918 (1919) , 904 стр.
Новый международный ежегодник 1919 (1920) , 744 стр.
Новый международный ежегодник 1920 (1921) , 844 стр.
Новый международный ежегодник 1921 (1922) , 848 стр.

Внешние ссылки

Тыл , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны
Ссылки на другие сайты по округам
«Британская империя в военной исследовательской группе» , Всестороннее освещение Британской империи во время Первой и Второй мировых войн.
Маттео Эрмакора: Гражданская мораль , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Лоуренс Сондхаус: Гражданская и военная власть , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Нэнси Джентиле Форд: Гражданская и военная мощь (США) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Джон Пол Ньюман: Гражданская и военная мощь (Юго-Восточная Европа) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Назан Максудян: Гражданская и военная власть (Османская империя) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Мелвин Бейкер: Гражданская и военная мощь (Ньюфаундленд) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Фредерик Р. Дикинсон: Гражданская и военная мощь (Япония) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Марко Мондини: Гражданская и военная власть (Италия) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Мэтью Джонсон: Гражданская и военная мощь (Великобритания и Ирландия) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Мишель Бурле: Гражданская и военная власть (Франция) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Линь-Чун Ву: Гражданская и военная мощь (Китай) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Джон Коннор: Гражданская и военная мощь (Австралия) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .

[1] HE Fisk, Межсоюзнические долги (1924), стр. 13 и 325, перепечатано в Хорсте Мендерхаузене, Экономика войны (издание 1943 года), таблица приложения II

[2] Хардах, Первая мировая война: 1914–1918 (1981)

[3] Пальма, Тринеке (март 2013 г.). «Внутренние социальные расколы: объяснение различий в сроках избирательного права женщин». Скандинавские политические исследования . 36 (1): 1–22. дои : 10.1111/j.1467-9477.2012.00294.x .

[4] Харви Фиск, Межсоюзнические долги: анализ военных и послевоенных государственных финансов, 1914-1923 (1924), стр. 1, 21-37 ^{[ ISBN отсутствует ]}

[5] Фиск, Межсоюзнические долги, стр. 21-37.

[6] Питер Гатрелл, Первая мировая война в России: социальная и экономическая история (2005), стр. 132-53.

[7] Мартин Хорн, Великобритания, Франция и финансирование Первой мировой войны (2002), глава 1.

[wolff-8] Джеффри Вольф (2003). Черное солнце: краткий транзит и жестокое затмение Гарри Кросби . Нью-Йоркское обозрение книг. ISBN 978-1-59017-066-3 .

[9] Дженнифер Сигел, За мир и деньги: французские и британские финансы на службе царей и комиссаров (Oxford UP, 2014).

[10] Национальный архив «Война и меняющееся лицо британского общества»

[11] Кристофер Годден, «Бизнес войны: размышления о недавнем вкладе в экономическую и деловую историю Первой мировой войны». Экономия. История, методология, философия 6 № 4 (2016): 549-556. онлайн

[12] Роджер Ллойд-Джонс и М. Дж. Льюис, Вооружение Западного фронта: война, бизнес и государство в Великобритании, 1900–1920 (Routledge, 2016), стр. 1.

[13] Стивен Бродберри и Питер Хоулетт, «Соединенное Королевство во время Первой мировой войны: дела как обычно?» в Бродберри и Харрисоне, ред. Экономика Первой мировой войны (2005), глава 7

[14] AJP Тейлор, История Англии, 1914–1945 (1965), стр. 34–5, 54, 58, 73–76.

[15] Ян Ф.В. Беккет, Великая война (2-е изд. 2007 г.), стр. 394–395.

[16] Беккет (2007), стр. 341, 455.

[17] Артур Марвик, Потоп: британское общество и Первая мировая война (1965)

[18] Дэвид Свифт, «Чрезвычайная военная ситуация: Национальный комитет рабочих». Журнал History Workshop 81 (2016): 84-105. [1]

[19] CMM Macdonald и EW McFarland, редакторы, Шотландия и Великая война (Эдинбург: Tuckwell Press, 1999)

[20] Д. Дэниел, «Показатели энтузиазма: новые возможности количественной оценки различий в добровольном призыве в Шотландии, август 1914 г. - декабрь 1915 г.», Исследования местного населения, весна 2005 г., выпуск 74, стр. 16–35.

[21] IFW Беккет и К.Р. Симпсон, ред. Нация в вооружении: социальное исследование британской армии в Первой мировой войне (Манчестер: Издательство Манчестерского университета, 1985), с. 11.

[22] Р. А. Хьюстон и В. В. Нокс, ред., « Новая история пингвинов Шотландии» (Лондон: Penguin, 2001), стр. 426.

[Lenman&Mackie1991-23] Jump up to: ^а ^б ^с Б. Ленман и Дж. Маки, История Шотландии (Лондон: Penguin, 1991).

[24] Д. Кутзи, «Решение о жизни и смерти: влияние тенденций рождаемости, брачности и семейной экономики на добровольный призыв в Шотландию, с августа 1914 по декабрь 1915 года», История семьи и сообщества , ноябрь 2005 г., том. 8 (2), стр. 77–89.

[Buchanan2003p49-25] Дж. Бьюкенен, Шотландия (Langenscheidt, 3-е изд., 2003 г.), с. 49.

[26] Брюс Ленман, Экономическая история современной Шотландии: 1660–1976 (1977), стр. 206–14.

[27] Иэн Маклин, Легенда о Красном Клайдсайде (1983)

[28] Джон Григг, Ллойд Джордж: военачальник 1916–1918 (2002), том 4, стр. 1–30

[29] AJP Тейлор, История Англии, 1914–1945 (1965), стр. 73–99.

[30] AJP Тейлор, История Англии, 1914–1945 (1965), стр. 100–106.

[31] Джон Григг, Ллойд Джордж: военачальник 1916–1918 (2002), том 4, стр. 478–83

[32] Алан Дж. Уорд, «Ллойд Джордж и ирландский призывной кризис 1918 года», Исторический журнал (1974), 17 № 1, стр. 107–129 в JSTOR

[33] Григг, Ллойд Джордж, том 4, стр. 465–88.

[34] Джон Гуч, «Дебаты Мориса 1918», Журнал современной истории (1968), 3 № 4, стр. 211–228 в JSTOR

[35] Джон Григг, Ллойд Джордж: военачальник, 1916–1918 (Лондон: Penguin, 2002), стр. 489–512.

[36] AJP Тейлор, История Англии, 1914–1945 (1965), стр. 108–11.

[37] Боб Уитфилд (2001). Расширение франшизы, 1832–1931 гг . Хайнеманн. п. 167. ИСБН 9780435327170 .

[38] Тейлор, История Англии, 1914–1945 (1965), с. 29, 94

[39] Мартин Д. Пью, «Политики и голосование женщин 1914–1918», History, (1974), Vol. 59 Выпуск 197, стр. 358–374.

[40] Г. Р. Сирл, Новая Англия? Мир и война, 1886–1918 (2004), стр. 791.

[41] Эшли Джексон, «Британская империя и Первая мировая война», журнал BBC History Magazine 9 № 11 (2008) онлайн

[42] Военное министерство, Статистика военных усилий Британской империи во время Великой войны 1914–1920 (Лондон, 1922), с. 237

[43] Роберт Крейг Браун и Рамзи Кук, Канада, 1896–1921 Преобразованная нация (1974), глава 13

[44] Фрэнсис Свайрипа и Джон Херд Томпсон, ред. Лояльность в конфликте: украинцы в Канаде во время Великой войны (1983)

[45] Жаклин Хакер, «Битва и похороны: возвращение культурного значения национального мемориала Канады на Вими-Ридж», общественный историк, (февраль 2009 г.) 31 № 1, стр. 89–109.

[46] Космас Цохас, «Забытая экономика и участие Австралии в Великой войне», Diplomacy & Statecraft (1993) 4 № 2 331-357

[47] См . «Первая мировая война 1914–18» из Австралийского военного мемориала, заархивировано 15 февраля 2012 г. в Wayback Machine.

[48] Герхард Фишер, «« Негативная интеграция » и австралийский путь к современности: интерпретация опыта австралийского тыла во время Первой мировой войны», Австралийские исторические исследования, (апрель 1995 г.) 26 № 104, стр. 452–76.

[49] Грэм Дэвидсон и др., Оксфордский справочник по истории Австралии (2-е изд. 2001 г.), стр. 283–4.

[50] Фишер, «Негативная интеграция и австралийский путь к современности» с. 452 за цитату

[51] Джоан Бомонт, Война в Австралии 1914–18 (1995)

[homefront-52] Jump up to: ^а ^б «Державы тыла 1914–1918» . anzacday.org. Архивировано из оригинала 15 апреля 2001 года . Проверено 2 мая 2009 г.

[53] Эрнест Скотт, Австралия во время войны (7-е изд. 1941), стр. 105 онлайн. Архивировано 4 июля 2013 г. в Wayback Machine.

[homefront2-54] «Интернирование в Австралии во время Первой мировой войны» . anzacday.org. Архивировано из оригинала 15 апреля 2001 года . Проверено 2 мая 2009 г.

[55] Скотт, Австралия во время войны (1941), с. 516–18, 539.

[56] Рассел Уорд, Нация для континента: История Австралии, 1901–1975 (1977), стр. 110.

[57] Скотт, Австралия во время войны (1941), стр. 549, 563.

[58] Стюарт Макинтайр, Оксфордская история Австралии: Том 4: 1901–42, Последующая эпоха (1987), стр. 163–75.

[59] Скотт, Австралия во время войны (1941), стр. 663–65.

[60] Рассел Уорд, Нация для континента: История Австралии, 1901–1975 (1977), стр. 110–11.

[61] Ян В. Маклин, Почему Австралия процветала: меняющиеся источники экономического роста (2013), стр. 147–148.

[62] Стивен Ловеридж, Призывы к оружию: новозеландское общество и приверженность Великой войне (Веллингтон: Victoria University Press, 2014), стр.26

[63] Гвен Парсонс, «Новый фронт Новой Зеландии во время Первой и Второй мировых войн», History Compass (2013) 11 № 6, стр. 419–428

[64] Герман Хиери, «Жанцы Западного Самоа между Германией и Новой Зеландией 1914–1921», Война и общество (1992) 10 № 1, стр. 53–80.

[65] Билл Нассон, Спрингбоксы на Сомме: Южная Африка в Великой войне, 1914–1918 (2007); Энн Самсон, Великобритания, Южная Африка и кампания в Восточной Африке, 1914–1918: Союз достигает совершеннолетия (2006)

[66] Нассон, Спрингбоксы на Сомме, глава 8

[67] Билл Нассон, «Великий разрыв: народные ответы на Великую войну в Южной Африке», War & Society (1994) 12 № 1, стр. 47–64.

[68] Такер, Европейские державы, стр. 353–4.

[online-69] Jump up to: ^а ^б Сюй Гоци. Азия и Великая война – общая история (Oxford UP) онлайн ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[70] Хью Страчан, Первая мировая война (2001) 1:791-814

[71] Дэвид Стивенсон, Спиной к стене (2011), стр. 257–8, 381.

[72] Джон Хорн и Алан Крамер, Зверства Германии, 1914: История отрицания (Йельский университет, 2001), главы 1-2, особенно. п. 76

[73] Хорн и Крамер, Зверства Германии, 1914: История отрицания, главы 3–4, показывают, что в Бельгии не было «франтиреров».

[74] Хорн и Крамер, Зверства Германии, 1914: История отрицания, главы 5-8.

[75] Э. Х. Коссманн. Нидерланды (1978), стр. 523–35.

[76] Коссманн, стр. 525.

[77] Йохан ден Хертог, «Комиссия по оказанию помощи Бельгии и политико-дипломатическая история Первой мировой войны», Diplomacy and Statecraft, (декабрь 2010 г.) 21 № 4, стр. 593–613,

[78] Лоуренс ван Иперсель и Ксавье Руссо, «Выход из войны: народное насилие и судебные репрессии за« непатриотическое » поведение в Бельгии (1918–1921),» European Review of History (весна 2005 г.), 12 № 3, стр. 3–22.

[79] Кана, Фрэнк Ричардсон (1922). «Бельгийское Конго» . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 30 (12-е изд.). Лондон и Нью-Йорк: Британская энциклопедия. п. 429.

[80] Марта Ханна, Мобилизация интеллекта: французские ученые и писатели во время Великой войны (Harvard University Press, 1996)

[81] Элизабет Гринхал, «Письмо о Великой войне Франции». (2005): 601-612. в JSTOR

[82] Леонард В. Смит, «Война и« политика »: мятежи французской армии 1917 года», « Война в истории», (апрель 1995 г.), 2 № 2, стр. 180–201.

[83] Герд Хардах, Первая мировая война: 1914–1918 (1977), стр. 87–88.

[84] Пьер-Сирилль Откер, «Была ли Великая война водоразделом? Экономика Первой мировой войны во Франции», в Бродберри и Харрисоне, ред. Экономика Первой мировой войны (2005), глава 6

[85] Джон Хорн, «Рабочие-иммигранты во Франции во время Первой мировой войны». Французские исторические исследования 14.1 (1985): 57-88. онлайн

[86] Поль Бодри и Франк Портье, «Французская депрессия в 1930-е годы». Обзор экономической динамики (2002) 5 № 1 стр: 73-99.

[87] Коллинз, «Журналистский бизнес в провинциальной Франции во время Первой мировой войны» (2001).

[88] Ханс Роггер, «Россия в 1914 году», Журнал современной истории (1966), 1 № 4, стр. 95–119 в JSTOR.

[89] Питер Гатрелл, «Бедная Россия, бедное шоу: мобилизация отсталой экономики для войны, 1914–1917», в Бродберри и Харрисоне, ред. Экономика Первой мировой войны (2005), гл. 8

[90] Джон М. Томпсон, Революционная Россия, 1917 (1989)

[91] Томас Фэллоуз, «Политика и военные усилия в России: Союз земств и организация продовольственного снабжения, 1914–1916», Славянское обозрение (1978) 37 № 1, стр. 70–90 в JSTOR

[92] Франческо Галасси и Марк Харрисон, «Италия в войне, 1915–1918», в Бродберри и Харрисоне, ред. Экономика Первой мировой войны (2005), гл. 9

[93] Томас Нельсон Пейдж, Италия и мировая война (1992) онлайн в Google

[94] Луиджи Томассини, «Промышленная мобилизация и рынок труда в Италии во время Первой мировой войны», Социальная история, (январь 1991 г.), 16 № 1, стр. 59–87.

[95] Такер, Европейские державы в Первой мировой войне, стр. 375–76.

[96] Хью Рокофф, «Пока все не закончится, вот там: экономика США в Первой мировой войне», в Бродберри и Харрисоне, ред. Экономика Первой мировой войны (2005), глава 10

[97] Джон В. Чемберс, II, Чтобы собрать армию: призыв приходит в современную Америку (1987)

[98] Эдвард М. Коффман, Война, которая положит конец всем войнам: американский военный опыт в Первой мировой войне (1998)

[99] Рональд Шаффер, Соединенные Штаты в Первой мировой войне (1978)

[100] Джон Милтон Купер, Разбивая сердце мира: Вудро Вильсон и борьба за Лигу Наций (2001)

[101] Альбрехт Ритчль, «Жалость мира: экономика Германии в состоянии войны, 1914–1918 и далее», в Бродберри и Харрисоне, ред. Экономика Первой мировой войны (2005), глава 2

[102] Роджер Чикеринг, Имперская Германия и Великая война, 1914–1918 (2004), с. 141–42

[103] Н. П. Ховард, «Социальные и политические последствия союзнической продовольственной блокады Германии, 1918–1919», German History (1993), 11 № 2, стр. 161–88, онлайн- таблица, стр. 166, с 271 000 дополнительных смертей в 1918 году и 71 000 в 1919 году. .

[104] Уильям Х. Макнил, Возвышение Запада (издание 1991 г.), с. 742.

[105] Кейт Аллен, «Распределение дефицита: нормирование хлеба и Первая мировая война в Берлине, 1914–1923», Журнал социальной истории , (зима 1998 г.), 32 № 2, стр. 371–93 в JSTOR

[106] А. Дж. Райдер, Немецкая революция 1918 года: исследование немецкого социализма в войне и восстании (1-е изд. 1967/2008)

[107] Макс-Штефан Шульце, «Экономика Австро-Венгрии в Первой мировой войне», в книге Стивена Бродберри и Марка Харрисона, ред. Экономика Первой мировой войны (2005), глава 3 онлайн

[108] Роберт А. Канн и др. ред. Империя Габсбургов в Первой мировой войне: очерки интеллектуальных, военных, политических и экономических аспектов военных действий Габсбургов (1977)

[109] Моват, CL (1968). Новая Кембриджская современная история. том xii . (Архив CUP) Лондон: Издательство Кембриджского университета. п. 479. ИСБН 978-0521045513 .

[110] Андреас Каппелер (2014). Российская империя: многонациональная история . Рутледж. п. 287. ИСБН 9781317568100 .

[111] Сима М. Чиркович (2008). Сербы. Том 10 «Народов Европы» . Джон Уайли и сыновья. п. 235. ИСБН 9781405142915 .

[112] Мариус Ротарь (2013). История современной кремации в Румынии . Издательство Кембриджских ученых. п. 24. ISBN 9781443845427 .

[113] Стивен Бродберри; Кевин Х. О'Рурк (2010). Кембриджская экономическая история современной Европы: Том 2, с 1870 года по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. п. 70. ИСБН 9781139489515 . Архивировано из оригинала 15 октября 2015 года . Проверено 28 сентября 2015 г.

[114] Дэвид Стивенсон (2011). Спиной к стене: Победа и поражение в 1918 году . Издательство Гарвардского университета. п. 399. ИСБН 9780674063198 .

[115] Морин Хили, Вена и падение империи Габсбургов: Тотальная война и повседневная жизнь в Первой мировой войне (2007)

[116] Шульце, «Экономика Австро-Венгрии в Первой мировой войне»,

[117] Уотсон, Стальное кольцо, стр. 396-97.

[118] Шевкет Памук, «Османская экономика в Первой мировой войне» в книге Стивена Бродберри и Марка Харрисона, ред. Экономика Первой мировой войны (2005), глава 4, особенно. стр. 112

[119] Фероз Ахмад, «Война и общество при младотурках, 1908–18», Обзор: Журнал Центра Фернана Броделя, (1988) 11 № 2, стр. 265–286

[120] Надир Озбек, «Определение публичной сферы во время поздней Османской империи: война, массовая мобилизация и младотурецкий режим (1908–18),» Ближневосточные исследования, (сентябрь 2007 г.) 43 № 5, стр. 795–809

[121] см . текст джихада

[122] Мустафа Аксакал, «Священная война, сделанная в Германии»? Османские истоки джихада 1914 года», « Война в истории» (апрель 2011 г.), 18 № 2, стр. 184–199.

[123] Хасан Каяли, арабы и младотурки: османизм, арабизм и исламизм в Османской империи, 1908–1918 (1997) в JSTOR

[124] Рональд Григор Суни, «Правда в рассказе: примирение реалий геноцида османских армян», American Historical Review (2009) 114 № 4, стр. 930–946 в JSTOR

[125] Стивенсон, Катаклизм , стр. 59.

[126] Драган Живоинович, «Сербия и Черногория: Тыл» в Беле К. Кирали, изд. Восточно-центральноевропейское общество в Первой мировой войне (1985), стр. 253–59, особенно стр. 243

[127] Джонатан Э. Гумз, Воскресение и крах империи в Габсбургской Сербии, 1914–1918 (2009)

[128] Андрей Митрович, Великая война в Сербии 1914–1918 (2007)

[129] Живойинович, «Сербия и Черногория: Тыл», стр. 256.

[130] Зденко Златар, «Национализм в Сербии (1804–1918),» Канадский обзор исследований национализма (1979), Vol. 6, стр. 100–113.

[131] Такер, Европейские державы в Первой мировой войне (1996). стр. 149–52

[132] Ричард К. Холл, «Болгария в Первой мировой войне», историк, (лето 2011 г.) 73 № 2, стр. 300–315 онлайн.

[133] Джордж Б. Леонтаритис, Греция и Первая мировая война (1990)

[134] Марк Мазовер, «Мессия и буржуазия: Венизелос и политика в Греции, 1909–1912», « Исторический журнал» (1992), 35 № 4, стр. 885–904 в JSTOR

[135] Гоци Сюй, Китай и Великая война: стремление Китая к новой национальной идентичности и интернационализации (2011)

[136] Фредерик Р. Дикинсон, Война и национальное возрождение: Япония в Великой войне, 1914–1919 (1999)

[137] Альберт А. Альтман и Гарольд З. Шиффрин, «Сунь Ят-Сен и японцы, 1914–16», « Современные азиатские исследования», (июль 1972 г.), 6 № 4, стр. 385–400.

[138] Дж. К. Шенкинг, «Бюрократическая политика, военные бюджеты и южное наступление Японии: захват Германской Микронезии Императорским флотом в Первой мировой войне», Война в истории, (июль 1998 г.) 5 № 3, стр. 308–326

[139] Джеффри В. Райс и Эдвина Палмер, «Пандемический грипп в Японии, 1918–1919: модели смертности и официальные ответы», Журнал японоведов, (лето 1993 г.), 19 № 2, стр. 389–420.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v т и История Первой мировой войны по регионам и странам
Africa	Angola East Africa Egypt Ethiopia Liberia Morocco South Africa South West Africa Southern Rhodesia
Americas	Brazil Canada United States Venezuela
Asia	Caucasus China Hong Kong India Iran Iraq Japan Ottoman Empire Palestine Siam Vietnam Yemen
Europe	Albania Austria-Hungary Belgium Bulgaria Croatia Denmark Estonia France Germany Greece Hungary Ireland Italy Liechtenstein Luxembourg Netherlands Norway Ottoman Empire Poland Portugal Romania Russia Serbia Spain Sweden Switzerland Ukraine United Kingdom (Wales, Ireland)
Oceania	Australia New Zealand