Кловис-Пойнт

Острия Хлодвига — это характерные рифленые наконечники снарядов, связанные с Нового Света культурой Хлодвига , доисторической палеоамериканской культурой. Они присутствуют в плотных концентрациях на большей части территории Северной Америки и в основном ограничены севером Южной Америки. Есть небольшие различия в точках, обнаруженных на востоке Соединенных Штатов, из-за чего их иногда называют «подобными Хлодвигу». ^{[ 1 ]} Очки Хлодвига относятся к раннему палеоиндийскому периоду, причем все известные точки датируются примерно 13 400–12 700 лет назад (от 11 500 до 10 800 C14 лет назад ). Например, Хлодвиг остается на территории Мерри-Спрингс, датируемой примерно 12 900 календарными годами назад (10 900 ± 50 C14 лет назад ). ^{[ 2 ]} Рифленые наконечники Кловиса названы в честь города Кловис, штат Нью-Мексико , где образцы были впервые найдены в 1929 году Риджли Уайтманом. ^{[ 3 ]}

Типичное острие Хлодвига представляет собой ланцетное острие от среднего до большого с острыми краями, толщиной треть дюйма, шириной от одного до двух дюймов и длиной около четырех дюймов (10 см). ^{[ 4 ]} Стороны параллельны выпуклым и демонстрируют осторожное отслаивание под давлением вдоль кромки лезвия. Самая широкая область находится ближе к основанию, которое отчетливо вогнуто с вогнутыми канавками, называемыми «канавками», удаленными от одной или, что чаще, от обеих поверхностей лезвия. Нижние кромки клинка и основания зашлифованы до притупления кромок для нарезания рукоятки . ^{[ 5 ]}

Примерно за 10 000 лет до настоящего времени в археологических отложениях появился новый тип рифленого наконечника снаряда под названием Фолсом , а наконечники в стиле Кловиса исчезли из континентальной части Соединенных Штатов. Большинство наконечников Фолсома короче, чем наконечники Кловиса, имеют более длинные канавки и другой рисунок отслаивания под давлением. В этом особенно легко убедиться при сравнении незавершенных заготовок очков Кловиса и Фолсома. ^{[ 6 ]}

Описание типа

Лишь несколько восстановленных очков Кловиса находятся в исходном состоянии. Большинство точек были «переработаны», чтобы их заточить или устранить повреждения. ^{[ 7 ]} Это может затруднить определение того, из какой каменной традиции они происходят. ^{[ 8 ]}

Описание типа Кловиса: ^{[ 9 ]}

Хлодвиг представляет собой сравнительно большой и тяжелый двусторонний чешуйчатый рифленый ланцетный наконечник, от двояковыпуклого до почти овального в поперечном сечении с параллельными или умеренно выпуклыми боковыми краями, большинство из которых имеют последний.
Максимальная ширина обычно находится на середине или немного ниже, что часто приводит к довольно длинным острым кончикам.
Основания обычно лишь слегка вогнутые, глубина обычно составляет от 1 до 4 мм (от 0,039 до 0,157 дюйма) и полностью выгнуты по ширине основания.
Базальные углы варьируются от почти квадратных до слегка закругленных, не образуя ушастых выступов.
Диапазон длин значителен, большинство из них составляет от 75 до 110 мм (от 3,0 до 4,3 дюйма).
Максимальный диапазон ширины составляет от 25 до 50 мм (от 0,98 до 1,97 дюйма), большинство из них ближе к первому.
Максимальный диапазон толщины: от 5 до 10 мм (от 0,20 до 0,39 дюйма).
Обычно рифленые с обеих сторон.
Флейты чаще всего получаются путем удаления нескольких отщепов.
Длина и качество флейт сильно различаются: длина обычно составляет от 30% до 50% от общей длины кончика, и большинство из них близки к первой.
Основание каннелюр часто расширяется за счет последующего удаления дополнительных канальных отщепов или коротких широких отщепов.
Пострифтинговая ретушь базальных участков минимальна.
Общее отслаивание часто бывает неравномерным как по размеру, так и по ориентации, часто включая крупные фасеточные остатки процессов восстановления на ранних стадиях.
Имеются очень умеренные признаки отслаивания под давлением.
Нижние латеральные и базальные края сглаживаются шлифовкой, что часто приводит к небольшому сужению основания.
Острия Хлодвига не имеют загнутых (рыбий хвост) боковых краев или выраженных базальных перетяжек. *Не имеют выпуклых (типа Фолсома) канальных остатков чешуйчатой платформы.

Известны экземпляры, изготовленные из кремня , кремня , яшмы , халцедона и других камней раковистого излома . ^{[ 10 ]}

Распределение

Очки Хлодвига были обнаружены на большей части территории Северной Америки и, реже, на юге, вплоть до Венесуэлы . ^{[ 11 ]} широко распространенный в Южной Америке стиль наконечника снаряда «Рыбий хвост» или «Фелл» произошел от Хлодвига. Предполагается, что ^{[ 12 ]} Из примерно 6000 точек, которые в настоящее время классифицируются как Хлодвиг, обнаруженных в Соединенных Штатах, большинство находились к востоку от Миссисипи и особенно на юго-востоке. ^{[ 13 ]} Некоторые исследователи предполагают, что многие восточные точки неправильно классифицированы и что большинство настоящих точек Кловис находятся на западе. ^{[ 9 ]} Важные места находок Кловиса включают: ^{[ 14 ]}

Сайт Анзик в Монтане
Сайт Обри в Техасе
Сайт Big Eddy в Миссури
Участок типа Blackwater Draw в Нью-Мексико
Сайт Колби в Вайоминге
Стоматологический центр в Колорадо
Каньон Домебо в Оклахоме
Сайт East Wenatchee Clovis в Вашингтоне
Конец света в Соноре, Мексика.
Сайт Gault в Техасе
Пейдж – Ладсон во Флориде
Место убийства мамонтов Ленер в Аризоне
Место Хлодвига в Мюррей-Спрингс в Аризоне
Место убийства мамонта Нако в Аризоне
Место палеоперехода в Огайо
Готовый сайт (он же сайт Lincoln Hills) в Иллинойсе
Участок Шони-Минисинк в Пенсильвании
Сайт Саймона в Айдахо
Ленивец во Флориде

На открытом рынке также появились поддельные баллы Clovis, некоторые из которых имели фальшивую документацию. ^{[ 15 ]}

Тайники

Острия Хлодвига, а также другие инструменты из камня, кости и слоновой кости были обнаружены в более чем двух десятках тайников с артефактами. ^{[ 16 ]} Эти тайники располагаются от реки Миссисипи до Скалистых гор и северо-запада США. Хотя тайник Анзик связан с детским захоронением, большинство тайников, по-видимому, представляют собой предварительное хранилище материалов в стратегически важных местах плейстоценового ландшафта. ^{[ 17 ]} , был найден крупный тайник Кловиса, который теперь называется Кэш Махаффи, В мае 2008 года в Боулдере, штат Колорадо с 83 каменными орудиями Кловиса, но без настоящих очков Кловиса. В инструментах были обнаружены следы лошадиного и верблюжьего белка. Они были датированы 13 000–13 500 лет назад , дата, подтвержденная слоями отложений, в которых были найдены инструменты, и типами белковых остатков, обнаруженных на артефактах. ^{[ 18 ]} Тайник Фенна представляет собой важную коллекцию из 56 предметов неопределенного происхождения , но он, вероятно, был обнаружен в 1902 году «недалеко от места, где встречаются Юта, Вайоминг и Айдахо» и был приобретен Форрестом Фенном в 1988 году. ^{[ 19 ]}

В настоящее время ведутся споры о том, относятся ли «комплексы», производственные обломки, обычно встречающиеся на стоянках Хлодвига (нуклеусы клинков, большие двусторонние отщепы на поверхности и т. д.), но без реальных наконечников снарядов, к периоду Хлодвига или к более поздним периодам. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}

Происхождение

Острие снаряда Хлодвига, созданное с помощью двустороннего ударного отслаивания (то есть каждая грань отслаивается с обоих краев поочередно с помощью перкуссиона)
Изображение предоставлено Департаментом исторических ресурсов штата Вирджиния.

Была ли технология изготовления инструментов Кловиса разработана в Америке в ответ на охоту на мегафауну или возникла под влиянием других мест, остается открытым вопросом среди археологов. Каменные предшественники острия Хлодвига не были найдены в Северо-Восточной Азии , откуда, согласно нынешнему консенсусу археологов, произошли первые человеческие жители Америки. Некоторые археологи ^{[ 22 ]} утверждают, что сходство между точками, созданными солютрейской культурой на Пиренейском полуострове в Европе, позволяет предположить, что эта технология была внедрена охотниками, пересекавшими шельфовый ледник Атлантического океана, и предполагает, что некоторые из первых американских людей были европейцами ( солютрейская гипотеза ). Однако эта гипотеза не получила широкого признания, поскольку другие археологи отмечали, что каменные технологии Солютрея и Кловиса технологически различны (например, отсутствие отличительных каннелюр в технологии Солютрея). ^{[ 23 ]} нет никаких генетических доказательств европейского происхождения у коренных жителей Северной Америки, ^{[ 24 ]} и предложенный солютрейский путь миграции, вероятно, был неподходящим. ^{[ 25 ]}

См. также

Ссылки

^ CJ Эллис и Дж. К. Лотроп, «Ранние вариации рифленого бифаса на ледниковом северо-востоке Северной Америки», PaleoAmerica 5, вып. 2 (2019): 121–131, 2019
^ Хейнс, К. Вэнс и др., «Место Хлодвига Мюррей-Спрингс, плейстоценовое вымирание и вопрос внеземного воздействия», Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, том. 107, нет. 9, стр. 4010–15, 2010 г.
^ «Первоначальные исследования в Кловисе, Нью-Мексико: 1932-1937», Plains Anthropologie, vol. 35, нет. 130, стр. 1–20, 1990 г.
^ Манн, Чарльз К. (ноябрь 2013 г.). «Точка Кловиса и открытие первой культуры Америки» . Смитсоновский журнал . Проверено 9 ноября 2022 г.
^ Слэйд, Алан Майкл, «Держать и удерживать: доказательства использования рифленых острий Хлодвига», Journal of Lithic Studies 8.3, стр. 133-151, 2021 г.
^ Селлерс, Пол В. «Резные острия». Археологический журнал Центральных штатов, том. 2, нет. 3, стр. 113–20, 1956 г.
^ Пек, Родни М., «Переработанные точки для снарядов Хлодвига», Археологический журнал Центральных штатов, том. 57, нет. 1, стр. 26–28, 2010 г.
^ Руса, Уильям Б., «Некоторые типы рифленых острий Великих озер», Мичиганский археолог 11 (3,4), стр. 89-102, 1965.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ховард, Кэлвин Д., «Мыс Кловис: характеристики и описание типа», Plains Anthropologie, vol. 35, нет. 129, стр. 255–62, 1990 г.
^ УИЛК, ФИЛИПП Дж. и др., «Технология Кловиса на территории Анзик, Монтана», Журнал Калифорнии и антропологии Большого бассейна, том. 13, нет. 2, стр. 242–72, 1991 г.
^ Диллехей, Том Д. и Джереми А. Саблофф, «Углубление первых американских исследований», Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, том. 106, нет. 4, 2009 г., стр. 971–78, 2009 г.
^ Фидель, Стюарт Дж. (20 июля 2017 г.). «Геном Анзика доказывает, что Хлодвиг все-таки первый». Четвертичный интернационал . 444 : 4–9. дои : 10.1016/j.quaint.2017.06.022 .
^ Тонер, Майк. «Невероятно старая Америка?» Археология, том. 59, нет. 3, стр. 40–45, 2006 г.
^ Уотерс, Майкл Р. и Томас В. Стаффорд, «Переопределение эпохи Хлодвига: последствия для заселения Америки», Science, vol. 315, нет. 5815, стр. 1122–26, 2007 г.
^ «Разнообразие точных копий рифленых наконечников Хлодвига», Археологический журнал Центральных штатов, том. 54, нет. 2, стр. 102–03, 2007 г.
^ Дж. Дэвид Килби (10 мая 2019 г.). «Североамериканский взгляд на тайник Волгу-Бифаса из верхнего палеолита во Франции и его связь с «солютрейской гипотезой» происхождения Хлодвига». Четвертичный интернационал . 515 . ScienceDirect: 197–207. Бибкод : 2019QuInt.515..197K . дои : 10.1016/j.quaint.2018.06.019 .
^ Дэвид Килби; BB Хакелл (январь 2014 г.). «Тайники Кловиса: текущие перспективы и будущие направления» .
^ «Тайник с каменными инструментами возрастом 13 000 лет в Колорадо свидетельствует о разделке верблюдов и лошадей» . Университет Колорадо в Боулдере . 25 февраля 2009 года . Проверено 22 сентября 2010 г.
^ Бэнкс, Алан (2000). «Обзор тайника Фенна, оружия и инструментов Кловиса» . Археологический журнал Центральных штатов . 47 (2): 93–93. ISSN 0008-9559 .
^ (Эрен и др., «Является ли технология Кловиса уникальной для Кловиса?», PaleoAmerica 4, стр. 202–228, 2018 г.)
^ [1] Эрен, Метин И., Дэвид Дж. Мельцер и Брайан Н. Эндрюс, «Технология Кловиса не уникальна для Хлодвига», PaleoAmerica 7.3 (2021): 226–241, 2021
^ Брэдли, Брюс; Стэнфорд, Деннис (декабрь 2004 г.). «Коридор кромки льда в Северной Атлантике: возможный палеолитический путь в Новый Свет». Мировая археология . 36 (4): 459–478. дои : 10.1080/0043824042000303656 . eISSN 1470-1375 . ISSN 0043-8243 .
^ Штраус, Лоуренс Гай; Мельцер, Дэвид Дж.; Гебель, Тед (декабрь 2005 г.). «Ледниковый период Атлантиды? Исследование «связи» Солютрея и Кловиса ». Мировая археология . 37 (4): 507–532. дои : 10.1080/00438240500395797 . eISSN 1470-1375 . ISSN 0043-8243 .
^ Рафф, Дженнифер А.; Больник, Дебора А. (октябрь 2015 г.). «Указывает ли митохондриальная гаплогруппа X на древнюю трансатлантическую миграцию в Америку? Критическая переоценка» . ПалеоАмерика . 1 (4): 297–304. дои : 10.1179/2055556315Z.00000000040 . eISSN 2055-5571 . ISSN 2055-5563 .
^ Уэстли, Киран; Дикс, Джастин (июль 2008 г.). «Солютрейская атлантическая гипотеза: вид из океана». Журнал Северной Атлантики . 1 : 85–98. дои : 10.3721/J080527 . эИССН 1935-1933 гг . ISSN 1935-1933 гг .

Дальнейшее чтение

Коллинз, Майкл Б., «Технология клинков Кловиса», University of Texas Press, Остин, 1999 г.
Крассард Р., Шарпантье В., Маккорристон Дж., Вогезы Дж., Бузид С., Петралья, доктор медицинских наук (5 августа 2020 г.). «Технология рифленого острия в неолитической Аравии: независимое изобретение вдали от Америки» . ПЛОС ОДИН . 15 (8). е0236314. дои : 10.1371/journal.pone.0236314 . hdl : 10072/412734 .
Ди Песо, Чарльз К., «Резленые наконечники Хлодвига из юго-восточной Аризоны», American Antiquity 19, стр. 82–85, 1953 г.
[2] Эрен, Метин И. и др., «Форма и характеристики наконечника Хлодвига в Северной Америке II: экспериментальная оценка долговечности наконечника, рукоятки и древка», Lithic Technology 47.1, стр. 38–51, 2022 г.
Эрен, Метин И. и др., «Форма и характеристики острия Хлодвига в Северной Америке IV: экспериментальная оценка эффективности и износа лезвия ножа», Lithic Technology, стр. 1–12, 2013 г.
Фрисон, Джордж К., «Экспериментальное использование оружия и инструментов Хлодвига на африканских слонах», American Antiquity, vol. 54, нет. 4, стр. 766–84. 1989 год
Грин, Ф. Е., «Клинки Хлодвига: важное дополнение к комплексу Ллано», American Antiquity 29, стр. 145–165, 1963.
Хейнс, К. Вэнс, «Распределение точек Кловиса в Аризоне и исследование штата Кловис, 11000 г. до н.э.», Kiva, vol. 76, нет. 3, стр. 343–67, 2011 г.
Гессен, Индия С., «Переработанный мыс Кловис возле руин Шевелон, Аризона», Kiva, vol. 61, нет. 1, стр. 83–88, 1995 г.
Холен, Стивен Р., «Точки снарядов и преформы Кловиса в Небраске: распространение и каменные источники», Current Research in the Pleistocene 20, стр. 31–33, 2003 г.
[3] Мика, Анна и др., «Форма и характеристики острия Хлодвига в Северной Америке III: экспериментальная оценка эффективности резки ножом», Lithic Technology 47.3, стр. 203–220, 2020 г.
Морроу, Джульетта Э., «Производство наконечников снарядов Кловиса: взгляд с территории Риди / Линкольн-Хиллз, 11JY46, округ Джерси, Иллинойс», MidContinental Journal of Archaeology, vol. 20, нет. 2, стр. 167–91, 1995 г.
Пек, Родни М., «Кловис-Пойнты раннего человека в Северной Каролине», The Piedmont Journal of Archeology 6, стр. 1–22, 1988 г.
Пек, Родни М., «Уникальные особенности необычного большого мыса Кловис в Северной Каролине», Археологический журнал Центральных штатов, том. 51, нет. 4, 2004 г.
Пращунас, Мэри М., «Картирование Хлодвига: точки снарядов, поведение и предвзятость», American Antiquity, vol. 76, нет. 1, стр. 107–26, 2011 г.

Внешние ссылки

[1] CJ Эллис и Дж. К. Лотроп, «Ранние вариации рифленого бифаса на ледниковом северо-востоке Северной Америки», PaleoAmerica 5, вып. 2 (2019): 121–131, 2019

[2] Хейнс, К. Вэнс и др., «Место Хлодвига Мюррей-Спрингс, плейстоценовое вымирание и вопрос внеземного воздействия», Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, том. 107, нет. 9, стр. 4010–15, 2010 г.

[3] «Первоначальные исследования в Кловисе, Нью-Мексико: 1932-1937», Plains Anthropologie, vol. 35, нет. 130, стр. 1–20, 1990 г.

[4] Манн, Чарльз К. (ноябрь 2013 г.). «Точка Кловиса и открытие первой культуры Америки» . Смитсоновский журнал . Проверено 9 ноября 2022 г.

[5] Слэйд, Алан Майкл, «Держать и удерживать: доказательства использования рифленых острий Хлодвига», Journal of Lithic Studies 8.3, стр. 133-151, 2021 г.

[6] Селлерс, Пол В. «Резные острия». Археологический журнал Центральных штатов, том. 2, нет. 3, стр. 113–20, 1956 г.

[7] Пек, Родни М., «Переработанные точки для снарядов Хлодвига», Археологический журнал Центральных штатов, том. 57, нет. 1, стр. 26–28, 2010 г.

[8] Руса, Уильям Б., «Некоторые типы рифленых острий Великих озер», Мичиганский археолог 11 (3,4), стр. 89-102, 1965.

[Howard1990-9] Перейти обратно: ^а ^б Ховард, Кэлвин Д., «Мыс Кловис: характеристики и описание типа», Plains Anthropologie, vol. 35, нет. 129, стр. 255–62, 1990 г.

[10] УИЛК, ФИЛИПП Дж. и др., «Технология Кловиса на территории Анзик, Монтана», Журнал Калифорнии и антропологии Большого бассейна, том. 13, нет. 2, стр. 242–72, 1991 г.

[11] Диллехей, Том Д. и Джереми А. Саблофф, «Углубление первых американских исследований», Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, том. 106, нет. 4, 2009 г., стр. 971–78, 2009 г.

[12] Фидель, Стюарт Дж. (20 июля 2017 г.). «Геном Анзика доказывает, что Хлодвиг все-таки первый». Четвертичный интернационал . 444 : 4–9. дои : 10.1016/j.quaint.2017.06.022 .

[13] Тонер, Майк. «Невероятно старая Америка?» Археология, том. 59, нет. 3, стр. 40–45, 2006 г.

[14] Уотерс, Майкл Р. и Томас В. Стаффорд, «Переопределение эпохи Хлодвига: последствия для заселения Америки», Science, vol. 315, нет. 5815, стр. 1122–26, 2007 г.

[15] «Разнообразие точных копий рифленых наконечников Хлодвига», Археологический журнал Центральных штатов, том. 54, нет. 2, стр. 102–03, 2007 г.

[16] Дж. Дэвид Килби (10 мая 2019 г.). «Североамериканский взгляд на тайник Волгу-Бифаса из верхнего палеолита во Франции и его связь с «солютрейской гипотезой» происхождения Хлодвига». Четвертичный интернационал . 515 . ScienceDirect: 197–207. Бибкод : 2019QuInt.515..197K . дои : 10.1016/j.quaint.2018.06.019 .

[17] Дэвид Килби; BB Хакелл (январь 2014 г.). «Тайники Кловиса: текущие перспективы и будущие направления» .

[18] «Тайник с каменными инструментами возрастом 13 000 лет в Колорадо свидетельствует о разделке верблюдов и лошадей» . Университет Колорадо в Боулдере . 25 февраля 2009 года . Проверено 22 сентября 2010 г.

[19] Бэнкс, Алан (2000). «Обзор тайника Фенна, оружия и инструментов Кловиса» . Археологический журнал Центральных штатов . 47 (2): 93–93. ISSN 0008-9559 .

[20] (Эрен и др., «Является ли технология Кловиса уникальной для Кловиса?», PaleoAmerica 4, стр. 202–228, 2018 г.)

[21] [1] Эрен, Метин И., Дэвид Дж. Мельцер и Брайан Н. Эндрюс, «Технология Кловиса не уникальна для Хлодвига», PaleoAmerica 7.3 (2021): 226–241, 2021

[BradleyStanford2004-22] Брэдли, Брюс; Стэнфорд, Деннис (декабрь 2004 г.). «Коридор кромки льда в Северной Атлантике: возможный палеолитический путь в Новый Свет». Мировая археология . 36 (4): 459–478. дои : 10.1080/0043824042000303656 . eISSN 1470-1375 . ISSN 0043-8243 .

[StrausMeltzerGoebel2005-23] Штраус, Лоуренс Гай; Мельцер, Дэвид Дж.; Гебель, Тед (декабрь 2005 г.). «Ледниковый период Атлантиды? Исследование «связи» Солютрея и Кловиса ». Мировая археология . 37 (4): 507–532. дои : 10.1080/00438240500395797 . eISSN 1470-1375 . ISSN 0043-8243 .

[RaffBolnick2015-24] Рафф, Дженнифер А.; Больник, Дебора А. (октябрь 2015 г.). «Указывает ли митохондриальная гаплогруппа X на древнюю трансатлантическую миграцию в Америку? Критическая переоценка» . ПалеоАмерика . 1 (4): 297–304. дои : 10.1179/2055556315Z.00000000040 . eISSN 2055-5571 . ISSN 2055-5563 .

[WestleyDix2008-25] Уэстли, Киран; Дикс, Джастин (июль 2008 г.). «Солютрейская атлантическая гипотеза: вид из океана». Журнал Северной Атлантики . 1 : 85–98. дои : 10.3721/J080527 . эИССН 1935-1933 гг . ISSN 1935-1933 гг .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

v т и Доколумбовая Северная Америка
Periods Lithic Archaic Formative Classic Post-Classic
Archaeological cultures	Adena Alachua Ancient Beringian Ancestral Pueblo (Anasazi) Avonlea Baytown Belle Glade Buttermilk Creek complex Caborn-Welborn Cades Pond Calf Creek Caloosahatchee Clovis Coles Creek Comondú Deptford Folsom Fort Ancient Fort Walton Fremont Glacial Kame Glades Hohokam Hopewell List of Hopewell sites La Jolla Las Palmas Maritime Archaic Mississippian List of Mississippian sites Mogollon Monongahela Old Cordilleran Oneota Paleo-Arctic Paleo-Indians Patayan Plano Plaquemine Poverty Point Red Ocher Safety Harbor Santa Rosa-Swift Creek St. Johns Steed-Kisker Suwannee Valley Tchefuncte Troyville Weeden Island
Archaeological sites	Angel Mounds Anzick site Bandelier National Monument Bastian Benson Blue Spring Shelter Bluefish Caves The Bluff Point Stoneworks Brewster Cahokia Candelaria Cave Casa Grande Chaco Canyon Coso Rock Art District Crystal River Cuarenta Casas Cueva de la Olla Cutler Eaker El Fin del Mundo El Vallecito Effigy Mounds Etowah Indian Mounds Eva Folsom Fort Ancient Fort Center Fort Juelson Four Mounds Gila Cliff Dwellings Glenwood Grimes Point Helen Blazes Holly Bluff Hopewell Culture National Historical Park Horr's Island Huápoca Key Marco Kimball Village Kincaid Mounds Kolomoki Mounds Lake Jackson Mounds Lehner Mammoth-Kill Site L'Anse aux Meadows Lynch Quarry Site Marksville Marmes Rockshelter Meadowcroft Rockshelter Mesa Verde Moaning Cavern Moorehead Circle Morrison Mounds Moundville Mummy Cave Nodena site Ocmulgee Mounds Old Stone Fort Orwell site Paquime Painted Bluff Parkin Park Pinson Mounds Plum Bayou Mounds Portsmouth Earthworks Poverty Point Pueblo Bonito Rassawek Recapture Canyon River Styx Roberts Island Rock Eagle Rock Hawk Rosenstock Village Russell Cave Salmon Ruins Serpent Mound Sierra de San Francisco Shell ring sites Spiro Mounds Stallings Island SunWatch Taos Pueblo Town Creek Indian Mound Turkey River Mounds Upward Sun River Velda Mound West Oak Forest Earthlodge Wickiup Hill Windover Winterville Wupatki
Human remains	Anzick-1 Arlington Springs Man Buhl Woman Kennewick Man La Brea Woman Leanderthal Lady Melbourne Man Minnesota Woman Peñon woman Spirit Cave mummy Vero man
Miscellaneous	Aridoamerica Ballgame Black drink Ceremonial pipe Chanunpa Chunkey Clovis point Container Revolution Eastern Agricultural Complex Eden point Effigy mound Falcon dancer Folsom point Green Corn Ceremony Horned Serpent Kiva Medicine wheel Metallurgy Mi'kmaq hieroglyphic writing Mound Builders N.A.G.P.R.A. Norse colonization of North America Oasisamerica Piasa Projectile point Southeastern Ceremonial Complex Stickball Three Sisters agriculture Thunderbird Transoceanic contact Underwater panther Water glyphs
Related Genetic history Pre-Columbian era