Корпус

Закон об ограждении 1845 г.
показывать Закон об ограждении 1845 г.
Act of Parliament
	Parliament of the United Kingdom
Long title	An Act to facilitate the Inclosure and Improvement of Commons and Lands held in common, the Exchange of Lands, and the Division of intermixed Lands; to provide Remedies for defective or incomplete Executions, and for the Non-execution of the Powers of general and local Inclosure Acts; and to provide for the Revival of such Powers in certain cases.
Citation	8 & 9 Vict. c. 118
Dates
Royal assent	8 August 1845
Status: Amended
Text of statute as originally enacted
Text of the Inclosure Act 1845 as in force today (including any amendments) within the United Kingdom, from legislation.gov.uk.

Корпус или ограждение ^{[ а ]} это термин, используемый в английском землевладении и обозначающий присвоение «отходов». ^{[ б ]} или « общая земля » ^{[ с ]}, огораживая его и тем самым лишая простолюдинов их прав доступа и привилегий. Соглашения об ограждении земель могут заключаться либо посредством формального, либо неформального процесса. ^{[ 4 ]} Обычно этот процесс можно осуществить тремя способами. Сначала было создание «замыканий», ^{[ д ]} вывезены из более крупных общих полей их владельцами. ^{[ и ]} Во-вторых, существовало огораживание собственниками, владельцами, действовавшими сообща, обычно мелкими фермерами или помещиками, что приводило к огораживанию целых приходов. Наконец, были вложения в акты парламента . ^{[ 6 ]}

Основной причиной огораживания было повышение эффективности сельского хозяйства. ^{[ 7 ]} Однако были и другие мотивы: одним из примеров было то, что стоимость огороженной земли будет существенно увеличена. ^{[ 8 ]} Эта политика имела социальные последствия: множество протестов против лишения простых людей прав. Бунты в огораживаниях рассматриваются историками как «выдающаяся форма» социального протеста 1530-1640-х годов. ^{[ 7 ]}^{[ 9 ]}

История

После того, как Вильгельм I вторгся и завоевал Англию в 1066 году, он распределил ее землю между 180 баронами , которые владели ею в качестве своих главных арендаторов , установив феодальную систему . Однако он пообещал английскому народу, что будет соблюдать законы Эдварда Исповедника . Таким образом, простолюдины все еще могли осуществлять свои древние традиционные права. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} Первоначальный контракт обязывал людей, оккупировавших землю, оказывать те или иные услуги. Позже это переросло в финансовое соглашение, которое позволило избежать или заменить эту услугу. ^{[ 12 ]}

После введения феодальной системы произошло усиление экономического роста и расширение городов страны. ^{[ 13 ]} В 13 веке успешные лорды преуспели в финансовом отношении, в то время как крестьяне, сталкивавшиеся с постоянно растущими расходами, этого не сделали, и их земельные владения сократились. ^{[ 14 ]} Однако после вспышки Черной смерти в середине 14 века произошло значительное снижение численности населения и урожайности. ^{[ 13 ]} Сокращение численности населения привело к тому, что выжившие сельскохозяйственные рабочие стали пользоваться большим спросом. ^{[ 15 ]} Землевладельцы оказались перед выбором: повысить заработную плату, чтобы конкурировать за рабочих, или оставить свои земли неиспользованными. Заработная плата рабочих выросла, что привело к инфляции во всей экономике. Последующие трудности с наймом рабочей силы рассматривались как причина заброшенности земли и упадка феодальной системы, хотя некоторые историки предполагают, что последствия Черной смерти, возможно, только ускорили уже идущий процесс. ^{[ 16 ]}

Еще в XII веке сельскохозяйственные земли были огорожены. ^{[ 17 ]} Однако история огораживания в Англии отличается от региона к региону. ^{[ 18 ]} Части юго-восточной Англии (особенно районы Эссекса и Кента ) сохранили доримскую кельтскую систему земледелия на небольших закрытых полях. Точно так же на большей части запада и северо-запада Англии поля либо никогда не открывались, либо закрывались рано. Основная область управления полем, известная как « система открытого поля », располагалась в равнинных районах Англии в широкой полосе от Йоркшира и Линкольншира по диагонали через Англию на юг, охватывая части Норфолка и Саффолка, Кембриджшира, большие территории. Мидлендса и большей части южной центральной Англии. ^{[ 19 ]}

Определения

Корпус

Это было лишение людей общих прав на сельскохозяйственные земли и приходские общины. ^{[ 20 ]}
Это было перераспределение разрозненных полос земли в новые большие поля, огороженные живой изгородью, стенами или заборами. ^{[ 20 ]}
Вновь созданные закрытые поля были зарезервированы для исключительного использования отдельными владельцами или их арендаторами. ^{[ 20 ]}

Вложение

Вложение – это нормативно-правовая форма слова «вложение». Вложение – это процесс. ^{[ 1 ]}

Жители деревни

Лорд поместья ^{[ 21 ]}
Фригольдеры или йомены . Владельцы крупной и мелкой недвижимости ^{[ 21 ]}
Копихолдеры . ^{[ ж ]}^{[ 21 ]}
Фермеры-арендаторы ^{[ 21 ]}
Дачники /коттар ^{[ 21 ]}
Скваттеры ^{[ 21 ]}
Слуги фермы, живущие в доме своего работодателя ^{[ 21 ]}

Способы вложения

По существу существовало две широкие категории огораживания: «формальные» и «неформальные» соглашения. Официальное ограждение было достигнуто либо актом парламента, либо, начиная с 1836 года , письменным соглашением, подписанным всеми участвующими сторонами. Письменный отчет, вероятно, будет также включать карту. ^{[ 4 ]}

В случае неофициальных соглашений письменная документация либо была минимальной, либо вообще отсутствовала, за исключением иногда карты соглашения. Самым простым неформальным ограждением было «единство владения». При этом, если бы отдельному лицу удалось приобрести все разрозненные полоски земли на какой-либо территории и объединить их в один целый кусок, например усадьбу, то любые общинные права переставали бы существовать, поскольку некому было бы их осуществлять. ^{[ 4 ]}

Система открытого грунта

До вольеров в Англии « общее » ^{[ с ]} земля находилась под контролем помещичьего господина. Обычная усадьба состояла из двух элементов: крестьянского арендатора и барского владения, известного как вотчинное хозяйство. Земля, которой владел сеньор, предназначалась для его выгоды и обрабатывалась его собственными работниками или наемным трудом. Фермеры-арендаторы должны были платить арендную плату. Это могут быть деньги, труд или продукция. ^{[ 23 ]} Арендаторы имели определенные права, такие как пастбища , владение или поместья , которые могли принадлежать соседним владениям или (иногда) в общей сумме. ^{[ г ]} всеми арендаторами поместья. "Напрасно тратить" ^{[ б ]} земля часто представляла собой очень узкие участки, обычно шириной менее 1 ярда (0,91 м), в неудобных местах (например, на краях скал или границах поместий неудобной формы), но также могла представлять собой голую скалу, официально никем не использовавшуюся, и поэтому его часто «обрабатывали» безземельные крестьяне. ^{[ 25 ]}

Оставшаяся земля была разделена на большое количество узких полос, причем каждому арендатору принадлежало несколько разрозненных полос. ^{[ ч ]} по всему поместью, как и помещик . Системой открытого поля управляли поместные суды , которые осуществляли некоторый коллективный контроль. ^{[ 25 ]} Земля в поместье по этой системе будет состоять из:

Два или три очень больших общих поля ^{[ я ]}
Несколько очень больших сенокосных лугов. ^{[ Дж ]}
Закрывается. ^{[ д ]}
В некоторых случаях парк . ^{[ 29 ]}
Обычные отходы . ^{[ б ]}

То, что сейчас можно было бы назвать единым полем, было бы разделено в соответствии с этой системой между лордом и его арендаторами; крестьянам-беднякам ( крепостным или копирайтерам , в зависимости от эпохи) разрешалось жить на полосах, принадлежавших сеньору в обмен на обработку его земли. ^{[ 30 ]} Система открытого поля, вероятно, была развитием более ранней кельтской полевой системы, которую она заменила. ^{[ 27 ]} В системе открытого поля применялась трехпольная система севооборота. Ячмень , овес или бобовые сажали на одном поле весной, пшеницу или рожь — на втором поле осенью. ^{[ 31 ]} В средневековой Англии не было такого понятия, как искусственные удобрения, поэтому постоянное использование пахотных земель под сельскохозяйственные культуры истощило бы плодородие почвы. Система открытого поля решила эту проблему. Он сделал это, позволив ежегодно не обрабатывать третье поле пахотной земли и использовать это «паровое» поле для выпаса животных на жнивье старого урожая. Навоз, который животные производили на паровом поле, поможет восстановить его плодородие. В следующем году посевные и паровые поля поменяются местами. ^{[ 32 ]}

Предполагаемая карта средневекового английского поместья . Часть, отведенная под «общее пастбище», показана в северо-восточной части и заштрихована зеленым цветом.

Трехпольная система с гребневыми и бороздчатыми полями ( фарлонгами )

Раздел сельскохозяйственных земель. 1 акр = 0,4 га. 1 виргата = 30 акров ^{[ к ]}

Система открытого поля

Сама природа трехполевой ротации налагала на сеньора и арендаторов дисциплину в управлении пахотной землей. Каждый имел свободу делать со своей землей все, что хотел, но должен был следовать ритмам ротационной системы. ^{[ 34 ]} У землевладельцев был домашний скот , в том числе овцы, свиньи, крупный рогатый скот , лошади, быки и домашняя птица , а после сбора урожая поля становились «общими», чтобы они могли пасти животных на этой земле. ^{[ 35 ]}^{[ 36 ]} До сих пор существуют примеры деревень, использующих систему открытого поля, одним из примеров является Лакстон, Ноттингемшир . ^{[ 27 ]}

Конец системы открытого поля

В поисках большей финансовой отдачи землевладельцы искали более эффективные методы ведения сельского хозяйства. ^{[ 37 ]} Они рассматривали ограждение как способ повышения эффективности. ^{[ л ]} однако это было не просто ограждение существующих владений; произошли также фундаментальные изменения в сельскохозяйственной практике. ^{[ 39 ]} Одним из наиболее важных нововведений стала разработка Норфолкской четырехрядной системы , которая значительно увеличила урожайность сельскохозяйственных культур и скота за счет повышения плодородия почвы и сокращения периодов пара . В первый год выращивали пшеницу, во второй — репу, затем ячмень, в третий — клевер и райграс. Клевер и райграс на четвертый год выпасали или косили на корм. Репу использовали для кормления крупного рогатого скота и овец в зимний период. ^{[ 40 ]} Практика выращивания ряда разнородных культур на одной и той же территории в последовательные сезоны помогла восстановить питательные вещества растений и уменьшить накопление патогенов и вредителей. Система также улучшает структуру и плодородие почвы за счет чередования растений с глубокой и мелкой корневой системой. Например, репа может добывать питательные вещества из глубины почвы. Посадка таких культур, как репа и клевер, была нереальной в системе открытого грунта. ^{[ м ]} потому что неограниченный доступ к полю означал, что на репе будет пастись скот других жителей деревни. Другой важной особенностью Норфолкской системы было то, что она использовала рабочую силу тогда, когда спрос не был на пиковом уровне. ^{[ 41 ]}

Еще в XII веке некоторые открытые поля в Великобритании были включены в поля, находившиеся в индивидуальной собственности. После Статута Мертона в 1235 году поместные лорды смогли реорганизовать полосы земли так, что они были объединены в один непрерывный блок. ^{[ н ]}^{[ 39 ]}

Копихолдеры ^{[ ж ]} имел «обычную аренду» ^{[ о ]} на своем участке земли, что было юридически обеспечено. Проблема заключалась в том, что «авторская аренда» ^{[ о ]} действовал только в течение жизни владельца. Наследник не будет иметь права на наследство, хотя обычно по обычаю в обмен на плату (известную как штраф) наследник может передать право собственности. ^{[ 22 ]} Чтобы лишить своих обычных прав, арендодатели преобразовали право собственности в аренду. Лизхолд лишил арендатора обычных прав, но преимуществом для арендатора было то, что земля могла быть унаследована. ^{[ 22 ]}

наблюдался значительный рост огораживания В период Тюдоров . Огораживание нередко осуществлялось помещиком в одностороннем порядке, иногда незаконно. ^{[ 39 ]}^{[ 44 ]} Повсеместное выселение людей с их земель привело к краху системы открытых полей в этих районах. Лишения перемещенных рабочих рассматривались историками как причина последующих социальных волнений. ^{[ 39 ]}

Законодательство

В Англии эпохи Тюдоров постоянно растущий спрос на шерсть оказал драматическое влияние на ландшафт. Привлечение больших прибылей от продажи шерсти побудило поместных лордов огораживать общинные земли и превращать их из пахотных в (в основном) пастбища для овец. Последующее выселение простолюдинов или сельских жителей из их домов и потеря средств к существованию стало важным политическим вопросом для Тюдоров. ^{[ 45 ]} Возникшая в результате депопуляция оказалась финансово невыгодной для Короны. Власти были обеспокоены тем, что многие из впоследствии лишенных собственности людей станут бродягами и ворами. Кроме того, обезлюдение деревень приведет к ослаблению рабочей силы и ослабит военную мощь государства. ^{[ 45 ]}

Со времен Генриха VII парламент начал принимать законы, направленные либо на прекращение огораживания, либо на ограничение его последствий, либо, по крайней мере, наложение штрафа на виновных. Так называемые «законы о земледелии» были приняты между 1489 и 1597 годами. ^{[ п ]}

Ответственность за исполнение этих законов несли те же люди, которые на самом деле были против них. Следовательно, эти акты не соблюдались строго. ^{[ q ]} В конечном итоге, с ростом народного сопротивления овцеводству, Закон о земледелии 1533 года ( 25 Hen. 8. c. 13) ограничил размер отар овец не более чем 2400 головами. Затем был принят Закон о налогообложении 1549 года ( 3 и 4 Edw. 6. c. 23), который ввел подушный налог на овец в сочетании со сбором на ткань домашнего производства. В результате овцеводство стало менее прибыльным. ^{[ 45 ]} Однако в конечном итоге именно рыночные силы были ответственны за прекращение превращения пахотных земель в пастбища. Рост цен на кукурузу во второй половине XVI века сделал пахотное земледелие более привлекательным, поэтому, хотя огораживания сохранялись, упор делался больше на эффективное использование пахотных земель. ^{[ 45 ]}

Парламентские законы об огораживании

Исторически сложилось так, что инициатива огораживания земли исходила либо от землевладельца, надеющегося максимизировать арендную плату за свое имение, либо от фермера-арендатора, желающего улучшить свою ферму. ^{[ 17 ]} До 17 века ограждения обычно создавались по неофициальному соглашению. ^{[ 39 ]} Когда они впервые ввели огораживание актом парламента, неформальный метод также продолжил свое существование. Первое ограждение актом парламента было в 1604 году ( Закон о Мелкомб-Реджис и Радипол, Дорсет (Церковь) 1603 года ( 1 Иакова 1. c. 30)) и предназначалось для Радипола , Дорсет . За этим последовало еще много актов парламента, и к 1750-м годам парламентская система стала более распространенным методом. ^{[ 39 ]}

Закон об огораживании 1773 г. ( 13 Geo. 3. c. 81) создал закон, который позволял «огораживать» землю, одновременно устраняя право доступа простолюдинов . Хотя обычно компенсация выплачивалась, часто она выражалась в виде участка земли меньшего размера и худшего качества. ^{[ 46 ]}^{[ 39 ]} Между 1604 и 1914 годами было вынесено более 5 200 законопроектов об огораживаниях, что составляло 6 800 000 акров (2 800 000 га) земли, что равнялось примерно одной пятой общей площади Англии. ^{[ 17 ]}

Парламентское ограждение также использовалось для разделения и приватизации общих «отходов», таких как болота , болота , пустоши , низины и болота . ^{[ 47 ]}

Комиссары по изоляции

Законодательный процесс включал назначение членов комиссии. ^{[ 39 ]} Процесс огораживания был отдан предпочтение владельцу десятины , который имел право назначать одного комиссара по огораживанию для своего прихода. Владельцы десятины (обычно англиканское духовенство) могли добровольно заменить десятину арендной платой, это привело бы к снижению их доходов, поэтому многие отказывались это разрешить. Однако Закон о десятине 1836 года ( 6 и 7 Will. 4. c. 71) сделал обязательным замену десятины на арендную плату . ^{[ 48 ]}

Комиссары по огораживанию имели абсолютные полномочия огораживать и перераспределять общие и открытые поля примерно с 1745 г. Закон об огорожении 1845 г. ( 8 и 9 побед, ок. 118). После закона 1845 года были назначены постоянные комиссары по огораживаниям, которые могли утверждать огораживания без необходимости представления их в парламент. ^{[ 49 ]}

Преподобный Уильям Гомер был комиссаром и в 1766 году предоставил описание должности:

Комиссар назначается парламентским актом для разделения и распределения общих полей и обязан делать это в соответствии с соответствующими интересами собственников... без необоснованного предпочтения кому-либо, но с учетом ситуации, качества и удобства. Метод проверки оставлен на усмотрение большей части Комиссии... и это без каких-либо ограничений или ограничений, кроме их собственной чести, уверенности (и действительно поздно), трепетной перед торжественностью присяги. Возможно, это одно из величайших доверительных отношений, когда-либо оказанных одной группе людей; и заслуживает всей той же осторожности, внимания и честности, которые могут возникнуть в результате честного, беспристрастного и простодушного ума.
(Из Уильяма Гомера, «Очерк о природе и методе огораживания общих полей», 1766 г.)
- Бересфорд, 1946 , стр. 130–140.

Совет сельского хозяйства, который позже стал Министерством сельского хозяйства и рыболовства . После 1899 года полномочия комиссаров по огораживанию унаследовал ^{[ 49 ]}

Одной из целей ограждения было улучшение местных дорог. Комиссарам было дано разрешение заменить старые дороги и проселочные дороги новыми дорогами, которые были шире и прямее, чем те, которые они заменили. ^{[ 50 ]}

Ограждение дорог

Дорожная система Англии какое-то время была проблематичной. В правительственном отчете 1852 года состояние дороги между Сурреем и Сассексом описывалось как «очень разрушительное и почти непроходимое». ^{[ 51 ]} В 1749 году Гораций Уолпол написал другу, жалуясь, что, если он желает хороших дорог , «никогда не въезжайте в Сассекс», а другой писатель сказал, что «Сассексская дорога — это почти непреодолимое зло» . ^{[ 52 ]} Проблема заключалась в том, что проселочные дороги были изношены, и это усугублялось перемещением скота. ^{[ 53 ]} Таким образом, комиссарам были даны полномочия строить широкие прямые дороги, по которым можно было бы пропускать скот. Построенные новые дороги будут подлежать проверке местными судьями, чтобы убедиться, что они соответствуют стандартам. ^{[ 53 ]} В конце восемнадцатого века ширина огороженных дорог составляла не менее 60 футов (18 м), но с 1790-х годов она была уменьшена до 40 футов (12 м), а позже до 30 футов как нормальная максимальная ширина. Прямые дороги раннего происхождения, если не римские, вероятно, были огороженными дорогами. Они были созданы в период между 1750 и 1850 годами. ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]} Строительство новых дорог, особенно когда они были соединены с новыми дорогами в соседних приходах и, в конечном итоге, с магистралями , было постоянным улучшением дорожной системы страны. ^{[ 53 ]}

Разлагающиеся живые изгороди отмечают линии прямых границ поля, созданных парламентским актом 1768 года. ^{[ р ]} для ограждения Болдрон-Мур, Норт-Райдинг , Йоркшир. ^{[ с ]}

Вид на массив Скафелл из Юбарроу , Васдейл, Камбрия. В долине находятся старые ограды, а выше, на склоне холма, расположены парламентские ограды, расположенные по прямым линиям, независимо от рельефа местности.

Дорога к парламентскому ограждению возле Лазонби в Камбрии. Дороги были сделаны как можно более прямыми, а границы были намного шире, чем ширина повозки, чтобы уменьшить ущерб, наносимый земле при перегоне овец и крупного рогатого скота.

Социально-экономические факторы

Социально-экономические последствия огораживания широко обсуждались историками. ^{[ 57 ]} В эпоху Тюдоров сэр Томас Мор в своей «Утопии» сказал:

Увеличение пастбищ, - сказал я, - благодаря которому ваши овцы, которые по своей природе кротки и легко содержатся в порядке, теперь, можно сказать, пожирают людей и нелюдей, не только деревни, но и города; ибо везде, где овцы на любой почве дают более мягкую и богатую шерсть, чем обыкновенные, там есть знать и дворяне, и даже эти святые люди, доботы! не довольствуясь прежней рентой, которую приносили их фермы, и не думая, что они, живя вольготно, не приносят никакой пользы обществу, решают вместо пользы приносить вред. Они останавливают развитие сельского хозяйства, разрушая дома и города, оставляя за собой только церкви, и огораживают территории, чтобы они могли разместить там своих овец. Словно леса и парки поглотили слишком мало земли, эти достойные соотечественники превращают лучшие населенные места в уединение; ибо когда ненасытный негодяй, являющийся чумой для своей страны, решает огоражить многие тысячи акров земли, владельцы, как и арендаторы, выгоняются из своих владений хитростью или силой или, утомляясь при плохом использовании их заставляют продавать; посредством чего эти несчастные люди, как мужчины, так и женщины, женатые и незамужние, старые и молодые, со своими бедными, но многочисленными семьями...
(Из «Утопии Томаса Морса». 1518 г.)
- Еще 1901 г.

Анонимное стихотворение, известное как « Гусь и община », стало отражением оппозиции движению за огораживания в 18 веке:

«Закон запирает мужчину или женщину
Кто крадет гуся с поляны,
Но позвольте большему преступнику потерять свободу
Кто крадет общее у гуся».
(Часть стихотворения Анона XVIII века.)

- Бойл 2003 , стр. 33–74.

По словам одного академика:

«Это стихотворение представляет собой одно из самых содержательных осуждений английского движения огораживания — процесса ограждения общественных земель и превращения их в частную собственность. В нескольких строках стихотворение умудряется критиковать двойные стандарты, разоблачать искусственный и противоречивый характер собственности. права и дают пощечину легитимности государственной власти, и все это с юмором, без жаргона и в рифмующихся куплетах».
- Бойл 2003 , стр. 33–74.

В 1770 году Оливер Голдсмит написал стихотворение «Заброшенная деревня» , в котором осуждает обезлюдение сельской местности, огораживание общинных земель, создание ландшафтных садов и стремление к чрезмерному богатству. ^{[ 58 ]}

В XIX — начале XX века историки в целом симпатизировали дачникам, снимавшим жилье у помещика, а также безземельным рабочим. ^{[ 57 ]} Джон и Барбара Хаммонд заявили, что «огораживание было фатальным для трех классов: мелкого фермера, дачника и скваттера». ^{[ 59 ]} «Прежде чем загонять дачника ^{[ т ]} был чернорабочим с землей; после огораживания был чернорабочим без земли». ^{[ 59 ]}

Историки-марксисты, такие как Баррингтон Мур-младший , сосредоточили внимание на огораживании как на части классового конфликта , который в конечном итоге уничтожил английское крестьянство и привел к появлению буржуазии . С этой точки зрения Гражданская война в Англии послужила основой для значительного ускорения огораживания. Лидеры парламента поддержали права землевладельцев по отношению к королю, чей суд Звездной палаты , упраздненный в 1641 году, стал основным юридическим тормозом в процессе огораживания. Нанеся сокрушительный удар по монархии (которая даже после Реставрации больше не представляла серьезной проблемы для огораживаний), Гражданская война проложила путь к окончательному приходу к власти в XVIII веке так называемого «комитета». помещиков», ^{[ 61 ]} прелюдия к парламентской системе Великобритании. После 1650 года, когда цены на кукурузу выросли, а цены на шерсть упали, акцент сместился на внедрение новых сельскохозяйственных технологий, включая удобрения, новые культуры и севооборот, все из которых значительно увеличили прибыльность крупных ферм. ^{[ 62 ]} Пик движения огораживания, вероятно, пришелся на период с 1760 по 1832 год; к последнему сроку оно по существу завершило разрушение средневековой крестьянской общины. ^{[ 63 ]} Излишек крестьянской рабочей силы переселялся в города, чтобы стать промышленными рабочими. ^{[ 64 ]} Некоторые ученые считают, что движение огораживания положило начало возникновению капитализма ; ^{[ 65 ]}^{[ 66 ]} для многих марксистов огораживания представляли собой «первоначальное накопление». ^{[ 67 ]} создание структурных условий, необходимых для капиталистической политической экономии. ^{[ 68 ]}^{[ 69 ]}^{[ 70 ]}^{[ 71 ]}

В отличие от анализа событий, проведенного Хаммондами в 1911 году, критически Дж. Д. Чемберс и Дж. Е. Мингей предположили, что Хаммонды преувеличивали стоимость перемен, тогда как на самом деле огораживание означало больше еды для растущего населения, больше обрабатываемых земель и, в конечном итоге, больше занятости. в сельской местности. ^{[ 72 ]} Возможность огораживать землю и повышать арендную плату, безусловно, делала предприятие более прибыльным. ^{[ 73 ]}

Повышение арендной платы сразу после огораживания 1765-1805 гг.
Деревня	Графство	Дата ограждение	Повышение арендной платы
Элфорд	Стаффордшир	1765	"втрое"
Лидлингтон	Бедфордшир	1775	83%
Кони Уэстон	Саффолк	1777	удвоено
23 деревни	Линкольншир	до 1799 г.	92%
Райзли	Бедфордшир	1793	90%-157%
Милтон Брайант	Бедфордшир	1793	88%
Квинсборо	Лестершир	1793	92%-130%
Дантон	Бедфордшир	1797	113%
Энфилд	Миддлсекс	1803	33%
Венделбери	Оксфордшир	в. 1805 г.	140%-167%
Источник : Д. Макклоски. «Открытые поля Англии: рента, риск и процентная ставка, 1300–1815 гг.» ^{[ 74 ]}

Арнольд Тойнби считал, что главной особенностью английского сельского хозяйства было массовое сокращение общинных земель в период с середины XVIII до середины XIX века.

Основными преимуществами корпусов были:

Эффективный севооборот;
Экономия времени при передвижении между рассредоточенными полями; и
Прекращение постоянных ссор по поводу границ и прав пастбищ на лугах и жнивьях.

Он пишет: «Результатом стало значительное увеличение сельскохозяйственной продукции. Землевладельцы, отделив свои участки от участков соседей и объединив их, могли использовать любой метод обработки почвы, который они предпочитали. Появилось альтернативное и конвертируемое земледелие. скот обогащал пашню, а урожай трав на вспаханной и унавоженной земле был гораздо лучше, чем на постоянном пастбище». ^{[ 75 ]}

С конца 20-го века эти утверждения были оспорены новым классом историков. ^{[ 76 ]}^{[ 77 ]} Некоторые считают, что движение огораживания привело к разрушению традиционного крестьянского образа жизни, каким бы жалким он ни был. Безземельные крестьяне больше не могли сохранять экономическую независимость и вынуждены были стать чернорабочими. ^{[ 78 ]} Историки и экономисты, такие как М. Э. Тёрнер и Д. Макклоски, изучили доступные современные данные и пришли к выводу, что разница в эффективности между системой открытого поля и ограждением не так проста и очевидна. ^{[ 38 ]}

Различия в урожайности сельскохозяйственных культур в открытых и закрытых приходах, 1801 г.
	Открытое поле			Закрытый
	Пшеница	Ячмень	Овес	Пшеница	Ячмень	Овес
Среднее количество акров на приход	309.4	216.0	181.3	218.9	158.2	137.3
Средний объем производства на приход (бушели)	5,711.5	5,587.0	6,033.1	4,987.1	5,032.2	5,058.2
Средняя урожайность с акра (бушелей)	18.5	25.9	33.3	22.8	31.8	36.8
Источник : Статья METurners «Английское открытое поле и ограждения: замедление или повышение производительности». На основе данных, полученных из отчетов Министерства внутренних дел. ^{[ 38 ]} Примечания: Бушель ; — это мера объема = 8 британских галлонов (36 л; 9,6 галлонов США) 1 акр = 0,4 га

Социальные волнения

Ограждающие беспорядки

После Черной смерти, в XIV-XVII веках, землевладельцы начали переводить пахотные земли под овцеводство при юридической поддержке Мертонского статута 1235 года. Деревни обезлюдели. Крестьянство ответило серией восстаний. 1381 года Во время Крестьянского восстания огораживание было одним из побочных вопросов. Однако во время восстания Джека Кейда в 1450 году права на землю были основным требованием, и ко времени восстания Кетта в 1549 году огораживание стало основной проблемой, как это было во время восстаний капитана Пауча 1604–1607 годов, когда термины « планер » и « копатель» появилось, имея в виду тех, кто выравнивал рвы и заборы, возведенные оградителями. ^{[ 79 ]}

Округ Колумбия Коулман пишет, что «много проблем возникло из-за потери общих прав», при этом негодование и трудности исходили из разных источников, включая «потерю древних прав в лесах на вырубку подлеска и на содержание свиней». ^{[ 80 ]}

Протесты против огораживания не ограничивались только сельской местностью. Беспорядки с огораживаниями также происходили в городах и поселках по всей Англии в конце 15 - начале 16 веков. Городские беспорядки распространились по всей стране от Йорка на севере до Саутгемптона на юге и Глостера на западе и до Колчестера на востоке. ^{[ 9 ]} Городские бунтовщики не обязательно были сельскохозяйственными рабочими, а состояли из ремесленников, таких как мясники, сапожники, сантехники, суконщики, мельники, ткачи, перчаточники, стригатели, парикмахеры, укупорщики, кожевники и стекольщики. ^{[ 9 ]}

Мидлендское восстание

В мае и июне 1607 г. деревни Котесбах (Лестершир); Ладброк, Хиллмортон и Чилверс Котон (Уорикшир); а в Хазельбеке , Раштоне и Питчли (Нортгемптоншир) прошли протесты против огораживания и депопуляции. ^{[ 81 ]} Произошедшие беспорядки стали известны как Восстание Мидленда и получили значительную поддержку местного населения. ^{[ в ]} Его возглавил Джон Рейнольдс, также известный как «Капитан Пауч», который по профессии считался странствующим разносчиком или лудильщиком и, как говорят, происходил из Десборо , Нортгемптоншир. ^{[ 81 ]} Он сказал протестующим, что у него есть полномочия от Короля и Господа Небес разрушать ограждения, и пообещал защитить протестующих содержимым своей сумки, которую он носит с собой, что, по его словам, защитит их от всякого вреда (после того, как его схватили, его мешочек был открыт; в нем был только кусок заплесневелого сыра ). В городе Лестер был введен комендантский час, поскольку существовали опасения, что граждане побегут из города, чтобы присоединиться к беспорядкам. ^{[ в ]} в качестве предупреждения была установлена виселица , которую В Лестере горожане снесли. ^{[ 81 ]}^{[ 82 ]}

Восстание Ньютона: 8 июня 1607 г.

было Восстание Ньютона одним из последних случаев, когда простые люди Англии и дворяне, не занимающиеся добычей полезных ископаемых, находились в открытом вооруженном конфликте. ^{[ 10 ]} Ситуация достигла апогея в начале июня. Яков I издал прокламацию и приказал своим заместителям в Нортгемптоншире подавить беспорядки. ^{[ 83 ]} Зафиксировано, что в акции протеста участвовали женщины и дети. Более тысячи человек собрались в Ньютоне , недалеко от Кеттеринга, срывая живые изгороди и засыпая канавы, в знак протеста против огораживания Томаса Трешема. ^{[ 10 ]}

Семья Трешемов была непопулярна из-за их ненасытного огораживания земель – семья из Ньютона и их более известные двоюродные братья-католики из соседнего Раштона , семья Фрэнсиса Трешема , который двумя годами ранее участвовал в Пороховом заговоре и по объявлению умер в Лондонский Тауэр . Сэра Томаса Трешема из Раштона называли «самым одиозным человеком» в Нортгемптоншире . Старая римско-католическая дворянская семья Трешамов долгое время спорила с появляющейся пуританской дворянской семьей Монтегюс из Боутона по поводу территории. Теперь Трешам из Ньютона огораживал общественную землю — Бранд-Коммон, — которая раньше была частью Рокингемского леса. ^{[ 10 ]}

Эдвард Монтегю, один из заместителей лейтенантов, несколько лет назад выступил против огораживания в парламенте, но теперь король поставил его в положение, позволяющее эффективно защищать Трешемов. Местные вооруженные банды и ополчение отказались от призыва, поэтому землевладельцы были вынуждены использовать своих собственных слуг для подавления бунтовщиков 8 июня 1607 года. Королевская прокламация короля Якова была зачитана дважды. Участники беспорядков продолжили свои действия, хотя при втором чтении некоторые из них сбежали. Дворяне и их войска атаковали. Завязался решительный бой, в котором погибло 40–50 человек; зачинщики были повешены и четвертованы. ^{[ 66 ]} Мемориальный камень погибшим, построенный гораздо позже, стоит в бывшей церкви Святой Фейт, Ньютон, Нортгемптоншир . ^{[ 10 ]}

НЬЮТОНОВОЕ ВОССТАНИЕ

8 июня 1607 г.
Этот камень посвящен памяти
Ньютонское восстание 8 июня 1607 г.
Во время этого восстания
более 40 жителей деревни Нортгемптоншир
зарегистрированы как убитые
протестуя против огораживания общих
земля от местных землевладельцев

Пусть их души упокоятся с миром.
( Надпись на памятном камне в церкви Св. Веры.)

- Колдер 2009 г.

Семья Трешемов пришла в упадок вскоре после 1607 года. Семья Монтегю в результате брака стала герцогами Бакклю , существенно увеличив богатство старшей ветви. ^{[ 10 ]}

Западное восстание 1630–32 и лесной массив

Хотя королевские леса технически не были общественным достоянием, они использовались как таковые, по крайней мере, с 1500-х годов. К 1600-м годам, когда короли Стюартов обследовали свои поместья в поисках новых доходов, возникла необходимость предложить компенсацию по крайней мере некоторым из тех, кто использовал земли в качестве общинных, когда леса были разделены и огорожены. Большая часть вырубки лесов произошла между 1629 и 1640 годами, во время Карла I в Англии личного правления . Большинство бенефициаров были королевскими придворными, которые платили большие суммы за огораживание лесов и сдачу их в субаренду. Тем, кто был лишен права собственности, особенно недавним дачникам и тем, кто находился за пределами арендованных земель, принадлежащих поместьям, была предоставлена небольшая компенсация или она не была предоставлена вообще, и в ответ они подняли бунт . ^{[ 84 ]}

См. также

Британская сельскохозяйственная революция - революция середины 17-19 веков, сосредоточенная вокруг сельского хозяйства.
Диггеры . - группа протестантских аграрных социалистов в Англии 17 века
Джеррард Уинстенли – английский религиозный реформатор, философ и активист (1609–1676).
Левеллеры - английское политическое движение 1640-х годов.
Выселения в Хайленде - выселения в Шотландском Хайленде, 1750–1860 гг.
Вырубка низин – перемещение фермеров из шотландских низменностей
Первоначальное накопление капитала . Присвоение как источник капитала.
Swing Riots - восстания 1830 года английских сельскохозяйственных рабочих.
Заброшенная деревня – заброшенная деревня.
Накопление путем лишения собственности - политика централизации богатства и власти
Трагедия общего достояния : личные интересы приводят к истощению общего ресурса.
Цифровое ограждение – модель между наблюдением и интерактивной экономикой.

В других странах

Бокаж - местность смешанного леса и пастбища.
Война за пастбища - Конфликт из-за контроля над пастбищами, используемыми для выпаса скота.

Примечания

^ В этой статье используются слова «корпус» и «корпус». Хотя эти два слова используются как взаимозаменяемые, между ними есть фундаментальная разница. Ограждение – это физическая граница вокруг участка земли. Огораживание — это юридический термин, обозначающий преобразование общественной земли в частную. Когда земля огорожена, права простолюдина прекращаются. ^{[ 1 ]}
^ Jump up to: ^а ^б ^с Земля низкого качества, пригодная только для выпаса животных или сбора топлива. Холдинги, описанные как «не используемые» или «отходы», не платили налогов. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}
^ Jump up to: ^а ^б Несмотря на то, что землевладельцы «принадлежали» помещику, простолюдины имели законные права на землю, и помещик не мог ее огородить. ^{[ 2 ]}
^ Jump up to: ^а ^б Небольшие поля или загоны, обычно создаваемые путем разделения более крупного древнего открытого поля. ^{[ 5 ]}
↑ К 1750 году это привело к потере до половины общих полей во многих английских деревнях. ^{[ 6 ]}
^ Jump up to: ^а ^б Хозяева владели своей землей согласно обычаям поместья . Способ землевладения получил свое название от того факта, что документ о праве собственности, полученный арендатором, представлял собой копию соответствующей записи в поместном судебном реестре. ^{[ 22 ]}
^ Общее в целом относится к законному праву, предоставленному человеку на доступ к чужой земле, например, на выпас своих животных. ^{[ 24 ]}
^ Не существовало стандартного размера полосы земли, и в большинстве владений их было от сорока до восьмидесяти. ^{[ 26 ]}
^ Большая площадь пашни, разделенная на полосы. ^{[ 27 ]}
^ Известный как луг по безработице или долине . ^{[ 28 ]}
^ Хотя показано, что одна виргата составляет 30 акров, поскольку она не была стандартизирована, одна виргата могла составлять от 15 до 40 акров. ^{[ 33 ]}
^ Эффективность означала улучшение урожайности на единицу акра и общей производительности прихода. ^{[ 38 ]}
^ М. Е. Тернер не согласился с этой точкой зрения. Он утверждал, что при определенной организации репу выращивают в открытом грунте и лишь незначительно больше выращивают в огороженном помещении. ^{[ 38 ]}
^ Земля, принадлежавшая отдельному лицу, а не совместно, была известна как несколько человек. ^{[ 42 ]}
^ Jump up to: ^а ^б Хозяин поместья имеет право собственности на всю землю поместья. «Обычная аренда» — это участок земли из поместья, находящийся во владении по воле лорда в соответствии с обычаями поместья. «Аренда права собственности» представляла собой «обычную аренду», принадлежащую владельцу копии. Поместный суд отвечал за рассмотрение этих аренд. ^{[ 43 ]}
^ Первый из них был принят в 1489 году, Закон о земледелии 1488 года ( 4 Ген. 7. ок. 19); за этим последовали четыре закона при Генрихе VIII: Закон о земледелии 1514 г. ( 6 Hen. 8. c. 5), Закон о земледелии 1515 г. ( 7 Hen. 8. c. 1), Закон о земледелии 1533 г. ( 25 Hen. 8. c. 1 ). c. 13) и Закон о земледелии 1535 г. ( 27 Hen. 8. c. 22); один при Эдуарде VI, Законе о земледелии 1551 г. ( 5 и 6 Edw. 6. c. 5); один под Мэри, Закон о земледелии 1555 г. ( 2 и 3 Ph. & M. c. 2); и три при Елизавете I, включая Закон о земледелии 1562 года ( 5 Элиз. 1. c. 2), Закон о земледелии 1571 года ( 13 Элиз. 1. c. 13) и Закон о земледелии 1597 года ( 39 Элиз. 1. c. 2). ). ^{[ 35 ]}
↑ правительство также назначило восемь королевских комиссий . В период с 1517 по 1636 год ^{[ 45 ]}
^ Закон о ограждении Боуз (Йоркшир) 1766 г. (6 Geo. 3. c. 70)
^ Болдрон находился в сельском округе Стартфорт . Округ был упразднен и в административных целях стал частью графства Дарем после принятия Закона о местном самоуправлении 1972 года . ^{[ 56 ]}
^ Юридическое определение коттеджа в Англии — это небольшой дом для проживания без земли. Во время правления Елизаветы I статут предписывал построить коттедж площадью не менее 4 акров (16 000 м²). ²) земли. Таким образом, дачником считался тот, кто жил в коттедже с небольшим приусадебным участком; позже закон был отменен. ^{[ 60 ]}
^ Jump up to: ^а ^б В протесте участвовали не только обездоленные арендаторы обезлюдевших деревень Мидленда, но и горожане, пытающиеся свести концы с концами в городах, особенно в Лестере и Кеттеринге. ^{[ 81 ]}

Цитаты

^ Jump up to: ^а ^б Персонал 2024 .
^ Jump up to: ^а ^б Монах 2004 , стр. 144–145.
^ Office 1991 , стр. 240–248.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Кейн, Чепмен и Оливер 2004 , стр. 9–10.
^ Монах 2004 , с. 90.
^ Jump up to: ^а ^б Кэхилл 2002 , с. 37.
^ Jump up to: ^а ^б Макклоски 1972 , стр. 15–35.
^ Мингай 2014 , с. 33.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Лидди, 2015 , стр. 41–77.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Монбиот 1995 .
^ Малхолланд 2015 .
^ Кэхилл 2002 , с. 397.
^ Jump up to: ^а ^б Бауэр и др. 1996 , стр. 106–107.
^ Прествич 2007 , стр. 454–457.
^ Картрайт 1994 , стр. 32–46.
^ Хэтчер 1994 , стр. 3–35.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Парламент Великобритании 2021 .
^ Тирск 1958 , с. 4.
^ Гук 1988 , стр. 121–131.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Мингай 2014 , с. 7.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Хаммонд и Хаммонд 1912 , с. 28.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Хойл 1990 , стр. 1–20.
^ Бартлетт 2000 , стр. 312–313.
^ Правительство Великобритании, 2019 .
^ Jump up to: ^а ^б Кларк и Кларк 2001 , стр. 1009–1036.
^ Монах 2004 , с. 430.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Монах 2004 , с. 300.
^ Монах 2004 , стр. 120 и 272.
^ Монах 2004 , с. 145.
^ Монах 2004 , с. 299–300.
^ Хопкрофт 1999 , стр. 17–20.
^ Бартлетт 2000 , стр. 308–309.
^ Канзака 2002 , стр. 593–618.
^ Бартлетт 2000 , с. 310.
^ Jump up to: ^а ^б Томпсон 2008 , стр. 621–642.
^ Грант 1992 , Глава 8.
^ Мотамед, Флоракс и Мастерс 2014 , стр. 339–368.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Тернер 1986 , стр. 669–692.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Монах 2004 , стр. 144–146.
^ Овертон 1996 , с. 1.
^ Овертон 1996 , стр. 117 и 167.
^ Монах 2004 , с. 390.
^ Чисолм 1911 .
^ Бересфорд 1998 , с. 28.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Боуден 2015 , стр. 110–111.
^ Национальный архив 2021 .
^ Макклоски 1975 , с. 146.
^ Ли 2006 , стр. 75–78.
^ Jump up to: ^а ^б Национальный архив 2021 .
^ Мингай 2014 , с. 48.
^ Государственный секретарь 1852 г. , с. 4.
^ Джекман 1916 , с. 295.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Мингай 2014 , стр. 48–49.
^ Монах 2004 , с. 146.
^ Уайт 2003 , с. 63.
^ Блэк 2004 , с. 198.
^ Jump up to: ^а ^б Блюм 1981 , стр. 477–504.
^ Белл 1944 , стр. 747–772.
^ Jump up to: ^а ^б Хаммонд и Хаммонд 1912 , с. 100.
^ Элмс 1827 , стр. 178–179.
^ Мур 1966 , стр. 17, 19–29.
^ Мур 1966 , с. 23.
^ Мур 1966 , стр. 25–29.
^ Мур 1966 , стр. 29–30.
^ Брантлингер 2018 , стр. ix–xi.
^ Jump up to: ^а ^б Хикель 2018 , стр. 76–82.
^ Маркс 1990 , Часть III.
^ Polyani 2001 , p. 35.
^ Федеричи 2004 , стр. 69–73.
^ Лефевр 1984 , стр. 122–127.
^ Вуд 1999 , стр. 83–84.
^ Чемберс и Мингей 1982 , с. 104.
^ Мингай 2014 , с. 87.
^ Макклоски 1989 , с. 17.
^ Тойнби 2020 , стр. 13–15.
^ Нисон 1993 , с. 223.
^ Хамфрис 1990 .
^ Хобсбаум и Руде 1973 , с. 16.
^ Fairlie 2009 , стр. 16–31.
^ Коулман 1977 , с. 40.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Хиндл 2008 , стр. 21–61.
^ Вуд 2001 , стр. 118–119.
^ Мартин 1986 , стр. 166–167.
^ Шарп 1980 , с. 57.

Ссылки

Амт, Эмили М. (1991). «Значение отходов в ранних трубочных рулонах Генриха II». Обзор экономической истории . 44 (2): 240–248. дои : 10.2307/2598295 . JSTOR 2598295 .
Бартлетт, Роберт (2000). Дж. М. Робертс (ред.). Англия при норманнском и анжуйском королях 1075–1225 гг . Лондон: ОУП. ISBN 978-0-19-925101-8 .
Бауэр, Александр А.; Холторф, Корнелиус; Уотертон, Эмма; Гарсия, Маргарита Диас-Андреу; Сиберман, Нил Ашер, ред. (1996). Оксфордский справочник по археологии . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-507618-9 .
Белл, Ховард Дж. (1944). «Заброшенная деревня и социальные доктрины Голдсмита». ПМЛА . 59 (3): 747–772. дои : 10.2307/459383 . ISSN 0030-8129 . JSTOR 459383 .
Бересфорд, М. (1946). «Комиссары по ограждению». Обзор экономической истории . 16 (2): 130–140. дои : 10.2307/2590476 . JSTOR 2590476 .
Бересфорд, Морис (1998). Затерянные деревни Англии (пересмотренная редакция). Саттон . ISBN 978-07509-1848-0 .
Блэк, Джереми (2004). Британия с семидесятых годов: политика и общество в эпоху потребления . Лондон: Книги реакции. ISBN 1-86189-201-2 .
Блюм, Джером (1981). «Английское парламентское приложение». Журнал современной истории . 5 (3): 477–504. дои : 10.1086/242327 . JSTOR 1880278 . S2CID 144167728 .
Боуден, Питер Дж. (2015). Торговля шерстью в Англии времен Тюдоров и Стюартов . Рутледж. ISBN 978-0415-75927-4 .
Бойл, Джеймс (2003). «Второе огораживающее движение и строительство общественного достояния». Право и современные проблемы . 66 (1/2): 33–74. JSTOR 20059171 .
Брантлингер, Патрик (2018). Колючая проволока: капитализм и огораживание общин . Рутледж . ISBN 9781138564398 .
Британское правительство (2019). «Практическое руководство 16: прибыль от бизнеса» . Земельный кадастр Ее Величества . Проверено 13 мая 2021 г.
Кэхилл, Кевин (2002). Кому принадлежит Британия . Лондон: Книги Кэнонгейт. ISBN 1-84195-310-5 .
Колдер, Джонатан (2009). «Дж. Л. Карр и церковь Святой Фейт, Ньютон в ивах» . Либеральная Англия . Проверено 1 сентября 2021 г.
Картрайт, Фредерик Ф. (1994). Болезнь и история . Дорсет Пресс. стр. 32–46. ISBN 978-0880-29690-8 .
Чемберс, JD ; Мингай, GE (1982). Сельскохозяйственная революция 1750–1850 гг. (Переиздание). Бэтсфорд . ISBN 978-07134-1358-8 .
Чисолм, Хью, изд. (1911). Копихолд – через Wikisource .
Кларк, Грегори; Кларк, Энтони (2001). «Общие права на землю в Англии, 1475–1839». Журнал экономической истории . т61 (4): 1009–1036. дои : 10.1017/S0022050701042061 . JSTOR 2697915 . S2CID 154462400 .
Коулман, округ Колумбия (1977). Экономика Англии, 1450–1750 гг . Издательство Оксфордского университета. п. 40. ИСБН 0-19-215355-2 .
Фэрли, Саймон (2009). «Краткая история огораживания в Великобритании». Журнал Land (7-е изд.): 16–31.
Элмс, Джеймс (1827). По архитектурному правоведению; в котором конституции, каноны, законы, обычаи и т. д . Лондон: В.Беннинг . Проверено 19 февраля 2022 г.
Монах, Стивен (2004). Саттонский компаньон по местной истории . Издательство Саттон. ISBN 0-7509-2723-2 .
Грант, Энни (1992). «Ресурсы животных». В Астилле, Гренвилл; Грант, Энни (ред.). Сельская местность средневековой Англии . Уайли-Блэквелл. ISBN 978-06311-8442-3 .
Федеричи, Сильвия (2004). Калибан и ведьма . Нью-Йорк: Автономия. ISBN 1-57027-059-7 .
Хаммонд, Дж.Л. ; Хаммонд, Барбара (1912). Деревенский чернорабочий 1760–1832 . Лондон: Лонгман .
Хэтчер, Джон (1994). «Англия после черной смерти». Прошлое и настоящее (144): 3–35. дои : 10.1093/прошлое/144.1.3 . JSTOR 651142 .
Хикель, Джейсон (2018). Разрыв: глобальное неравенство от завоевания к свободным рынкам . WW Нортон и компания . ISBN 978-0393651362 .
Хиндл, Стив (2008). «Представление восстания в Англии семнадцатого века: представления о Мидлендском восстании 1607 года» . Журнал исторической мастерской . 66 (66): 21–61. дои : 10.1093/hwj/dbn029 . JSTOR 25473007 . Проверено 27 апреля 2021 г.
Хобсбаум, Эрик; Руде, Джордж (1973). Капитан Свинг . Хармондсворт: Пингвин. ISBN 978-0140-60013-1 .
Гук, Делла (1988). «Ранние формы сельского хозяйства в открытых полях в Англии». Географические летописи . Серия Б. Человеческая география. 70 (1): 121–131. дои : 10.2307/490748 . JSTOR 490748 .
Хопкрофт, Розмари Л. (1999). Регионы, институты и аграрные изменения в европейской истории . Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета. ISBN 978-0-472-11023-0 .
Хойл, RW (1990). «Владение и рынок земли в Англии раннего Нового времени: или поздний вклад в дебаты о Бреннере». Обзор экономической истории . 43 (1): 1–20. дои : 10.2307/2596510 . JSTOR 2596510 .
Хамфрис, Джейн (1990). «Ограждения, общие права и женщины: пролетаризация семей в конце восемнадцатого и начале девятнадцатого веков». Журнал экономической истории . 50 (1): 17–42. дои : 10.1017/S0022050700035701 . S2CID 155042395 .
Джекман, Уильям Т. (1916). Развитие транспорта в современной Англии (Том 1) . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. OCLC 1110784622 .
Каин, JP; Чепмен, Джон; Оливер, Р. (2004). Карты огороженных территорий Англии и Уэльса 1595–1918 гг. Картографический анализ и электронный каталог . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-82771-Х .
Канзака, Дзюнъити (2002). «Рента от крестьян в Англии тринадцатого века: анализ ста рулонов 1279–1280 годов». Обзор экономической истории . 55 (4): 593–618. дои : 10.1111/1468-0289.00233 . JSTOR 3091958 .
Ли, Роберт (2006). Сельское общество и англиканское духовенство 1815–1914 гг . Вудбридж: Бойделл. ISBN 1-84383-202-Х .
Лефевр, Жорж (1984). «Некоторые наблюдения». В Суизи, Пол М. (ред.). Переход от феодализма к капитализму (4-е изд.). Лондон: Версо. ISBN 978-08609-1701-4 .
Лидди, Кристиан Д. (2015). «Беспорядки в городских оградах: восстания общин в английских городах, 1480–1525». Прошлое и настоящее (226): 41–77. дои : 10.1093/pastj/gtu038 . JSTOR 24545185 .
Макклоски, Д. (1975). «Экономика ограждения: анализ рынка» (PDF) . В Паркере, Западная Нью-Йорк; Джонс, Э.Л. (ред.). Европейские крестьяне и их рынки: очерки аграрной экономической истории . Издательство Принстонского университета. стр. 123–160. ISBN 978-06916-1746-6 .
Макклоски, Д. (1972). «Огораживание открытых полей: предисловие к исследованию его влияния на эффективность английского сельского хозяйства в восемнадцатом веке». Журнал экономической истории . 32 (1): 15–35. дои : 10.1017/S0022050700075379 . JSTOR 2117175 . S2CID 155003917 .
Макклоски, Д. (1989). Дэвид В. Галенсон (ред.). Рынки в истории: экономические исследования прошлого . Открытые поля Англии: рента, риск и процентная ставка, 1300–1815 гг. Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-35200-2 .
Мартин, Джон Э. (1986). От феодализма к капитализму: крестьянин и землевладелец в английском аграрном развитии (исследования по исторической социологии) . Бейзингсток, Хэмпшир: Пэлгрейв. ISBN 978-033-340476-8 .
Маркс, Карл (1990). Капитал: критика политической экономии (1867) . Том. 1. Лондон: Пингвин. ISBN 978-014044568-8 .
Мингай, GE (2014). Парламентский корпус в Англии . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-582-25725-2 .
Монбиот, Джордж (22 февраля 1995 г.). «Манифест земельной реформы» . Хранитель . Проверено 4 марта 2012 г.
Мур, Баррингтон (1966). Социальные истоки диктатуры и демократии: господин и крестьянин в создании современного мира . Бостон, Массачусетс: Beacon Press . ISBN 9780807050750 .
Подробнее, Томас (1901). Морли, Генри (ред.). Утопия . Перевод Гилберта Бернета. Касселл и компания – через Wikisource .
Мотамед, Месбах Дж.; Флоракс, Раймонд Дж.Г.М.; Мастерс, Уильям А. (2014). «Сельское хозяйство, транспорт и сроки урбанизации: глобальный анализ на уровне ячеек сетки» . Журнал экономического роста . 19 (3): 339–368. дои : 10.1007/s10887-014-9104-x . hdl : 1871.1/e88da506-8a2e-4d79-94a3-8436e35a3783 . JSTOR 44113430 . S2CID 1143513 .
Малхолланд, Морин (2015). Кроукрофт, Роберт; Кэннон, Джон (ред.). право, развитие . Оксфордский справочник по британской истории (2-е изд.). ISBN 978-01917-5715-0 .
Национальный архив (2021 г.). «Закон об ограждении 1773 года» . Лондон:legal.gov.uk . Проверено 14 мая 2021 г.
Нисон, Дж. М. (1993). Простолюдины: общее право, огораживание и социальные изменения в Англии, 1700–1820 гг . Издательство Кембриджского университета . ISBN 0-521-56774-2 .
Овертон, Марк (1996). Сельскохозяйственная революция в Англии: трансформация аграрной экономики 1500–1850 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-56859-3 .
Поляни, Карл (2001). Великая трансформация . Бостон: Beacon Press. ISBN 978-080705643-1 .
Прествич, Майкл (2007). Плантагенет Англия 1225-1360 гг . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-922687-0 .
Статс-секретарь (1852 г.). «Суррей» . Магистральные трасты: отчеты государственного секретаря округа . Счета и документы: Магистрали. Том. XLIV. Лондон: Канцелярский офис Ее Величества.
Шарп, Бьюкенен (1980), Неуважение ко всей власти , Беркли: University of California Press, ISBN 0-520-03681-6 , ОЛ 4742314М , 0520036816
Персонал (2024 г.). «Приложение (Вложение). Практический юридический словарь Великобритании w-022-3305» . Практическое право Thomson Reuters . Проверено 20 марта 2024 г.
Национальный архив (2021 г.). «Награды и карты вложений» . Проверено 14 мая 2021 г.
Тирск, Джоан (1958). Тюдоровские оградки . Лондон: Историческая ассоциация . ISBN 9-780-852-78154-8 .
Томпсон, С.Дж. (2008). «Парламентское ограждение, собственность, население и упадок классического республиканизма в Великобритании восемнадцатого века». Исторический журнал . 51 (3): 621–642. дои : 10.1017/S0018246X08006948 . JSTOR 20175187 . S2CID 159999424 .
Тойнби, Арнольд (2020), Промышленная революция: перевод на современный английский язык , издание Kindle
Тернер, Майкл (1986). «Английские открытые поля и вольеры: замедление или повышение производительности». Журнал экономической истории . 46 (3): 669–692. дои : 10.1017/S0022050700046829 . JSTOR 2121479 . S2CID 153930819 .
Парламент Великобритании (2021 г.). «Ограждение земли» . Лондон: Парламент Великобритании . Проверено 14 мая 2021 г.
Уайт, Ян (2003). Преобразование ландшафта Фелл и долины и парламентской ограды на северо-западе Англии . Университет Ланкастера. ISBN 978-18622-0132-3 .
Вуд, Энди (2001). Бунт, восстание и народная политика в Англии раннего Нового времени (социальная история в перспективе) . Бейзингсток, Хэмпшир: Пэлгрейв. ISBN 978-033-363762-3 .
Вуд, Эллен Мейксинс (1999). Происхождение капитализма . Ежемесячный обзор прессы. ISBN 1-58367-000-9 .

Внешние ссылки

[2] В этой статье используются слова «корпус» и «корпус». Хотя эти два слова используются как взаимозаменяемые, между ними есть фундаментальная разница. Ограждение – это физическая граница вокруг участка земли. Огораживание — это юридический термин, обозначающий преобразование общественной земли в частную. Когда земля огорожена, права простолюдина прекращаются. ^{[ 1 ]}

[waste-5] Jump up to: ^а ^б ^с Земля низкого качества, пригодная только для выпаса животных или сбора топлива. Холдинги, описанные как «не используемые» или «отходы», не платили налогов. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

[common-6] Jump up to: ^а ^б Несмотря на то, что землевладельцы «принадлежали» помещику, простолюдины имели законные права на землю, и помещик не мог ее огородить. ^{[ 2 ]}

[closes-9] Jump up to: ^а ^б Небольшие поля или загоны, обычно создаваемые путем разделения более крупного древнего открытого поля. ^{[ 5 ]}

[11] К 1750 году это привело к потере до половины общих полей во многих английских деревнях. ^{[ 6 ]}

[copyholder-28] Jump up to: ^а ^б Хозяева владели своей землей согласно обычаям поместья . Способ землевладения получил свое название от того факта, что документ о праве собственности, полученный арендатором, представлял собой копию соответствующей записи в поместном судебном реестре. ^{[ 22 ]}

[31] Общее в целом относится к законному праву, предоставленному человеку на доступ к чужой земле, например, на выпас своих животных. ^{[ 24 ]}

[34] Не существовало стандартного размера полосы земли, и в большинстве владений их было от сорока до восьмидесяти. ^{[ 26 ]}

[36] Большая площадь пашни, разделенная на полосы. ^{[ 27 ]}

[38] Известный как луг по безработице или долине . ^{[ 28 ]}

[44] Хотя показано, что одна виргата составляет 30 акров, поскольку она не была стандартизирована, одна виргата могла составлять от 15 до 40 акров. ^{[ 33 ]}

[50] Эффективность означала улучшение урожайности на единицу акра и общей производительности прихода. ^{[ 38 ]}

[53] М. Е. Тернер не согласился с этой точкой зрения. Он утверждал, что при определенной организации репу выращивают в открытом грунте и лишь незначительно больше выращивают в огороженном помещении. ^{[ 38 ]}

[56] Земля, принадлежавшая отдельному лицу, а не совместно, была известна как несколько человек. ^{[ 42 ]}

[ct1-58] Jump up to: ^а ^б Хозяин поместья имеет право собственности на всю землю поместья. «Обычная аренда» — это участок земли из поместья, находящийся во владении по воле лорда в соответствии с обычаями поместья. «Аренда права собственности» представляла собой «обычную аренду», принадлежащую владельцу копии. Поместный суд отвечал за рассмотрение этих аренд. ^{[ 43 ]}

[61] Первый из них был принят в 1489 году, Закон о земледелии 1488 года ( 4 Ген. 7. ок. 19); за этим последовали четыре закона при Генрихе VIII: Закон о земледелии 1514 г. ( 6 Hen. 8. c. 5), Закон о земледелии 1515 г. ( 7 Hen. 8. c. 1), Закон о земледелии 1533 г. ( 25 Hen. 8. c. 1 ). c. 13) и Закон о земледелии 1535 г. ( 27 Hen. 8. c. 22); один при Эдуарде VI, Законе о земледелии 1551 г. ( 5 и 6 Edw. 6. c. 5); один под Мэри, Закон о земледелии 1555 г. ( 2 и 3 Ph. & M. c. 2); и три при Елизавете I, включая Закон о земледелии 1562 года ( 5 Элиз. 1. c. 2), Закон о земледелии 1571 года ( 13 Элиз. 1. c. 13) и Закон о земледелии 1597 года ( 39 Элиз. 1. c. 2). ). ^{[ 35 ]}

[62] правительство также назначило восемь королевских комиссий . В период с 1517 по 1636 год ^{[ 45 ]}

[73] Закон о ограждении Боуз (Йоркшир) 1766 г. (6 Geo. 3. c. 70)

[75] Болдрон находился в сельском округе Стартфорт . Округ был упразднен и в административных целях стал частью графства Дарем после принятия Закона о местном самоуправлении 1972 года . ^{[ 56 ]}

[80] Юридическое определение коттеджа в Англии — это небольшой дом для проживания без земли. Во время правления Елизаветы I статут предписывал построить коттедж площадью не менее 4 акров (16 000 м²). ²) земли. Таким образом, дачником считался тот, кто жил в коттедже с небольшим приусадебным участком; позже закон был отменен. ^{[ 60 ]}

[leic-102] Jump up to: ^а ^б В протесте участвовали не только обездоленные арендаторы обезлюдевших деревень Мидленда, но и горожане, пытающиеся свести концы с концами в городах, особенно в Лестере и Кеттеринге. ^{[ 81 ]}

[FOOTNOTEStaff2024-1] Jump up to: ^а ^б Персонал 2024 .

[FOOTNOTEFriar2004144–145-3] Jump up to: ^а ^б Монах 2004 , стр. 144–145.

[FOOTNOTEAmt1991240–248-4] Office 1991 , стр. 240–248.

[FOOTNOTEKainChapmanOliver20049–10-7] Jump up to: ^а ^б ^с Кейн, Чепмен и Оливер 2004 , стр. 9–10.

[FOOTNOTEFriar200490-8] Монах 2004 , с. 90.

[FOOTNOTECahill200237-10] Jump up to: ^а ^б Кэхилл 2002 , с. 37.

[FOOTNOTEMcCloskey197215–35-12] Jump up to: ^а ^б Макклоски 1972 , стр. 15–35.

[FOOTNOTEMingay201433-13] Мингай 2014 , с. 33.

[FOOTNOTELiddy201541–77-14] Jump up to: ^а ^б ^с Лидди, 2015 , стр. 41–77.

[FOOTNOTEMonbiot1995-15] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Монбиот 1995 .

[FOOTNOTEMulholland2015-16] Малхолланд 2015 .

[FOOTNOTECahill2002397-17] Кэхилл 2002 , с. 397.

[FOOTNOTEBauer_et_al.1996106–107-18] Jump up to: ^а ^б Бауэр и др. 1996 , стр. 106–107.

[FOOTNOTEPrestwich2007454–457-19] Прествич 2007 , стр. 454–457.

[FOOTNOTECartwright199432–46-20] Картрайт 1994 , стр. 32–46.

[FOOTNOTEHatcher19943–35-21] Хэтчер 1994 , стр. 3–35.

[FOOTNOTEUK_Parliament2021-22] Jump up to: ^а ^б ^с Парламент Великобритании 2021 .

[FOOTNOTEThirsk19584-23] Тирск 1958 , с. 4.

[FOOTNOTEHooke1988121–131-24] Гук 1988 , стр. 121–131.

[FOOTNOTEMingay20147-25] Jump up to: ^а ^б ^с Мингай 2014 , с. 7.

[FOOTNOTEHammondHammond191228-26] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Хаммонд и Хаммонд 1912 , с. 28.

[FOOTNOTEHoyle19901–20-27] Jump up to: ^а ^б ^с Хойл 1990 , стр. 1–20.

[FOOTNOTEBartlett2000312–313-29] Бартлетт 2000 , стр. 312–313.

[FOOTNOTEBritish_Government2019-30] Правительство Великобритании, 2019 .

[FOOTNOTEClarkClark20011009–1036-32] Jump up to: ^а ^б Кларк и Кларк 2001 , стр. 1009–1036.

[FOOTNOTEFriar2004430-33] Монах 2004 , с. 430.

[FOOTNOTEFriar2004300-35] Jump up to: ^а ^б ^с Монах 2004 , с. 300.

[FOOTNOTEFriar2004120_and_272-37] Монах 2004 , стр. 120 и 272.

[FOOTNOTEFriar2004145-39] Монах 2004 , с. 145.

[FOOTNOTEFriar2004299–300-40] Монах 2004 , с. 299–300.

[FOOTNOTEHopcroft199917–20-41] Хопкрофт 1999 , стр. 17–20.

[FOOTNOTEBartlett2000308–309-42] Бартлетт 2000 , стр. 308–309.

[FOOTNOTEKanzaka2002593–618-43] Канзака 2002 , стр. 593–618.

[FOOTNOTEBartlett2000310-45] Бартлетт 2000 , с. 310.

[FOOTNOTEThompson2008621–642-46] Jump up to: ^а ^б Томпсон 2008 , стр. 621–642.

[FOOTNOTEGrant1992Chapter_8-47] Грант 1992 , Глава 8.

[FOOTNOTEMotamedFloraxMasters2014339–368-48] Мотамед, Флоракс и Мастерс 2014 , стр. 339–368.

[FOOTNOTETurner1986669–692-49] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Тернер 1986 , стр. 669–692.

[FOOTNOTEFriar2004144–146-51] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Монах 2004 , стр. 144–146.

[FOOTNOTEOverton19961-52] Овертон 1996 , с. 1.

[FOOTNOTEOverton1996117_and_167-54] Овертон 1996 , стр. 117 и 167.

[FOOTNOTEFriar2004390-55] Монах 2004 , с. 390.

[FOOTNOTEChisolm1911-57] Чисолм 1911 .

[FOOTNOTEBeresford199828-59] Бересфорд 1998 , с. 28.

[FOOTNOTEBowden2015110–111-60] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Боуден 2015 , стр. 110–111.

[FOOTNOTENational_Archive2021-63] Национальный архив 2021 .

[FOOTNOTEMcCloskey1975146-64] Макклоски 1975 , с. 146.

[FOOTNOTELee200675–78-65] Ли 2006 , стр. 75–78.

[FOOTNOTEThe_National_Archives2021-66] Jump up to: ^а ^б Национальный архив 2021 .

[FOOTNOTEMingay201448-67] Мингай 2014 , с. 48.

[FOOTNOTESecretary_of_State18524-68] Государственный секретарь 1852 г. , с. 4.

[FOOTNOTEJackman1916295-69] Джекман 1916 , с. 295.

[FOOTNOTEMingay201448–49-70] Jump up to: ^а ^б ^с Мингай 2014 , стр. 48–49.

[FOOTNOTEFriar2004146-71] Монах 2004 , с. 146.

[FOOTNOTEWhyte200363-72] Уайт 2003 , с. 63.

[FOOTNOTEBlack2004198-74] Блэк 2004 , с. 198.

[FOOTNOTEBlum1981477–504-76] Jump up to: ^а ^б Блюм 1981 , стр. 477–504.

[FOOTNOTEBell1944747–772-77] Белл 1944 , стр. 747–772.

[FOOTNOTEHammondHammond1912100-78] Jump up to: ^а ^б Хаммонд и Хаммонд 1912 , с. 100.

[FOOTNOTEElmes1827178–179-79] Элмс 1827 , стр. 178–179.

[FOOTNOTEMoore196617,_19–29-81] Мур 1966 , стр. 17, 19–29.

[FOOTNOTEMoore196623-82] Мур 1966 , с. 23.

[FOOTNOTEMoore196625–29-83] Мур 1966 , стр. 25–29.

[FOOTNOTEMoore196629–30-84] Мур 1966 , стр. 29–30.

[FOOTNOTEBrantlinger2018ix–xi-85] Брантлингер 2018 , стр. ix–xi.

[FOOTNOTEHickel201876–82-86] Jump up to: ^а ^б Хикель 2018 , стр. 76–82.

[FOOTNOTEMarx1990Part_III-87] Маркс 1990 , Часть III.

[FOOTNOTEPolyani200135-88] Polyani 2001 , p. 35.

[FOOTNOTEFederici200469–73-89] Федеричи 2004 , стр. 69–73.

[FOOTNOTELefebvre1984122–127-90] Лефевр 1984 , стр. 122–127.

[FOOTNOTEWood199983–84-91] Вуд 1999 , стр. 83–84.

[FOOTNOTEChambersMingay1982104-92] Чемберс и Мингей 1982 , с. 104.

[FOOTNOTEMingay201487-93] Мингай 2014 , с. 87.

[FOOTNOTEMcCloskey198917-94] Макклоски 1989 , с. 17.

[FOOTNOTEToynbee202013–15-95] Тойнби 2020 , стр. 13–15.

[FOOTNOTENeeson1993223-96] Нисон 1993 , с. 223.

[FOOTNOTEHumphries1990-97] Хамфрис 1990 .

[FOOTNOTEHobsbawmRudé197316-98] Хобсбаум и Руде 1973 , с. 16.

[FOOTNOTEFairlie200916–31-99] Fairlie 2009 , стр. 16–31.

[FOOTNOTEColeman197740-100] Коулман 1977 , с. 40.

[FOOTNOTEHindle200821–61-101] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Хиндл 2008 , стр. 21–61.

[FOOTNOTEWood2001118–119-103] Вуд 2001 , стр. 118–119.

[FOOTNOTEMartin1986166–167-104] Мартин 1986 , стр. 166–167.

[FOOTNOTESharp198057-105] Шарп 1980 , с. 57.

[ а ]

[ б ]

[ с ]

[ 4 ]

[ д ]

[ и ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 1 ]

[ 21 ]

[ ж ]

[ 23 ]

[ г ]

[ 25 ]

[ ч ]

[ я ]

[ Дж ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 27 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ к ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ л ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ м ]

[ 41 ]

[ н ]

[ о ]

[ 22 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ п ]

[ q ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ р ]

[ с ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ т ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 38 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ в ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 5 ]

[ 24 ]

[ 26 ]

[ 28 ]