Новгородская Республика
Господин Новгород Великий Господинъ Великий Новгородъ | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1136–1478 | |||||||||||||
Капитал | Новгород | ||||||||||||
Общие языки | Церковнославянский (литературный) Древненовгородский диалект [а] | ||||||||||||
Религия | Русское православие | ||||||||||||
Демон(ы) | Novgorodian | ||||||||||||
Правительство | Смешанная республика | ||||||||||||
Принц | |||||||||||||
• 1136–1138 (первый) | Sviatoslav Olgovich | ||||||||||||
• 1462–1478 (последний) | Иван III | ||||||||||||
Законодательная власть | Старый Совет лордов | ||||||||||||
История | |||||||||||||
• Учредил | 1136 | ||||||||||||
• Упразднено | 1478 | ||||||||||||
| |||||||||||||
Сегодня часть | Россия |
История России |
---|
Российский портал |
Новгородская республика ( рус . Новгородская республика , латинизированное : Новгородская республика ) — средневековое государство, существовавшее с XII по XV века на севере России , простиравшееся от Финского залива на западе до северных Уральских гор на востоке. Ее столицей был город Новгород . Республика процветала как самый восточный торговый центр Ганзейского союза , и ее жители находились под сильным влиянием культуры Византии . [3] с новгородской школой иконописи , создавшей множество прекрасных произведений. [4]
Новгород завоевал свою независимость в 1136 году после того, как новгородцы свергли своего князя и новгородское вече начало избирать и смещать князей по собственному желанию. [5] [6] Вече также избирало посадника , который был главой города. [7] а с 1156 года — архиепископ Новгородский при условии утверждения русским митрополитом . [б] [8] Тысяцкий также избирался на вече , который первоначально был военачальником, [9] и служил интересам простых людей. [10] новгородские дворяне, называемые боярами господствовали На вече . [11] а должности посадников и тысяцких остались в руках боярских родов. [8] Бояре также давали финансирование ушкуйникам , которые способствовали расширению новгородской торговли и колоний на севере Европейской России . [12] [13]
К XIV веку московский князь (который почти всегда был великим князем Владимирским ) обычно был также и новгородским князем. [14] По мере роста могущества Москвы в 15 веке Новгород начал терять свою автономию. В мирном договоре 1471 года с Москвой после битвы при Шелони Новгород присягнул на верность Москве, оставив ее систему правления временно нетронутой. Конец республики и вече наступил в 1478 году, когда Иван III снова вторгся и захватил город в рамках своей кампании по аннексии всех других российских государств. [15] [16] [17]
Имя
[ редактировать ]The state was called Novgorod and Great Novgorod ( Russian : Великий Новгород , romanized : Velikiy Novgorod ) with the form Sovereign Lord Novgorod the Great ( Russian : Государь Господин Великий Новгород , romanized : Gosudar' Gospodin Velikiy Novgorod ) becoming common in the 15th century. [с] Новгородской землей и Новгородской волостью обычно называют земли, принадлежащие Новгороду. Новгородская республика ( рус . Новгородская республика , романизированное : Новгородская республика ) — гораздо более поздний термин, [19] хотя государство описывалось как республика еще в начале 16 века. [20] [21] Советские историки часто использовали термины Новгородская феодальная республика и Новгородская боярская республика . [22]
История
[ редактировать ]Происхождение
[ редактировать ]Территория Новгорода была населена различными восточнославянскими племенами, которые постоянно воевали друг с другом за господство. Однако эти племена объединились в начале 9 века, чтобы попытаться достичь соглашения путем переговоров, чтобы положить конец военной агрессии друг против друга. [23] Новгородская Первая летопись , собрание сочинений, описывающих историю Новгорода с 1016 по 1471 год, утверждает, что эти племена хотели «искать князя, который мог бы владеть нами и судить нас по закону». [24] Согласно традиции, Новгород был местом, куда варяги были «приглашены» править нынешней северо-западной Россией в 862 году и местом зарождения ее монархии . [25] [26] «Русско-скандинавский культурный симбиоз» стал превалировать после создания государства Русь. [27]
Новгородцы первыми достигли районов между Северным Ледовитым океаном и Онежским озером . Хотя точных сведений о точных сроках их прибытия на северные реки, впадавшие в Арктику, нет, существуют летописи, в которых упоминается, что одна экспедиция достигла реки Печоры была налажена уже в 1096 году. в 1032 году, а торговля с Югрой племена. [28] Летопись упоминает о путешествии новгородцев «за волок» уже в 1079 году. [29] Они также отправились в Поморье, «летнее [южное] побережье» «Холодного [Белого] моря» в поисках мехов, а также рыбы и соли. [29] Историк Георгий Ланцев заметил, что «в начале русской истории два русских княжества, Новгород и Ростово-Суздаль, занимались исследованием, завоеванием, эксплуатацией и колонизацией территории к западу от Уральских гор». [29] С конца XI века новгородцы утвердили больший контроль над определением своих правил и отвергли политически зависимое отношение к Киеву. [30]
Летописи сообщают, что новгородцы платили дань великому князю киевскому к 1113 году. Спустя некоторое время после этого управление княжеством как будто созрело. Новгородские тысяцкие и посадники назначали бояр из городов и собирали доходы для управления на принадлежащих им территориях. В грамоте 1130-х годов упоминалось о 30 административных должностях на территории Новгорода, доходы от которых регулярно собирались и отправлялись в качестве десятины новгородскому епископу. На протяжении XII века Новгород использовал торговый путь Балтийско - Волжско - Каспийский не только для торговли, но и для доставки продуктов питания из плодородного Приокья в свой город. [28]
республиканский период
[ редактировать ]В 1136 году новгородцы уволили своего князя Всеволода Мстиславича , а в течение следующих полутора столетий смогли пригласить и уволить ряд князей. Однако эти приглашения или увольнения часто основывались на том, кто был доминирующим князем на Руси в то время, а не на каком-либо независимом мышлении со стороны Новгорода. [31]
Ростово-Суздальский регион включал в себя территорию важного Приокского региона и земли вдоль жизненно важной реки Шексны. Эта река пролегала в районе притока Северной Волги. Тот, кто контролировал реку, смог заблокировать поставки продовольствия, вызвав голод в Новгороде. Возможно, из-за этих опасений Новгород возглавил неудачное вторжение в Суздаль в 1134 году. Они попытались еще раз и добились успеха в 1149 году. В качестве альтернативы Новгород, пытаясь умиротворить Суздаль, принял некоторых суздальцев правителями Новгорода. Несмотря на эти события, Суздаль все же дважды блокировал торговлю с Новгородом и перехватывал новгородскую дань. [28]
По данным российских источников, [32] во время Северных крестовых походов новгородский князь Александр Ярославич разбил шведов в битве на Неве в июле 1240 года, от чего получил прозвище Невский («Невский»). [33] [34] Затем Александр победил немецких крестоносцев в Ледовом побоище в 1242 году. [35] после того как войска изгнанного псковского князя и людей Дерптской епархии напали на Псковскую землю и Вотию , данника Новгорода. [36] [37] его изображали как идеального правителя Позже это привело к тому, что в таких летописях, как «Житие Александра Невского», . [38] Новгород также был пощажен монгольскими армиями во время монгольского нашествия после того, как Александр Невский согласился заплатить дань. [39] Историки, такие как Дж. Л. И. Феннелл, назвали масштабы побед Невского преувеличенными; он также утверждал, что не существовало единой западной схемы агрессии против России и что Невский умиротворил монголов, в то время как многие российские историки утверждали, что Невский поступил мудро, и сотрудничество с монголами было единственным разумным вариантом в то время, который предотвратил дальнейшую трагедию. [40]
Город Псков , первоначально входивший в состав Новгородской земли, стал де-факто независимым уже в 13 веке после открытия фактории для купцов Ганзейского союза . Несколько князей, таких как Всеволод Мстиславич ( ум. 1138 ) и Довмонт ( ум. 1299 ), правили в Пскове без какого-либо уважения или консультации с князем или другими чиновниками в Новгороде. Независимость Псковской республики была признана Болотовским договором 1348 года . Однако новгородский архиепископ продолжал возглавлять церковь в Пскове и сохранял титул архиепископа Новгорода Великого и Пскова до 1589 года.
В XII-XV веках Новгородская республика расширялась на восток и северо-восток. Новгородцы исследовали окрестности Онежского озера , по Северной Двине и побережьям Белого моря . В начале 14 века новгородцы исследовали Северный Ледовитый океан , Баренцево море , Карское море и западно-сибирскую реку Обь . Земли к северу от города, богатые мехом , морской фауной и солью, среди прочего, имели большое экономическое значение для новгородцев, которые, начиная с конца 14 века, вели длительную серию войн с Москвой, чтобы сохранить эти земли. Их потеря означала экономический и культурный упадок для города и его жителей. Окончательная неудача новгородцев в этих войнах привела к падению Новгородской республики. [ нужна ссылка ]
Падение республики
[ редактировать ]Тверь , Москва и Литва боролись за контроль над Новгородом и его огромными богатствами 14 века. Став великим князем Владимирским , Михаил Ярославич Тверской послал своих воевод в Новгород . Ряд разногласий с Михаилом подтолкнул Новгород к более тесным связям с Москвой во время правления Юрия . Отчасти близость Твери (Тверское княжество соприкасалось с Новгородской землей) угрожало Новгороду. Были опасения, что тверской князь аннексирует территорию Новгорода и тем самым ослабит республику. Однако в то время Москва не граничила с Новгородом, и, поскольку московские князья находились дальше, они были более приемлемы в качестве новгородских князей. В случае необходимости они могли прийти на помощь Новгороду, но находились слишком далеко, чтобы слишком сильно вмешиваться в дела республики. [ нужна ссылка ]
Однако по мере роста силы Москвы московские князья стали серьезной угрозой для Новгорода. Иван I , Симеон и другие князья стремились ограничить независимость Новгорода. В 1397 году произошел решающий конфликт между Москвой и Новгородом, когда Москва присоединила Двинские земли по течению Северной Двины . Эти земли имели решающее значение для благосостояния Новгорода, поскольку большая часть пушнины города поступала именно оттуда. [41] [42] В следующем году эта территория была возвращена Новгороду. [ нужна ссылка ]
Новгород поддержал мятежного Дмитрия Шемяку против Василия II в войне за московское наследство . После возвращения на престол Василия II произошла война между Москвой и Новгородом, завершившаяся после подписания Яжельбицкого мира в 1456 году. Этот договор положил начало падению независимости Новгорода, потерявшего некоторые свободы. [ нужна ссылка ] Москва начала постепенно захватывать земли на северных территориях, которые в течение следующих полутора десятилетий ранее находились под контролем Новгорода, из-за стремления к роскошным мехам в этом районе. [43] Это привело к борьбе с Новгородом за русскую пушную торговлю и, таким образом, к экономическому соперничеству за меха, земли и торговые порты. [43]
В результате некоторые новгородские бояре были настроены против Москвы, в то время как другие проводили промосковскую политику в надежде, что хорошие отношения с Москвой уменьшат нарушения в торговле Новгорода ; Новгород также зависел от русских земель на юго-западе в плане важного импорта, такого как зерно. [43] Некоторых новгородцев Москва также привлекала из-за того, что она была центром русского православия , в отличие от Литвы, где католицизм доминировал , а ее культура все больше полонизировалась . принятие великого князя Московского в конечном итоге привело бы к концу независимости Новгорода. [43] Большинство новгородских бояр надеялись сохранить независимость республики, поскольку в случае завоевания Новгорода богатство бояр перетекло бы к великому князю и московским боярам, а новгородцы пришли бы в упадок; большинство из них также не зарабатывали достаточно, чтобы платить за войну. [44]
К 1470 году, когда пролитовская фракция стала доминировать, [43] новгородские бояре поставили под сомнение суверенитет Ивана над Новгородом как своего князя. [45] Новгород вел переговоры с Великим княжеством Литовским о присылке нового князя. [43] Это привело к тому, что был принят Михайло Олелькович , двоюродный брат Ивана III. [46] По традиции, Марфа Борецкая , жена посадника Исака Борецкого, была главным сторонником союза с Польшей-Литвой для спасения республики. Согласно этому преданию, Борецкая пригласила литовского князя Михайло Олельковича и попросила его стать ее мужем и правителем Новгорода. Она также заключила союз с Казимиром , королем Польши и великим князем литовским. Перспектива смены подданства в пользу союзного Королевства Польского и Великого княжества Литовского вызвала серьезное волнение среди простолюдинов. Джанет Мартин и Гейл Ленхофф недавно утверждали, что Борецкая была сделана козлом отпущения, вероятно, архиепископом Феофилом ( годы правления 1470–1480 ), чтобы снять с него вину за предательство условий Яжельбицкого договора, запрещавшего Новгороду вести внешнеполитические операции. дела без великокняжеского одобрения. [47] Хотя степень роли Борецкой в литовской партии, вероятно, преувеличена, Новгород действительно пытался обратиться к польскому королю. Между Казимиром и новгородцами был составлен проект договора, якобы найденный среди добычи после битвы на реке Шелонь. [48]
Московские власти увидели в поведении Новгорода отказ от Яжельбицкого договора и пошли на город войной. Московское войско одержало решающую победу в битве на реке Шелонь в июле 1471 года, что сильно ограничило свободу действий Новгорода в дальнейшем, хотя формальную независимость город сохранил. В течение следующих шести лет промосковские и антимосковские фракции в Новгороде конкурировали друг с другом. [49] Иван III за этот период несколько раз посещал Новгород, преследуя ряд пролитовских бояр и конфисковывая их земли. В 1478 году Иван III послал свое войско взять город под непосредственный контроль. Он разрушил вече , снес вечевой колокол, древний символ общественного управления, гражданского общества и законных прав, а также уничтожил библиотеку и архивы , положив тем самым конец независимости Новгорода. [50] После захвата Иван забрал более четырех пятых новгородской земли: половину себе, а остальную часть - своим союзникам. [51] Официальное присоединение Новгорода стало важным шагом в объединении России вокруг Москвы. [52] с Иваном III, позднее принявшим титул государя всея Руси . [53] Новгородская летопись , критиковавшая Ивана III до падения Новгорода, так описывала завоевание после него, оправдывая его предполагаемым обращением новгородцев в католическую веру: [54]
Так двинулся великий князь Иван со всем своим войском на свои владения Новгорода из-за бунтарского духа его народа, его гордыни и обращения в латинизм. С великой и подавляющей силой занял он всю территорию Новгорода от границы до границы, нанося на каждую ее часть грозную силу своего огня и меча.
Правительство
[ редактировать ]Город -государство Новгород разработал процедуры управления, которые обеспечивали большую степень демократического участия, намного опережая остальную Европу. [55] но они имеют некоторое сходство с демократическими традициями скандинавских крестьянских республик . Народ имел право выбирать городских чиновников и даже иметь право избирать и смещать князя. Далее летописец ( описывает «городское собрание», на котором должны были приниматься эти решения, в которое входили люди всех социальных слоев — от посадников бургомистров ) до черных людей ( букв. « черные люди » ) или низший бесплатный класс. [56] [57] Точная конституция средневековой Новгородской республики неизвестна, хотя традиционная история создала образ высокоинституционализированной сети вечей (общественных собраний) и правительства посадников (бургомистров), тысяцких («тысячников»; первоначально глава города ополчение, но позже судебный и торговый чиновник), другие члены аристократических родов и новгородские архиепископы .
Вечевая традиция убеждала новгородцев в праве на совет по важным вопросам, хотя на практике посадники происходили из нескольких богатых купеческих семей. В первые годы республики князь и посадник разделяли власть, пока власть князя не была постепенно ограничена, а новгородский архиепископ все чаще играл роль главы государства, особенно во времена междоусобиц. [58] Незадолго до 1300 года серия реформ еще больше ограничила полномочия князя в местной администрации, в то время как полномочия архиепископа возросли. Также был сформирован Совет лордов ( русский : Совет господ , латинизированный : Совет господд ), и боярские семьи от каждого округа были представлены, как правило, бывшими посадниками , причем каждый посадник начинал занимать свою должность только один год. Поскольку междоусобицы продолжали расти, структура снова была изменена так, что каждый округ имел свой посадник , при этом число посадников увеличилось до 24 в 1423 году, однако стабильности это не принесло, и распри продолжались до последних дней независимости. [58]
Новгородская Судебная грамота , унаследованная от более ранней Русской Правды , служила правовым сводом Новгородской республики с 1440 года. Последняя редакция была дополнена в 1471 году под покровительством Ивана III и его сына Ивана Ивановича . [59] Новгородская Судебная грамота, наряду с Псковской Судебной грамотой Ивана III , позднее была использована при составлении Судебника 1497 года , служившего юридическим сводом всего Российского государства. [60]
Новгород был назван республикой Сигизмундом фон Герберштейном в своих «Записках о московских делах», написанных не менее чем через полвека после завоевания Новгорода. [20] Марксистская наука советской эпохи часто описывала политическую систему Новгорода как «феодальную республику», помещая ее в марксистскую историографическую периодизацию ( рабство – феодализм – капитализм – социализм – коммунизм ). [61] [62] Однако сегодня многие ученые задаются вопросом, существовала ли когда-либо в России феодальная политическая система, параллельная системе средневекового Запада. [ нужна ссылка ] Историки также описывают политическую систему Новгорода как олигархию из-за доминирования в политике богатых купеческих семей. [63] [64] [65] [66]
Архиепископ
[ редактировать ]Некоторые ученые утверждают, что архиепископ был главой исполнительной ветви власти, хотя точную компетентность различных чиновников определить сложно. Возможно, существовал Совет лордов ( русский : Совет Господ ), который возглавлял архиепископ и собирался в архиепископском дворце (и в Грановитой палате после 1433 года). [67] [68]
Руководителями Новгорода, по крайней мере номинально, всегда были новгородские князья, приглашенные новгородцами из соседних государств, хотя их власть в XIII — начале XIV веков пошла на убыль. [69] [70] Неясно, был ли новгородский архиепископ истинным главой государства или главой исполнительной власти Новгородской республики, но в любом случае он оставался важным городским чиновником. Помимо надзора за церковью в Новгороде, он возглавлял посольства, курировал некоторые судебные дела светского характера и выполнял другие светские задачи. Однако архиепископы, похоже, работали с боярами над достижением консенсуса и почти никогда не действовали в одиночку. Архиепископ не назначался, а избирался новгородцами и утверждался митрополитом Российским . [69] [71] Архиепископы были, вероятно, самыми богатыми землевладельцами в Новгороде, а также зарабатывали деньги на судебных пошлинах, платах за использование мер и весов на рынке и другими способами. [72] [73]
Вече и посадник
[ редактировать ]Другим важным руководителем был посадник новгородский , который возглавлял вече , вместе с князем возглавлял суды, курировал сбор налогов и управлял текущими делами города. Большинство важнейших решений князя должно было утверждаться посадником. В середине XIV века вместо одного посадника на вече стали избирать шестерых. Эти шесть посадников сохранили свой статус на всю жизнь и ежегодно избирали между собой степного посадника . Посадниками почти всегда были бояре – высшая аристократия города. [74] Точный состав вече также неизвестен, хотя, по-видимому, в него входили представители городского населения, а также свободного сельского населения. Было ли это демократическое учреждение или оно контролировалось боярством, горячо обсуждалось. Посадники, тысяцкие и даже епископы и архиепископы Новгородские, [75] часто избирались или, по крайней мере, одобрялись вече. [76]
Купцы и ремесленники также участвовали в политических делах Новгорода. Традиционные ученые утверждают, что они были разделены на пять концей («концов» по-русски), то есть районов города, в котором они жили; каждый конец тогда был организован улицами, на которых они жили. Концы и улицы часто носили названия, указывающие на то, что определенные ремесла были сосредоточены в определенных частях города (например, Карпентерс-Энд и Поттерс-Энд). Купцы объединялись в объединения, из которых наиболее известными были объединения торговцев воском (так называемые «Ивановы сотни ») и купцов, занимавшихся заморской торговлей. [77]
Как и в большей части остальной части средневековой истории Новгорода, точный состав этих организаций неизвестен. Вполне возможно, что «концы» и «улицы» были просто районными административными группами, а не гильдиями или «союзами». Известно, что уличные организации строили церкви в своих районах и хоронили умерших во время вспышек чумы, но в остальном их деятельность сомнительна.
«Улицы» и «концы» могли принимать участие в принятии политических решений в Новгороде в поддержку тех или иных боярских фракций или для защиты их интересов. Торговые «старейшины» отмечаются и в договорах и других уставах, но таких грамот существует всего около сотни. Полдюжины датируются XII веком, а большинство - после 1262 года. Таким образом, трудно определить политическую структуру Новгорода из-за нехватки источников. [78]
Принц
[ редактировать ]Князь, хотя его статус в Новгороде не передавался по наследству и его власть была значительно уменьшена, оставался важной фигурой в новгородской жизни. Из примерно 100 новгородских князей многие, если не большинство, были приглашены или уволены новгородцами. По крайней мере, некоторые из них подписали договор под названием « , » защищал интересы новгородских ряд который бояр и определял права и обязанности князя. Литвы . Сохранившиеся в архивах ряды описывают отношения Новгорода с двенадцатью приглашенными князьями: пятью из Твери, четырьмя из Москвы и тремя из [79]
Прежде всего среди функций князя он был военачальником. на нем часто председательствовал его наместник Он также покровительствовал церквям в городе и держал суд, хотя во время его личного отсутствия в городе или наместник. Посадник всегда должен был присутствовать в суде, и без его одобрения не могло быть принято ни одно судебное решение. Кроме того, без одобрения посадника князь не мог ни раздавать новгородские земли, ни издавать законы. [80] Кроме того, князь не мог владеть землей в Новгороде и не мог сам собирать налоги с территории Новгорода. Он жил на деньги, данные ему городом. [69]
По мнению нескольких рядов , князь не мог выдать или привлечь к ответственности новгородца за пределами Новгородской земли. [81] Князья имели две резиденции: одну на Торговой площади (называвшейся Ярославовым двором ), а другую в Рюриково Городище в нескольких верстах южнее Торговой стороны города.
Административное деление
[ редактировать ]Административное деление Новгородской Республики точно не известно; Страна была разделена на несколько тысячей ( русский язык : тысячи , букв. «тысячи») на основных землях страны и волости ( русский язык : волости ) на землях на востоке и севере, которые колонизировались или просто платили дань. Город Новгород и его окрестности, а также некоторые другие города не входили ни в один из них. Псков добился автономии от Новгорода в 13 веке; его независимость была подтверждена Болотовским договором 1348 года. Несколько других городов имели особый статус, поскольку находились в совместной собственности Новгорода и одного из соседних государств.
География
[ редактировать ]Новгородская республика была крупнейшим из государств Руси по площади, пока ее не обогнала Москва после аннексии других независимых княжеств. Новгородская республика занимала северо-запад и север Европейской России , а также восточную часть Финляндии . На востоке оно граничило с Тверским княжеством , а на западе - с Литвой, а также с различными балтийскими державами, включая Тевтонский орден и епископства Дерпта и Курляндии , а также ганзейские города Рига и Ревель. . [82]
Экономика
[ редактировать ]Экономика Новгородской республики включала земледелие и животноводство (например, новгородские архиепископы и другие разводили лошадей для новгородского войска), а также были широко распространены охота , пчеловодство и рыболовство . В большинстве районов республики эти разные «промыслы» сочетались с земледелием. Железо добывали на побережье Финского залива . Старая Русса и другие населенные пункты были известны своими солеварнями . льна и хмеля Большое значение имели также выращивание . Деревенские продукты, такие как меха, пчелиный воск , мед , рыба, сало , лен, хмель, продавались на рынке и вывозились в другие города России или за границу.
Однако настоящее богатство Новгорода было связано с торговлей мехом. Торговля с Россией особенно привлекала ганзейских купцов из-за ее огромных запасов мехов и пчелиного воска, причем Новгород был ведущим поставщиком мехов. [83] Город был основным перевалочным пунктом для торговли между Русью и северо-западной Европой, поскольку он был расположен на восточном конце Балтийской торговой сети, созданной Ганзейским союзом . От северо-восточных земель Новгорода («Земли за волоками», как их называли в летописях), область, простирающаяся к северу от Ладожского и Онежского озер до Белого моря и на восток до Уральских гор. [84] на нем было так много меха, что в средневековых путевых записях рассказывается о пушистых зверях, падающих с неба дождем. [85] Новгородские купцы торговали со шведскими, немецкими и датскими городами. В первые годы новгородцы сами плавали по Балтике (несколько случаев с участием новгородских купцов на Готланде и в Дании сообщается в Новгородской Первой летописи ). православные церкви для новгородских купцов На Готланде раскопаны . Точно так же купцы с Готланда имели в Новгороде свою церковь Св. Олафа и торговый дом. Однако Ганзейский союз оспаривал право новгородских купцов самостоятельно вести морскую торговлю и доставлять грузы в западноевропейские порты собственными судами. Серебро, ткань, вино и сельдь импортировались из Западной Европы. [77]
Количество меха, особенно беличьего и других сравнительно дешевых мехов, которые Новгород поставлял ганзейским купцам, было значительным. Любекская компания Виттенборга экспортировала от 200 000 до 500 000 любекских марок из Новгорода в Ливонию в 1350-х годах. Анна Хорошкевич предполагала, что экспорт увеличивался на протяжении XIV века и достиг своего пика в начале XV века, но ко второй половине века Новгород пострадал от последствий истощения своих ресурсов, охотничьи угодья переместились значительно дальше на север и Московские купцы накапливают основную прибыль смены. [86]
Несмотря на неблагоприятные природные условия, сельское население Новгорода зависело от земледелия и скотоводства, при этом большое значение имели охота и рыболовство. Сельскохозяйственная база также была ненадежной, так как земля почти полностью перешла в руки правящих бояр и духовенства, и лишь небольшая часть принадлежала купечеству. Крестьяне Новгорода платили также дань своим господам продуктами земледелия, рыболовства, лесного хозяйства и животноводства. [83]
Иностранные монеты и серебро использовались в качестве валюты до того, как Новгород в 1420 году начал чеканить собственные новгородские монеты. [87] [88]
Общество
[ редактировать ]К XIV–XV векам более половины всех частных земель Новгорода сосредоточилось в руках примерно 30–40 дворянских боярских родов. Эти обширные имения служили материальной базой, обеспечивающей политическое господство боярства. — был Софийский собор главное церковное Их главным конкурентом по землевладению учреждение Новгорода . Ее вотчины располагались в наиболее экономически развитых районах Новгородской земли. Известно, что Юрьев монастырь , Аркадский монастырь , Антоньев монастырь и некоторые другие привилегированные монастыри были крупными землевладельцами. Существовали также так называемые «жити люди », которые владели меньшим количеством земли, чем бояре, и беспривилегированные мелкие владельцы вотчины, называемые своеземцами (своеземцами, или частными землевладельцами). наиболее распространенная форма трудовой эксплуатации – система метаяга Для указанных категорий землевладельцев была характерна . Их домашнее хозяйство в основном обслуживалось рабами ( холопами ), число которых постоянно сокращалось. Наряду с метаягом ко второй половине XV в. значительное значение приобрели и денежные платежи.
Некоторые ученые утверждают, что феодалы пытались юридически привязать крестьян к своей земле. Отдельные категории феодально-зависимых крестьян, такие как давние люди (давние люди), половники (половники), поручники (поручники), должники (должники), были лишены права покидать своих хозяев. Бояре и монастыри также пытались ограничить другие категории крестьян от смены феодалов. Однако до конца 16 века крестьяне могли покидать свою землю в течение недель, предшествующих и следующих за осенним Днем Георгия .
Ученые-марксисты, такие как Александр Хорошев, часто говорили о классовой борьбе в Новгороде. В республике произошло около 80 крупных восстаний, часто перераставших в вооруженные восстания. Наиболее заметные из них произошли в 1136, 1207, 1228–1229, 1270, 1418 и 1446–1447 годах. Неясно, в какой степени они были основаны на «классовой борьбе». Многие из них были между различными боярскими группировками, или, если в восстании действительно участвовали крестьяне или торговцы против бояр, оно заключалось не в желании крестьян ниспровергнуть существующий общественный порядок, а чаще всего было требованием лучшего правления со стороны правящего класса. Казалось, не было смысла упразднять должность князя или разрешать крестьянам управлять городом.
На протяжении республиканского периода архиепископ Новгородский был главой православной церкви в городе. Финское население Новгородской земли подверглось христианизации. Секта стригольников распространилась в Новгород из Пскова в середине XIV века, ее члены отказались от церковной иерархии, монашества и таинств священства, причастия, покаяния и крещения, а затем исчезли к началу XV века. [89] Другая секта, известная своими противниками как « ересь иудействующих» , возникла в Новгороде во второй половине XV века и впоследствии пользовалась поддержкой при дворе в Москве. [90] [91] прежде чем в конечном итоге они подверглись гонениям и были осуждены несколькими соборами Русской Церкви. [92]
Военный
[ редактировать ]Как и в других русских государствах, войско Новгорода состояло из ополчения и княжеской свиты ( дружины ). [93] Хотя потенциально могли быть мобилизованы все свободные новгородцы, в действительности количество рекрутов зависело от уровня опасности, с которой столкнулся Новгород. В состав профессиональных формирований входили свиты архиепископа и видных бояр , а также гарнизоны крепостей. [94] Впервые огнестрельное оружие упоминается в 1394 году. [95] а в 15 веке использовалась крепостная артиллерия, [96] и на кораблях устанавливались пушки. [97]
Международные отношения
[ редактировать ]В эпоху Киевской Руси Новгород был торговым центром на северном конце Волжского торгового пути и пути из варяг в греки по системе реки Днепр . По этим путям перевозилось огромное количество товаров, обменивавшихся с местными новгородскими купцами и другими торговцами. Купцы Готланда сохранили торговый дом Готического двора даже в XII веке. Позднее немецкие купцы также основали в Новгороде торговые дома. Скандинавские королевские особы вступали в брак с русскими принцами и принцессами.
Ливонский орден и Швеция
[ редактировать ]После раскола между Востоком и Западом Новгород с начала 13 века боролся против шведских, датских и немецких крестоносцев. Во время шведско-новгородских войн шведы вторглись в земли, где часть населения ранее платила дань Новгороду. Немцы пытались завоевать Балтийский регион с конца 12 века. Новгород 26 раз воевал со Швецией и 11 раз с Ливонскими меченосцами . Немецкие рыцари вместе с датскими и шведскими феодалами предприняли в 1240–1242 годах серию нескоординированных атак. В русских источниках упоминается, что шведская армия потерпела поражение в Невской битве в 1240 году. [32] Походы балтийских немцев завершились неудачей после Ледового побоища После основания замка Выборгского 1242 года . в 1293 году шведы закрепились в Карелии . 12 августа 1323 года Швеция и Новгород подписали Нетеборгский договор , впервые урегулировавший их границу.
Золотая Орда
[ редактировать ]Новгородская республика была спасена от прямого воздействия монгольских нашествий, так как не была завоевана монголами. [98] В 1259 году в город прибыли монгольские сборщики налогов и переписчики, что привело к политическим волнениям и вынудило Александра Невского наказать ряд городских чиновников (отрезав им носы) за неповиновение ему как великому князю Владимирскому (вскоре быть ханом-сборщиком налогов в России) и его монгольскими сюзеренами. [99] [100]
Культура
[ редактировать ]Искусство и иконография
[ редактировать ]Новгородская Республика славилась своим высоким уровнем культуры по сравнению с другими русскими княжествами, такими как Суздаль . Подавляющее большинство наиболее важных восточных произведений искусства того периода было родом из этого города. Новгородцы производили большое количество произведений искусства, в частности религиозных икон. Столь высокий уровень художественного производства был обусловлен процветающей экономикой. Создание икон заказывали не только известные боярские семьи, но и художники пользовались поддержкой богатых купцов и представителей сильного класса ремесленников. [101] Иконы стали настолько популярны в Новгороде, что к концу XIII века гражданину не нужно было быть особенно богатым, чтобы купить их; на самом деле иконы часто производились на экспорт, а также для церквей и домов. [102] Однако сегодня ученым удалось найти и сохранить лишь небольшой, случайный набор икон, изготовленных в XII-XIV веках в Новгороде. [102]
Сохранившиеся иконы представляют собой смесь традиционного русского стиля, палеолого-византийского стиля (ранее известного в Киеве), а также европейского романского и готического стиля. [103] Новгородские художники и их публика отдавали предпочтение святым, которые обеспечивали защиту, главным образом, связанную с экономикой. Пророк Илия был повелителем грома, даровавшим дождь крестьянским полям. Святой Георгий , Святой Влез , а также святые Флор и Лавр обеспечивали некоторую защиту полей, животных и стад крестьян. Святая Параскева Пятница и святая Анастасия покровительствовали торговле и купечеству. Святой Николай был покровителем плотников, покровителем путников и страждущих. И святой Николай, и пророк Илия также защищают от пожаров. Пожары были обычным явлением на полях и на улицах города. [104] Изображения этих святых сохраняли популярность на протяжении всего правления республики. Но в начале 14 века в городе стала заметна еще одна икона: Богоматерь Милосердия . Эта икона посвящена явлению Богородицы Андрею Юродивому . Во время этого явления Мария молится за человечество. [105]
Новгород потерял не только свой политический авторитет после 1478 года, но и художественный авторитет, в результате чего по всей России утвердился более единообразный метод иконописи. [106] Новгородская школа иконописи, произошедшая от византийской школы, послужила основой будущего русского искусства с московской школой, возникшей в 16 веке и сменившей позднее строгановскую школу . [107]
Архитектура и планировка города
[ редактировать ]Река Волхов разделила Новгородскую Республику на две половины. Торговая часть города, в которой располагался главный рынок, опиралась на одну сторону Волхова. и древний кремль. Софийский собор На другом берегу реки покоились [108] Собор и Кремль были окружены сплошным кольцом городских стен, включавших колокольню. Новгород был наполнен и окружен церквями и монастырями. [109] Город был переполнен из-за большого населения в 30 000 человек. Богатые (боярские семьи, ремесленники и купцы) жили в больших домах внутри городских стен, а бедные использовали любое пространство, которое могли найти. [108] Улицы были вымощены деревом и сопровождались деревянными водопроводами — византийским изобретением для защиты от огня. [108]
стиль византийский (известный большими куполами) и европейский романский стиль. На архитектуру Новгорода оказали влияние [110] Ряд богатых семей построили в городе церкви и монастыри. В этот период действовало около 83 церквей, почти все из которых были построены из камня. [111] В Новгородской Республике существовало два выдающихся стиля церквей. Первый стиль представлял собой единственную апсиду с наклонной ( лопастной ) крышей. Этот стиль был стандартным по всей России в тот период. Второй стиль, новгородский, состоял из трех апсид и имел крыши с арочными фронтонами. Этот второй стиль был заметен в первые годы существования Новгородской Республики, а также в последние годы республики, когда этот стиль был возрожден, чтобы выступить против растущей мощи Москвы. [112] Внутри церквей хранились иконы, резьба по дереву и церковная утварь. [113] Первая известная однодневная обетная церковь была построена в Новгороде в 1390 году для предотвращения пандемии, еще несколько были построены в городе до середины 16 века. Поскольку они были построены за один день, они были деревянными, небольшого размера и простой конструкции. [114] [115]
Литература и грамотность
[ редактировать ]Летописи — самый ранний вид литературы, возникший, как известно, в Новгороде, старейшей из которых является Новгородская Первая летопись . В XIV и XV веках появляются и другие жанры: путевые дневники (например, отчет о путешествии Стефана Новгородского в Константинополь с торговыми целями), сказания о местных посадниках , святых, новгородских войнах и победах. [116] События многих былин – традиционных русских устных эпических поэм – происходят в Новгороде. Их главные герои — купец и авантюрист Садко и смельчак Василий Буслаев .
Ученые в целом считают, что Новгородская Республика имела необычно высокий для того времени уровень грамотности. В городах ранней Руси археологи обнаружили более тысячи берестяных грамот, датируемых XI-XV веками. Примерно 950 из этих текстов были из Новгорода. По оценкам археологов и ученых, около 20 000 подобных текстов все еще остаются в земле, а многие другие сгорели во время многочисленных пожаров. [117]
В написании этих текстов участвовали новгородские граждане всех сословий: от бояр до крестьян, от ремесленников до купцов. Даже женщины написали значительное количество рукописей. [117] Это собрание берестяных текстов состоит из религиозных документов, сочинений городских архиепископов, деловых посланий всех классов и путевых заметок, особенно о религиозных паломничествах. Новгородцы писали реалистично и по-деловому. Помимо берестяных текстов, археологи нашли в Новгороде и старейшую сохранившуюся русскую рукопись: три восковые таблички с псалмами 67, 75 и 76, датированные первой четвертью XI века. [118]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Считается диалектом (древне)русского языка, распространившимся в 15 веке. [1] [2]
- ↑ С 1165 года новгородский епископ стал именоваться новгородским архиепископом. Архиепископа утвердил митрополит Киевский (позже обосновавшийся во Владимире, а затем в Москве), а после того, как Русская Православная Церковь стала де-факто независимой в 1448 году, митрополит Московский .
- ^ Also Lord Novgorod the Great ( Russian : Господин Великий Новгород , romanized : Gospodin Velikiy Novgorod ). [18]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Оландер, Томас (2015). Праславянская флективная морфология: сравнительный справочник . Лейден: Брилл. стр. 25–26. ISBN 9789004270503 .
- ^ Перельцвайг, Ася (2015). Индоевропейский спор: факты и заблуждения в исторической лингвистике . Кембридж, Соединенное Королевство: Издательство Кембриджского университета. стр. 97–98. ISBN 9781107054530 .
- ^ Тредголд, Дональд В. (1990). Свобода, история . Коллекция Фрэнка и Вирджинии Уильямс из Линкольнианы (Университет штата Миссисипи. Библиотеки). Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. п. 149. ИСБН 9780814781906 . ОСЛК 21901358 .
- ^ Бирнбаум, Хенрик; Экман, Томас; Маклин, Хью; Рясановский, Николай Владимирович (15 ноября 2023 г.). Калифорнийские славянские исследования, Том XIV . Университет Калифорнии Пресс. п. 28. ISBN 978-0-520-34307-8 .
- ^ Оти, Роберт; Оболенский, Дмитрий (1976). Товарищ по русистике: Том 1: Введение в историю России . Издательство Кембриджского университета. п. 74. ИСБН 978-0-521-28038-9 .
Переломным моментом стал 1136 год, в котором новгородцы низложили и заключили в тюрьму князя Всеволода Мстиславича... Новгородские князья теперь вступали на престол по приглашению веча , который мог и их уволить...
- ^ Фельдбрюгге 2009 , с. 159. Крупнейшие разборки произошли в 1136 году... С тех пор новгородское вече назначало и изгоняло князя.
- ^ Фельдбрюгге 2009 , с. 159, В течение первых десятилетий XII века оно постепенно присваивало себе право избрания собственного посадника , который первоначально был чиновником, назначаемым князем для правления во время его отсутствия. стал Таким образом , посадник выборным бургомистром.
- ^ Перейти обратно: а б Фельдбрюгге 2009 , с. 159.
- ^ Фельдбрюгге 2009 , с. 159. Самым важным должностным лицом после посадника был тысяцкий (хилиарх, «тысячник»)), первоначально военачальник.
- ^ Фельдбрюгге 2017 , с. 487.
- ^ Фельдбрюгге, Фердинанд Дж. М.; Кларк, Роджер; Поморский, Станислав (22 ноября 2021 г.). Международное и национальное право в России и Восточной Европе: Очерки в честь Джорджа Гинзбурга . БРИЛЛ. п. 178. ИСБН 978-90-04-48076-6 .
Фактическая власть в Новгороде принадлежала его главным чиновникам — посаднику (мэру или губернатору) и тысяцкому (византийскому хилиарху, военачальнику), первоначально назначавшимся князем, но впоследствии избранным, вече , в котором доминировали новгородские бояре. ..
- ^ Монахан, Эрика (1 апреля 2016 г.). Купцы Сибири: Торговля в Евразии раннего Нового времени (78-е изд.). Издательство Корнельского университета. п. 78. ИСБН 978-1-5017-0396-6 .
В каком-то смысле история России в Сибири начинается в лесных глубинках российского севера, где Новгородская республика разбогатела, добывая пушнину во внутренних районах и вплоть до Урала... Ушкуйники , как зверобои и торговцы Новгорода. вызывали, совершали набеги и вымогали меха у самодийских и вогулских (и коми) племен в далеких северных лесах глубинки Новгорода.
- ^ Советская историческая энциклопедия. Том 14 . p. 923. ISBN 978-5-458-23391-0 .
Ушкуйники... вооруженные новгородские дружины (до неск. тыс. чел.), формировавшиеся боярами из людей без определенных занятий для захвата колоний на Севере и торг. разбойничьих экспедиций на Волге и Каме...
- ^ Русская история . Университетский центр международных исследований Питтсбургского университета. 2004. с. 41.
Новгородским князем обычно был великий князь Владимирский, а затем и Московский, но не всегда; известны случаи призыва литовских князей, но неясно, считались ли эти князья новгородскими...
- ^ Корт, Майкл (2008). Краткая история России . Издательство информационной базы. стр. 24–26. ISBN 978-1-4381-0829-2 .
- ^ Миллар 2004 , с. 687 г. При Иване III объединение отдельных русских княжеств в централизованное государство прошло большой и быстрый прогресс.
- ^ Стивенс 2013 , с. 28.
- ^ Вернадский и Карпович 1959 , с. 37.
- ^ Лукин, Павел В. (2018). «Новгород Великий» . Словене (на русском языке). 7 (2): 383–413. дои : 10.31168/2305-6754.2018.7.2.15 . Проверено 23 декабря 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Герберштейн, Зигмунд фон (1851). тексты Примечания о России: Являются переводом самого раннего отчета об этой стране, озаглавленного Rerum Moscoviticarum Commentarii . Общество Хаклюйт. п. 25.
- ^ Малышев, С. И., ed. (2012). Все град людии, изволеша собе... (in Russian). pp. 12–13. ISBN 9785904062361 .
- ^ Igor Froianov, Kievskaia Rus; ocherki sotsialʼno-ekonomicheskoĭ istorii. (Leningrad: Leningrad State University, 1974).
- ^ Сиксмит, Мартин (2011). Россия: 1000-летняя летопись Дикого Востока . Лондон: Рэндом Хаус. стр. 3–4. ISBN 9781446416884 .
- ^ Основная хроника
- ^ Гринлиф, Моника; Мёллер-Салли, Стивен (1998). Русские субъекты: империя, нация и культура золотого века . Издательство Северо-Западного университета. ISBN 978-0-8101-1525-5 .
Хотя Новгород изначально «приглашал» варяжских князей править Россией в 862 году, он становился все более своевольным в обращении со своими потомками... Будучи одновременно местом зарождения русской монархии и оплотом народной демократии, Новгород стал пробным камнем в дискуссиях XVIII и XIX веков о форме правления, присущей российскому государству.
- ^ Борреро, Маурисио (2009). Россия: Справочник от эпохи Возрождения до современности . Издательство информационной базы. п. 254. ИСБН 978-0-8160-7475-4 .
В 862 году новгородским князем стал полулегендарный Рюрик, считавшийся основателем русской монархии... Тем не менее, в 1136 году Новгород добился формальной независимости от Киева... и к XIV веку превратился в важный форпост Русской империи. Ганзейский союз...
- ^ Езерский, Войтек; Хермансон, Ларс; Пейкола, Матти (2016). Воображаемые сообщества на Балтийском побережье: с одиннадцатого по пятнадцатый века . Пересекая границы: исследования Средневековья и раннего Нового времени в Турку. Амстердам: Издательство Амстердамского университета. п. 331.
В этот период так называемый «русско-скандинавский культурный симбиоз», преобладавший с момента становления Руси как политического образования в девятом веке, был омрачен соперничеством и враждебностью после Балтийских крестовых походов. До тринадцатого века русские традиционно рассматривались скандинавами – и действительно понимали себя – как часть единого рода Christianorum .
- ^ Перейти обратно: а б с Ланцев, Джордж В. (1947). «Русская экспансия на Восток перед монгольским нашествием» . Американское славянское и восточноевропейское обозрение . 6 (3/4): 1–5. дои : 10.2307/2491696 . ISSN 1049-7544 . JSTOR 2491696 .
- ^ Перейти обратно: а б с Гибсон, Джеймс Р. (18 ноября 2011 г.). Накормление русской пушной торговли: Обеспечение Охотского побережья и полуострова Камчатка, 1639–1856 . Университет Висконсина Pres. п. 3–4. ISBN 978-0-299-05233-1 .
- ^ Мартин, Джанет (2007). Средневековая Россия, 980–1584 (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 112–115. ISBN 9780521859165 .
- ^ Майкл К. Пол, «Был ли новгородский князь «третьесортным бюрократом» после 1136 года?» Ежегодники по истории Восточной Европы 56, вып. 1 (весна 2008 г.): 72–113.
- ^ Перейти обратно: а б Лайн, Филип (31 марта 2007 г.). Царство и образование государства в Швеции 1130-1290 гг . БРИЛЛ. ISBN 978-90-474-1983-9 .
За этим «Вторым» крестовым походом в Финляндию, согласно русским источникам, сразу же последовала неудачная шведская экспедиция на Неву, которой помешали новгородцы.
- ^ Фоннесберг-Шмидт 2007 , стр. 216–217, Победа России позже была описана как событие большого национального значения, и князю Александру было присвоено прозвище «Невский».
- ^ Мосс 2003 , с. 73. Первым значительным русским князем, правившим под властью монголов, был Александр Невский. Когда монголы завоевали Русь, он был князем Новгорода и вскоре привел ее к двум важным победам. За свою первую победу... в 1240 году он получил (два столетия спустя) наименование «Невский».
- ^ Лок, Питер (15 апреля 2013 г.). Путешественник Рутледжа по крестовым походам . Рутледж. п. 221. ИСБН 978-1-135-13137-1 .
Сначала были оккупированы земли вокруг Пскова, но в 1242 году князь Александр Невский оттеснил немцев со своих земель и 5 апреля 1242 года разбил тевтонских рыцарей в так называемом «ледяном побоище».
- ^ Фоннесберг-Шмидт 2007 , с. 220 г. поход на Изборск и Псков был чисто политическим мероприятием... сотрудничеством ссыльного князя Псковского Ярослава Владимировича и людей Дерптского епископства.
- ^ Фоннесберг-Шмидт 2007 , стр. 218, Зимой 1240–1241 годов группа латинских христиан вторглась в Вотию, земли к северо-востоку от Чудского озера, которые были данником Новгорода.
- ^ Исоахо 2006 , с. 67. Народный образ князя Александра – прежде всего защитника; позже он достиг своего патриотического образа идеального защитника всей русской нации... в то время, когда так называемая «католическая экспансия» была направлена на Россию... Житие Александра изображает идеального правителя, чья христианская доблесть была продемонстрирована чудесными действиями.
- ^ Мосс 2003 , с. 73.
- ^ Мосс 2003 , стр. 73–75.
- ^ Мартин, Сокровище страны тьмы
- ^ Павел, «Светская власть и новгородские архиепископы до московского завоевания», 258–259.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Мосс 2003 , с. 90.
- ^ Ричард Пайпс, Россия при старом режиме , с. 80
- ^ Миллар 2004 , с. 687.
- ^ Крамми 2013 , с. 88.
- ^ Гейл Ленхофф и Джанет Мартин. «Марфа Борецкая, новгородская посадница: переосмысление ее легенды и ее жизни». Славянское обозрение 59, вып. 2 (2000): 343–368.
- ^ Павел, «Светская власть и новгородские архиепископы», 262.
- ^ Мосс 2003 , с. 91.
- ^ Сиксмит, Мартин. «Глава 3». Россия: 1000-летняя летопись Дикого Востока . Нью-Йорк: Оверлук Пр., 2012. 41. Печать.
- ^ Ричард Пайпс, Россия при старом режиме , с. 93
- ^ Бушкович 2011 , с. 37. Если надо выбрать момент рождения России из Московского княжества, то это окончательное присоединение Новгорода великим князем Иваном III (1462–1505) Московским в 1478 году.
- ^ Кирби, Дэвид (14 января 2014 г.). Северная Европа в период раннего Нового времени: Балтийский мир 1492-1772 гг . Рутледж. п. 53. ИСБН 978-1-317-90215-7 .
Объединение русских земель под своей властью и признание его притязаний на суверенитет всей Руси ( государь вся Руси ) было основной целью Ивана.
- ^ Сиксмит, Мартин. «Глава 3». Россия: 1000-летняя летопись Дикого Востока . Нью-Йорк: Оверлук Пр., 2012. 40. Печать.
- ^ Сиксмит, Мартин. «Глава 3». Россия: 1000-летняя летопись Дикого Востока . Нью-Йорк: Оверлук Пр., 2012. 19. Печать.
- ^ Сиксмит, Мартин. «Глава 3». Россия: 1000-летняя летопись Дикого Востока . Нью-Йорк: Оверлук Пр., 2012. 20. Печать.
- ^ Ключевский В. О. (Vasily Klyuchevsky) (2004). Русская история: полный курс лекций (in Russian). ОЛМА Медиа Групп. pp. 195–196. ISBN 5948495647 .
- ^ Перейти обратно: а б Крамми 2013 , с. 33.
- ^ Фельдбрюгге 2017 , с. 185.
- ^ Хаммонд, Винсент Э. (16 марта 2009 г.). Государственная служба в Новгороде XVI века: первый век поместья . Университетское издательство Америки. п. 247. ИСБН 978-0-7618-4386-3 .
Объединение России вокруг Москвы поставило российское правительство перед проблемой интеграции Новгорода с другими недавно присоединенными территориями в состав государства... Судебник, изданный Иваном III в 1497 году, был первым «национальным» сводом законов России.
- ^ Карл Маркс и Фридрих Энгельс, Коммунистический манифест
- ^ See, for example, Igor Froianov, Kievskaia Rus; ocherki sotsialʼno-ekonomicheskoĭ istorii. (Leningrad: Leningrad State University, 1974).
- ^ Крамми 2013 , с. 33, Незадолго до 1300 г. серия реформ укрепила власть олигархии в Новгороде... Чтобы сделать правление олигархии более стабильным и эффективным, ее члены образовали Совет лордов.
- ^ Рен, Мелвин С.; Стултс, Тейлор (8 января 2009 г.). Курс русской истории, 5-е издание . Wipf и Stock Publishers. стр. 53–54. ISBN 978-1-7252-2440-7 .
Он состоял исключительно из членов крупных купеческих семей, которые доминировали в городской администрации и придавали городскому управлению характер олигархии.
- ^ Грю, Рэймонд (8 марта 2015 г.). Кризисы политического развития в Европе и США. (СПД-9) . Издательство Принстонского университета. п. 355. ИСБН 978-1-4008-6843-8 .
В торговых городах Новгороде и Пскове купеческая олигархия господствовала в политической жизни посредством деятельности народного собрания ( вече ).
- ^ Кенигсбергер, Х.Г. (14 января 2014 г.). Средневековая Европа 400–1500 гг . Рутледж. п. 177. ИСБН 978-1-317-87089-0 .
С тех пор Новгород фактически стал городом-республикой, управляемым олигархией, небольшой группой боярских и богатых купеческих семей, во многом похожих на города Западной и Центральной Европы, но уникальных для России.
- ^ В.О. Ключевский, Боярская дума древней Руси; Добрые люди Древней Руси (М.: Ладомир, 1994), 172–206; То же, Сочинения, т. 1, с. 2, с. 68–69
- ^ Вернадский 1948 , стр. 98, 197–201.
- ^ Перейти обратно: а б с Valentin Yanin "Outline of history of medieval Novgorod.
- ^ Павел, «Был ли новгородский князь «третьесортным бюрократом» после 1136 года?» пассим.
- ^ Мейендорф, Джон (24 июня 2010 г.). Византия и возвышение России: исследование византийско-российских отношений в четырнадцатом веке . Издательство Кембриджского университета. п. 83. ИСБН 978-0-521-13533-7 .
Однако был один город и одна епархия, которые, хотя и входили в состав митрополии, сумели сохранить привилегированный статус относительной независимости: Новгород. Торговый город, связанный с Ганзейским союзом немецких государств... сумел сохранить большую политическую независимость... Его духовный глава, епископ, занимал четвертое видное положение в городском правительстве. С двенадцатого века он принял титул «архиепископа».
- ^ Майкл К. Пол, «Светская власть и новгородские архиепископы до московского завоевания». Критика: Исследования по истории России и Евразии 8, вып. 2 (весна 2007 г.): 231–270.
- ^ То же, «Епископские выборы в Новгороде, Русь 1156–1478». История церкви: исследования христианства и культуры 72, вып. 2 (июнь 2003 г.): 251–275.
- ^ Valentin Yanin Novgorod posadniks
- ^ С 1156 г. возведен в статус архиепископа в 1165 г.
- ^ Майкл К. Пол, «Ярославичи и новгородское вече 1230–1270: исследование княжеских отношений с вече», Российская история / Histoire Russe 31, вып. 1–2 (весна – лето 2004 г.): 41.
- ^ Перейти обратно: а б Янин, В. Л. , ed. (2007). Великий Новгород. Энциклопедический словарь (in Russian). Нестор-История. p. 456. ISBN 9785981872365 .
- ^ Valk, ed. Gramoty Velikogo Novgoroda i Pskova
- ↑ Валентин Янин Новгородские акты XII–XV веков.
- ^ Валентин Янин "Истоки новгородской государственности.
- ^ Павел, «Был ли новгородский князь «третьесортным бюрократом» после 1136 года?» 100–107.
- ^ Фельдбрюгге, Фердинанд Дж. М.; Кларк, Роджер; Поморский, Станислав (22 ноября 2021 г.). Международное и национальное право в России и Восточной Европе: Очерки в честь Джорджа Гинзбурга . БРИЛЛ. п. 178. ИСБН 978-90-04-48076-6 .
- ^ Перейти обратно: а б Аввакум 1987 , с. 593.
- ^ Джанет Мартин, Сокровище страны тьмы: торговля мехом и ее значение для средневековой Руси (Кембридж: Cambridge University Press, 1985).
- ^ Павел, «Светская власть и новгородские архиепископы до московского завоевания», 258.
- ^ Аввакум 1987 , с. 596.
- ^ Спасский, Иван Георгиевич (1962). Русская монетная система: историко-нумизматический очерк (in Russian). Издательство Государственного Эрмитажа. p. 27.
- ^ Зварич В.В., ed. (1980). "Новгородская денга, новгородка". Нумизматический словарь . Львов: Высшая школа.
- ^ Рясановский, Николай Васильевич (29 сентября 2005 г.). Русские идентичности: исторический обзор . Издательство Оксфордского университета. п. 53. ИСБН 978-0-19-534814-9 .
- ^ Мосс 2003 , с. 115.
- ^ Лангер, Лоуренс Н. (15 сентября 2021 г.). Исторический словарь средневековой России . Роуман и Литтлфилд. стр. 93–95. ISBN 978-1-5381-1942-6 .
- ^ Робинсон, Майкл Д. (14 июня 2019 г.). Христианство: Краткая история . Wipf и Stock Publishers. п. 320. ИСБН 978-1-5326-1831-4 .
- ^ Порфиридов, Н.Г. (1947). Древний Новгород. Очерки из истории русской культуры XI–XV вв (in Russian). Издательство Академии Наук СССР. p. 122.
- ^ Быков, А. В. (2006). Новгородское войско XI–XV веков (диссертация) (in Russian). pp. 83–109.
- ^ Подвальнов Е.Д.; Несин М.А.; Шиндлер О.В (2019). "К вопросу о вестернизации военного дела Северо-Запада Руси" . История военного дела: исследования и источники (in Russian). VII : 81 . Retrieved 13 August 2022 .
- ^ Быков, А. В. (2006). Новгородское войско XI–XV веков (диссертация) (in Russian). p. 212.
- ^ Шмелев К.В. (2001). "О применении судовой артиллерии на северо-западе России в допетровское время". Вестник молодых ученых: Исторические науки (in Russian). 1 : 53–55.
- ^ Фрэнк Маклинн, Чингисхан (2015), 441.
- ^ Этвуд, Кристофер Пратт (2004). Энциклопедия Монголии и Монгольской империи . Факты в файле. п. 48. ИСБН 978-0-8160-4671-3 .
- ^ Мэгилл, Фрэнк Нортен; Авес, Элисон (1998). Словарь мировой биографии: Средние века . Рутледж. п. 53. ИСБН 978-1-57958-041-4 .
- ^ Вздорнов и МакДарби 1997 , с. 47.
- ^ Перейти обратно: а б Вздорнов и МакДарби 1997 , с. 48.
- ^ Всемирное наследие: археологические памятники и городские центры . ЮНЕСКО. 2002. с. 138. ИСБН 978-88-8491-393-7 .
По этим причинам в церквях, памятниках и иконах того, что было одним из старейших и наиболее важных православных религиозных центров, мы находим сосуществование киевского стиля с византийским влиянием, европейского романского и готического искусства, а также наиболее оригинальный и аутентичный «русский дух».
- ^ Вздорнов и МакДарби 1997 , с. 53.
- ^ Вздорнов и МакДарби 1997 , с. 56.
- ^ Вздорнов, Герольд И. (20 ноября 2017 г.). История открытия и изучения русской средневековой живописи (61-е изд.). БРИЛЛ. ISBN 978-90-04-30527-4 .
...новгородская школа уступила место московской школе, на смену которой, в свою очередь, пришла строгановская школа. Поскольку новгородская школа произошла непосредственно от византийской, новгородская живопись рассматривалась как разновидность греческой живописи, а не как отдельная школа. Московская школа иконописи была первой и самой известной русской школой. Оно возникло в шестнадцатом веке во времена правления Ивана Грозного.
- ^ Перейти обратно: а б с Рясановский, Николай Васильевич; Стейнберг, Марк Д. (2019). История России . Издательство Оксфордского университета. Мистер. 58. ИСБН 9780190645601 .
- ↑ Аноним, «Новгород», 143.
- ↑ Аноним, «Новгород», 183.
- ^ В. Л. Янин, «Средневековый Новгород» в Кембриджской истории России: от древней Руси до 1689 года . Том. 1 (Кембридж: Кембриджский университет, 2008), 208–209.
- ↑ Янин, «Средневековый Новгород», 209.
- ^ V. K. Laurina and V. A. Puškarev, Novgorod Icons: 12th–17th Century (Leningrad: Aurora, 1980), 21.
- ^ Згута, Рассел (1981). «Обетная церковь одного дня: религиозный ответ на черную смерть в ранней России». Славянское обозрение . 40 (3): 423–432. дои : 10.2307/2496195 . JSTOR 2496195 . ПМИД 11633170 . S2CID 2937303 .
- ^ Zelenin, Dmitry (1994). "Обыденные" полотенца и обыденные храмы". Избранные труды. Статьи по духовной культуре 1901–1913 гг (in Russian). Индрик. pp. 208–213. ISBN 5857590078 .
- ^ Кусков, Владимир Владимирович (1989). История древнерусской литературы (in Russian). Высшая школа. p. 162.
- ^ Перейти обратно: а б Янин, «Средневековый Новгород», 206.
- ↑ Рясановский и Штейнберг, «Господин Новгород Великий», 80.
Библиография
[ редактировать ]- Бушкович, Пол (5 декабря 2011 г.). Краткая история России . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-139-50444-7 .
- Крамми, Роберт О. (2013). Образование Московии 1300-1613 гг . Лонгман История России. Лондон, Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 9780582491533 .
- Фельдбрюгге, Фердинанд Дж. М. (20 октября 2017 г.). История российского права: от древнейших времен до Соборного уложения царя Алексея Михайловича 1649 года . БРИЛЛ. ISBN 978-90-04-35214-8 .
- Фельдбрюгге, Фердинанд Джозеф Мария (2009). Право в средневековой России . БРИЛЛ. ISBN 978-90-04-16985-2 .
- Фоннесберг-Шмидт, Ибен (2007). Папы и Балтийские крестовые походы, 1147–1254 гг . Брилл. ISBN 9789004155022 .
- Аввакум, HJ (1987). Кембриджская экономическая история Европы: Том. 2: Торговля и промышленность в средние века . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-08709-4 .
- Исоахо, Мари (1 июня 2006 г.). Образ Александра Невского в средневековой России: воин и святой . БРИЛЛ. ISBN 978-90-474-0949-6 .
- Миллар, Джеймс Р. (2004). Энциклопедия истории России . Нью-Йорк: Справочник Macmillan USA. ISBN 9780028656939 .
- Мейер, Дирк (2006). Мореплаватели, купцы и пираты в средние века . Бойделл Пресс. ISBN 978-1-84383-237-9 .
- Мосс, Уолтер Г. (1 июля 2003 г.). История России Том 1: До 1917 года . Гимн Пресс. ISBN 978-0-85728-752-6 .
- Стивенс, Кэрол (13 сентября 2013 г.). Войны возникновения России 1460-1730 гг . Рутледж. ISBN 978-1-317-89330-1 .
- Вернадский, Георгий; Карпович, Михаил (1959). История России: Россия на заре современной эпохи. IV . Издательство Йельского университета.
- Вернадский, Георгий (1948). Киевская Русь . Издательство Йельского университета.
- Вздорнов Герольд Иванович; Макдарби, Нэнси (1997). Русская икона: от истоков до XVI века . Литургическая пресса. ISBN 978-0-8146-2452-4 .
58 ° 33' с.ш. 31 ° 16' в.д. / 58,550 ° с.ш. 31,267 ° в.д.