Обзор комитета по планам космических полетов в США

Обзор комитета по планам космических полетов в Соединенных Штатах , более известный как Комитет HSF , Комиссия Августина , или Комитет Августина , был группой, созванной НАСА, по просьбе Управления по научной и технологической политике (OSTP), чтобы пересмотреть планы на человеческом полете нации по обеспечению «активного и устойчивого пути к достижению своих смелых стремлений в космосе». [ 1 ] Обзор был объявлен OSTP 7 мая 2009 года. Он освещал варианты космического полета человека после того, как НАСА планировало уйти в отставку космического челнока . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Краткий отчет [ 4 ] был предоставлен директору OSTP Джону Холдру , Управлению науки и технической политики Белого дома (OSTP) и администратору НАСА 8 сентября 2009 года. [ 5 ] Ожидается, что предполагаемая стоимость, связанная с обзором, составит 3 миллиона долларов США. Комитет должен был быть активным на 180 дней; [ 6 ] Отчет был опубликован 22 октября 2009 года. [ 7 ]
Цели
[ редактировать ]Обзор был поручен принять во внимание несколько целей. Они включали поддержку Международной космической станции , разработку миссий за пределами орбиты с низким уровнем земли (включая Луну , Марс и ближневоземные объекты ) и использование коммерческой космической отрасли. Эти цели должны соответствовать определенному бюджетному профилю. [ 6 ]
Среди параметров, которые рассматривались в ходе обзора, были «безопасность экипажа и миссии, затраты на жизненный цикл, время развития, воздействие национальных промышленных баз космических промышленных баз, потенциал для стимулирования инноваций и поощрения конкуренции, а также последствия и воздействие перехода от нынешних систем космических полетов человека». В обзоре рассматривались соответствующие количества исследований и разработок и «дополнительную роботизированную деятельность, необходимую для поддержки различных человеческих космических полетов». Было поручено также «исследовать варианты расширения международных операций космических станций после 2016 года». [ 8 ]
Бюджетные ограничения
[ редактировать ]Заявление задания определяет финансового года 2010–2014 гг. бюджетный профиль [ 9 ]
Год | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
---|---|---|---|---|---|
Бюджет | 3,963.1 | 6,092.9 | 6,077.4 | 6,047.7 | 6,274.6 |
Бюджетный прогноз бюджета на 2009 финансовый год был: [ 10 ]
Год | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
---|---|---|---|---|
Бюджет | 3,737.7 | 7,048.2 | 7,116.8 | 7,666.8 |
Подкомитет в Палате представителей объявил о плане сокращения бюджета на 2010 год с 3 963,1 млн. Долл. США до 3 293,2 млн. Долл. США, что составило 669,9 млн. Долл. США или 16,9%. [ 11 ] [ 12 ] Председатель Алан Моллохан заявил, что сокращение была «пауза» и «тайм-аут», вызванным обзором космического полета человека. [ 13 ]
Выводы
[ редактировать ]Комитет пришел к выводу, что «конечной целью человеческого исследования является график пути к расширению человека в солнечную систему». Также отмечалось, что «направления должны происходить из целей» и «Цели космического полета человека должны широко согласоваться с ключевыми национальными целями». Назначения за пределами низкой земной орбиты , которые были рассмотрены комитетом, включают в себя Луну , Марс и ближнеземно-здание , а также луны Марса, Фобоса и Деймоса . Среди них комитет считал, что «Марс стоит на видном месте, прежде чем все другие возможности для разведки», потому что «если люди когда -либо будут жить в течение длительных периодов времени на другой планетарной поверхности, он, вероятно, будет на Марсе».
В окончательном отчете комитета упоминается возможность оценки ближайших объектов для «их полезности в качестве сайтов для добычи ресурсов на месте ».
Комитет считал, что 9-летняя программа созвездия стала столь за графиком, недофинансированным и чрезмерным бюджетом, что достижение любой из ее целей не будет возможно. Президент Обама удалил программу из бюджета 2010 года, эффективно отменив программу. Один компонент программы, капсула экипажа Orion была добавлена обратно к планам, но в качестве спасательного автомобиля для дополнения российского союза в возвращении экипажей станций на Землю в случае чрезвычайной ситуации. [ 14 ]
Предлагаемая «конечная цель» для человеческого космического полета, по -видимому, требует двух основных целей: (1) физическая устойчивость и (2) экономическая устойчивость. Комитет добавляет третью цель: для достижения ключевых национальных целей. Они могут включать международное сотрудничество, разработку новых отраслей, энергетическую независимость, уменьшение изменения климата, национальный престиж и т. Д. Следовательно, идеальное место должно содержать такие ресурсы, как вода для поддержания жизни (также обеспечение кислорода для дыхания и водород для сочетания с кислородом для ракетного топлива), а также драгоценные и промышленные металлы и другие ресурсы, которые могут быть ценными для космической конструкции и, возможно, в некоторых случаях, достойных к земле (э -э -э -э -э .
Некоторые из этих ресурсов доступны на Марсе , и, возможно, на Луне , но в докладе комитета отмечались стоимость и трудности «перемещения в глубокие гравитационные скважины лунной и марсианской поверхности». Он не подчеркивал такие варианты, как добыча астероидов (кроме того, что упоминалось выше) или космическая солнечная энергия . Отчет комитета действительно способствовал укреплению индустрии запуска частного пространства и увеличению международного сотрудничества.
В своем окончательном отчете комитет предложил три основных варианта разведки за пределами орбиты с низким уровнем земли и, по -видимому, предпочитал третий вариант:
- Марс сначала, с посадкой на Марс, возможно, после краткого испытания оборудования и процедур на Луне.
- Сначала Луна, с разведкой лунной поверхности, сфокусированным на разработке способности исследовать Марс.
- Гибкий путь к местам внутренней солнечной системы, такими как лунная орбита, точки Лагранжа , почти земляные объекты и луны Марса, а затем изучение поверхности лунной и/или марсианской поверхности, прививая разработка депо пропеллента . [ 15 ]
Выбор Обамы на будущее американской программы
[ редактировать ]Обзор был направлен на «изучение продолжающихся и запланированных мероприятий по развитию Национального авиационного управления и космического управления ( НАСА ), а также потенциальных альтернатив, а также предоставление вариантов для продвижения безопасной, инновационной, доступной и устойчивой программы человеческого космического полета в годы после выхода на пенсию космического трансфера». Группа заключалась в том, чтобы «тесно сотрудничать с НАСА и будет искать вклад» Конгресс Соединенных Штатов , « Белый дом , общественность, промышленность и международные партнеры по мере развития своих вариантов». «Это должно представить свои результаты во времени для поддержки решения администрации на пути к августу 2009 года». [ 1 ]
15 апреля 2010 года президент Обама выступил в Космическом центре Кеннеди, объявляя о планах администрации по НАСА. Ни один из трех планов, изложенных в окончательном отчете комитетов, не была полностью выбрана. [ 15 ] Президент обещал:
- Дополнительное финансирование 6 миллиардов долларов за пять лет
- Продолжающиеся инвестиции в частное пространство для обеспечения низкого доступа к орбите Земли
- Продолжение финансирования солнечного атмосферного зонда (стал солнечным зондом Parker ), дальнейшие роботизированные миссии MARS и дополнительный орбитальный телескоп ( космический телескоп Джеймса Уэбба )
- Продолжите срок службы международной космической станции до 2020 года, позволяя использовать ее для научных исследований
- Дизайн новой ракетки с тяжелым подъемом, чтобы быть готовым начать строительство в 2015 году, чтобы запустить астронавтов и материал для доступа за рамки на орбита.
- Экипажные рейсы с использованием новой пусковой установки в начале 2020 -х годов
- миссия экипажа к астероиду в середине 2020-х годов
- К сожалению, миссии на Марс-Орбите к середине 3030-х годов. [ 16 ] [ 17 ]
Обама специально отверг, возвращаясь на Луну, сказав: «Честно говоря, мы были там». Вместо этого он поставил серию постоянно бодрящих целей для стимулирования технологического развития.
Члены
[ редактировать ]- Норман Августин (председатель), бывший генеральный директор Lockheed Martin , бывший председатель Консультативного комитета по будущему космической программы Соединенных Штатов [ 18 ]
- Ванда Остин , генеральный директор Aerospace Corporation
- Bohdan Bejmuk , бывший Boeing менеджер
- Лерой Чиао
- Кристофер, я думаю , Принстонского университета профессор
- Эдвард Ф. Кроули , MIT профессор
- Джеффри Грсон , соучредитель XCOR Aerospace
- Чарльз Кеннел , бывший директор Scripps Institution of Oceanography
- Лестер Лайлс , бывший воздушный сил генеральный
- Салли Ройд , бывший астронавт НАСА, 1 -я американская женщина в космосе
Подгруппы
[ редактировать ]Комитет сформировал четыре рабочих подгруппа для изучения различных аспектов хартии комитета, каждый из которых предоставил отчеты о прогрессе до 2 июля 2009 года. [ 19 ]
Генерал Лайлс , который также является председателем Национального комитета по академий по «обоснованию и целям программы гражданского пространства США», возглавлял международную и межведомственную интеграцию. [ 20 ] Этот комитет ожидал опубликовать свой окончательный отчет 31 июля 2009 года. [ 21 ] Шаттл и подгруппа международной космической станции возглавляли доктор Ройд . Г -н Бежмук возглавил доступ к подгруппам орбиты с низкой землей. И профессор Кроули возглавляет разведку за пределами подгруппы орбиты низкой земли.
В сводном отчете комитета [ 15 ] Предоставленная Белому дому и НАСА 8 сентября 2009 года, группа пришла к выводу, что исследование человека за пределами низкодоземной орбиты не было жизнеспособным в соответствии с бюджетным руководством 2010 года.
Встречи
[ редактировать ]Дата | Тип | Расположение |
---|---|---|
16 июня 2009 г. | Подготовительное собрание, непубличное | Вашингтон, округ Колумбия |
17 июня 2009 г. | Публичное собрание | Carnegie Institution for Science , Вашингтон, округ Колумбия [ 22 ] |
18 июня 2009 г. | Посещение сайта, непубличный | Даллес, Вирджиния |
24–25 июня 2009 г. | Посещение сайта, непубличный | Хантсвилл и Декейтер, Алабама и Мичуд, Луизиана |
8–9 июля 2009 г. | Посещение сайта, собрания фактов, непубличные | Хоторн , Канога Парк и Сакраменто, Калифорния |
21–23 июля 2009 г. | Встречи о поиске фактов, непубличные | Огден, Юта и Лас -Вегас, Невада |
28 июля 2009 г. | Публичное собрание | Лига Сити, Техас |
29 июля 2009 г. | Публичное собрание | Хантсвилл, Алабама |
30 июля 2009 г. | Публичное собрание | Какао -Бич, Флорида |
5 августа 2009 г. | Публичное собрание | Вашингтон, округ Колумбия |
12 августа 2009 г. | Публичное собрание | Вашингтон, округ Колумбия |
8 октября 2009 г. | Общественная телеконференция |
Смотрите также
[ редактировать ]- Коммерческие орбитальные транспортные услуги
- ПРЯМОЙ
- Развитый расход
- Видение исследования космоса
- Тяжелый лифт, полученный из трансфера
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а беременный в «US объявляет обзор планов космических полетов человека» (PDF) . Управление науки и техники . 7 мая 2009 г. Получено 9 сентября 2009 года .
- ^ «НАСА запускает другой веб -сайт» . United Press International . 8 июня 2009 г. Получено 9 сентября 2009 года .
- ^ Бонилла, Деннис (8 сентября 2009 г.). «Обзор комитета по планам космических полетов в США» . НАСА . Получено 9 сентября 2009 года .
- ^ «Сводной отчет» (PDF) . НАСА . 7 сентября 2009 г. Получено 9 сентября 2009 года .
- ^ Бонилла, Деннис (8 сентября 2009 г.). «Посмотрите, что делает комитет» . НАСА . Получено 9 сентября 2009 года .
- ^ Jump up to: а беременный Бонилла, Деннис (8 сентября 2009 г.). «Хартия обзора Комитета по планам космических полетов в США» . НАСА . Получено 9 сентября 2009 года .
- ^ Sciencemag - Нет для НАСА , архивировав 13 мая 2013 года на машине Wayback
- ^ «Управление науки и технической политики» (PDF) . ostp.gov .
- ^ НАСА (5 июня 2009 г.). «Обзор планов космических полетов в США - Заявление о задании» (PDF) . НАСА.
- ^ НАСА (7 мая 2009 г.). «Оценка бюджета 2010 года по разделу - системы разведки» (PDF) . НАСА.
- ^ Эми Клампер (8 июня 2009 г.). «Законодатели сокращают 670 миллионов долларов из бюджетного запроса НАСА» . Space.com .
- ^ Подкомитет по коммерции, правосудию, науке и связанным с ним агентствам (4 июня 2009 г.). «Рекомендация подкомитета - Сводная таблица» (PDF) . Палата представителей. Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2009 года.
{{cite web}}
: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Моллохан, Алан (4 июня 2009 г.). «Вступительное заявление председателя Моллохана» (PDF) . House.gov . Палата представителей. Архивировано из оригинала (PDF) 17 июня 2009 года.
- ^ Stencel, Mark (15 апреля 2010 г.). «План полета НАСА получает небольшие исправления курса» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Получено 15 апреля 2010 года .
- ^ Jump up to: а беременный в Обзор комитета по планам космических полетов в США; Августин; Остин; Чиба; Питомник; Бежмук; Кроули; Лайлс; Chiao; Грезон; Поездка. «Поиск человеческой программы космического полета, достойной великой нации» (PDF) . Окончательный отчет . НАСА . Получено 15 апреля 2010 года .
- ^ «НАСА - Президент Барак Обама о исследовании космоса в 21 -м веке» . www.nasa.gov .
- ^ Фрэнк младший Морринг (23 мая 2011 г.). «SpaceX может преподавать НАСА урок» . Авиационная неделя . Получено 28 декабря 2017 года .
Полагайтесь на коммерческие автомобили груза и экипажа, чтобы удержать МКС по крайней мере до 2020 года
- ^ «Отчет Консультативного комитета о будущем космической программы США» . НАСА.ГОВ . 17 декабря 1990 года.
- ^ «Отчеты о прогрессе подгруппы комитета» (PDF) . НАСА. 2 июля 2009 г.
- ^ «Комитет: обоснование и цели Программы гражданского космического пространства США» . Национальные академии США .
- ^ «Проект: обоснование и цели гражданской космической программы США» . Национальные академии США.
- ^ «Федеральный реестр, том 74, № 103» (PDF) . Нара 1 июня 2009 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Обзор страницы комитета по планам космических полетов в США на NASA.gov
- Краткий отчет комитета HSF о NASA.gov
- Космический полет человека на НАСА.gov
- Окончательный отчет HSF и выводы пресс -конференции на NASA.gov
- Работа по обзору комитета по планам космических полетов в США в Librivox (Audiobooks в общественных достояниях)