Криптозоология

Криптозоология — это псевдонаука и субкультура, занимающаяся поиском и изучением неизвестных, легендарных или вымерших животных, нынешнее существование которых оспаривается или не доказано. ^{[ 1 ]} особенно те, которые популярны в фольклоре , такие как снежный человек , Лохнесское чудовище , Йети , чупакабра , Джерси-дьявол или Мокеле-мбембе . Криптозоологи называют эти сущности криптидами — термин, придуманный субкультурой. Поскольку криптозоология не следует научному методу , основная наука считает ее лженаукой: она не является ни отраслью зоологии , ни фольклорных исследований . Первоначально он был основан в 1950-х годах зоологами Бернардом Хёвельмансом и Иваном Т. Сандерсоном .

Ученые отметили, что субкультура с самого начала отвергала основные подходы и что ее приверженцы часто выражают враждебность по отношению к основной науке. Ученые изучили криптозоологов и их влияние (включая связь криптозоологии с креационизмом молодой Земли ), отметили параллели в криптозоологии и других псевдонауках, таких как охота за привидениями и уфология , и подчеркнули некритическое распространение утверждений криптозоологов в СМИ.

Терминология, история и подход

Как область криптозоология берет свое начало в работах Бернарда Хевельманса , бельгийского зоолога, и Ивана Т. Сандерсона , шотландского зоолога. Примечательно, что в 1955 году Хевельманс опубликовал «По следам неизвестных животных» (фр. Sur la Piste des Bêtes Ignorées ), знаковую работу среди криптозоологов, за которой последовало множество других подобных работ. Точно так же Сандерсон опубликовал серию книг, которые способствовали развитию криптозоологии, в том числе «Отвратительные снеговики: ожившая легенда» (1961). ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Сам Хёвельманс проследил криптозоологию до работы Энтони Корнелиса Одеманса , который предположил, что за сообщения о морских змеях ответственен крупный неопознанный вид тюленей. ^{[ 4 ]}

Криптозоология — это «изучение скрытых животных» (от древнегреческого : κρυπτός, kryptós «скрытый, тайный»; древнегреческого ζῷον, zōion « животное », и λόγος, logos , т.е. «знание, изучение»). Этот термин датируется 1959 годом или ранее — Хевельманс приписывает создание термина «криптозоология» Сандерсону. ^{[ 2 ]}^{[ 5 ]} Вслед за криптозоологией термин «криптид» был придуман в 1983 году криптозоологом Дж. Э. Уоллом в летнем выпуске информационного бюллетеня Международного общества криптозоологии . ^{[ 6 ]} По словам Уолла, «[было] предложено придумать новые термины, чтобы заменить сенсационные и часто вводящие в заблуждение термины, такие как «монстр». те существа, которые являются (или могут быть) объектами криптозоологических исследований». ^{[ 7 ]}

Оксфордский словарь английского языка определяет существительное криптид как «животное, существование или выживание которого до настоящего времени оспаривается или не доказано; любое животное, представляющее интерес для криптозоолога». ^{[ 8 ]} используется большинством криптозоологов, Хотя термин «криптид» академические зоологи не используют его. ^{[ 9 ]} В учебнике, предназначенном для студентов, академики Калеб В. Лак и Жак Руссо отмечают, что ориентация субкультуры на то, что она считает «криптидами», является псевдонаучным расширением старой веры в монстров и других подобных существ из фольклорных источников, хотя и с «новое, более научное название: криптиды». ^{[ 10 ]}

В то время как биологи регулярно выявляют новые виды, криптозоологи часто сосредотачиваются на существах из фольклорных источников. Наиболее известные из них включают Лохнесское чудовище , снежного человека , чупакабру , а также других «внушительных зверей, которых можно назвать монстрами». В поисках этих объектов криптозоологи могут использовать такие устройства, как камеры, чувствительные к движению, приборы ночного видения и аудиозаписывающее оборудование. Хотя предпринимались попытки систематизировать криптозоологические подходы, в отличие от биологов, зоологов, ботаников и представителей других академических дисциплин, «не существует общепринятых, единых или успешных методов исследования криптидов». ^{[ 2 ]} Некоторые ученые определили предшественников современной криптозоологии в некоторых средневековых подходах к фольклорным записям, а психология, лежащая в основе криптозоологического подхода, была предметом академических исследований. ^{[ 2 ]}

Лишь немногие криптозоологи имеют формальное научное образование, и еще меньшее число имеет научное образование, непосредственно имеющее отношение к криптозоологии. Приверженцы часто искажают академическое образование криптозоологов. По словам писателя Дэниела Локстона и палеонтолога Дональда Протеро , «[c]риптозоологи часто продвигали «профессора Роя Маккала , доктора философии». как один из их ведущих деятелей и один из немногих, имеющих законную степень доктора биологии, однако редко упоминается, что у него не было подготовки, которая позволила бы ему проводить компетентные исследования экзотических животных. «торговля», при которой физическое лицо или организация выдает ученую степень человека как доказательство компетентности, даже если его или ее образование не имеет конкретного отношения к рассматриваемой области». Помимо Хевельманса, Сандерсона и Макала, среди других известных криптозоологов с академическим образованием можно назвать Гровера Кранца , Карла Шукера и Ричарда Гринвелла . ^{[ 11 ]}

Исторически сложилось так, что известные криптозоологи часто выявляли случаи с «неопровержимыми доказательствами» (например, Сандерсон и Кранц) только для того, чтобы доказательства оказывались продуктом мистификации. Это может произойти при более тщательном осмотре экспертами или после признания мистификатора. ^{[ 12 ]}

Экспедиции

Криптозоологи часто возглавляли экспедиции, чтобы найти доказательства своих утверждений. Исследователь снежного человека Рене Дахинден возглавил безуспешную экспедицию в пещеры, чтобы найти доказательства существования снежного человека, что Дэниел Локстон объясняет изменениями в популярном восприятии снежного человека. ^{[ 13 ]} Ленсгрейв Адам Кристофер Кнут возглавил экспедицию на озеро Теле в Конго, чтобы найти Мокеле-мбембе в 2018 году. Хотя они не нашли никаких доказательств существования этого существа, они все же нашли новый вид зеленых водорослей. ^{[ 14 ]}

Креационизм молодой Земли

Подраздел криптозоологии пропагандирует псевдонауку креационизма молодой Земли , отвергая традиционную науку в пользу буквальной библейской интерпретации и продвигая такие концепции, как « живые динозавры ». Научный писатель Шэрон А. Хилл отмечает, что креационистский сегмент криптозоологии «Молодая Земля» «хорошо финансируется и может проводить экспедиции с целью найти живого динозавра, который, по их мнению, сведет на нет эволюцию». ^{[ 15 ]}

Антрополог Джеб Дж. Кард говорит, что « креационисты приняли криптозоологию, и некоторые криптозоологические экспедиции финансируются и проводятся креационистами в надежде опровергнуть эволюцию». ^{[ 16 ]} В интервью 2013 года палеонтолог Дональд Протеро отмечает рост числа криптозоологов-креационистов. Он отмечает, что «люди, которые активно ищут Лох-Несских чудовищ или Мокеле Мбембе, делают это исключительно как министры-креационисты. Они думают, что если бы они нашли динозавра в Конго , это перевернуло бы всю эволюцию. Это не так. просто будьте поздно появившимся динозавром, но это их ошибочное представление об эволюции». ^{[ 17 ]}

Ссылаясь на выставку 2013 года в в Петербурге, штат Кентукки , Музее творения которая утверждала, что драконы когда-то были биологическими существами, ходившими по земле вместе с человечеством, и широко посвящена креационизму молодой Земли, академик-религиовед Джастин Маллис отмечает, что «[c]риптозоология долгая и любопытная история креационизма молодой Земли, и эта новая выставка является лишь одним из самых последних примеров». ^{[ 18 ]}

Академик Пол Томас анализирует влияние и связи между криптозоологией в своем исследовании Музея творения и креационистского тематического парка Ark Encounter в 2020 году . Томас комментирует, что «в то время как Музей Сотворения и Встреча в Ковчеге заигрывают с псевдоархеологией , кокетливо нашептывая псевдоархеологическую риторику, каждый из них полностью погружен в криптозоологию», и отмечает, что «[вы] молодоземельные креационисты и криптозоологи являются естественными друзьями. Как и в случае с псевдоархеологией, и креационисты молодой Земли, и криптозоологи возмущаются неприятием основной светской науки и сокрушаются о кажущемся заговоре с целью помешать серьезному рассмотрению их утверждений». ^{[ 19 ]}

Отсутствие критического освещения в СМИ

Средства массовой информации часто некритически распространяют информацию из источников криптозоологов, включая газеты, повторяющие ложные утверждения криптозоологов, или телевизионные шоу, в которых криптозоологи изображаются как охотники на монстров (например, популярное и якобы научно-популярное американское телешоу MonsterQuest , выходившее в эфир с 2007 по 2010 год). Освещение в СМИ предполагаемых «криптидов» часто не дает более вероятных объяснений, что еще больше пропагандирует утверждения криптозоологов. ^{[ 20 ]}

Прием и лженаука

Среди ученых существует широкий консенсус в отношении того, что криптозоология является лженаукой . ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}^{[ 28 ]} Субкультуру регулярно критикуют за использование неподтвержденной информации. ^{[ 29 ]} и поскольку в ходе исследования животных, существование которых, по мнению большинства ученых, маловероятно, криптозоологи не следуют научному методу . ^{[ 30 ]} Ни один академический курс обучения или университетская программа не дают статуса криптозоолога , а субкультура в первую очередь является прерогативой людей, не имеющих подготовки в области естественных наук. ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}

Антрополог Джеб Дж. Кард резюмирует криптозоологию в обзоре псевдонауки и псевдоархеологии :

Криптозоология претендует на изучение ранее неопознанных видов животных. На первый взгляд это мало чем отличается от зоологии. Ежегодно полевые и музейные зоологи открывают новые виды. Криптозоологи ссылаются на эти открытия как на оправдание своих поисков, но часто преуменьшают или опускают тот факт, что первооткрыватели не идентифицируют себя как криптозоологи и являются зоологами с академическим образованием, работающими в экологической парадигме, а не организующими экспедиции для поиска предполагаемых примеров необычных и крупных существ. ^{[ 34 ]}

Кард отмечает, что «криптозоологи часто демонстрируют свое пренебрежение и даже ненависть к профессиональным ученым, в том числе к тем, кто с энтузиазмом участвовал в криптозоологии», что он связывает с ранним «яростью Хевельманса против критиков криптозоологии». Он находит параллели с криптозоологией и другими лженауками, такими как охота за привидениями и уфология , и сравнивает подход криптозоологов с колониальными охотниками на крупную дичь и с аспектами европейского империализма. По словам Карда, «[большинство] криптидов представляют собой предмет легенд коренных народов, обычно собираемых в период расцвета сравнительного фольклора , хотя такие легенды могут быть сильно изменены или даже хуже. Сложная смесь симпатий, интереса и присвоения местной культуры в криптозоологии. (или его неместное построение) также встречается в Нью Эйдж кругах и сомнительных « индийских могильниках », а также в других легендах, [...] упоминаемых в таких явлениях, как мистификация «Амитивилля» [...]». ^{[ 35 ]}

В предисловии к книге « Американский учитель биологии» 2011 года тогдашний Национальной ассоциации учителей биологии президент Дэн Уорд использует криптозоологию как пример «технологической лженауки», которая может сбить студентов с толку относительно научного метода. Уорд говорит, что «криптозоология [...] не является настоящей наукой или даже наукой вообще. Это охота на монстров». ^{[ 36 ]} Историк науки Брайан Регал включил статью о криптозоологии в свою «Псевдонауку: критическая энциклопедия» (2009). Регал говорит, что «криптозоология как интеллектуальная деятельность изучалась так же, как криптозоологи искали спрятанных животных». ^{[ 37 ]}

В выпуске журнала Folklore Вероник за 1992 год фольклорист Кэмпион-Винсент говорит:

Сегодня во всем мире сообщается о необъяснимых появлениях загадочных животных. Вера в существование сказочных и сверхъестественных животных повсеместна и вечна. На континентах, открытых Европой, верования и сказания коренных народов сильно повлияли на восприятие завоеванных стран, столкнувшихся с новой природной средой. Параллельно с растущим значением научного подхода эти традиционные мифические сказания были наделены порой весьма искусственной точностью и породили современные легенды, прочно укоренившиеся на своей территории. Эта вера увековечивается сегодня благодаря многочисленным наблюдениям, подкрепляемым средствами массовой информации и поощряемым (в основном с целью выгоды для продвижения туризма) местным населением, часто искренне убежденным в реальности этого прибыльного явления». ^{[ 38 ]}

Кэмпион-Винсент говорит, что «в изучении загадочной внешности животных можно выделить четыре течения»: «фортианцы» («составители аномалий», например, посредством таких публикаций, как Fortean Times ), «оккультисты» (которых она описывает как относящиеся к «фортеанам»), «фольклористам» и «криптозоологам». Что касается криптозоологов, Кэмпион-Винсент говорит, что «это движение, кажется, заслуживает названия паранауки, как и парапсихология : рассматривается один и тот же корпус; участвуют многие ученые, но для тех, кто имеет официальный статус университетского профессора или исследователя, участие является личное хобби». ^{[ 38 ]}

В своей «Энциклопедии американского фольклора » академик Линда Уоттс говорит, что «фольклор, касающийся нереальных животных или существ, иногда называемых монстрами, является популярной областью исследований», и описывает криптозоологию как пример «американских повествовательных традиций», в которых «показано множество монстров». ^{[ 39 ]}

В своем анализе криптозоологии фольклорист Питер Дендл говорит, что «поклонники криптозоологии сознательно позиционируют себя вопреки господствующей науке» и что:

Психологическое значение криптозоологии в современном мире [...] служит для того, чтобы передать чувство вины за истребление видов и разрушение естественной среды обитания; вернуть ощущение мистицизма и опасности в мире, который теперь воспринимается как полностью нанесенный на карту и чрезмерно исследованный; и выражать негодование и неповиновение научному сообществу, которое считается монополизирующим пул культурно приемлемых убеждений. ^{[ 40 ]}

В статье, опубликованной в 2013 году, Дендл называет криптозоологов «современными охотниками на монстров», которые «сохраняют чувство чуда в мире, который был очень тщательно нанесен на карту, нанесен на карту и отслеживался и который в значительной степени доступен для тщательного изучения в Google». Получение изображений Земли и спутников» и что «в целом выделение значительных ресурсов на эти цели свидетельствует об отсутствии понимания основы научного консенсуса (в значительной степени игнорируя, например, данные эволюционной биологии и летопись окаменелостей)». ^{[ 41 ]}

По словам историка Майка Дэша , немногие ученые сомневаются в том, что существуют тысячи неизвестных животных, особенно беспозвоночных, ожидающих открытия; однако криптозоологи в основном не заинтересованы в исследовании и каталогизации недавно открытых видов муравьев и жуков , вместо этого сосредотачивая свои усилия на «более неуловимых» существах, которые часто бросают вызов десятилетиям работы, направленной на подтверждение их существования. ^{[ 30 ]}

Палеонтолог Джордж Гейлорд Симпсон (1984) относит криптозоологию к числу примеров человеческой доверчивости наряду с креационизмом :

Люди — самые изобретательные, обманчивые и доверчивые из всех животных. Только эти характеристики могут объяснить веру некоторых людей в креационизм, в прибытие НЛО с инопланетными существами или в некоторые аспекты криптозоологии. [...] В некоторых отношениях обсуждение и практика криптозоологии иногда, хотя и не всегда, демонстрировали как обман, так и легковерность. В качестве примера можно привести старую латинскую поговорку «Я верю, потому что это невероятно», хотя Тертуллиан, ее автор, применил ее в более применимом к современным креационистам смысле. ^{[ 42 ]}

Палеонтолог Дональд Протеро (2007) приводит криптозоологию как пример лженауки и классифицирует ее, наряду с отрицанием Холокоста и заявлениями о похищениях НЛО , как аспекты американской культуры, которые являются «явно вздорными». ^{[ 43 ]}

В книге «Научные американцы: культура любителей паранормальных исследований» (2017) Хилл исследует эту область и обсуждает аспекты субкультуры, отмечая внутренние попытки создать больше научных подходов, участие креационистов «Молодой Земли» и распространенность мистификаций. что многие криптозоологи «страстно и искренне верят в существование загадочных животных . Она заключает , те, кто разгадает тайну и войдёт в историю. Из-за того, что соблазн тайны и деньги подрывают усердные и этические исследования, у области криптозоологии есть серьезные проблемы с доверием». ^{[ 44 ]}

Криптоботаника

Криптоботаника — раздел криптозоологии, исследующий возможное существование растительных криптидов. Согласно книге британского криптозоолога Карла Шукера 2003 года «Звери, которые прячутся от человека», существуют неподтвержденные сообщения, в основном из Латинской Америки , о до сих пор неоткрытых видах крупных хищных растений. ^{[ 45 ]}

Организации

Существовало несколько организаций разного типа, занимающихся криптозоологией или связанных с ней. К ним относятся:

Международная организация Fortean - сеть профессиональных исследователей и писателей Fortean, базирующаяся в США.
Международное общество криптозоологии — американская организация, существовавшая с 1982 по 1998 год.
Космопоиск — российская организация, в сферу интересов которой входят криптозоология и уфология.
Центр зоологии Фортеана - английская организация, занимающаяся охотой на неизвестных животных.

Музеи и выставки

Зоологическая и криптозоологическая коллекция и архив Бернара Хёвельманса хранятся в Кантональном зоологическом музее в Лозанне и состоят примерно из «1000 книг, 25 000 файлов, 25 000 фотографий, переписки и артефактов». ^{[ 46 ]}^: 19

В 2006 году Художественный музей колледжа Бейтса провел выставку «Криптозоология: вневременная шкала места», на которой криптозоологические существа сравнивались с недавно вымершими животными, такими как тилацин , и существующими таксонами, такими как целакант , которые когда-то считались давно вымершими ( живые окаменелости ). В следующем году Американский музей естественной истории организовал смешанную выставку вымышленных и вымерших животных, в том числе птицу-слона Aepyornis maximus и великую обезьяну Gigantopithecus blacki , под названием «Мифические существа: драконы, единороги и русалки». ^{[ 46 ]}^: 18–19

В 2003 году криптозоолог Лорен Коулман открыла Международный музей криптозоологии в Портленде , штат Мэн . ^{[ 47 ]} В музее хранится более 3000 экспонатов, связанных с криптозоологией. ^{[ 48 ]}

См. также

Этнозоология
Ужасающие твари , сказочные звери, которые, как говорили, обитали в лесных массивах Северной Америки.
Люди верят
Список криптидов , список криптидов, известных в криптозоологии
Список криптозоологов , список известных криптозоологов
Научный скептицизм

Ссылки

^ «Криптозоология» . Lexico Британский словарь английского языка . Издательство Оксфордского университета . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Регал (2011a: 326–329).
^ Муллис (2021: 185): «Историки, пытающиеся проследить истоки криптозоологии, обычно относят истоки этой практики к середине двадцатого века, когда бельгийско-французский зоолог Бернар Хевельманс (1916–2001), с уважением к натуралисту шотландского происхождения Ивану Т. Считается, что Сандерсон (1911–1973) придумал этот термин».
^ Дэвис, Лиси (23 января 2021 г.). «Начала криптозоологии» . НацИУ . Проверено 22 мая 2023 г.
^ Кроме того, см. обсуждение в разделе «Криптозоология, n». ОЭД онлайн. Издательство Оксфордского университета, сентябрь 2016 г. Интернет. 25 октября 2016 г.
^ Регал (2011b: 197–198).
^ Уолл, Дж. Э. (1983: 10): «В выпуске «Весна» 1983 года было опубликовано интервью с Полом ЛеБлондом и Форрестом Вудом, в котором предлагалось придумать новые термины, чтобы заменить сенсационные и часто вводящие в заблуждение термины, такие как «монстр». Насколько мне известно, это совершенно новое слово, описывающее те существа, которые являются (или могут быть) объектами криптозоологических исследований».
^ "криптид, н." ОЭД онлайн. Издательство Оксфордского университета, сентябрь 2016 г. Интернет. 25 октября 2016 г.
^ Пакстон (2011: 7–20).
^ Лак и Руссо (2016: 153, ср. стр. 272).
^ Локстон и Протеро (2013: 304–305).
^ Рэдфорд (2014: 161–170).
^ Локстон, Дэниел; Протеро, Дональд Р. (2013). Отвратительная наука! происхождение Йети, Несси и других знаменитых криптидов . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. п. 32. ISBN 978-0-231-15320-1 .
^ Мэдсен, Фи Уэст (28 ноября 2018 г.). «Ленсгрейв Кристоффер Кнут потратил огромные суммы на охоту на диких динозавров: «Мы нашли то, чего никто раньше не видел» » . www.bt.dk (на датском языке) . Проверено 11 декабря 2023 г.
^ Хилл (2017: 66).
^ Кард (2016: 32).
^ Ши (2013).
^ Муллис (2019: 249).
^ Томас (2020: 80–81).
↑ Лак (2016: 170, ср. 159–160).
^ Муллис (2021: 185): «Избегая строгости науки, криптозоологи публикуют публикации для широкой аудитории, а не для экспертов, в результате чего саму практику часто высмеивают как лженауку».
^ Томас (2020: 81): «Криптозоология, псевдонаука, берущая свое начало в работах Бернарда Хевельманса (1916-2001), представляет собой поиск свидетельств существования существ, существование которых остается недоказанным в соответствии с западными научными стандартами.
^ Ущинский (2020: 38): «Криптозоология - это псевдонаучное исследование животных [...]»
^ Lack & Rosseau (2016: 153–174): «Криптиды находятся в центре внимания криптозоологии, области, которую большинство ученых называют псевдонаучной».
^ Loxton & Prothero (2013: 332): «Какой бы романтической привлекательностью ни были загадки монстров, криптозоология в том виде, в каком она существует сегодня, несомненно, является лженаукой». Локстон и Протеро (2013: 320): «Криптозоология имеет репутацию части общей псевдонаучной периферии — это всего лишь еще один аспект паранормальной веры». (Обе цитаты Дональда Протеро )
^ Чёрч (2009: 251–252): «Криптозоология приобрела плохую репутацию лженауки [...] До тех пор, пока подробные методические исследования не станут стандартной практикой среди криптозоологов, эта область будет оставаться неуважительной со стороны более традиционных биологов и зоологов».
^ Roesch & Moore (2002: 71–78): «Указывая на эти безудержные спекуляции и незнание устоявшихся научных теорий в криптозоологии, а также на плохие результаты этой области и ее зависимость от бессистемных, неофициальных данных, многие ученые и скептики классифицируют криптозоология как лженаука».
^ Ли (2000: 119): «Другие примеры лженауки включают криптозоологию, Атлантиду, графологию, лунный эффект и Бермудский треугольник».
^ Шермер (2003: 27).
^ Перейти обратно: ^а ^б Даш (2000).
^ Муллис (2021: 185): «Ни один университет не предлагает ученую степень по этому направлению, поэтому подавляющее большинство криптозоологов не имеют какой-либо формальной академической подготовки в тех областях, которые пересекаются с их интересами, таких как зоология, палеонтология или эволюционная биология».
^ Хилл (2017: 66): «Не существует академического курса обучения по криптозоологии или университетской программы, которая позволила бы получить звание «криптозоолог»».
^ Варфоломей (2012: 121): «В криптозоологии нет университетских степеней, хотя несколько настоящих ученых из различных дисциплин балуются этим предметом, в основном в области зоологии и биологии. Поиск скрытых животных находится на периферии. ортодоксальной науки, привлекая большое количество любителей, не имеющих подготовки в области естественных наук».
^ Кард (2016: 23–32).
^ Кард (2016: 24–27).
^ Уорд (2011: 440).
^ Нагель (2009: 50).
^ Перейти обратно: ^а ^б Кэмпион-Винсент (1992: 160–183).
^ Уоттс (2007: 271).
^ Дендл (2006: 190–206).
^ Дендл (2013: 439).
^ Симпсон (1984: 1–19).
^ Протеро (2007: 13–15).
^ Хилл (2017: 56–69).
^ Шукер, Карл П.Н. (2003). Звери, которые прячутся от человека . Паравью. ISBN 1-931044-64-3 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Тернер, Стефани С. (2017). «Место криптидов в таксономических дебатах» . В Херне, Саманта (ред.). Антропология и криптозоология: исследование встреч с загадочными существами . Абингдон: Рутледж. стр. 12–31. дои : 10.4324/9781315567297-9 . ISBN 978-1-315-56729-7 .
^ Саузерн, Марлин Шепард (26 октября 2005 г.). «Известный криптозоолог начал свою карьеру в SIUC» . Южный Иллинойс . Проверено 24 мая 2023 г.
^ «Музей криптовалют открывается в новом месте | wlbz2.com» . 06.11.2015. Архивировано из оригинала 06.11.2015 . Проверено 24 мая 2023 г.

Источники

Варфоломей, Роберт Э. 2012. Нерассказанная история Чемпа: Социальная история американского Лохнесского чудовища . Издательство Государственного университета Нью-Йорка . ISBN 978-1438444857
Кэмпион-Винсент, Вероника. 1992. «Появления зверей и загадочных котов во Франции». Фольклор 103.2 (1992): 160–183.
Кард, Джеб Дж. 2016. «Расследование в стиле стимпанк: сравнительная вивисекция псевдонаучных открытий» в Кард, Джеб Дж. и Андерсон, Дэвид С. Затерянный город, Найденная пирамида: понимание альтернативных археологий и псевдонаучных практик , стр. 24–25. Издательство Университета Алабамы . ISBN 978-0817319113
Черч, Джилл М. (2009). Криптозоология . У Х. Джеймса Биркса . Энциклопедия времени: наука, философия, теология и культура, том 1 . Публикации SAGE . стр. 251–252. ISBN 978-1-4129-4164-8
Дэш, Майк. 2000. Borderlands: The Ultimate Exploration of the Unknown . Не обращайте внимания на прессу . ISBN 0-440-23656-8
Дендл, Питер. 2006. «Криптозоология в средневековом и современном мире». Фольклор , Том. 117, № 2 (август 2006 г.), стр. 190–206. Тейлор и Фрэнсис .
Дендл, Питер. 2013. «Монстры и двадцать первый век» в журнале Ashgate Research Companion to Monsters and the Monstrous . Издательство Эшгейт . ISBN 978-1472418012
Хилл, Шэрон А. 2017. «Научные американцы: культура любителей-исследователей паранормальных явлений» . МакФарланд . ISBN 978-1476630823
Лак, Калеб В. и Жак Руссо. 2016. Критическое мышление, наука и лженаука: почему мы не можем доверять нашему мозгу . Спрингер. ISBN 978-0826194268
Ли, Джеффри А. 2000. Научные усилия: учебник научных принципов и практики . Бенджамин Каммингс . ISBN 978-0805345964
Локстон, Дэниел и Дональд Протеро. 2013. Отвратительная наука: происхождение йети, Несси и других известных криптидов . Издательство Колумбийского университета . ISBN 978-0-231-52681-4
Маллис, Джастин. 2019. «Криптофантастика! Научная фантастика и рост криптозоологии» в Кэтрин, Дэрриле и Джоне В. Морхеде (ред.). 2019. Паранормальные явления и популярная культура: постмодернистский религиозный ландшафт , стр. 240–252. Рутледж . ISBN 978-1351731812 .
Маллис, Джастин. 2021. «Томас Джефферсон: первый криптозоолог?». В Джозеф П. Лэйкок и Наташа Л. Миклес (ред.). Религия, культура и чудовищное: о богах и монстрах , стр. 185–197. Лексингтонские книги . ISBN 978-1793640253
Нагель, Брайан. 2009. Лженаука: критическая энциклопедия . АВС-КЛИО .
Пакстон, CGM 2011. «Введение «ологии» в криптозоологию». Биофортеанские заметки . Том. 7, стр. 7–20, 310.
Протеро, Дональд Р. 2007. Эволюция: о чем говорят окаменелости и почему это важно . Издательство Колумбийского университета . ISBN 978-0231511421
Рэдфорд, Бенджамин. 2014. «Снежный человек в 50 лет: оценка полувековых доказательств существования снежного человека» в Фархе, Брайан (ред.). Псевдонаука и обман: дым и зеркала паранормальных утверждений . Университетское издательство Америки .
Регал, Брайан. 2011а. «Криптозоология» Маккормика, Чарли Т. и Ким Кеннеди (ред.). Фольклор: Энциклопедия верований, обычаев, сказок, музыки и искусства , стр. 326–329. 2-е издание. АВС-КЛИО . ISBN 978-1-59884-241-8 .
Регал, Брайан. 2011б. Сасквотч: сумасшедшие, яйцеголовые и криптозоология . Спрингер . ISBN 978-0-230-11829-4 .
Роеш, Бен С. и Джон Л. Мур. (2002). Криптозоология . В Майкле Шермере (ред.). Скептическая энциклопедия лженауки: Том первый . АВС-КЛИО. стр. 71–78. ISBN 1-57607-653-9
Ши, Рэйчел Хартиган. 2013. «Наука о снежном человеке и других монстрах». National Geographic , 9 сентября 2013 г. Онлайн .
Шермер, Майкл. 2003. «Покажи мне тело» в журнале Scientific American , выпуск 288 (5), стр. 27. Онлайн .
Симпсон, Джордж Гейлорд (1984). «Млекопитающие и криптозоология». Труды Американского философского общества . Том. 128, № 1 (30 марта 1984 г.), стр. 1–19. Американское философское общество .
Томас, Пол. 2020. Рассказывание Библии в Музее Сотворения мира, «Встреча с Ковчегом» и Музее Библии . Издательство Блумсбери . ISBN 978-0567687142
Ущинский, Джозеф . 2020. Теории заговора: учебник для начинающих . Издательство Rowman & Littlefield. ISBN 978-1538121214
Уолл, Дж. Э. 1983. Информационный бюллетень ISC , том. 2, выпуск 10, с. 10. Международное общество криптозоологии .
Уорд, Дэниел. 2011. «От президента». Американский учитель биологии , 73,8 (2011): 440–440.
Уоттс, Линда С. 2007. Энциклопедия американского фольклора . Факты в файле .

Внешние ссылки

СМИ, связанные с криптозоологией, на Викискладе?

[1] «Криптозоология» . Lexico Британский словарь английского языка . Издательство Оксфордского университета . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года.

[REGAL-326-329-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Регал (2011a: 326–329).

[MULLIS-2021-185a-3] Муллис (2021: 185): «Историки, пытающиеся проследить истоки криптозоологии, обычно относят истоки этой практики к середине двадцатого века, когда бельгийско-французский зоолог Бернар Хевельманс (1916–2001), с уважением к натуралисту шотландского происхождения Ивану Т. Считается, что Сандерсон (1911–1973) придумал этот термин».

[4] Дэвис, Лиси (23 января 2021 г.). «Начала криптозоологии» . НацИУ . Проверено 22 мая 2023 г.

[OED-CRYPTOZOOLOGY-5] Кроме того, см. обсуждение в разделе «Криптозоология, n». ОЭД онлайн. Издательство Оксфордского университета, сентябрь 2016 г. Интернет. 25 октября 2016 г.

[Regal-2011-B-6] Регал (2011b: 197–198).

[WALL-COINS-CRYPTID-7] Уолл, Дж. Э. (1983: 10): «В выпуске «Весна» 1983 года было опубликовано интервью с Полом ЛеБлондом и Форрестом Вудом, в котором предлагалось придумать новые термины, чтобы заменить сенсационные и часто вводящие в заблуждение термины, такие как «монстр». Насколько мне известно, это совершенно новое слово, описывающее те существа, которые являются (или могут быть) объектами криптозоологических исследований».

[OED-CRYPTID-8] "криптид, н." ОЭД онлайн. Издательство Оксфордского университета, сентябрь 2016 г. Интернет. 25 октября 2016 г.

[PAXTON-2011-9] Пакстон (2011: 7–20).

[LACK-ROUSSEAU-153-10] Лак и Руссо (2016: 153, ср. стр. 272).

[LOXTON-PROTHERO-2013-304-305-11] Локстон и Протеро (2013: 304–305).

[RADFORD-2014-167-12] Рэдфорд (2014: 161–170).

[13] Локстон, Дэниел; Протеро, Дональд Р. (2013). Отвратительная наука! происхождение Йети, Несси и других знаменитых криптидов . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. п. 32. ISBN 978-0-231-15320-1 .

[14] Мэдсен, Фи Уэст (28 ноября 2018 г.). «Ленсгрейв Кристоффер Кнут потратил огромные суммы на охоту на диких динозавров: «Мы нашли то, чего никто раньше не видел» » . www.bt.dk (на датском языке) . Проверено 11 декабря 2023 г.

[SCIENTIFICAL-AMERICANS-66-15] Хилл (2017: 66).

[CARD-32-16] Кард (2016: 32).

[NAT-GEO-2013-PROTHERO-INTERVIEW-17] Ши (2013).

[MULLIS-2019-249-18] Муллис (2019: 249).

[THOMAS-80-81-19] Томас (2020: 80–81).

[LACK-ROUSSEAU-170-20] Лак (2016: 170, ср. 159–160).

[MULLIS-2021-185b-21] Муллис (2021: 185): «Избегая строгости науки, криптозоологи публикуют публикации для широкой аудитории, а не для экспертов, в результате чего саму практику часто высмеивают как лженауку».

[THOMAS-2020-81-22] Томас (2020: 81): «Криптозоология, псевдонаука, берущая свое начало в работах Бернарда Хевельманса (1916-2001), представляет собой поиск свидетельств существования существ, существование которых остается недоказанным в соответствии с западными научными стандартами.

[USCINSKI-2020-38-23] Ущинский (2020: 38): «Криптозоология - это псевдонаучное исследование животных [...]»

[LACK-ROSSEAU-2016-153-174-24] Lack & Rosseau (2016: 153–174): «Криптиды находятся в центре внимания криптозоологии, области, которую большинство ученых называют псевдонаучной».

[LOXTON-PROTHERO-2013:_332,_320-25] Loxton & Prothero (2013: 332): «Какой бы романтической привлекательностью ни были загадки монстров, криптозоология в том виде, в каком она существует сегодня, несомненно, является лженаукой». Локстон и Протеро (2013: 320): «Криптозоология имеет репутацию части общей псевдонаучной периферии — это всего лишь еще один аспект паранормальной веры». (Обе цитаты Дональда Протеро )

[CHURCH-2009-251-252-26] Чёрч (2009: 251–252): «Криптозоология приобрела плохую репутацию лженауки [...] До тех пор, пока подробные методические исследования не станут стандартной практикой среди криптозоологов, эта область будет оставаться неуважительной со стороны более традиционных биологов и зоологов».

[ROESCH-MOORE-2002-71-78-27] Roesch & Moore (2002: 71–78): «Указывая на эти безудержные спекуляции и незнание устоявшихся научных теорий в криптозоологии, а также на плохие результаты этой области и ее зависимость от бессистемных, неофициальных данных, многие ученые и скептики классифицируют криптозоология как лженаука».

[LEE-2000-119-28] Ли (2000: 119): «Другие примеры лженауки включают криптозоологию, Атлантиду, графологию, лунный эффект и Бермудский треугольник».

[SHERMER-2003-29] Шермер (2003: 27).

[DASH-2000-30] Перейти обратно: ^а ^б Даш (2000).

[MULLIS-2021-185c-31] Муллис (2021: 185): «Ни один университет не предлагает ученую степень по этому направлению, поэтому подавляющее большинство криптозоологов не имеют какой-либо формальной академической подготовки в тех областях, которые пересекаются с их интересами, таких как зоология, палеонтология или эволюционная биология».

[HILL-2017-66-CRYPTOZOOLOGY-DEGREE-32] Хилл (2017: 66): «Не существует академического курса обучения по криптозоологии или университетской программы, которая позволила бы получить звание «криптозоолог»».

[BARTHOLOMEW-2012-121-33] Варфоломей (2012: 121): «В криптозоологии нет университетских степеней, хотя несколько настоящих ученых из различных дисциплин балуются этим предметом, в основном в области зоологии и биологии. Поиск скрытых животных находится на периферии. ортодоксальной науки, привлекая большое количество любителей, не имеющих подготовки в области естественных наук».

[CARD-23-32-34] Кард (2016: 23–32).

[CARD-24-25-35] Кард (2016: 24–27).

[WARD-2011-440-36] Уорд (2011: 440).

[NAGEL-50-37] Нагель (2009: 50).

[CAMPION-VINCENT-173-38] Перейти обратно: ^а ^б Кэмпион-Винсент (1992: 160–183).

[WATTS-271-39] Уоттс (2007: 271).

[DENDLE-2006-190-206-40] Дендл (2006: 190–206).

[DENDLE-2013-439-41] Дендл (2013: 439).

[SIMPSON-1984-1-16-42] Симпсон (1984: 1–19).

[PROTHERO-2007-43] Протеро (2007: 13–15).

[SCIENTIFICAL-AMERICANS-56-68-44] Хилл (2017: 56–69).

[shuker-45] Шукер, Карл П.Н. (2003). Звери, которые прячутся от человека . Паравью. ISBN 1-931044-64-3 .

[:0-46] Перейти обратно: ^а ^б Тернер, Стефани С. (2017). «Место криптидов в таксономических дебатах» . В Херне, Саманта (ред.). Антропология и криптозоология: исследование встреч с загадочными существами . Абингдон: Рутледж. стр. 12–31. дои : 10.4324/9781315567297-9 . ISBN 978-1-315-56729-7 .

[47] Саузерн, Марлин Шепард (26 октября 2005 г.). «Известный криптозоолог начал свою карьеру в SIUC» . Южный Иллинойс . Проверено 24 мая 2023 г.

[48] «Музей криптовалют открывается в новом месте | wlbz2.com» . 06.11.2015. Архивировано из оригинала 06.11.2015 . Проверено 24 мая 2023 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

v т и Криптозоология
Основные темы	Криптозоология Список криптидов
Криптозоологи	Генри Х. Бауэр Джон-Эрик Бекьорд Джон Биндернагель Питер С. Бирн Дэвид Хэтчер Чилдресс Лорен Коулман Уильям Р. Корлисс Питер Костелло Тим Динсдейл Ричард Эллис Ричард Фриман Чарльз Гулд Руперт Гулд Джон Уиллисон Грин Ричард Гринвелл Бернард Хёвельманс Ральф Иззард Джон Кил Aleksandr Kondratov Гровер Кранц Вилли Лей Рой Макал Владимир Маркотич Джеффри Мелдрам Джон Р. Нэпьер Майкл Ньютон Энтони Корнелис Удеманс Дэвид Паулидес Boris Porshnev Иван Т. Сандерсон Карл Шукер Гарднер Соул Родерик Спрэг Одетта Чернин
Книги и телевидение	Животный парадокс Таинственный мир Артура Кларка Охотник на зверей Легенды о зверях Истина о пункте назначения Экзотическая зоология Вымершие или живые Факт или выдумка: файлы о паранормальных явлениях Фортеан ТВ В поисках... Это реально? Потерянные ленты МонстрКвест Монстры и тайны Америки. По следам неизвестных животных Сасквотч: Легенда встречается с наукой Странные отвратительные снеговики Охота на Буру Сасквотч и другие неизвестные гуманоиды X существа Тайные субботы Странные путешествия
Критики	Джошуа Блу Бухс Роберт Тодд Кэрролл Стюарт Кэмпбелл Питер Дендл Брайан Даннинг Шэрон А. Хилл Генри Ли Дэниел Локстон Шерри Линн Лайонс Даррен Нэйш Джо Никелл Дональд Протеро Бенджамин Рэдфорд Брайан Регал Майкл Шермер Джордж Гейлорд Симпсон
См. также	Биология Грозные твари Фольклористика Гипотетический вид Лженаука Креационизм молодой Земли Зоология
Коммонс Категория

v т и Креационная наука
People	Thomas G. Barnes John Baumgardner Walt Brown Harold W. Clark Raymond Vahan Damadian Robert V. Gentry Duane Gish Ken Ham John Hartnett Kent Hovind Russell Humphreys Dean H. Kenyon Frank Lewis Marsh Henry M. Morris John D. Morris Paul Nelson George McCready Price Georgia Purdom Marcus R. Ross John C. Sanford Jonathan Sarfati Andrew A. Snelling Walter Veith John C. Whitcomb Carl Wieland Kurt Wise
Organizations	Answers in Genesis (AIG) Anti-Evolution League of America Biblical Creation Society (BCS) Caleb Foundation Creation Ministries International (CMI) Creation Research Society (CRS) Creation Science Movement (CSM) Geoscience Research Institute (GRI) Institute for Creation Research (ICR)
Facilities	Creationist museums
Lawsuits	Hendren v. Campbell (1977) McLean v. Arkansas (1982) Edwards v. Aguillard (1987) Webster v. New Lenox School District (1990)
Legal and philosophical	Creation and evolution in public education Creation–evolution controversy Creationism Creationist cosmologies Cryptozoology Intelligent design movement Objections to evolution Omphalos hypothesis Pseudoscience "Teach the Controversy"