Битва за Кан

«Битва при Кане» перенаправляется сюда. О средневековой битве см. Битва при Кане (1346 г.) .

Битва за Кан
Часть операции «Оверлорд»
Битва за Кан
Дата 6 июня - 6 августа 1944 г. Расположение Нормандия , Франция 49 ° 11'10 "N 0 ° 21'45" W Результат Победа союзников
Воюющие стороны
Великобритания Канада	Германия
Командиры и лидеры
Бернард Монтгомери Майлз Демпси Гай Саймондс	Эрвин Роммель Фридрих Долльманн Пол Хауссер Лео Гейр фон Швеппенбург Зепп Дитрих
Сила
3 танковые дивизии 10 пехотных дивизий 1 воздушно-десантная дивизия 5 танковых бригад 3 танковые бригады 2 бригады коммандос	7 пехотных дивизий 8 танковых дивизий 3 тяжелых танковых батальона

Битва за Кан (июнь-август 1944 года) — это название боевых действий между Второй британской армией и немецкой танковой группой «Запад» во Второй мировой войне за контроль над городом Кан и его окрестностями во время более крупной битвы за Нормандию . Бои последовали за операцией «Нептун» — высадкой союзников на французском побережье 6 июня 1944 года (день «Д»).

Кан находится примерно в 9 милях (14 км) от побережья Кальвадоса, по обе стороны реки Орн и Канского канала , на стыке нескольких автомобильных и железных дорог. Линии связи сделали это важной оперативной целью для обеих сторон. Кан и территория к югу от него более равнинные и открытые, чем страна Бокаж на западе Нормандии. Командующие ВВС союзников хотели как можно скорее захватить этот район, чтобы разместить больше самолетов во Франции.

3- я британская пехотная дивизия должна была захватить Кан в день «Д» или закопать под городом, если немцы предотвратят его захват, что временно замаскировало бы Кан, чтобы сохранить угрозу союзников против него и предотвратить потенциальную немецкую контратаку с город.

Кан, Байе и Карантан не были захвачены союзниками в день «Д», и в течение первой недели вторжения союзники сосредоточились на соединении плацдармов. Британские и канадские войска возобновили свои атаки в окрестностях Кана, а пригороды и центр города к северу от Орна были захвачены во время операции «Чарнвуд» (8–9 июля). Пригороды Кана к югу от реки были захвачены 2-м канадским корпусом в ходе операции «Атлантик» (18–20 июля). Немцы направили большую часть своих танковых дивизий на решительную оборону Кана, что сделало боевые действия взаимно дорогостоящими и значительно лишило немцев средств для усиления западного конца фронта вторжения.

В западной Нормандии Первая армия США отрезала полуостров Котантен и захватила Шербур . Затем он атаковал на юг в направлении Сен-Ло , примерно в 37 милях (60 км) к западу от Кана, и 19 июля захватил город. 25 июля, после того как погода вызвала задержку, Первая армия начала операцию «Кобра» на дороге Сен-Ло – Перье , которая координировалась с канадской операцией «Весна» на хребте Верьер (Бургебюс), к югу от Кана. «Кобра» имела большой успех и положила начало краху немецких позиций в Нормандии. Прорыв союзников привел к битве при Фалезском котле (12–21 августа), в результате которой оказались в ловушке большая часть остатков 7-й армии и 5-й танковой армии (бывшая танковая группа «Запад» ) и открылся путь к Сене и Парижу.

Кан был разрушен в результате бомбардировок союзников и повреждений в результате наземных боев, что привело к многочисленным жертвам среди французского гражданского населения. После битвы от довоенного города мало что осталось, и реконструкция города длилась до 1962 года.

Фон

Британская стратегия

Великобритания объявила войну в 1939 году, чтобы сохранить баланс сил в Европе; простого пребывания на стороне победителя было бы недостаточно для достижения военных целей Британии, учитывая превращение СССР и США в сверхдержавы. Британское послевоенное влияние будет ограничено, но, сыграв полноценную роль в свержении Германии и нацистского режима, 21-я группа армий останется фактором послевоенного урегулирования, при условии, что она не будет уничтожена в процессе; он также будет доступен для Operation Downfall , ожидаемой кампании против Японии. Британская экономика была полностью мобилизована для войны с 1942 года, когда в армии началась острая нехватка рабочей силы. Избегая потерь, можно было бы защитить эффективность армии, сохранить моральный дух выживших, и армия по-прежнему будет иметь значительную численность после поражения Германии. При возобновлении работы Западного фронта в 1944 году 21-я группа армий будет ограничена нехваткой подкреплений, что также увеличит бремя поддержания боевого духа. Многие британские и канадские командиры воевали на фронтах в качестве младших офицеров. Западный фронт в Первой мировой войне и считал, что оперативный подход, основанный на технологиях и огневой мощи, позволит избежать еще одной затяжной кровавой бойни. Британскому командованию придется проявлять большую осторожность, поскольку немецкая армия в Нормандии с несколькими ветеранскими дивизиями и многими опытными командирами, как можно было ожидать, будет противостоять в основном начинающим англо-канадским формированиям и лидерам.

Ультра

Основные статьи: Ультра (криптография) и машина Энигма

Разведка, полученная в результате чтения немецких беспроводных сообщений, закодированных шифровальными машинами Enigma , получила кодовое название Ultra в Государственной школе кодов и шифров (GC&CS) в Блетчли-Парке в Англии; к середине 1943 года «Ультра», о чем немцы не знали, регулярно читалась и передавалась старшим командирам союзников. Меры Германии по отражению вторжения и успех мер союзников по дезинформации можно оценить, ссылаясь на «Ультру» и другие источники разведки. В марте 1944 года расшифровки показали, что вторжения ожидались где угодно, от Норвегии до Испании. 5 марта Кригсмарине (немецкий военно-морской флот) предполагал, что до шести дивизий вторгнутся в Норвегию и Fremde Heere West ( FHW , Foreign Armies West), разведывательный отдел Oberkommando des Heeres (высшего командования немецкой армии), который изучал союзный приказ о битва создала опасную зону между Па-де-Кале и долиной Луары. Рундштедт предсказал вторжение 20 дивизий в начале мая, вероятно, между Булонью и Нормандией, но точно определил район концентрации между Саутгемптоном и Портсмутом. Меры по борьбе с вторжением проводились от Брюгге до Луары, и одна схема предполагала вторжение шириной 50 км (31 милю) от Уистреама до Изиньи; 1 июня FHW предсказала вторжение 12 июня либо на побережье Средиземного моря, либо на Балканы.

План Повелителя

См. также: Пляж Мечей, Планы и Операция «Оверлорд».

Кабур-ле-Бен

Кан

Кеневиль

Шербур

Байе

Карентан

Сен-Ло

Утес

повернуть

Авранш

класс = notpageimage |

Рельефная карта Нижней Нормандии с указанием основных городов и фронта вторжения Оверлорда.

6 декабря 1943 года генерал Дуайт Д. Эйзенхауэр был назначен Верховным главнокомандующим союзными экспедиционными силами . Вторжение должна была проводиться 21-й группой армий (генерал Бернар Монтгомери ), которая будет включать все войска союзников во Франции до тех пор, пока Эйзенхауэр не создаст штаб своих сухопутных войск во Франции. Генерал-лейтенант Фредерик Морган , начальник штаба Верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами (КОССАК) и его штаб готовили планы вторжения с мая 1943 года. Монтгомери изучил план КОССАК и на конференции 21 января 1944 года выступил за высадку десанта на более широком фронте между Кеневилем на западе и Кабур-ле-Бен на восточном берегу реки Орн . Три дивизии Второй британской армии (генерал-лейтенант Майлз Демпси ) должны были высадиться на плацдармы под кодовыми названиями (с запада на восток) Голд , Юнона и Меч .

США Три дивизии Первой армии (генерал Омар Брэдли ) должны были высадиться в Омахе и Юте на западе, а три воздушно-десантные дивизии должны были высадиться дальше вглубь страны, на флангах зоны вторжения. Американские войска на западе должны были захватить порт Шербур, а затем, на втором этапе, лагерь должен был быть расширен на западе до реки Луары и портов Бретани . Англо-канадские войска на восточном фланге ложа должны были противостоять основным немецким силам, столкнувшимся с вторжением, и подкреплениям, прибывающим с востока и юго-востока. По тактическому плану захватчики должны были быстро получить контроль над основными дорогами в Нормандии путем быстрого продвижения танковых войск мимо Кана, Байе и Карантана, чтобы захватить возвышенность к юго-востоку от Кана, которая доминировала над внутренними районами, основные дороги, сходившиеся к Кану и переправам рек Одон и Орн.

Вторая армия

С 7 по 8 апреля Монтгомери провел операцию «Удар грома» — учения по планированию, в которых цель операции заключалась в одновременных атаках к северу от устья Карантана и между устьем реки Орн с целью захвата плацдарма, включавшего аэродромы и порт Шербур. Монтгомери прогнозировал быстрое подкрепление немцами нормандского фронта к D+4 из Вестхеера (Западной армии) в общей сложности из шестидесяти дивизий, десять из которых были танковыми или панцергренадерскими дивизиями, для проведения контрнаступления на места высадки. Монтгомери предсказал, что немецкое наступление будет разбито и немцам придется перейти к обороне к D + 8, чтобы сдержать размещение союзников. Вторая армия, состоящая из британских и канадских дивизий, должна была высадиться к западу от Орна под защитой воздушно-десантной дивизии, которая должна была высадиться к востоку от реки и захватить мосты через Орн в Бенувиле и Ранвиле. Англо-канадцы должны были продвигаться на юг и юго-восток, захватывать территории для аэродромов и охранять восточный фланг Первой армии во время ее атаки на Шербур. Монтгомери использовал карту, чтобы показать линии фаз, устройство планирования, унаследованное от плана COSSAC, чтобы показать первую фазу, завершенную к D + 20, с линией фронта, идущей от побережья Ла-Манша к востоку от Кана, к юго-западу от город, к югу от Вир и к югу от Авранша до побережья.

15 мая Монтгомери представил окончательную презентацию плана «Оверлорд» командующим союзников и, исходя из своих заметок, обозначил цель операции: одновременное нападение,

(а) Непосредственно к северу от устья Карантана.

(b) Между устьем Карантана и рекой Орн с целью обеспечить в качестве базы для дальнейших операций зону размещения, которая будет включать в себя аэродромы и порт Шербур...

- Монтгомери, 15 мая 1944 г.

Монтгомери предсказал, что немцы попытаются отразить вторжение на пляжах и удержать Кан, Байе и Карантан, при этом Байе окажется в центре немецкого контрнаступления, призванного разделить лагерь союзников. Поскольку немецкое контрнаступление застопорилось, политика «отрыва» была заменена политикой «отрыва» для удержания территории, доминирующей на осях дорог вокруг реки Див , возвышенностей от Орна в Фалезе до реки Вир в Сен-Ло и вдоль высокогорья. земля к западу от Вира.

Немецкая стратегия

Фельдмаршал Эрвин Роммель и фельдмаршал Герд фон Рундштедт , обербефельшабер Вест ( OB West , Верховный главнокомандующий Вест) разошлись во мнениях о методах, необходимых для отражения вторжения, что привело к спору о развертывании танковых дивизий, основная часть резерва сохранялась в глубинке . Рундштедт намеревался удерживать мобильные силы до тех пор, пока не будут определены основные усилия союзников. Союзники должны были быть разбиты за пределами пляжей вторжения, а затем вытеснены с континента. Генерал Лео Гейр фон Швеппенбург , командующий танковой группой «Запад» , штабом, созданным в ноябре 1943 года для обучения бронетанковых войск на западе, согласился с Рундштедтом, основываясь на опыте морской артиллерийской стрельбы союзников во время контратак на плацдарм Анцио (январь – февраль). 1944). Роммель пережил потерю превосходства Люфтваффе в воздухе в Северной Африке и считал, что генералы, получившие опыт на Восточном фронте, недооценили влияние авиации союзников. Нападения на движение резервных сил к району вторжения задержат их, и они не смогут отразить вторжение; только быстрая контратака на этапе высадки имела шанс на успех, и для этой тактики танковым дивизиям нужно было находиться намного ближе к побережью. Рундштедт и Гейр с тревогой наблюдали за неизбежным рассредоточением танковых дивизий и думали, что тонкая завеса танковых дивизий будет уничтожена артиллерийским огнем и атакой с воздуха союзников.

В апреле 1944 года Гитлер навязал компромисс, согласно которому 21-я, 2-я и 116-я танковые дивизии были подчинены Heeresgruppe B (группа армий B), 2-я, 9-я и 11-я танковые дивизии перешли в Heeresgruppe G (группа армий G, генерал-полковник Йоханнес Бласковиц ), а 1-я, 12-я СС, 17-я панцергренадерская и танковая дивизии СС перешли под его командование через Oberkommando der Wehrmacht ( ОКВ , Верховное командование вооружённых сил). Компромисс, навязанный западному командованию, означал, что центральный резерв был слишком мал, чтобы обеспечить скорость и массу, которых хотел Рундштедт, и слишком мало танковых дивизий находилось у побережья, чтобы позволить Роммелю отразить вторжение, как только оно началось. дивизиями Рундштедт и Роммель потеряли контроль над взятыми в резерв ОКВ , которые Роммель считал необходимыми для своей оборонительной стратегии, и ему пришлось рассредоточить 21-ю, 2-ю и 116-ю танковые дивизии от Шельды до Луары. Весной 1944 года, когда Гитлер включил Нормандию в качестве второй цели союзников, ОБ «Запад» имело 60 дивизий общей численностью около 850 000 человек и десять танковых дивизий с 1552 танками. Heeresgruppe B имела 35 дивизий для защиты береговой линии длиной 3000 миль (4800 км). Половина пехотных дивизий представляла собой более мелкие формирования береговой обороны или учебные формирования, и только около четверти пехотных дивизий были полностью укомплектованы живой силой и техникой. ( 2-й танковый корпус СС [ обергруппенфюрер СС Пауль Хауссер ] в составе 9-й танковой дивизии СС « Гогенштауфен» и 10-й танковой дивизии СС « Фрундсберг» был отправлен в Польшу в апреле, но был отозван 12 июня.)

Атлантическая стена

Основные статьи: Атлантический вал и рейд на Дьепп

Командование немецкой обороной Западного фронта осуществлялось Гитлером через ОКВ . С 1940 г. велись работы по укреплению портов; поражение в рейде на Дьепп 19 августа 1942 года, потеряв всего 600 человек, продемонстрировало оборонительную ценность укреплений. В марте 1942 года Гитлер издал Директиву 40 , требующую, чтобы силы вторжения были разгромлены до того, как они смогут высадиться или оказаться на побережье; в ноябре 1943 года Гитлер добавил Директиву 51 об усилении обороны Западной Европы. Роммель был отправлен из Италии для проверки береговой обороны, а затем Heeresgruppe B была переведена из Италии для командования 15-й армией (генерал Ганс фон Зальмут ), переброшенной от Антверпена до Орна, и 7-й армией (генерал Фридрих Долльман ) от Орна до Луары. но был ограничен только прибрежной полосой глубиной 6 миль (9,7 км). Южнее Heeresgruppe G командовала 1-й армией и 19-й армией на французском атлантическом и средиземноморском побережьях. Командование войсками, расположенными дальше вглубь страны, осталось за Рундштедтом, но контроль над танковыми и панцергренадерскими дивизиями в конечном итоге был разделен между ОКВ и двумя группами армий, причем Рундштедт сохранил за собой командование только тремя дивизиями в Heeresgruppe G. Гражданские рабочие Организации Тодта и солдаты построили Перленшнур (нитку жемчуга) из стальных и бетонных оборонительных позиций с перекрывающимися полями огня на основе Widerstandsnester (гнезда сопротивления), сформированных в Stützpunkte (опорные пункты) и Stützpunktgruppen (группы опорных пунктов). Были построены береговые заграждения и противотанковые рвы, а также заложено огромное количество настоящих и фиктивных мин, что утроило количество установленных с 1941 года. К концу 1943 года было построено около 8500 укреплений, а к 6 июня на севере Франции было добавлено еще 12 247 укреплений. Артиллерийские позиции были перенесены и выкопаны ложные позиции, чтобы ввести в заблуждение воздушную разведку союзников.

Нормандское побережье

Побережье Нормандии ( Кальвадос ) имеет широкие пляжи, небольшие гавани и находится недалеко от порта Шербур . Между устьем Орна к северу от Кана и Арроманшем есть участок длиной 18 миль (29 км) , на котором можно легко высадиться, за исключением рифов, которые не позволяют большим кораблям приблизиться к берегу. В 1944 году на расстоянии 150 миль (240 км) от Сены до Шербура располагались гарнизоны шести немецких дивизий, четыре из которых были дивизиями береговой обороны низшего уровня при поддержке 21-й танковой дивизии ( генерал-лейтенант Эдгар Фейхтингер ). К июню на «Сворде» было установлено 522 ежа, 267 кольев, 76 деревянных пандусов и 46 элементов Куанте, что составляет одно препятствие каждые 3 ярда (2,7 м), построенное из 245 длинных тонн (249 т) стали, 124 длинных тонн (126 т). т) из дерева и бетонной массы; большинство препятствий было оснащено минами или зенитными снарядами, что составляло около 1 фунта (0,45 кг) взрывчатки на 1 ярд (0,91 м) пляжа. Прибрежные объекты были укреплены, а Stüzpunktgruppen построены во Франсвиле и Рива-Белле в устье Орна, артиллерийская батарея была размещена в Мервиле с четырьмя 75-мм орудиями в стальных и бетонных огневых точках, а также батарея 155-мм орудий, установленная к югу от Уистреама. На 8 милях (13 км) берега от Рива Беллы до Штюцпункта в Корселе девять гнезд сопротивления ( WN, Widerstandsnester вдоль дамбы и в дюнах были построены ). Большая часть ЗН имела бетонные огневые точки, защищенные от бомбардировок и обстрелов тяжелой артиллерии, а также орудие, расположенное для ведения огня в анфиладе вдоль побережья. В гнездах также были пулеметные посты, минометные позиции и большие бетонные бункеры для защиты гарнизонов.

Постоянной второй позиции не было, но полевые орудия и противотанковые орудия были окопаны в 2–4 милях (3,2–6,4 км) позади побережья, а резервы пехоты были расквартированы в деревнях, чтобы сдерживать прорыв до прибытия мобильных резервов. 716- я пехотная дивизия ( генерал-лейтенант Вильгельм Рихтер), состоящая из двух полков, к началу 1944 года увеличилась примерно до 9343 человек при поддержке артиллерийского полка 1716 с пятью артиллерийскими батареями французских и русских орудий и противотанковой ротой. К началу 1944 года дивизия разместила гарнизон немецкой обороны от Ле-Амель до Мервиль-Франсвиль-Пляж на четырех участках, где было заложено 13 400 мин (около половины из них были нейтрализованы коррозией детонаторов). За несколько недель до вторжения в дивизии насчитывался 7771 человек в гренадерских полках 726 и 736 по три батальона в каждом, с 96 пулеметами, одиннадцатью 50-мм минометами, тринадцатью 80-мм минометами и плохо обученным Восточным батальоном , в основном состоящим из поляков, вторая противотанковая рота и несколько зенитных батарей. 21-я танковая дивизия была переброшена в Кан в мае, разместив 146 танков и 50 штурмовых орудий к югу от города, два танково-гренадерских батальона по обе стороны реки Орн к северу от города, а свою артиллерию на побережье, чтобы обеспечить большую глубину обороны. 716-я пехотная дивизия на фронте длиной 8 миль (13 км).

Прелюдия

План I корпуса

Основные статьи: Операция Тонга , Джуно-Бич и Меч-Бич.

Схема плана действий в чрезвычайных ситуациях Wild Oats

Перед рассветом дня «Д» 6-я воздушно-десантная дивизия с приданным ей 1-м канадским парашютным батальоном должна была провести операцию «Тонга» . Дивизия должна была захватить канал Кан и мосты через реку Орн посредством государственного переворота , создать плацдарм на восточном берегу реки и заблокировать возможную немецкую контратаку. I корпус (генерал-лейтенант Джон Крокер ) должен был высадиться вместе с 3-й канадской пехотной дивизией (генерал-майор Род Келлер ) западнее Юноны вместе со 2-й канадской бронетанковой бригадой и продвинуться на юг, чтобы перерезать дорогу Кан-Байе до Карпике. , к северо-западу от Кана. 3-я пехотная дивизия (генерал-майор Том Ренни ) и 27-я танковая бригада должны были высадиться на Мече и наступать прямо на Кан. Если бы Кан был захвачен с первой попытки, I корпус занял бы возвышенность к югу от Фалезской дороги; если немецкие защитники сорвут попытку, корпус должен будет консолидировать оборонительный фронт вокруг города. В случае, если Кан не будет захвачен в день «Д», операцию «Смок» планировалось начать после того, как 51-я (Хайлендская) дивизия и 4-я бронетанковая бригада высадятся и подкрепят нападавших примерно через 3–4 дня. Операция Wild Oats была еще одним планом, разработанным перед вторжением, согласно которому XXX корпус и 1-я воздушно-десантная дивизия должны были отрезать возможное отступление немцев на запад от Кана. Высадка должна была сопровождаться бомбардировками внутренних укреплений стратегическими бомбардировщиками союзников, военно-морскими бомбардировочными кораблями, а пляжи должны были быть «залиты» ракетным и артиллерийским огнем с десантных кораблей.

Боевой

День высадки на пляжах и немецкие контратаки, 6 июня 1944 г.

День Д, 6 июня

Высадка 1-го корпуса у Юноны и Сворда, немецкая оборона и контратака 21-й танковой дивизии, 6 июня 1944 г.

Морские бомбардировки и бомбардировки союзной авиации не оказали того разрушительного воздействия на немецкую береговую оборону, на которое надеялись, и во многих местах пехоте, инженерам и танкам союзников пришлось пробиваться вперед с боем. 3-я канадская пехотная дивизия вместе с 7-й канадской пехотной бригадой высадилась на Юноне , чтобы захватить Корсель, но это заняло до полудня. Атака 8-й канадской пехотной бригады на Берньер и Сен-Обен-сюр-Мер встретила решительное сопротивление немцев, а 9-я канадская пехотная бригада последовала за ней, поскольку прилив поднялся выше и быстрее, чем обычно, что сузило пляж, что значительно усугубило пробки на выездах с пляжа. . Слева от канадцев 8-я пехотная бригада на Сорде высадилась с 1-й бригадой специального назначения на ее левом (северном) фланге, чтобы присоединиться к 6-й воздушно-десантной дивизии на переправах через Орн .

Неспокойная погода, которая убаюкала немецкое командование, также привела к тому, что прилив наступил быстрее и дальше, чем ожидалось, что привело к закрытию препятствий и уменьшению пляжей до полосы примерно в 11 ярдах (10 м) от кромки воды до морской дамбы, что задержало высадку преследователей. -по силам; Меч был уменьшен до 15 ярдов (14 м) вместо обычных 150 ярдов (140 м) пляжа. Огонь из неподавленных немецких пулеметных гнезд охватил пляж, в то время как британцы продвигались, чтобы захватить прибрежные курорты и виллы. Немецкий опорный пункт в Ла-Бреш продержался примерно до 10:00 , но к 10:30 британские и канадские дивизии высадили пятнадцать пехотных батальонов, пять подразделений коммандос, семь бронетанковых полков, два бронетанковых полка поддержки Королевской морской пехоты , девять полков полевой артиллерии. и два инженерных полка на плацдарме шириной всего 5 миль (8,0 км). К полудню последующие бригады высадились на берег и, преодолевая пробки на выездах с пляжа, под сильным обстрелом немецкой артиллерии, начали продвижение вглубь страны.

Реакция Германии была медленнее, чем ожидали союзники, поскольку решение о высадке 6 июня застало немецкое командование врасплох. К утру отчеты, полученные штабом 15-й немецкой армии, привели к тому, что был объявлен высший уровень боевой готовности (Тревога 2), но не в штабе 7-й армии, за исключением возможных террористических атак. Многие старшие офицеры отсутствовали, и только когда было обнаружено, что приземляются парашютисты, 7-я армия объявила тревогу; Немецкие войска пустились в погоню за дикими гусями и обнаружили муляжи парашютистов. В 6:00 утра Рундштедт попросил передать ему контроль над 1-м танковым корпусом СС для противодействия вторжению, но на получение разрешения потребовалось десять часов. Немецкий тактический ответ был решительным, и войска на побережье Кальвадоса во многих местах сражались решительно. 3-я пехотная дивизия быстро продвинулась вперед от «Сворда» против 716-й дивизии в Херманвилле, Уистреаме и Кольвилле, но была задержана дальше вглубь страны на опорных пунктах Даймлер, Хиллман, Моррис и Ровер. Хиллман доминировал на дороге на юг, в сторону Кана, и был так умело укреплен и замаскирован, что его размер и планировка стали неожиданностью. Моррис сдался в 13:00 , но Хиллман продержался до следующего утра и поглотил часть сил, предназначенных для броска на Кан, в то время как другие войска и танки все еще застряли в пробке на выездах с пляжа. Бой за Хиллман задержал наступление 8-й и 185-й пехотных бригад и дал время пехоте 21-й танковой дивизии прекратить контратаки против 6-й воздушно-десантной дивизии по обе стороны Орна и сконцентрироваться на западном берегу против 3-я пехотная дивизия, несмотря на то, что ее заметили и атаковали с воздуха.

Операция «Перч» (10–14 июня)

Основная статья: Операция Перч

Расположение союзников и стран Оси на 12 июня 1944 г.

Операция «Перч» была призвана создать угрозу прорыва британцев к юго-востоку от Кана силами XXX корпуса, при этом 50-я (Нортумбрийская) пехотная дивизия захватит дорогу на Тилли-сюр-Сель. Затем 7- я бронетанковая дивизия возглавит наступление на Мон-Пинсон . 9 июня Монтгомери приказал взять Кан клещами . Восточное направление атаки будет состоять из 1-го корпуса с 51-й (Хайлендской) пехотной дивизией, которая должна была переправиться на плацдарм Орн и атаковать на юг, к Каньи , в 6 милях (9,7 км) к юго-востоку от Кана. XXX корпус составит западную часть клешней; 7-я танковая дивизия должна была продвинуться на юго-восток и пересечь реку Одон , чтобы захватить Эвреси и высоту 112. XXX корпус атаковал Тилли-сюр-Сель против танковой дивизии Лера и части 12-й танковой дивизии СС , которая удерживала Тилли, несмотря на многочисленные потери с обеих сторон.

Выдвижение 1-го корпуса на позицию было задержано, поскольку состояние Ла-Манша замедлило прибытие последующих дивизий, и его атака была отложена до 12 июня. 51-я горная дивизия атаковала 21-ю танковую дивизию, но ее оборона была решительной, и 13 июня наступление восточнее Кана было прекращено. На правом фланге XXX корпуса 352-я пехотная дивизия была разбита 50-й Нортумбрийской дивизией и 1-й американской дивизией, а ее остатки были вынуждены бежать на юг, оставив на немецком фронте брешь в 7,5 миль (12,1 км). Демпси приказал 7-й танковой дивизии использовать брешь, захватить Виллер-Бокаж и продвинуться на западный фланг танковой дивизии Лера. После битвы при Виллер-Бокаже позиция была признана несостоятельной, и 14 июня 7-я танковая дивизия отошла. Дивизия была усилена 33-й бронетанковой бригадой , еще одним последующим формированием, готовым возобновить атаку, но 19 июня сильный шторм обрушился на Ла -Манш , повредив гавани Малберри и усугубив задержку с разгрузкой подкреплений и припасов.

Операция Эпсом (26–30 июня)

Основные статьи: Операция Мартлет , Операция Эпсом и Операция Виндзор.

Операция Эпсом, 26 июня.

25 июня XXX корпус ( 49-я (Западная) пехотная дивизия , 50-я (Нортумбрийская) пехотная дивизия и 8-я бронетанковая бригада ) начал операцию «Мартлет». Атака, предварительная к основной операции 2-й армии «Эпсом» , имела целью захватить деревню Рорэ и отрог, Фонтене-ле-Пенель , Тессель-Бретвиль и Жювиньи . противостояли британцам 3-й батальон, 26-й танково-гренадерский полк СС и часть 12-го танкового полка СС 12-й танковой дивизии СС На отроге и вокруг него ; оба были истощены боями в предыдущие недели, но хорошо окопались. К концу дня британцы достигли леса возле Ванда и рубежа примерно южнее Фонтене-ле-Пенель; немцы удерживали Роре и около половины отрога. На следующий день Тессель-Бретвиль был захвачен британцами и потерян в результате последующей контратаки. Ночью подкрепление достигло танковой дивизии Лера на правом фланге возле Вендеса. 27 июня британцы взяли лес Тессель-Бреттвиль и Рорей, но бои на отроге Рорей продолжались во время операции «Эпсом».

Подвоз боеприпасов 11-й бронетанковой дивизии взрывается после попадания минометного снаряда во время операции «Эпсом» 26 июня 1944 года.

Операция «Эпсом» началась 26 июня с целью захвата возвышенности к югу от Кана, недалеко от Бретвиль-сюр-Лез, с помощью недавно прибывшего VIII корпуса . Операцию поддерживали 736 орудий, Королевский флот, непосредственная поддержка с воздуха и предварительная бомбардировка 250 тяжелыми бомбардировщиками Королевских ВВС. (Бомбардировка для начала операции была отменена из-за плохой погоды над Британией.) I и XXX корпуса также должны были поддерживать Эпсом, но задержки с высадкой техники и подкреплений привели к сокращению их роли. 15-я (шотландская) пехотная дивизия и 31-я танковая бригада уверенно продвигались вперед и к концу первого дня захватили большую часть линии немецких аванпостов, за исключением некоторых участков на флангах. В течение следующих двух дней был закреплен плацдарм за рекой Одон, и были предприняты усилия по его расширению путем захвата тактически ценных точек вокруг выступа и продвижения 43-й (Уэссекской) пехотной дивизии . Немецкие контратаки 1-го танкового корпуса СС и 2-го танкового корпуса СС привели к отходу некоторых британских позиций за рекой к 30 июня.

VIII корпус продвинулся почти на 6 миль (9,7 км). Используя свои последние резервы, немцы добились дорогостоящего оборонительного успеха, сдерживая британское наступление. Немецкое контрнаступление свежих сил на плацдарм союзников было предотвращено, и немецкие бронетанковые силы не могли быть переброшены против Первой армии США или переведены в резерв. С 26 по 30 июня операция стоила 2-й армии потерь до 4078 человек. В VIII корпусе убито 470 человек, ранено 2187 человек и пропало без вести 706 человек. В течение 1 июля еще 488 человек были убиты и ранены, а 227 пропали без вести. Немецкая армия потеряла более 3000 человек и 126 танков.

Операция Эпсом, 1 июля

Аэродром Карпике недалеко от Кана был целью дня «Д» для 3-й канадской пехотной дивизии, но 12-я танковая дивизия СС прибыла первой и заняла бетонные укрытия, пулеметные башни, туннели, 75-мм (2,95 дюйма) противотанковые орудия и 20-мм зенитные орудия вокруг аэродрома, за минными полями и заграждениями из колючей проволоки. Канадская операция во время операции «Эпсом» была отложена из-за задержек с высадкой войск. Для операции «Виндзор» была усилена 8-я канадская пехотная бригада. Канадцы взяли деревню Карпике с помощью французского Сопротивления 5 июля, а через три дня, отразив несколько немецких контратак, захватили аэродром и прилегающие деревни в ходе операции «Чарнвуд». Келлера подвергли резкой критике за то, что он не использовал две бригады для операции «Виндзор» и делегировал детальное планирование бригадному генералу Блэкейдеру из 8-й бригады.

Операция Чарнвуд (8–11 июля)

Основные статьи: Операция Чарнвуд и Операция Юпитер (1944)

Карта Кана и точки прицеливания тяжелых бомбардировщиков

Три пехотные дивизии и три танковые бригады I корпуса должны были наступать на юг через Кан до реки Орн и захватить плацдармы в районах Кана южнее реки. Бронетанковая колонна была подготовлена ​​к продвижению через город, чтобы прорваться через мосты, воспользоваться победой и прорваться через южный Кан к хребтам Верьер и Бургебюс, открывая путь 2-й армии для продвижения к Фалезу. Была опробована новая тактика, включая подготовительную бомбардировку стратегическими бомбардировщиками союзников, чтобы помочь англо-канадскому наступлению и не допустить выхода немецких подкреплений к месту боя или отступления. Подавление немецкой обороны было второстепенным вопросом; Атаку поддерживали самолеты непосредственной поддержки и 656 орудий.

Вечером 7 июля бомбардировщики сбросили на город более 2000 коротких тонн (1800 т ) бомб. Осторожное планирование, направленное на то, чтобы избежать нападения на собственные войска, означало, что бомбы упали больше на город, чем на немецкую оборону. Наземная атака началась в 4:30 утра 8 июля при поддержке ползучего заградительного огня. К вечеру I корпус вышел к окраинам Кана, и немцы начали отводить тяжелое вооружение и остатки 16-й полевой дивизии Люфтваффе к южной стороне Кана. Остатки 12-й танковой дивизии СС вели арьергардный бой, а затем отступили за Орн.

Горы обломков высотой [приблизительно] 20 или 30 футов [≈ 6 или 9 метров] [...] мертвецы лежали повсюду.

- Артур Уилкс описывает ситуацию после операции.

Ночью отошла 12-я танковая дивизия СС; Рано утром 9 июля британские и канадские патрули вошли в город, а канадцы заняли аэродром Карпике. К полудню пехота союзников достигла северного берега Орна. Некоторые мосты остались нетронутыми, но были заблокированы обломками и прикрыты немецкими войсками на южном берегу, готовыми к контратаке. После битвы «В домах, которые все еще стояли там, медленно оживала, поскольку французские граждане поняли, что мы взяли город. Они выбежали из своих домов с бокалами и бутылками вина».

Солдаты 43-й Уэссексской дивизии укрываются от немецких минометных обстрелов, 10 июля.

Операция «Юпитер» — атака VIII корпуса 43-й (Уэссекской) пехотной дивизии и 4-й бронетанковой бригады — началась 10 июля с целью пресечь возможное отступление немцев после Чарнвуда. У немцев было пять пехотных батальонов, два отряда «Тигр» , две роты «Штурмгешютц» и «Небельверфер» , большая часть из 10-й танковой дивизии СС, с элементами 9-й танковой дивизии СС и 12-й танковой дивизии СС « Гитлерюгенд» в резерве. Целью атаки было захватить деревни Барон-сюр-Одон , Фонтен-Этупфур , Шато-де-Фонтен и отбить вершину высоты 112 к 9:00. После первого этапа позиции на высоте 112 должны были прикрывать наступление на Этервиль. , Мальто и земли до реки Орн . Атаке должен был предшествовать обстрел из минометов и более 100 полевых орудий. Атака началась после морской бомбардировки, воздушной атаки и артиллерийского огня, но танки «Тигр» из танкового отряда СС 102-го (102-й тяжелый танковый отряд СС) обогнали британские «Черчилль» и танки «Шерман» . Ни одна из сторон не смогла удержать высоту 112, вершина которой осталась на нейтральной полосе. Несколько деревень поблизости были взяты, а 9-я танковая дивизия СС была отправлена ​​из резерва для сдерживания атаки, что позволило достичь оперативной цели союзников.

Операция Гудвуд

Основные статьи: Вторая битва на Одоне и операция Гудвуд

18 июля VIII корпус начал операцию «Гудвуд» — атаку трёх танковых дивизий на удерживаемый немцами хребет Бургебюс, а также на район между Бретвиль-сюр-Лез и Вимоном , чтобы заставить немцев задействовать свои бронетанковые резервы для дорогостоящего противодействия. атаки. Дальше на запад Гудвуду предшествовала Вторая битва на Одоне, атаки XXX и XII корпусов с целью нанести потери и сосредоточить внимание танковой группы «Запад» на восточной оконечности плацдарма. 18 июля I корпус предпринял наступление, чтобы захватить деревни и восточный фланг VIII корпуса. На западном фланге 2-й канадский корпус провел операцию «Атлантик» по захвату оставшихся немецких позиций в Кане к югу от Орна. Немцы смогли остановить наступление британцев недалеко от хребта Бургебюс, но были потрясены силой атаки и предварительной воздушной бомбардировкой. У немцев были ресурсы только для того, чтобы удерживать позиции на большой глубине южнее Кана. Пригороды южного берега были захвачены канадцами в ходе операции «Атлантик», а британцы продвинулись на 7 миль (11 км) к востоку от Кана и заняли около 12 000 ярдов (11 000 м) территории к югу от города.

Атака укрепила мнение немцев о том, что угроза союзников на восточном фланге была наиболее опасной, и на восток было переброшено больше подразделений, включая оставшиеся мобильные части 2-й танковой дивизии возле Комона. Блюменсон писал, что британские войска потеряли более 4000 человек и потеряли почти 500 танков, что составляет около 36 процентов британских танков во Франции. Бакли писал в 2004 году, что «Гудвуд был ошибочным планом, плохо реализованным и с небольшими шансами на успех», что план Гудвуда «продемонстрировал плохое понимание использования бронетехники с точки зрения пространства для маневрирования» и что «тактические соображения для британских войск Броня в Гудвуде была значительной и весьма тревожной». В 2014 году Бакли писал, что в Гудвуде и Атлантике англо-канадцы потеряли 5500 человек и подбили около 400 танков, но немецкие бронетанковые части остались скованными вокруг Кана, как и планировалось. К 25 июля против Второй армии находилось 600 танков (включая все подразделения «Тигров») и 150 против Первой армии США. Немцы не были уничтожены, но немецкие командиры стали фаталистами.

Операция Атлантика

Основная статья: Операция Атлантика

Немецкий Sd. Кфз. 231-я (8-рад) тяжелая разведывательная машина 12-й танковой дивизии СС «Гитлерюгенд» движется по руинам Кана в июле 1944 года. На заднем плане видна сильно поврежденная церковь Сен-Пьер.

Во время боя 1-й танковый корпус СС превратил хребет Верьер высотой 90 футов (27 м) в свое основное укрепление, защищая его сотнями орудий, танков, «небельверферов» , минометов и пехоты из трех дивизий. 18 июля операция «Атлантик» началась через 45 минут после того, как Гудвуд и 2-я канадская пехотная дивизия при поддержке танков захватили Жибервиль и промышленные пригороды Кана Коломбель и Восель к югу от Орна. К середине дня две роты « Черного дозора» переправились через реку, и 5-й канадской пехотной бригаде удалось продвинуться на юг, к Сен-Андре-сюр-Орн. Обезопасив южный берег, 4-я и 6-я канадские пехотные бригады заняли позиции для второго этапа - штурма хребта Верьер (хребет Бургебюс для британцев). 19 июля Кормель был захвачен вместе с 7-й бронетанковой дивизией, а 5-я канадская бригада заняла восточный склон точки 67 (деревня Ифс). 1-я танковая дивизия СС и 272-я пехотная дивизия контратаковали, но были отбиты. 20 июля полк Южного Саскачевана , Королевские Кэмеронские горцы Канады и 27-й бронетанковый полк (Шербрукский фузилёрный полк) при поддержке Хокер Тайфунов атаковали хребет. Камеронские горцы атаковали Сен-Андре-сюр-Орн, но были отбиты. Проливной дождь обездвижил танки и пехоту, а самолеты приземлились, и жители Южного Саскачевана потеряли 282 человека. Боевые группы четырех танковых дивизий контратаковали и вытеснили канадцев за исходные позиции. Эссексский шотландец проиграл ок. 300 жертв. 21 июля Саймондс приказал «Черному дозору» (Королевскому горному полку) Канады и горцам Калгари стабилизировать фронт вдоль хребта Верьер. Два батальона и 3-я канадская пехотная дивизия отразили еще несколько контратак двух танковых дивизий СС в дорогостоящих оборонительных боях.

Операция Весна

Основные статьи: Операция «Весна» и битва при Верьерском хребте

24 июля, территория, завоеванная в ходе операций «Атлантик» и «Гудвуд», и боевые порядки.

25 июля 2-й канадский корпус провел операцию «Весна» на хребте Верьер (Бургебус) одновременно с американской операцией «Кобра» на западе. Операция заключалась в захвате хребта и деревень на южном склоне. Немецкая оборона на хребте и контратаки бронетехники нанесли тяжелые потери канадской пехоте и танкам, и позже в тот же день атака «довольно быстро сошла на нет».

Последствия

Анализ

Терри Копп писал в 2004 году, что 9-я канадская пехотная бригада преодолела пробки и захватила Вийон-ле-Бюиссон, когда Демпси приказал дивизиям вторжения окопаться на промежуточной цели, в то время как 21-я танковая дивизия контратаковала 3-ю дивизию. . Танки были отброшены 185-й пехотной бригадой, а затем прорвались между «Свордом» и «Юноной»; атака стоила немцам 33 процентов танков. Немецкие танковые силы все еще были грозными, когда им было приказано отступить, поскольку над головой появилась еще одна воздушная армада союзников; обе стороны получили осторожные приказы, и события, возможно, сделали их преждевременными. Копп назвал достижение союзников «экстраординарным», но оно не смогло произвести впечатление на таких писателей, как Честер Уилмот и Чарльз Стейси , официальный канадский историк. Копп писал, что англо-канадцы продвинулись вглубь страны границами от одной обеспеченной цели к другой, в соответствии с их подготовкой, - осторожная, но разумная тактика. Приказ об остановке подвергся критике, поскольку предполагалось, что 9-я канадская пехотная бригада не будет захвачена на пути к конечным целям, что и произошло с некоторыми канадскими подразделениями на следующий день. Если бы немцы подождали, чтобы подготовить правильно скоординированную контратаку, вместо того, чтобы проводить разрозненные атаки 6 июня, это могло бы представлять собой большую угрозу, но было невозможно предсказать эффект гипотетических решений.

В академическом исследовании 2004 года Роберт Ситино раскритиковал британцев в день «Д» в Виллер-Бокаже, Эпсоме и Гудвуде за неспособность использовать тактику мобильной войны, а в 2009 году Энтони Бивор написал, что британцы не были достаточно безжалостными. Бакли писал, что эти критики сосредоточили свое внимание на неудачах Великобритании; всего через несколько часов после начала высадки 6 июня британская армия «предположительно расшатывала свои позиции»; В 1962 году историк Александр Макки описал натиск Дня Д на Кан, переросший в «медленное наступление нескольких сотен стрелков», неудачу, которая обрекла британцев на дорогостоящие битвы на истощение. Бакли писал, что критики считали, что британцы «снова напортачили» в Виллер-Бокаже через неделю после дня «Д», когда 7-я бронетанковая дивизия была «остановлена ​​как вкопанная, очевидно, действием одного-единственного танка «Тигр». В течение следующих нескольких недель, несмотря на обильные ресурсы, британские атаки на Кан «по-видимому, не имели большого успеха», в то время как Первая армия США захватила Шербур и полуостров Котантен. После захвата Котантена американцы двинулись на юг и к 25 июля были готовы к операции «Кобра». Британская операция «Гудвуд», проходившая неделей ранее к востоку от Кана, была списана как «унизительная неудача»: было подбито 400 танков. Когда немцев наконец выбили из Нормандии, британцы «по-видимому, провалили преследование», не заманив немецкие войска в ловушку к западу от Антверпена.

Бакли писал, что критика действий британской армии достигла апогея в 1980-х годах и нашла отражение в популярных фильмах, телевизионных программах, настольных и компьютерных играх. Представление о британской армии как о «победившей и успешной» было заменено представлением о «лишенной воображения силе, которая преобладала только ... за счет огромного количества ресурсов и ... устаревших методов истощения». Артиллерия была основным истребителем пехоты в войне, и именно артиллерия союзников, особенно британская, больше всего боялась немцев после 1942 года; Британские орудия доминировали на поле боя и мешали концентрации и маневрированию. Британцы также делали упор на поддержку пехоты и танков всеми родами войск и предоставили большое количество техники и боеприпасов, в то время как немцам приходилось импровизировать и переходить от кризиса к кризису. В Нормандии англо-канадцы понесли потери, аналогичные потерям в Третьей битве при Ипре в 1917 году, и к концу августа каждая из семи британских пехотных дивизий во Франции понесла около 75 процентов потерь. Стрелки составляли 15 процентов армии и несли 70 процентов потерь, однако человеческие жертвы в битве за Нормандию, большая часть которой велась англо-канадцами против танковой группы «Запад» за овладение Каном, оправдали ожидания военного министерства . Англо-канадцы сыграли решающую роль в Нормандии, но сумели избежать кровавой бойни, подобной той, что произошла в Первой мировой войне и на Восточном фронте с 1941 по 1945 год.

Группа армий Б
Еженедельные отчеты о потерях
6 июня - 13 августа 1944 г.

6 июня к	Бег общий	Заменены
25 июня	43,070	—
2 июля	62,603	—
7 июля	80,783	—
16 июля	100,089	8,395
23 июля	116,863	10,078
27 июля	127,247	14,594
6 августа	148,075	36,371
13 августа	158,930	40,002

В 2006 году Стивен Бэдси писал, что 6-я воздушно-десантная дивизия достигла своих целей 6 июня, но рассредоточение воздушно-десантных дивизий США на западном фланге заставило немцев поверить, что союзный шверпункт (точка основных усилий) находился недалеко от Котантена. Полуостров. В то время как боевая группа фон Лака контратаковала британские парашютисты к востоку от Орна, LXXXIV корпус посылал подкрепления против американцев на запад. Только столкнувшись с наступлением 50-й (Нортумбрийской) пехотной дивизии вглубь страны от Голда, боевая группа Мейера была перенаправлена ​​в сторону Байе. Бэдси писал, что если бы контратака кампфгруппы вместе с контратакой 21-й танковой дивизии была успешной, прибытие 7 июня 12-й танковой дивизии СС могло бы привести к окружению 2-й армии. Бэдси писал, что после дня «Д» историки и писатели концентрируются на защите Кана 12-й и 21-й танковыми дивизиями СС, но немцы также провели множество клещевых атак на пляжи вторжения, которые были опустошены воздушными и морскими бомбардировками союзников, которые сделал невозможным маневр к северу от дороги Кан-Шербур, как и предсказывал Роммель.

Немцы продолжали контратаки после 6 июня, и кампфгруппа Мейера и 30-я мобильная бригада были разбиты к северу от Байе. Атаки 50-й (Нортумбрийской) пехотной дивизии в сочетании с атаками 1-й американской дивизии на западном фланге уничтожили пять кампфгрупп 352-й пехотной дивизии, образовав 8 июня проход Комон, остатки которого прорвались ночью. Несмотря на опасность для Кана, Heeresgruppe B и штабы 7-й армии считали, что основные усилия союзников все еще находились на западе. 9 июня немецким войскам от Орна до Вира было приказано перейти к обороне и послать подкрепления в Шербур, а танковой дивизии было приказано отбить Изиньи-сюр-Мер , пока британское наступление к югу от Байе не вынудило Роммеля отвлечь внимание. дивизия на восток. Бэдси писал, что, вопреки скептицизму штабных офицеров США в Монтгомери, назвавших Кан «ключом к Шербуру», Heeresgruppe B планировала 11 июня заменить танковые дивизии на востоке пехотными дивизиями и перебросить танки в район Карантан-Монтебур. , чтобы защитить Шербур от Первой армии. От этого плана отказались из-за риска англо-канадского прорыва и директивы Гитлера о захвате плацдармов с востока.

Артур Теддер (на фото 1943 года)

Бэдси писал, что вторжение можно было отразить только благодаря фундаментальному изменению немецкой оборонительной схемы, осуществленному за несколько месяцев до вторжения. К 14 июня прибытие 12-й танковой дивизии СС и танковой дивизии против англо-канадцев и усиление защитников напротив американских войск на западе создали впечатление равенства в количестве дивизий. Подкрепления позволили немцам помешать продвижению союзников вглубь страны, что побудило Теддера заметить, что ситуация имела «предпосылки к опасному кризису». Бэдси назвал тупиковую ситуацию иллюзией, поскольку подсчет дивизий был ложным сравнением и не отражал огромного превосходства союзников над немцами. 10 июня специалисты по планированию союзников в штабе верховного штаба рекомендовали использовать стратегические бомбардировщики для подготовки наземных атак.

14 июня начался период англо-канадских стандартных атак и атак США на более широком фронте, после которых атаки союзников были отложены или ослаблены только погодой; Бэдси писал, что 17 июня немецкое командование признало поражение, но Гитлер отказал Роммелю и Рундштедту в разрешении на отступление. Вместо этого Гитлер приказал генералам удерживать Шербур, что обрекло немцев на серию поражений в «тяжелых» сражениях, которые никогда не были «близкими»; На следующий день Долльманн, командующий 7-й армией, покончил с собой. Немецкое командование истолковало очевидную осторожность союзников в соответствии со своим военным духом, который мало обращал внимания на потери французского гражданского населения и немецкой армии, в отличие от обязанности союзников защищать французское гражданское население и использовать тактику, позволяющую экономить живую силу.

Местность

Нормандия Бокаж , полуостров Котантен

Бэдси писал, что в отчетах о битве отмечается влияние местности и погоды, но затем продолжаются подробные суждения о командующих союзников, хваля Эйзенхауэра за решение выступить 6 июня в сомнительную погоду. Монтгомери обвиняют в том, что он не смог захватить все цели дня «Д», как будто погода не имела значения, хотя из-за нее все десантированные десанты были рассеяны, а все десантные силы отошли на восток от своих пляжей. Узость Сорда вынудила 3-ю пехотную дивизию высадить пять бригад последовательно, в то время как 50-я (Нортумбрийская) и 3-я канадские дивизии могли высадить по две бригады одновременно на Голд и Юнону. Несмотря на преимущество более широкого пляжа, только в D +7 (8 июня) вся 51-я (Хайлендская) дивизия вышла на берег. Медленное прибытие подкреплений во многом определило характер наступления союзников во внутренние районы после дня «Д». Союзники предполагали, что силы вторжения будут обнаружены за 12–24 часа до их прибытия, но внезапность, достигнутая союзниками, свела на нет спор между немецким командованием по поводу расположения танковых дивизий и поставила критику неудач союзников в перспективу.

Шербур

Вид с воздуха на Mulberry B в Арроманше (27 октября 1944 г.)

Бэдси писал, что в истории битвы признается важность Шербура для союзников как перевалочного пункта для припасов и что высадка на побережье Кальвадоса вместо полуострова Котантен была компромиссом из-за оборонительного преимущества, которое местность полуострова давала немцы и важность завоевания территорий к югу от Кана для строительства аэродромов. Немцы предполагали, что Шербур был союзным Schwerpunkt (точкой основных усилий), несмотря на то, что они могли видеть строительство гаваней союзников Mulberry. 7 июня Люфтваффе было приказано предпринять максимальные усилия против кораблей союзников, однако бомбардировки и минные вылеты Luftflotte 3 оказались безрезультатными. Ни один из дошедших до нас отчетов Heeresgruppe B и 7-й армии не свидетельствует о понимании того, что «Малберри» освободили союзников от необходимости быстрого захвата Шербура. 14 июня Первая армия снова удивила немцев, атаковав полуостров Котантен, но потребовалось время D + 21 для захвата порта , а не запланированное D + 16 , и с июля была выгружена только половина ожидаемого тоннажа. Бэдси писал, что игнорирование значения «Малберри» было вызвано тем, что немцы подчеркивали эффективность боя в ущерб снабжению, а также тем, что ортодоксальное мышление подчеркивало, что Шербур был ближайшим крупным портом к высадке союзников.

Историография битвы

См. Также: Монтгомери и Нормандия и операция «Оверлорд».

Терри Копп, 2003 г.

В книге «Поля огня: канадцы в Нормандии» (2003) Терри Копп написал, что действия канадцев в Нормандии были недооценены, и описал тактическое и оперативное чутье канадской армии. Копп также писал, что, несмотря на демонстрацию огромной силы сопротивления, немецкие армии не проявили никаких навыков защиты и что их тактика немедленной контратаки сохранялась слишком долго после того, как ее бесполезность перед лицом огневой мощи союзников стала очевидной. Немцы совершенно не смогли принять вызов союзников, и во многом это произошло из-за того, что союзники отказали им в этой возможности, что является значительным тактическим, оперативным и стратегическим достижением. Копп также писал, что англо-канадские армии подвергались критике за отсутствие формальной танко-пехотной «доктрины боевой группы», аналогичной той, которая использовалась в немецких армиях, и что это было правильно; все было разрешено, и командиры бронетанковых частей сами выбирали методы, которые будут использоваться, что оказалось преимуществом, когда в первые несколько дней вторжения они обнаружили, что необходимы быстрая реорганизация и импровизация.

Стивен Бэдси, 2006 г.

В эссе 2006 года Стивен Бэдси написал, что «типичные» истории вторжения в Нормандию содержат материал о дебатах и ​​планах союзников и немцев, а затем описывают опыт солдат в день «Д»; затем отчеты прекращаются на пляже или превращаются в суждения о действиях старших командиров союзников. Объединение пяти плацдармов союзников рассматривается как неизбежное, и некоторые авторы затем жалуются на то, сколько времени потребовалось для захвата Кана. Бэдси писал, что эти отчеты, как правило, переходят к 13 июня и «замечательному, но в значительной степени перезаписанному» подвигу оберштурмфюрера Михаэля Виттмана в Виллер-Бокаже. Этот рассказ о битве был изложен старшими офицерами союзников и Германии в мемуарах, а также в трудах лояльных штабных офицеров и сочувствующих журналистов. Бэдси писал, что можно написать альтернативный отчет и что 7 июня Эйзенхауэр, Монтгомери и Брэдли отдали тот же приказ, что приоритет был изменен с продвижения вглубь страны на объединение плацдармов. Бэдси писал, что эти приказы были единственными, которые могли отдать командующие союзников, и что в течение следующих нескольких дней командиры с обеих сторон были вынуждены ждать развития событий. До тех пор, пока союзники не создали единый фронт около 12 июня, события определялись союзным планом, структурой и подготовкой атакующих сил, а также военной и национальной «культурой», которая включала современное определение доктрина .

Послевоенные дебаты о немецких оборонительных планах были сосредоточены на планах, разработанных Роммелем, которые привели к компромиссному развертыванию танковых дивизий, а также на внезапности, достигнутой в результате операции «Нептун», которая сделала это бессмысленным. Бэдси писал, что это спор между осткампферами (ветеранами Восточного фронта), которые присоединились к LXXXIV корпусу в конце 1943 года и выступали за оборонительную систему, используемую в России, и жителями Запада. Пехота тонко удерживала линию фронта, поддерживаемая пехотными и противотанковыми позициями в нескольких тысячах ярдов в тылу, с контратакующими танковыми силами в резерве. Роммель и жители Запада считали, что чрезмерное количество огневой мощи, доступной союзникам, делало глубокоэшелонированную оборону неработоспособной. Осткампфер хотел больше укреплений внутри страны и жаловался , что войска, работающие на береговой обороне, утомлены и лишены подготовки. Несмотря на Роммеля, 709-я и 352-я пехотные дивизии создали резервы, а 352-я пехотная дивизия также предоставила боевую группу Мейера с тремя батальонами возле Байе в качестве резерва LXXXIV корпуса. С сетью WN на побережье была вторая линия обороны на хребте высотой 90–100 футов (27–30 м), на расстоянии 2 500–4 000 ярдов (1,4–2,3 мили; 2,3–3,7 км) вглубь страны, где находились резервные роты батальоны береговой обороны и большая часть немецкой артиллерии были размещены. Полевые орудия ближе к пляжам были вкопаны в земляные и деревянные укрепления, а некоторые были замурованы в сталь и бетон, особенно в Мервилле, к юго-востоку от Сорда. В оборонительной схеме не хватало линии танковых резервов вдоль дороги Кан-Шербур после того, как в марте 1944 года Роммель послал 352-ю пехотную дивизию вперед, чтобы захватить часть фронта 716-й пехотной дивизии, пожертвовав резервом между Байе и устьем Вира на западе. .

Джон Бакли, 2014 г.

Бакли писал, что после войны не было особого желания объективно изучать британскую армию 1944–1945 годов. Некоторые из главных личностей, участвовавших в кампании, такие как Черчилль (« Вторая мировая война» , опубликовано в шести томах с 1948 по 1953 год), опубликовали отчеты, которые были «высокомерными» и «корыстными». Де Гинганд опубликовал операцию «Победа» в 1947 году, а Монтгомери последовал за ней в 1958 году, оба описывали безупречную кампанию, в которой армия действовала превосходно. Когда Историю Второй мировой войны» , официальный британский исторический том кампании « Победа на Западе: битва за Нормандию» опубликовали « майор Лайонел Эллис и др. . в 1962 году его раскритиковал Юбер Эссам , который возглавлял 214-ю пехотную бригаду в Нормандии, потому что правда была «стерта с лица земли из уважения к подчиненным командирам Монти». Бакли назвал этот том «болезненным и основанным на фактах», но написал, что такие нереалистичные отчеты не универсальны; в «Другой стороне холма». В книге «Немецкие генералы: их взлет и падение» с собственным отчетом о военных событиях 1939–1945 годов (1948) Б. Х. Лидделл Харт высказал особое мнение, в котором описывалась немецкая армия, которая так долго держалась, потому что ее лидеры понимали мобильную войну, имея впитал в себя его довоенные идеи. Союзники использовали тактику истощения Первой мировой войны, а не «скорость и динамизм», как немцы, которые потерпели поражение из-за нехватки ресурсов и безумия Гитлера. Лидделл Харт раскритиковал войска союзников за то, что они не смогли прорваться вперед собственным оружием, вместо этого используя в качестве опоры щедрую артиллерию и огневую мощь авиации.

В своем отчете 1952 года Честер Уилмот , австралийский военный корреспондент, сопровождавший союзников в Нормандии, писал об опасениях в штабе 21-й группы армий в конце июня и июле, когда британские атаки не увенчались успехом, несмотря на оказываемую им поддержку. . Уилмот использовал переведенные немецкие документы, чтобы изобразить британских солдат, страдающих от плохого морального духа и лишенных агрессии, что вынудило британцев использовать артиллерию и поддержку с воздуха вместо пехоты, пробивающейся вперед, и написал, что поражения Германии были вызваны превосходством союзников в ресурсах. а не немецкие неудачи. Бакли писал, что эти документы представляли собой не объективный анализ, а пропаганду, призванную поддержать моральный дух немцев и отражающую упор на ближний бой в немецкой армии. Англо-канадская тактика огневой мощи была истолкована как слабость, а не как метод, выбранный для использования изобилия, ограничения потерь и слабостей Германии. Книга пользовалась большой популярностью и помогла создать впечатление, что количество побеждает качество. Мужчины против огня (1947) ОАС Маршалла . Предположительно, только 15 процентов американской пехоты вступили в бой со своими противниками, но к ним присоединились немецкие «повара и механики», продемонстрировав профессионализм немецкой армии. Маршалл проигнорировал отчаянное положение немцев к 1944 году, и его данные позже были дискредитированы.

Во время холодной войны и возможности военных действий НАТО против СССР военные аналитики рассмотрели теорию, операции и тактику, и армии НАТО пришли к выводу, что немецкие методы, использованные против союзников с 1943 года, могут быть более эффективными против Красной Армии, чем британское наступление. методы, используемые с конца 1942 года. Аналитики игнорировали зверства немцев и сосредоточились на теории и обучении, утверждая, что немцы использовали децентрализованный Auftragstaktik (командование миссией). Бакли писал, что при этом не учитываются немецкие «... жестокость, страх, откровенно ядовитая расистская идеология… криминализация молодых солдат, крайнее принуждение и ... отчаяние последнего года войны». Тактическая эффективность немецкой армии зависела не только от этих характеристик, но и от хорошей подготовки и хорошей теории. Англо-канадцы изображались зависимыми от Befehlstaktik (командование сверху вниз), что объясняло, почему немецкие армии лучше управлялись и были более адаптируемыми. Монтгомери отказывал подчиненным в свободе действий, чтобы предотвратить ошибки своих неопытных, призванных только на военные действия армий. Аналитики раскритиковали стиль командования Монтгомери, поскольку он лишил подчиненных инициативы и упустил возможности на поле боя, что могло привести к катастрофе против Красной Армии.

Бакли писал, что большая часть информации о якобы лучших немецких методах была получена в результате изучения сражений на Восточном фронте, но до 1990-х годов ограничивалась немецкими свидетелями, многие из которых обвиняли нехватку численности и вмешательство Гитлера. При изучении боев на западе с июня 1944 года снова консультировались с бывшими немецкими командирами, которые подчеркивали большие ресурсы союзников, поражение Люфтваффе и неудачи Гитлера. Эти исследования вскоре поставили под сомнение британские методы; стереотипы о быстрых немецких маневрах и стратегических прорывах ( блицкриге ) привели к критике британцев за то, что они не подражали немцам. В 1980-х годах туры британской армии по полям сражений были призваны продемонстрировать неполноценность британской тактики и оперативных методов, даже когда армейские историки не соглашались с этим. Бакли писал, что армии Великобритании и США выборочно выбрали некоторые аспекты войны, чтобы оправдать свои решения о войне против СССР. К 1980-м годам стереотип о британцах как о медлительных, предсказуемых и зависимых от американцев стал ортодоксальным и неблагоприятно контрастировал с «сверхсолдатами» немецкой армии и ее блицкрига . тактикой

Бакли писал, что в начале 1980-х годов произошел переломный момент в интерпретации новых публикаций, посвященных сороковой годовщине битвы. Решение в Нормандии (1983 г.) Карло Д'Эсте содержало главу, описывающую отвращение британцев к рукопашному бою в пользу огневой мощи, из-за чего операции были неуклюжими и уязвимыми для немецких оборонительных методов, которые сдерживали атаки, несмотря на ограниченные ресурсы. Монтгомери был обвинен в чрезмерном контроле, который ограничивал инициативу подчиненных командиров, а также был осужден за попытку переписать историю кампании после войны, чтобы претендовать на славу. Д'Эсте назвал результат более длительной кампанией, которая была более дорогостоящей с точки зрения потерь, чем решительный подход, который мог бы принести более быструю победу. Д'Эсте основывал некоторые свои выводы на взглядах главного маршала авиации Теддера, заместителя Верховного главнокомандующего при Эйзенхауэре, и генерал-лейтенанта Моргана, у которых были обиды на Монтгомери. Критика выдвинула на первый план несомненно неприятную личность Монтгомери, и его способность вызывать антагонизм среди людей снова проявилась в мемуарной литературе 1950-х годов; его критика Эйзенхауэра была плохо воспринята в США. Негодование привело к более тщательному изучению методов, используемых Монтгомери и англо-канадцами, особенно очевидного контраста с методами войск США.

Макс Гастингс в «Оверлорде: Битва за Нормандию» (1984) сравнил британских генералов с немецкими командирами и нашел их недостаточными; Гастингс также обвинил британских солдат в отсутствии агрессии из-за «антимилитаристской природы» британского общества. Немцы в Нормандии продемонстрировали «выдающиеся боевые качества» и были «славными», несмотря на злодеяния нацистов, но британцы действовали медленно и осторожно, слишком полагаясь на истощение, чтобы использовать преимущества. Гастингс также раскритиковал британское оборудование; Танки «Кромвель» и «Шерман» были признаны неадекватными против танков «Пантера» и «Тигр». Бакли назвал это «техноцентричным» объяснением боевых действий, в котором историки-мужчины пытались свести сложные вопросы к легко измеряемым техническим характеристикам. Бакли писал, что Д'Эсте и Гастингс многое сделали для распространения стереотипа о британской армии как о медленной мощнейшей машине, лишенной динамизма и чутья немцев. Бакли писал, что впечатление о немецком превосходстве основано на узком определении эффективности, в котором мастерство «ближнего боя», основанное на идеологии, тактике и большом опыте, рассматривалось изолированно. Бакли использовал более широкое определение эффективности, согласно которому разведка, снабжение, планирование, огневая мощь, медицинские услуги, связь, связь и инженерное дело были важными аналогами тактики боя.

Бакли определил операции как организацию воинских частей в более крупные группы в качестве строительных блоков для целей кампании, связывающих второстепенную тактику и политико-стратегические цели. Bewegungskrieg (маневренная война) — немецкий подход к войне, сосредоточенный на маневрах с помощью танков, механизированной пехоты и мобильной артиллерии, которые, даже против большей численности, добились больших успехов в начале войны, но скрыли многие недостатки в снабжении и стратегической реальности. До середины 1941 года эти методы работали хорошо, но в ходе операции «Барбаросса» против СССР немецкие армии были истощены, прежде чем смогли победить Красную Армию . Армия не сумела сохранить свои ресурсы для достижения победы и оказалась неспособной создать условия для успеха и прочного мира. Бакли много писал о военной истории, уделяя слишком много внимания сражениям и технике и недостаточно контексту политических, социальных и экономических обстоятельств. В 1944 году британская армия во Франции пострадала от уменьшения национальной и военной мощи, однако ей пришлось сыграть важную роль в разгроме немецкой армии, чтобы Британия сохранила свою Статус великой державы . Большая часть британской рабочей силы была рассредоточена в бомбардировочном командовании, защите морских коммуникаций империи, итальянской кампании, войне на Дальнем Востоке и удержании колониальных подданных.

Британцам нужно было разгромить немцев с минимальными потерями, чтобы создать условия, необходимые для прочного мира; с 1990-х годов методы, используемые Монтгомери, подверглись переоценке, и его «неприятной… своеобразной и сложной личности» стало уделяться меньше внимания. Монографии о частях армии показали, что они показали себя хорошо, а канадцы были спасены от исторического забвения благодаря использованию «современных документов, отчетов и оперативного анализа», а не журналистских статей, апологетики и показаний. В публикации 2000 года Дэвид Френч показал, что британская армия преодолела ранние поражения и стала эффективной боевой силой во второй половине войны. В Нормандии армия знала, что она может сделать и как победить немецкие войска, у которых было больше опыта. В том же году Стивен Харт опубликовал «Монтгомери и колоссальные трещины: 21-я группа армий в Северо-Западной Европе, 1944–1945 годы» и пришел к выводу, что методы Монтгомери соответствуют обстоятельствам, что они очень эффективны и что, несмотря на недостатки, лучших альтернатив не существует. В 2004 году Джон Бакли утверждал, что британские танковые войска хорошо показали себя в Нормандии, адаптируясь лучше, чем немецкие бронетанковые части.

Зверства

Мемориал убитым канадским солдатам в саду аббатства.

Бойцы 12-й танковой дивизии СС расстреляли 156 канадских военнопленных под Каном во время битвы за Нормандию. После битвы при Ле-Мениль-Патри войска 12-й танковой дивизии СС захватили в плен семерых канадцев, которые после боя бродили по нейтральной полосе, уставшие и голодные. Мужчин допросил офицер 12-го пионерского батальона СС в специальном штабе в деревне Муан, примерно в 8 км к юго-востоку от Ле-Мениль-Патри. 14 июня два члена экипажа 1-го гусарского полка достигли канадских позиций и сообщили, что видели, как несколько канадских пленных получили ранение в спину после сдачи. Около 22:00 мужчин под вооруженной охраной вывели на окраину села. Четверо канадских заключенных были расстреляны, а оставшиеся мужчины были убиты выстрелами в голову с близкого расстояния. Двадцать канадцев были убиты недалеко от Вийон-ле-Бюиссон , к северо-западу от Кана, в Арденнском аббатстве . Аббатство было захвачено в полночь 8 июля стрелками Регины, а солдаты были эксгумированы и похоронены на канадском военном кладбище Бени-сюр-Мер . После войны Ваффен-СС офицер Курт Мейер был признан виновным и приговорен к смертной казни по обвинению в ненадлежащем поведении по отношению к гражданским лицам и казни заключенных, приговор позже заменен пожизненным заключением; он был освобожден после восьмилетнего заключения.

Бомбардировка Кана союзниками

Руины Кана

В 2006 году Питер Грей писал, что немногие противоречия оставили такой давний шрам в душе города, как бомбардировка союзниками Кана – города, который считает себя мучеником. До вторжения население Кана составляло 60 000 человек. 6 июня самолеты союзников сбросили листовки, призывающие население покинуть страну, но это сделали лишь несколько сотен человек. Позже в тот же день британские тяжелые бомбардировщики атаковали город, чтобы замедлить поток немецких подкреплений; 800 мирных жителей За первые 48 часов вторжения было убито . Улицы были завалены обломками, поэтому раненых доставили в больницу скорой помощи, созданную в монастыре Бон Совер. Дворец герцогов, церковь Сент-Этьен и железнодорожный вокзал были разрушены или серьезно повреждены. Около 15 000 человек более месяца укрывались в туннелях средневековых карьеров к югу от города. Бомбардировки союзников превратили большую часть французской сельской местности и город Кан в пустыню. Немецкое сопротивление было чрезвычайно ожесточенным, и немцы использовали руины в своих целях.

Défense Passive и другие группы гражданской обороны координировали медицинскую помощь. Утром о вторжении были предупреждены шесть хирургических бригад, и полиция доставила медикаменты в Бон Совер и больницы в лицее Малерб и хосписе Petites Sœurs des Pauvres. Многие здания загорелись, и с их крыш капал расплавленный свинец. Около 3000 человек укрылись в Бон-Совёре, Аббатстве о-Хом и церкви Сент-Этьен. Отряды собирателей были отправлены в сельскую местность за едой, а старые колодцы были вновь открыты. 9 июня колокольня Сен-Пьера была разрушена снарядом Родни . Правительству Виши в Париже удалось отправить в Кан 250 коротких тонн (230 тонн) грузов под эгидой Secours Nationale .

6 июля немцы приказали всем оставшимся мирным жителям покинуть город, и к вечеру 7 июля в результате бомбардировки осталось только 15 000 жителей. Группа из 450 тяжелых бомбардировщиков подготовила почву для операции «Чарнвуд». Хотя бомбы замедленного действия были нацелены на северную окраину Кана, центру города снова был нанесен огромный ущерб. По меньшей мере два гражданских убежища были повреждены, а здание Канского университета было разрушено, 350 человек в результате рейда и боевых действий в Кане 8 июля погибло , в результате чего число погибших среди мирного населения со дня «Д» достигло 1150 человек. 9 июля немцы отошли из Кана к северу от Орна и взорвали последний мост. Южные пригороды освобождены 18 июля 3-й канадской пехотной дивизией.

Британский солдат несет маленькую девочку через разрушенный Кан, 10 июля 1944 года.

Грей писал, что в результате бомбардировки образовалось значительное количество обломков, что ограничило доступ к бронетехнике и фактически затруднило продвижение в Кан. Это предотвратило быстрый захват мостов через Орн, которые затем были разрушены защитниками, прежде чем их удалось захватить. Военная эффективность бомбардировки Кана, судя по всему, была где-то между незначительной и контрпродуктивной, но последствия для жителей были разрушительными. Монтгомери утверждал, что бомбардировка Кана сыграла жизненно важную роль в его последующем захвате, но Грей писал, что более поздние оценки этого анализа варьируются «от фантазии до угрызений совести».

После захвата Кана британские военные корреспонденты Daily Mail сообщили 28 июля, что:

Каждый раз, когда едешь на фронт Орн или обратно, приходится проезжать через Кан, и это по-прежнему ужасно и довольно постыдно. Жители Кана никогда до конца не поймут, почему нам пришлось сделать с ними что-то такое ужасное. Тем не менее, день за днём из руин выкапывают тела их сограждан.

— Бальдоли и Кнапп

К концу битвы гражданское население Кана сократилось с 60 000 до 17 000 человек. Кан и многие близлежащие города и деревни были по большей части разрушены; Канский университет (основанный в 1432 г.) был снесен . После войны здания были перестроены, и университет принял феникса в качестве своего символа. Около 35 000 жителей остались без крова после бомбардировок союзников, а разрушение города вызвало большое негодование.

День памяти

Временная деревянная мастерская в городе во время реконструкции 1945 года.

Здесь много памятников битве и операции «Оверлорд». Например, по дороге к Одон-мосту у Турмовиля стоит мемориал 15-й (Шотландской) пехотной дивизии ; или памятник на холме 112 53-й (Уэльсской) пехотной дивизии, а также памятник 43-й (Уэссексской) пехотной дивизии. Около высоты 112 посажен лес в память о тех, кто там воевал.

Высадка в Нормандии, битва и Вторая мировая война сегодня помнят множество мемориалов; В Кане находится Мемориал с музеем мира ( Musée de la paix ). Музей был построен городом Кан на вершине того места, где бункер генерала Вильгельма Рихтера , командира 716-й пехотной дивизии располагался . 6 июня 1988 года президент Франции Франсуа Миттеран и двенадцать послов стран, принимавших участие в боях в Нормандии, присоединились к открытию музея. Музей посвящен пацифизму и граничит с Международным парком освобождения Европы , садом в память об участниках вторжения союзников.

Павшие похоронены на военном кладбище Бруэ (377 могил), военном кладбище Банневиль-ла-Кампань (2170 могил), канадском военном кладбище Бени-сюр-Мер (2049 могил), канадском военном кладбище Бретвиль-сюр-Лез. (2957 могил), немецкое военное кладбище Ла-Камб (21222 могилы) и многие другие.

Боевые порядки

• Список союзных войск в Нормандской кампании
• Боевой порядок Джуно Бич
• Боевой порядок операции «Перч»
• Боевой порядок битвы при Виллер-Бокаже
• Боевой порядок операции «Эпсом»
• Боевой порядок операции «Гудвуд»

Смотрите также

• Бомбардировка Нормандии

Рекомендации

Книги

• Бэдси, Стивен (1990). Нормандия, 1944 г. Высадка и прорыв союзников . Лондон: Оспри. ISBN  978-0-85045-921-0 .
• Бэдси, С. (2006). «Глава 4: Культура, противоречия, Кан и Шербур: первая неделя битвы». В Бакли, Джон (ред.). Нормандская кампания 1944 года: шестьдесят лет спустя . Лондон: Рутледж. стр. 48–63 . ISBN  978-1-134-20304-8 .
• Бальдоли, Клаудия; Кнапп, Эндрю (2012). Забытые молниеносные удары: Франция и Италия под воздушным нападением союзников, 1940–1945 гг . Лондон: Континуум. ISBN  978-1-4411-8581-5 .
• Баверсток, К. (2002). Разрушение танков: Кровавая битва за Рорэ . Страуд: Саттон. ISBN  978-0-7509-2895-3 .
• Бакстер, Колин (1999). Фельдмаршал Бернард Лоу Монтгомери, 1887–1976: Избранная библиография . Гринвуд Пресс. ISBN  978-0-313-29119-7 .
• Бивор, Энтони (2014) [2009]. День Д: Битва за Нормандию (переиздание). Книги о пингвинах. ISBN  978-0-241-96897-0 .
• Беннетт, Р. (2009) [1979]. Ультра на Западе: Нормандская кампания 1944–1945 (изд. Faber Finds). Лондон: Хатчинсон. ISBN  978-0-571-25374-6 .
• Беркусон, Д. (2004) [1996]. Кленовый лист против оси . Маркхэм, Онтарио: Red Deer Press. ISBN  978-0-88995-305-5 .
• Блюменсон, М. (1961). Прорыв и преследование . Армия США во Второй мировой войне: Европейский театр военных действий. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. ISBN  978-0-16-001882-4 . Проверено 23 июня 2017 г.
• Брукс, С. (2008). Монтгомери и битва за Нормандию . Публикации Общества армейских рекордов. Том. 27. Страуд: Историческая пресса. ISBN  978-0-7509-5123-4 .
• Бакли, Джон (2004). Британская бронетехника в Нормандской кампании . Лондон: Рутледж. ISBN  978-1-135-77401-1 .
• Бакли, Джон (2006a) [2004]. Британская бронетехника в Нормандской кампании 1944 года . Абингдон: Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-0-415-40773-1 .
• Бакли, Джон, изд. (2006б). Нормандская кампания 1944 года: шестьдесят лет спустя . Лондон: Рутледж. ISBN  978-1-134-20304-8 .
• Бакли, Дж. (2014) [2013]. Люди Монти: Британская армия и освобождение Европы (изд. PBK). Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-20534-3 .
• Карафано, Джеймс Джой (2008). После дня Д: операция «Кобра» и прорыв в Нормандии . Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole. ISBN  978-0-8117-3487-5 .
• Коуторн, Найджел (2005). мировой войне Победа во Второй Лондон: Капелла (Актур). ISBN  978-1-84193-351-1 .
• Кларк, Ллойд (2004). Операция Эпсом . Зона боевых действий Нормандия. Страуд: Историческая пресса. ISBN  978-0-7509-3008-6 .
• Клей, майор Юарт В. (1950). Путь 50-й: История 50-й (Нортумбрийской) дивизии во Второй мировой войне . Олдершот: Гейл и Полден . ОСЛК   12049041 .
• Купер, Мэтью (1978). Немецкая армия 1939–1945: ее политическая и военная неудача . Нью-Йорк: Штейн и Дэй. ISBN  978-0-8128-2468-1 .
• Копп, Терри; Фогель, Роберт (1983). Маршрут «Кленовый лист»: Кан . Алма, Онтарио: Маршрут кленового листа. ISBN  978-0-919907-01-0 .
• Копп, Терри, изд. (2000). Ученые Монтгомери: оперативные исследования в Северо-Западной Европе. Работа 2-го отдела оперативного исследования в составе 21-й группы армий с июня 1944 по июль 1945 года . Ватерлоо, Онтарио: LCMSDS. ISBN  978-0-9697955-9-9 .
• Копп, Терри (2004) [2003]. Поля огня: Канадцы в Нормандии . Торонто: Университет Торонто Press. ISBN  978-0-8020-3780-0 .
• Даглиш, И. (2007). Операция Эпсом . Над полем боя. Барнсли: Военное дело с ручкой и мечом. ISBN  978-1-84415-562-0 .
• Д'Эсте, Карло (1994) [1983]. Решение в Нормандии: реальная история Монтгомери и кампании союзников . Лондон: Пингвин. ISBN  978-0-14-139056-7 .
• Д'Эсте, Карло (2004) [1983]. Решение в Нормандии: реальная история Монтгомери и кампании союзников (изд. Penguin Classic Military History). Лондон: Коллинз. ISBN  978-0-14-101761-7 .
• Д'Эсте, Карло (2015). Эйзенхауэр: Жизнь солдата . Генри Холт и компания. ISBN  978-1-62779-961-4 .
• Доэрти, Р. (2004). Нормандия 1944 года: Дорога к победе . Стейплхерст: Спеллмаунт. ISBN  978-1-86227-224-8 .
• Эйзенхауэр, Дуайт Дэвид (1997) [1948]. Крестовый поход в Европу . Джу Пресс. ISBN  978-0-801-85668-6 .
• Эллис, майор LF ; Аллен, капитан GRG; Уорхерст, подполковник А.Э. и Робб, главный маршал авиации сэр Дж. (2004) [1962]. Батлер, JRM (ред.). Победа на Западе: Битва за Нормандию . Военная серия Соединенного Королевства по истории Второй мировой войны . Том. I (представитель Naval & Military Press, изд. Акфилда). Лондон: HMSO . ISBN  978-1-84574-058-0 .
• Фортин, Людовик (2004). Британские танки в Нормандии . История и коллекции. ISBN  978-2-915239-33-1 .
• Сорок, Джордж (2004). Виллер-Бокаж . Зона боевых действий Нормандия. Саттон. ISBN  978-0-7509-3012-3 .
• Френч, Дэвид (2001). Формирование армии Черчилля: британская армия и война против Германии, 1919–1945 гг . Лондон: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-924630-4 .
• Гилл, Рональд; Гроувс, Джон (2006) [1946]. Клубный маршрут в Европе: история 30-го корпуса со дня «Д» до мая 1945 года . Книги по РСЗО. ISBN  978-1-905696-24-6 .
• Грей, П. (2006) [2004]. «Кан – город-мученик». В Бакли, Джон (ред.). Британская бронетехника в Нормандской кампании 1944 года . Абингдон: Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-0-415-40773-1 .
• Харт, Р.А. (2004) [2000]. Столкновение оружия: как союзники победили в Нормандии (переиздание University of Oklahoma Press, Норман, изд. Оклахомы). Боулдер, Колорадо: Л. Ринер. ISBN  978-0-8061-3605-9 .
• Харт, Стивен Эшли (2007) [2000]. Колоссальные трещины: 21-я группа армий Монтгомери в Северо-Западной Европе, 1944–45 (pbk. Stackpole Books, изд. Механиксбурга). Вестпорт, Коннектикут: Прегер. ISBN  9780811733830 .
• Гастингс, Макс (1984). Оверлорд: День Д и битва за Нормандию, 1944 год . Лондон: М. Джозеф. ISBN  978-0-7181-2326-0 .
• Хиксон, Уолтер Л. (2003). Американский опыт во Второй мировой войне: Соединенные Штаты на европейском театре военных действий . Том. В. Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-0-415-94033-7 .
• Джексон, GS (2006) [1945]. 8-й корпус: Нормандия на Балтику . Штаб, 8-й корпус. Смоллдейл: Книги по РСЗО. ISBN  978-1-905696-25-3 .
• Яримович, Р. (2001). Танковая тактика: от Нормандии до Лотарингии . Боулдер, Колорадо: Линн Риннер. ISBN  978-1-55587-950-1 .
• Киган, Джон (2004) [1982]. Шесть армий в Нормандии: от дня «Д» до освобождения Парижа . Лондон: Пимлико. ISBN  978-1-84413-739-8 .
• Марголян, Ховард (1998). Недостойное поведение: история убийства канадских военнопленных в Нормандии . Университет Торонто Пресс. ISBN  978-0-8020-8360-9 .
• Макки, А. (1972) [1964]. Кан: Наковальня Победы (pbk. Pan ed.). Лондон: Сувенирная пресса. ISBN  978-0-330-23368-2 .
• Мейер, Курт (2005) [1994]. Гренадеры: История генерала Ваффен СС Курта «Панцера» Мейера (перевод Stackpole Books, изд. Механиксбург). Виннипег, игрок: Джей Джей Федерович. ISBN  978-0-8117-3197-3 .
• Пог, ФК (1954) [1950]. «День Д до прорыва» . Верховное командование . Армия США во Второй мировой войне Европейский театр военных действий. Вашингтон: Управление начальника военной истории Министерства армии. OCLC   252766501 . Проверено 1 июня 2017 г.
• Сондерс, Х. Сент-Г. (1975) [1954]. Королевские ВВС 1939–45: битва выиграна . Том. III (ред. Ред.). Лондон: HMSO . ISBN  978-0-11-771594-3 .
• Сондерс, Т. (2001). Высота 112: Битвы на Одоне, 1944 год . Поле битвы Европа (переиздание). Барнсли: Книги о ручке и мече. ISBN  978-0-85052-737-7 .
• Скарф, Норман (2006) [1947]. Штурмовая дивизия: история 3-й дивизии от вторжения в Нормандию до капитуляции Германии . Страуд: Заклинательное крепление. ISBN  978-1-86227-338-2 .
• Стейси, полковник Чарльз Перри; Бонд, майор CCJ (1960). Кампания Победы: Операции в Северо-Западной Европе 1944–1945 гг. (PDF) . Официальная история канадской армии во Второй мировой войне. Том. III. Оттава: Королевский принтер и контролер канцелярских товаров. OCLC   58964926 . Архивировано из оригинала (PDF) 21 декабря 2020 года . Проверено 21 мая 2014 г.
• Стюарт, А. (2016) [2014]. Канские противоречия: Битва за Меч-Бич, 1944 г. (изд. PBK). Солихалл: Гелион. ISBN  978-1-911096-17-7 .
• Тейлор, Дэниел (1999). Виллер-Бокаж через объектив . Старый Харлоу: Международная битва за Британию. ISBN  978-1-870067-07-2 .
• Трю, Саймон; Бэдси, Стивен (2004). Битва за Кан . Зона боевых действий Нормандия. Страуд: Саттон. ISBN  978-0-7509-3010-9 .
• Ван дер Ват, Дэн (2003). День Д; Величайшее вторжение, народная история . Торонто: Мэдисон Пресс. ISBN  978-1-55192-586-8 .
• Вейгли, Рассел Ф. (1981). Лейтенанты Эйзенхауэра: Кампании Франции и Германии, 1944–1945 гг . Сиджвик и Джексон. ISBN  978-0-283-98801-1 .
• Уильямс, Эндрю (2004). День Д в Берлин . Лондон: Ходдер и Стоутон . ISBN  978-0-340-83397-1 .
• Уилмот, Честер ; Макдевитт, Кристофер Дэниел (1997) [1952]. Борьба за Европу . Уэр, Хартфордшир: Wordsworth Editions. ISBN  978-1-85326-677-5 .
• Вуд, Джеймс А., изд. (2007). Армия Запада: еженедельные отчеты немецкой группы армий B от Нормандии до Западной стены . Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books. ISBN  978-0-8117-3404-2 .

Журналы

• Луваас, Джей (1986). «Клаузевиц, Фуллер и Лидделл Харт». Журнал стратегических исследований . 9 (2–3): 197–212. дои : 10.1080/01402398608437266 . ISSN   0140-2390 .
• Пауэрс, Стивен (июль 1992 г.). «Битва за Нормандию: затяжной спор». Журнал военной истории . 56 (3): 455–472. дои : 10.2307/1985972 . ISSN   0899-3718 . JSTOR   1985972 .

Веб-сайты

• «Дневник кампании июля 1944 года» . 60 лет бомбардировочному командованию Королевских ВВС . РАФ. 6 апреля 2005 г. Архивировано из оригинала 6 июля 2007 г. - в Национальном архиве.

дальнейшее чтение

• Эмброуз, Стивен (1994) [1993]. День «Д» 6 июня 1944 года: решающая битва Второй мировой войны . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  978-0-671-67334-5 .
• Андерсон, Ричард К. (2009). Взлом Атлантической стены Гитлера: 1-я штурмовая бригада королевских инженеров в день «Д» . Книги Стэкпола. ISBN  978-0-811-74271-9 .
• Бивор, Энтони (2009). День Д: Битва за Нормандию . Лондон: Викинг. ISBN  978-0-670-88703-3 .
• Бернадж, Г. (2000). Танки и битва за Нормандию: 5 июня – 20 июля 1944 года . Байё: Издания Хейдмаль. ISBN  978-2-84048-135-5 .
• Черчилль, Уинстон (1951) [1948]. Вторая мировая война: замыкание кольца . Том. В. Бостон: Хоутон Миффлин. ОСЛК   396150 .
• Копп, Терри (2007). Бригада: Пятая канадская пехотная бригада во Второй мировой войне . Военная история Стэкпола. Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole. ISBN  978-0-8117-3422-6 .
• Даглиш, Ян (2005). Операция Гудвуд . Над полем боя. Барнсли: Перо и меч. ISBN  978-1-84415-153-0 .
• де Генганд, ФРВ (1947). Операция Победа . Лондон: Ходдер и Стоутон. OCLC   869412591 .
• Форд, Кен; Ховард, Джеррард (2004). Кан, 1944 год: попытка Монтгомери побега . Оксфорд: Оспри. ISBN  978-1-84176-625-6 .
• Форд, Кен; Залога, Стивен Дж. (2009). «Оверлорд: Высадка в день Д» . Оксфорд: Оспри. ISBN  978-1-84603-424-4 .
• Гастингс, Макс (2015) [1984]. Оверлорд: День Д и битва за Нормандию 1944 г. (переиздание). Лондон: Пан Макмиллан. ISBN  978-1-4472-8873-2 .
• Гастингс, Макс (2006) [1984]. Оверлорд: День Д и битва за Нормандию (переиздание). Нью-Йорк: Винтажные книги США. ISBN  978-0-307-27571-4 .
• Мартин, CC; Уитсед, Р. (2008). Боевой дневник: от дня «Д» и Нормандии до Зейдер-Зее и VE . Торонто: Дандурн Пресс. ISBN  978-1-55488-092-8 .
• Мейсон, Дэвид (1972). Прорыв: Поездка к Сене . Иллюстрированная история Второй мировой войны Баллантайна. Книга кампании № 4. Нью-Йорк: Ballantine Books. ОСЛК   162101099 .
• Монтгомери, БЛ (1958). Мемуары фельдмаршала виконта Монтгомери Аламейнского, КГ (Второе впечатление). Лондон: Коллинз. OCLC   949243773 .
• Нилландс, Р. (2003). Битва за Нормандию 1944: Окончательный вердикт 1944 года . Лондон: Военные книги Касселла в мягкой обложке. ISBN  978-0-304-36563-0 .
• Овери, Ричард (1996). Почему союзники победили: объяснение победы во Второй мировой войне . Лондон: Пимлико. ISBN  978-0-7126-7453-9 .
• Пог, ФК (1950). «День Д до прорыва» . Верховное командование . Армия США во Второй мировой войне Европейский театр военных действий. Вашингтон: Управление начальника военной истории Министерства армии. OCLC   252766501 . Проверено 1 июня 2017 г.
• Рид, Брайан (2005). Никакого сдерживания . Студия Робина Брасса. ISBN  978-1-896941-40-0 .
• Рид, Брайан (2014) [1997]. Военная мощь: сухопутная война в теории и практике . Лондон: Рутледж. ISBN  978-1-135-21966-6 .
• Рейнольдс, Майкл (2001) [1997]. Steel Inferno: I танковый корпус СС в Нормандии . Да Капо Пресс. ISBN  978-1-885119-44-5 .
• Шульман, Милтон (2003) [1947]. Поражение на Западе (под ред. Cassell Military Paperbacks). Лондон: Мартин Секер и Варбург. ISBN  978-0-304-36603-3 .
• Штайгер, АГ (1952). Вторжение и битва в Нормандии, 6 июня – 22 августа 1944 г. (PDF) . Кампания в Северо-Западной Европе: информация из немецких источников. Том. II. Оттава: Канадская армия, Исторический отдел армии. OCLC   32228446 . Архивировано из оригинала (PDF) 17 октября 2013 года . Проверено 21 мая 2014 г.
• Зима, Пол (2014). дня Д. Документы Лондон: Блумсбери. ISBN  978-1-4729-0698-4 .
• «Поездка на Кан: Северная Франция, 7 июня – 9 июля 1944 г.» (PDF) . Памятные буклеты. Лондон: Министерство обороны . Проверено 21 мая 2014 г.
• «Последняя битва за Нормандию: Северная Франция, 9 июля – 30 августа 1944 г.» (PDF) . Памятные буклеты. Лондон: Министерство обороны . Проверено 21 мая 2014 г.

Внешние ссылки

• Битва при Кане, 1944 год.
• Обзор битвы за Кан
• Кан: Сталинград гитлерюгенда
• Канский Мемориал
• junobeach.org. Архивировано 6 марта 2014 г. в Wayback Machine.
• Арденнское аббатство
• Резня в тюрьме 6 июня 1944 года, Кан.