Защитник облигаций

Защитник уз ( лат . defensor vinculi или defensor matrimonii ) — должностное лицо католической церкви , обязанностью которого является защита брачных уз в порядке, установленном для рассмотрения супружеских дел, которые предполагают действительность или недействительность уже заключенного брака. В действующем каноническом праве эта роль предусмотрена в Книге VII, Раздел 1, где речь идет о бракосочетании. ^[1]

История

Бенедикт XIV своей буллой Dei miseratione от 3 ноября 1741 года ввел этого чиновника в процедуру бракосочетания, чтобы защититься от злоупотреблений, происходящих из обычной процедуры. Аннулирование брака могло произойти в результате появления только того супруга, который желал свободы вступить в новый брак, в то время как другой был апатичен и потворствовал расторжению брака или временами был неспособен или не расположен нести расходы для поддержания брака, особенно если для этого потребуется апелляция в вышестоящий суд. Скандал возник из-за частоты расторжения браков с возможностью заключения новых контрактов.

Квалификация и обязательства

Быка требует, чтобы в каждой епархии Ординарий назначал защитника брака, честного по характеру и сведущего в законе, священнослужителя, если возможно, и мирянина, если необходимо. Епископ может отстранить его или отстранить от должности по какой-либо причине, а если ему не позволяют принять участие в процедуре, заменить его другим, обладающим необходимыми качествами.

Производство в первой инстанции

Он должен быть вызван на любое судебное разбирательство, в ходе которого перед компетентным судьей ставится вопрос о действительности или недействительности брака, и любое судебное разбирательство будет недействительным, если он не будет вызван должным образом. Он должен иметь возможность допросить свидетелей и устно или письменно выдвинуть любые доводы в пользу действительности брака. Его необходимо вызвать, даже если присутствует сторона, заинтересованная в защите брака, и все судебные акты всегда должны быть ему доступны, и в любое время он имеет право представить новые документы или свидетелей, благоприятных для брак. При вступлении в должность он должен принести присягу исполнять свои обязанности, и ожидается, что он будет возобновлять присягу в каждом случае. Если судья выносит решение в пользу брака, защитник не предпринимает дальнейших действий, если только его оппонент не подаст апелляцию в суд более высокой инстанции. Здесь защитник вновь берется за защиту ее действительности. Если судья первой инстанции вынесет решение о недействительности брака и никто больше не обжалует его, защитник брака имеет право подать апелляцию в вышестоящий суд. Если он считает своим долгом подать апелляцию, новый брак не может быть заключен до тех пор, пока его заявление не будет услышано.

Это каноническое законодательство было расширено и введено в действие в Соединенных Штатах Инструкцией по пропаганде в 1883 году, опубликованной вместе с актами и постановлениями Третьего пленарного совета Балтимора . Хотя булла этого не требует, практика Римской церкви распространяет вмешательство защитника на случаи несостоявшихся истинных браков , когда к Святому Престолу обращаются с просьбой предоставить разрешение на новый брак.

Производство во второй инстанции

Обязанность защитника подавать апелляцию на решение первой инстанции, неблагоприятное для действительности брака, было изменено Святым Престолом в нескольких случаях, когда недействительность зависит от бесспорно доказанных фактов. Там, где декрет « Тамеци » Тридентского Собора был обязательным и требовал для действительности присутствия приходского священника, если использовалась только гражданская церемония, епископ может объявить брак недействительным без участия защитника. Ввиду нового закона о браке, содержащегося в декрете «Ne Temere» Пия X, это также справедливо в любом месте, если попытка заключения брака совершается только в присутствии гражданской власти или некатолического служителя религии. Однако если была использована церковная форма и была поставлена под сомнение ничтожность тайны, то требуется присутствие защитника; но если явно проявляется препятствие тайности, ему не нужно подавать апелляцию. Это верно также и в том случае, если из-за отсутствия церковного устроения существует препятствие в виде неравенства в богослужении или кровное родство , или близость от законного общения, или духовного родства, или какого-либо предыдущего законного брака, все еще существующего. В этих случаях рядовой может с участием защитника признать брак недействительным, при этом защитник не обязан подавать апелляцию. Однако Священная канцелярия заявила (27 мая 1901 г.), что это следует понимать только в тех случаях, когда препятствие достоверно и ясно доказано; в противном случае защитник должен обратиться в суд более высокой инстанции. Защитнику предлагается исполнять свои обязанности безвозмездно, но он может получить компенсацию из гонораров, взимаемых судом, или из других епархиальных ресурсов.

Записки, представленные в трибунал защитником залога, считаются частью «действий» по делу, и стороны имеют право просматривать и комментировать действия до того, как судья (судьи) примет решение. ^[2]

Ссылки

^ «Часть III – Раздел I: Брачные процессы» . Кодекс канонического права – Книга VII – Процессы . Святой Престол. (Канн. 1671-1716) . Проверено 20 февраля 2023 г. {{cite book}}: |website= игнорируется ( помогите )
^ DC Ст. 241 и 242 и ст. 229§2

Источники

Достоинство брака
В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Герберманн, Чарльз, изд. (1913). «Защитник супружеских уз» . Католическая энциклопедия . Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона.

[1] «Часть III – Раздел I: Брачные процессы» . Кодекс канонического права – Книга VII – Процессы . Святой Престол. (Канн. 1671-1716) . Проверено 20 февраля 2023 г. {{cite book}}: |website= игнорируется ( помогите )

[2] DC Ст. 241 и 242 и ст. 229§2

[1]

[2]