Управление отходами

Управление отходами или утилизация отходов включает в себя процессы и действия, необходимые для управления отходами от его создания до окончательной утилизации . ^{[ 1 ]} Это включает в себя сбор , транспорт , обработку и утилизацию отходов, а также мониторинг и регулирование процесса управления отходами и законов , связанных с отходами , технологий и экономических механизмов.

Отходы могут быть твердыми , жидкими или газами , и каждый тип имеет разные методы утилизации и управления. Управление отходами имеет дело со всеми типами отходов, включая промышленные , биологические , бытовые, муниципальные, органические, биомедицинские , радиоактивные отходы. В некоторых случаях отходы могут представлять угрозу для здоровья человека. ^{[ 2 ]} Проблемы со здоровьем связаны со всем процессом управления отходами. Проблемы со здоровьем также могут возникать косвенно или напрямую: непосредственно через обработку твердых отходов и косвенно за счет потребления воды, почвы и пищи. ^{[ 2 ]} Отходы производятся человеческой деятельностью, например, извлечением и обработкой сырья. ^{[ 3 ]} Управление отходами предназначено для снижения неблагоприятного воздействия отходов на здоровье человека , окружающую среду , планетарные ресурсы и эстетику .

Целью управления отходами является снижение опасного воздействия таких отходов на окружающую среду и здоровье человека. Большая часть управления отходами имеет дело с муниципальными твердыми отходами , которые создаются промышленной, коммерческой и домашними хозяйственными деятельностью. ^{[ 4 ]}

Практика управления отходами не совпадает в разных странах ( развитые и развивающиеся страны ); Регионы ( городские и сельские районы ), а также жилые и промышленные секторы могут использовать разные подходы. ^{[ 5 ]}

Правильное управление отходами важно для создания устойчивых и пригодных для жизни городов, но оно остается проблемой для многих развивающихся стран и городов. Отчет показал, что эффективное управление отходами является относительно дорогостоящим, обычно составляет 20-50% муниципальных бюджетов. Работая эта важная муниципальная служба требует интегрированных систем, которые являются эффективными, устойчивыми и социально поддерживаемыми. ^{[ 6 ]} Большая часть методов управления отходами касается муниципальных твердых отходов (MSW), которая является основной частью отходов, которые создаются домашними, промышленными и коммерческими деятельностью. ^{[ 7 ]} Согласно межправительственной панели по изменению климата (МГЭИК), муниципальные твердые отходы, как ожидается, достигнут приблизительно 3,4 гт к 2050 году; Тем не менее, политика и законодательство могут сократить количество отходов, производимых в разных районах и городах мира. ^{[ 8 ]} Меры по управлению отходами включают меры для интегрированных технологических механизмов ^{[ 9 ]} циркулярной экономики , эффективных объектов утилизации, экспорта и импорта контроля ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} и оптимальный устойчивый дизайн продуктов, которые производится.

В первом систематическом обзоре научных данных о глобальных отходах, его управлении и его влиянии на здоровье человека и жизнь авторы пришли к выводу, что около четвертого из всех муниципальных твердых наземных отходов не собирается, а дополнительная четвертая - неправильно после сбора, Часто сжигается в открытых и неконтролируемых пожарах - или около одного миллиарда тонн в год при совокупности. Они также обнаружили, что у широких приоритетных областей не хватает «высококачественной исследовательской базы», отчасти из-за отсутствия «существенного финансирования исследований », которое часто требуется ученым. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} Электронные отходы (ewaste) включают выброшенные компьютерные мониторы, материнские платы, мобильные телефоны и зарядные устройства, компакт -диски (CDS), наушники, телевизионные наборы, кондиционеры и холодильники. Согласно Global E-Faste Monitor 2017, Индия генерирует ~ 2 миллиона тонн (MTE) электронных отходов в год и занимает пятое место среди стран, производящих электронные отходы, после Соединенных Штатов , Китайской Народной Республики , Япония и Германии . ^{[ 14 ]}

Эффективное «Управление отходами» включает в себя практику «7r» - 'r'efuse,' r'educe ',' r'euse, 'r'epair, ' r'epurpose 'r'ecycle и' r'ecover. Среди этих «7R первые два (« отказ »и« сокращение ») связаны с не созданием отходов-отказавшись покупать неосведомленные продукты и уменьшая потребление. Следующие два («повторное использование» и «ремонт») относятся к увеличению использования существующего продукта, с заменой определенных частей продукта или без него. «Перепрофилирование» и «утилизация» включает максимальное использование материалов, используемых в продукте, а «восстановление» - наименее предпочтительная и наименее эффективная практика управления отходами, включающая в себя восстановление встроенной энергии в отходе. Например, сжигание отходов для производства тепла (и электричества от тепла). Некоторые не биоразлагаемые продукты также выброшены как «утилизация», и это не практика «управления отходами». ^{[ 15 ]}

Принципы управления отходами

Иерархия отходов

Иерархия отходов относится к «3 RS» , уменьшению , повторному использованию и переработке , что классифицирует стратегии управления отходами в соответствии с их желательной с точки зрения минимизации отходов . Иерархия отходов является основой большинства стратегий минимизации отходов. Целью иерархии отходов является извлечение максимальных практических выгод от продуктов и генерировать минимальное количество конечных отходов; См.: Восстановление ресурсов . ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]} Иерархия отходов представлена в качестве пирамиды, потому что основная предпосылка заключается в том, что политика должна способствовать меры по предотвращению генерации отходов. Следующим шагом или предпочтительным действием является поиск альтернативного использования для отходов, которые были сгенерированы, то есть при повторном использовании. Следующим является переработка, которая включает в себя компостирование. Следуйте этому шагу, восстановление материала и отходы до энергии . Окончательным действием является утилизация, на свалках или сжиганиям без восстановления энергии . Этот последний шаг является окончательным курортом для отходов, которые не были предотвращены, перенаправлены или восстановлены. ^{[ 18 ]}^{[ страница необходима ]} Иерархия отходов представляет прогрессирование продукта или материала на последовательных этапах пирамиды управления отходами. Иерархия представляет последние части жизненного цикла для каждого продукта. ^{[ 19 ]}

Жизненный цикл продукта

Жизненный цикл продукта, который часто называют жизненным циклом продукта , охватывает несколько ключевых этапов, которые начинаются с фазы проектирования и проходят через производство, распределение и первичное использование. После этих начальных этапов продукт перемещается через стадии иерархии отходов по снижению, повторному использованию и переработке. Каждый этап в этом жизненном цикле предоставляет уникальные возможности для политического вмешательства, позволяя заинтересованным сторонам переосмыслить необходимость продукта, перепроектировать его, чтобы минимизировать его потенциал отходов и продлить срок полезного использования.

На этапе проектирования могут быть сделаны соображения, чтобы обеспечить создание продуктов с меньшим количеством ресурсов, более долговечны и легче ремонтировать или переработать. Этот этап имеет решающее значение для внедрения устойчивости в продукт с самого начала. Дизайнеры могут выбирать материалы, которые имеют более низкое воздействие на окружающую среду, и создавать продукты, которые требуют меньше энергии и ресурсов для производства.

Производство предлагает еще один важный момент для сокращения отходов и сохранения ресурсов. Инновации в производственных процессах могут привести к более эффективному использованию материалов и энергии, а также к минимуму генерации побочных продуктов и выбросов. Применение более чистого производства и повышение эффективности производства может значительно снизить окружающую среду продукта.

Распределение включает в себя логистику получения продукта от производителя в потребителя. Оптимизация этой стадии может включать снижение упаковки, выбор более устойчивых методов транспорта и повышение эффективности цепочки поставок для снижения общего воздействия на окружающую среду. Эффективное планирование логистики также может помочь в сокращении расхода топлива и выбросов парниковых газов, связанных с транспортировкой товаров.

Основная фаза использования жизненного цикла продукта - это то, где потребители взаимодействуют с продуктом. Политики и практики, которые поощряют ответственное использование, регулярное обслуживание и надлежащее функционирование продуктов, могут продлевать их срок службы, тем самым уменьшая необходимость в частых заменах и уменьшая общие отходы.

Как только продукт достигнет конца своего первичного использования, он входит на этапы иерархии отходов. Первый этап, сокращение, включает в себя усилия по уменьшению объема и токсичности полученных отходов. Это может быть достигнуто, побуждая потребителей покупать меньше, использовать продукты более эффективно и выбрать предметы с минимальной упаковкой.

Стадия повторного использования поощряет поиск альтернативного использования продуктов, будь то посредством пожертвований, перепродажи или перепрофилирования. Повторное использование продлевает срок службы продуктов и задерживает их вход в поток отходов.

Утилизация, окончательная предпочтительная стадия, включает в себя обработку материалов для создания новых продуктов, тем самым закрывая петлю в жизненном цикле материала. Эффективные программы утилизации могут значительно снизить потребность в девственных материалах и воздействия на окружающую среду, связанные с извлечением и обработкой этих материалов.

Анализ жизненного цикла продукта (LCA) является комплексным методом оценки воздействия на окружающую среду, связанные со всеми этапами жизни продукта. Систематическая оценка этих воздействий, LCA помогает определить возможности для повышения эффективности экологической деятельности и эффективности ресурсов. Благодаря оптимизации проектов продуктов, производственных процессов и управления в конце жизни, LCA стремится максимизировать использование ограниченных ресурсов мира и минимизировать ненужную генерацию отходов.

Таким образом, структура жизненного цикла продукта подчеркивает важность целостного подхода к дизайну, использованию и утилизации продукта. Рассматривая каждый этап жизненного цикла и внедрения политик и практик, способствующих устойчивости, можно значительно снизить воздействие продуктов на окружающую среду и способствовать более устойчивому будущему.

Эффективность ресурсов

Эффективность ресурсов отражает понимание того, что глобальный экономический рост и развитие не могут быть поддержаны при текущих моделях производства и потребления. Во всем мире человечество добывает больше ресурсов для производства товаров, чем планета может пополнить. Эффективность ресурсов - это сокращение воздействия на окружающую среду от производства и потребления этих товаров, от конечного извлечения сырья до последнего использования и утилизации.

Принцип загрязняющих платежей

Принцип загрязняющих платежей требует, чтобы загрязняющие стороны платят за влияние на окружающую среду. Что касается управления отходами, это, как правило, относится к требованию генератора отходов для оплаты надлежащей утилизации невозможных материалов. ^{[ 20 ]}

История

На протяжении большей части истории количество отходов , полученных людьми, было незначительным из -за низкого уровня плотности населения и эксплуатации природных ресурсов . Общие отходы, полученные в домодернистское время, были в основном пепел и биоразлагаемые отходы человека , и они были освобождены обратно на землю на местном уровне с минимальным воздействием на окружающую среду . Инструменты, изготовленные из дерева или металла, обычно использовались повторно или передавались через поколения.

Тем не менее, некоторые цивилизации были более расстроенными в своей продукции отходов, чем другие. В частности, у майя Центральной Америки был фиксированный ежемесячный ритуал, в котором жители деревни собирались вместе и сжигают свой мусор на больших свалках. ^{[ 21 ]}^{[ Неактуальная цитата ]}

Современная эра

Эдвина Чедвика Отчет *в 1842 году . Санитарное состояние трудового населения* оказало влияние на обеспечение принятия первого законодательства, направленного на очистку и утилизацию отходов.

После начала промышленной революции , индустриализации и устойчивого городского роста крупных населенных пунктов в Англии наращивание отходов в городах вызвало быстрое ухудшение уровней санитарии и общее качество городской жизни. Улицы задыхались от грязи из -за отсутствия правил очистки отходов. ^{[ 22 ]} Calls for the establishment of municipal authority with waste removal powers occurred as early as 1751, when Corbyn Morris in London proposed that "... as the preservation of the health of the people is of great importance, it is proposed that the cleaning of this Город, должен быть помещен под одну форму государственного управления, и вся грязь будет ... передаваем Темзу на правильное расстояние в стране ». ^{[ 23 ]}

Однако только в середине 19-го века, вызванной все более разрушительными вспышками холеры и появлением дебатов общественного здравоохранения, появилось первое законодательство по этому вопросу. Очень влиятельным в этом новом фокусе был отчет о санитарном состоянии трудового населения в 1842 году. ^{[ 24 ]} из социального реформатора , Эдвина Чедвика , в котором он выступал за важность адекватных средств для удаления отходов и управления для улучшения здоровья и благополучия населения города.

В Великобритании Закон о удалении и профилактике заболеваний в 1846 году начал постоянно развивающийся процесс обеспечения регулируемого управления отходами в Лондоне. ^{[ 25 ]} Столичный совет работ был первым общегородским органом, который централизовал регулирование санитарии для быстро расширяющегося города, и Закон об общественном здравоохранении 1875 года сделал обязательным для каждого домохозяйства вкладывать свои еженедельные отходы в «подвижных сосудах» для утилизации - первая концепция для мусорная корзина . ^{[ 26 ]} В империи Ашанти к 19 -м веку существовал отдел общественных работ, который отвечал за санитарию в Кумаси и его пригороде. Они держали улицы в чистоте ежедневно и приказали гражданским лицам сохранять свои соединения чистыми и сорванными. ^{[ 27 ]}

The dramatic increase in waste for disposal led to the creation of the first incineration plants, or, as they were then called, "destructors". В 1874 году первый мусоросжигательный завод был построен в Ноттингеме от Manlove, Alliott & Co. Ltd. для дизайна Альфреда Фрайера. ^{[ 23 ]} Тем не менее, они были встречены с оппозицией из -за большого количества пепла, которое они произвели, и которая доносилась по соседним районам. ^{[ 28 ]}

Подобные муниципальные системы утилизации отходов возникли на рубеже 20 -го века в других крупных городах Европы и Северной Америки . В 1895 году Нью-Йорк стал первым городом США с управлением мусором государственного сектора. ^{[ 26 ]}

Ранние грузовики для снятия мусора были просто открытыми самосвалами, притяшенными команды лошадей. В начале 20-го века они стали моторизованными в начале 20-го века, и первые грузовики с закрытым телом, которые устраняли запахи с помощью механизма сброса рычага в 1920-х годах в Британии. ^{[ 29 ]} Вскоре они были оснащены «бункерными механизмами», где локатор был загружен на уровне пола, а затем поднялся механически, чтобы положить отходы в грузовике. Пэкер Garwood Load Packer был первым грузовиком в 1938 году, который включил гидравлического уплотнения.

Обработка отходов и транспорт

Фетка пластикового, колесного мусорного ведра в Беркшире , Англия

Методы сбора отходов сильно различаются между разными странами и регионами. Услуги по сбору внутренних отходов часто предоставляются местными органами власти или частными компаниями для промышленных и коммерческих отходов. В некоторых областях, особенно в менее развитых странах, нет официальных систем сбора отходов.

Практика обработки отходов

Curbside collection is the most common method of disposal in most European countries, Canada, New Zealand, the United States, and many other parts of the developed world in which waste is collected at regular intervals by specialised trucks. Это часто связано с сегрегацией отходов на бордюр. В сельской местности могут потребоваться отходы на станцию перевода. Собранные отходы затем транспортируются в соответствующее место для утилизации. В некоторых районах используется сбор вакуумов, в которых отходы транспортируются из дома или коммерческих помещений вакуумом вдоль небольших пробирков. Системы используются в Европе и Северной Америке.

В некоторых юрисдикциях неэгрегированные отходы собираются на бордюрной стороне или с станций перевода отходов, а затем отсортируют в вторсырье и непригодные отходы. Такие системы способны сортировать большие объемы твердых отходов, спасение вторсырье и превращать остальные в био-газ и кондиционеры почвы. В Сан -Франциско местное правительство установило свое обязательное постановление о переработке и компостировании в поддержку своей цели «нулевых отходов к 2020 году», требуя, чтобы все в городе не могли внедрить вторсылки и компостируемые на свалке. Три потока собираются с помощью системы «Фантастическая 3», синюю для вторсы из вторсырки, зеленые для компостируемых и черные для материалов, связанных с приготовлением свалки,-предоставляемые жителям и предприятиям и обслуживаемые единственным перевозчиком отказов Сан-Франциско. Системная система города «оплачиваемой» заряжает клиентов за объем материалов, связанных с приготовлением, что обеспечивает финансовый стимул для отдельных вторсырье и компостируемых от других выбросов. Городской департамент программы по нулевым отходам окружающей среды привел город к достижению 80% диверсии, что является самым высоким уровнем диверсии в Северной Америке. ^{[ 30 ]} Другие предприятия, такие как промышленность отходов, используют различные цвета, чтобы различать банки для мусора и переработки. Кроме того, в некоторых областях мира утилизация муниципальных твердых отходов может вызвать экологическое напряжение из -за того, что чиновник не имеет ориентиров, которые помогают измерить экологическую устойчивость определенных практик. ^{[ 31 ]}

Сегрегация отходов

Это разделение влажных отходов и сухих отходов. Цель состоит в том, чтобы легко перерабатывать сухие отходы и использовать влажные отходы в качестве компоста. При сегрегировании отходов количество отходов, которые заполняются, значительно уменьшается, что приводит к более низким уровням загрязнения воздуха и воды. Важно отметить, что сегрегация отходов должна основываться на типе отходов и наиболее подходящей обработке и утилизации. Это также облегчает применение различных процессов к отходам, таким как компостирование, переработка и сжигание. Важно практиковать управление отходами и сегрегацию как сообщество. Одним из способов практики управления отходами является обеспечение осведомленности. Процесс сегрегации отходов должен быть объяснен сообществу. ^{[ 32 ]}

Сегрегированные отходы также часто дешевле утилизировать, потому что они не требуют столько ручной сортировки, сколько смешанных отходов. Существует ряд важных причин, по которым важен сегрегация отходов, такие как юридические обязательства, экономия затрат и защита здоровья человека и окружающая среда. Учреждения должны сделать это максимально простым для их сотрудников, чтобы правильно отделить свои отходы. Это может включать маркировку, убедиться, что есть достаточно доступных корзин, и четко указывает, почему сегрегация так важна. ^{[ 33 ]} Маркировка особенно важна при работе с ядерными отходами из -за того, насколько вреден для здоровья человека, избыточные продукты ядерного цикла могут вызвать. ^{[ 34 ]}

Опасности управления отходами

Существует множество аспектов управления отходами, которые поставляются с опасностями, как для тех, кто находится вокруг места распоряжения, так и для тех, кто работает в рамках управления отходами. Exposure to waste of any kind can be detrimental to the health of the individual, primary conditions that worsen with exposure to waste are asthma and tuberculosis . ^{[ 35 ]} Воздействие отходов на средний человек сильно зависит от условий вокруг них, в районах менее развитых или с более низким доходом более восприимчивы к воздействию отходов, особенно при химических отходах. ^{[ 36 ]} Диапазон опасностей из -за отходов чрезвычайно большой и покрывает все отходы, а не только химические вещества. Существует много разных рекомендаций, которые нужно следовать за утилизацию различных типов отходов. ^{[ 37 ]}

Опасности сжигания представляют собой большой риск для многих переменных сообществ, включая слаборазвитые страны и страны или города с небольшим пространством для свалок или альтернатив. Burning waste is an easily accessible option for many people around the globe, it has even been encouraged by the World Health Organization when there is no other option. ^{[ 38 ]} Поскольку сжигание отходов редко обращают внимание, его последствия остаются незамеченными. Выпуск опасных материалов и CO2 при сжигании отходов представляет собой самую большую опасность с помощью сжигания. ^{[ 39 ]}

Финансовые модели

В большинстве развитых стран утилизация внутренних отходов финансируется из национального или местного налога, который может быть связан с доходом или стоимостью имущества. Коммерческие и промышленные отходы обычно взимаются в качестве коммерческой услуги, часто как интегрированное плату, которое включает затраты на утилизацию. Эта практика может побудить подрядчиков по утилизации выбирать самый дешевый вариант утилизации, такой как свалки, а не самое лучшее решение для окружающей среды, такое как повторное использование и переработка.

Финансирование проектов по управлению твердыми отходами может быть подавляющим для городского правительства, особенно если правительство рассматривает это как важную услугу, которую они должны оказать гражданину. Доноры и гранты - это механизм финансирования, который зависит от интереса донорской организации. Как бы это ни было хорошим способом разработки инфраструктуры управления отходами города, привлечение и использование грантов зависит исключительно на то, что донор считает важным. Следовательно, для городского правительства может быть проблемой диктовать, как средства должны быть распределены между различными аспектами управления отходами. ^{[ 40 ]}

Примером страны, которая обеспечивает соблюдение налога на отходы, является Италия . Налог основан на двух ставках: фиксированная и переменная. Фиксированная ставка основана на размере дома, в то время как переменная определяется количеством людей, живущих в доме. ^{[ 41 ]}

Всемирный банк финансирует и консультирует проекты по управлению твердыми отходами с использованием разнообразного набора продуктов и услуг, включая традиционные кредиты, финансирование на основе результатов, финансирование политики развития и технические консультации. Проекты, финансируемые Всемирным банком, обычно рассматривают весь жизненный цикл отходов прямо с точки зрения сбора и транспортировки, а также, наконец, обработки и утилизации. ^{[ 6 ]}

Методы утилизации

Свалки

Свалка ^{[ А ]} это место для утилизации отходов . It is the oldest and most common form of waste disposal , although the systematic burial of waste with daily, intermediate and final covers only began in the 1940s. В прошлом отходы оставались просто в грудах или брошены в ямы (известные в археологии как Мидденс ).

Некоторые участки свалки используются в целях управления отходами, таких как временное хранение, консолидация и перенос, или для различных этапов обработки отходов, таких как сортировка, обработка или утилизация. Если они не стабилизированы, свалки могут подвергаться сильному встряхиванию или разжижению почвы земли во время землетрясения . После заполнения район над участком свалки может быть восстановлен для других видов использования.

Сжигание

Сжигание - это метод утилизации, при котором твердые органические отходы подвергаются сжиганию, чтобы преобразовать их в остатки и газообразные продукты. Этот метод полезен для утилизации как муниципальных твердых отходов , так и сплошных остатков от очистки сточных вод. Этот процесс уменьшает объем твердых отходов на 80-95 процентов. ^{[ 42 ]} Сжигание и другие высокотемпературные системы обработки отходов иногда описываются как « термическая обработка ». Мусоросжигательные заводы преобразуют отходы в тепло , газ , пар и пепел .

Сжигание осуществляется как в небольших масштабах отдельными лицами, так и в больших масштабах по промышленности. Он используется для утилизации твердых, жидкости и газообразных отходов. Он признан практическим методом утилизации определенных опасных отходов (таких как биологические медицинские отходы ). Сжигание является спорным методом утилизации отходов, из -за таких проблем, как выброс газообразных загрязняющих веществ , включая значительное количество углекислого газа .

Сжигание распространена в таких странах, как Япония , где земля более скудна, поскольку объекты, как правило, не требуют такого большого количества площадей, как свалки. Отходы от отходов к энергии (WTE) или энергии из-за отходов (EFW) являются широкими терминами для средств, которые сжигают отходы в печи или котле для генерации тепла, пара или электричества. Сжигание в мусоросжигатере не всегда идеально, и были опасения по поводу загрязняющих веществ в газообразных выбросах из стеков мусоросжигательных средств. Особая проблема была сосредоточена на некоторых очень постоянных органических соединениях, таких как диоксины , фураны и ПАУ , которые могут быть созданы и которые могут иметь серьезные экологические последствия и некоторые тяжелые металлы, такие как ртуть ^{[ 43 ]} и свинец , который может быть улетучен в процессе сгорания ..

Переработка

Утилизация - это практика восстановления ресурсов , которая относится к сбору и повторному использованию отходов, таких как пустые контейнеры для напитков. Этот процесс включает в себя разрушение и повторное использование материалов, которые в противном случае избавились бы от мусора. Существует многочисленные преимущества переработки, и, поскольку так много новых технологий, которые делают еще больше материалов, пригодных для переработки, можно очистить Землю. ^{[ 44 ]} Утилизация не только приносит пользу окружающей среде, но и положительно влияет на экономику. Материалы, из которых изготовлены предметы, могут быть превращены в новые продукты. ^{[ 45 ]} Материалы для утилизации могут быть собраны отдельно от общих отходов с использованием специальных контейнеров и автомобилей сбора, процедура под названием Cerbside Collection . В некоторых сообществах владелец отходов должен разделить материалы на различные бункеры (например, для бумаги, пластмассы, металлы) до его сбора. В других сообществах все материалы для переработки размещаются в одном корзине для сбора, а сортировка обрабатывается позже на центральном объекте. Последний метод известен как « утилизация одного потока ». ^{[ 46 ]}^{[ 47 ]}

Наиболее распространенные потребительские продукты включают алюминий, такой как банки для напитков, медь , такие как проволока, сталь из пищевых и аэрозольных банок, старая стальная мебель или оборудование, резиновые шины , полиэтилен и бутылки для домашних животных , стеклянные бутылки и банки, картонные коробки , газеты, журналы, журналы, журналы , журналы. и легкая бумага, а также гофрированные ящики для волоконной доски.

ПВХ , LDPE , PP и PS (см. Код идентификации смолы ) также можно переработать. Эти предметы обычно состоят из одного типа материала, что делает их относительно простыми для переработки в новые продукты. Утилизация сложных продуктов (таких как компьютеры и электронное оборудование) сложнее из -за необходимого дополнительного демонтажа и разделения.

Тип материала, принятый для переработки, зависит от города и страны. Каждый город и страна имеют различные программы утилизации, которые могут справиться с различными типами переработки материалов. Однако определенные различия в принятии отражаются в значении перепродажи материала после переиздания. Некоторые из типов переработки включают отработанную бумагу и картону, переработку пластика , переработку металлов , электронные устройства, переработку дерева , утилизацию стекла , ткань и текстиль и многое другое. ^{[ 48 ]} В июле 2017 года правительство Китая объявило о запрете на импорт 24 категорий вторсырье и твердых отходов , включая пластик , текстиль и смешанную бумагу, оказав огромное влияние на развитые страны во всем мире, которые прямо или косвенно экспортировались в Китай. ^{[ 49 ]}

Повторно использовать

Биологическая переработка

Извлеченные материалы, которые носят органический характер, такие как растительный материал , пищевые отходы и бумажные продукты, могут быть извлечены в процессе компостирования и пищеварения, чтобы разложить органическое вещество. Полученный органический материал затем перерабатывается как мульча или компост для целей сельского хозяйства или ландшафта. Кроме того, отходы от отходов от процесса (например, метана) можно захватить и использовать для выработки электроэнергии и тепла (CHP/когенерация) максимизации эффективности. Существуют различные типы компостирования и методов пищеварения и технологий. Они различаются по сложности от простых домашних компостов до крупномасштабного промышленного пищеварения смешанных бытовых отходов. Различные методы биологического разложения классифицируются как аэробные или анаэробные методы. Некоторые методы используют гибриды этих двух методов. Анаэробное переваривание органической фракции твердых отходов является более экологически эффективным, чем свалки или сжигание. ^{[ 50 ]} Намерение биологической обработки в управлении отходами состоит в том, чтобы контролировать и ускорить естественный процесс разложения органического вещества. (См. Восстановление ресурсов ).

Энергетическое восстановление

Энергетическое восстановление от отходов-это преобразование неработающих отходов в полезное тепло, электроэнергию или топливо посредством различных процессов, включая сжигание, газификацию, пиролизацию, анаэробное расщепление и извлечение газа с пайками . ^{[ 51 ]} Этот процесс часто называют отходами к энергии. Энергетическое восстановление от отходов является частью иерархии управления отходами. Используя энергию для преобразования неработающих отходов в электроэнергию в электроэнергию и тепло, генерирует источник возобновляемой энергии и может сократить выбросы углерода, компенсируя необходимость в энергии от ископаемых источников, а также уменьшить генерацию метана с свалок. ^{[ 51 ]} Во всем мире приходится 16% отходов. ^{[ 52 ]}

Содержание энергии в отходах можно использовать непосредственно, используя их в качестве топлива прямого сгорания или косвенно путем переработки их в другой тип топлива. Тепловая обработка варьируется от использования отходов в качестве источника топлива для приготовления пищи или отопления и использования газового топлива (см. Выше), до топлива для котлов для генерации пар и электричества в турбине . Пиролиз и газификация являются двумя связанными формами тепловой обработки, когда отходы нагревают до высоких температур с ограниченной доступностью кислорода . Процесс обычно происходит в герметичном сосуде под высоким давлением . Пиролиз твердых отходов превращает материал в твердые, жидкие и газовые продукты. Жидкость и газ могут быть сожжены для производства энергии или уточнены в другие химические продукты (химический нефтеперерабатывающий завод). Твердый остаток (char) может быть дополнительно переработан в такие продукты, как активированный углерод . Газификация и усовершенствованная газификация дуги плазмы используются для преобразования органических материалов непосредственно в синтетический газ ( Syngas ), состоящий из Углеродный окись и водород . Затем газ сжигается для производства электричества и пар . Альтернативой пиролиза является высокотемпературное и суперкритическое разложение воды (гидротермальное монофазное окисление).

Пиролиз

Пиролиз часто используется для преобразования многих типов внутренних и промышленных остатков в восстановленное топливо. Различные типы ввода отходов (такие как растительные отходы, пищевые отходы, шины), помещенные в процесс пиролиза, потенциально дают альтернативу ископаемому топливу. ^{[ 53 ]} Пиролиз-это процесс термохимического разложения органических материалов путем тепла в отсутствие стехиометрических количеств кислорода ; Разложение производит различные углеводородные газы. ^{[ 54 ]} Во время пиролиза молекулы объекта вибрируют на высоких частотах до такой степени, что молекулы начинают разрушаться. Скорость пиролиза увеличивается с температурой . В промышленных применениях температура выше 430 ° C (800 ° F). ^{[ 55 ]}

Медленный пиролиз производит газы и твердый уголь. ^{[ 56 ]} Пиролиз имеет перспективу для превращения биомассы отходов в полезное жидкое топливо. Пиролиз отходов и пластмассы потенциально может производить топливо. Твердые вещества, оставленные от пиролиза, содержат металлы, стекло, песок и кокс пиролиза, которая не превращается в газ. По сравнению с процессом сжигания, определенные типы процессов пиролиза высвобождают менее вредные побочные продукты, которые содержат щелочные металлы, серу и хлор. Однако пиролиз некоторых отходов дает газы, которые влияют на окружающую среду, такую как HCL и SO ₂ . ^{[ 57 ]}

Восстановление ресурсов

Восстановление ресурсов - это систематическое отвлечение отходов, которое было предназначено для утилизации, для конкретного следующего использования. ^{[ 58 ]} Это обработка вторсырье для извлечения или восстановления материалов и ресурсов или конвертации в энергию. ^{[ 59 ]} Эти мероприятия выполняются в учреждении восстановления ресурсов. ^{[ 59 ]} Восстановление ресурсов не только экологически важно, но и экономически эффективно. ^{[ 60 ]} Это уменьшает количество отходов для утилизации, экономит пространство на свалках и сохраняет природные ресурсы. ^{[ 60 ]}

Восстановление ресурсов, альтернативный подход к традиционному управлению отходами, использует анализ жизненного цикла (LCA) для оценки и оптимизации стратегий обработки отходов. Комплексные исследования, сосредоточенные на смешанных муниципальных твердых отходах (MSW), выявили предпочтительный путь для максимизации эффективности ресурсов и минимизации воздействия на окружающую среду, включая эффективное введение и управление отходами, разделение источников отходов, эффективные системы сбора, повторное использование и утилизацию неорганических фракций и обработка органического материала с помощью анаэробного пищеварения.

В качестве примера того, как может быть полезным утилизацию ресурсов, многие выбрасываемые предметы содержат металлы, которые могут быть переработаны для получения прибыли, такие как компоненты в круговых платах. Деревянные чиппы в поддонах и других упаковочных материалах могут быть переработаны в полезные продукты для садоводства. Переработанные чипсы могут покрывать дорожки, дорожки или поверхности арены.

Применение рациональной и последовательной практики управления отходами может дать ряд преимуществ, включая:

Экономический - повышение экономической эффективности с помощью средств использования ресурсов, лечения и утилизации и создания рынков для переработков может привести к эффективной практике в производстве и потреблении продуктов и материалов, что приводит к восстановлению ценных материалов для повторного использования, а также потенциала для новых рабочих Новые возможности для бизнеса.
Социальные - снижая неблагоприятные воздействия на здоровье посредством надлежащей практики управления отходами, результаты последствия более привлекательны для гражданских сообществ. Лучшие социальные преимущества могут привести к новым источникам занятости и потенциально поднять сообщества из бедности, особенно в некоторых развивающихся более бедных странах и городах.
Environmental – Reducing or eliminating adverse impacts on the environment through reducing, reusing, recycling, and minimizing resource extraction can result in improved air and water quality and help in the reduction of greenhouse gas emissions.
Межпрекованное капитал-после эффективной практики управления отходами может предоставить последующие поколения более надежную экономику, более справедливое и более инклюзивное общество и более чистая среда. ^{[ 18 ]}^{[ страница необходима ]}

Валоризация отходов

Валоризация отходов, полезное повторное использование, полезное использование, восстановление стоимости или повторная прокалы ^{[ 61 ]} Является ли процесс отходов или остатков из экономического процесса, который является оцененным (с учетом экономической ценности) путем повторного использования или переработки для создания экономически полезных материалов. ^{[ 62 ]}^{[ 61 ]}^{[ 63 ]} Термин поступает из практики в области устойчивого производства и экономики , промышленной экологии и управления отходами. Термин обычно применяется в промышленных процессах, где остатки от создания или обработки одного хорошего используются в качестве сырья или энергии для другого промышленного процесса. ^{[ 61 ]}^{[ 63 ]} Промышленные отходы , в частности, являются хорошими кандидатами для ценностной ценности, потому что они, как правило, являются более последовательными и предсказуемыми, чем другие отходы, такие как бытовые отходы . ^{[ 61 ]}^{[ 64 ]}

Исторически, большинство промышленных процессов рассматривали продукты отходов как из -за чего, из которых можно было бы утилизировать, вызывая промышленное загрязнение, если не обрабатываться должным образом. ^{[ 65 ]} Тем не менее, увеличение регулирования остаточных материалов и социально -экономических изменений, таких как введение идей об устойчивом развитии и циркулярной экономике в 1990 -х и 2000 -х годах, увеличило внимание на промышленных практиках для восстановления этих ресурсов в качестве материалов добавления стоимости . ^{[ 65 ]}^{[ 66 ]} Академики сосредоточены на поиске экономической ценности для снижения воздействия других отраслей промышленности на окружающую среду, например, разработку не Timber Forest Products для поощрения сохранения.

Управление жидкостью

Жидкие отходы являются важной категорией управления отходами, потому что с ней так трудно справиться. В отличие от твердых отходов, жидкие отходы нельзя легко поднять и удалить из окружающей среды. Жидкие отходы распространяются и легко загрязняют другие источники жидкости, если они вступают в контакт. Этот тип отходов также впитывается в такие объекты, как почва и подземные воды. Это, в свою очередь, продолжается для загрязнения растений, животных в экосистеме, а также людей в области загрязнения. ^{[ 67 ]}

Промышленные сточные воды

Обработка промышленных сточных вод описывает процессы, используемые для обработки сточных вод , которые производятся промышленностью как нежелательный побочный продукт. После обработки обработанные промышленные сточные воды (или сточные воды) могут быть использованы или выпущены в санитарную канализацию или в поверхностную воду в окружающей среде. Некоторые промышленные объекты генерируют сточные воды, которые можно обрабатывать на очистных сооружениях . Большинство промышленных процессов, таких как нефтеперерабатывающие заводы , химические и нефтехимические растения, имеют свои собственные специализированные объекты для обработки их сточных вод, чтобы концентрации загрязняющих веществ в очищенных сточных водах соответствовали правилам, касающимся утилизации сточных вод в канализацию или в реки, озера или океаны . ^{[ 68 ]}^: 1412 Это относится к отраслям, которые генерируют сточные воды с высокими концентрациями органического вещества (например, нефть и смазку), токсичные загрязнители (например, тяжелые металлы, летучие органические соединения ) или питательные вещества, такие как аммиак . ^{[ 69 ]}^: 180 Некоторые отрасли устанавливают систему предварительной обработки для удаления некоторых загрязняющих веществ (например, токсичных соединений), а затем разряжать частично обработанные сточные воды в муниципальную канализационную систему. ^{[ 70 ]}^: 60

Большинство отраслей производят некоторые сточные воды . Недавние тенденции состояли в том, чтобы минимизировать такое производство или перерабатывать сточные воды в рамках производственного процесса. Некоторые отрасли промышленности добились успеха в перепроектировании своих производственных процессов, чтобы уменьшить или устранение загрязняющих веществ. ^{[ 71 ]} электростанции, , промышленность, металлические рабочие сталелитейную пищевую Источники промышленных сточных вод включают промышленность железо производство аккумуляторов, химическое производство , и , Методы, текстильные мельницы , промышленное загрязнение масла , очистка воды и сохранение древесины . Процессы обработки включают обработку рассола, удаление твердых веществ (например, химическое осаждение, фильтрация), удаление масла и смазку, удаление биоразлагаемых органических веществ, удаление других органических веществ, удаление кислот и щелочи и удаление токсичных материалов.

Очистка осадка сточных вод

Очистка осадка сточных вод описывает процессы, используемые для управления и утилизации осадка сточных вод, производимых во время очистки сточных вод . Обработка осадка сосредоточена на снижении веса и объема осадка для снижения затрат на транспортировку и утилизации, а также на снижении потенциальных рисков для здоровья вариантов утилизации. Удаление воды является основным средством снижения веса и объема, в то время как разрушение патогена часто достигается путем нагрева во время термофильного расщепления, компостирования или сжигания . Выбор метода лечения ила зависит от объема генерируемого ила и сравнения затрат на лечение, необходимых для доступных вариантов утилизации. Высох и компостирование воздуха может быть привлекательным для сельских общин, в то время как ограниченная доступность земли может сделать аэробное пищеварение и механическое обезвоживание предпочтительным для городов, а экономика масштаба может стимулировать рецибишной энергии альтернативы в столичных районах.

Осадок - это в основном вода с некоторым количеством твердого материала, удаленного из жидких сточных вод. Первичный ил включает в себя поселенные твердые вещества, удаленные во время первичной обработки у первичных осветлителей . Вторичный осадок разделен с илом во вторичных осветлителях, которые используются во вторичной обработке биореакторов или процессов с использованием неорганических окислительных агентов . В интенсивных процессах очистки сточных вод полученный ил должен быть удален из линии жидкости на постоянной основе, поскольку объемы резервуаров в линии жидкости имеют недостаточный объем для хранения ила. ^{[ 72 ]} Это делается для того, чтобы поддерживать процессы обработки компактными и в балансе (производство осадка, приблизительно равного удалению ила). Осадок, удаленный из линии жидкости, идет на линию обработки осадка. Аэробные процессы (такие как процесс активированного осадка ) имеют тенденцию производить больше осадка по сравнению с анаэробными процессами. С другой стороны, в обширных (естественных) процессах обработки, таких как пруды и построенные водно -болотные угодья , полученное осадок остается накопленным в единицах лечения (жидкая линия) и удаляется только после нескольких лет работы. ^{[ 73 ]}

Варианты обработки осадка зависят от количества генерируемых твердых веществ и других условий, специфичных для участков. Компостирование чаще всего применяется к мелким растениям с аэробным пищеварением для операций среднего размера, и анаэробного пищеварения для более масштабных операций. Иногда осадок проходит через так называемый предварительно затухающий, который отключает осадок. Типы преторителей включают в себя центробежные сгущания ила, ^{[ 74 ]} Вращающийся барабан сгущания и прессы для ремня. ^{[ 75 ]} Обезвоживаемый осадок может быть сожжен или транспортирован за пределами места для утилизации на свалке или использование в качестве поправки к сельскохозяйственной почве. ^{[ 76 ]}

Энергия может быть извлечена из осадка через производство газа метана во время анаэробного расщепления или сжиганием сушеных осадков, но выход энергии часто недостаточен для испарения содержания воды или для воздуходувки, насосов или центрифуг, необходимых для обезвоживания. Крупные первичные твердые вещества и вторичный осадок сточных вод могут включать токсичные химические вещества, удаленные из жидких сточных вод путем сорбции на твердые частицы в осадке. Снижение объема осадка может увеличить концентрацию некоторых из этих токсичных химических веществ в осадке. ^{[ 77 ]}

Методы избегания и сокращения

Важным методом управления отходами является предотвращение создаваемого отходов, также известное как сокращение отходов . Минимизация отходов уменьшает количество опасных отходов, достигнутых за счет тщательного применения инновационных или альтернативных процедур. ^{[ 78 ]} Methods of avoidance include reuse of second-hand products, repairing broken items instead of buying new ones, designing products to be refillable or reusable (such as cotton instead of plastic shopping bags), encouraging consumers to avoid using disposable products (such as disposable cutlery ), удаление любых остатков пищи/жидкости из банок и упаковки, ^{[ 79 ]} и проектирование продуктов, которые используют меньше материала для достижения той же цели (например, облегчение банок с напитками). ^{[ 80 ]}

Международная торговля отходами

Глобальная отходами - это международная торговля отходами торговля между странами для дальнейшей обработки , утилизации или утилизации . Токсичные или опасные отходы часто импортируются развивающимися странами из развитых стран.

Всемирный банк сообщает, какие отходы: глобальный обзор управления твердыми отходами , описывает количество твердых отходов, производимых в данной стране. В частности, страны, которые производят больше твердых отходов, более экономически развиты и более промышленно развиты. ^{[ 81 ]} В отчете объясняется, что «в целом, чем выше экономическое развитие и уровень урбанизации, тем больше объем производства твердых отходов». ^{[ 81 ]} Таким образом, страны на мировом севере , которые являются более экономически развитыми и урбанизированными, производят больше твердых отходов, чем глобальные южные страны. ^{[ 81 ]}

Нынешние международные потоки отходов следуют за образцом отходов, производимых на мировом севере, и экспортируются и утилизируются на глобальном юге. Многочисленные факторы влияют на то, какие страны производят отходы и какую величину, включая географическое местоположение, степень индустриализации и уровень интеграции в мировую экономику.

Многочисленные ученые и исследователи связали резкое увеличение торговли отходами и негативное влияние торговли отходами с распространенностью неолиберальной экономической политики . ^{[ 82 ]}^{[ 83 ]}^{[ 84 ]}^{[ 85 ]} В связи с основным экономическим переходом к неолиберальной экономической политике в 1980-х годах переход к политике «свободного рынка» способствовал резкому увеличению мировой торговли отходов. Генри Жиру , председатель культурологии в Университете МакМастер, дает свое определение неолиберальной экономической политики:

«Неолиберализм ... удаляет экономику и рынки из дискурса социальных обязательств и социальных издержек. ... как политический и политический проект, неолиберализм женивается на приватизации государственных услуг, продажа государственных функций, дерегулирование финансов и труда Устранение государства и профсоюзов всеобщего благосостояния, либерализация торговли товарами и капиталом, а также маркетизация и коммодификация общества ». ^{[ 86 ]}

Учитывая эту экономическую платформу приватизации, неолиберализм основан на расширении соглашений о свободной торговле и установлении открытых краев на международных торговых рынках. Либерализация торговли , неолиберальная экономическая политика, в которой торговля полностью дерегулирована , не оставляя тарифов, квот или другие ограничения на международную торговлю, предназначена для дальнейшей экономики развития стран и интеграции их в мировую экономику. Критики утверждают, что, хотя либерализация торговли на свободном рынке была разработана, чтобы дать любой стране возможность достичь экономического успеха, последствия этой политики были разрушительными для мировых стран Юга, по сути, наносящих ущерб их экономике в рабстве на мировом севере. ^{[ 87 ]} Даже сторонники, такие как Международный валютный фонд , «прогресс интеграции был неравномерным в последние десятилетия». ^{[ 88 ]} В частности, развивающиеся страны были направлены на политику либерализации торговли для импорта отходов в качестве средства экономической экспансии . ^{[ 89 ]} Руководящая неолиберальная экономическая политика утверждает, что способ быть интегрированной в мировую экономику состоит в том, чтобы участвовать в либерализации торговли и обмена на международных торговых рынках. ^{[ 89 ]} Их утверждение заключается в том, что небольшие страны, с меньшей инфраструктурой, меньшим количеством богатства и меньшими производственными способностями, должны принимать опасные отходы как способ увеличения прибыли и стимулировать их экономику. ^{[ 89 ]}

Проблемы в развивающихся странах

Области с развивающимися экономиками часто испытывают измученные услуги по сбору отходов и неадекватно управляемые и неконтролируемые свалки. Проблемы ухудшаются. ^{[ 18 ]}^{[ страница необходима ]}^{[ 90 ]} Проблемы с управлением усложняют ситуацию. Управление отходами в этих странах и городах является постоянной проблемой из-за слабых учреждений, хронических недооценков и быстрой урбанизации. ^{[ 18 ]}^{[ страница необходима ]} Все эти проблемы, наряду с отсутствием понимания различных факторов, которые способствуют иерархии лечения отходов, влияют на обработку отходов. ^{[ 91 ]}^{[ Полная цитата необходима ]}

В развивающихся странах, для их выживания обычно проводится деятельность по управлению отходами. Было подсчитано, что 2% населения в Азии, Латинской Америке и Африке зависят от отходов для их средств к существованию. Семейные организованные или отдельные ручные мусорщики часто связаны с методами управления отходами с очень небольшим количеством поддерживающих сети и учреждений с повышенным риском воздействия на здоровье. Кроме того, эта практика предотвращает дальнейшего образования их детей. Уровень участия большинства граждан в управлении отходами очень низкий, жители городских районов не участвуют в процессе управления отходами. ^{[ 92 ]}

Технологии

Традиционно индустрия управления отходами была поздним применением новых технологий, таких как теги RFID (радиочастотная идентификация), GPS и интегрированные программные пакеты, которые позволяют собирать более качественные данные без использования оценки или ручного ввода данных. ^{[ 93 ]} Эта технология широко использовалась многими организациями в некоторых промышленно развитых странах. Радиочастотная идентификация - это система тегов для автоматической идентификации переработанных компонентов муниципальных потоков твердых отходов. ^{[ 94 ]}

Управление интеллектуальными отходами было реализовано в нескольких городах, включая Сан -Франциско, Варде или Мадрид. ^{[ 95 ]} Контейнеры отходов оснащены датчиками уровня . Когда контейнер почти заполнен, датчик предупреждает пикап, который, таким образом, может отследить его маршрут, обслуживая самые полные контейнеры и пропустить самые пустовые. ^{[ 96 ]}

Статистика и тенденции

«Global Finary Finance Fund Fund Fund Fund Fund», поддерживаемый Фондом окружающей среды , и совместно опубликовано с Международной ассоциацией твердых отходов (ISWA), предоставляет всестороннее обновление траектории глобальной генерации отходов и эскалационных затрат Управление отходами с 2018 года. В отчете предсказывается, что муниципальные твердые отходы выросли с 2,3 млрд. Тонн в 2023 году до 3,8 млрд. Тонн к 2050 году. Прямые глобальные затраты на управление отходами составили около 252 миллиардов долларов США в 2020 году, что может взлетать до 640,3 млрд. Долл. К 2050 году, если текущая практика продолжается без реформы. Включая оценки жизненного цикла, отчет противоречит сценариям от поддержания статус -кво с полным принятием принципов нулевых отходов и циркулярной экономики . Это указывает на то, что эффективная предотвращение и управление отходами может ограничить годовые затраты на 270,2 млрд долларов США к 2050 году, в то время как подход к круговой экономике может превратить сектор в чистый положительный результат, предлагая потенциальную годовую прибыль в 108,5 млрд долларов США. Чтобы предотвратить результаты DIREST, в отчете требуется немедленные действия в разных секторах, включая банки развития, правительства, муниципалитеты, производители, розничные продавцы и граждане, предоставляя целевые стратегии для сокращения отходов и улучшения методов управления. ^{[ 97 ]}

Отходы, генерируемые страной, 2020 ^{[ 98 ]}
Страна	ВВП (доллар)	Население	Общая сгенерированная отходы (T)	Доля населения, проживающего в городских районах	Отходы, полученные на душу населения (кг/человек)
Аруба	35,563	103,187	88,132	44%	854
Афганистан	2,057	34,656,032	5,628,525	26%	162
Ангола	8,037	25,096,150	4,213,644	67%	168
Албания	13,724	2,854,191	1,087,447	62%	381
Андорра	43,712	82,431	43,000	88%	522
Объединенные Арабские Эмираты	67,119	9,770,529	5,617,682	87%	575
Аргентина	23,550	42,981,516	17,910,550	92%	417
Армения	11,020	2,906,220	492,800	63%	170
Американский Самоа	11,113	55,599	18,989	87%	342
Антигуа и Барбуда	17,966	96,777	30,585	24%	316
Австралия	47,784	23,789,338	13,345,000	86%	561
Австрия	56,030	8,877,067	5,219,716	59%	588
Азербайджан	14,854	9,649,341	2,930,349	56%	304
Бурунди	840	6,741,569	1,872,016	14%	278
Бельгия	51,915	11,484,055	4,765,883	98%	415
Бенин	2,227	5,521,763	685,936	48%	124
Буркина Фасо	1,925	18,110,624	2,575,251	31%	142
Бангладеш	3,196	155,727,056	14,778,497	38%	95
Болгария	22,279	7,025,037	2,859,190	76%	407
Бахрейн	47,938	1,425,171	951,943	90%	668
Багамские острова	35,400	386,838	264,000	83%	682
Босния и Герцеговина	12,671	3,535,961	1,248,718	49%	353
Беларусь	18,308	9,489,616	4,280,000	79%	451
Белиз	7,259	359,288	101,379	46%	282
Бермудские острова	80,982	64,798	82,000	100%	1,265
Боливия	7,984	10,724,705	2,219,052	70%	207
Бразилия	14,596	208,494,896	79,069,584	87%	379
Барбадос	15,445	280,601	174,815	31%	623
Бруней	60,866	423,196	216,253	78%	511
Бутан	6,743	686,958	111,314	42%	162
Ботсвана	14,126	2,014,866	210,854	71%	105
Центральная Африканская Республика	823	4,515,392	1,105,983	42%	245
Канада	47,672	35,544,564	25,103,034	82%	706
Швейцария	68,394	8,574,832	6,079,556	74%	709
НАННЕЧНЫЕ ОСТРОВ	46,673	164,541	178,933	31%	1,087
Чили	20,362	16,829,442	6,517,000	88%	387
Китай	16,092	1,400,050,048	395,081,376	61%	282
Кот -кот	3,661	20,401,332	4,440,814	52%	218
Камерун	3,263	21,655,716	3,270,617	58%	151
Демократическая Республика Конго	1,056	78,736,152	14,385,226	46%	183
Республика Конго	4,900	2,648,507	451,200	68%	170
Колумбия	12,523	46,406,648	12,150,120	81%	262
Коморос	2,960	777,424	91,013	29%	117
Зеленый накид	6,354	513,979	132,555	67%	258
Коста -Рика	18,169	4,757,575	1,460,000	81%	307
Куба	12,985	11,303,687	2,692,692	77%	238
Кюрасао	27,504	153,822	24,704	89	161
Кайманские острова	66,207	59,172	60,000	100%	1,014
Кипр	39,545	1,198,575	769,485	67%	642
Германия	53,785	83,132,800	50,627,876	77%	609
Джибути	6,597	746,221	114,997	78%	154
Доминика	11,709	72,400	13,176	71%	182
Дания	57,821	5,818,553	4,910,859	88%	844
Доминиканская Республика	15,328	10,528,394	4,063,910	83%	386
Алжир	11,826	40,606,052	12,378,740	74%	305
Эквадор	11,896	16,144,368	5,297,211	64%	328
Египет	10,301	87,813,256	21,000,000	43%	239
Эритрея	1,715	4,474,690	726,957	41%	162
Испания	40,986	47,076,780	22,408,548	81%	476
Эстония	36,956	1,326,590	489,512	69%	369
Эфиопия	1,779	99,873,032	6,532,787	22%	65
Финляндия	48,814	5,520,314	3,124,498	86%	566
Фиджи	10,788	867,086	189,390	57%	218
Франция	46,110	67,059,888	36,748,820	81%	548
Фарерские острова	44,403	48,842	61,000	42%	1,249
Федеративные штаты Микронезия	3,440	104,937	26,040	23%	248
Габон	18,515	1,086,137	238,102	90%	219
Великобритания	46,290	66,460,344	30,771,140	84%	463
Грузия	12,605	3,717,100	800,000	59%	215
Гана	3,093	21,542,008	3,538,275	57%	164
Гибралтар	43,712	33,623	16,954	100%	504
Гвинея	1,623	8,132,552	596,911	37%	73
Гамбия	2,181	1,311,349	193,441	63%	148
Гвинея-Бисау	1,800	1,770,526	289,514	44%	164
Экваториальная Гвинея	24,827	1,221,490	198,443	73%	162
Греция	30,465	10,716,322	5,615,353	80%	524
Гренада	13,208	105,481	29,536	37%	280
Гренландия	43,949	56,905	50,000	87%	879
Гватемала	8,125	16,252,429	2,756,741	52%	170
Гуам	59,075	159,973	141,500	95%	885
Гайана	9,812	746,556	179,252	27%	240
Гонконг	57,216	7,305,700	5,679,816	100%	777
Гондурас	5,396	9,112,867	2,162,028	58%	237
Хорватия	28,829	4,067,500	1,810,038	58%	445
Гаити	2,953	10,847,334	2,309,852	57%	213
Венгрия	32,643	9,769,949	3,780,970	72%	387
Индонезия	10,531	261,115,456	65,200,000	57%	250
Остров человека	44,204	80,759	50,551	53%	626
Индия	6,497	1,352,617,344	189,750,000	35%	140
Ирландия	83,389	4,867,316	2,910,655	64%	598
Иран	14,536	80,277,424	17,885,000	76%	223
Ирак	10,311	36,115,648	13,140,000	71%	364
Исландия	55,274	343,400	225,270	94%	656
Израиль	37,688	8,380,100	5,400,000	93%	644
Италия	42,420	60,297,396	30,088,400	71%	499
Ямайка	9,551	2,881,355	1,051,695	56%	365
Иордания	10,413	8,413,464	2,529,997	91%	301
Япония	41,310	126,529,104	42,720,000	92%	338
Казахстан	22,703	16,791,424	4,659,740	58%	278
Кения	3,330	41,350,152	5,595,099	28%	135
Кыргизстан	4,805	5,956,900	1,113,300	37%	187
Камбоджа	3,364	15,270,790	1,089,000	24%	71
Кирибати	2,250	114,395	35,724	56%	312
Сент -Китс и Невис	25,569	54,288	32,892	31%	606
Южная Корея	42,105	51,606,632	20,452,776	81%	396
Кувейт	58,810	2,998,083	1,750,000	100%	584
Лаос	6,544	6,663,967	351,900	36%	53
Ливан	16,967	5,603,279	2,040,000	89%	364
Либерия	1,333	3,512,932	564,467	52%	161
Ливия	8,480	6,193,501	2,147,596	81%	347
Святая Люсия	14,030	177,206	77,616	19%	438
Лихтенштейн	45,727	36,545	32,382	14%	886
Шри -Ланка	12,287	21,203,000	2,631,650	19%	124
Лесото	1,979	1,965,662	73,457	29%	37
Литва	37,278	2,786,844	1,315,390	68%	472
Люксембург	114,323	619,896	490,338	91%	791
Латвия	30,982	1,912,789	839,714	68%	439
Макао	117,336	612,167	377,942	100%	617
Марокко	6,915	34,318,080	6,852,000	64%	200
Монако	43,712	37,783	46,000	100%	1,217
Молдавия	10,361	3,554,108	3,981,200	43%	1,120
Мадагаскар	1,566	24,894,552	3,768,759	39%	151
Мальдивы	17,285	409,163	211,506	41%	517
Мексика	19,332	125,890,952	53,100,000	81%	422
Маршалл Острова	3,629	52,793	8,614	78%	163
Северная Македония	16,148	2,082,958	626,970	58%	301
Должен был	2,008	16,006,670	1,937,354	44%	121
Мальта	43,708	502,653	348,841	95%	694
Мьянма	1,094	46,095,464	4,677,307	31%	101
Черногория	20,753	622,227	329,780	67%	530
Монголия	10,940	3,027,398	2,900,000	69%	958
Северные Марианские острова	60,956	54,036	32,761	92%	606
Мозамбик	1,217	27,212,382	2,500,000	37%	92
Мавритания	4,784	3,506,288	454,000	55%	129
Маврикий	20,647	1,263,473	438,000	41%	347
Пламя	999	16,577,147	1,297,844	17%	78
Малайзия	23,906	30,228,016	12,982,685	77%	429
Намибия	6,153	1,559,983	256,729	52%	165
Новая Каледония	57,330	278,000	108,157	72%	389
Нигер	1,038	8,842,415	1,865,646	17%	211
Нигерия	4,690	154,402,176	27,614,830	52%	179
Никарагуа	4,612	5,737,723	1,528,816	59%	266
Нидерланды	56,849	17,332,850	8,805,088	92%	508
Норвегия	64,962	5,347,896	4,149,967	83%	776
Непал	2,902	28,982,772	1,768,977	21%	61
Науру	11,167	13,049	6,192	100%	475
Новая Зеландия	41,857	4,692,700	3,405,000	87%	726
Собственный	30,536	3,960,925	1,734,885	86%	438
Пакистан	4,571	193,203,472	30,760,000	37%	159
Панама	28,436	3,969,249	1,472,262	68%	371
Перу	11,877	30,973,354	8,356,711	78%	270
Филиппины	7,705	103,320,224	14,631,923	47%	142
Дворец	18,275	21,503	9,427	81%	438
Папуа Новая Гвинея	3,912	7,755,785	1,000,000	13%	129
Польша	33,222	37,970,872	12,758,213	60%	336
Пуэрто -Рико	34,311	3,473,181	4,170,953	94%	1,201
Португалия	34,962	10,269,417	5,268,211	66%	513
Парагвай	11,810	6,639,119	1,818,501	62%	274
Палестина	5,986	4,046,901	1,387,000	77%	343
Французская Полинезия	60,956	273,528	147,000	62%	537
Катар	96,262	2,109,568	1,000,990	99%	475
Румыния	29,984	19,356,544	5,419,833	54%	280
Россия	26,013	143,201,680	60,000,000	75%	419
Руанда	1,951	11,917,508	4,384,969	17%	368
Саудовская Аравия	48,921	31,557,144	16,125,701	84%	511
Судан	4,192	38,647,804	2,831,291	35%	73
Сенегал	3,068	15,411,614	2,454,059	48%	159
Сингапур	97,341	5,703,600	1,870,000	100%	328
Соломонские острова	2,596	563,513	179,972	25%	319
Сьерра -Леоне	1,238	5,439,695	610,222	43%	112
Сальвадор	7,329	6,164,626	1,648,996	73%	267
Сан -Марино	58,806	33,203	17,175	97%	517
Сомали	1,863	14,317,996	2,326,099	46%	162
Сербия	18,351	6,944,975	2,347,402	56%	338
Южный Судан	1,796	11,177,490	2,680,681	20%	240
Sao Tome и Principe	3,721	191,266	25,587	74%	134
Суринам	16,954	526,103	78,620	66%	149
Словакия	31,966	5,454,073	2,296,165	54%	421
Словения	39,038	2,087,946	1,052,325	55%	504
Швеция	52,609	10,285,453	4,618,169	88%	449
Эсватин	8,321	1,343,098	218,199	24%	162
Сейшельские острова	23,303	88,303	48,000	58%	544
Сирия	8,587	20,824,892	4,500,000	55%	216
Чад	1,733	11,887,202	1,358,851	24%	114
Togo	1,404	7,228,915	1,109,030	43%	153
Таиланд	16,302	68,657,600	26,853,366	51%	391
Таджикистан	2,616	8,177,809	1,787,400	28%	219
Туркменистан	11,471	5,366,277	500,000	53%	93
Тимор-чтение	3,345	1,268,671	63,875	31%	50
Приехал	5,636	104,951	17,238	23%	164
Тринидад и Тобаго	28,911	1,328,100	727,874	53%	548
Тунис	10,505	11,143,908	2,700,000	70%	242
Турция	28,289	83,429,616	35,374,156	76%	424
Тувалу	3,793	11,097	3,989	64%	360
Танзания	2,129	49,082,996	9,276,995	35%	189
Уганда	1,972	35,093,648	7,045,050	25%	201
Украина	11,535	45,004,644	15,242,025	70%	339
Уругвай	20,588	3,431,552	1,260,140	96%	367
Соединенные Штаты Америки	61,498	326,687,488	265,224,528	83%	812
Узбекистан	5,164	29,774,500	4,000,000	50%	134
Сент -Винсент и Гренадины	11,972	109,455	31,561	53%	288
Венесуэла	14,270	29,893,080	9,779,093	88%	327
Британские Виргинские острова	24,216	20,645	21,099	49%	1,022
Виргинские острова США	30,437	105,784	146,500	96%	1,385
Вьетнам	5,089	86,932,496	9,570,300	37%	110
Вануату	3,062	270,402	70,225	26%	260
Самоа	6,211	187,665	27,399	18%	146
Йемен	8,270	27,584,212	4,836,820	38%	175
ЮАР	12,667	51,729,344	18,457,232	67%	357
Замбия	3,201	14,264,756	2,608,268	45%	183
Зимбабве	3,191	12,500,525	1,449,752	32%	116

Управление отходами по региону

Китай

Муниципальная генерация твердых отходов показывает пространственно -временные вариации. В пространственном распределении точечные источники в восточных прибрежных регионах совершенно разные. Гуандун, Шанхай и Тяньцзинь продемонстрировали MSW 30,35, 7,85 и 2,95 тонн соответственно. Во временном распределении, в течение 2009–2018 годов, провинция Фуцзянь показала увеличение MSW на 123%, в то время как провинция Liaoning показала только на 7% увеличение, тогда как в Шанхайской специальной зоне снизились -11% после 2013 года. Характеристики состава MSW сложны. Основные компоненты, такие как кухонные отходы, бумага и пластика и пластмассы в разных восточных прибрежных городах, имеют колебания в диапазоне 52,8–65,3%, 3,5–11,9%и 9,9–19,1%соответственно. Уровень обработки отходов потребления составляет до 99% с суммой 52% свалки, 45% сжигания и 3% технологий компостирования, что указывает на то, что свалка по -прежнему доминирует в обработке MSW. ^{[ 99 ]}

Марокко

В Марокко было выгодно внедрить систему санитарной свалки в размере 300 миллионов долларов . Несмотря на то, что это может показаться дорогостоящим инвестицией, правительство страны предсказывает, что она сэкономила им еще 440 миллионов долларов в виде убытков или последствий неспособности правильно избавиться от отходов. ^{[ 100 ]}

San Francisco

Сан -Франциско начал вносить изменения в свою политику управления отходами в 2009 году, ожидая, что к 2030 году ожидается, что они будут нулевыми отходами. ^{[ 101 ]} Совет внесла такие изменения, как утилизация и компостирование обязательной практики для предприятий и частных лиц, запрет пенопласта и пластиковых пакетов, внесение платежей на бумажные пакеты и повышение уровня сбора мусора. ^{[ 101 ]}^{[ 102 ]} Предприятия финансово вознаграждаются за правильную утилизацию переработки и компостирования и облагаются налогом на неверное утилизацию. Помимо этих политик, мусорные баки отходов были изготовлены в разных размерах. Компост -мусорная корзина является самой большой, мусорная корзина вторая, а мусорная мусорная ведра самая маленькая. Это побуждает людей вдумчиво сортировать свои отходы в отношении размеров. Эти системы работают, потому что они смогли отвлечь 80% отходов с свалок, что является самым высоким показателем среди всего крупного города США. ^{[ 101 ]} Несмотря на все эти изменения, Дебби Рафаэль, директор Департамента окружающей среды Сан -Франциско, заявляет, что нулевые отходы все еще не достижимы, пока все продукты не будут спроектированы по -разному, чтобы быть в состоянии переработать или компостировать. ^{[ 101 ]}

Турция

Турция генерирует около 30 миллионов тонн твердых муниципальных отходов в год; Годовая сумма отходов, полученных на душу населения, составляет около 400 килограммов. ^{[ 103 ]} По данным Atlas отходов , уровень покрытия сбора отходов Турции составляет 77%, тогда как его необоснованный уровень утилизации отходов составляет 69%. ^{[ 103 ]} В то время как страна имеет сильную правовую рамку с точки зрения установления общих положений для управления отходами, процесс реализации считается медленным с начала 1990 -х годов.

Великобритания

Политика управления отходами в Англии является обязанностью Департамента окружающей среды, продовольственных и сельских дел (DEFRA). В Англии «План управления отходами для Англии» представляет собой компиляцию политики по управлению отходами. ^{[ 104 ]} В переданных странах, таких как политика управления отходами Шотландии, является ответственность их собственных отделов.

Замбия

В Замбии Asaza-это общественная организация, основной целью которой является дополнение усилий правительства и сотрудничества партнеров по повышению уровня жизни для обездоленных сообществ. Основная цель проекта состоит в том, чтобы минимизировать проблему неразборчивого мусора, что приводит к деградации земель и загрязнению окружающей среды. Асаза также в то же время помогает облегчить проблемы безработицы и бедности посредством получения дохода и выплаты участников, женщин и неквалифицированной молодежи. ^{[ 105 ]}

Электронные отходы

Рекордные 53,6 млн. Метрических тонн (МТ) электронных отходов были получены по всему миру в 2019 году, что на 21 процент всего за пять лет, согласно Global E-Faste Monitor ООН 2020 года, выпущенного сегодня. Новый отчет также предсказывает глобальные электронные отходы-выброшенные продукты с аккумулятором или штепсель-достигнут 74 тонн к 2030 году, что почти за 16 лет удвоится всего за 16 лет. Это делает электронные отходы самым быстрорастущим в мире потоком бытовых отходов, который питается в основном более высокими показателями потребления электрического и электронного оборудования, коротких жизненных циклов и нескольких вариантов ремонта. Только 17,4 процента от электронных отходов 2019 года были собраны и переработаны. Это означает, что золото, серебро, медь, платиновая и другие ценные, восстанавливаемые материалы, консервативно оцениваемые в 57 миллиардов долларов США-сумма, превышающая валовой внутренний продукт большинства стран-в основном были сброшены или сожжены, а не собирались для лечения и повторное использование. ^{[ 106 ]} Электронные отходы прогнозируются удвоиться к 2050 году. ^{[ 107 ]}^{[ 108 ]}

Трансграничное движение электронных отходов

Трансборрные потоки электронных отходов контролируют количественно, что 5,1 млн. Тонн (чуть ниже 10 процентов от общего количества глобальных электронных отходов, 53,6 млн. Тонн) пересекают границы страны в 2019 году. Чтобы лучше понять значение трансграничного движения, это исследование классифицирует трансграничное движение. электронных отходов в контролируемые и неконтролируемые движения, а также рассматривает как регионы принимающих, так и отправки. ^{[ 109 ]}

Научные журналы

Связанные научные журналы в этой области включают:

Смотрите также

Примечания

^ Также известный как наконечник, свалку, мусорная свалка, мусорная свалка, мусорная свалка или грунт.

Ссылки

^ «Статистика окружающей среды» . Отдел статистики Организации Объединенных Наций . Архивировано с оригинала 17 марта 2017 года . Получено 3 марта 2017 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Джусти Л. (1 августа 2009 г.). «Обзор практики управления отходами и их влияние на здоровье человека» . Управление отходами . 29 (8): 2227–2239. Bibcode : 2009 Waman..29.2227G . doi : 10.1016/j.wasman.2009.03.028 . ISSN 0956-053X . PMID 19401266 . Архивировано с оригинала 25 ноября 2018 года . Получено 4 декабря 2020 года .
^ "Напрасно тратить" . Статистика окружающей среды . Отдел статистики Организации Объединенных Наций. Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Получено 3 марта 2017 года .
^ «Отходы» . Агентство по охране окружающей среды США . 2 ноября 2017 года . Получено 19 августа 2023 года .
^ Дэвидсон, Гэри (июнь 2011 г.). «Практика управления отходами: обзор литературы» (PDF) . Университет Далхаузи - Управление устойчивости. Архивировано из оригинала (PDF) 1 февраля 2012 года . Получено 3 марта 2017 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Управление твердыми отходами» . Всемирный банк . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Получено 28 сентября 2020 года .
^ «Глоссарий терминов экологического и управления отходами». Справочник по технологиям управления твердыми отходами и минимизации отходов . Баттерворт-Хейнеманн. 2003. С. 337–465. doi : 10.1016/b978-075067507-9/50010-3 . ISBN 9780750675079 .
^ «Изменение климата 2022: смягчение изменения климата» . www.ipcc.ch. Получено 5 апреля 2022 года .
^ Голлакота, Анжани Р.К.; Гаутам, Снеха; Shu, Chi-Min (1 мая 2020 г.). «Несоответствия управления электронными отходами в развивающихся странах-факты и правдоподобные решения» . Журнал управления окружающей средой . 261 : 110234. Bibcode : 20201jenvm.26110234G . doi : 10.1016/j.jenvman.2020.110234 . ISSN 0301-4797 . PMID 32148304 . S2CID 212641354 . Архивировано из оригинала 20 сентября 2021 года . Получено 27 февраля 2021 года .
^ Elegba, SB (2006). «Импорт/экспортный контроль радиоактивных источников в Нигерии» . Безопасность и безопасность радиоактивных источников: к глобальной системе для постоянного контроля источников на протяжении всего их жизненного цикла. Материалы международной конференции . Архивировано из оригинала 20 сентября 2021 года . Получено 27 февраля 2021 года .
^ «Управление e -отходом посредством правил» (PDF) . Международный журнал инженерных изобретений . Архивировано (PDF) из оригинала 16 июля 2021 года . Получено 27 февраля 2021 года .
^ «Кризис здоровья: до миллиарда тонн отходов, потенциально сжигаемых на открытом воздухе каждый год» . Phys.org . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Получено 13 февраля 2021 года .
^ Кук, E.; Велис, Калифорния (6 января 2021 года). «Глобальный обзор на более безопасном конце инженерной жизни» . Глобальный обзор на более безопасном конце инженерной жизни . Архивировано из оригинала 22 февраля 2021 года . Получено 13 февраля 2021 года .
^ Р. Дхана, Раджу (2021). «Управление отходами в Индии - обзор» (PDF) . United International Journal для исследований и технологий (UIJRT) . 02 (7): 175–196. EISSN 2582-6832 . Архивировано (PDF) из оригинала 24 июня 2021 года . Получено 21 июня 2021 года .
^ Sankar, Ajith (2015). Управление окружающей средой . Нью -Дели: издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199458912 .
^ Альберт, Роли (4 августа 2011 г.). «Правильный уход и использование утилизации мусора» . Утилизация маг . Архивировано из оригинала 13 июля 2018 года . Получено 3 марта 2017 года .
^ «14.6: Управление отходами» . МЕДИЦИНА 30 августа 2021 года . Получено 19 августа 2023 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Руководящие принципы национальных стратегий управления отходами переходят от проблем к возможностям (PDF) . Экологическая программа Организации Объединенных Наций. 2013. ISBN 978-92-807-3333-4 Полем Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Получено 3 мая 2014 года .
^ «14.6: Управление отходами» . МЕДИЦИНА 30 августа 2021 года . Получено 17 июня 2023 года .
^ "Что загрязняет принцип?" Полем LSE 11 мая 2018 года. Архивировано с оригинала 6 февраля 2020 года . Получено 7 февраля 2020 года .
^ Барбалас, Роберта Кроуэлл (1 августа 2003 г.). «История отходов» . Environmentchemistry.com . Получено 9 декабря 2013 года .
^ Флоренс Найтингал, избранные сочинения Флоренс Найтлинга, архивировав 1 ноября 2014 года в The Wayback Machine , ed. Люси Риджли Сеймер (Нью -Йорк: The Macmillan Co., 1954), с. 38287
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Герберт, Льюис (2007). «Столетняя история управляющих отходами и отходами в Лондоне и Юго -Восточной Англии» . Чартерный институт управления отходами . ^{[ Постоянная мертвая ссылка ]}
^ Чедвик, Эдвин (1842). Отчет ... от бедных комиссаров по юристам по расследованию санитарных условий трудового населения Великобритании . Лондон С. 369–372. Архивировано из оригинала 30 мая 2019 года . Получено 13 января 2015 года - через викторианскую сеть.
^ Хэмлин, Кристофер; Ширд, Салли (29 августа 1998 г.). "Революции в общественном здравоохранении: 1848 и 1998?" Полем BMJ: Британский медицинский журнал . 317 (7158): 587–591. doi : 10.1136/bmj.317.7158.587 . ISSN 0959-8138 . PMC 1113797 . PMID 9721121 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «История управления твердыми отходами» . Вашингтон, округ Колумбия: Национальная ассоциация отходов и утилизации. Архивировано с оригинала 24 октября 2013 года . Получено 9 декабря 2013 года .
^ Maier, D. (1979). «Медицинские практики Asante девятнадцатого века». Сравнительные исследования в обществе и истории . 21 (1): 63–81. doi : 10.1017/s0010417500012652 . Jstor 178452 . PMID 11614369 . S2CID 19587869 .
^ Ганди, Мэтью (1994). Утилизация и политика городских отходов . Earthscan. ISBN 9781853831683 .
^ «Покрытые тела» . Архивировано с оригинала 6 января 2015 года.
^ "Siemens" (PDF) . www.siemens.com . Архивировано (PDF) из оригинала 22 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .
^ Кауфман, Скотт М.; Кришнан, Нихил; Themelis, Nickolas J. (1 август 2010 г.). «Проверка жизненного цикла скрининга для сравнения экологической устойчивости систем управления отходами» . Экологическая наука и технология . 44 (15): 5949–5955. Bibcode : 2010enst ... 44.5949K . doi : 10.1021/es100505u . ISSN 0013-936X . PMID 20666561 .
^ «Сегрегация отходов» . Нация . 2 февраля 2019 года. Архивировано с оригинала 25 сентября 2020 года . Получено 28 сентября 2020 года .
^ я должен правильно отделить свои отходы? « Почему www.em-solutions.co.uk . 10 августа 2016 года. Архивировано с оригинала 22 сентября 2020 года . Получено 28 сентября 2020 года .
^ Радж, К.; Прасад, KK; Bansal, NK (1 апреля 2006 г.). «Практика управления радиоактивными отходами в Индии» . Ядерная инженерия и дизайн . Реакторы Индии: прошлое, настоящее, будущее. 236 (7): 914–930. Bibcode : 2006nuend.236..914r . doi : 10.1016/j.nucengdes.2005.09.036 . ISSN 0029-5493 . Архивировано с оригинала 12 января 2012 года . Получено 4 декабря 2020 года .
^ Томита, Эндрю; Cuadros, Diego F; Бернс, Джонатан К; Тансер, Фрэнк; Slotow, Роб (16 июня 2020 года). «Воздействие участков отходов и их влияние на здоровье: панель и геопространственный анализ национально репрезентативных данных из Южной Африки, 2008–2015 гг.» . Lancet. Планетарное здоровье . 4 (6): E223 - E234. doi : 10.1016/s2542-5196 (20) 30101-7 . ISSN 2542-5196 . PMC 7302423 . PMID 32559439 .
^ «Почему бедность связана с воздействием токсичных химических веществ?» Полем www.medicalnewstoday.com . 12 августа 2021 года . Получено 6 ноября 2023 года .
^ «Информация о регулировании и руководстве по теме: отходы» . Агентство по охране окружающей среды . 10 ноября 2014 года.
^ «Обзор технологий для лечения инфекционных и острых отходов от медицинских учреждений» . www.who.int . Получено 7 ноября 2023 года .
^ Велис, Костас; Разговор, «Кризис здоровья: до миллиарда тонн отходов, потенциально сжигаемых на открытом воздухе каждый год» . Phys.org . Получено 7 ноября 2023 года .
^ «Финансирование проектов по управлению твердыми отходами | Консультация по биоэнергии» . 28 сентября 2019 года. Архивировано с оригинала 23 октября 2020 года . Получено 28 сентября 2020 года .
^ Эргун, Мерв (5 августа 2022 г.). «Налог на отходы в Италии» . doi : 10.2139/ssrn.4182310 . S2CID 251685226 . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )
^ "01-DMG" (PDF) . web.mit.edu . Архивировано (PDF) из оригинала 19 июня 2018 года . Получено 24 января 2021 года .
^ Кэрролл, Грегори Дж.; Турнау, Роберт С.; Фурнье, Дональд Дж. (5 марта 2012 г.). «Выбросы ртути от мусоросжигательного завода опасных отходов, оснащенного современным WetsCrubber» . Журнал Ассоциации управления воздуха и отходов . 45 (9): 730–736. doi : 10.1080/10473289.1995.10467401 .
^ «Энергии» . www.mdpi.com . Архивировано из оригинала 11 октября 2020 года . Получено 16 октября 2020 года .
^ «Что такое переработка» . Что такое переработка . 28 сентября 2020 года - через Energy Future. ^{[ Постоянная мертвая ссылка ]}
^ Город Чикаго, штат Иллинойс. Департамент улиц и санитария. «Что такое утилизация одного потока». Архивировано 23 февраля 2014 года на машине Wayback по состоянию на 2013-12-09.
^ Монтгомери округ, штат Мэриленд. Отдел услуг твердых отходов. «Коллекция бортовой стороны». Архивировано 17 декабря 2013 года на машине Wayback по состоянию на 2013-12-09.
^ «Типы переработки» . ISM отходы и переработка . Архивировано из оригинала 6 февраля 2020 года . Получено 28 сентября 2020 года .
^ Уокер, Т.Р. (2018). Запрет Китая на импортированные пластиковые отходы может изменить игру. Nature, 553 (7689), 405–405.
^ «Управление отходами - биологическая переработка» . 3 июля 2010 г. Архивировано с оригинала 30 сентября 2020 года . Получено 28 сентября 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Энергетическое восстановление от отходов» . USEPA. 2014. Архивировано с оригинала 7 апреля 2014 года . Получено 3 мая 2014 года .
^ «Иерархия отходов» . Новая энергетическая корпорация. 2014. Архивировано из оригинала 16 мая 2014 года . Получено 3 мая 2014 года .
^ Czajczyńska, D.; Anguilano, L.; Газел, Х.; Krzyżyńska, R.; Рейнольдс, AJ; Спенсер, N.; Жухара, Х. (сентябрь 2017 г.). «Потенциал процессов пиролиза в секторе управления отходами» . Тепловая наука и инженерное прогресс . 3 : 171–197. Bibcode : 2017tsep .... 3..171c . doi : 10.1016/j.tsep.2017.06.003 .
^ Оксфордская ссылка - пиролиз
^ Энциклопедия Британская
^ Прабир Басу: газификация биомассы, пиролиз и коррекция: практическое дизайн и теория
^ Чен, Дежэн; Инь, Лиджи; Ван, Хуан; Он, Пинджин (декабрь 2014 г.). «Технологии пиролиза для муниципальных твердых отходов: обзор». Управление отходами . 34 (12): 2466–2486. Bibcode : 2014waman..34.2466c . doi : 10.1016/j.wasman.2014.08.004 . PMID 25256662 .
^ «Частые вопросы» . USEPA. 2012. Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 года . Получено 3 мая 2014 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Восстановление ресурсов» . Правительство Монтаны. 2012. Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 года . Получено 3 апреля 2014 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} "Что такое восстановление ресурсов?" Полем Гранд Траверс округ. 2006. Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 года . Получено 3 апреля 2014 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Кабонго, Джин Д. (2013), «Валоризация отходов» , в Idowu, Samuel O.; Капальди, Николас; Зу, Лянгронг; Гупта, Ананда Дас (ред.), Энциклопедия корпоративной социальной ответственности , Берлин, Гейдельберг: Спрингер, стр. 2701–2706, doi : 10.1007/978-3-642-28036-8_680 , ISBN 978-3-642-28036-8 , получено 17 июня 2021 года
^ «Валоризация отходов» . www.aiche.org . Получено 17 июня 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Когда отходы становятся ресурсом для энергии и новых материалов» . www.biogreen-energy.com . 28 декабря 2017 года . Получено 17 июня 2021 года .
^ Nzihou, Ange; Lifset, Reid (март 2010 г.). «Валоризация отходов, закрытие петли и промышленная экология» . Журнал промышленной экологии . 14 (2): 196–199. Bibcode : 2010Jinec..14..196n . doi : 10.1111/j.1530-9290.2010.00242.x . S2CID 155060338 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Валоризация отходов и биомассы» . Спрингер . Получено 17 июня 2021 года .
^ Arancon, Rick Arneil D.; Лин, Кэрол Сзе Ки; Чан, Кинг Мин; Кван, Цз его; Луке, Рафаэль (2013). «Достижения по цене отходов: новые горизонты для более устойчивого общества» . Энергетическая наука и инженерия . 1 (2): 53–71. Bibcode : 2013Enese ... 1 ... 53a . doi : 10.1002/ESE3.9 . ISSN 2050-0505 .
^ «Жидкие отходы | Управление отходами» . U.OSU.edu . Получено 28 сентября 2020 года .
^ Tchobanoglous G, Burton FL, Stensel HD (2003). Metcalf & Eddy Steechwater Engineering: Обработка и повторное использование (4 -е изд.). McGraw-Hill Book Company. ISBN 0-07-041878-0 .
^ Джордж Чобаноглус; Франклин Л. Бертон; Х. Дэвид Стенсель (2003). «Глава 3: Анализ и выбор потоков сточных вод и составляющих нагрузок». Metcalf & Eddy Steechwater Engineering: Обработка и повторное использование (4 -е изд.). Бостон: МакГроу-Хилл. ISBN 0-07-041878-0 Полем OCLC 48053912 .
^ Фон Сперлинг, М. (2007). «Характеристики сточных вод, обработка и утилизация» . Водная разведка онлайн . 6 doi : 10.2166/9781780402086 . ISSN 1476-1777 . Текст был скопирован из этого источника, который доступен в рамках международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0
^ «Тематические исследования по предотвращению загрязнения» . Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA). 11 августа 2021 года.
^ Хенс, М.; Loosd Law, McM; Экама, Джорджия; Брджанович Д. (2008). Биологическая очистка сточных вод: принципы, моделирование и дизайн . Iwa public. doi : 10 2166/97817801801867 . ЯВЛЯЕТСЯ 978-1-78040-186-7 Полем S2CID 108595515 . (Испанские и арабские версии доступны в Интернете бесплатно)
^ Фон Сперлинг, М. (2015). «Характеристики сточных вод, обработка и утилизация» . Водная разведка онлайн . 6 : 9781780402086. DOI : 10.2166/9781780402086 . ISSN 1476-1777 .
^ «Центрифуга утолщение и обезвоживание. Фактический бюллетень» . Эпэ Сентябрь 2000 г. EPA 832-F-00-053.
^ «Пресс для ремня . Биозолиды . Эпэ Сентябрь 2000 г. EPA 832-F-00-057.
^ Panagos, Panos; Баллабио, Криштиану; Луато, Эмануэле; Джонс, Арвин; Боррелли, Паскуале; Скарпа, Симона; Orgiazzi, Albert O; Монтанарелла, Лука (9 июля 2018 г.). «Потенциальные источники антропогенного входа меди в европейские сельскохозяйственные паруса» . Устойчивость . 10 (7): 2380. DOI : 10.3390/SU10072380 . ISSN 2071-1050 .
^ C., Рид, Шервуд (1988). Природные системы для управления отходами и обработки . Middlebrooks, E. Joe., Crites, Ronald W. New York: McGraw-Hill. С. 268–290 . ISBN 0070515212 Полем OCLC 16087827 . {{cite book}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ «Минимизация отходов» . ehs.ucsc.edu . Архивировано из оригинала 21 января 2021 года . Получено 28 сентября 2020 года .
^ «Удаление пищи остается для сокращения отходов» . Руководство по переработке. 14 февраля 2008 года. Архивировано с оригинала 28 апреля 2010 года . Получено 25 сентября 2012 года .
^ Шнайдер, Майкл; Джонсон, Лиз. «Легкий» . Проекты в научных вычислениях. Питтсбургский суперкомпьютерный центр, Университет Карнеги -Меллона, Университет Питтсбурга. Архивировано из оригинала 25 февраля 2009 года . Получено 25 сентября 2012 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «3: генерация отходов» (PDF) . Что за отходы: глобальный обзор управления твердыми отходами (отчет). Городское развитие. Всемирный банк. С. 8–13.
^ Никсон, Роб (2011). Медленное насилие и экологизм бедных . Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета.
^ Гроссман, Джин М.; Крюгер, Алан Б. (1994). «Воздействие на окружающую среду североамериканского соглашения о свободной торговле» . В Гарбер, Питер (ред.). Соглашение о свободной торговле в Мексике США . MIT Press. С. 13–56 . doi : 10.3386/w3914 . ISBN 0-262-07152-5 .
^ Смит, Джеки (март 2001 г.). «Глобализационное сопротивление: битва за Сиэтл и будущее социальных движений» (PDF) . Мобилизация: международный квартал . 6 (1): 1–19. doi : 10.17813/maiq.6.1.y63133434t8vq608 .
^ 15 Harv. JL & Pub. Pol'y 373 (1992) Проблемы свободного рынка окружающей среды,; Бламм, Майкл С.
^ Polychroniou, CJ. «Неолиберализм и политика высшего образования: интервью с Генри А. Жиру». Правда. NP, 26 марта 2013 года. Веб. 13 апреля 2014 . года Полем
^ Жерард Дюменл; Доминик Леви (23 сентября 2005 г.). «Неолиберализм - неоимпериализм» (PDF) . Economix-CNRS и PSE-CNRS : 1–12. Архивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2014 года.
^ «Либерализация глобальной торговли и развивающиеся страны» . МВФ выпускает краткое изложение . Международный валютный фонд. Ноябрь 2001 . Получено 11 апреля 2014 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Джей Джонсон; Гари Пеккет; Леон Тейлор (осень 2007). «Потенциальные выгоды от торговли в грязных отраслях: пересмотреть меморандум Лоуренса Саммерса» (PDF) . Cato Journal . 27 (3). Институт Катона: 398–402.
^ Dao-Tuan, ANH; Nguyen-thi-ngoc, anh; Нгуен-Тронг, Хан; Bui-Tuan, ANH; Dinh-Thi-Hai, Van (2018), Chen, Yuanfang; Duong, Trung Q. (Eds.), «Оптимизация маршрутизации транспортных средств с помощью выбросов путей и углекислого газа для муниципальных сборов твердых отходов в Ha Giang, Вьетнаме», промышленных сетях и интеллектуальных системах , лекционные записи Института компьютерных наук, социальной информатики и Telecommunications Engineering, Vol. 221, Springer International Publishing, стр. 212–227, doi : 10.1007/978-3-319-74176-5_19 , ISBN 9783319741758
^ Абарка Герреро, Лилиана; Маас, Гер; Хогленд, Уильям (2013). «Проблемы управления твердыми отходами для городов в развивающихся странах» (PDF) . Управление отходами . 33 (1): 220–232. Bibcode : 2013waman..33..220G . doi : 10.1016/j.wasman.2012.09.008 . PMID 23098815 . S2CID 205673283 . Архивировано (PDF) из оригинала 10 июня 2024 года - через Academia Ucentral.
^ Зафар, Салман (29 января 2020 г.). «Проблемы управления отходами в развивающихся странах» . Биоэнергетическая консультация . Архивировано из оригинала 27 сентября 2020 года . Получено 28 сентября 2020 года .
^ Клэр Сведберг (4 февраля 2014 г.). «Air-Trak обеспечивает видимость для управления отходами» . Журнал RFID. Архивировано с оригинала 2 октября 2015 года . Получено 1 октября 2015 года .
^ Абдоли, с (28 сентября 2020 г.). «Применение RFID в муниципальной системе управления твердыми отходами» . Международный журнал экологических исследований - через ResearchGate.
^ «Датчики, используемые в управлении отходами» . Северный смысл . Получено 15 апреля 2024 года .
^ «Мадрид: устранение переполненных отходов с помощью надежных и высококачественных данных» . Северный смысл . Получено 15 апреля 2024 года .
^ Программа окружающей среды Организации Объединенных Наций, ООН. «Global Waste Management Outlook 2024» (PDF) . www.unep.org . Получено 4 апреля 2024 года .
^ «Нет времени тратить: вызов устойчивости для городов» . Атлас целей устойчивого развития 2023 . Получено 20 мая 2024 года .
^ Дин, Инь (2021). «Обзор муниципальных твердых отходов (MSW) Китая и сравнения с международными регионами: управление и технологии в области обработки и использования ресурсов». Журнал чистого производства . 293 : 126144. BIBCODE : 2021JCPRO.29326144D . doi : 10.1016/j.jclepro.2021.126144 . S2CID 233579268 .
^ «Как мир должен справляться с растущими кучами мусора» . Экономист . Архивировано с оригинала 3 октября 2018 года . Получено 3 октября 2018 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} «Пример из нулевых отходов: Сан -Франциско» . Агентство по охране окружающей среды США . 1 марта 2013 года . Получено 3 августа 2023 года .
^ Бригам, Кэти (14 июля 2018 г.). «Как Сан -Франциско отправляет на свалку меньше мусора, чем в любом другом крупном городе США» . CNBC . Получено 3 августа 2023 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} "Турция" . Отходы Атлас . Университет Лида и Ишва . Получено 6 апреля 2015 года .
^ Defra, План управления отходами для Англии архивировал 25 января 2021 года на машине Wayback , доступ к 22 декабря 2020 г.
^ «Подробная информация о проекте» . sgp.undp.org . Получено 28 сентября 2020 года .
^ «Глобальный монитор электронных отходов 2020 года-величины, потоки и потенциал круговой экономики» . Университет
^ "Карта " единица .
^ Pharumly King R и R, Ainstimhy AK, FitPritk C, King Lepawky, Смит E, Wider, Zeng X (2019). Будущие электронные отходы Scelrios (PDF) . Устройство (отчет). STPEP (Bonnns), Unucu-Cscytele (Bonns) и Unepietett (OSKA).
^ «Глобальные трансграничные потоки электронных отходов мониторинг 2022» . Unitar . Объединенная национальная институт обучения и исследований.

Внешние ссылки

[42] Также известный как наконечник, свалку, мусорная свалка, мусорная свалка, мусорная свалка или грунт.

[UN-1997-1] «Статистика окружающей среды» . Отдел статистики Организации Объединенных Наций . Архивировано с оригинала 17 марта 2017 года . Получено 3 марта 2017 года .

[:0-2] Jump up to: ^а ^{беременный} Джусти Л. (1 августа 2009 г.). «Обзор практики управления отходами и их влияние на здоровье человека» . Управление отходами . 29 (8): 2227–2239. Bibcode : 2009 Waman..29.2227G . doi : 10.1016/j.wasman.2009.03.028 . ISSN 0956-053X . PMID 19401266 . Архивировано с оригинала 25 ноября 2018 года . Получено 4 декабря 2020 года .

[UN97-3] "Напрасно тратить" . Статистика окружающей среды . Отдел статистики Организации Объединенных Наций. Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Получено 3 марта 2017 года .

[4] «Отходы» . Агентство по охране окружающей среды США . 2 ноября 2017 года . Получено 19 августа 2023 года .

[5] Дэвидсон, Гэри (июнь 2011 г.). «Практика управления отходами: обзор литературы» (PDF) . Университет Далхаузи - Управление устойчивости. Архивировано из оригинала (PDF) 1 февраля 2012 года . Получено 3 марта 2017 года .

[wb1-6] Jump up to: ^а ^{беременный} «Управление твердыми отходами» . Всемирный банк . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Получено 28 сентября 2020 года .

[HMSW-7] «Глоссарий терминов экологического и управления отходами». Справочник по технологиям управления твердыми отходами и минимизации отходов . Баттерворт-Хейнеманн. 2003. С. 337–465. doi : 10.1016/b978-075067507-9/50010-3 . ISBN 9780750675079 .

[8] «Изменение климата 2022: смягчение изменения климата» . www.ipcc.ch. Получено 5 апреля 2022 года .

[9] Голлакота, Анжани Р.К.; Гаутам, Снеха; Shu, Chi-Min (1 мая 2020 г.). «Несоответствия управления электронными отходами в развивающихся странах-факты и правдоподобные решения» . Журнал управления окружающей средой . 261 : 110234. Bibcode : 20201jenvm.26110234G . doi : 10.1016/j.jenvman.2020.110234 . ISSN 0301-4797 . PMID 32148304 . S2CID 212641354 . Архивировано из оригинала 20 сентября 2021 года . Получено 27 февраля 2021 года .

[10] Elegba, SB (2006). «Импорт/экспортный контроль радиоактивных источников в Нигерии» . Безопасность и безопасность радиоактивных источников: к глобальной системе для постоянного контроля источников на протяжении всего их жизненного цикла. Материалы международной конференции . Архивировано из оригинала 20 сентября 2021 года . Получено 27 февраля 2021 года .

[11] «Управление e -отходом посредством правил» (PDF) . Международный журнал инженерных изобретений . Архивировано (PDF) из оригинала 16 июля 2021 года . Получено 27 февраля 2021 года .

[waste-crisis-12] «Кризис здоровья: до миллиарда тонн отходов, потенциально сжигаемых на открытом воздухе каждый год» . Phys.org . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Получено 13 февраля 2021 года .

[13] Кук, E.; Велис, Калифорния (6 января 2021 года). «Глобальный обзор на более безопасном конце инженерной жизни» . Глобальный обзор на более безопасном конце инженерной жизни . Архивировано из оригинала 22 февраля 2021 года . Получено 13 февраля 2021 года .

[14] Р. Дхана, Раджу (2021). «Управление отходами в Индии - обзор» (PDF) . United International Journal для исследований и технологий (UIJRT) . 02 (7): 175–196. EISSN 2582-6832 . Архивировано (PDF) из оригинала 24 июня 2021 года . Получено 21 июня 2021 года .

[15] Sankar, Ajith (2015). Управление окружающей средой . Нью -Дели: издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199458912 .

[16] Альберт, Роли (4 августа 2011 г.). «Правильный уход и использование утилизации мусора» . Утилизация маг . Архивировано из оригинала 13 июля 2018 года . Получено 3 марта 2017 года .

[17] «14.6: Управление отходами» . МЕДИЦИНА 30 августа 2021 года . Получено 19 августа 2023 года .

[UN-18] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Руководящие принципы национальных стратегий управления отходами переходят от проблем к возможностям (PDF) . Экологическая программа Организации Объединенных Наций. 2013. ISBN 978-92-807-3333-4 Полем Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Получено 3 мая 2014 года .

[19] «14.6: Управление отходами» . МЕДИЦИНА 30 августа 2021 года . Получено 17 июня 2023 года .

[20] "Что загрязняет принцип?" Полем LSE 11 мая 2018 года. Архивировано с оригинала 6 февраля 2020 года . Получено 7 февраля 2020 года .

[21] Барбалас, Роберта Кроуэлл (1 августа 2003 г.). «История отходов» . Environmentchemistry.com . Получено 9 декабря 2013 года .

[22] Флоренс Найтингал, избранные сочинения Флоренс Найтлинга, архивировав 1 ноября 2014 года в The Wayback Machine , ed. Люси Риджли Сеймер (Нью -Йорк: The Macmillan Co., 1954), с. 38287

[Lewis-23] Jump up to: ^а ^{беременный} Герберт, Льюис (2007). «Столетняя история управляющих отходами и отходами в Лондоне и Юго -Восточной Англии» . Чартерный институт управления отходами . ^{[ Постоянная мертвая ссылка ]}

[24] Чедвик, Эдвин (1842). Отчет ... от бедных комиссаров по юристам по расследованию санитарных условий трудового населения Великобритании . Лондон С. 369–372. Архивировано из оригинала 30 мая 2019 года . Получено 13 января 2015 года - через викторианскую сеть.

[25] Хэмлин, Кристофер; Ширд, Салли (29 августа 1998 г.). "Революции в общественном здравоохранении: 1848 и 1998?" Полем BMJ: Британский медицинский журнал . 317 (7158): 587–591. doi : 10.1136/bmj.317.7158.587 . ISSN 0959-8138 . PMC 1113797 . PMID 9721121 .

[NWRA-26] Jump up to: ^а ^{беременный} «История управления твердыми отходами» . Вашингтон, округ Колумбия: Национальная ассоциация отходов и утилизации. Архивировано с оригинала 24 октября 2013 года . Получено 9 декабря 2013 года .

[27] Maier, D. (1979). «Медицинские практики Asante девятнадцатого века». Сравнительные исследования в обществе и истории . 21 (1): 63–81. doi : 10.1017/s0010417500012652 . Jstor 178452 . PMID 11614369 . S2CID 19587869 .

[28] Ганди, Мэтью (1994). Утилизация и политика городских отходов . Earthscan. ISBN 9781853831683 .

[29] «Покрытые тела» . Архивировано с оригинала 6 января 2015 года.

[30] "Siemens" (PDF) . www.siemens.com . Архивировано (PDF) из оригинала 22 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .

[31] Кауфман, Скотт М.; Кришнан, Нихил; Themelis, Nickolas J. (1 август 2010 г.). «Проверка жизненного цикла скрининга для сравнения экологической устойчивости систем управления отходами» . Экологическая наука и технология . 44 (15): 5949–5955. Bibcode : 2010enst ... 44.5949K . doi : 10.1021/es100505u . ISSN 0013-936X . PMID 20666561 .

[32] «Сегрегация отходов» . Нация . 2 февраля 2019 года. Архивировано с оригинала 25 сентября 2020 года . Получено 28 сентября 2020 года .

[33] я должен правильно отделить свои отходы? « Почему www.em-solutions.co.uk . 10 августа 2016 года. Архивировано с оригинала 22 сентября 2020 года . Получено 28 сентября 2020 года .

[34] Радж, К.; Прасад, KK; Bansal, NK (1 апреля 2006 г.). «Практика управления радиоактивными отходами в Индии» . Ядерная инженерия и дизайн . Реакторы Индии: прошлое, настоящее, будущее. 236 (7): 914–930. Bibcode : 2006nuend.236..914r . doi : 10.1016/j.nucengdes.2005.09.036 . ISSN 0029-5493 . Архивировано с оригинала 12 января 2012 года . Получено 4 декабря 2020 года .

[35] Томита, Эндрю; Cuadros, Diego F; Бернс, Джонатан К; Тансер, Фрэнк; Slotow, Роб (16 июня 2020 года). «Воздействие участков отходов и их влияние на здоровье: панель и геопространственный анализ национально репрезентативных данных из Южной Африки, 2008–2015 гг.» . Lancet. Планетарное здоровье . 4 (6): E223 - E234. doi : 10.1016/s2542-5196 (20) 30101-7 . ISSN 2542-5196 . PMC 7302423 . PMID 32559439 .

[36] «Почему бедность связана с воздействием токсичных химических веществ?» Полем www.medicalnewstoday.com . 12 августа 2021 года . Получено 6 ноября 2023 года .

[37] «Информация о регулировании и руководстве по теме: отходы» . Агентство по охране окружающей среды . 10 ноября 2014 года.

[38] «Обзор технологий для лечения инфекционных и острых отходов от медицинских учреждений» . www.who.int . Получено 7 ноября 2023 года .

[39] Велис, Костас; Разговор, «Кризис здоровья: до миллиарда тонн отходов, потенциально сжигаемых на открытом воздухе каждый год» . Phys.org . Получено 7 ноября 2023 года .

[40] «Финансирование проектов по управлению твердыми отходами | Консультация по биоэнергии» . 28 сентября 2019 года. Архивировано с оригинала 23 октября 2020 года . Получено 28 сентября 2020 года .

[41] Эргун, Мерв (5 августа 2022 г.). «Налог на отходы в Италии» . doi : 10.2139/ssrn.4182310 . S2CID 251685226 . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )

[43] "01-DMG" (PDF) . web.mit.edu . Архивировано (PDF) из оригинала 19 июня 2018 года . Получено 24 января 2021 года .

[44] Кэрролл, Грегори Дж.; Турнау, Роберт С.; Фурнье, Дональд Дж. (5 марта 2012 г.). «Выбросы ртути от мусоросжигательного завода опасных отходов, оснащенного современным WetsCrubber» . Журнал Ассоциации управления воздуха и отходов . 45 (9): 730–736. doi : 10.1080/10473289.1995.10467401 .

[45] «Энергии» . www.mdpi.com . Архивировано из оригинала 11 октября 2020 года . Получено 16 октября 2020 года .

[46] «Что такое переработка» . Что такое переработка . 28 сентября 2020 года - через Energy Future. ^{[ Постоянная мертвая ссылка ]}

[47] Город Чикаго, штат Иллинойс. Департамент улиц и санитария. «Что такое утилизация одного потока». Архивировано 23 февраля 2014 года на машине Wayback по состоянию на 2013-12-09.

[48] Монтгомери округ, штат Мэриленд. Отдел услуг твердых отходов. «Коллекция бортовой стороны». Архивировано 17 декабря 2013 года на машине Wayback по состоянию на 2013-12-09.

[49] «Типы переработки» . ISM отходы и переработка . Архивировано из оригинала 6 февраля 2020 года . Получено 28 сентября 2020 года .

[50] Уокер, Т.Р. (2018). Запрет Китая на импортированные пластиковые отходы может изменить игру. Nature, 553 (7689), 405–405.

[51] «Управление отходами - биологическая переработка» . 3 июля 2010 г. Архивировано с оригинала 30 сентября 2020 года . Получено 28 сентября 2020 года .

[USEPA-52] Jump up to: ^а ^{беременный} «Энергетическое восстановление от отходов» . USEPA. 2014. Архивировано с оригинала 7 апреля 2014 года . Получено 3 мая 2014 года .

[53] «Иерархия отходов» . Новая энергетическая корпорация. 2014. Архивировано из оригинала 16 мая 2014 года . Получено 3 мая 2014 года .

[TSEP-54] Czajczyńska, D.; Anguilano, L.; Газел, Х.; Krzyżyńska, R.; Рейнольдс, AJ; Спенсер, N.; Жухара, Х. (сентябрь 2017 г.). «Потенциал процессов пиролиза в секторе управления отходами» . Тепловая наука и инженерное прогресс . 3 : 171–197. Bibcode : 2017tsep .... 3..171c . doi : 10.1016/j.tsep.2017.06.003 .

[55] Оксфордская ссылка - пиролиз

[56] Энциклопедия Британская

[57] Прабир Басу: газификация биомассы, пиролиз и коррекция: практическое дизайн и теория

[WMJ-58] Чен, Дежэн; Инь, Лиджи; Ван, Хуан; Он, Пинджин (декабрь 2014 г.). «Технологии пиролиза для муниципальных твердых отходов: обзор». Управление отходами . 34 (12): 2466–2486. Bibcode : 2014waman..34.2466c . doi : 10.1016/j.wasman.2014.08.004 . PMID 25256662 .

[59] «Частые вопросы» . USEPA. 2012. Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 года . Получено 3 мая 2014 года .

[Montana-60] Jump up to: ^а ^{беременный} «Восстановление ресурсов» . Правительство Монтаны. 2012. Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 года . Получено 3 апреля 2014 года .

[traverse-61] Jump up to: ^а ^{беременный} "Что такое восстановление ресурсов?" Полем Гранд Траверс округ. 2006. Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 года . Получено 3 апреля 2014 года .

[Waste_valorization_:2-62] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Кабонго, Джин Д. (2013), «Валоризация отходов» , в Idowu, Samuel O.; Капальди, Николас; Зу, Лянгронг; Гупта, Ананда Дас (ред.), Энциклопедия корпоративной социальной ответственности , Берлин, Гейдельберг: Спрингер, стр. 2701–2706, doi : 10.1007/978-3-642-28036-8_680 , ISBN 978-3-642-28036-8 , получено 17 июня 2021 года

[63] «Валоризация отходов» . www.aiche.org . Получено 17 июня 2021 года .

[Waste_valorization_:1-64] Jump up to: ^а ^{беременный} «Когда отходы становятся ресурсом для энергии и новых материалов» . www.biogreen-energy.com . 28 декабря 2017 года . Получено 17 июня 2021 года .

[Waste_valorization_:6-65] Nzihou, Ange; Lifset, Reid (март 2010 г.). «Валоризация отходов, закрытие петли и промышленная экология» . Журнал промышленной экологии . 14 (2): 196–199. Bibcode : 2010Jinec..14..196n . doi : 10.1111/j.1530-9290.2010.00242.x . S2CID 155060338 .

[Waste_valorization_:3-66] Jump up to: ^а ^{беременный} «Валоризация отходов и биомассы» . Спрингер . Получено 17 июня 2021 года .

[Waste_valorization_:4-67] Arancon, Rick Arneil D.; Лин, Кэрол Сзе Ки; Чан, Кинг Мин; Кван, Цз его; Луке, Рафаэль (2013). «Достижения по цене отходов: новые горизонты для более устойчивого общества» . Энергетическая наука и инженерия . 1 (2): 53–71. Bibcode : 2013Enese ... 1 ... 53a . doi : 10.1002/ESE3.9 . ISSN 2050-0505 .

[68] «Жидкие отходы | Управление отходами» . U.OSU.edu . Получено 28 сентября 2020 года .

[Industrial_wastewater_treatment_Metcalf-69] Tchobanoglous G, Burton FL, Stensel HD (2003). Metcalf & Eddy Steechwater Engineering: Обработка и повторное использование (4 -е изд.). McGraw-Hill Book Company. ISBN 0-07-041878-0 .

[70] Джордж Чобаноглус; Франклин Л. Бертон; Х. Дэвид Стенсель (2003). «Глава 3: Анализ и выбор потоков сточных вод и составляющих нагрузок». Metcalf & Eddy Steechwater Engineering: Обработка и повторное использование (4 -е изд.). Бостон: МакГроу-Хилл. ISBN 0-07-041878-0 Полем OCLC 48053912 .

[71] Фон Сперлинг, М. (2007). «Характеристики сточных вод, обработка и утилизация» . Водная разведка онлайн . 6 doi : 10.2166/9781780402086 . ISSN 1476-1777 . Текст был скопирован из этого источника, который доступен в рамках международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0

[72] «Тематические исследования по предотвращению загрязнения» . Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA). 11 августа 2021 года.

[Sewage_sludge_treatment_henze-73] Хенс, М.; Loosd Law, McM; Экама, Джорджия; Брджанович Д. (2008). Биологическая очистка сточных вод: принципы, моделирование и дизайн . Iwa public. doi : 10 2166/97817801801867 . ЯВЛЯЕТСЯ 978-1-78040-186-7 Полем S2CID 108595515 . (Испанские и арабские версии доступны в Интернете бесплатно)

[Sewage_sludge_treatment_Marcos2-74] Фон Сперлинг, М. (2015). «Характеристики сточных вод, обработка и утилизация» . Водная разведка онлайн . 6 : 9781780402086. DOI : 10.2166/9781780402086 . ISSN 1476-1777 .

[75] «Центрифуга утолщение и обезвоживание. Фактический бюллетень» . Эпэ Сентябрь 2000 г. EPA 832-F-00-053.

[76] «Пресс для ремня . Биозолиды . Эпэ Сентябрь 2000 г. EPA 832-F-00-057.

[77] Panagos, Panos; Баллабио, Криштиану; Луато, Эмануэле; Джонс, Арвин; Боррелли, Паскуале; Скарпа, Симона; Orgiazzi, Albert O; Монтанарелла, Лука (9 июля 2018 г.). «Потенциальные источники антропогенного входа меди в европейские сельскохозяйственные паруса» . Устойчивость . 10 (7): 2380. DOI : 10.3390/SU10072380 . ISSN 2071-1050 .

[Sewage_sludge_treatment_Reed-1988-78] C., Рид, Шервуд (1988). Природные системы для управления отходами и обработки . Middlebrooks, E. Joe., Crites, Ronald W. New York: McGraw-Hill. С. 268–290 . ISBN 0070515212 Полем OCLC 16087827 . {{cite book}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[79] «Минимизация отходов» . ehs.ucsc.edu . Архивировано из оригинала 21 января 2021 года . Получено 28 сентября 2020 года .

[80] «Удаление пищи остается для сокращения отходов» . Руководство по переработке. 14 февраля 2008 года. Архивировано с оригинала 28 апреля 2010 года . Получено 25 сентября 2012 года .

[81] Шнайдер, Майкл; Джонсон, Лиз. «Легкий» . Проекты в научных вычислениях. Питтсбургский суперкомпьютерный центр, Университет Карнеги -Меллона, Университет Питтсбурга. Архивировано из оригинала 25 февраля 2009 года . Получено 25 сентября 2012 года .

[Global_waste_trade_worldbank-82] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «3: генерация отходов» (PDF) . Что за отходы: глобальный обзор управления твердыми отходами (отчет). Городское развитие. Всемирный банк. С. 8–13.

[Global_waste_trade_nixon-83] Никсон, Роб (2011). Медленное насилие и экологизм бедных . Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета.

[Global_waste_trade_grossman-84] Гроссман, Джин М.; Крюгер, Алан Б. (1994). «Воздействие на окружающую среду североамериканского соглашения о свободной торговле» . В Гарбер, Питер (ред.). Соглашение о свободной торговле в Мексике США . MIT Press. С. 13–56 . doi : 10.3386/w3914 . ISBN 0-262-07152-5 .

[Global_waste_trade_smith-85] Смит, Джеки (март 2001 г.). «Глобализационное сопротивление: битва за Сиэтл и будущее социальных движений» (PDF) . Мобилизация: международный квартал . 6 (1): 1–19. doi : 10.17813/maiq.6.1.y63133434t8vq608 .

[Global_waste_trade_blumm-86] 15 Harv. JL & Pub. Pol'y 373 (1992) Проблемы свободного рынка окружающей среды,; Бламм, Майкл С.

[87] Polychroniou, CJ. «Неолиберализм и политика высшего образования: интервью с Генри А. Жиру». Правда. NP, 26 марта 2013 года. Веб. 13 апреля 2014 . года Полем

[88] Жерард Дюменл; Доминик Леви (23 сентября 2005 г.). «Неолиберализм - неоимпериализм» (PDF) . Economix-CNRS и PSE-CNRS : 1–12. Архивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2014 года.

[89] «Либерализация глобальной торговли и развивающиеся страны» . МВФ выпускает краткое изложение . Международный валютный фонд. Ноябрь 2001 . Получено 11 апреля 2014 года .

[Global_waste_trade_cato-90] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Джей Джонсон; Гари Пеккет; Леон Тейлор (осень 2007). «Потенциальные выгоды от торговли в грязных отраслях: пересмотреть меморандум Лоуренса Саммерса» (PDF) . Cato Journal . 27 (3). Институт Катона: 398–402.

[91] Dao-Tuan, ANH; Nguyen-thi-ngoc, anh; Нгуен-Тронг, Хан; Bui-Tuan, ANH; Dinh-Thi-Hai, Van (2018), Chen, Yuanfang; Duong, Trung Q. (Eds.), «Оптимизация маршрутизации транспортных средств с помощью выбросов путей и углекислого газа для муниципальных сборов твердых отходов в Ha Giang, Вьетнаме», промышленных сетях и интеллектуальных системах , лекционные записи Института компьютерных наук, социальной информатики и Telecommunications Engineering, Vol. 221, Springer International Publishing, стр. 212–227, doi : 10.1007/978-3-319-74176-5_19 , ISBN 9783319741758

[92] Абарка Герреро, Лилиана; Маас, Гер; Хогленд, Уильям (2013). «Проблемы управления твердыми отходами для городов в развивающихся странах» (PDF) . Управление отходами . 33 (1): 220–232. Bibcode : 2013waman..33..220G . doi : 10.1016/j.wasman.2012.09.008 . PMID 23098815 . S2CID 205673283 . Архивировано (PDF) из оригинала 10 июня 2024 года - через Academia Ucentral.

[93] Зафар, Салман (29 января 2020 г.). «Проблемы управления отходами в развивающихся странах» . Биоэнергетическая консультация . Архивировано из оригинала 27 сентября 2020 года . Получено 28 сентября 2020 года .

[94] Клэр Сведберг (4 февраля 2014 г.). «Air-Trak обеспечивает видимость для управления отходами» . Журнал RFID. Архивировано с оригинала 2 октября 2015 года . Получено 1 октября 2015 года .

[95] Абдоли, с (28 сентября 2020 г.). «Применение RFID в муниципальной системе управления твердыми отходами» . Международный журнал экологических исследований - через ResearchGate.

[96] «Датчики, используемые в управлении отходами» . Северный смысл . Получено 15 апреля 2024 года .

[97] «Мадрид: устранение переполненных отходов с помощью надежных и высококачественных данных» . Северный смысл . Получено 15 апреля 2024 года .

[98] Программа окружающей среды Организации Объединенных Наций, ООН. «Global Waste Management Outlook 2024» (PDF) . www.unep.org . Получено 4 апреля 2024 года .

[99] «Нет времени тратить: вызов устойчивости для городов» . Атлас целей устойчивого развития 2023 . Получено 20 мая 2024 года .

[100] Дин, Инь (2021). «Обзор муниципальных твердых отходов (MSW) Китая и сравнения с международными регионами: управление и технологии в области обработки и использования ресурсов». Журнал чистого производства . 293 : 126144. BIBCODE : 2021JCPRO.29326144D . doi : 10.1016/j.jclepro.2021.126144 . S2CID 233579268 .

[101] «Как мир должен справляться с растущими кучами мусора» . Экономист . Архивировано с оригинала 3 октября 2018 года . Получено 3 октября 2018 года .

[epa.gov-102] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} «Пример из нулевых отходов: Сан -Франциско» . Агентство по охране окружающей среды США . 1 марта 2013 года . Получено 3 августа 2023 года .

[103] Бригам, Кэти (14 июля 2018 г.). «Как Сан -Франциско отправляет на свалку меньше мусора, чем в любом другом крупном городе США» . CNBC . Получено 3 августа 2023 года .

[Waste_management_in_Turkey_WATLAS-104] Jump up to: ^а ^{беременный} "Турция" . Отходы Атлас . Университет Лида и Ишва . Получено 6 апреля 2015 года .

[105] Defra, План управления отходами для Англии архивировал 25 января 2021 года на машине Wayback , доступ к 22 декабря 2020 г.

[106] «Подробная информация о проекте» . sgp.undp.org . Получено 28 сентября 2020 года .

[107] «Глобальный монитор электронных отходов 2020 года-величины, потоки и потенциал круговой экономики» . Университет

[108] "Карта " единица .

[109] Pharumly King R и R, Ainstimhy AK, FitPritk C, King Lepawky, Смит E, Wider, Zeng X (2019). Будущие электронные отходы Scelrios (PDF) . Устройство (отчет). STPEP (Bonnns), Unucu-Cscytele (Bonns) и Unepietett (OSKA).

[110] «Глобальные трансграничные потоки электронных отходов мониторинг 2022» . Unitar . Объединенная национальная институт обучения и исследований.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ А ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

v Т и Биозолиды , отходы и управление отходами
Major types	Agricultural wastewater Biodegradable waste Biomedical waste Brown waste Chemical waste Construction waste Demolition waste Electronic waste by country Food waste Green waste Hazardous waste Heat waste Industrial waste Industrial wastewater Litter Marine debris Mining waste Municipal solid waste Open defecation Packaging waste Post-consumer waste Radioactive waste Scrap metal Sewage Sharps waste Surface runoff Toxic waste
Processes	Anaerobic digestion Balefill Biodegradation Composting Durable good Ecological design Garden waste dumping Illegal dumping Incineration Landfill Landfill mining Mechanical biological treatment Mechanical sorting Photodegradation Reclaimed lumber Recycling appliance recycling battery recycling bottle recycling fluorescent lamp recycling land recycling plastic recycling textile recycling timber recycling tire recycling water heat recycling water recycling shower Repurposing Resource recovery Reusable packaging Right to repair Sewage treatment Urban mining Waste collection Waste sorting Waste trade Waste treatment Waste-to-energy
Countries	Afghanistan Albania Armenia Australia Belgium Bangladesh Brazil Bosnia and Herzegovina Egypt Georgia Hong Kong India Israel Japan Kazakhstan New Zealand Russia South Korea Sri Lanka Switzerland Syria Tanzania Taiwan Thailand Turkey United Kingdom United States
Agreements	Bamako Convention Basel Convention EU directives batteries Recycling framework incineration landfills RoHS vehicles waste water WEEE London Convention Oslo Convention OSPAR Convention
Occupations	Sanitation worker Street sweeper Waste collector Waste picker
Other topics	Blue Ribbon Commission on America's Nuclear Future China's waste import ban Cleaner production Downcycling Eco-industrial park Extended producer responsibility High-level radioactive waste management History of waste management Landfill fire Sewage regulation and administration Upcycling Waste hierarchy Waste legislation Waste minimisation Zero waste
Environment portal Category: Waste Index Journals Lists Organizations

v Т и Переработка
Materials	Aluminium Asphalt Concrete Copper Cotton Energy Glass Gypsum Paper Plastic Refrigerant Scrap Timber Cooking oil Water
Products	Appliances Automotive oil Batteries Bottles PET bottles Computers Drugs Fluorescent lamps Lumber Mobile phones Paint Ships Textiles Tires Vehicles
Apparatus	Bins Blue bags Blue boxes Codes Collection Materials recovery facility Waste sorting
Countries	Rate by country Australia Brazil Canada Ireland Israel Japan Malaysia Mongolia The Netherlands Switzerland Taiwan United Kingdom Northern Ireland United States
Concepts	Circular economy Dematerialization Downcycling Durable good Eco-industrial park Ecological design Extended producer responsibility Green economy Industrial ecology Industrial metabolism Interchangeable parts Land recycling Material flow analysis Precycling Product stewardship Recycling (ecological) Refill (campaign) Repairability Resource recovery Reusable packaging Reuse of bottles Reuse of human excreta Repurposing Reuse Right to repair Symbol (Green Dot) Upcycling Urban lumberjacking Waste hierarchy Waste minimisation Waste picking Wishcycling Zero waste
See also	Bottle cutting Cogeneration Composting Container-deposit legislation Dumpster diving Ethical consumerism Freeganism Pallet crafts Reverse vending machine Simple living Waste Waste-to-energy Waste collection Waste management law Waste management Water heat recycling Water recycling shower
Environment portal Category by country by material by product organizations Index Commons