✖


Jump to content

Научный центр

(Перенаправлено с Sci-hub )

Научный центр
Официальный логотип Sci-Hub, изображающий рисунок черного ворона с красноватым ключом во рту.
Тип сайта
Обмен файлами
Доступно в
  • Английский
  • китайский
  • Русский
  • португальский
Основан 5 сентября 2011 г .; 12 лет назад ( 05.09.2011 ) [1]
Владелец Александра Элбакян [1] [2]
URL-адрес
Коммерческий Нет
Регистрация Никто
Запущен 5 сентября 2011 г .; 12 лет назад ( 05.09.2011 ) [3]
Текущий статус Приостановлено
Лицензия на контент
Размещает материалы без учета авторских прав
Часть серии о
Обмен файлами
Технологии
Сайты с видео по запросу
BitTorrent-сайты
Академический/научный
Сети обмена файлами
P2P-клиенты
Потоковые программы
Анонимный обмен файлами
Развитие и социальные аспекты
По стране или региону
Сравнения

Sci-Hub — это веб-сайт теневой библиотеки предоставляющий бесплатный доступ к миллионам научных работ . независимо от авторских прав , [4] обходя платный доступ издателей различными способами. [2] [4] [5] [6] В отличие от Library Genesis , она не предоставляет доступ к книгам. Sci-Hub был основан в Казахстане Александрой Элбакян в 2011 году в ответ на высокую стоимость исследовательских работ из-за платного доступа (см. Кризис сериалов ). Сайт широко используется во всем мире. [4] [5] В сентябре 2019 года оператор(ы) сайта заявил, что он обслуживает около 400 000 запросов в день. [7] Помимо интенсивного использования, Sci-Hub выделяется среди других теневых библиотек простотой использования/надежностью и огромным размером своей коллекции; По оценкам исследования 2018 года, Sci-Hub предоставил доступ к 95% всех научных публикаций с присвоенными номерами DOI , [4] а 15 июля 2022 года Sci-Hub сообщил, что его коллекция насчитывает 88 343 822 файла. [8] Однако из-за юридических проблем (см. юридический раздел) сайт приостановил загрузку. [9]

Sci-Hub и Elbakyan дважды предъявляли иск за нарушение авторских прав в США, в 2015 и 2017 годах, и оба дела проиграли по умолчанию , что привело к потере некоторых доменных имен в Интернете . [10] С тех пор сайт менял разные доменные имена. [4] [а]

Sci-Hub получил высокую оценку некоторых представителей научного , академического и издательского сообщества. [11] [12] для обеспечения доступа к знаниям, генерируемым научным сообществом, который обычно финансируется за счет налогоплательщиков (государственные гранты) и с нулевыми гонорарами , выплачиваемыми авторам. [13] Издатели раскритиковали его за нарушение авторских прав. [5] [14] сокращение доходов издателей, [15] университетов и потенциально может быть связано с деятельностью, ставящей под угрозу сетевую безопасность , хотя угроза кибербезопасности, исходящая от Sci-Hub, возможно, была преувеличена издателями. [16] [17]

Элбакян поставил под сомнение моральность бизнеса издателей и законность их методов в отношении права на науку и культуру согласно статье 27 Всеобщей декларации прав человека , утверждая при этом, что Sci-Hub должен быть «совершенно легальным». [18] [19] [20] Многие пользователи Sci-Hub рассматривают Sci-Hub как моральный императив , и если работа Sci-Hub противоречит закону, то именно закон следует изменить, а не запрещать Sci-Hub. [21]

История

[ редактировать ]
Александра Элбакян на конференции в Гарварде (2010 г.)

Sci-Hub создан Александрой Элбакян , родившейся в Казахстане в 1988 году. [22] Элбакян получила степень бакалавра в Казахском национальном техническом университете. [23] изучал информационные технологии, затем год проработал в фирме по компьютерной безопасности в Москве, а затем в 2010 году присоединился к исследовательской группе во Фрайбургском университете в Германии, которая работала над интерфейсом «мозг-компьютер» . Затем она заинтересовалась трансгуманизмом , и после посещения конференции по трансгуманизму в США Элбакян провела оставшееся время в стране, проходя исследовательскую стажировку в Технологическом институте Джорджии .

Позже она вернулась в Казахстан, где начала исследования в казахском университете. По словам Элбакян, у нее возникли трудности с доступом к научным работам, имеющим отношение к ее исследовательскому проекту. Она начала участвовать в онлайн-форумах, посвященных обмену исследовательскими работами. В 2011 году она разработала Sci-Hub для автоматического обмена статьями. [18] [24] Сайт запущен 5 сентября 2011 года. [25]

В мае 2021 года пользователи Sci-Hub объединили усилия, чтобы сохранить данные веб-сайта, ожидая, что сайт может отключиться. [26] [27] [28] В сентябре 2021 года сайт отпраздновал десятую годовщину со дня своего запуска, загрузив за один день в свою базу данных более 2,3 миллиона статей. [3] [25]

Sci-Hub перебрал доменные имена, некоторые из которых были заблокированы операторами реестра доменов . [4] Sci-Hub по-прежнему доступен через альтернативные домены, такие как .io , [4] затем .cc и .bz . [29] Sci-Hub также иногда был доступен путем прямого ввода IP-адреса или через скрытую службу .onion Tor . [30] [31] Он также доступен через бот Telegram .

[ редактировать ]
См. Также: Нарушение авторских прав § Законность скачивания.

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

В 2015 году Elsevier подала иск против Sci-Hub по делу Elsevier et al. против Sci-Hub и др. в Окружном суде США Южного округа Нью-Йорка . [32] Библиотека Genesis (LibGen) также выступала ответчиком по делу. [33] [34] [14] который может базироваться либо в Нидерландах [34] или в России. [35] На тот момент это было крупнейшее дело о нарушении авторских прав, возбужденное в США и мире. [36] Elsevier утверждал, что Sci-Hub нарушал закон об авторском праве и побуждал к этому других, а также заявлял о нарушениях Закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях , а также о побуждениях к нарушению этого закона. [36] Elsevier потребовал денежной компенсации и запрета на распространение документов. [36] Elsevier использовал обвинения в предполагаемой угрозе безопасности, которую Sci-Hub представляет для учреждений, чтобы побудить образовательные учреждения заблокировать его использование. [37] [38]

Элбакян отреагировал на это дело в интервью, обвинив Elsevier в нарушении права на науку и культуру согласно статье 27 Всеобщей декларации прав человека . [18] Позже она написала в суд письмо по этому делу, описав причины создания Sci-Hub, в котором заявила: «Плата в 32 доллара [за каждую загрузку] просто безумие, когда вам нужно просмотреть или прочитать десятки или сотни этих бумаги для проведения исследований». [24]

В то время сайт размещался в Санкт-Петербурге , Россия, где решения американских судов не имели принудительного исполнения. [34] и Sci-Hub не защищали иск. [32] В июне 2017 года суд присудил Elsevier 15 миллионов долларов США в качестве компенсации за нарушение авторских прав со стороны Sci-Hub и других заочного решения . [32] Решение установило, что Sci-Hub использовал учетные записи студентов и академических учреждений для доступа к статьям через платформу ScienceDirect Elsevier . [34] Решение также предоставило судебный запрет, который привел к потере исходного домена sci-hub.org. [4] [15] [39]

В июне 2017 года Американское химическое общество (ACS) подало иск против Sci-Hub в Окружной суд США Восточного округа Вирджинии , утверждая, что это нарушение авторских прав и товарных знаков; он потребовал от Sci-Hub возмещения ущерба в размере 4,8 миллиона долларов США и интернет-провайдером . блокировки веб-сайта Sci-Hub [40] 6 ноября 2017 года ACS было вынесено заочное решение , и был наложен постоянный судебный запрет против всех сторон, участвующих в активных концертах или участии в Sci-Hub, которые получили уведомление о судебном запрете, «включая любые поисковые системы в Интернете, веб-хостинг и интернет-сервисы». провайдеров, регистраторов доменных имен и реестров доменных имен», чтобы прекратить облегчение доступа к услуге. [10] [41] 23 ноября 2017 года четыре домена Sci-Hub были объявлены неактивными по решению суда. [42] и его учетная запись CloudFlare была прекращена. [43]

С 2018 года Управление торгового представителя США в Белом доме называет Sci-Hub одним из самых вопиющих « пресловутых рыночных » сайтов в мире. [44] [45] [46]

8 января 2021 года Twitter заблокировал аккаунт Sci-Hub, сославшись на «контрафактный контент» в качестве причины. [47] [48] [49]

Швеция

[ редактировать ]

В октябре 2018 года шведские интернет-провайдеры были вынуждены заблокировать доступ к Sci-Hub после судебного иска, возбужденного Elsevier; Bahnhof , крупный шведский интернет-провайдер, в ответ заблокировал сайт Elsevier. [50] Сообщалось , что 26 января 2023 года доменное имя Sci-Hub .se было удалено. [51] но доменное имя было восстановлено в течение недели после успешной «проверки права собственности». [52] [53]

Россия

[ редактировать ]

В ноябре 2018 года Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций заблокировала Sci-Hub и его зеркальные сайты после решения Мосгорсуда удовлетворить жалобы компаний Elsevier и Springer Nature о нарушении прав интеллектуальной собственности. [54] Сайт переехал на другой домен и по-прежнему доступен онлайн по состоянию на 22 января 2022 года. [7]

Франция

[ редактировать ]

7 марта 2019 года после жалобы компаний Elsevier и Springer Nature французский суд обязал французских интернет-провайдеров заблокировать доступ к Sci-Hub и Library Genesis . [55] [56] Однако постановление суда не затронуло академическую сеть Renater , через которую предположительно проходит большая часть французского академического доступа к Sci-Hub. [57]

Бельгия

[ редактировать ]

После иска Elsevier в марте 2019 года во Франции Elsevier, Springer , John Wiley и Cambridge University Press подали жалобу на Proximus , VOO , Brutélé и Telenet с требованием заблокировать доступ к Sci-Hub и LibGen. Издатели заявили, что представляют более половины сектора научных публикаций, и указали, что более 90% контента на сайтах нарушают законы об авторском праве ; они выиграли судебный процесс. [58] С тех пор оба сайта были заблокированы этими интернет-провайдерами ; перенаправляет посетителей на стоп-страницу Вместо этого федеральная полиция Бельгии , ссылаясь на незаконность содержания сайта в соответствии с законодательством Бельгии.

Европейская комиссия включила Sci-Hub в свой «Список наблюдения за пиратством». [59]

Индия

[ редактировать ]

В декабре 2020 года Elsevier, Wiley и Американское химическое общество подали иск о нарушении авторских прав против Sci-Hub и Library Genesis в Высокий суд Дели . Истцы добиваются динамического судебного запрета, который означает, что любое будущее доменное имя, IP-адрес или изменение имени ответчиками не потребует от истцов обращения в суд за дополнительным судебным запретом. [60] [61] Суд ограничил сайты загрузкой, публикацией или предоставлением доступа к каким-либо статьям до 6 января 2021 года. [62] В ответ на иск, а также на заявление Элбакян о том, что ФБР запросило данные из ее учетной записи Apple, пользователи Reddit на субреддите r/DataHoarder организовали загрузку и размещение резервных копий статей на Sci-Hub с намерением создать децентрализованная версия сайта без цензуры. [26] [63]

Чтобы иметь больше шансов выиграть иск, поданный против нее и Sci-Hub издательством Elsevier в Индии, Элбакян выполнила предварительный судебный запрет, выданный индийским судом, и приостановила в 2021 году загрузку новых публикаций, за исключением некоторых пакетных выпусков. содержание. [62] [64] [65] [66] В Индии Sci-hub представляет адвокат Нилеш Джайн. [67] [68] Он дал интервью немецкоязычному журналу Das вместе с Александрой Эльбакан. [69]

6 января 2021 года Высокий суд согласился подождать, прежде чем выносить какое-либо временное постановление по делу, пока не заслушает заявления ученых, исследователей и студентов. [70] Слушание было назначено на 16 декабря 2021 года. [61] Ключевым компонентом юридической защиты Sci-Hub является то, что он предоставляет исследователям образовательные ресурсы и, таким образом, подпадает под исключение из принципа добросовестной деловой практики в индийском законе об авторском праве. Эта защита ранее использовалась образовательными учреждениями для оправдания воспроизведения материалов, защищенных авторским правом, для использования студентами с низкими доходами. [61] После подачи иска ряд индийских ученых предложили Sci-Hub поддержку. Ученые из Индии подали многочисленные петиции в поддержку Sci-Hub в иске. [61]

Другая линия защиты, которую проводила Элбакян и ее сторонники, заключалась в том, что издатели журналов не платили авторам за передачу авторских прав, как того требует индийский закон об авторском праве, и, следовательно, издатели не владели авторскими правами на эти статьи. [71] Однако в ноябре 2022 года индийский суд отклонил эти доводы и назначил полное слушание на июль 2023 года. [72] В ответ юридические представители Sci-Hub заявили, что будут использовать другие, возможно, более многообещающие юридические стратегии. [53]

Великобритания

[ редактировать ]

В феврале 2021 года Elsevier и Springer Nature добились запрета TalkTalk на блокировку домена sci-hub.se в результате решения, вынесенного британским судом. [73] В марте 2021 года отдел по борьбе с преступлениями в области интеллектуальной собственности полиции лондонского Сити предупредил студентов и университеты о недопустимости доступа к веб-сайту и блокировании веб-сайта университетами на основании обвинений в том, что веб-сайт может украсть учетные данные, главным образом для загрузки контента от издателей и побуждения пользователей к «непреднамеренно загрузить потенциально опасный контент» при посещении. [74] [75] Однако Элбакян опроверг это обвинение. [76]

Веб-сайт

[ редактировать ]

Работа сайта финансируется за счет пожертвований пользователей. [5] Код PHP, настройка веб-серверов Linux и обслуживание выполняются самой Элбакян, чтобы избежать риска компрометации сервиса кротами или сломанной командой. [77] На протяжении многих лет для Sci-Hub использовались различные URL-адреса и прямые IP-адреса, поскольку различные юридические органы конфисковали десятки доменных имен. [78]

Поиск статей

[ редактировать ]

Sci-Hub получает статьи с платным доступом, используя утекшие учетные данные. [4] [17] Источник учетных данных, используемых Sci-Hub, неясен. [11] Некоторые, кажется, были подарены, [4] [ не удалось пройти проверку ] некоторые, очевидно, были проданы до того, как они поступили в Sci-Hub, [79] некоторые из них, судя по всему, были получены посредством фишинга и затем использованы Sci-Hub. [80] [17] Элбакян отрицал, что лично отправлял какие-либо фишинговые письма, и сказал: «Точный источник паролей никогда не имел для меня личного значения». [11]

По данным The Scholarly Kitchen, блога, созданного Обществом научных публикаций , члены которого участвуют в судебных исках против Sci-Hub, учетные данные, используемые Sci-Hub для доступа к статьям с платным доступом, коррелируют с доступом к другой информации в университетских сетях (например, кибершпионаж за университетами ) и продажа учетных данных на черных рынках. [81] В нескольких статьях сообщалось, что Sci-Hub проник в компьютерные сети более чем 370 университетов в 39 странах. В их число входят более 150 учреждений в США, более 30 в Канаде, 39 в Великобритании и более 10 в Швеции. Университеты Великобритании включают Кембридж , Оксфорд , Империал и Королевский колледж Лондона . [82] [83] [84] [85]

Доставка пользователям

[ редактировать ]

Веб-сайт Sci-Hub предоставляет доступ к статьям практически всех академических изданий , включая Elsevier, Springer, Institute of Electrical and Electronics Engineers , American Chemical Society, Wiley Blackwell и Royal Society of Chemistry , а также к работам в открытом доступе, и распространяет их без соблюдения авторских прав издателей. [5] Он не требует ни платежей, ни подписок, ни регистраций. [86] : 10 

Пользователи могут получить доступ к работам из всех источников с помощью единого интерфейса, введя DOI в строку поиска на главной странице или в URL-адрес Sci-Hub (как в некоторых академических преобразователях ссылок), или добавив домен Sci-Hub домену к URL-адрес издателя (например, некоторые академические прокси). [87] Sci-Hub перенаправляет запросы на некоторые золотые работы открытого доступа, идентифицированные как таковые за пределами метаданных, доступных в CrossRef и Unpaywall . Некоторые запросы требуют от пользователя ввода CAPTCHA . [88] Доступ к статьям также можно получить с помощью бота в мгновенных сообщений сервисе Telegram . [89]

Если статья уже находится в хранилище, запрос обслуживается немедленно. Если документ еще не находится в репозитории, появляется экран ожидания, пока сайт представляет чьи-то учетные данные от имени пользователя ряду прокси-серверов, пока не найдет тот, у которого есть доступ к документу, который затем предоставляется пользователю и хранится в репозитории. [4] [80] [90] [88]

До конца 2014 года Sci-Hub использовал LibGen в качестве хранилища: документы, запрошенные пользователями, запрашивались из LibGen и обслуживались оттуда, если они были доступны, в противном случае они извлекались другими способами и затем сохранялись в LibGen. [4] Постоянное хранилище позволило обслуживать больше пользователей, чем предыдущая система удаления кэшированного контента через 6 часов. [6]

С 2015 года Sci-Hub использует собственное хранилище. [4] с той же целью. [6] По состоянию на 2017 год Sci-Hub продолжал перенаправлять запросы на электронные книги в LibGen. [4] [6]

После того, как в 2021 году сайт столкнулся с усилением юридического давления, архивисты инициировали спасательную операцию, чтобы обеспечить постоянный доступ к сайту и его содержимому. Они организовали работу на веб-сайте Reddit для координации децентрализованного хранения и доставки контента Sci-Hub с использованием технологии BitTorrent . [27] [91]

Использование

[ редактировать ]
Скорость загрузки статей на Sci-Hub [4]

Элбакян опубликовал журналы запросов на загрузку с серверов Sci-Hub за период с 2011 по 2013 год. [92] 2015–2016, [93] и 2017. [94] Исследования журналов загрузок Sci-Hub за 2017 год показали, что:

  • менее 1% всех журналов обеспечивают более 50% всех загрузок, в то время как 50% наименее популярных журналов способствуют c. 1% от всех загрузок. Аналогичная статистика получается, когда загрузки нормализованы по статьям, а не по журналам. Такие данные позволили академическим библиотекам договориться о снижении стоимости подписки или вообще исключить менее популярные журналы из крупных контрактов. [95]
  • только 11% всех издателей журналов пользуются большим спросом, в то время как 45% всех издателей пользуются значительно меньшим спросом. Несмотря на это, олигополия издателей еще более заметна по уровню потребления контента: 80% всех загрузок публикуются всего через 9 издателей. [95]
  • 1/3 всех загруженных статей были опубликованы издательством Elsevier, опубликовавшим c. 24% всех журнальных статей. [95]
  • В 2017 году Sci-Hub предоставил более надежный доступ к легальным статьям в открытом доступе , чем у издателей журналов, которые были склонны к «неразрешимым DOI из-за проблем со стороны издателей» и к «публикациям в открытом доступе, которые исчезают за случайным платным доступом». . [95]
  • Из 27,8 миллионов запросов на загрузку через Sci-Hub 23,2 миллиона были связаны с журнальными статьями, 4,7 миллиона (22%) из которых были статьями из медицинских журналов. Запросы на медицинскую литературу поступали в основном из стран со средним и низким уровнем дохода (69%); странами с наибольшим количеством запросов в абсолютных цифрах были Индия, Китай, США, Бразилия и Иран. [96] Другое исследование 2022 года подтвердило аргумент о том, что бесплатный доступ к научным статьям, который Sci-Hub предоставляет развивающимся странам, в значительной степени полезен для исследований, проводимых в самих этих странах. [97]

В феврале 2016 года сайт утверждал, что обслуживает более 200 000 запросов в день. [5] — рост по сравнению с 80 000 в день до блокировки домена sci-hub.org в 2015 году. [98]

Данные журнала сервера, собранные с сентября 2015 г. по февраль 2016 г. [б] и выпущенный Элбакяном в 2016 году, раскрыл некоторую информацию об использовании. Большая часть активности пользователей Sci-Hub пришла из американских и европейских университетских кампусов, а с учетом численности населения использование Sci-Hub было высоким в развитых странах . Однако большая часть запросов на загрузку поступила из развивающихся стран, таких как Иран, Китай, Индия, Россия, Бразилия и Египет. [5] [34] Активность пользователей охватила все отрасли науки, техники, медицины и гуманитарных наук. [5]

В марте 2017 года в коллекции сайта было 62 миллиона статей. [95] Было обнаружено, что они включают 85% статей, опубликованных в платных научных журналах. [4] Хотя в марте 2017 года в базе данных было только 69% всех опубликованных статей, на основе научных цитат из статей, опубликованных в период с 2015 по июль 2017 года, было подсчитано, что по крайней мере 96% запросов на статьи с платным доступом оказываются успешными. [4]

27 июля 2020 года веб-сайт Sci-Hub сообщил, что совокупное количество загрузок из базы данных превысило один миллиард, что среднее количество загрузок в день составляло 300 000–600 000 и что база данных продолжала расширяться в доцифровую эпоху. , особенно в журнальные статьи, опубликованные до 1980 года. Среди достижений 2019 года Sci-Hub сообщил о публикации около 15 000 писем Чарльза Дарвина , большинство из которых не были доступны бесплатно, хотя срок действия их авторских прав истек более 100 лет назад. В 2019 году Элбакян также сообщил о планах разрешить доступ к дополнительной информации журнальных статей в дополнение к основным текстам, которые уже доступны. [99] Многовариантное регрессионное исследование загрузок Sci-Hub в 2018 году в университетских кампусах или рядом с ними (которые подписаны на некоторые, но не на все журналы) и в регионах, где отсутствуют учреждения, выдающие докторские степени, показало, что использование Sci-Hub в основном обусловлено необходимость (т.е. отсутствие подписки на нужные журналы), а не удобство (упрощенный поиск и доступ через интерфейс Sci-Hub). [100] Однако в исследовании использовалось определение «необходимости», которое включало избежание таких неудобств, как многофакторная аутентификация. [ нейтралитет оспаривается ​ ] Вместо этого исследование использования Sci-Hub в Испании в 2023 году показало, что множество опрошенных исследователей использовали Sci-Hub для «быстрого и легкого доступа». [101] В 2019 году, в контексте отмены крупных сделок несколькими библиотечными системами в мире, широкое использование Sci-Hub было названо одним из факторов, снизивших очевидную ценность подписок на ресурсы платного доступа . [102]

В 2022 году журнал Nature сообщил, что наибольшее количество загрузок было в Китае (25 миллионов загрузок только в январе 2022 года), за ним следовали США (10 миллионов) и Франция (6 миллионов). [103]

Исследование 2023 года показало, что более 50% научных исследователей используют такие сайты, как Sci-Hub, чтобы избежать платного доступа. [2] Те, кто не использует Sci-Hub, указали, что основной причиной отказа от его использования является недостаток знаний о сайте. Другое исследование, также опубликованное в 2023 году, пришло к выводу, что Sci-Hub широко используется студентами и преподавателями даже в крупных исследовательских университетах в развитых странах, поскольку Sci-Hub имеет большую коллекцию исследовательских статей, чем любая отдельная библиотека в мире, и поскольку Sci-Hub -Hub предоставляет более простой в использовании интерфейс для поиска этих статей, чем юридические академические библиотеки. Помимо академических исследователей, еще одной большой нишей пользователей Sci-Hub являются медицинские работники за пределами университетских больниц, которые обычно не имеют доступа к оригинальным публикациям в медицинских журналах. То же исследование показало, что молодые исследователи и медицинские работники используют Sci-Hub чаще, чем их старшие коллеги. [101]

Местоположение пользователя

[ редактировать ]
Количество статей, загруженных из Sci-Hub, на душу населения по странам (сентябрь 2015 г. – февраль 2016 г.) [93] [5]

Анализ 28 миллионов запросов к Sci-Hub за 2016 год, опубликованный в журнале Science под заголовком « Кто скачивает пиратские документы?» Каждый показывает карту пользователей Sci-Hub с точками по всему миру. [96]

Исследование, проведенное в 2020 году исследователями из 4 стран на 3 континентах, показало, что статьи, загруженные из Sci-Hub, цитировались в 1,72 раза чаще, чем статьи, не загруженные из Sci-Hub; [104] Методы и выводы исследования были оспорены Филом Дэвисом в статье Scholarly Kitchen. [105]

В исследовании 2021 года, проведенном Национальным институтом исследований науки, технологий и развития и Индуистским университетом Банарас по использованию Sci-Hub в Индии, было обнаружено, что 13 144 241 из 150 575 861 запросов на загрузку в 2017 году поступили с индийских IP-адресов. Из исследовательских работ, загруженных в Индии, 1 050,62, или 18,46%, уже доступны в той или иной форме открытого доступа. В 2017 году индийские пользователи запрашивали в среднем 39 952 загрузки в день с Sci-Hub. [106]

Исследование 2018 года показало относительно низкое использование Sci-Hub в Китае. Это было связано с блокировкой многих хостингов Sci-Hub Администрацией киберпространства Китая и существованием китайского двойника Sci-Hub, который недоступен за пределами Китая и неизвестен западным издателям. [107] Однако ситуация в КНР изменилась в следующие 3 года, и данные, опубликованные Элбакяном в феврале 2022 года, показывают, что количество загрузок Sci-Hub из Китая выросло настолько, что к тому времени оно было больше, чем для любого другого страна. [108]

Анализ данных о местоположении за январь 2022 года показал, что исследователи со всего мира получают доступ к документам с помощью Sci-Hub. В Китае, который возглавил рейтинг, за месяц было скачано более 25 миллионов раз. США были вторыми по величине ( около 38% загрузок в КНР), а Франция – третьими (24% загрузок в США). Индия заняла второе место по количеству индивидуальных пользователей, но заняла лишь пятое место по количеству загрузок. В этом исследовании оценивались загрузки только с оригинальных веб-сайтов Sci-Hub и исключались реплики или «зеркальные» сайты. Поэтому он не учитывал загрузки из мест, где исходный домен запрещен (например, из Великобритании). Более того. использование VPN может исказить некоторые результаты (например, возможно, в Индии). [109]

Архивирование научных исследований

[ редактировать ]

Sci-Hub эффективно осуществляет академическое архивирование вне рамок современного закона об авторском праве и, в отличие от инициатив веб-архивирования, таких как Интернет-архив , также предоставляет доступ к академическим произведениям, не имеющим лицензии открытого доступа. [2] [110] На Sci-Hub доступны дампы данных статей. [4] [111]

Исследователи также создали свои собственные зеркальные репозитории Sci-Hub. [112] Кроме того, в ответ на пандемию COVID-19 группа онлайн-архивистов использовала Sci-Hub для создания архива из более чем 5000 статей о коронавирусах . Они признали, что открытие доступа к архиву незаконно, но посчитали это моральным долгом . [113]

Прием

[ редактировать ]

Интерфейс Sci-Hub воспринимается пользователями как обеспечивающий превосходный пользовательский опыт и удобство по сравнению с типичными интерфейсами, доступными пользователям, имеющим доступ к платной подписке. [15]

В декабре 2022 года в журнале Information Development опрос академических исследователей показал, что, столкнувшись с платным доступом, они пытаются найти версию с открытым доступом, затем спрашивают коллег с другими учетными данными, а затем используют теневые библиотеки . [2] 57% респондентов использовали теневые библиотеки, а 36% респондентов не знали о существовании теневых библиотек. [2]

Sci-Hub хвалили за то, что он «изменил способ доступа к знаниям». [114] Он повысил осведомленность о бизнес-моделях научных публикаций и об этике, заключающейся в том, чтобы заставить исследовательские учреждения платить за публикацию своих статей, одновременно предоставляя и рецензируя их без оплаты. [115]

Поддержка научных публикаций в открытом доступе выходит за рамки Sci-Hub; Plan S — это инициатива, запущенная Science Europe 4 сентября 2018 года. [116] [117] Это инициатива «коалиции S», [118] консорциум, созданный крупными национальными исследовательскими агентствами и спонсорами из двенадцати европейских стран. План требует, чтобы ученые и исследователи, которые получают выгоду от финансируемых государством исследовательских организаций и учреждений, к 2021 году публиковали свои работы в открытых репозиториях или в журналах, доступных для всех. [119] Инициатива не является законом. [120]

Ученые некоторых европейских стран начали переговоры с Elsevier и другими академическими издательствами о введении национального открытого доступа. [121] [122]

Издатели критиковали Sci-Hub, некоторые утверждали, что он подрывает более широко принятые инициативы открытого доступа. [90] и что он игнорирует то, как издатели «усердно работают», чтобы облегчить доступ для стран третьего мира. [90] Библиотекари также раскритиковали его за то, что он поставил под угрозу сетевую безопасность университетов и поставил под угрозу законный доступ к документам сотрудников университетов. [80] [90] [17] [81] Угроза кибербезопасности, исходящая от Sci-Hub, была подвергнута сомнению, и было высказано предположение, что эта угроза была преувеличена крупными издателями, стремящимися защитить свою бизнес-модель, дискредитируя Sci-Hub или заставляя университеты блокировать доступ студентов к Sci-Hub. [16] [123]

Более того, даже видным западным учреждениям, таким как Гарвард и Корнелл, пришлось сократить доступ к публикациям из-за постоянно растущей стоимости подписки. [124] потенциально может привести к тому, что Sci-Hub будет чаще всего использоваться в американских городах с известными университетами (однако это может быть связано с удобством сайта, а не с отсутствием доступа). [5] По мнению журнала Smithsonian Magazine , Sci-Hub можно рассматривать как одно из мест, отражающих общую тенденцию к тому, что исследования становятся все более доступными. [125]

Многие ученые, университетские библиотекари и давние сторонники открытых научных исследований считают, что Элбакян «дает академическим издателям момент Napster », имея в виду нелегальный сервис обмена музыкой, который «разрушил и навсегда изменил индустрию». [11] За свои действия по созданию Sci-Hub Элбакян назвали героем и «духовным преемником Аарона Шварца », который в 2010 году скачал миллионы научных статей с JSTOR . [14] [126] Ее также сравнивали с Эдвардом Сноуденом . [126] также назвала ее « Робин Гудом науки» Big Think . [127]

Элбакян в ответ напал на « модель двойного погружения , которая выгодна только издателям, создавая при этом иллюзию соответствия целям открытого доступа». [19] в отношении гибридных журналов с открытым доступом, которые ведут устаревшие издатели (такие как Elsevier и ACS), которые взимают плату за некоторые статьи, чтобы сделать их бесплатным открытым доступом , при этом продавая подписки и другие лицензии для доступа к тем же журналам.

В августе 2016 года Ассоциация американских издателей направила письмо Габриэлю Дж. Гарднеру, исследователю из Калифорнийского государственного университета , который писал статьи на Sci-Hub и подобных сайтах. В письме Гарднеру предлагалось прекратить продвижение сайта, о чем он говорил на заседании заседания Американской библиотечной ассоциации . [128] В ответ издательство подверглось резкой критике за попытку заставить замолчать законные исследования по этой теме, и с тех пор письмо было опубликовано полностью, и на него ответил декан библиотечного обслуживания Калифорнийского университета в Лонг-Бич , который поддержал работу Гарднера. [129]

В декабре 2016 года издательская группа Nature назвала Элбакяна одним из десяти людей, наиболее значимых для науки в 2016 году. [12] Элбакян получила Премию за доступ к научным знаниям от Electronic Frontier Foundation в 2023 году за свою работу над Sci-Hub. [130]

Во время российского вторжения в Украину в 2022 году TorrentFreak заявил , что Sci-Hub — единственный вариант для ученых в России получить доступ к исследовательским статьям, поскольку пятнадцать крупных издателей приостановили предоставление услуг в России. [131]

См. также

[ редактировать ]

Пояснительные примечания

[ редактировать ]
  1. ^ sci-hub.org был одним из первых.
  2. ^ Некоторые данные за ноябрь 2015 г. отсутствовали из-за смены домена.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б «Александра Элбакян | Sci-Hub» . Научный центр. Архивировано из оригинала 8 июля 2020 года . Проверено 11 июля 2020 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж * «Исследование: более 50% ученых признаются в пиратстве исследовательских работ» . Компания Фаст . Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 года.
  3. ^ Перейти обратно: а б Мэтью Голт (8 сентября 2021 г.). «В «Пиратскую бухту науки» добавлено 2 миллиона новых журнальных статей» . Материнская плата . Архивировано из оригинала 22 ноября 2021 года . Проверено 8 сентября 2021 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р Химмельштейн, Дэниел С; Ромеро, Ариэль Родригес; Левернье, Джейкоб Дж; Манро, Томас Энтони; Маклафлин, Стивен Рид; Грешаке Цоварас, Бастиан; Грин, Кейси С. (1 марта 2018 г.). «Sci-Hub обеспечивает доступ практически ко всей научной литературе» . электронная жизнь . 7 . doi : 10.7554/eLife.32822 . ISSN   2050-084X . ПМК   5832410 . ПМИД   29424689 .
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Боханнон, Джон (28 апреля 2016 г.). «Кто скачивает пиратские документы? Все». Наука . 352 (6285): 508–512. doi : 10.1126/science.aaf5664 . ПМИД   27126020 .
  6. ^ Перейти обратно: а б с д Александра Элбакян (2 июля 2017 г.). «Некоторые факты на Sci-Hub, в которых Arc.Ask3.Ru ошибается» . Архивировано из оригинала 3 декабря 2017 года . Проверено 30 апреля 2018 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б «Sci-Hub отметил восьмилетие» . Роскомсвобода.орг . 6 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 21 октября 2019 года . Проверено 22 октября 2019 г.
  8. ^ Официальный сайт Sci-Hub: О проекте. Проверено 15 июля 2022 г.
  9. ^ https://www.reddit.com/r/scihub/comments/lofj0r/announcement_scihub_has_been_paused_no_new/
  10. ^ Перейти обратно: а б Чавла, Далмит Сингх (6 ноября 2017 г.). «Суд требует, чтобы поисковые системы и интернет-провайдеры заблокировали Sci-Hub» . Наука | АААС . Архивировано из оригинала 23 ноября 2017 года . Проверено 7 ноября 2017 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б с д Розенвальд, Майкл С. (30 марта 2016 г.). «Этот студент разместил в Интернете 50 миллионов украденных научных статей. И они бесплатны» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 апреля 2019 года . Проверено 12 декабря 2018 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б «Природа 10» . Природа . 540 (7634): 507–515. 22 декабря 2016 г. Бибкод : 2016Natur.540..507. . дои : 10.1038/540507а . ПМИД   30905952 .
  13. ^ «Научные публикации – это грабеж. Мы финансируем исследования – они должны быть бесплатными | Джордж Монбиот» . TheGuardian.com . 13 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2018 г. Проверено 21 марта 2021 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б с Кравец, Давид (3 апреля 2016 г.). «Духовный преемник Аарона Шварца снова вызывает гнев издателей» . arstechnica.com . Архивировано из оригинала 11 января 2017 года . Проверено 29 августа 2016 г.
  15. ^ Перейти обратно: а б с Гарднер, Габриэль Дж.; Маклафлин, Стивен Р.; Ашер, Эндрю Д. (25 марта 2017 г.). «Теневые библиотеки и вы: использование научного центра и будущее ILL» . Ассоциация колледжей и исследовательских библиотек 2017 (доклад конференции). Балтимор, Мэриленд: Американская библиотечная ассоциация : 568–587. hdl : 10760/30981 . Архивировано из оригинала 28 января 2018 года . Проверено 28 апреля 2018 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б «Заявления Sci-Hub о «риске безопасности» раздражают сторонников открытого доступа» . Высшее образование Times (THE) . 6 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 16 ноября 2020 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б с д Рассел, Кэрри; Санчес, Эд (1 марта 2016 г.). «Sci-Hub разоблачен: пиратство, информационная политика и ваша библиотека» . Новости колледжей и научных библиотек . 77 (3): 122–125. дои : 10.5860/crln.77.3.9457 . ISSN   2150-6698 .
  18. ^ Перейти обратно: а б с Ван дер Сар, Эрнесто (27 июня 2015 г.). «Sci-Hub разрушает «незаконные» системы оплаты авторских прав в академических кругах» . ТоррентФрик . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 27 сентября 2021 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б " "Sci-Hub: «победить копирайт и информационное неравенство" " . Newtonew. Archived from the original on 9 June 2016 . Retrieved 13 August 2016 .
  20. ^ Квирин Ширмайер (7 ноября 2017 г.). «Пиратский бумажный сайт Sci-Hub нанес очередной удар со стороны судов США» . Природа . дои : 10.1038/nature.2017.22971 . Архивировано из оригинала 19 декабря 2021 года . Проверено 2 декабря 2021 г.
  21. ^ Андерсон, Рик (30 апреля 2018 г.). «Является ли пиратство авторских прав морально неправильным или просто незаконным? Malum Prohibitum / Malum in Se Conundrum» . Научная кухня . Архивировано из оригинала 15 мая 2024 года . Проверено 15 мая 2024 г.
  22. ^ Боханнон, Джон (28 апреля 2016 г.). «Разочарованный студент-естествоиспытатель, стоящий за Sci-Hub» . Наука . 352 (6285): 511. Бибкод : 2016Sci...352..511B . дои : 10.1126/science.352.6285.511 . ПМИД   27126021 . Архивировано из оригинала 27 октября 2018 года . Проверено 27 октября 2018 г.
  23. ^ «Биографии Фонда Спасательной шлюпки: Александра А. Элбакян» . Фонд спасательных шлюпок. Архивировано из оригинала 7 мая 2010 года . Проверено 15 февраля 2016 г.
  24. ^ Перейти обратно: а б Ван дер Сар, Эрнесто (16 сентября 2015 г.). «Научный пират» нападает на монополию Elsevier в области авторских прав в суде» . ТоррентФрик . Архивировано из оригинала 18 ноября 2021 года . Проверено 5 октября 2015 г.
  25. ^ Перейти обратно: а б Максвелл, Энди (6 сентября 2021 г.). «Sci-Hub отмечает 10-летний юбилей, загрузив 2,3 миллиона новых статей» . ТоррентФрик . Архивировано из оригинала 24 ноября 2021 года . Проверено 27 сентября 2021 г.
  26. ^ Перейти обратно: а б Барре, Аксель (20 мая 2021 г.). «Поклонники Sci-Hub мобилизуются, чтобы спасти пиратскую научную платформу» . Yahoo! Образ жизни . Агентство Франс-Пресс (ETX Daily Up). Архивировано из оригинала 25 мая 2021 года . Проверено 16 января 2022 г.
  27. ^ Перейти обратно: а б «Архивариусы хотят сделать Sci-Hub «не подлежащим цензуре» » . Гизмодо . Архивировано из оригинала 18 декабря 2021 года . Проверено 13 июня 2021 г.
  28. ^ Голт, Мэтью (20 мая 2021 г.). «Архивариусы-активисты пытаются спасти «Пиратскую бухту науки» » . Материнская плата . Вице Медиа . Архивировано из оригинала 16 января 2022 года . Проверено 16 января 2022 г.
  29. ^ Джонстон, Джойс (8 июля 2016 г.). «Sci-Hub как преступник: взгляд издателя» . Управление интеллектуальной свободы Американской библиотечной ассоциации: Блог интеллектуальной свободы . Архивировано из оригинала 31 октября 2018 года . Проверено 30 октября 2018 г.
  30. ^ Гарднер, Кэролайн Кэффри; Гарднер, Габриэль Дж. (19 апреля 2017 г.). «Форсаж (в издателях): мотивы обмена результатами краудсорсинговых исследований» . Колледжские и исследовательские библиотеки . Том. 78, нет. 2. дои : 10.5860/crl.78.2.16578 . Архивировано из оригинала 20 октября 2018 года . Проверено 19 октября 2018 г.
  31. ^ Кравец, Давид (5 мая 2016 г.). «Пиратский сайт академических журналов, играющих в игру под доменным именем Whac-A-Mole» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 9 сентября 2017 года . Проверено 15 июня 2017 г.
  32. ^ Перейти обратно: а б с Ширмайер, Квирин (2017). «Суд США присудил Elsevier миллионную компенсацию ущерба от Sci-Hub» . Природа . дои : 10.1038/nature.2017.22196 . Архивировано из оригинала 22 июня 2017 года . Проверено 23 июня 2017 г.
  33. ^ Стоун, Мэдди (15 июня 2015 г.). «Гигант академических издательств борется за сохранение платного доступа к науке» . Гизмодо . Гоукер Медиа. Архивировано из оригинала 6 октября 2015 года . Проверено 5 октября 2015 г.
  34. ^ Перейти обратно: а б с д и Взгляд, Дэвид (15 июня 2015 г.). «Elsevier действует против пиратских сайтов, посвященных исследовательским статьям, и заявляет о причинении непоправимого вреда» . Разговор . Разговорный трест. Архивировано из оригинала 6 октября 2015 года . Проверено 5 октября 2015 г.
  35. ^ Манс, Генри (26 мая 2015 г.). «Издатели выиграли знаковое дело против пиратов электронных книг » Файнэншл Таймс . Никкей . ISSN   0307-1766 . Архивировано из оригинала 8 июля 2015 года . Проверено 5 октября 2015 г. (требуется подписка)
  36. ^ Перейти обратно: а б с Греко, Альберт Н. (8 июня 2017 г.). «Дела Киртсэнга и SCI-HUB: основные дела об авторском праве в США в XXI веке». Ежеквартальное издание исследования . 33 (3): 238–253. дои : 10.1007/s12109-017-9522-7 . S2CID   148777672 .
  37. ^ «Университеты игнорируют растущую обеспокоенность по поводу киберрисков Sci-Hub» . www.insidehighered.com . Архивировано из оригинала 29 октября 2021 года . Проверено 3 августа 2021 г.
  38. ^ Окере, К.; Дж. Эванс (22 октября 2021 г.). «Взгляд библиотекаря на влияние Sci-Hub на пользователей и библиотеку» . Библиотекарь сериалов . 81 : 112–117. дои : 10.1080/0361526X.2021.1963907 . S2CID   247059032 .
  39. ^ Хендерсон, Эмма (15 февраля 2016 г.). «Пиратский веб-сайт, предлагающий бесплатно миллионы научных статей, отказывается закрываться, несмотря на судебный иск» . Независимый . Индепендент Принт Лимитед. Архивировано из оригинала 17 февраля 2016 года . Проверено 15 февраля 2016 г.
  40. ^ Маккензи, Линдси (6 сентября 2017 г.). «Американское химическое общество пытается заблокировать доступ к Sci-Hub» . Внутри высшего образования . Архивировано из оригинала 6 сентября 2017 года . Проверено 6 сентября 2017 г.
  41. ^ Штольц, Митч (10 ноября 2017 г.). «Еще один суд злоупотребляет приказом о блокировке сайтов, направленным против Sci Hub» . Фонд электронных границ . Архивировано из оригинала 7 декабря 2018 года . Проверено 27 октября 2018 г.
  42. ^ Сильвер, Эндрю (23 ноября 2017 г.). «Домены Sci-Hub неактивны по решению суда» . Регистр . Архивировано из оригинала 17 октября 2018 года . Проверено 27 октября 2018 г.
  43. ^ Квон, Диана (20 февраля 2018 г.). «Sci-Hub теряет домены и доступ к некоторым веб-сервисам» . Журнал Ученый . Архивировано из оригинала 22 ноября 2018 года . Проверено 23 октября 2018 г.
  44. ^ Офис торгового представителя США. «Обзор печально известных рынков вне цикла за 2018 год» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2 августа 2020 г. Проверено 23 июня 2021 г.
  45. ^ Ван дер Сар, Эрнесто (18 февраля 2022 г.). «Правительство США выявило лучшие пиратские сайты и другие «печально известные рынки» » . ТоррентФрик . Архивировано из оригинала 24 октября 2022 года . Проверено 23 октября 2022 г.
  46. ^ «IIPA высоко оценивает выявление USTR печально известных рынков, способствующих глобальному пиратству» (PDF) (пресс-релиз). Вашингтон, округ Колумбия: Международный альянс интеллектуальной собственности . 18 февраля 2022 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 октября 2022 г. . Проверено 23 октября 2022 г.
  47. ^ Санчес, Кейт (8 января 2021 г.). «Twitter приостановил действие аккаунта Sci-Hub на фоне судебного разбирательства в Индии» . Грань . Архивировано из оригинала 29 октября 2021 года . Проверено 23 июня 2021 г.
  48. ^ «Twitter приостановил действие аккаунта Sci-Hub на фоне судебного разбирательства в Дели» . Телангана сегодня . 9 января 2021 года. Архивировано из оригинала 29 октября 2021 года . Проверено 23 июня 2021 г.
  49. ^ «Основатель Sci-Hub раскритиковал внезапный бан в Твиттере из-за «контрафактного» контента * TorrentFreak» . Архивировано из оригинала 18 декабря 2021 года . Проверено 23 июня 2021 г.
  50. ^ «Elsevier вынуждает интернет-провайдера заблокировать доступ к Sci-Hub, интернет-провайдер также блокирует Elsevier» . Проволока . 5 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 5 декабря 2018 г. Проверено 4 декабря 2018 г.
  51. ^ Ван дер Сар, Эрнесто (26 января 2023 г.). «Реестр доменов отключил доменное имя .SE Sci-Hub» . ТоррентФрик . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.
  52. ^ «sci-hub.se разблокирован» . Твиттер . Архивировано из оригинала 15 марта 2023 года . Проверено 28 мая 2023 г.
  53. ^ Перейти обратно: а б Максвелл, Энди (17 февраля 2023 г.). «Высший суд основателя Sci-Hub не отклонил иск издателей» . Торрент-фрик . Архивировано из оригинала 17 февраля 2023 года . Проверено 17 февраля 2023 г.
  54. ^ Далмит Сингх Чавла (3 декабря 2018 г.). «Sci-Hub заблокирован в России по решению Московского суда» . Химический мир . Королевское химическое общество. Архивировано из оригинала 15 декабря 2018 года . Проверено 12 декабря 2018 г.
  55. ^ Марк Рис (30 марта 2019 г.). «Крупные французские интернет-провайдеры должны заблокировать Sci-Hub и LibGen» . СледующийInpact . Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года . Проверено 9 апреля 2019 г.
  56. ^ Эрнесто Ван дер Сар (31 марта 2019 г.). «Французским интернет-провайдерам приказано заблокировать Sci-Hub и LibGen» . ТоррентФрик . Архивировано из оригинала 6 апреля 2019 года . Проверено 9 апреля 2019 г.
  57. ^ Реми Грюнблатт (30 марта 2019 г.). «Цензура Sci-Hub и LibGen из сети RIPE Atlas» . Архивировано из оригинала 7 апреля 2019 года . Проверено 9 апреля 2019 г.
  58. ^ «Научные издатели объединились в борьбе с пиратством» . Л'Эхо (на французском языке). 16 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 13 мая 2021 года . Проверено 14 января 2020 г.
  59. ^ «Список наблюдения за контрафакцией и пиратством» (PDF) . Европейская комиссия . 7 декабря 2018 г. с. 11. Архивировано (PDF) из оригинала 22 июня 2021 года . Проверено 23 июня 2021 г.
  60. ^ Максвелл, Энди. «Sci-Hub и Libgen сталкиваются с блокировкой интернет-провайдера в Индии после того, как издатели подали жалобу в Высокий суд» . ТоррентФрик . Архивировано из оригинала 27 декабря 2020 года . Проверено 13 мая 2021 г.
  61. ^ Перейти обратно: а б с д Еще, Холли (13 декабря 2021 г.). «Что означает последнее судебное разбирательство Sci-Hub для исследований» . Природа . 600 (7889): 370–371. Бибкод : 2021Natur.600..370E . дои : 10.1038/d41586-021-03659-0 . ПМИД   34903875 . S2CID   245171076 .
  62. ^ Перейти обратно: а б Банка, Рича (24 декабря 2020 г.). «ХК Дели просит Libgen, Sci-Hub прекратить загрузку статей, поскольку им предъявлены обвинения в нарушении авторских прав» . Индостан Таймс . Архивировано из оригинала 27 декабря 2020 года . Проверено 24 декабря 2020 г.
  63. ^ Мир, Рори (24 мая 2021 г.). «Активисты мобилизуются для борьбы с цензурой и спасения открытой науки» . Фонд электронных границ . Архивировано из оригинала 25 мая 2021 года . Проверено 24 мая 2021 г.
  64. ^ «Никаких новых статей на Sci Hub, Либген до 6 января из-за нарушения авторских прав: Delhi HC» . Индостан Таймс . 24 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 21 февраля 2021 года . Проверено 5 июля 2022 г.
  65. ^ Элбакян, Александра (28 ноября 2021 г.). «Обновление новой статьи» . Твиттер . Архивировано из оригинала 12 июля 2022 года . Проверено 12 июля 2022 г.
  66. ^ «Sci-Hub отмечает 10-летний юбилей, загрузив 2,3 миллиона новых статей * TorrentFreak» . Архивировано из оригинала 24 ноября 2021 года . Проверено 14 июля 2022 г.
  67. ^ «Жесткий взгляд: авторское право против неправильного — дело Sci-Hub, рассматриваемое в Дели» . 27 сентября 2021 г.
  68. ^ «Никаких новых статей на Sci Hub, Либген до 6 января из-за нарушения авторских прав: Delhi HC» . 24 декабря 2020 г.
  69. ^ «Библиотека Александры» .
  70. ^ Банка, Рича (7 января 2021 г.). «Хаб SCI, дело Либгена: Дели, ХК, выслушает студентов и исследователей» . Индостан Таймс . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 14 апреля 2021 г.
  71. ^ Таплиял, Нупур (7 ноября 2022 г.). «Высокий суд Дели отклонил заявление основателя Sci-Hub об отзыве допуска к признанию авторских прав издателей» . Живой закон . Архивировано из оригинала 1 февраля 2023 года . Проверено 1 февраля 2023 г.
  72. ^ «Высокий суд Дели отклонил заявление основателя Sci-Hub об отзыве допуска к признанию авторских прав издателей» . 7 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 13 июля 2023 года . Проверено 13 июля 2023 г.
  73. ^ Максвелл, Энди (18 февраля 2021 г.). «Sci-Hub: Elsevier и Springer Nature получили приказ о блокировке британского интернет-провайдера * TorrentFreak» . Архивировано из оригинала 27 сентября 2021 года . Проверено 19 февраля 2021 г.
  74. ^ «Полиция предупреждает студентов избегать научного сайта» . Новости Би-би-си . 19 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 24 ноября 2021 года . Проверено 20 марта 2021 г.
  75. ^ «Полиция предупреждает студентов и университеты о доступе к нелегальному веб-сайту для загрузки опубликованных научных работ» . colp.mpw.cds.co.uk. ​ Архивировано из оригинала 24 октября 2021 года . Проверено 20 марта 2021 г.
  76. ^ «Sci-Hub: Полиция предостерегает студентов и университеты от использования «Пиратской бухты науки» » . Небесные новости . Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 года . Проверено 20 марта 2021 г.
  77. ^ Александра Элбакян (30 марта 2019 г.). «Основная информация Sci-Hub и Александры» . инженерное дело . Архивировано из оригинала 6 октября 2021 года . Проверено 20 сентября 2020 г.
  78. ^ Соннад, Нихил (14 февраля 2016 г.). «Веб-сайт, на котором было размещено 47 миллионов пиратских научных статей, вернулся» . Кварц . Архивировано из оригинала 6 октября 2021 года . Проверено 20 октября 2020 г.
  79. ^ Грабер-Штиль, Ян (8 февраля 2018 г.). «Королева пиратов науки» . Грань . Архивировано из оригинала 28 октября 2018 года . Проверено 27 октября 2018 г.
  80. ^ Перейти обратно: а б с Рафф, Корин (18 февраля 2016 г.). «Библиотекари оказались в ловушке между журнальными пиратами и издателями» . Хроника высшего образования . Архивировано из оригинала 28 октября 2018 года . Проверено 28 октября 2018 г. .
  81. ^ Перейти обратно: а б Питтс, Эндрю (18 сентября 2018 г.). «Гостевой пост: Думаете, Sci-Hub просто загружает PDF-файлы? Подумайте еще раз – Научная кухня» . Научная кухня . Архивировано из оригинала 28 октября 2018 года . Проверено 28 октября 2018 г.
  82. ^ Рорлих, Джастин (23 декабря 2019 г.). «Робин Гуд науки» говорит, что она не российский актив» . Кварц . Архивировано из оригинала 25 июля 2020 года . Проверено 24 мая 2020 г.
  83. ^ «Шпион или Робин Гуд знаний?» . Сегодняшние новости . 10 января 2020 года. Архивировано из оригинала 23 декабря 2021 года . Проверено 23 июня 2021 г.
  84. ^ Фортсон, Дэнни. «Российский пират взломал 39 британских университетов» . Архивировано из оригинала 30 октября 2021 года . Проверено 6 февраля 2020 г. - через www.thetimes.co.uk.
  85. ^ Лаббе, Стефан (27 декабря 2019 г.). «UBC и SFU предположительно взломаны интернет-пиратами, поддерживаемыми российской разведкой» . Новости Три-Сити . Архивировано из оригинала 30 ноября 2020 года . Проверено 23 июня 2021 г.
  86. ^ Кабанак, Гийом (2016). «Библиоподарки в LibGen? Исследование платформы для обмена текстами, основанной на утечках книг и краудсорсинге» (PDF) . Журнал Ассоциации информационных наук и технологий . 67 (4): 874–884. CiteSeerX   10.1.1.698.4283 . дои : 10.1002/asi.23445 . S2CID   6643023 . Архивировано (PDF) из оригинала 10 марта 2016 года . Проверено 25 августа 2016 г.
  87. ^ Хизерс, Джеймс (2 мая 2016 г.). «Почему Sci-Hub победит» . Джеймс Хизерс через Medium . Архивировано из оригинала 29 апреля 2018 года . Проверено 28 апреля 2018 г.
  88. ^ Перейти обратно: а б Смит, Дэвид (25 февраля 2016 г.). «Научный центр: как это работает?» . Научная кухня . Архивировано из оригинала 28 октября 2018 года . Проверено 28 апреля 2018 г.
  89. ^ Американский партизан (16 мая 2016 г.). «Sci-Hub предлагает зашифрованного бота, чтобы помочь пользователям оставаться в безопасности – Deep Dot Web» . Архивировано из оригинала 18 ноября 2018 года.
  90. ^ Перейти обратно: а б с д Бэнкс, Маркус (31 мая 2016 г.). «Sci-Hub: что это такое и почему это важно» . Американские библиотеки . Архивировано из оригинала 18 сентября 2016 года.
  91. ^ «r/DataHoarder — Миссия по спасению Sci-Hub и открытой науки: мы — библиотека» . реддит . 14 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 10 июня 2021 года . Проверено 24 июня 2021 г.
  92. ^ Элбакян, Александра (27 января 2020 г.), журнал загрузок Sci-Hub за 2011–2013 гг. , номер doi : 10.5281/zenodo.5918542 , заархивировано из оригинала 1 октября 2022 г. , получено 1 октября 2022 г.
  93. ^ Перейти обратно: а б Боханнон, Джон; Элбакян, Александра (28 апреля 2016 г.). «Открытый доступ». Данные из: Кто скачивает пиратские документы? Все (набор данных). Цифровой репозиторий Дриады. дои : 10.5061/dryad.q447c .
  94. ^ Элбакян, Александра (18 января 2018 г.), журнал загрузок Sci-Hub за 2017 г. , номер doi : 10.5281/zenodo.1158301 , заархивировано из оригинала 1 октября 2022 г. , получено 1 октября 2022 г.
  95. ^ Перейти обратно: а б с д и Грешейк, Бастиан (21 апреля 2017 г.). «Заглядывая в ящик Пандоры: содержание Sci-Hub и его использование» . F1000Исследования . 6 : 541. дои : 10.12688/f1000research.11366.1 . ISSN   2046-1402 . ПМЦ   5428489 . ПМИД   28529712 .
  96. ^ Перейти обратно: а б
  97. ^ Бюлинг, Килиан; Гейсслер, Матиас; Стрекер, Доротея (7 марта 2022 г.). «Свободный доступ к научной литературе и его влияние на издательскую деятельность в развивающихся странах: Влияние Sci-Hub в области математики» . Журнал Ассоциации информационных наук и технологий . 73 (9): 1336–1355. дои : 10.1002/asi.24636 . ISSN   2330-1635 . S2CID   247309001 .
  98. ^ Ширмайер, Квирин (4 декабря 2015 г.). «Пиратские исследовательские сайты играют с издателями в прятки» . Природа . дои : 10.1038/nature.2015.18876 . S2CID   188158277 . Архивировано из оригинала 6 декабря 2015 года . Проверено 6 декабря 2015 г.
  99. ^ "Все подводят итоги года, а чем Sci-Hub хуже?.. | Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации" . vk.com . Archived from the original on 20 June 2021 . Retrieved 23 June 2021 .
  100. ^ ЛаДью, Джон О. (2018). Исследование дебатов об удобстве и необходимости использования Sci-Hub в США (PDF) (диссертация EdD). Университет Питтсбурга. Архивировано (PDF) из оригинала 22 мая 2019 г.
  101. ^ Перейти обратно: а б Пастор-Рамон, Э.; Агирре, О.; Гарсия-Пуэнте, М.; Моран, Дж. М.; Эррера-Пеко, И. (2023). «Использование Sci-Hub испанскими исследователями: враг или возможность обучения для библиотек?». Журнал информатики . 11 . дои : 10.1177/01655515221142432 . hdl : 20.500.13003/18452 .
  102. ^ Фернандес-Рамос, Андрес; Родригес Браво, Мария Бланка; Альвите Диес, Мария Луиза; Святые Мира, Лурд; Моран Суарес, Мария Антония; Гальего Лоренцо, Хосефа; Олеа Мерино, Изабель (2019). «Эволюция использования крупных сделок в государственных университетах региона Кастилия и Леон, Испания = Эволюция использования крупных сделок в государственных университетах Кастилии и Леона» . Информационный специалист (на испанском языке). 28 (6). дои : 10.3145/epi.2019.19 ноября . hdl : 10612/11498 . Архивировано из оригинала 27 сентября 2020 года . Проверено 23 июня 2021 г.
  103. ^ Загрузки Sci-Hub показывают страны, где чаще всего используются пиратские бумажные сайты. 2022. Природа. Б. Оуэнс. doi: 10.1038/d41586-022-00556-y.
  104. ^ Корреа, Дж.К.; Лаверде-Рохас, Х.; Мармолехо-Рамос, Ф.; Техада, Дж.; Бахник, Ш (29 июня 2020 г.). «Эффект Sci-hub: загрузка Sci-hub приводит к увеличению цитирования статей». arXiv : 2006.14979 [ cs.DL ].
  105. ^ Дэвис, Фил (8 февраля 2021 г.). «Исследование цитирования Sci-Hub путает причины со следствиями» . Научная кухня . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 года . Проверено 23 июня 2021 г.
  106. ^ Сингх, Вивек Кумар; Шричандан, Сатья Сваруп; Бхаттачарья, Суджит (30 марта 2021 г.). «Что индийские исследователи скачивают с Sci-Hub». стр. 2, 9. arXiv : 2103.16783 [ cs.DL ].
  107. ^ Николас, Дэвид; Букасем-Зегмури, Шерифа; Сюй, Цзе; Герман, Эти; Кларк, Дэвид; Абриза, Абдулла; Родригес-Браво, Бланка; Свигонь, Мажена (апрель 2019 г.). «Sci-Hub: новый и совершенный разрушитель? Вид спереди». Изучал издательское дело . 32 (2): 147–153. дои : 10.1002/прыжок.1206 . S2CID   69791027 .
  108. ^ «Фотографии на стене сообщества | ВК» .
  109. ^ Оуэнс, Брайан (25 февраля 2022 г.). «Загрузки Sci-Hub показывают страны, где чаще всего используются пиратские бумажные сайты» . Природа . дои : 10.1038/d41586-022-00556-y . ПМИД   35217840 . S2CID   247129433 . Архивировано из оригинала 7 марта 2022 года . Проверено 7 марта 2022 г.
  110. ^ Клэберн, Томас (10 сентября 2020 г.). «Журналы открытого доступа исчезают из сети, Интернет-архив готов заполнить пробелы» . Регистр . Архивировано из оригинала 29 октября 2021 года . Проверено 23 октября 2020 г.
  111. ^ Грешейк, Бастиан (2017). «Заглядывая в ящик Пандоры: содержание Sci-Hub и его использование» . F1000Исследования . 6 : 541. дои : 10.12688/f1000research.11366.1 . ISSN   2046-1402 . ПМЦ   5428489 . ПМИД   28529712 .
  112. ^ «Взгляд на текущее состояние Sci-Hub и его влияние на научную коммуникацию» . Информация об редактировании . 11 мая 2023 г. Проверено 24 апреля 2024 г.
  113. ^ Бендер, Мэдди (3 февраля 2020 г.). « Это моральный императив: архивариусы составили каталог 5000 исследований коронавируса, чтобы обойти платный доступ» . Порок . Архивировано из оригинала 4 февраля 2020 года . Проверено 27 февраля 2020 г.
  114. ^ Шумейкер, Натали (3 мая 2016 г.). «Какие страны имеют доступ к Sci-Hub, созданному Александрой Элбакян?» . Большое Думай . Архивировано из оригинала 28 августа 2016 года . Проверено 23 августа 2016 г. .
  115. ^ Монбиот, Джордж (29 августа 2011 г.). «Академические издатели выставляют Мердока социалистом | Джордж Монбиот» . Хранитель . Архивировано из оригинала 7 марта 2019 года . Проверено 10 марта 2019 г.
  116. ^ «Коалиция европейских спонсоров объявляет о «плане S», требующем полного открытого доступа, ограничения APC и запрета публикаций в гибридных журналах» . СПАРК . 4 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 16 января 2019 г. . Проверено 23 января 2020 г.
  117. ^ «План S: Ускорение перехода к полному и немедленному открытому доступу к научным публикациям» (PDF) . Наука Европы . 4 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала (PDF) 4 сентября 2018 г. . Проверено 13 сентября 2018 г.
  118. ^ «Наука Европа – Коалиция S» . www.scienceeurope.org . Архивировано из оригинала 5 октября 2018 года . Проверено 15 сентября 2018 г.
  119. ^ «Европейские страны требуют, чтобы финансируемые государством исследования были бесплатными для всех» . Экономист . 15 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 2 октября 2021 г. Проверено 13 сентября 2018 г.
  120. ^ Хомами, Надя (28 мая 2016 г.). «Все научные статьи станут бесплатными к 2020 году по предложениям ЕС» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 11 марта 2019 года . Проверено 10 марта 2019 г.
  121. ^ Фогель, Гретхен (13 октября 2017 г.). «Немецкие исследователи уходят из журналов Elsevier, стремясь к общенациональному открытому доступу» . Наука . дои : 10.1126/science.aar2142 .
  122. ^ «Спор об открытом доступе Elsevier: немецкие исследователи уходят в отставку, чтобы зарегистрировать протест» . Академия Энаго . 19 октября 2017 года. Архивировано из оригинала 6 июня 2019 года . Проверено 15 марта 2019 г.
  123. ^ Эркаль, Эсра. «Обвинения в связи Sci-Hub с российской разведкой» . Эльзевир . Архивировано из оригинала 4 декабря 2021 года . Проверено 4 декабря 2021 г.
  124. ^ Макдональд, Фиона (12 февраля 2016 г.). «Исследователь незаконно публикует в Интернете миллионы научных работ для распространения знаний» . сайт sciencealert.com . Архивировано из оригинала 21 августа 2016 года . Проверено 23 августа 2016 г. .
  125. ^ Льюис, Дэнни (22 августа 2016 г.). «Скоро каждый сможет прочитать исследования, финансируемые НАСА» . Смитсониан.com . Архивировано из оригинала 25 августа 2016 года . Проверено 23 августа 2016 г. .
  126. ^ Перейти обратно: а б Мерфи, Кейт (12 марта 2016 г.). «Должны ли все научные статьи быть бесплатными?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 31 октября 2016 года . Проверено 23 августа 2016 г. .
  127. ^ Оксенхэм, Саймон (10 февраля 2016 г.). «Знакомьтесь с Робин Гудом науки» . The Big Think, Inc. Архивировано из оригинала 17 февраля 2016 года . Проверено 22 февраля 2016 г.
  128. ^ Пит, Лиза (25 августа 2016 г.). «Спор в научном центре вызвал критику библиотекаря со стороны издателей» . Библиотечный журнал . Архивировано из оригинала 13 октября 2018 года . Проверено 12 декабря 2018 г.
  129. ^ Ящик, Скотт (8 августа 2016 г.). «Письмо группы издателей усиливает дискуссию по поводу Sci-Hub и библиотекарей, которые его изучают» . Внутри высшего образования . Архивировано из оригинала 14 августа 2016 года . Проверено 29 августа 2016 г.
  130. ^ Релиз, Пресса (26 июля 2023 г.). «Фонд Electronic Frontier вручит ежегодные награды EFF Александре Асановне Элбакян, проекту «Свобода библиотек» и фонду «Сигнал» . Фонд электронных границ . Архивировано из оригинала 11 августа 2023 года . Проверено 23 сентября 2023 г.
  131. ^ «Единственный вариант Sci-Hub для ученых в России после отказа крупных издателей * TorrentFreak» . Архивировано из оригинала 5 июня 2022 года . Проверено 15 июня 2022 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы, связанные с Sci-Hub .
  1. ^ «Стивен Рид Маклафлин» . Google Академик . Архивировано из оригинала 11 февраля 2023 года . Проверено 11 февраля 2023 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sci-Hub&oldid=1237727433"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8d60b142a4f753357b23cccd47156fc7__1722392880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8d/c7/8d60b142a4f753357b23cccd47156fc7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Sci-Hub - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)